مقایسه عمل دریچه آئورت به دو روش استرنوتومی میانی و استرنوتومی محدود

جراحی دریچه آئورت به روش استرنوتومی محدود، ترومای جراحی، عوارض، اتلاف خون و مدت اقامت بیمار در بیمارستان را کمتر می کند. مطالعه حاضر با هدف مقایسه عواقب زودرس عمل جراحی به دو روش کمتر تهاجمی (Minimaly Invasive Surgery: MIS) و مرسوم (Conventional Surgory: CS) انجام شد.
در این مطالعه مورد- شاهدی، 20 بیمار عمل شده به روش کمتر تهاجمی (MIS) (گروه مورد) و 20 بیمار به روش مرسوم جراحی آئورت (CS) (گروه شاهد) مورد مطالعه قرار گرفتند. روش عمل جراحی به جز برش پوستی و استرنوم یکسان بود. همه بیماران تا یک ماه پس از عمل در درمانگاه پیگیری شدند و نتایج زودرس پس از عمل با استفاده از آزمونهای آماری Fisher و Mann-Whitney مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.
مدت زمان عمل، مدت زمان سیر کولوسیون خارج بدن و زمان بستن آئورت در گروه MIS (مورد) طولانی تر بود. میزان خونریزی ها و بهبود گرادیان آئورت پس از عمل در دو گروه یکسان بود اما مدت اقامت در بیمارستان و بخش مراقبتهای ویژه درگروه مورد نسبت به گروه شاهد، کوتاهتر بود.
بر اساس نتایج، روش استرنوتومی محدود در جراحی دریچه آئورت بویژه در بیماران جوان با توجه به صدمه جراحی کمتر، مخارج کمتر، نتایج زیبایی بهتر و رضایت بیشتر بیمار، می تواند روش مناسبی باشد.