-
زمینه و هدفامروزه درمان هلیکوباکترپیلوری در تمامی بیماران مبتلا به دیس پپسی مزمن توصیه می شود. اما علیرغم تمام درمانهای جدید هنوز احتمال شکست درمانی وجود دارد و درمان استانداردی مورد توافق واقع نشده است.
روش تحقیق: این مطالعه مداخله ای بصورت آینده نگر تصادفی کنترل شده در بیماران مبتلا به دیس پپسی مزمن مراجعه کننده به بخش آندوسکوپی بیمارستان امام رضا (ع) بین دیماه 85 و فروردین 86 بعد از اثبات وجود عفونت هلیکوباکترپیلوری با آزمون اوره آز سریع، انجام شد. در این مطالعه بیماران به دو گروه درمانی با رژیم 3 دارویی با امپرازول، آموکسی سیلین و مترونیدازول و رژیم 4 دارویی با داروهای قبل همراه با بیسموت ساب سیترات به مدت 2 هفته کامل تقسیم شدند و عوارض و تحمل دارویی طی هفته اول و دوم سوال شده و 6 هفته بعد از پایان درمان جهت تایید ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری تست اوره آز تنفسی (UBT) در آنها انجام گردید.
یافته هادر این مطالعه از مجموع 56 بیمار 3/39% مرد و 7/60% زن بوده و بیشترین فراوانی بیماران مربوط به گروه سنی 50-41 سال بود. 27 نفر (2/48%) تحت درمان سه دارویی و 29 نفر (8/51%) تحت درمان 4 دارویی قرار گرفتند. شایعترین عوارض در هفته اول درد شکم و نفخ و در هفته دوم نفخ بود که شیوع آنها در هفته دوم اندک بود و اصولا ناراحتی قابل توجه و آزار دهنده تنها در 25% بیماران گزارش شده بود. در مجموع به طور متوسط 49% موفقیت درمان وجود داشت و میزان موفقیت درمان بر اساس UBT در رژیم سه دارویی 50% و در رژیم 4 دارویی 48% بود که تفاوت بین دو روش درمانی معنی دار نبود اگرچه موفقیت درمان در بیماران جوانتر به طور معنی داری بیشتر بود.
نتیجه گیریاستفاده از رژیم درمانی سه دارویی (امپرازول، آموکسی سیلین و مترونیدازول) انتخاب مناسبی برای خط اول درمان هلیکوباکترپیلوری به خصوص در جوانان به جای رژیم 4 دارویی می باشد.
کلید واژگان: هلیکوباکترپیلوری, درمان سه دارویی, درمان چهار دارویی, دیس پپسی مزمنBackground And AimHelicobacter pylori treatment is advised in all cases of chronic dyspepsia recently but despite several new drugs, treatment failure is probable yet and the choice method to eradicate Hpylori is contraversial.Materials And MethodsWe studied all patients with chronic dyspepsia who referred to endoscopic ward of Imam Reza hospital. After demonstration of Helicobacter pylori infection by rapid urea’s test (RUT), these cases were divided into two groups randomly. The first group was treated by Metronidazole, Amoxicillin and Omeprazole and the second group was treated by previous drugs plus Bismuth Substrate for 2 weeks. Then drug side effects were asked during the first and second week and Helicobacter pylori eradication was evaluated by UBT (Urea Breath test) six weeks after the treatment.ResultsAmong 56 cases in this study 39.3% were male and 60.7% were female and 41-50 years cases were more frequent. 27 cases (48.2%) were treated by triple therapy and 29 patients (51.8%) were treated by quadruple therapy. Most common symptoms during the first week were abdominal pain and flatulence but during the second week the common side effect was flatulence. Although, treatment side effects were rare in the second week and only 25% of patients had significant symptom. Finally the total treatment success rate was 49% and Helicobacter pylori was eradicated according to UBT in 50% by triple therapy and 48% by quadruple therapy. The difference between two methods was not significant, although treatment success ratio was higher in young people.ConclusionTriple therapy (Omeprazole, Amoxicillin and Metronidazole) is an effective regimen for the first line therapy in eradication of Helicobacter pylori especially in young people. -
سابقه و هدفریشه کنی هلیکوباکتر پیلوری، اساس درمان موثر زخم اثنی عشر می باشد. در مطالعات غربی، درمان سه دارویی به عنوان درمان خط اول در ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری توصیه شده است. در این مطالعه تصادفی کنترل شده بر آن شدیم تا کارایی دو رژیم سه دارویی ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری حاوی دوز پایین فورازولیدون یا مترونیدازول را با رژیم چهار دارویی حاوی دوز پایین فورازولیدون و بیسموت مقایسه نماییم.مواد و روش هادر این بررسی 150 بیمار که در اندوسکوپی فوقانی (EGD) زخم اثنی عشر داشته و عفونت هلیکوباکترپیلوری در آن ها اثبات شده بود، به طور تصادفی با یکی از سه روش (OAF) 20 میلی گرم امپرازول دو بار در روز، 1000 میلی گرم آموکسی سیلین دو بار در روز و 100 میلی گرم فورازولیدون دو بار در روز یا 500 میلی گرم مترونیدازول دو بار در روز (OAM) و یا رژیم (OABF) 20 میلی گرم امپرازول دو بار در روز و 1000 میلی گرم آموکسی سیلین دو بار در روز و 100 میلی گرم فورازولیدون دو بار در روز و 240 میلی گرم ساب سیترات بیسموت دو بار در روز به مدت 2 هفته، تحت درمان قرار گرفتند. ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری 12 هفته بعد از درمان، توسط روش C14 urea breath test ارزیابی شد.یافته ها150 بیمار (88 مرد و 62 زن با میانگین سنی 5/11 ± 3/40) تحت مطالعه قرار گرفتند. در بررسی از نظر نسبت مرد به زن، میانگین سنی، مصرف سیگار، سابقه خونریزی، مصرف داروهای ضد التهاب غیراستروئیدی، مدت علایم و اندازه زخم، تفاوت معنی داری در سه گروه مشاهده نشد. پذیرش دارویی در حد عالی (بالای80 درصد) در رژیم های OAF، OAM، OABF به ترتیب 94 درصد، 96 درصد و 98 درصد بود. عوارض شدید رژیم در OAF، 8 درصد (ضعف، بی اشتهایی، اسهال)، در رژیم OAM، 4 درصد شامل (سردرد، خشکی دهان) و در رژیم OABF، 6 درصد شامل (ضعف، تهوع، سرگیجه) بود. 145 بیمار، دوره تحقیق را به پایان رساندند. میزان ریشه کنی براساس قصد درمان (intention to treat) در رژیم OABF، OAM، OAF به ترتیب 72 درصد، 40 درصد و 54 درصد و براساس اتمام طرح به ترتیب 4/73 درصد، 8/40 درصد و 4/57 درصد بود..استنتاجبا توجه به نتایج به دست آمده، علی رغم برتری فورازولیدون هیچ یک از رژیم های سه دارویی، کارآیی لازم را نداشته و جهت ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری توصیه نمی شوند. در رژیم چهار دارویی حاوی دوز پایین فورازولیدون، میزان ریشه کنی HP افزایش چشم گیری یافته، ولی باز هم کم تر از رژیم ایده آل است. بنابراین جهت دستیابی به رژیم ایده آل، مطالعات بیش تر با رژیم های پایه فورازولیدون شامل دوز متوسط فورازولیدون (mg300) روزانه در یک رژیم چهار دارویی دو هفته ای و یا حتی دوز بالای فورازولیدون (mg400) روزانه در رژیم چهار دارویی، به شرطی که فورازولیدون فقط طی هفته اول درمان مصرف شود و بقیه داروها به مدت 2 هفته ادامه یابد، توصیه می شود.
کلید واژگان: هلیکوباکترپیلوری, زخم اثنی عشر, رژیم های داروییBackground andPurposeËradication of Helicobacter pylori (H.pylori) is essential for the effective treatment of peptic ulcer (p.ulcer). Triple therapy as the first line of treatment in eradication of H.pylori is recommended. Ïn this study, we aimed at comparing the efficacy of quadruple and triple therapies containing low dose furazolidone versus a triple therapy containing metronidazole and bismute.Materials And MethodsÏn this study, 150 patients under endoscopy who had deodenal ulcer and confirmed for H.pylori were randomly enrolled with one of the following three methods of ÔÂF omeprasol 20 mg BÏD, amoxycillin 1000 mg BÏD and furazolidone 100 mg BÏD or metronidazole 500 mg BÏD (ÔÂM) and/or (ÔÂBF), omeprazol 20 mg BÏD, amoxycillin 1000 mg BÏD, furazolidone 100 mg BÏD and bismuth subcitrate 240 mg BÏD for 2 weeks. Ëradication of H.pylori 12 weeks after treatment was assessed confirmed with 14-c urea breath test.Results150 patients,included 88 males and 62 females with mean age group of 40.3 ± 11.5 were under study. Ïn these three groups, there was no significant difference for ratio of male to female, mean age, smoking, gastrointestinal bleeding history, using of non steroid drugs, duration of observing symptoms and size of ulcer. Drug compliance for ÔÂF, ÔÂM and ÔÂBF were 94%, 96% and 98% respectively. Severe side effects (malaise, anorexia and diarrhea) of ÔÂF were observed in 8%, in ÔÂM 4% (headache and dry mouth), in ÔÂBF group 6% (malaise, nausea and dizziness). 140 patients could complete the treatment courses. Rate of eradication based on intention to treat for ÔÂBF, ÔÂM and ÔÂF were 72%, 40% and 54% respectively, and based on completion of the study were 73.4%, 40.8% and 57.4% respectively. Çonclusion: Çonsidering the obtained result, and in spite of priority of Furazolidone, none of the three mentioned triple theray regimens had required efficacy and are not recommended for eradication of H.pylori. Ïn quaruple regimens containing low dose of furazolidone, eradication rate of H.pylori had significant increase, but was less than gold standard. Therefore in order to obtain ideal regimen, more study with low doses of furazolidone such as, moderate dose of furazolidone daily 300 mg in quadruple regimen for 2 weeks or even high dose of furazolidone 400 mg daily. Ïn quadruple regimen furazolidone only in the first week and rest of drugs, are recommended. for 2 weeks.Keywords: Helicobacter pylori, Duodenal ulcer, Furazolidone, utilization, Metronidazole, utilization -
هدف این مطالعه بررسی نتایج درمان بیماران استئوسارکوم غیر متاستاتیک در بیمارستان امید مشهد می باشد. چهل و چهار بیمار استئوسارکوم غیر متاستاتیک که از سال 1372 لغایت 1377 تحت شیمی درمانی اجوانت یا نئواجوانت قرار داشته اند در این مطالعه وارد شدند. سیزده بیمار با رژیم 4 دارویی حاوی متوترکسات (MTX)، آدریامایسین، انکووین(VCR) و سیکلوفسفامید (CTX)، چهارده بیمار با رژیم 3 دارویی حاوی CTX، VCR, MTX هفده بیمار با رژیم high dose MTX (HDMTX) بر اساس پروتکل موسوم به T10 و با دزهای پیشنهادی Jaffe تحت درمان قرار گرفته اند.
Relapse Free Survival (RFS) دو ساله و پنج ساله برای همه بیماران به ترتیب 45% و28% میباشد. RFS دو ساله برای HDMTX 40% رژیم 4 دارویی 50% و رژیم 3 دارویی 47% بدست آمد. سوروایوال متوسط Median Event Free Survival (MEFS) همه بیماران 5/18 ماه و در گروه های HDMTX 15.5 ماه، 3 دارویی 21 ماه و4 دارویی 24 ماه می باشد. با توجه به این نتایج نقش آدریامایسین، نقش شیمی درمانی نئواجوانت و تعداد دوره های شیمی درمانی (کفایت مدت شیمی درمانی) به عنوان فاکتورهای پروگنوستیک (موثر در سوروایوال) بررسی شد که سوروایوال متوسط رژیمهای حاوی آدریامایسین 5/27 ماه در مقابل 13 ماه برای رژیمهای بدون آن (P<0.05) و کفایت مدت شیمی درمانی 49 ماه در مقابل 21 ماه برای شیمی درمانی با مدت ناکافی (P<0.0005) و انجام شیمی درمانی نئواجوانت 24 ماه در مقایسه با 17 ماه بدون شیمی درمانی نئواجوانت بدست آمد (P<0.05).
در بررسی ما افزایش دز MTX با توجه به اینکه با دزهای متفاوت در همه رژیمهای نامبرده تجویز شده منجر به افزایش سوروایوال نشد اما تجویر آدریامایسین منجر به افزایش سوروایوال بصورت قابل توجه گردید. از طرف دیگر شیمی درمانی نئواجوانت اگر چه بصورت نسبی سوروایوال را افزایش داد اما از نظر آماری تفاوت چشمگیر نیست. بالاخره اینکه پایبندی به انجام شیمی درمانی به مدت حداقل میتواند سوروایوال را افزایش دهد.
کلید واژگان: تومور استخوانی بدخیم, شیمی درمانی اجوانت, شیمی درمانی نئواجوانت -
پیش زمینه و هدفدیس پپسی مزمن با عفونت هلیکوباکترپیلوری و اختلالات حرکتی همراه است. این که آیا درمان عفونت باعث بهبود علایم بالینی می شود، مورد سوال است. در این مطالعه اثر چهار رژیم مختلف ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری در بهبود علایم بالینی بیماران، بررسی شد.مواد و روش کاراین مطالعه بالینی مداخله گر، از خرداد 86 تا خرداد 87 روی 160 بیمار با دیس پپسی مزمن انجام شد. 65 بیمار از مطالعه خارج شدند. در هر بیمار نمره علایم بالینی (GIS score) مشخص گردید. افراد با تست اوره آز سریع مثبت، تحت درمان ریشه کنی هلیکوباکترپیلوری با یکی از چهار رژیم سه دارویی برای 7 یا 10 روز و چهار دارویی برای 1 یا 3 روز قرار گرفتند. موفقیت درمان با تست اوره آز تنفسی کنترل شد و در هر گروه پاسخ بالینی به درمان ثبت شد.یافته هااز 95 بیمار 5/10درصد رژیم چهار دارویی را برای یک روز، 1/22درصد برای سه روز، 1/42درصد رژیم سه دارویی را برای هفت روز و 3/25درصد برای ده روز دریافت کردند. میزان ریشه کنی در رژیم هفت و ده روزه به ترتیب 70درصد و 2/79درصد بود درحالیکه در رژیم های یک و سه روزه به ترتیب 30درصد و 9/61درصد بود(041/0=P). میانگین بهبود نمره GIS بعد از درمان قابل توجه بود(03/0=P).بحث و نتیجه گیریگرچه بهبود نمره GIS در رژیم های مختلف درمانی تفاوت قابل توجهی با یکدیگر نداشت، ولی در تمام بیماران نسبت به قبل از درمان بهبودی قابل ملاحظه بود و در بیمارانی که ریشه کنی در آن ها با موفقیت همراه بود بهترین نتیجه حاصل شد.
کلید واژگان: هلیکوباکتر, دیس پپسی, ریشه کنی, سه دارویی, چهار داروییBackground and AimsChronic dyspepsia is associated with Helicobacter pylori infection and motility disorder. Whether curing the infection actually improves the symptoms or no, remains highly controversial. In this study, we compared four regimes for eradication of H. pylori and its results on improvement of gastrointestinal symptom.Materials and MethodsThis was a clinical trial which was performed on 160 volunteers from May 2007 to May 2008. Sixty five of them were excluded from our study. Using GIS score, each patient was given a score. In patients with positive Rapid Urease Test, we started the H. Pylori treatment by four regimes (triple therapy for 7 or 10 days, quadruple therapy for 1 or 3 days). The success of the treatment was confirmed by UBT test. In each group the response to treatment was recorded.ResultsAmong 95 cases in this stud y, 10.5 % of the patients received quadruple therapy for one day, 22.1% for 3 days, 42.1% received triple therapy for 7 days, and 25.3% for 10 days. The eradication of H. Pylori was confirmed in 64.3% of the cases by UBT (after 6 weeks). The rate of eradication in 7 and 10 day regimes were 70% and 79.2% and in one and three days regimes were 30% and 61.9% respectively (P=0.041%). The mean GIS recovery score before and after treatment was significant (p=0.03).ConclusionAlthough GIS score improvement didnt differ significantly in different therapeutic regimes, the best symptom improvement was recorded for patients with successful eradication. -
مقدمهفورازولیدون به عنوان یک داروی مؤثر علیه عفونت هلیکوباکترپیلوری در ایران شناخته شده است، ولی عدم تحمل آن به سبب عوارض جانبی ممکن است استفاده از آن را محدود نماید. در این مطالعه رژیم سه دارویی با فورازولیدون و رژیم چهار دارویی با فورازولیدون مورد مقایسه قرار گرفتند تا شاید بتوان به یک رژیم کم هزینه تر، با موفقیت بالاتر و عوارض جانبی کمتر دست یافت.مواد و روش هابیماران دارای زخم پپتیک که از نظر عفونت هلیکوباکترپیلوری مثبت بودند، به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول: آموکسی سیلین gr1 دو بار در روز، فورازولیدون mg200 دو بار در روز، امپرازول mg 20 دو بار در روز همراه با بیسموت ساب سیترات mg240 دو بار در روز به مدت دو هفته(AFOB regimen) و گروه دوم: آموکسی سیلین gr1 دو بار در روز، فورازولیدون mg 200 دو بار در روز، امپرازول mg20 دو بار در روز بدون بیسموت ساب سیترات به مدت دو هفته (AFOB regimen). بیماران با استفاده از تست اوره تنفسی با کربن 13 (C13-urea breath test) 12 هفته پس از پایان درمان از نظر ریشه کنی عفونت هلیکوباکترپیلوری مورد ارزیابی قرار گرفتند.
یافته های پژوهش: از 86 بیماری وارد شده به مطالعه، 16 بیمار موفق به ادامه درمان و پیگیری نشدند. میزان ریشه کنی عفونت هلیکوباکترپیلوری در رژیم AFOB و AFO با استفاده از آنالیز Per-protocol بود (P=%2)به ترتیب 3/85 درصد و 1/61 درصد و با استفاده از آنالیز Intention-to-treat 4/67 درصد و 2/51 درصد بود (P<0.05). شایع ترین عارضه جانبی در دو گروه مورد مطالعه ضعف، حالت تهوع، بی اشتهایی و سرگیجه بود که در دو گروه تفاوت از نظر آماری معنی دار نبود.بحث و نتیجه گیریمطالعه نتایج نشان داد که درمان سه دارویی با فورازولیدون در مقایسه با درمان چهاردارویی، میزان ریشه کنی پایین تر دارد و از نظر عوارض جانبی مشابه با رژیم چهار دارویی است و در نتیجه درمان سه دارویی با فورازولیدون برای ریشه کنی عفونت هلیکوباکترپیلوری توصیه نمی شود.
کلید واژگان: زخم دئودنوم, زخم معده, هلیکوباکترپیلوری, درمان سه دارویی, درمان چهار داروییIntroductionFurazolidone has been introduced as an effective drug against helicobacter pylori infection in Iran, but intolerable side-effects may limit its use. We compared quadruple and triple furazolidone-based regimens to achieve an economically affordable regimen with acceptable efficacy rate and fewer complications.Matherials &MethodsPatients with H.pylori positive peptic ulcer disease were randomly divided into two groups. They were treated with amoxicillin 1gm/BID, furazolidone 200 mg/BID, omeprazole 20mg/BID with and without bismuth sub-citrate 240 mg/BID for two weeks (AFOB & AFO regimens, respectively) H.pylori eradication was confirmed by 13C-urea breath test 12 weeks after the end of the treatment.FindingsEighty six patients were enrolled but 16 ones discontinued their therapy or follow-up. The eradication rates in AFOB & AFO were 85.3% and 61.1% by per-protocol analysis, respectively (P=0.02), and 67.4% & 51.2% by intention–to-treat analysis respectively (P<0.05). The most frequent adverse effects in the two study groups were weakness, nausea, anorexia and dizziness that demonstrated no significant differences.Discussion &ConclusionIn this study, furazolidone-based triple therapy (without bismuth) was not recommended for H.pylori eradication, due to the lower eradication rate and unchanged frequency of adverse effects. -
زمینه و هدفبروسلوز بیماری مشترک انسان و دام است که از نظر بالینی به حالت های مختلف از جمله بروسلوز مزمن ممکن است تظاهر نماید. هدف از اجرای این مطالعه، تعیین میزان بروز بروسلوز مزمن در بین بیماران درمان شده، بعد از یک سال پیگیری می باشد.روش بررسیاین پژوهش یک مطالعه آینده نگر است که بعد از شناسایی بیماران مبتلا به بروسلوز حاد و تکمیل پرسشنامه های مربوط به خصوصیات دموگرافیک، چگونگی آلودگی آنها به بروسلوز، علایم و نشانه های بیماری و انجام تست های آگلوتیناسیون استاندارد رایت و 2ME (2 Mercapto Ethonol) تحت درمان دارویی قرار گرفتند. بعد از گذشت یک سال (1383) با مراجعه به منطقه از همان بیماران مجددا معیارهای فوق و میزان پاسخ به درمان های تجویز شده بر اساس علایم و نشانه های باقی مانده و وجود عیار سرمی رایت >160/1 و 2ME >1/160 بروسلوز مزمن قلمداد گردید. سپس داده های حاصل از آزمایشات و پرسشنامه های تکمیل شده، با استفاده از آزمون های آماری t، کای دو و آنالیز واریانس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته هادر طغیان بروسلوز در سال 1382، 119 نفر مبتلا به بروسلوز حاد شدند که 63.9% بیماران مرد و 30.3% آنها دامدار بودند. آرتریت با 88.7% و تب با 78.54% شایعترین علایم و نشانه های بیماران بود. در پیگیری بعدی 97 نفر در سال بعد مجددا شناسایی شدند. رژیم های دارویی استفاده شده برای بیماران عمدتا ریفامپین و کوتریموکسازول (59.8%) و داکسی سیکلین با ریفامپین (17.5%) بود. 17.5% بیماران تیتر نهایی رایت و16.5% تیتر 2ME بالاتر از 1.160 داشتند. 15.5% دچار عود علایم شدند. با توجه به تیتراسیون مثبت رایت و 2ME و همچنین باقی ماندن علایم بیماری میزان بروز بروسلوزیس مزمن 16.5% بود. بین نوع داروی مصرفی و عیار نهایی سرمی تست های رایت و 2ME و همچنین سیر بالینی بیماران در یک سال بعد رابطه معنی دار آماری بود به طوری که استفاده از رژیم دارویی کوتریموکسازول - ریفامپین باعث بالا رفتن شانس مزمن شدن بیماری بروسلوز گردیده است (p<0.001).نتیجه گیریمیزان بروز بروسلوز مزمن در این مطالعه نسبت به سایر مطالعات داخل کشور و خارج کشور بیشتر بوده که مصرف رژیم های دارویی غیر استاندارد بخصوص رژیم تک دارویی، مصرف نکردن به موقع داروها بعلت سطح آموزش پایین بیماران و دوری از خدمات بهداشتی درمانی، از علل بروز این مشکل در این منطقه جغرافیایی بوده است.
کلید واژگان: بروز, بروسلوز مزمن, کوهرنگ -
هدفمقایسه تاثیر بالینی رژیم درمانی دو دارویی گلوکزآمین و کلروکین با رژیم تک دارویی گلوکزآمین در درمان بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو.روش کاردر این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی سازی شده، 30 بیمار (گروه مداخله) با داروهای گلوکزآمین و کلروکین و 25 بیمار (گروه کنترل) تنها با داروی گلوکزآمین به مدت 12 هفته تحت درمان قرار گرفتند. از شاخص WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) جهت ارزیابی تاثیر درد بر عملکرد بیماران استفاده شد.یافته هامیانگین امتیاز شاخص WOMAC در گروه مداخله در بدو ورود (3/51)، هفته ششم (1/96) و هفته دوازدهم (1/84) بود. میانگین امتیاز شاخص WOMAC در گروه کنترل در بدو ورود (3/15)، هفته ششم (2/36) و در هفته دوازدهم (2/35) بود. در هفته دوازدهم میانگین امتیاز شاخص WOMAC در گروه مداخله بطور معناداری کمتر از گروه کنترل بود (p=0/02). در بیماران مونث زیر 65 سال با BMI مساوی یا کمتر از 30 تفاوت معناداری در مداخله میانگین شاخص WOMAC در هفته دوازدهم بین دو گروه وجود داشت (p<0/05).نتیجه گیریرژیم دو دارویی گلوکزآمین همراه با کلروکین پس از 12 هفته تاثیر بهتری نسبت به رژیم تک دارویی گلوکزآمین در کاهش درد و بهبود عملکرد مفصلی بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو بویژه در زنان با BMI کمتر از 30 و سن کمتر از 65 سال داشت.
ObjectiveThis study aimed to compare the clinical efficacy of two-drug regimen of glucosamine and chloroquine with one-drug regimen of glucosamine in treatment of knee osteoarthritis.MethodsIn this randomized clinical trial, 30 patients received glucosamine and chloroquine (trial group) and 25 cases underwent treatment by only glucosamine (control group) for 12 weeks. To evaluate pain and disability, WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) was used.ResultsMean value of WOMAC index in the trial group was 3.51 at the beginning, 1.96 in week 6, and 1.84 in week 12. In the control group, this value was 3.15 at the beginning, 2.36 in week 6, and 2.35 in week 12. In week 12, mean value of WOMAC index was significantly lower in the trial group compared to the control group (P = 0.02). In females aged less than 65 years and with body mass index of equal or less than 30, a significant difference regarding mean value of WOMAC index was seen in week 12 between two groups (P < 0.05).ConclusionTwo-drug regimen of glucosamine and chloroquine in a 12-week period had a better clinical efficacy than one-drug regimen of glucosamine in lowering the pain and improving joint function of patients with knee osteoarthritis, especially in females with body mass index less than 30 and younger than 65 years of age. -
زمینه و هدفاستئوآرتریت یکی از شایع ترین بیماری های مفصلی ناتوان کننده و مزمن می باشد. روش های درمانی مختلفی برای برطرف کردن علائم بیماری مخصوصا درد بیماران در استئوآرتریت مورد استفاده قرار می گیرد که میزان تاثیر و عوارض آنها با هم متفاوت است. این مطالعه با هدف مقایسه تاثیر بالینی رژیم درمانی دو دارویی گلوکزآمین و پردنیزولون با رژیم تک دارویی گلوکزآمین در درمان بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو انجام شد.روش کاردر این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی سازی شده، 30 بیمار (گروه مداخله) با داروهای گلوکزآمین و پردنیزولون و 25 بیمار (گروه کنترل) تنها با داروی گلوکزآمین به مدت 12 هفته تحت درمان قرار گرفتند. از شاخص WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) جهت بررسی میزان درد و ناتوانی بیماران استفاده شد.یافته هامیانگین امتیاز شاخص WOMAC در گروه مداخله در بدو ورود (81/2)، هفته ششم (35/1) و هفته دوازدهم (49/1) بود. میانگین امتیاز شاخص WOMAC در گروه کنترل در بدو ورود (15/3)، هفته ششم (39/2) و در هفته دوازدهم (35/2) بود. در هفته های ششم و دوازدهم میانگین امتیاز شاخص WOMAC در گروه مداخله بطور معنی داری کمتر از گروه کنترل بود (P < 0/05). میزان پاسخ به درمان در هفته ششم و دوازدهم در بیماران با سن زیر 65 سال، شاخص توده بدنی (BMI) مساوی یا کمتر از 30 و جنس مونث تفاوت معنی داری در بین دو گروه مداخله و کنترل وجود داشت (P < 0/05).نتیجه گیریرژیم دو دارویی گلوکزآمین همراه با پردنیزولون در مدت زمان 12 هفته تاثیر بهتری نسبت به رژیم تک دارویی گلوکزآمین در کاهش درد و بهبود عملکرد مفصلی بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو بویژه در زنان، بیماران با BMI کمتر از 30 و در افراد زیر 65 سال داشت.
Background and ObjectivesThis study was conducted to compare the clinical efficacy of two-drug regimen of glucosamine and prednisolone with one-drug regimen of glucosamine in treatment of knee osteoarthritis.MethodsIn this randomized clinical trial, 30 patients received glucosamine and prednisolone (case group) and 25 cases underwent treatment by only glucosamine (control group) for 12 weeks. For considering pain and disability, WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) was used.ResultsMean value of WOMAC index in the case group was 2.81 at the beginning, 1.53 in week 6, and 1.49 in week 12. In the control group, this value was 3.15 at the beginning, 2.39 in week 6, and 2.35 in week 12. In week 6 and 12, mean value of WOMAC index was significantly lower in the case group compared to the control group (P < 0.05). In patients younger than 65 years old, females, and body mass index of equal or less than 30 a significant difference was seen in both week 6 and 12 between the case and control groups (P < 0.05).ConclusionTwo-drug regimen of glucosamine and prednisolone in a 12-week period had a better clinical efficacy than one-drug regimen of glucosamine in lowering the pain and improving joint function of patients with knee osteoarthritis, especially females with body mass index less than 30 and younger than 65 years of age. -
زمینه و هدفشکست در درمان عفونت هلیکوباکترپیلوری به علت بروز گونه های مقاوم باعث نگرانی روزافزون شده است. یکی از عوامل مهم در شکست درمانی ضد هلیکوباکتر پیلوری در ایران، مقاومت به مترونیدازول می باشد. مطالعات نشان داده اند که مقاومت هلیکوباکتر پیلوری به فورازولیدون و کینولونها بسیار کمتر است. به منظور مقایسه عوارض و تاثیر درمانی رژیم دارویی حاوی فورازولیدون و سیپروفلوگزاسین با رژیم چهار دارویی متداول حاوی مترونیدازول در ریشه کنی عفونت هلیکوباکتر پیلوری این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی طراحی گردید.روش بررسیبیمارانی که بخاطر شکایات و ناراحتی مربوط به اپیگاستر یا بخش فوقانی شکم به درمانگاه گوارش مراجعه کرده بودند در صورتی که پس ازاندوسکوپی و آزمایشات اوره آز سریع یا بافت شناسی، از نظر عفونت هلیکوباکتر پیلوری مثبت بودند وارد مطالعه شدند. بیماران به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند و هرگروه به مدت 10 روز یکی از رژیم های A: (CFO) شامل سیپروفلوکساسین mg500 دوبار در روز؛ فورازولیدون mg100 دوبار در روز و امپرازول mg20 دوبار در روز یا:B: (TMBO) تتراسیکلینmg500 دو بار در روز؛ مترونیدازولmg500 دوبار در روز، بیسموت ساب سیترات mg 240 دو بار در روز و امپرازول mg20 دوبار در روز دریافت کردند. بیماران درزمان دریافت دارو از نظر میزان و نوع عوارض جانبی پیگیری شده و دو ماه پس از پایان درمان دارویی با تست تنفسی اوره از نظر وضعیت هلیکوباکتر پیلوری بررسی شدند.یافته هامجموع 160 نفر (83 زن و77 مرد) که سن متوسط5/39 سال(78-15 سال) داشتند وارد مطالعه شدند. 80 نفز رژیم A:(FCO) و80 نفر رژیم:B (MTBO) دریافت کردند. به دلیل عواض جانبی دو نفر از گروه A و سه نفر از گروه B نتوانستند دوره درمان را کامل نمایند. بر مبنای آنالیز درمان نگر(Intention To Treat) میزان ریشه کنی هلیکوباکتر پیلوری برابر5/72درصد برای گروه درمانی سه دارویی CFO و میزان ریشه کنی برای گروه درمانی چهار دارویی TMBO، 80 درصد حاصل شد(27/0=P). عوارض جانبی در 8/18درصد از بیماران گروه درمانی CFO و20درصد از بیماران گروه درمانی TMBO ایجاد شد (84/0=P). مهمترین عارضه در گروه A تهوع و استفراغ و در گروهB سرگیجه و احساس مزه بد در دهان بود.نتیجه گیریرژیم سه دارویی حاوی سیپروفلوکساسین، فورازولیدون و امپرازول به عنوان یک رژیم جایگزین در موارد شکست درمان قبلی، قابل استفاده می باشد ولی به عنوان اولین رژیم درمانی توصیه نمی شود.
کلید واژگان: فورازولیدون, کینولون, هلیکوباکتر پیلوریBackground And ObjectiveHelicobacter pylori treatment failure is becoming an important concern due to emergence of resistant strain. A major reason for the failure of anti-H pylori regimens in Iran is resistance to metronidazole. Studies have been shown that H pylori has lower resistant rate to ciprofloxacin and furazolidone. The aim of this open-label, randomized study was to compare the effectiveness and side effects of triple regimen containing furazolidone and ciprofloxacin with quadruple regimen containing metronidazole. Subjects andMethodsCases were selected from patients who referred to gastroenterology clinic for evaluation of dyspepsia or other upper abdominal symptoms or signs. They included in the study if H pylori infection was confirmed by rapid urease test, or histological examination. Patients randomized into two groups (n=80 in each group) received 10 days therapy with: Regimen A: furazolidone 100 mg bid, ciprofloxacin 500 mg bid, and omeprazole 20 mg bid (FCO group). Regimen B: metronidazole 500 mg bid, tetracycline 500 mg bid, bismuth subcitrate 240 mg bid, omeprazole 20 mg bid, (MTBO group). The patients were observed for drugs complications during treatment period. Another 13C-urea breath test was performed 60 days after therapy.ResultsOne hundred and sixty patients (83 females and 77 males), mean age 39.5 (range 15–78) years were included. Three patients in MTBO group and two patients in FCO group failed to complete the treatment because of side effects of drugs. The intention-to-treat eradication rates were 72.5% for CFO group and 80% for TMBO- group (P>0.05). Side effects were seen in 18.8% of CFO-group patients and 20% of TMBO-group patients (P>0.05). Nausea and vomiting were common side effects in group A and vertigo and bad taste sensation were the major side effects in the Group B.ConclusionTriple regimen containing ciprofloxacin and low dose furazolidone, is a low-cost and safe alternative second or third-line therapy for H pylori eradication. -
زمینه و هدفهدف از این مطالعه بررسی اثرات کرستین (به عنوان یک مهارکننده تولید NO) و ACTH در پیشگیری از تحمل و وابستگی در موش سوری بود.روش هاجهت ارزیابی داروهای فوق 81 موش سوری در گروه های مختلف، در محدوده 20 تا 30 گرم، تحت رژیم های دارویی مورفین (40 mg/kg،ip)، مورفین (40 mg/kg،ip) + دوزهای مختلف ACTH (1، 2.5، 5 IU/mice،ip)، مورفین (40 mg/kg،ip) + دوزهای مختلف کرستین (5، 10، 25 mg/kg،ip) و مورفین (40 mg/kg،ip) + تجویز توام (1 IU/mice.ip)ACTH + کرستین (5 mg/kg،ip) روزانه یکبار بمدت 4 روز قرار گرفتند. برای ارزیابی میزان تحمل ایجاد شده در رژیم های دارویی فوق، آثار ضددردی ناشی از تست دوز مورفین (9 mg/kg،ip)، 24 ساعت بعد از آخرین دوز تزریق شده مورفین (روز پنجم) در هر یک از گروه های کنترل و تست با استفاده از روش Hot-plate اندازه گیری شد. برای ارزیابی میزان تاثیر گذاری رژیم های دارویی فوق در وابستگی، با تزریق نالوکسان (4 mg/kg،ip)، 2 ساعت بعد از آخرین دوز مورفین (روز چهارم) علایم قطع مصرف (تعداد پرش وایستادن روی دوپا) طی نیم ساعت ثبت گردید.یافته هانتایج حاصل نشان داد که، تجویز کرستین و ACTH قبل از تزریق روزانه مورفین تحمل و وابستگی به مورفین را بطور معنی داری کاهش می دهد (P<0.01). مصرف توام کرستین و ACTH نیز موجب کاهش تحمل و وابستگی معنی دار گردید (P<0.05).نتیجه گیریبراساس نتایج بدست آمده می توان نتیجه گرفت که این دو دارو به تنهایی و تواما، می توانند سبب کاهش علایم بی دردی و تولرانس ناشی از مصرف مورفین شوند.
کلید واژگان: ACTH, کرستین, مورفین, تحمل, علایم قطع مصرفObjectivesThe goal of this study was to evaluate the effects of ACTH and Quercetin on preventing the development of morphine tolerance and dependence in mice.MethodsIn this study different groups of mice (20 30 g) received morphine (40 mg/kg, ip), morphine (40 mg/kg, ip) + ACTH (1,2.5,5 IU/mice, ip), morphine (40 mg/kg, ip) + Quercetin (5,10,25 mg/kg, ip), morphine (40 mg/kg, ip) + Quercetin (5mg/kg, ip)+ ACTH (1 IU/mice, ip)] once a day for four days. Tolerance was assessed by administration of morphine (9 mg/kg, ip) and using hot plate test on fifth day. Withdrawal symptoms were assessed by administration of naloxone (4 mg/kg, ip) two hours after co-administration of morphine with either Quercetin or ACTH.ResultsIt was found that pretreatment with Quercetin or ACTH decreased the degree of tolerance and dependence significantly. Additionally, coadministration of Quercetin and ACTH before morphine administration decreased significantly the tolerance and dependencey. From these results it may be concluded that administration of Quercetin or ACTH injection alone or in together could affect the decrease withdrawal signs and tolerance of morphine. These effects may be related to as nitric oxide inhibitor (NOI) behavior of Quercetin and the ability of Morphine and their receptors in the control of the secretion of CRH.ConclusionACTH, quercetin and co-adminstration of both drugs significantly inhibited the development of morphine induced tolerance and dependence in mice.Keywords: ACTH, Quercetin, Morphine, Tolerance, Withdrawal
نکته:
-
از آنجا که گزینه «جستجوی دقیق» غیرفعال است همه کلمات به تنهایی جستجو و سپس با الگوهای استاندارد، رتبهای بر حسب کلمات مورد نظر شما به هر نتیجه اختصاص داده شدهاست.
- نتایج بر اساس میزان ارتباط مرتب شدهاند و انتظار میرود نتایج اولیه به موضوع مورد نظر شما بیشتر نزدیک باشند. تغییر ترتیب نمایش به تاریخ در جستجوی چندکلمه چندان کاربردی نیست!
- جستجوی عادی ابزار سادهای است تا با درج هر کلمه یا عبارت، مرتبط ترین مطلب به شما نمایش دادهشود. اگر هر شرطی برای جستجوی خود در نظر دارید لازم است از جستجوی پیشرفته استفاده کنید. برای نمونه اگر به دنبال نوشتههای نویسنده خاصی هستید، یا میخواهید کلمات فقط در عنوان مطلب جستجو شود یا دوره زمانی خاصی مدنظر شماست حتما از جستجوی پیشرفته استفاده کنید تا نتایج مطلوب را ببینید.
* با توجه به بالا بودن تعداد نتایج یافتشده، آمار تفکیکی نمایش داده نمیشود. بهتراست برای بهینهکردن نتایج، شرایط جستجو را تغییر دهید یا از فیلترهای زیر استفاده کنید.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجهای نباشند.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجهای نباشند.
متن مطلب
اعتبار نشریه
-
معتبرحذف فیلتر