-
در این مقاله، جهات اعطای مجوز اجباری بهره برداری از حقوق مالکیت فکری مورد بحث قرار گرفته و همچنین امکان صدور مجوزهای یادشده در نظام حقوقی ایران مورد بررسی قرار گرفته است.
صدور مجوز اجباری، هم در حوزه مالکیت ادبی هنری و حقوق مرتبط امکانپذیر است و هم در حوزه مالکیت صنعتی. با توجه به مقررات کنوانسیونهای بین المللی همانند کنوانسیون مالکیت صنعتی پاریس، کنوانسیون حمایت آثار ادبی و هنری برن، موافقتنامه تریپس و معاهده رم و قوانین کشورهای دیگر، صدور مجوزهای یاد شده به طور کلی به دو جهت صورت می گیرد: اول به هنگام سوء استفاده دارنده حق از حقوقی که به او تعلق گرفته است. دوم در مواقعی که منافع عمومی از قبیل حفظ بهداشت عمومی، دفاع ملی، اعمال ضد رقابتی، استفاده دولتی و غیره اقتضا می کند. در حقوق ایران، صرف نظر از طرح قانون جدید «ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی، علائم و نامهای تجاری» و لایحه «مقررات تسهیل کننده رقابت و ضوابط مربوط به کنترل و جلوگیری از شکل گیری انحصارات» که هر دو، مراحل تصویب را در مجلس شورای اسلامی طی می کنند، مقرراتی که ناظر بر این گونه مجوزها باشد وضع نشده است، لکن مطابق یک تحلیل می توان به استناد عضویت ایران در کنوانسیون مالکیت صنعتی پاریس، قائل به امکان صدور مجوزهای اجباری در پاره ای از موارد شد. علاوه بر این، «قاعده منع سوء استفاده از حق»، مقرر در اصل 40 قانون اساسی نیز می تواند به عنوان مبنایی کلی برای اعطای مجوز اجباری بهره برداری به جهت سوءاستفاده دارنده حق مورد استناد قرار گیرد.
کلید واژگان: حقوق مالکیت فکری, مجوز اجباری بهره برداری, سوء استفاده از حق, منفعت عمومیThe present research attempted to explore the grounds for granting compulsory licenses of intellectual property rights and the possibility of granting this kind of license in Iranian legal system. Granting of compulsory licenses is possible both in the fields of copyright and industrial property rights. According to the related international instruments such as Paris Convention for the Protection of Industrial Property, Bern Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, TRIPs Agreement and Rome Convention as well as the national laws of many countries, compulsory licenses are granted generally in two grounds: when the right holder abuses his rights and when protection of public interests such as public health, national defense and correction of anti-competitive practices are necessary. Apart from the draft of Iranian patent law and the draft of "Competition Enhancement and Monopoly Regulation", both of which are under review by the Islamic Parliament (Majlis), there are no specific provisions regarding the licenses. However, granting of compulsory licensing may be legally acceptable with respect to Iran’s membership in Paris Convention for the Protection of Industrial Property. The general rule of "prohibition of abuse of right" under the 40th principle of the Iranian Constitution Law may also be another legal basis for compulsory licensing in the case of the abuse of monopoly rights by the IP right holders. -
اختراعات براساس مولفه های سه گانه تازگی، ابتکاری بودن و کاربرد صنعتی، ثبت و حمایت می شوند. این مولفه ها دارای تعاریف و مفاهیم خاصی بوده که بعضا از تنوع در نظام های ملی برخوردار است. از سویی، به موجب مقررات مربوطه، می توان در برخی موارد خاص و ضروری به صدور مجوز اجباری بهره برداری از اختراعات اقدام نمود و در بعضی موارد تحت مقوله استثنایات وارد برحق اختراع، نیز بدون اجازه مخترع از اختراع وی استفاده کرد. با وجود این، مسئله تغییر اقلیم که اکنون از موضوعات مهم بین المللی است بسیاری از زیرساخت ها و اصول و ضوابط پذیرفته شده جهانی از جمله نظام حق اختراع را دستخوش تغییر کرده است. از این رو، با عنایت به اهمیت ثبت اختراعات در توسعه کشورها این پرسش مطرح است که آیا پدیده تغییر اقلیم می تواند در نظام حق اختراع نیز تغییراتی را ایجاد کند و منجر به افزایش یا کاهش صدور گواهینامه شود و از سویی موارد بهره برداری آزاد از اختراعات را گسترش دهد؟ مقاله حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با رویکرد کتابخانه ای و بعضا میدانی سرانجام به این نتیجه می رسد که تغییر در مولفه های نظام حق اختراع و ارایه تفاسیر جدید از مقررات آن با ملاحظه مسئله تغییر اقلیم و مخاطرات زیست محیطی بعید نیست و می توان نشانه های این تغییر را دریافت.کلید واژگان: آزمون سه گام, تغییر اقلیم, حق اختراع, حقوق مالکیت فکری, مجوز اجباری بهره برداریInventions are registered and supported based on the three requirements of novelty, inventive step and industrial applicability. These requirements have specific definitions and concepts which may be different from country to country. On the other hand, according to patent regulations, in certain cases, it is necessary to issue Compulsory licenses for the exploitation of patents, and in some cases, under the category of exceptions to patents, the invention can also be used without the permission of the inventor. However, the issue of climate change, which is now an important international issue, has changed many of the globally accepted infrastructure and principles and regulations. Therefore, considering the importance of patents in the development of countries, the question is whether the phenomenon of climate change can also make changes in the patent system and lead to an increase or decrease in patent issuance? And or in some way, expand the cases of free exploitation of patents? The present paper concludes with a descriptive-analytical method with a library and sometimes field research that changes in the components of the patent system and new interpretations of its regulations are not unlikely considering climate change and environmental hazards and signs of this change can be found.Keywords: Three steps, climate change, Patent, Intellectual Property, compulsory license
-
توسعه، استفاده و انتقال فناوریهای دوستدار محیط زیست، خصوصا از کشورهای توسعه یافته به کشورهای در حال توسعه، اقدامی ضروری برای مقابله و پاسخ به چالشهای زیست محیطی، حفاظت از محیطزیست و جلوگیری از تخریب آن شناخته می شود. از آنجاییکه این فناوریها به موجب نظام مالکیت فکری حمایت میشوند، کشورهای دارنده این فناوریها اغلب حاضر نیستند به آسانی این فناوریها را به کشورهای در حال توسعه و کمتر توسعه یافته انتقال دهند. بنابراین حقوق مالکیت فکری از طریق اعطای حق انحصاری به دارنده حق میتواند انتقال فناوریهای دوستدار محیط زیست به کشورهای نیازمند را دشوار سازد. هدف از این پژوهش ارایه راهکارهایی در جهت رفع موانع انتقال و انطباق این حقوق با نیازهای کشورهای در حال توسعه و تسهیل انتقال فناوری به این کشورها است. نتیجه این پژوهش که با روش توصیفی- تحلیلی انجام شده نشان میدهد که استفاده از انعطافها و ظرفیتهای حقوق مالکیت فکری همچون مجوز اجباری بهرهبرداری، استثنایات حق اختراعات، واردات موازی، استثنایات امکان دریافت ورقه اختراع و توجه بیشتر به سیاستهای متناسب با وضعیت کشورهای در حال توسعه باعث تطبیق نظام حقوق مالکیت فکری با نیازهای کشورهای در حال توسعه میشود و موانع انتقال فناوریهای دوستدار محیط زیست به این کشورها را رفع مینماید.کلید واژگان: انتقال فناوری, فناوری دوستدار محیط زیست, حقوق مالکیت فکری, ساز و کارهای حقوق مالکیت فکری, کشورهای در حال توسعهDevelopment, use and transfer of environmentally sound technologies, especially from developed to developing countries, is recognized as an essential step to meet and respond to environmental challenges, protect the environment and prevent its degradation. Since these technologies are protected by intellectual property system, Countries with these technologies often reluctant to transfer these technologies to developing and less developed countries easily. Thus, intellectual property rights can make it difficult to transfer environmentally sound technologies to countries in need by granting an exclusive right to the right holder. The purpose of this research is to provide solutions to remove transfer barriers and adapting this system to the needs of developing countries and facilitate the transfer of technology to these countries. The result of this research shows that use the flexibility and capacity of intellectual property rights such as compulsory licensing, Exceptions to Patent Rights, Parallel Importation, Exceptions to the possibility of receiving a patent and pay more attention to the situation of developing countries adapts the intellectual property rights system to the needs of developing countries and facilitates the transfer of environmentally sound technologies to these countries.Keywords: technology transfer, Environmentally Sound Technology, Intellectual Property Rights, Intellectual Property Rights Mechanisms, developing countries
-
مجوز اجباری حق اختراع، راهکاری است برای برقراری تعادل بین حقوق انحصاری دارنده و حق عموم مردم در برخورداری از رفاه اجتماعی که در اسناد بین المللی و حقوق داخلی بسیاری از کشورها پیش بینی شده است. هدف از این مقاله، بررسی تعریف، موارد صدور و احکام این نوع مجوز است. در حقوق ایران، مجوزهای اجباری حق اختراع را می توان با اختیار حکومت اسلامی، به عنوان معطی حق اختراع، در تعیین حدود آن توجیه کرد. عدم بهره برداری از اختراع مورد نیاز عموم، تحت شرایطی، می تواند احتکار تلقی شود. اعمال منجر به صدور این مجوز، در بسیاری موارد، مصداق سوء استفاده از حق و موجب ورود ضرر به جامعه است که منع آن را می توان با قاعده لاضرر توجیه نمود.کلید واژگان: حق اختراع, مجوز اجباری, اختیارات حکومت اسلامی, احتکار, سوء استفاده از حقThe compulsory license for invention right is a working procedure for maintaining interaction between the exclusive rights of the owner and the peoples public rights in enjoying social welfare that is foreseen in the international documents and internal rights of many countries. This article is intended to study the definition, instances of issuance, and the rulings for this type of license. In the Iranian law, the compulsory licenses of invention right can be justified by the jurisdiction of the Islamic state, as the grantor of invention right, in determining its limits. Non-exploitation of the invention needed for public use can, under certain circumstances, be regarded as hoarding. Actions resulting in the issuance of this license are, in many instances, an evidence of misusing the right and causes inflicting loss on the society, the prevention of which can be justified by the principle of no harm (lā ḍarar).Keywords: invention right_compulsory license_jurisdictions of Islamic state_hoarding_misusing a right
-
با شیوع کرونا بار دیگر محدودیت های موافقتنامه تریپس آشکار شده است؛ چرا که رویکرد تریپس از طرفی بر حمایت از مالکیت معنوی واکسن و داروهاست و از طرف دیگر انعطاف پذیری های تریپس برای تضمین دسترسی عادلانه به فراورده های دارویی کافی نیست. مقاله حاضر چالش های منحصر به فردی را که به واسطه همه گیری کرونا به منصه ظهور رسیده، در نظر گرفته و برخی از گزینه هایی را که برای تسهیل دسترسی عادلانه به محصولات و فناوری های دارویی کووید19، پیشنهاد شده بررسی کرده و نشان می دهد که سیستم صدور مجوز داوطلبانه مذکور در تریپس که ابزاری برای دسترسی به داروهای مقرون به صرفه است، زمان بر بوده و نیاز به اصلاح دارد. بنابراین، برای مقابله با کرونا و بیماری های نوظهور، در حوزه های مربوط به سلامت عمومی کشورها باید با ایجاد ائتلاف های اجباری ثبت اختراع در جهت تسهیل صدور مجوز گام بردارند و یا از طریق گروه های تجاری، سیاسی، اقتصادی یا منطقه ای موجود نسبت به تامین واکسن و دارو اقدام نمایند در نظام حقوقی ایران نیز در ماده 17 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری به موضوع صدور مجوزهای بهره برداری اجباری در شرایط خاصی اشاره شده است. هر چند تصویب این قانون گامی دیگر در راستای هموار کردن مسیر الحاق ایران به سازمان تجارت جهانی است، ایرادات وارده به تریپس بر این قانون نیز وارد است.
کلید واژگان: حق دسترسی به دارو, کرونا, کووید 19, لیسانس اجباری, موافقتنامه تریپسAfter Prevalence of Corona, the limitations of TRIPS have been revealed, because the approach of TRIPS on one hand is to support the intellectual property aspects of the vaccine and drugs, and on the other hand, the flexibilities of TRIPS are not enough to ensure fair access to pharmaceutical products. This article examines the unique challenges that have come to the fore due to the Corona pandemic, and finally, examines some of the options that have been presented so far to facilitate equitable access to COVID-19 pharmaceutical products and technologies and shows that the voluntary licensing system mentioned in TRIPS, which is a tool to access affordable medicines, is time consuming and as such needs reform. Therefore, in order to deal with Covid-19 or emerging diseases, In the fields related to public health, countries should take steps in facilitating issuing licenses through establishing mandatory patent pools or to procure vaccine and drugs via already existing commercial, political, economic, or regional groupings now. In Iran's legal system, Article 17 of the Law on Patents, Industrial Designs and Trademarks mentions the issue of issuing compulsory exploitation licenses under certain conditions. Although the approval of this law is another step in the direction of smoothing the path of Iran's accession to the World Trade Organization, the objections to TRIPS also apply to this law.
Keywords: right of access to medicine, Corona, Covid -19, compulsory license, TRIPS, agreement -
به اعتبار کیفیت رقابت، قرارداد مجوز بهره برداری از حقوق مالکیت صنعتی به انحصاری، غیر انحصاری و منفرد تقسیم می شود که در مجوز انحصاری فقط یک مجوزگیرنده وجود دارد و حتی دارنده نیز نمی تواند در قلمرو قرارداد از مال فکری بهره برداری نماید. این نوع مجوز مزایا و معایبی برای طرفین در بر دارد که در تصمیم گیری راجع به انعقاد آن موثر است. مجوز دهنده و مجوزگیرنده حقوق و تکالیفی در برابر یکدیگر دارند که اطلاع از آن ها، هم تصمیم گیری در مورد برقراری چنین رابطه قراردادی و هم اجرای قرارداد را تسهیل می کند. بر طبق قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری ایران، ثبت در اداره مالکیت صنعتی، شرط قابل استناد بودن قراردادهای مجوز بهره برداری، از جمله مجوز انحصاری، در برابر اشخاص ثالث است. انحصار ناشی از مجوز انحصاری، اعمال نظارت نسبت به آن را به واسطه حقوق رقابت توجیه می کند.
کلید واژگان: مجوز بهره برداري انحصاري, مزايا و معايب, ثبت, حقوق و تکاليف طرفين, حقوق رقابتLegal Studies, Volume:7 Issue: 3, 2016, PP 29 -53Depending on the kind of competition, license agreements are divided into exclusive, non-exclusive and sole licenses. There is only one licensee in an exclusive license and even the owner is not permitted to exploit the intellectual property right in the territorial scope of the agreement. This kind of license agreement has advantages and disadvantages for parties affecting their decision as to entering into the agreement. Both licensor and licensee have rights and obligations, whose knowledge facilitates decision making about concluding and performing the agreement. According to the Iranian Act on Registration of Inventions, Industrial Designs and Trademarks, registration before the Industrial Property Office is the condition of opposability of licenses including exclusive ones. The exclusiveness arising from such a license justifies its control by competition law.Keywords: exclusive license agreement, advantages, disadvantages, registration, partie's rights, obligations, competition law -
تحلیل رقابتی امتناع از صدور مجوز بهره برداری از حقوق آفرینش های فکریامتناع دارندگان حقوق آفرینش های فکری از صدور مجوز بهره برداری به یکی از بحث برانگیزترین حوزه ها در این شاخه از حقوق تبدیل شده است امروزه در این زمینه که دارندگان حقوق آفرینش های فکری در اصل انعقاد قرارداد و انتخاب طرف قرارداد مجوز بهره برداری آزادند تردیدی وجود ندارد. همچنسنس در این زمینه که امتناع از صدور مجوز بهره برداری می تواند در شرایط استثنایی و خاص منهی به آثار ضد رقابتی شود نیز اختلاف نظری دیده نمی شود. منتها در تعیین و تفسیر این شرایط خاص، میان نظام های حقوقی ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا اختلاف رویه جدی به چشم می خورد. در حقوق ایالات متحده آمریکا امتناع یک جانبه غیر مشروط دارندگان آثار فکری اصولا از اعمال مقررات حقوق رقابت معاف اعلام شده و تنها امتناع مشروط دارندگان آثار فکری اصولا از اعمال مقررات حقوق رقابت معاف اعلام شده و تنها امتناع مشروط،آن هم در شرایط بسیار محدود،در معرض ضد رقابتی شناخته شدن قرار خواهد گرفت. در برابر ، در حقوق اتحادیه اروپا، امتناع از صدور مجوز بهره برداری در صورتی یک رفتار ضد رقابتی تلقی می شود که:اولا دارنده حق آفرینش فکری در موقعیت برتر تجاری قرار داشته باشد،ثانیا هیچ دلیل موجهی برای امتناع از صدور مجوز بهره برداری ارائه ننماید و ثانیا دسترسی به حق فکری برای رقابت در بازار اولیه ضروری بوده و امتناع ایشان مخل رقابت در بازار ثانویه شود.در حقوق ایران، علی رغم عدم پیش بینی قانون گذار ایرانی در قانون اجرای سیاست های کلی اصل چهل و چهارم قانون اساسی و فقدان رویه قضایی و شبه قضایی شورای رقابت،به نظر می رسد با تفسیر موسع از بند (ط) ماده 45 قانون فوق،بتوان رویه ای نزدیک به رویه اتحادیه اروپا اتخاذ نمد و دارنده حق آفرینش فکری را در شرایط خاص متعهد به صدور مجوز بهره برداری دانست. در عین حال، تعیین شرایط خاص که طی آن تعهدبه صدور مجوز بهره برداری شناسایی می شود و شرح آن شرایط به عهده شورای رقابت می باشد که از طریق تدوین اصول راهنما می تواند در این زمینه گام بردارد.کلید واژگان: امتناع, مجوز بهره برداری, حقوق آفرینش های فکری, ایالات متحده آمریکا, اتحادیه اروپا
-
در این مقاله نگارندگان تلاش نموده اند ضرورت وضع ماده 44 قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علایم و نام های تجاری 1386 یعنی کنترل کیفیت در قراردادهای مجوز بهره برداری از علایم تجاری را بررسی نمایند.در این ماده نتیجه قصور در کنترل کیفیت توسط مجوز دهنده بی اعتباری قرارداد مجوز بهره برداری اعلام شده است.فلسفه این حکم کارکرد تمایزبخشی علامت در نظر مصرف کنندگان و اهمیت عدم گمراهی یا سردرگمی مصرف کنندگان می باشد.مطالعه تطبیقی قوانین کشورهای مختلف نشان می دهد که اگرچه عمده قوانین فاقد مقرره مشابهی می باشد اما موضع کشورهای اقلیت چون ایران و آمریکا منطقی تر بوده و مورد استقبال وایپو نیز قرار گرفته است. بر اساس نتایج این تحقیق مقرره ماده 44 قانون موصوف سیاست تقنینی مناسبی برای کشورمان بعنوان یک کشور در حال توسعه می باشد. با این حال خصوصا در ارتباط با قراردادهای مجوز بهره برداری تبلیغی این حکم قانونی نیازمند تعدیل می باشد چرا که در این نوع قراردادها عموما مصرف کنندگان کنترل کیفیت را از دارنده علامت تجاری انتظار ندارد . نگارندگان در نهایت با لحاظ طرح حمایت از مالکیت صنعتی مقرره ای مناسب جهت حمایت موثر از مصرف کنندگان و الزام موثر مجوزدهندگان به کنترل کیفیت پیشنهاد نموده اند.کلید واژگان: قرارداد مجوز بهره برداری, کنترل کیفیت, لیسانس تبلیغی, نظریه مبدا, نظریه مالکیتIn this paper authors have tried to evaluate the necessity of enactment of Art. 44 of Patents Registration and Industrial Designs and Trademarks and tradenames 2007 i.e. quality control in trademark licenses.According to the article failure to perform quality control results in invalidation of trademark license.Philosophy behind this regulation would be trademark distinctiveness for consumers and importance of preventing confusion and misleading of consumers. According to our comparative study of different countries s legislations, despite majority s disagreement whit this kind of regulation, minorities s positions (like Iran and USA) is more reasonable and accurate as have been accepted by WIPO.This article s results show that the Art. 44 is an appropriate policy for Iran as a developing country. However this regulation should be amended especially in relation to merchandising trademark licenses, because in this kind of licenses, consumers usually do not expect quality control form trademark holder.Lastly authors, having in mind draft law of protecting industrial property, suggested appropriate article for protection of consumers and effective commitment of licensors to quality control .Keywords: License-Quality Control- merchandising license-Source Theory- Property Theory
-
پژوهشنامه بازرگانی، پیاپی 88 (پاییز 1397)، صص 179 -206با فراگیر شدن فناوری های استاندارد در همه زمینه ها، به ویژه فناوری ارتباطات، اهمیت اختراعات ضروری استاندارد افزایش یافته است. جهت اطمینان از دسترسی به این اختراعات، سازمان های استانداردسازی دارندگان را متعهد می کنند مجوز بهره برداری از اختراعات ضروری خود را با شرایط منصفانه، متعارف و غیرتبعض آمیز صادر کنند. تعهد به صدور مجوز براساس این شرایط برای جلوگیری از سوء استفاده دارندگان اختراعات ضروری از قدرت انحصاری در بازار و انجام اقدامات ضدرقابتی است. در عین حال، دارندگان مستحق دریافت پاداش مناسب برای اختراعات ضروری خود هستند.
راجع به شرایط تعهدات فوق الذکر اختلافاتی وجود دارد. البته دعاوی قضایی در این زمینه مطرح شده که یک رویه مشترک در خصوص عدم سوء استفاده از قدرت انحصاری و اقدامات ضدرقابتی از آن قابل استنباط است.
نتایج این پژوهش که به روش تحلیلی توصیفی انجام شده حاکی از آن است که ایجاد تعادل بین منافع دارندگان اختراعات ضروری استاندارد و مجریان استاندارد اهمیت زیادی دارد و به منظور حفظ رقابت، شرایط صدور مجوز بهره برداری باید به روشنی تعیین شود. در فقدان نص قانونی خاص، در حقوق ایران برای ساماندهی اختراعات ضروری استاندارد می توان به مواردی از جمله مجوزهای اجباری حق اختراع و قواعد منع سوء استفاده از وضعیت اقتصادی مسلط قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 استناد کرد. در عین حال، تدوین مقررات ویژه برای اختراعات ضروری استاندارد موجب تبیین وضعیت قانونی این اختراعات و کاهش اختلافات و دعاوی خواهد شد.کلید واژگان: استاندارد, اختراع ضروری, حقوق رقابت, حبس اختراع, حق امتیاز منصفانه, متعارف و غیرتبعیضآمیزWith the spread of standard technologies in all fields, especially communications technology, standard essential patents have gained much importance. For the sake of assurance as to access to such patent, standard organizations have required the owners to undertake to grant license on this basis is to prevent owners of standard essential patents from abusing their exclusive power in the market and committing anti-competitive acts. Meanwhile, they are entitled to earn appropriate remuneration for their essential patents.
There are controversies as to conditions of the said obligations. There have been a number of cases which present a common practice with regard to preventing abuse of excusive power and anti-competitive acts.
The results of this analytic-descriptive study show the importance of a balance between the interests of standard essential patents owners and those enforcing standards and in order to preserve competition, the conditions of granting licenses must be determined clearly. In the absence of specific provisions, in the Iranian law, in order to regulate standard essential patents, recourse may be made to the rules on compulsory licenses and prevention of abuse of dominant position in the act on the implementation of article 44 of the constitution. Meanwhile, specific provisions for standard essential patents would clarify the legal status of such patents and reduce disputes.Keywords: Standard Essential Patent , Competition Law , Patent Hold-up , Fair , Reasonable, Non-Discriminatory Royalty -
نظام های حقوقی، درعمل، به لیسانس اجباری به عنوان ابزار تعدیل کننده حقوق انحصاری دارنده حق اختراع و گاه سایر مصادیق دارایی های فکری به دیده تردید می نگرند. در قلمرو مالکیت های فکری، مسیله صدور مجوز بهره برداری اجباری در مورد علایم تجاری، با چالش ها و تردیدهای جدی تری مواجه است و منع صریح موافقت نامه تریپس نیز بر دامنه این تردیدها افزوده است. این موارد، ما را بر آن داشت تا برای نخستین بار به پرسش مربوط به امکان تعمیم مبانی صدور لیسانس اجباری در حوزه اختراعات به حوزه علایم تجاری پاسخ دهیم. در مقاله حاضر تلاش شده است که از طریق واکاوی کارکرد اساسی علایم تجاری در بازار و مقایسه میان ویژگی های حقوق اختراعات و نشان های تجاری و همچنین با تکیه بر موازین بین المللی، دکترین و رویه قضایی و رقابتی نظام های مختلف حقوقی، به ویژه آمریکا و اتحادیه اروپا، این موضوع از دو منظر اصلی منافع عمومی و ملاحظات رقابتی تحلیل گردد. بهعلاوه، بررسی دیدگاه حقوق ایران در مورد لیسانس اجباری علایم تجاری و تطبیق یافته های حاصل بر رهیافت های فعلی حقوق ایران نیز در این نوشتار مورد توجه بوده است. بررسی موضوع نشان می دهد که نمی توان لیسانس اجباری علایم تجاری را به استناد وجود منافع عمومی و حمایت از حقوق مصرف کننده یا مقابله با رفتارهای ضدرقابتی دارنده علامت تجاری توجیه نمود و پذیرش لیسانس اجباری در عرصه علایم تجاری بسیار دشوار است.کلید واژگان: حقوق رقابت, علامت تجاری, گمراهی مصرف کننده, لیسانس اجباری, منافع عمومیLegal Studies, Volume:14 Issue: 4, 2023, PP 119 -147In practice, legal systems are skeptical of the compulsory license as a restrictive means of patentee exclusive rights and some other instances of the intellectual properties. In the realm of IP rights, granting a compulsory license in the trademark field faces more challenges regarding the explicit prohibition of trademark compulsory licenses in TRIPS. As a result, for the first time, we tend to investigate the possibility of extending compulsory licenses in the field of patents into trademarks. Examining the primary function of trademarks in the market, comparing the characteristics of patent and trademark laws, in the shadow of international regulations, IP doctrine, and the jurisprudence of the legal systems specially United States and the European Union, this study aims to analyze the subject from two main perspectives: public interest and competition law considerations. Also, the subject of trademark compulsory license in the Iranian law has been addressed. It is concluded that the trademark compulsory license cannot be justified based on public interest and the protection of consumer rights or countering the anti-competitive behaviors of trademark holders. As a result, it is unlikely to accept compulsory licenses in the trademark field.Keywords: Competition law, compulsory license, Consumer confusion, public interest, Trademark
نکته:
-
از آنجا که گزینه «جستجوی دقیق» غیرفعال است همه کلمات به تنهایی جستجو و سپس با الگوهای استاندارد، رتبه‌ای بر حسب کلمات مورد نظر شما به هر نتیجه اختصاص داده شده‌است.
- نتایج بر اساس میزان ارتباط مرتب شده‌اند و انتظار می‌رود نتایج اولیه به موضوع مورد نظر شما بیشتر نزدیک باشند. تغییر ترتیب نمایش به تاریخ در جستجوی چندکلمه چندان کاربردی نیست!
- جستجوی عادی ابزار ساده‌ای است تا با درج هر کلمه یا عبارت، مرتبط ترین مطلب به شما نمایش داده‌شود. اگر هر شرطی برای جستجوی خود در نظر دارید لازم است از جستجوی پیشرفته استفاده کنید. برای نمونه اگر به دنبال نوشته‌های نویسنده خاصی هستید، یا می‌خواهید کلمات فقط در عنوان مطلب جستجو شود یا دوره زمانی خاصی مدنظر شماست حتما از جستجوی پیشرفته استفاده کنید تا نتایج مطلوب را ببینید.
* با توجه به بالا بودن تعداد نتایج یافت‌شده، آمار تفکیکی نمایش داده نمی‌شود. بهتراست برای بهینه‌کردن نتایج، شرایط جستجو را تغییر دهید یا از فیلترهای زیر استفاده کنید.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجه‌ای نباشند.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجه‌ای نباشند.
متن مطلب
اعتبار نشریه
-
معتبرحذف فیلتر
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.