به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مطالب مجلات
ردیف ۱۰-۱ از ۳۴۷۳۸ عنوان مطلب
|
  • سعید امانپور، علیرضا رحیمی چم خانی*

    نمونه گیری یکی از عناصر روش شناسی پرکاربرد در پژوهش های کمی برنامه ریزی شهری در دهه های اخیر بوده است که به دلیل نقش بسزای آن در کیفیت و اعتبار پژوهش، تحلیل و ارزیابی فرایند طراحی، اجرا و گزارش آن بر اساس اصول و قواعد نظریه نمونه گیری ضروری و حایز اهمیت به نظر می رسد. در این راستا، پژوهش حاضر با انتخاب مقالات پیمایشی مبتنی بر نمونه گیری کمی منتشر شده در شماره های 36 و 37 نشریه پژوهش و برنامه ریزی شهری در سال 1398 به عنوان نمونه موردی، به روش کیفی و تحلیل محتوا به ارزیابی گزارش روش نمونه گیری آن ها پرداخته است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که از مجموع مقالات مورد بررسی، نحوه توضیح و گزارش معیارهای «ذکر تعداد نمونه» با گزارش 100 درصدی (80 درصد گزارش دقیق و کامل و 20 درصد گزارش ناقص و مبهم)»، «تعریف جامعه آماری» با 90 درصد گزارش (40 درصد گزارش دقیق و کامل و و 50 درصد گزارش ناقص)، «روش محاسبه حجم نمونه» با 80 درصد گزارش (50 درصد گزارش دقیق و کامل و 30 درصد گزارش ناقص در وضعیت خوب و یا نسبتا قابل قبولی بوده است؛ ولی معیارهای«چارچوب نمونه گیری (با 100 درصد عدم گزارش)»، «روش نمونه گیری (40 درصد عدم گزارش و 60 درصد گزارش ناقص، مبهم و یا اشتباه)»، «تعیین شیوه دسترسی به اعضای نمونه (80 درصد عدم گزارش)» در وضعیت بدتری قرار داشته اند. درنهایت، به طور کلی نحوه گزارش روش و فرایند نمونه گیری در 50 درصد آن ها «ناقص و مبهم»، 10 درصد «ناقص و اشتباه» و 40 درصد «ناقص، مبهم و اشتباه» بوده است و هیچ کدام از آن ها دارای گزارش کامل و درستی از روش شناسی نمونه گیری - در همه معیارها به صورت یکجا - نبوده اند. بنابراین نبود الگوی علمی مشخص و منظم در زمینه گزارش روش نمونه گیری بر اساس اصول و قواعد نظریه نمونه گیری در پژوهش های مورد بررسی و وجود کوتاهی و قصور در زمینه برخی معیارها در برخی مقالات، کیفیت علمی آن ها را از لحاظ هنجارها و کارکردهای تکرارپذیری، اعتبارپذیری، پایایی و تعمیم پذیری روش پژوهش علمی تحت تاثیر قرار می دهد. این امر، توجه جدی اعضای جامعه علمی حوزه برنامه ریزی شهری را به مساله روش شناسی نمونه گیری در فرایند آموزش، پژوهش، ارزیابی و انتشار تحقیقات علمی طلب می کند.

    کلید واژگان: نمونه گیری, پژوهش کمی, اعتبار, تعمیم پذیری, فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی شهری
    Saeid Amanpour, ALIREZA RAHIMI Chamkhani *

    Sampling is one of the practical items of methodology in urban planning researches during recent decades that because of its significant role in improving the quality and credit of researches, analyses of design procedure, applying and reporting based on logics of sampling theory, seems to be essential. This research concerns with the articles based on sampling where have been published in Journal of Research and Urban Planning 2015 as the sample, with quality method. Here, the methods of sampling of this report have been evaluated analytically. The results show great considerable errors in reporting the methodology of the sampling in most of the articles. For example, in the ten studied articles regarding the methods of explaining, the sampling criterions (100% not reported), sampling methods (55% not reported and 45 % incomplete reports, incorrect or unclear), determining the statistics society (45% not reported 30% incomplete or unclear), determining the ways of access to samples (70% not reported 5% incomplete or unclear), seems not to be trustworthy. On the other hand, the only index which could be almost acceptable is reporting the numbers of samples (%80 exact and complete and %20 incomplete and unclear). In general, the method of reporting the procedure of sampling in these articles seems to be incomplete and unclear (in %50 of cases), incomplete and incorrect (in %10 of cases), and incomplete, incorrect, and unclear (in %40 of cases). Therefore, none of them includes a complete, clear, and correct report (in all indexes at the same time) of the method of sampling.  Therefor lacking of a clear scientific pattern in reporting the sampling method based on rules and assumptions of the sampling theory in the studied researches, could influence the scientific quality (i.e. validity, reliability and generalizability) of them. This problem requires a serious attention of science member’s society in fields of urban planning to methodology of sampling in teaching process, searching, analyzing and publishing scientific researches.

    Keywords: Sampling, Quantitative research, Validity, Generalizability, Journal of Research, Urban Planning
  • طراحی چارچوب بهبود فرآیند اجرای سیستم آرشیو و انتقال تصاویر پزشکی ریه در بیمارستان دکتر مسیح دانشوری بر پایه سیستم گزارش‏دهی ساختار یافته
    پگاه عسکری، محمد مهدی سپهری، محمدعلی افشار کاظمی

    رادیولوژیست‏ها با استفاده از تصاویر پزشکی به تشخیص بیماری‏ها می‏پردازند. امروزه، تصاویر پزشکی از طریق یک فناوری موسوم به پکس یا سیستم‏های الکترونیکی آرشیو و انتقال تصاویر پزشکی به طور معمول به صورت الکترونیکی ذخیره و نمایش داده می‏شوند. رادیولوژیست‏ها تفسیر یک تصویر را در قالب یک گزارش توصیف می‏کنند. مشاهده تصاویر پزشکی به صورت الکترونیکی امکان کامپیوتری شدن گزارش‏های رادیولوژی را نیز فراهم می‏سازد. با ایجاد یک قالب گزارش‏نویسی استاندارد که از تولید گزارش‏های رادیولوژی پشتیبانی می‏کند، ابزاری برای ایجاد برنامه‏هایی برای تولید گزارش‏های ساختاریافته می‏تواند ارایه شود، که گزارش‏ها کامل تر، واضح تر و متصل به تصاویر پزشکی باشد. این گزارش‏ها همچنین می‏تواند برای تامین اطلاعات برای تحقیقات پزشکی و آماری کدگذاری شوند. هدف ما در این پژوهش آن است که ابتدا با استفاده از تکنیک داوری یا قضاوت خبرگان، مطالعه پژوهش‏های پیشین و الگوهای گزارش‏های ساختاریافته موجود در سایت انجمن رادیولوژی آمریکای شمالی، RSNA، پرسشنامه‏ ها  و مصاحبه‏ هایی را با خبرگان فراهم کنیم. سپس، بتوانیم نیازمندی‏ها  را برای ایجاد یک قالب استاندارد در گزارش‏نویسی ساختاریافته آماده سازیم و به بررسی میزان پذیرش و ترجیح نوع گزارش‏نویسی از سوی پزشکان و رادیولوژیست‏ها بپردازیم. نتایج  پژوهش نشان داد پزشکان از قابلیت‏های  یک گزارش ساختاریافته استقبال کردند. همچنین آنان از گزارش‏ها متنی در حال حاضر نارضایتی هایی داشته‏اند. رادیولوژیست ‏ها نیز گزارش‏ های جدولی با جزییات را نسبت به گزارش‏ ها متنی و مختصر ترجیح داده ‏اند. از دیگر نتایج پژوهش شناسایی و تعیین عنصر‏های  ضروری و تاثیرگذار برای ایجاد قالب گزارش ساختاریافته است. به طور کلی می‏توان نتیجه گرفت که گزارش ‏نویسی ساختاریافته نسبت به گزارش‏نویسی متنی در میان پزشکان و رادیولوژیست‏ ها ارجحیت دارد.

    کلید واژگان: تصاویر پزشکی, پکس, گزارش‏ نویسی ساختار یافته, گزارش‏ رادیولوژی
  • بشیر حاجی بیگی، زهره عطارچی، سعید بهاءلو هوره، شروین آثاری، علی عباسیان
    سابقه و هدف نظارت بر روند انتقال خون در بیمارستان ها بر عهده کمیته های انتقال خون بیمارستانی می باشد. این کمیته ها با پایش فعالیت های مربوط به انتقال خون در بیمارستان ها می توانند با جلوگیری از به هدر رفتن خون، موجب صرفه جویی مالی و زمانی شوند. مطالعه حاضر با هدف بررسی عملکرد کمیته های انتقال خون بیمارستانی شهر تهران در سال 1384 انجام شد.
    مواد و روش ها در مطالعه گذشته نگر حاضر، 46 گزارش از 13 بیمارستان شهر تهران(9 بیمارستان دولتی و 4 بیمارستان خصوصی) در سال 1384 که به سازمان انتقال خون تهران ارسال شده بود به صورت سرشماری بررسی شد. تمامی گزارش های کمیته های انتقال خون بیمارستانی از نظر وظایف تعیین شده توسط آیین نامه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مورد بررسی قرار گرفتند. این وظایف به صورت زیر دسته بندی شد: 1)گزارش عواض تزریق خون، 2) گزارش آمار موارد تزریق خون، 3) گزارش آمار خون های درخواست شده از بخش های مختلف بیمارستان، 4) گزارش علل و اندیکاسیون های تزریق خون، 5) گزارش برنامه های آموزشی و 6) بررسی مشکلات پرسنلی و تجهیزات بانک خون. تجزیه و تحلیل آماری یافته ها با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون آماری کای دو(Chi-square) انجام شد.
    یافته ها بیشترین و کمترین گزارش دهی به ترتیب مربوط به گزارش عوارض تزریق خون(77%) و گزارش علل و موارد تزریق خون(23%) بود. حداقل و حداکثر فراوانی نسبی انجام وظایف کمیته ها برای کل بیمارستان ها، بیمارستان های دولتی و خصوصی به ترتیب 77%-23%، 78%-33% و 75%-0% بود. اگر چه گزارش انجام وظایف کمیته ها در بیمارستان های دولتی در مقایسه با بیمارستان های خصوصی مناسب تر بود، اما این تفاوت از نظر آماری معنی دار نبود. نسبت خون های کراس مچ شده به خون های تزریق شده تنها در یک بیماستان قابل محاسبه بود(05/3).
    نتیجه گیری این مطالعه وضعیت گزارش های عملکرد کمیته های انتقال خون بیمارستانی تهران در سال 1384 را نامطلوب گزارش می کند. این وضعیت در بیمارستان های خصوصی در مقایسه با بیمارستان های دولتی نامناسب تر می باشد. توجه بیشتر به گزارش علل و موارد تزریق خون توسط این کمیته ها ضروری به نظر می رسد. هم چنین با توجه به اهمیت نسبت خون های کراس مچ شده به خون های تزریق شده در ارزیابی عملکرد بیمارستان ها، اختصاص بخشی از گزارش این کمیته ها به این نسبت لازم به نظر می رسد.
    کلید واژگان: بررسی عملکرد, انتقال خون, وظایف, گروه بندی و کراس مچ خون, ایران
    B. Hajibeigi, Z. Attarchi, S. Bahaeloo Horeh, Sh. Assari, A. Abbasian
    Background and ObjectivesHospital blood transfusion committees supervise blood transfusion in hospitals. These committees could save time and cost by prevention of blood loss. This study was conducted to assess the performance of hospital blood transfusion committees in Tehran in 2005-2006. Materials and Methods In this retrospective study, 46 reports from 13 hospitals (9 community and 4 private) being sent to Tehran Blood Transfusion Center in 2005-2006 were assessed. All reports were assessed from the perspective of duties entrusted by Iranian Ministry of Health. These duties were classified as (1) report of blood transfusion complications, (2) statistical report of blood transfusions, (3) statistical report of blood orders from different wards of hospitals, (4) report of blood transfusion indications, (5) report of educational programs, and (6) assessment of personnel problems and equipment of blood banks. ResultsReport of blood transfusion complications (77%) and report of blood transfusion indications (23%) were the most and the least reported duties, respectively. The most and the least relative frequencies for all hospitals, community, and private hospitals were 23%-77%, 33%-78% and 0%-75%, respectively. Committee reports in community hospitals were better than private ones, though the difference was not statistically significant (p>0.05). Cross match to transfusion ratio was considerable only in one hospital (3.05). ConclusionsThis study showed that reports of hospital blood transfusion committees in Tehran in 2005-2006 are in a relatively poor condition. This condition in private hospitals was worse than community ones. More focus on reports of blood transfusion indications seems to be necessary. Since cross match to transfusion ratio is an important performance indicator for hospitals, it should receive a higher level of attention of hospital committees.
  • حمیدرضا کوهستانی، نیره باغچقی
    مقدمه
    گزارش کردن اشتباهات دارویی باعث حفظ ایمنی بیمار و همچنین به عنوان یک منبع اطلاعاتی با ارزش برای پیشگیری از اشتباهات دارویی در آینده است. هدف از این مطالعه، تعیین علل گزارش نکردن اشتباهات دارویی در دانشجویان پرستاری بود.
    روش ها
    برای انجام این پژوهش توصیفی و مقطعی، کلیه دانشجویان پرستاری دانشگاه علوم پزشکی اراک انتخاب شدند. نظرات دانشجویان پرستاری در مورد علل گزارش نکردن اشتباهات دارویی با استفاده از پرسشنامه 17 عبارتی بر اساس مقیاس پنج درجه ای لیکرت اندازه گیری گردید. این پرسشنامه شامل سه حیطه ترس از پیامدهای گزارش دهی (10 عبارت)، عوامل مدیریتی (4 مورد) و فرایند گزارش دهی (3 مورد) بود. داده ها با نرم افزار آماری SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
    نتایج
    دانشجویان پرستاری تخمین زدند که 75 درصد از اشتباهات دارویی توسط دانشجویان پرستاری گزارش می شود. در میان علل مورد بررسی، حیطه ترس از پیامدهای گزارش دهی بیشترین امتیاز (13/4) را داشت. از ده عبارت موجود در حیطه ترس از پیامدهای گزارش دهی، عبارت ترس از نمره ارزشیابی و پیامدهای آموزشی، بالاترین علت گزارش نکردن اشتباهات دارویی بود. از چهار عبارت موجود در حیطه عوامل مدیریتی، دانشجویان با عبارت عدم وجود بازخورد مثبت به دنبال گزارش دهی اشتباه دارویی، بالاترین موافقت را داشتند.
    نتیجه گیری
    بعضی از اشتباهات دارویی در دانشجویان گزارش نمی شود و ترس از پیامدهای گزارش دهی و عوامل مدیریتی دو علت مهم گزارش نکردن اشتباهات دارویی در دانشجویان پرستاری است. از آنجا که گزارش دهی اشتباهات دارویی می تواند باعث بهبود ایمنی بیماران شود، مربیان پرستاری باید یک واکنش مثبت در قبال گزارش دهی اشتباهات دارویی در دانشجویان پرستاری داشته باشند.
    کلید واژگان: اشتباهات دارویی, ایمنی بیمار, گزارش کردن, دانشجویان پرستاری, دیدگاه
    Hamidreza Kouhestani, Nayereh Baghcheghi
    Introduction
    Reporting medication errors leads to saving patient's wellbeing and safety and also is counted as a valuable information source for preventing further mistakes in future. The aim of this study was to determine the causes for refusing to report medication errors from the viewpoints of nursing students.
    Methods
    All nursing students of Arak University of Medical Sciences (n=76) were selected to participate in this descriptive cross- sectional study. Using a 17 item questionnaire based on 5-point Lickert scale, nursing student's viewpoints toward refusal in reporting medication errors were investigated. This questionnaire included 3 domains of fear from reporting consequences (10 items), administrative factors (4 items), and reporting procedure (3 items). Data was analyzed by SPSS software.
    Results
    Nursing students estimated that 75% of medication errors were reported by them. Among all causes under investigation," fear from reporting consequences" had the highest score (4.13) among all. From 10 existing items in the domain of "fear from reporting consequences", "fear from evaluation score", and "academic consequences", were main causes for refusing to report medication errors. Among 4 items in the domain of "administrative factors", students had most agreement with the item of "lack of appropriate feedback following reporting medication fault".
    Conclusion
    Some medication errors are not reported by the students and fear from reporting consequences and administrative factors are two main factors for refusing to report medication errors in nursing students. With regard to the fact that reporting medication errors could enhance the patient's immunity, nursing instructors should react positively towards the reports of medication errors by nursing students.
    Keywords: Medication errors, Patient\'s Safety, Reporting, Nursing students, Viewpoint
  • بهرام رشیدخانی، محبوبه شانشین، تیرنگ نیستانی، آناهیتا هوشیار راد
    سابقه و هدف
    خطای گزارش دهی انرژی دریافتی در ابزارهای ارزیابی تغذیه ای وجود دارد. لذا باید دریافت انرژی این ابزارها اعتبارسنجی شود. در این مطالعه گزارش دهی نادرست انرژی دریافتی را از طریق فرمول گلدبرگ (EI/RMR) شناسایی شده و سپس الگوی غذایی همه افراد شرکت کننده در مطالعه با گزارش دهندگان طبیعی مقایسه شد.
    مواد و روش ها
    این مطالعه مقطعی روی 187 زن سالم 18 تا 45 ساله انجام گرفت. نسبت EI/RMR که از انرژی دریافتی تقسیم بر متابولیسم پایه اندازه گیری شده با روش کالریمتری غیر مستقیم محاسبه شد، به عنوان شاخص گزارش دهی درست انرژی استفاده شد. به طوریکه 34/1≥EI/RMR به عنوان کم گزارش دهی و 4/2≤EI/RMR به عنوان بیش گزارش دهی شناخته شد. اطلاعات رژیمی با استفاده از پرسشنامه بسامد خوراک 125 آیتمی تعیین شد و سپس کلیه اقلام غذایی به 39 گروه تقسیم بندی شد. اطلاعات سبک زندگی و تن سنجی از طریق پرسشنامه جمع آوری شد. تجزیه و تحلیل داده ها از طریق آنالیز خوشه ای(Cluster analysis) و آنالیز واریانس یک طرفه (ANOVA) انجام شد.
    یافته ها
    کم گزارش دهندگان (66n=) نسبت به گزارش دهندگان صحیح (107n=)، وزن بیشتر و سن بالاتر داشتند. کم گزارش دهندگان، بیشتر گروه های غذایی را کمتر مصرف می کردند. سه الگوی غذایی برای همه گزارش دهندگان شناسایی شد که بر اساس بیشترین گروه های مصرفی، الگوی غذایی سالم، ناسالم و مخلوط نامگذاری شدند. دو الگوی غذایی برای گزارش دهندگان صحیح انرژی شناسایی شد: الگوی سالم و الگوی ناسالم. نسبت کم گزارش دهی در خوشه سالم 9/16%، در خوشه ناسالم4/49% و در خوشه متعادل 7/34% بود (P<0.01).
    نتیجه گیری
    الگوی غذایی گزارش دهندگان طبیعی با الگوی غذایی همه افراد، متفاوت بود و همبستگی میان نمایه های تن سنجی و دریافت انرژی در افراد گزارش دهنده طبیعی بهتر شد. افراد ممکن است گزارش صحیحی از دریافت خود اعلام نکنند. از این رو، پیش از تصمیم گیری درباره کفایت رژیم باید این نکته در نظر گرفته شود.
    کلید واژگان: انرژی دریافتی, خطای گزارش دهی, زنان ایرانی, پرسشنامه بسامد خوراک, آنالیز خوشه ای
    B. Rashidkhani, M. Shaneshin, T. Neyestani, A. Houshiar Rad
    Background And Objectives
    There usually are energy intake reporting errors in dietary assessment methods. Therefore, it is important that such methods be validated for energy intake. In this study, we identified energy intake misreporting among women based on the Goldberg formula [the ratio of reported energy intake (EI) to resting metabolic rate (RMR) measured by indirect calorimetry (EI/RMR)] and compared dietary patterns of all the participants with those of plausible reporters.
    Materials And Methods
    This cross-sectional study included 187 healthy women aged 18 to 45 years. The ratio EI/RMR was used as an indicator of reporting accuracy (EI/RMR<1.35 was considered to represent underreporting, and an EI/RMR≥2.4 as over reporting, of EI). Dietary intake was assessed by a semi-quantitative 125-item food-frequency questionnaire. The food items were classified into 39 food groups. In addition, lifestyle and anthropometric data were gathered using questionnaires. A cluster analysis and ANOVA were used for data analysis.
    Results
    Under-reporters (n=66), with a low consumption of most food groups, were more likely than plausible reporters (n=107) to be overweight and older. Three dietary patterns, i.e., healthy, unhealthy, and mixed, were identified for all reporters and named according to their most recurrent food groups, while two dietary patterns were determined for plausible reporters, i.e., healthy and unhealthy. The proportion of under-reporters was 16.9% in the healthy cluster, 49.4% in the unhealthy cluster, and 34.7% in the mixed cluster (P<0.01).
    Conclusion
    Individuals may not accurately report dietary intake. Age and body mass index may influence the relative accuracy of energy intake reporting among Iranian women. Researchers conducting dietary pattern studies should consider the possibility of misreporting errors before making decisions about dietary adequacy.
  • محمدحسین دانش کیا*، صادق آیینه وند، فاطمه جان احمدی، محمدرضا جباری

    قرآن کریم هر چند کتاب تاریخی نیست، اما گزارش هایی از رخداد های عصر نبوی به سبک خود ارائه نموده است، گزارش هایی که در عصر نبی اعظم| در معرض نقد و ارزیابی معارضان قرآن قرار داشت. ازاین رو اگر در گزارش های تاریخی قرآن، نقصی نهفته بود یا گزارشی خلاف واقع در آن گنجانده شده بود قاعدتا باید مورد نقد آنان قرار می گرفت. در دوره های بعد مورخان به نوشتن تاریخ عصر نبوی اقدام کردند و از قرآن نیز در کنار سایر منابع استفاده کرده اند. سئوال این است آیا گزارش های راویان از رخدادها، تعارضی با ظاهر گزارش های قرآنی ندارد؟ این مقاله در صدد بیان این پاسخ است که در گزارش از حوادث، تعارض های موردی بین گزارش های منابع با گزارش های قرآنی به چشم می خورد و با بررسی یازده مورد، تعارض در اکثر موارد به اثبات رسیده است. برای سهولت بررسی دامنه موضوع گزارش ها به دو غزوه (بدر احد) محدود شده و در مقام مقایسه با قرآن فقط به سه منبع تاریخی اکتفا شده است. برای دست یابی به نتایج تحقیق از روش امامان شیعه در عرضه تاریخ به قرآن و روش «توصیفی تحلیلی» و «تطبیقی» استفاده شده است.

    کلید واژگان: قرآن, بدر, احد, منابع تاریخی, تعارض گزارش های تاریخی
    Mohammadhossein Daneshkia, Sadeq Aeinehvand, Fatemeh Janahmadi, Mohammadreza Jabbari

    Although the Quran is not a historical book, it has presented some reports from the events of the prophetic era. These reports in the era of the last prophet (p.b.u.h) were subject to criticism and evaluation of the Quran opponents. Therefore, if there were any defects latent in the historical reports of the Quran, or if there were any false report included in these reports, it would naturally be criticized by them. During the next periods, the historians embarked on writing the history of the prophetic age and used the Quran along with other resources. Now, the question poses itself as: may one consider the reports of the narrators from the events to be in conflict with the appearance of the Quranic reports or not? As is known by the paper, some conflicts between the reports of the resources and those of the Quran could be observed; with analyzing eleven cases, the conflict has been confirmed in most of them. For ease of the analysis of the subject domain, the reports have been limited to two battles (Badr and Uhud) and in comparison with the Quran, only three historical resources were used. In order to achieve the results of the study, the methods of the Shiite Imams toward the Quran during the history as well as "analytic-descriptive" and "comparative" methods were applied.

    Keywords: the Quran, Badr, Uhud, historical resources, conflict between historical reports.
  • مهران اسماعیلی، زهرا زکی*
    تعارض گزارش های آماری در بررسی های تاریخی، یکی از مسائل دانش تاریخ و به ویژه تاریخ نگاری است. این مسئله زمانی اهمیت خواهد یافت که گزارش های آماری فراوانی از یک رویداد در دسترس باشد. درباره حادثه کربلا، گزارش های آماری فراوانی در منابع یافت می شود. یکی از این گزارش ها، شمار زخم های امام حسین علیه السلام است. براساس استقرای نویسنده، حدود چهارده گزارش آماری در این زمینه ثبت شده است که سازگاری آنها با یکدیگر دشوار است. نویسنده در این مقاله سعی می کند با استفاده از روش تاریخ گذاری گزارش و تفکیک گزارش های زخم از گزارش های پارگی لباس، تعیین لباس امام علیه السلام در صحنه نبرد، بررسی تطبیقی روایت های شیخ مفید، ابن اعثم و خوارزمی از لحظات پایانی زندگانی امام حسین علیه السلام و بازسازی صحنه نبرد با تکیه بر روایت شیخ مفید، به گزارش آماری صحیح نزدیک شود.
    کلید واژگان: امام حسین علیه السلام, مقتل نگاری, عاشورا, آمار در تاریخ, کربلا
    Mehran Esmaeeli, Zahra Zaki*
    Contradiction of statistical reports of the historical studies is considered as one of the issues of the history science and particularly historiography. This issue gets a great significance when there exists a plentiful statistical report on an event. Regarding the tragedy of Karbala، it is found numerous statistical reports in different sources. One of these reports is concerned with the number of Imam Hussein’s injuries. According to the author، it has been registered around 14 reports in this regard while their conformity with one another is not easy. In this article، the author tries to achieve a sound statistical report via putting the date of report، taking the reports of injury apart from the reports on the tear of clothes، determining the clothes of Imam in the scene of battle، the comparative investigation of the narrations by Sheikh e-Mofid، Ibn e-A’sam and Kharazmi related to the last moments of Imam Hussein’s life as well as the reconstruction of battle scene relying on the narration by sheikh e- Mofid.
    Keywords: Imam Hussein, martyrdom graphy, Ashura, statistics in history, Karbala
  • یدالله مقدسی
    تاریخ ولادت و شهادت امام جواد علیه السلام از جمله موضوعاتی است که گزارش های تاریخی چندگانه ای از آن، در منابع تاریخی آمده است. رسیدن به نتیجه ای روشن در این گونه موارد، علاوه بر افزودن آگاهی های قابل اعتماد درباره معصومان علیهم السلام، به شناخت بهتر زمان صدور برخی روایات و رویدادها مدد می رساند. این مقاله برای تعیین زمان دقیق تولد و شهادت امام جواد علیه السلام، با بررسی گزارش های موجود در منابع شیعی و سنی درباره سال و ماه تولد امام علیه السلام، گزارش های تولد آن حضرت در غیر سال 195ق. و نیز گزارش تولد ایشان در دهم ماه رجب را نامعتبر و گزارش تولد آن حضرت در پانزدهم ماه رمضان سال 195ق. را مستند و برتر از دیگر گزارش ها شمرده است. این نوشتار، گزارش های دال بر شهادت امام جواد علیه السلام در غیر سال 220ق. را نیز دارای اعتبار ندانسته و گزارش شهادت آن حضرت در آخر ماه ذی قعده سال 220ق. را برتر از دیگر گزارش ها نهاده است.
    کلید واژگان: امام جواد علیه السلام, تاریخ امامت, سندپژوهی, نقد متن, حدیث شناسی
    Yadollah Moghadasi
    The date of birth and martyrdom of Imam Javad PBUH is one of the issues about which there exist various reports in the historical sources. Getting an obvious conclusion on these cases leads to the reliable knowledge about infallible Imams as well as a better insight related to the date of issuing some narrations and events. To determine the exact time of the birth and the martyrdom of Imam Javad PBUH, this article has investigated the existing reports within the Shiite and Sunnite sources concerning the year and the month of Imam and it has rejected that holiness’ birth on Rajab the 10th, 195 After Hijrah, whereas, his birth on 15th Ramadan is deemed to be documentary and more superior than the other reports. Moreover, this writing has proved the reports on the martyrdom of Imam Javad PBUH to be at the end of Zi-Qadah, 220 A. H while being considered more reliable than the other reports.
    Keywords: Imam Javad PBUH, the date of Imamate, document survey, the criticism of text, the study of tradition
  • اکرم تفتیان*، فریده نور محمدی، فاطمه منصوری محمدآبادی

    احساس ریسک، بر برآورد ریسک توسط سرمایه گذاران و تصمیم گیری آن ها اثر می گذارد. در این مقاله نتایج بررسی تجربی احساس ریسک گزارش های سالانه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و همچنین رابطه همزمان احساس ریسک گزارش های سالانه و ارزش بازار شرکت به همراه اثر تدوین گزارش تفسیری مدیریت گزارش شده است. هدف پژوهش پیش رو، بررسی رابطه دوطرفه احساس ریسک گزارش های سالانه و ارزش بازار شرکت 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بدین منظور سیستم معادلات همزمان با استفاده از روش رگرسیون دومرحله ای برآورد شد و احساس ریسک گزارش های سالانه به روش تحلیل محتوا محاسبه گردیده است. پس از مشاهده و آزمون اطلاعات 1690 سال- شرکت در بازه زمانی 1387-1399 نتایج برآورد بیانگر وجود رابطه دوطرفه بین احساس ریسک گزارش های سالانه و نسبت کیوتوبین در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. همچنین رابطه بین احساس ریسک گزارش های سالانه و نسبت قیمت به سود و نسبت ارزش بازار حقوق صاحبان سهام نسبت به تاثیرگذاری گزارش تفسیری مدیریت تفاوت معناداری دارد.

    کلید واژگان: احساس ریسک, ارزش بازار شرکت, گزارش تفسیری مدیریت, گزارش های سالانه
    Akram Taftiyan *, Farideh Noor Mohammadi, Fatemeh Mansuri Mohammad Abadi

    Risk sentiment affects the estimation of risk by investors and their decision making. This research reports the results of the experimental investigation of the risk sentiment of the annual reports of the companies admitted to the Tehran Stock Exchange, as well as the simultaneous relationship between the risk sentiment of the annual reports and the company's market value, along with the effect of compiling the management's interpretive report. In this regard, the aim of the upcoming research is investigation the two-way relationship between the risk sentiment of the annual reports and the market value of 130 companies listed to the Tehran Stock Exchange. For this purpose, the system of simultaneous equations was estimated using the two-stage regression method, and the risk sentiment of the annual reports was calculated using the content analysis method. After observing and testing the information of 1690 - the company in the time period of 2019-2018, the estimation results show the existence of a two-way relationship between the risk sentiment of annual reports and Q-tobin ratio in companies admitted to the Tehran Stock Exchange. Also, the relationship between the risk sentiment of annual reports and the price-to-earnings ratio and the equity market value ratio has a significant difference compared to the influence of the management's interpretive report.

    Keywords: Risk Sentiment, Company Market Value, Management Commentary Report, Annual Reports
  • عبدالله صفرزائی*، عظیم شه بخش

    در زمان های گذشته، به منطقه وسیعی از جنوب شرق فلات ایران مکران گفته می شد. نخستین گزارش های موجود درباره مکران که از آن تحت عنوان مکا یاد شده، به دوره هخامنشیان بازمی گردد. در اسناد برجای مانده از دوره ساسانیان، از این منطقه تحت عنوان مکوران یاد شده است. در دوره اسلامی در منابع متعدد تاریخی، جغرافیایی و غیره از مکران یاد شده است. علی رغم اینکه در ارتباط با اوضاع جغرافیایی، اقتصادی و فرهنگی مکران در طول تاریخ گزارش های کمی باقی مانده، اختلاف فاحش و آشکاری در گزارش های موجود قابل مشاهده است. با ارزیابی دقیق گزارش های موجود درخصوص مکران، چنین استنباط می شود که این گزارش ها به دو دسته گزارش های رسمی و غیر رسمی قابل تقسیم است. منظور از گزارش های رسمی، گزارش فاتحان نظامی و کارگزاران حکومتی بوده که با اهداف خاصی اوضاع این منطقه را گزارش داده و گزارش های آنان در منابع مکتوب تاریخی و جغرافیایی ثبت شده است. منظور از گزارش های غیر رسمی، گزارش های سایر جغرافی نویسان، مورخان، سفرنامه نویسان و غیره است. هدف از این نوشتار واکاوی گزارش های رسمی موجود در ارتباط با اوضاع جغرافیایی، اقتصادی و فرهنگی مکران در سده های گذشته است. یافته های این پژوهش نشانگر آن است که گزارش های رسمی به علت دنبال کردن اهداف خاص خودشان، در نامساعد جلوه دادن اوضاع جغرافیایی، اقتصادی و فرهنگی مکران دچار اغراق گویی شده اند. نوشته حاضر با استفاده از منابع کتابخانه ای به روش مقایسه ای با توصیف و تحلیل داده ها نگاشته شده است.

    کلید واژگان: مکران, بلوچ ها, جغرافیا, اقتصاد, فرهنگ
    Abdolah Safarzaie *, Azim Shahbakhsh

    In ancient times, a large area southeast of the Iranian plateau was called Makran. The first available accounts of Makran, known as Mecca, date back to the Achaemenid period. In the surviving documents from the Sassanid period, this area is mentioned as Makuran. In the Islamic period, Makran has been mentioned in various historical, geographical, and other sources. Although there are few reports left about the geographical, economic, and cultural situation of Makran throughout history, there is a clear difference in the existing reports. By carefully evaluating the existing reports on Makran, it is inferred that these reports can be divided into formal and informal reports. Official reports refer to the reports of military conquerors and government agents who reported on the situation in the region for specific purposes, and their reports were recorded in written historical and geographical sources. Informal reports refer to the reports of other geographers, historians, travel writers, and so on. The purpose of this article is to analyze the existing official reports related to the geographical, economic, and cultural situation of Makran in the past centuries. The present article is written using library resources in a comparative way with a description and analysis of data..

    Keywords: Makoran, Baluchis, Geography, Economy, culture
نکته:
  • از آنجا که گزینه «جستجوی دقیق» غیرفعال است همه کلمات به تنهایی جستجو و سپس با الگوهای استاندارد، رتبه‌ای بر حسب کلمات مورد نظر شما به هر نتیجه اختصاص داده شده‌است‌.
  • نتایج بر اساس میزان ارتباط مرتب شده‌اند و انتظار می‌رود نتایج اولیه به موضوع مورد نظر شما بیشتر نزدیک باشند. تغییر ترتیب نمایش به تاریخ در جستجوی چندکلمه چندان کاربردی نیست!
  • جستجوی عادی ابزار ساده‌ای است تا با درج هر کلمه یا عبارت، مرتبط ترین مطلب به شما نمایش داده‌شود. اگر هر شرطی برای جستجوی خود در نظر دارید لازم است از جستجوی پیشرفته استفاده کنید. برای نمونه اگر به دنبال نوشته‌های نویسنده خاصی هستید، یا می‌خواهید کلمات فقط در عنوان مطلب جستجو شود یا دوره زمانی خاصی مدنظر شماست حتما از جستجوی پیشرفته استفاده کنید تا نتایج مطلوب را ببینید.
در صورت تمایل نتایج را فیلتر کنید:
* با توجه به بالا بودن تعداد نتایج یافت‌شده، آمار تفکیکی نمایش داده نمی‌شود. بهتراست برای بهینه‌کردن نتایج، شرایط جستجو را تغییر دهید یا از فیلترهای زیر استفاده کنید.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجه‌ای نباشند.
نوع نشریه
اعتبار نشریه
زبان مطلب
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال