به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مطالب مجلات
ردیف ۱۰-۱ از ۳۸۸۴۸ عنوان مطلب
|
  • دیوید اویسبراد
    مترجم: فریده طه

    دادرسی عادلانه و برخورداری مطلوب افراد از این حق یکی از حقوق مسلم شهروندان میباشد که در اسناد بین المللی و قوانین اساسی و داخلی اکثر کشورها مورد تاکید و توجه قرار گرفته است. یکی از مهم ترین اسناد حقوق بشری مرتبط «میثاق حقوق مدنی و سیاسی» می باشد که مواد 14 و 15 آن به بحث دادرسی عادلانه اختصاص یافته است. میثاق حقوق مدنی و سیاسی جزو اسناد معاهده ای سازمان ملل می باشد که کمیته ناظر بر اجرای درست مفاد آن«کمیته حقوق بشر» می باشد که بخش چهارم میثاق حقوق مدنی و سیاسی از ماده 28 تا 45 در مورد ساختار و وظایف و نحوه عملکرد این کمیته اختصاص دارد. این سند مهم بین المللی دارای دو پروتکل اختیاری می باشد که به موجب پروتکل شماره (1) آن شهروندان کشورهایی که سند پروتکل را امضا و تصویب نموده اند می توانند در چارچوبه حقوق مندرج در سند میثاق (سند اصلی) شکایات خود را در خصوص مواد مربوط به نقض حقوق، به کمیته حقوق بشر ارسال نموده تا کمیته آن را بررسی نماید. البته این یکی از وظایف و کارکردهای کمیته می باشد و سایر کارکردهای آن در مقدمه مورد اشاره قرار گرفت.
    کشور ایران یکی از تصویب کنندگان میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی می باشد. به موجب ماده 9 قانون مدنی مقررات عهودی که برطبق قانون اساسی بین دولت ایران و سایر دول منعقد شده باشد در حکم قانون است. نوشتار حاضر مربوط به بررسی های کمیته حقوق بشر در مورد شکایات واصله از سوی شهروندان کشورهای عضو پروتکل الحاقی به میثاق در خصوص مفاد دو ماده 14 و 15 میثاق که مربوط به دادرسی عادلانه است، می باشد که در این قسمت به مباحث چهار فصل دیگر اشاره می شود.

    David Avysbrad, Farida Taha

    Address equitable and optimal enjoyment of this right is one of the inalienable rights of its citizens and the international instruments and national constitutions of most countries is emphasized and taken into consideration . One of the most important documents related to human rights, " the Covenant on Civil and Political Rights " is a material 14 and 15 is dedicated to the discussion of a fair trial .the committee is dedicated. This has two important international document under the Optional Protocol is a protocol number ( 1 ) Citizens of countries that have signed and ratified the protocol document could be used in the framework of the Covenant rights contained in document ( document ) his complaints especially Material rights violations , the Human Rights Committee has submitted to the committee to review . This committee is one of the duties and functions and other functions were cited in the introduction .
    Iran ratified the International Covenant on Civil and Political Rights is attending . According to Article 9 of the Civil Code , which shall have the force of regulations in accordance with the constitution of the state and other states have signed the law.it is ....

    Keywords: Human Rights, Human Rights Committee, the Covenant on Civil, Political Rights
  • دیوید اویسبراد
    مترجم: فریده طه
    دادرسی عادلانه و بر خورداری مطلوب افراد از این حق یکی از حقوق مسلم شهروندان می باشد که در اسناد بین المللی و قوانین اساسی و داخلی اکثر کشور ها مورد تاکید و توجه قرار گرفته است. یکی از مهم ترین اسناد حقوق بشری مرتبط «میثاق حقوق مدنی و سیاسی» می باشد که مواد 14 و 15 آن به بحث دادرسی عادلانه اختصاص یافته است.
    میثاق حقوق مدنی و سیاسی جزو اسناد معاهده ای سازمان ملل می باشد که کمیته ناظر بر اجرای درست مفاد آن «کمیته حقوق بشر» می باشد که بخش چهارم میثاق حقوق مدنی و سیاسی از ماده 28 تا 45 در مورد ساختار و وظایف و نحوه عملکرد این کمیته اختصاص دارد. این سند مهم بین المللی دارای دو پروتکل اختیاری می باشد که به موجب پروتکل شماره (1) آن شهروندان کشور هایی که سند پروتکل را امضا و تصویب نموده اند، می توانند در چار چوبه حقوق مندرج در سند میثاق (سند اصلی) شکایات خود را در خصوص مواد مربوط به نقض حقوق به کمیته حقوق بشر ارسال نموده تا کمیته آن را بررسی نماید. البته این یکی از وظایف و کارکردهای کمیته می باشد و سایر کارکرد های آن در پیشگفتار مورد اشاره قرار گرفته است.
    کشور ایران یکی از تصویب کنندگان میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی می باشد. به موجب ماده 9 قانون مدنی، مقررات عهودی که بر طبق قانون اساسی بین دولت ایران و سایر دول منعقد شده باشد در حکم قانون است. نوشتار حاضر مربوط به بررسی های کمیته حقوق بشر در مورد شکایات واصله از سوی شهروندان کشور های عضو پروتکل الحاقی به میثاق در خصوص مفاد دو ماده 14 و 15 میثاق که مربوط به دادرسی عادلانه است، می باشد.
    کلید واژگان: دادرسی عادلانه, میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی, کمیته حقوق مدنی و سیاسی, فرض بی گناهی, تساوی ابزار و امکانات, متهم, محکومیت, قانون, حقوق, محاکمه سریع, تجدید نظر, اجرای قانون, شهود
    David Ewissbrodt
    Fair Trail and accessing of the people to this right is one of the inalienable rights of citizens that have been confirmed in international documents and constitution and domestic laws of most of the countries.One of the most important related human rights document is the international covenant on civil and political rights that articles 14 and 15 of which is arguing about fair trial. Human rights committee is as observer committee for good performance of this document.The articles 28 to 45 are about the structure and duties of this committee. One of the additional protocols of this document is about right of citizens in light of complaining against violating of this document.Iran is one of the countries witch has ratified this covenant. According to the article 9 of civil law; the agreement between Iran and other countries which are being contracted base on constitution must be considered as law.These writing is about surveying of the human rights committee in terms of received complains on behalf the citizens of the states party to protocol about articles 14 and 15 of the covenant.
  • سید قاسم زمانی
    لزوم انطباق قوانین داخلی هر کشور با تعهدات بین المللی آن، اصلی اساسی است که از ذات نظام حقوق بین الملل منبعث می شود. جمهوری اسلامی ایران به لحاظ عضویت در میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (1966) از جمله به این قاعده ملتزم شده است که «هیچ کس را نمی توان به علت ناتوانی در ایفای تعهدات قراردادی خود زندانی نمود.» این قاعده اساسی که در ماده 11 میثاق درج شده است حقی مطلق و غیر قابل تخطی قلمداد می شود. با این حال قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 10/8/1377 و آیین نامه اجرایی آن با مواد 2 و 11 میثاق در تعارض آشکار می باشد. از این رو، دولت ایران به لحاظ بین المللی متعهد است که در اسرع وقت به اصلاح قوانین داخلی خود در این زمینه مبادرت ورزد.
    کلید واژگان: حقوق بشر, تعهد بین المللی, میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی, محکومین مالی, حبس, ایران, مسوولیت بین المللی
    Seyyed Ghasem Zamani
    Arising from the nature of international law, there is a general duty to bring internal law into conformity with obligations under international law. Islamic Republic of Iran as a contracting State of International Covenant on Civil and Political Rights (1966), internationally accepted that “no one shall be imprisoned merely on the ground of inability to fulfil a contractual obligation”. Although that is a non-derogable right, but it appears that the Iranian “Legal Enforcement of Pecuniary Condemnations Act (1998)” is in itself a breach of International Covenant on Civil and Political Rights. It is certain that Iran can not rely on her own legislation to limit the scope of her international obligations.
  • احمد علی سواد *
    این مقاله به بررسی این منازعات در زمینه تعامل های دولت های اسلامی با رژیم های حقوق بشری چند جانبه پرداخته و بحث خود را با منشور سازمان ملل متحد، اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاقین (میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی) و رویه های دیگر رژیم های بین الملی و منطقه ای حقوق بشری آغاز می کند. این مطالعه همچنین به تحلیل تعاملات بین حقوق بشر جهانشمول و حقوق اسلامی از طریق «حق شرط های» موجود در نظام حقوق بشر، می پردازد. به ویژه، این مطالعه بر چگونگی ایجاد عبارات موسوم به «حق شرط های اسلامی» توسط دولت های اسلامی تمرکز کرده و به دنیال یافتن میزان اختلافات این شروط با حقوق بشر جهانشمول در مخالفت های بیان شده در رابطه با این شروط توسط دولت های مختلف عضو در این معاهدات خواهد بود. میزان اجرای حقوق بشر در این «حق شرط های اسلامی» در سیستم های قانونی این کشورهای اسلامی نیز ارزیابی می شود.
    کلید واژگان: معاهدات حقوق بشر, جهانشمولی, حق شرط, اسلام, نسبی گرایی
    AHMAD ALI SAWED *
    The legitimacy debate between ‘universal’ human rights and its apparent conflict with the Islamic value system (broadly characterized as the ‘relativist’ challenge to ‘universal’ human rights) is still far from settled. My paper will reflect on this debate in terms of the current international treaty law.
    The paper will consider this conflict in the light of the interaction of Islamic states with multilateral human rights regimes, starting from United Nations Charter, Universal Declaration of Human Rights, the two covenants (International Covenant on Civil and Political Rights and International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights) and the stream of other international and regional human rights regimes. It will analyze through the ‘reservations’ clause of human rights regimes, the interaction between ‘universal’ human rights and Islamic law.
    In particular, it will focus on how Islamic states have put forward what has come to be known as the “Islamic reservations”, and it will attempt to outline to what extent these reservations are contradictory to universal human rights, as noted in the objections to these reservations by various states parties to the treaties. An assessment will also be made of the extent to which the human rights to which the ‘Islamic reservations’ have been made, may actually be incorporated into the legal systems of the reserving Islamic countries.
    Keywords: Human Rights Treaties, Universality, Reservation, Islam, Relativism
  • فرنگیس منصوری*

    یکی از موثرترین شیوه های اجرای اسناد حقوق بشری و حمایت از آزادی های اساسی بشر، پیش بینی سازوکارهای اجرایی و نظارتی برای آنهاست. نظام حقوق بشر بین المللی ساز و کارهایی را برای حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر مقرر کرده که یکی از این سازوکارها «آیین دادخواهی فردی» است که در بسیاری از اسناد حقوق بشری پیش بینی شده است. مسیله ای که در این مقاله مطرح می شود، چگونگی فرایند «آیین دادخواهی فردی» در دو سند مهم حقوق بشری بین المللی؛ یعنی میثاق حقوق مدنی و سیاسی و میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (از این به بعد میثاقین) است. در راستای تبیین این مسیله و به روش توصیفی و تحلیلی خواهیم دید که در نظام معاهده ای میثاقین حقوق بشر، ساز وکار حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر با عنوان «آیین دادخواهی فردی» ایجاد شده است. در این شیوه دادخواهی، به اشخاص قربانی نقض حقوق بشر اجازه داده می شود تا پس از ناکامی در توسل به مکانیزم های داخلی، برای احقاق حقوق خود، مستقل از دولت و نهادهای دولتی اقدام نمایند. بررسی ها نشان می دهد این شیوه دادخواهی اگرچه موثر است، اما روند رسیدگی ها بعضا طولانی و با مقاومت دولت متهم روبه رو می شود.

    کلید واژگان: حقوق بشر, آیین دادخواهی, میثاقین, پروتکل های اختیاری
    Farangis Mansoori *

    One of the most effective ways to implement human rights documents and protect basic human freedoms is to provide executive and monitoring mechanisms for them. The international human rights system has established mechanisms to support victims of human rights violations; One of these mechanisms is "individual litigation" which is provided in many human rights documents.The issue raised in this article is the process of "individual litigation" in two important international human rights documents, i.e. the Covenant of Civil and Political Rights and the Covenant of Economic, Social and Cultural Rights (henceforth Covenants). In order to explain this issue and in a descriptive and analytical way, we will see that in the treaty system of human rights covenants, a protection mechanism for the victims of human rights violations has been established under the title of "Individual Litigation Ritual". In this way of litigation, the victims of human rights violations are allowed to act independently of the government and government institutions to claim their rights after failing to appeal to internal mechanisms. Studies show that although this method of litigation is effective, the proceedings are sometimes long and face the resistance of the accused government.

    Keywords: Human Rights, Litigation Procedure, Covenants, Optional Protocols
  • هاله حسینی اکبری نژاد *، حوریه حسینی اکبری نژاد
    حقوق بشر زنان یکی از موضوعات کلیدی در چارچوب نظام حقوق بین الملل بشر است؛ تا کنون اسناد و معاهدات بین المللی متعددی در حوزه ی حقوق بشر زنان به تصویب رسیده و نهادها و سازمان های متکثری در این حوزه در جنبه های مختلف به نقش آفرینی در عرصه ی جامعه ی بین المللی می پردازند. سازمان های بین المللی در راستای اعمال نظارت بر تحقق حقوق بشر زنان در سراسر جهان کارکردهای متنوعی دارند. یکی از مهم ترین این کارکردها، صلاحیت تفسیری است که در عمل به توسیع مفاهیم و در نتیجه گسترش قلمرو تعهدات دولت های عضو معاهدات حقوق بشری، منجر می شود. از جمله مفاهیم و مصادیق حقوق بشر که در پرتو نظریات تفسیری این نهادها، توسیع پیدا کرده است «منع تبعیض»، «برابری جنسیتی»، «حق سلامت»، «کلیشه های جنسیتی» و «حقوق جنسی و باروری» است. با توجه به عضویت دولت جمهوری اسلامی ایران در برخی از اسناد حقوق بشری همچون میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، میثاق حقوق مدنی و سیاسی و کنوانسیون حقوق کودک، آگاهی از آخرین تفاسیر نهادهای نظارتی بر این معاهدات می تواند برای اتخاذ مواضع صحیح، مفید واقع شود.
    کلید واژگان: زنان, حقوق بشر, منع تبعیض, برابری, حق سلامت
    Haleh Hoseini Akbarnejad *, Hourieh Hoseini Akbarnejad
    Women's rights is one of the important issues in the framework of international human rights; Many international treaties and other documents has been concluded in the field of women's human rights and many international organizations and institutions has had activity in international community so far. International organizations have been applied to monitor on insurance of women's human rights by several functions all over the world and specially their jurisdiction to interpretation of International norms is a key element in development of women's concepts. Some of the important human rights concepts and examples are "non-discrimination", "gender equality", "the right to health", "gender stereotypes" and "sexual and reproductive rights". With respect to the membership of Islamic Republic of Iran in the international treaties including the International Covenant of Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) and the International Covenant of Civil and Political Rights (ICCPR), awareness of the recent general comments the international bodies is advantageous to decide effectively in international relations.
    Keywords: women, Human Rights, Non-Discrimination, Equality, right to health
  • مریم بیرانوند*، مسعود قاسمی، یزدان نصرتی

    اصل علنی بودن دادرسی مفهومی ترکیبی و قابل تجزیه به عناصر مختلف است. به همین دلیل برای فهم و تبیین مفهوم واقعی و دقیق اصل یاد شده بایستی مجموع آن عناصر و الزامات را مورد توجه قرار داد .در واقع دغدغه اصلی این پژوهش پاسخ به این سوال است که اصول متناظر و مکمل اصل علنی بودن محاکمات کیفری چیست؟ این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و با منابع موجود کتابخانه ای و منابع اینترنتی انجام شده است. یافته های پژوهش تاکید گر این فرضیه است که اصولی همانند اصل برایت، قانونی بودن و...با اصل علنی بودن در راستای دادرسی عادلانه تناظر دارند. چنانچه یکی از الزامات مهم دادرسی علنی، علنی کردن احکام است که در میثاق بین المللی حقوق مدنی سیاسی و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر به آن تاکید شده است .قانون ایران در مورد علنی کردن آرای دادگاه ها برخلاف اسناد حقوق بشری ،به عنوان استثنا مواردی را ذکر کرده است که با تعهدات حقوق بشری ایران به ویژه ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی سیاسی متعارض است.

    کلید واژگان: علنی بودن محاکمات, حقوق بشر, دادگاه های بین المللی کیفری
    Maryam Beiranvand *, Masoud Ghasemi, Yazdan Nosrati

    The principle of publicness of proceedings is a composite concept that can be divided into different elements. For this reason, to understand and explain the true and precise concept of the said principle, all those elements and requirements should be taken into consideration. In fact, the main concern of this research is the answer to the question, what are the corresponding and complementary principles of the principle of public criminal trials? This research was done with descriptive-analytical method and with available library and internet resources. The findings of the research emphasize the hypothesis that principles such as the principle of innocence, legality, etc. correspond to the principle of openness in the direction of a fair trial. If one of the important requirements of public proceedings is the publication of judgments, which is emphasized in the International Covenant on Civil and Political Rights and the European Convention on Human Rights. Iran's law regarding the publication of court decisions, contrary to human rights documents, mentions cases as exceptions. has done, which is in conflict with Iran's human rights obligations, especially Article 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights.

    Keywords: Publicity of trials, Human rights, International Criminal Courts
  • حوریه حسینی اکبرنژاد*
    بر طبق بند اول ماده 2 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی دولت های عضو در قبال کلیه افراد واقع در قلمرو سرزمینی و تحت صلاحیت خود متعهد به احترام و تضمین کلیه حقوق به رسمیت شناخته شده در میثاق می باشند. در تفسیری که از این ماده ارایه شده، دولت ها در قبال کلیه افراد تحت صلاحیت خود ولو اینکه در خارج از قلمرو سرزمینی آنها باشند، متعهد خواهند بود. رویه قضایی کمیته حقوق بشر حاکی از آن است که ارایه تفسیری از میثاق که بر اساس آن دولت های عضو هیچ گونه مسوولیتی در قبال نقض میثاق در سرزمین دولت دیگر نداشته باشند در حالی که در قبال انجام همان اقدام در خاک کشور خود مسوول قلمداد شوند، نامعقول و خلاف وجدان خواهد بود. بنابراین اجرای فراسرزمینی میثاق در رویه کمیته حقوق بشر تحت شرایطی به رسمیت شناخته شده است.
    کلید واژگان: میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی, صلاحیت, کمیته حقوق بشر, اجرای فراسرزمینی, حقوق بشر
    Hooriyeh Hosseini Akbarnezhad *
    Article 2(1) of the International Covenant on Civil and Political Rights provides that each state party to the present Covenant undertakes to respect and to ensure to all individuals within its territory and subject to its jurisdiction the rights recognized in the present Covenant. The interpretation of article 2(1) is that the obligation covers all individuals within its jurisdiction, even if they are not within its territory. Under the Human Rights Committee’s jurisprudence, it would be unconscionable to so interpret the responsibility under article 2 as to permit a state party to perpetrate violations of the Covenant on the territory of another State, which violations it Could not perpetrate on its own territory, so Human Rights Committee has recognized extraterritorial application of the Covenant in some cases.
    Keywords: International Covenant on Civil, Political Rights, Jurisdiction, Human Rights Committee, Extraterritorial, Human rights
  • سید مصطفی موسوی میرکلائی، باقر شاملو*، ایرج گلدوزیان
    امروزه حق برخورداری از وکیل برای متهمان در فرایند رسیدگی کیفری در غالب نظام های حقوقی به رسمیت شناخته می شود. نظام حقوق بین الملل نیز این حق را در کنار سایر حقوق بشر پیگیری می کند. توجه حقوق بین الملل به حق برخورداری از وکیل در دو سطح صورت گرفته است: نخست آنکه محاکم بین المللی همچون دیوان کیفری بین المللی این ضابطه را در قواعد و رویه خود مرعی دارند و دوم آنکه دولت ها در نظام های حقوقی ملی خود از اعطای این حق به متهمان قصور نورزند. حقوق بین الملل به منظور تضمین این معیارهای حداقلی، نهادها و ارکانی تاسیس نموده است. یکی از این نهادها کمیته حقوق بشر است که به موجب میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (1966) تشکیل شده است. مقاله حاضر به دنبال آن است که حق برخورداری از وکیل را در رویه کمیته حقوق بشر واکاوی نماید. برآمد این نوشتار آن است که کمیته در حوزه حق برخورداری از وکیل توسعه ایجاد نموده و از حق دفاع مندرج در میثاق به حق برخورداری از وکیل با بسیاری از ملزومات آن نایل می آید.
    کلید واژگان: حق برخورداری از وکیل, حقوق بشر, دادرسی عادلانه, رویه, کمیته حقوق بشر
    Seyyed Mostafa Mousavi Mirkalaei, Bagher Shamloo *, Iraj Goldooziyan
    Today, the right to counsel for the accused is recognized in the course of criminal proceedings in most legal systems. International law pursues this right along with other human rights. International law has focused on the right to counsel at two levels: First that, international courts, such as the International Criminal Court, apply these rules in their own rules of procedure and in their own practice; and Second that, states in their national legal systems don’t fail to grant this right to the accused. International law has established bodies to ensure human rights at the level of states. One of these bodies is the Human Rights Committee, which has formed according to the International Covenant on Civil and Political Rights (1966). This article intends to investigate the right to counsel in the Procedure of the Human Rights Committee. The outcome of this writing is that the Committee develops the right to counsel and interprets the right to defense set forth in the Covenant to the right to counsel with many of its requirements.
    Keywords: Right to Counsel, Human rights, Fair trial, procedure, Human Rights Committee
  • مرتضی اکبری لالیمی
    حق تعیین سرنوشت یکی از موضوعات بسیار مهم در حقوق بین الملل معاصر است که در بسیاری از اسناد بین المللی به آن اشاره شده است.، این حق با وجود اینکه یکی از اساسی ترین موازین حقوق بشری است، همچنان چالش برانگیز، مبهم و نامشخص می باشد. به لحاظ تاریخی، این حق تا مدت ها صرفا به موارد استعماری مربوط می شد و دارای مفهومی سیاسی بود، اما به تدریج با درج این حق در اسناد بین المللی و منطقه ای، به عنوان یک اصل حقوقی مورد شناسایی قرار گرفت. در عین حال، اجرای این حق همچنان با موانع و محدودیت هایی همانند حفظ تمامیت ارضی کشورها و اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها و ممنوعیت تجزیه طلبی و مهم تر از همه حفظ صلح و امنیت بین المللی مواجه است. از سوی دیگر، توجه روزافزون به حقوق بشر و جهان شمولی آن، تحولات عمده ای در قلمرو مفهوم و اجرای این حق به وجود آورده که در نتیجه، این امر موجب تقابل حقوق بشر و حاکمیت دولت ها گردیده است. با توجه به اینکه امروزه حاکمیت به عنوان قدرت عالیه در قلمرو یک سرزمین حیات دارد و دولت ها یا حکومت ها به عنوان مظهر حاکمیت و به لحاظ ساختار اقتدارگرایانه خویش و با تفسیری دلخواه از حق تعیین سرنوشت، اجرای آن را در قلمرو حکومتی خویش به راحتی نمی پذیرند، مقاله حاضر در صدد تشریح این امر است که تحولات به وجود آمده در عرصه بین المللی، موجب نوعی تحدید و تعدیل در نهاد حاکمیت و اصول مربوطه به آن گردیده است، بنابراین، مشارکت اعضای ملل متحد و ایجاد راهکارها و اتخاذ ضمانت اجرای مناسب از ناحیه دولت ها یا سازمان های بین المللی جهت اعطای این حق به ملت ها و برای رفع این تقابل راهگشاست. این نوشتار، کنکاشی در بیان شیوه های اجرای حق تعیین سرنوشت با بررسی علل و شیوه های تقابل این حق با حاکمیت دولت ها و در نتیجه بررسی راهکارهای رفع این تقابل است.
    کلید واژگان: حقوق بشر, حق تعیین سرنوشت, حاکمیت دولت ها, کشور مستقل
    Morteza Akbary Lalimi
    One of the main principles in the contemporary international law is the principal of the right to self-determination which has been mentioned in many of international documents. From the historical perspective and in the formation process, this right has been just associated with colonial cases for a long time, and it has had a political concept. With regard to the evolutions in global society, this principal has been gradually written in the international documents including the Charter of the United Nations, International Covenant on Civil and political Rights, International Covenant on economic, Social, and Cultural Rights, General Assembly Resolutions, conventions and regional documents, and it has been recognized as a principle law. From the author’s point of view, the cooperation of the United Nations members in accordance with the charter of the United Nations, together with the proposal of organized guidelines and compulsory treaties are of great importance in order to omit this opposition.
    The present article is an investigation of different aspects of this opposition along with the explanation of cases and operational methods leading to the omission of this opposition.
    Keywords: Human Rights, self-determination, Sovereignty of Governments, Independent Country
نکته:
  • از آنجا که گزینه «جستجوی دقیق» غیرفعال است همه کلمات به تنهایی جستجو و سپس با الگوهای استاندارد، رتبه‌ای بر حسب کلمات مورد نظر شما به هر نتیجه اختصاص داده شده‌است‌.
  • نتایج بر اساس میزان ارتباط مرتب شده‌اند و انتظار می‌رود نتایج اولیه به موضوع مورد نظر شما بیشتر نزدیک باشند. تغییر ترتیب نمایش به تاریخ در جستجوی چندکلمه چندان کاربردی نیست!
  • جستجوی عادی ابزار ساده‌ای است تا با درج هر کلمه یا عبارت، مرتبط ترین مطلب به شما نمایش داده‌شود. اگر هر شرطی برای جستجوی خود در نظر دارید لازم است از جستجوی پیشرفته استفاده کنید. برای نمونه اگر به دنبال نوشته‌های نویسنده خاصی هستید، یا می‌خواهید کلمات فقط در عنوان مطلب جستجو شود یا دوره زمانی خاصی مدنظر شماست حتما از جستجوی پیشرفته استفاده کنید تا نتایج مطلوب را ببینید.
در صورت تمایل نتایج را فیلتر کنید:
* با توجه به بالا بودن تعداد نتایج یافت‌شده، آمار تفکیکی نمایش داده نمی‌شود. بهتراست برای بهینه‌کردن نتایج، شرایط جستجو را تغییر دهید یا از فیلترهای زیر استفاده کنید.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجه‌ای نباشند.
نوع نشریه
اعتبار نشریه
زبان مطلب
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال