فهرست مطالب

نشریه مدیریت دانشگاهی
سال دوم شماره 3 (پیاپی 7، پاییز 1402)

  • تاریخ انتشار: 1402/12/27
  • تعداد عناوین: 4
|
  • سمیرا خدایی*، فخرالسادات نصیری، فاطمه خالوندی صفحات 1-19

    هدف پژوهش واکاوی سیاست های آموزشی دوران کرونا از منظر عدالت آموزشی از دیدگاه مدیران مدارس ابتدایی استان البرز بود. پژوهش از نظر ماهیت کیفی، از حیث بعد مطالعه از توع کتابخانه ای و میدانی، بر اساس هدف ، بنیادی و از نظر زمان گردآوری داده ها، مقطعی است. همچنین روش تحلیل داده های مصاحبه از نوع تحلیل مضمون است. جامعه آماری کلیه اسناد پژوهشی، خبرگان آموزش و پرورش و مطلعانی که در حوزه آموزش و پرورش بودند و نمونه حداکثر اسناد پژوهشی به دست آمده اعم از مقاله، رساله، گزارش و طرح پژوهشی از سال 2000 تا 2022 میلادی که بیشترین ارتباط را با موضوع پژوهش داشته اند انتخاب شد. در پژوهش حاضر، پس از مصاحبه با 7 نفر، اشباع نظری در جمع آوری داده ها در سازمان آموزش و پرورش استان البرز حاصل شد که بر این اساس تعداد 5 کد اصلی بود که معرف شاخص های عدالت آموزشی و 14 کد محوری که معرف مولفه- های ابعاد بود. همچنین تعداد 62 کد باز مشخص شد که پس از ادغام به 46 کد باز کاهش یافت. مهمترین یافته های پژوهش پس از مرور دقیق ادبیات و پیشینه داخلی و خارجی و انجام مصاحبه با خبرگان و صاحب نظران حوزه های مرتبط با شاخص های عدالت آموزشی در 5 بعد (ویژگی های فردی، عوامل اقتصادی، عوامل اجتماعی، عوامل سازمانی، عوامل آموزش) شناسایی شد. در این پژوهش سعی شد که با نگاهی جامع شاخص های عدالت آموزشی شناسایی و تبیین شود به نحوی که برای علاقه مندان و پژوهشگران این حوزه مورد بهره برداری و استفاده قرار گیرد.

    کلیدواژگان: شاخص های عدالت آموزشی، مدیران مدارس ابتدایی، استان البرز
  • مهدی صالحی، سیروس مرادخواه*، بهروز مرادخواه، کاوان مظفری صفحات 20-48

    پژوهش حاضر به منظور شناسایی شایستگی مدیران دانشی و پژوهشی انجام شده است. برای انجام پژوهش حاضر از رویکرد کیفی از نوع پدیدارشناسی تفسیری استفاده گردید. ازنظر هدف از نوع پژوهش های کاربردی می باشد چراکه نتایج آن مستقیما در سازمان ها اداری قابل کاربرد است، .مشارکت کنندگان، مدیران و صاحب نظران این حوزه می باشند. به روش نمونه گیری متوالی و هدفمند تا رسیدن به اشباع نظری دعوت به مصاحبه شدند. ملاک و معیار انتخاب آنان، داشتن تجربه های ژرف مدیریت در بخش های مختلف اداری بود. درنهایت برای این منظور، از مصاحبه های انجام گرفته با صاحب نظران و متخصصین حوزه مدیریت پژوهشی و مدیران مجرب دانشی و پژوهشی در سازمان های اداری، با استفاده از روش تحلیل مضمون، نتایج پژوهش ارایه شد. بدین منظور پژوهشگران با پیروی دقیق از مراحل کار و کسب اطلاعات دقیق موازی، انتقال (اعتبار بیرونی) پژوهش را نیز تا حد امکان تامین کردند. به جهت افزایش پایایی ابزار پژوهش از اعتباریابی یا بازبینی توسط مصاحبه شوندگان استفاده شد، پس از مصاحبه، داده ها در فرآیند کدگذاری به شکل استقرایی و بر اساس تحلیل مضمونی با استفاده از نرم افزار NVivo 10 دسته بندی و مورد تحلیل قرار گرفتند.پنج مضمون فراگیر قابل احصاء بود که مشتمل بر مفاهیم؛ شایستگی های شناختی، شایستگی های ارزشی، شایستگی های دانشی، شایستگی های اخلاقی، شایستگی های مدیریتی و نهایتا شایستگی های ارتباطی بود.

    کلیدواژگان: کلیدواژه ها: شایستگی مدیران، سازمان های اداری، مدیران دانشی و پژوهشی
  • عباس قائدامینی هارونی*، مهرداد صادقی ده چشمه، حسین دشتی عسکری، محمدعلی گشمرد، علی مراد خسروی صفحات 49-75

    با توجه به اهمیت بحث قلدری در محیط کار و تبعات منفی آن پژوهش حاضر با هدف توصیف و شناسایی تجارب کارکنان دانشگاه آزاد اسلامی از قلدری در محیط کار است. روش تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر نحوه گردآوری اطلاعات کیفی با استفاده از روش پدیدارشناسی بوده و جامعه آماری پژوهش، کلیه کارکنان دانشگاه آزاد اسلامی نفر بود و داده های مورد نیاز از طریق مصاحبه عمیق با 22 نفر از کارکنان که با روش نمونه گیری هدفمند تمایز حداکثری نمونه ها انتخاب شده بودند،گردآوری شد. به منظور بررسی پایایی نتایج از رویکرد سه گانه رایو و پری (2003) استفاده شد. برای روایی تحقیق از رویکردهای روایی سازه لینکلن و گوبا (2007) روایی بیرونی، روایی توصیفی، روایی تفسیری استفاده گردید. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات روش اصلاح شده استوتیک - کولایزی کن به کارگرفته شده است. یافته های تحقیق نشان داد که که پیشایندهای قلدری در محیط کار شامل 3 مقوله اصلی پیشایندهای سازمانی، ویژگی افراد قلدر، و ویژگی افراد قربانی طبقه بندی شدند و پیامدهای حاصل از آن در 3 طبقه پیامدهای سازمانی و پیامدهای فردی و عملکرد افراد قلدر دسته بندی شدند.

    کلیدواژگان: قلدری در محیط کار، پیشایندهای قلدری در محیط کار، پیامدهای قلدری در محیط کار
  • بیان کریمی* صفحات 76-95
    این مقاله تلاشی برای پرتوافکندن بر گفتمان دریدا پیرامون رسالت دانشگاه و همچنین بحث بر سر گستره نامحدود امکان هایی که به واسطه ساخت گشایی از تعاریف مرسوم دانشگاه به روی دانشگاه معاصر گشوده است. دریدا در پی گشودن تعاریف مختلف پیرامون مسیولیت دانشگاه و شناخت جنبه های ترجمه ناپذیر آن است، تا از این منظر بتواند افق های فهم جدیدی برای دانشگاه ترسیم کند و با پرسش گری و انتقاد از رسالت های تحریف شده آن، تلاش های انگل وار در آن را شناسایی و مدیریت کند. پرسش راهبر مقاله عبارت است از این که دریدا چه هویت و مسیولیت نوینی برای دانشگاه پیشنهاد می کند؟ راهکارهای وی برای رهایی دانشگاه از انقیاد شرایط بیرونی چیست؟ مدعای اصلی مقاله با بررسی سه اثر محوری دریدا پیرامون دانشگاه بر این ملاحظه استوار است که مسیولیت دانشگاه در اندیشه وی چندجانبه و پیچیده است و با دغدغه های فلسفی، اخلاقی و تربیتی درهم تنیده است. ماهیت دانشگاه تقلیل ناپذیر، تعریف ناپذیر و نامشروط است و نیاز به بازاندیشی آن بر اساس نیازهای علمی، اجتماعی و آگاهی زمانه  کنونی ضروری است. بر پایه این خطوط، پرسش از دلیل بودن دانشگاه، ارایه طرحی هویت ساز در پیوند آن با جامعه و تکنولوژی امروز، خودآیینی و عاملیت دانشگاه، نزاع و تعامل بین دانشکده ها و رشته های مختلف، همواره پرسش هایی گشوده است. بر اساس چنین مولفه هایی ساخت گشایی از دانشگاه، خودآیینی و عاملیت آن، آموزش و پژوهش دیگرمحور، اهتمام به گسترش مطالعات میان رشته ای و جایگاه علوم انسانی جدید مجموعه ای از دلالت های تربیتی برخاسته از خوانش دریدا پیرامون مسیولیت های جدید دانشگاه است.
    کلیدواژگان: دریدا، ساخت گشایی، دانشگاه، مسئولیت، دلالتها
|
  • Samira Khodaei *, Fakhrsadat Nasiri, Fatemeh Khalvandi Pages 1-19

    indicators of educational justice

    Keywords: indicators of educational justice, principals of elementary schools, Alborz province
  • Mehdi Salehi, Sirous Moradkhah *, Bherouz Moradkhah, Kawan Mozaffari Pages 20-48

    competency of managers, administrative

    Keywords: competency of managers, administrative organizations, knowledge, research managers
  • Abbas Ghaedamini Harouni *, Mehrdad Sadeghi De Cheshmeh, Hossein Dashti Askari, MuhammadAli Gshmard, Ali Murad Khosravi Pages 49-75

    bullying in the workplace,

    Keywords: bullying in the workplace, background of bullying in the workplace, consequences of bullying in the workplace
  • Bayan Karimi * Pages 76-95
    This article is an attempt to evaluate Derrida's discourse on the tasks of the university and also to discuss the unlimited possibilities opened up for the contemporary university by the deconstruction of conventional definitions of the university. Derrida attempts to open up different definitions about the responsibilities of the university and to recognize its untranslatable aspects in order to draw new horizons of understanding for the university from this standpoint and to open up new possibilities by deconstructing the conventional definitions of the university. Derrida attempts to open up different definitions of the responsibility of the university and to recognize its untranslatable aspects, in order to outline new horizons of understanding for the university from this point of view and to identify and overcome the parasitic aspirations within it by questioning and criticizing its distorted missions. The guiding question of the article is: What new identity and responsibility does Derrida propose for the university? What are his strategies for liberating the university from the subjugation of heteronomy? The main message of the article, which examines three of Derrida's central works on the university, is based on the observation that the responsibility of the university in his thought is multi-layered and complex, interwoven with philosophical, moral and educational concerns. The nature of the university is irreducible, indeterminable and unconditional and eludes any kind of dominant and dogmatic discourse, the question of the reason for the existence of the university, its unconditionality and the conflict between the faculties was also always an open question. Based on such components, the reflection on the deconstruction and deontologization of the university, its autonomy and unconditionality, constructions of otherness and the role of education and research, the efforts to expand interdisciplinarity, the place of new humanities and cultural studies, the need to think about the coming society, the philosophical, moral and cultural studies approaches that have emerged in recent years series of philosophical, moral and educational implications arising from Derrida's reading of the new tasks of the university.
    Keywords: Derrida, deconstruction, University, Responsibility, implications