مهدی هوشیار
-
روزنامه‌نگاری جنگ یک روش روزنامه‌نگاری است که محور اساسی آن ارزش‌های خبری درگیری، تضاد و حوادثی است که می‌کوشد بار منفی اخبار را منتقل کند. این نوع روزنامه‌نگاری با در کانون قراردادن عواطف و احسسات بشری با تحریک حس ترس و واهمه در سالیان گذشته توانسته است با وجود جلب توجه همیشگی اذهان مردم، باعث ترویج نوعی بیمناکی در جوامع شود. این نوع روزنامه‌نگاری فقط بر اثرات فیزیکی درگیری تاکید دارند و مثلا اثرات روانشناسی و بار روانی که اخبار در انسان‌ها شکل می‌دهد را نادیده می‌گیرند. روزنامه‌نگاری جنگ موقعیت‌هایی را گلچین می‌کند که پیوسته کارزارهای جنگ، درگیری، جدال، تظاهرات‌ها، راهپیمایی‌ها و حتی در دیگر سو خشونت‌های کلامی، رفتاری و ابنگونه رفتارها را در بطن خود می‌پروراند.
همچنین این روش تمایل به گزارش اختلافات بین گروه‌ها دارد تا شباهت‌ها، توافق‌های قبلی و فرایند موضوعات کنونی و همچنین دلایل و نتایج را نادیده می‌گیرند و اینطور نشان می‌دهند که نیازهای یک طرف تنها با شکست طرف مقابل تامین می‌شود.
اما در رویکردی نوین، روزنامه‌نگاری صلح می‌خواهد این تمایلات را اصلاح کند. تعریف آن این است که: ایجاد فرصت‌ها برای جامعه بزرگ برای واکنش‌های غیرخشن در درگیری‌ها؛ که این کار نیازمند تعریف سیاست‌های بدون خشونت و قرار دادن آنها در اختیار همگان است.
در این تحقیق که به روش کتابخانه‌ای انجام شده است محقق کوشیده است با ذکر دلایل اهمیت توجه به روزنامه‌نگاری صلح و خلا آن در ادبیات ژورنالیستی کشور، در انتها راه کارهایی را برای تغییر زاویه دید اهالی رسانه از روزنامه‌نگاری جنگ به سوی روزنامه‌نگاری صلح ارایه دهد.
پرسش اصلی این تحقیق این است که ماهیت روزنامه‌نگاری جنگ چگونه است و چرا زمان آن فرا رسیده که رویکرد صلح محور جایگزین شود؟
ضرورت و اهمیت توجه به روزنامه‌نگاری صلح، فرآیند اخلاقی شدن رسانه، نقش روزنامه‌نگاری صلح‌جو در ارتقای جامعه ایمن ، نقش منافع سرمایه داری در روزنامه‌نگاری جنگ، الزام تجدید نظر در ارزش‌های ژورنالیستی و ارایه راه حل‌هایی مطرح در زمینه شیوه عمل روزنامه‌نگاران از مهمترین مطالب مورد بحث در این مقاله است.کلید واژگان: روزنامه نگاری صلح, روزنامه نگاری جنگ, اصول اخلاقی, اصول حرفه ایWar journalism selects situations that constantly foster war campaigns, conflict, strife, demonstrations, marches, and even verbal, behavioral, and other forms of violence. It also tends to report differences between groups to ignore similarities, previous agreements and the process of current issues, as well as the reasons and results, and shows that the needs of one party can only be met by defeating the other. But peace journalism seeks to correct these tendencies. Its definition is: creating opportunities for a large community for non-violent reactions in conflicts; This requires defining non-violent policies and making them available to the public. In this library research, the researcher tries to find out the reasons for the importance of paying attention to peace journalism and its emptiness in the country's journalistic literature. Finally, strategies to change the perspective of media people from war journalism to journalism. Provide peace. The main question of this research is what is the nature of war journalism and why is it time to replace the peace oriented approach? The necessity and importance of paying attention to peace journalism, the process of media ethics, the role of peace journalism in promoting a secure society, the role of capitalist interests in war journalism, the need to reconsider journalistic values and provide solutions to the newspaper's practice. Writers are one of the most important topics in this article.
-
این پژوهش در پی مقایسه انواع گفتمان و چارچوب های خبری ساخته شده در دو وب سایت فارسی زبان ایران اینترنشنال و دویچه وله در خصوص پوشش خبری طرح تشکیل ایتلاف نظامی دریایی به رهبری آمریکا در خلیج فارس و دریای عمان در فاصله زمانی تابستان 1398 است. به همین منظور برای ادبیات نظری تحقیق از نظریه‌های چارچوب‌سازی و گفتمان و ایدیولوژی استفاده شده است. تحلیل گفتمان با استفاده از رویکرد تلفیقی گفتمان‌کاوی ون دایک و فرکلاف، روش بکارگرفته شده در پژوهش پیش رو است. جامعه آماری این پژوهش، تمام اخبار مربوط به طرح تشکیل ایتلاف نظامی دریایی به رهبری آمریکا در خلیج فارس و دریای عمان در دو وب سایت فارسی زبان ایران اینترنشنال و دویچه وله فارسی است که پس از بررسی جامعه آماری به روش نمونه‌گیری هدفمند از تعداد کل 60 خبر، تعداد 8 خبر و گزارش خبری انتخاب و مورد گفتمان‌کاوی قرار گرفت. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد متن‌های هر دو وب سایت از لحاظ سبک واژگانی، افراد و نهادهای مطرح شده در متن، قطب‌بندی‌ها، استنادها، پیش فرض ها، معانی ضمنی، مولفه های اجماع و توافق و گزاره های اساسی در ابتدا، میانه و انتهای طرح این ایتلافبا هم اختلاف‌های بسیار و شباهت‌هایی اندکدارند. بر اساس یافته‌های تحقیق، گفتمان اصلی وبوب سایت ایران اینترنشنال در خصوص پوشش خبری تشکیل ایتلاف «گفتمان ایرانهراسی » در «چارچوب آمریکای منجی– ایرا نماجراجو »بوده است. وب وب سایت دویچه وله فارسی هم کوشیده است انعکاس‌ها و پوشش خبری خود از طرح تشکیل ایتلاف را در قالب«گفتمان تنش زدایی» در «چارچوب آلمان مستقل،اروپای متحد» شکل دهد.
کلید واژگان: طرح تشکیل ائتلاف نظامی, وب وب سایت ایران اینترنشنال, وب وب سایت دویچه وله فارسی, تحلیل گفتمان, چارچوب سازیThe purpose of this study is to identify a variety of discourse and frameworks constructed in two iraninternational and Deutsche Welle sites. The main subject of this study is the American maritime coalition project in the Persian Gulf and the Arabian Sea. The number of selected samples in this study is 8 news and news reports. Findings indicate that the two websites in terms of lexical items, persons and institutions mentioned in the text, polarization, citations, presuppositions, connotations and the consensus and agreement and underlying predicates in the outset, middle and end of the four countries events, those have a great differences and low similarities. According to the research results, Irainternational's main discourse has been a "iran fobia" in the " America's Savior Framework". The Persian Deutsche Welle has also spoken in the form of “Anti-tension dialogue" within independent Germany framework.
Keywords: Marine Coalition, iran international, Deutsche Welle, Discourse analysis, fraiming -
این پژوهش در پی مقایسه، بررسی شباهت ها و تفاوت های انواع گفتمان و انگاره های خبری ساخته شده در دو پایگاه خبر بی.بی.سی فارسی و خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران(ایرنا)، در خصوص پوشش خبری وقایع خاورمیانه و شمال آفریقا در بازه زمانی دی ماه 1389 تا پایان اردیبهشت ماه 1390 در کشورهای تونس، مصر، لیبی و بحرین است. پژوهش می کوشد نسبت به سیاست های خبری و رسانه ای این دو پایگاه فارسی زبان در خصوص تحولات کشورهای عربی حقایقی را مطرح کند. به همین منظور از نظریه های انتقادی حوزه خبر همچون چهارچوب سازی، نظریه امپریالیسم رسانه ای خبر، انگاره سازی و نظریه گفتمان و ایدیولوژی استفاده شده است. تحلیل گفتمان با استفاده از رویکرد گفتمان کاوی ون دایک، روش بکار رفته در این پژوهش پیش است. جامعه آماری این پژوهش، تمام اخبار مربوط به تحولات سیاسی کشورهای عربی تونس، مصر، لیبی و بحرین در خبرگزاری ایرنا و بی.بی.سی فارسی در بازه زمانی مورد نظر است که پس از بررسی جامعه آماری، به روش نمونه گیری هدفمند، تعداد 47 خبر انتخاب و مورد گفتمان کاوی قرار گرفته است. یافته های تحقیق نشان می دهد که متن های هر دو پایگاه خبری از لحاظ سبک واژگانی، افراد و نهادهای مطرح شده در متن، غیر سازی، استنادها، پیش فرض ها، تلقین و تداعی ها، مولفه های اجماع و توافق و گزاره های اساسی در ابتدا، میانه و انتهای وقایع و حوادث رخ داده در این چهار کشور عربی، با هم اختلاف های بسیار و شباهت های اندکی دارند.کلید واژگان: پوشش خبری, تحلیل گفتمان خبری, پایگاه خبری بی, بی, سی فارسی, خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران(ایرنا), نظریه چهارچوب سازیThis research is opt to compare and survey on the similarities and differences of discourse variety and news image making in two news networks, “Farsi BBC & Islamic Republic of Iran News Agency (IRNA)”. This will be done on the news coverage in Middle East & North of Africa in a time period from December 2010 to May 2011, in Tunisia, Egypt, Libya & Bahrain. This research tries to uncover some facts about the news policies of the two Farsi speaking news agencies in regard to reformations in Arab countries. To achieve this goal, critical theories in the realm of news such as Framing, Media Imperialism of News, Image Making, Discourse and Ideology have been applied. The methodology of the research is based on discourse analysis using Van Dijk’s discourse exploration method. The statistical population of this research is the whole related news about political reformations of Arab countries: Tunisia, Egypt, Bahrain & Libya, gathered in the 2 News agencies through the mentioned time period. After a survey on statistical population with Targeted Sampling, 47 News cases were selected to be explored. The findings of the research show that the 2 agencies have tangible differences in their texts via lexical items, polarization, citations, persons & institutions. This is also implies for pre-suppositions, connotations & components of consensus agreement, as well as for underlying predicates in the outset, middle and end of occurred events. These four Arab countries have less in common but abundant differences.Keywords: news coverage, News Discourse Analysis, Farsi BBC News Agency, IRNA, Framing Theory
-
هدف این مقاله، مطالعه کارکرد اخبار در ایجاد و ادامه جنگ نرم است. بدین ترتیب، این مطالعه اهمیت خبر، به عنوان کالایی که هر روز از طریق رسانه های وابسته به قدرت های بزرگ با اهداف مختلف تولید و در اختیار مردم گذاشته می شود را نشان می دهد. جنگ نرم، به عنوان یکی از مهمترین فرآیندهای اقناع بشر در قرن حاضر است. در سال های اخیر این جنگ به صورت کاملا جدی، مورد استفاده قدرت های بزرگ و رسانه های وابسته به آنها قرار گرفته است. رسانه های وابسته به قدرت های جهانی، تمام توان خود را به کار گرفته اند تا از مقوله جنگ نرم بهترین استفاده را ببرند. جنگ نرم از طرق مختلف فرهنگی، سیاسی، علمی و ایدئولوژیک جهت تغییر ساختار های گوناگون یک جامعه، بدون درگیری و خشونت، اعمال می شود. یکی از موثرترین شیوه هایی که قدرت ها می توانند از طریق آن بر افراد بشری تاثیر فراوان بگذارند و قدرت های رقیب را به زانو در بیاورند، خبر می باشد. در این راستا، برنامه ریزان خبری، با فردی کردن خبر، که یکی از مهمترین اصول نرم کردن خبر است، مخاطبان خود را به پذیرش اخبار ارائه شده از سوی خود ترغیب می کنند. در این راستا، با استفاده از شیوه های مختلف، نظیر تولید خبر، ارائه اخبار گزینشی و... افکار عمومی جامعه را تحت کنترل و اختیار خود در می آورند، به صورتی که بدون کمترین هزینه بتوانند تصمیمات و اهداف خود را با رضایت و پذیرش آحاد مردم، به مرحله عمل برسانند.
کلید واژگان: جنگ نرم, تاکتیک های جنگ نرم, خبر, تحلیل گفتمان, مصر, بحرین
- این فهرست شامل مطالبی از ایشان است که در سایت مگیران نمایه شده و توسط نویسنده تایید شده‌است.
- مگیران تنها مقالات مجلات ایرانی عضو خود را نمایه می‌کند. بدیهی است مقالات منتشر شده نگارنده/پژوهشگر در مجلات خارجی، همایش‌ها و مجلاتی که با مگیران همکاری ندارند در این فهرست نیامده‌است.
- اسامی نویسندگان همکار در صورت عضویت در مگیران و تایید مقالات نمایش داده می شود.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.