به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
مقالات رزومه:

دکتر سجاد کلانتری

  • سجاد کلانتری، فیض الله بوشاسب گوشه*، ناصر جدیدی

    پس از شهادت امام علی(ع) و با توجه به گستردگی خاندان اهل بیت(ع)، اختلافات فرزندان ایمه(ع) برای کسب مقام امامت که بی شک جایگاه بالای معنوی و مادی را به همراه داشت، بیشتر شد. برخی فرزندان ایمه(ع) که به مقام امامت نرسیده بودند، این مقام را حق خود می دانستند و امامت برادر خویش را نمی پذیرفتند و حتی با برادر خویش به مخالفت برمی خاستند و برای غصب مقام امامتش تلاش می کردند. از جمله این افراد عبدالله افطح بود که پس از وفات پدرش امام صادق(ع)، امامت را حق خود می دانست و ادعای امامت کرد. هدف نگارندگان این پژوهش آن است که با رویکرد توصیفی-تحلیلی به بررسی دلایل اقدام عبدالله برای تصاحب جایگاه برادر خویش بپردازند و با توجه به اینکه شواهدی دال بر امامت وی وجود دارد، بر مبنای چه دلایلی امامت وی مردود اعلام شد؟ نتایج به دست آمده نشان می دهد که عوامل فراوانی از جمله اعتقاد راویان حدیث، حمایت شیعیان و به خصوص سکوت امام کاظم(ع)، عبدالله را در ادعای خویش مصمم تر کرد و دلایل مختلفی از جمله ناتوانی علمی، نداشتن فرزند پسر و عدم معرفی جانشین، به مرور زمان باعث شد شیعیان از اعتقاد به امامتش بازگردند.

    کلید واژگان: عبدالله افطح, امام صادق(ع), امام کاظم(ع), ادعای امامت
    Sajjad Kalantari, Feizollah Boushasb Gousheh *, Naser Jadidi

    After the martyrdom of Imam Ali (AS) and due to the expansion of the Ahl al-Bayt (AS) family, the differences between the children of the Imams (AS) to obtain the position of Imamate, which undoubtedly had a high spiritual and material status, increased. Some of the sons of the Imams (AS) who did not reach the position of Imamate, considered this position as their right and did not accept the Imamate of their brother, and even opposed his brother and tried to usurp the position of Imamate. Among these people was Abdullah Afteh, who after the death of his father, Imam Sadegh (AS), considered Imamate as his right and claimed Imamate. The purpose of this study is to investigate in a descriptive-analytical manner the reasons why Abdullah took the position of his brother and although there is evidence of his Imamate, on the basis of which his Imamate is rejected. The results show that many factors, including the belief of the narrators of the hadith, the support of the Shiites and especially the silence of Imam Kadhim (AS), make Abdullah more determined in his claim and various reasons such as scientific disability, not having a son and not introducing a successor. The passage of time caused the Shiites to turn away from believing in his Imamate.

    Keywords: Abdullah Afteh, Imam Sadegh (AS), Imam Kazem (AS), claim to Imamate
فهرست مطالب این نویسنده: 1 عنوان
  • دکتر سجاد کلانتری
    دکتر سجاد کلانتری
    دانش آموخته دکتری تاریخ اسلام، گروه تاریخ، واحد نجف آباد، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
نویسندگان همکار
  • دکتر فیض الله بوشاسب گوشه
    : 1
    دکتر فیض الله بوشاسب گوشه
    دانشیار گروه تاریخ، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران.، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
بدانید!
  • این فهرست شامل مطالبی از ایشان است که در سایت مگیران نمایه شده و توسط نویسنده تایید شده‌است.
  • مگیران تنها مقالات مجلات ایرانی عضو خود را نمایه می‌کند. بدیهی است مقالات منتشر شده نگارنده/پژوهشگر در مجلات خارجی، همایش‌ها و مجلاتی که با مگیران همکاری ندارند در این فهرست نیامده‌است.
  • اسامی نویسندگان همکار در صورت عضویت در مگیران و تایید مقالات نمایش داده می شود.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال