ramazanali royaei
-
هدف
حسابداری مدیریت، ابزار قدرتمندی است جهت استفاده از اطلاعات مالی در تصمیم گیری های مالی و اقتصادی سیاست گذاران، برنامه ریزان و مدیران داخلی سازمان ها. برای مفید و مربوط بودن اطلاعات ارائه شده توسط این سیستم، بایستی این سیستم و اطلاعات تولید شده آن بتواند شرایط مختلف فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی محیط خود را منعکس نماید. برخی از پژوهشگران این حوزه معتقدند که سیستم ها و روش های به کارگرفته شده حسابداری مدیریت در اغلب کشورهای درحال توسعه، برگرفته از سیستم ها و رویه های موجود در کشورهای توسعه یافته و سازگار با نیازهای استفاده کنندگان و رعایت نیازهای اطلاعاتی آن هاست؛ لذا هدف از این پژوهش، به پشتوانه نظریه اقتضایی و اقتصاد سیاسی، تدوین مدلی برای تبیین تاثیر عوامل اصلی توسعه بر کارایی و اثربخشی تکنیک های حسابداری مدیریت در بهبود کیفیت محیط اطلاعات داخلی سازمان ها است.
روش شناسی پژوهش:
پژوهش حاضر از لحاظ منطق اجرا جزو پژوهش های قیاسی - استقرایی و از نظر هدف، یک پژوهش توصیفی است. همچنین از لحاظ شیوه اجرا در گروه پژوهش های پیمایشی و از نظر نتایج، کاربردی است. در پژوهش حاضر به دلیل نوع مدل مفهومی پژوهش و وجود چندین متغیر وابسته و وجود متغیرهای پنهانی که هرکدام می بایستی به وسیله چندین متغیر آشکار سنجیده شوند، از روش مدل سازی معادلات ساختاری بر مبنای واریانس در نرم افزار Smart PLS استفاده شده است. در پژوهش حاضر برای گردآوری داده های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی از داده های گزارش های بین المللی و برای گردآوری داده های مربوط به کیفیت محیط اطلاعات داخلی از صورت های مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران استفاده شده است. مدل مذبور از طریق مدل سازی معادلات ساختاری تدوین شده است.
یافته هامدل تدوین شده و نتایج آزمون فرضیه ها پژوهش نشان داد که عوامل اقتضایی شامل عوامل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی در بهبود کیفیت محیط اطلاعات داخلی به واسطه کارایی و اثربخشی تکنیک ها و ابزارهای حسابداری مدیریت، تاثیر مثبت معناداری دارد. دراین بین عوامل اقتصادی و اجتماعی بیشترین تاثیر و عوامل فرهنگی کمترین تاثیر را دارند.
اصالت / ارزش افزوده علمی:
نتایج پژوهش حاضر می تواند منجر به توسعه علمی نظریه اقتضایی و اقتصاد سیاسی در حوزه حسابداری مدیریت گردیده و دریچه ای جدید در حوزه پژوهشی بر روی پژوهشگران باز نماید، همچنین در حوزه کاربردی پژوهش حاضر با ارائه مدلی شفاف و متناسب با شرایط محیطی حاکم بر جامعه ایران، می تواند تصویری روشن از وضعیت فعلی حسابداری مدیریت در ایران را ارائه نماید.
کلید واژگان: عواملی توسعه, تکنیک های حسابداری مدیریت, نظریه اقتضایی, نظریه اقتصاد سیاسیPurposeThe purpose of the research is to develop a model to explain the impact of the main factors of development on the efficiency and effectiveness of management accounting techniques based on contingency theory and political economy.
MethodologyIn this research, to collect economic, social, political and cultural data from the data of international reports and to collect data related to the quality of the internal information environment from the financial statements of all companies in the automotive industry, parts manufacturing, electronic equipment and heavy vehicles in Tehran Stock Exchange is used. The mentioned model was developed through structural equation modeling with PLS software.
FindingsThe developed model and the results of the research hypothesis test showed that contingent factors including economic, social, political and cultural factors have a significant positive impact on improving the quality of the internal information environment due to the efficiency and effectiveness of management accounting techniques and tools. In between, economic and social factors have the most impact and cultural factors have the least impact.
Keywords: Contingency theory, Development factors, Management accounting techniques, Political economy theory -
Introduction
The existence of moral behavior in the auditing profession is of special importance. Moral identity is defined as a person's commitment to perform ethical behaviors, which can be influenced by many individual factors. Personality is one of these factors. In this regard, this research was conducted with the aim of investigating the relationship between Machiavellianism and auditors' moral identity, considering the role of gender.
Material and MethodsThis is an applied research and of a descriptive-correlation type. Statistical population of the study consists of auditors working in private audit institutions. The statistical sample includes 228 people who were selected using the available sampling method. The research variables were measured using standard questionnaires, and finally, multivariate regression was used to analyze the collected data.
ResultsThe results of data analysis showed that Machiavellianism has a negative and significant effect on auditors' moral identity. This effect is more intense for women auditors than men.
ConclusionThe results of this research can help to know the individual factors affecting the moral identity of auditors, in addition to the development of behavioral accounting literature, it can provide useful information to the legislators and policymakers of the profession and finally increase the motivation of ethical behavior of auditors.
Keywords: Moral identity, Machiavellianism, Gender -
در ادبیات حسابداری در فهم این نکته توجه ویژه شده است که چگونه تفاوت ها در فرهنگ ملی بر نتایج و عواقب حسابداری و بازارهای مالی تاثیر می گذارد، بنابراین بخش عمده ای از پژوهش های انجام شده در این زمینه به بررسی تاثیر فرهنگ بر تصمیم گیری های مدیریت و گزارش دهی گسترده تمرکز دارد بر این اساس هدف این مقاله، مطالعه شواهد عینی درباره رابطه ریز فرهنگ ها بر پدیده چسبندگی هزینه ها می باشد، جامعه آماری پژوهش 104 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار انتخاب گردید. روش پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر نحوه اجرا توصیفی، پیمایشی و از نوع همبستگی است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها، بیانگر آن است که بین ریزفرهنگ ها (مردگرایی/زن گرایی، فردگرایی/جمع گرایی، فاصله قدرت و اجتناب از عدم اطمینان) بر پدیده چسبندگی هزینه با اطمینان 99درصد تاثیر معناداری وجود دارد.
کلید واژگان: مردگرایی, زن گرایی, فردگرایی, جمع گرایی, فاصله قدرت, اجتناب از عدم اطمینان, چسبندگی هزینهIn the accounting literature, attention has been paid to understanding how differences in national culture affect the outcomes and consequences of accounting and financial markets, so much of the research done in this area focuses on examining the impact of culture on broad management and reporting decisions. Accordingly, the aim of this study is to study the objective evidence of the relationship between small cultures on the cost-stickiness phenomenon. The statistical population of the study was 104 companies listed on the stock exchange during a 6-year period from 2014 to 2020. The research methodology is applied in terms of purpose, and in terms of its implementation, descriptive, survey and correlation type. Also, in order to analyze the data of the research using EVIEWS 9 and SPSS software, the results of hypothesis testing indicate that between the microcrops (masculinity / femininity, individualism / collectivism, power distance and avoidance of uncertainty) on the adhesion phenomenon Cost with a 99% confidence is significant
Keywords: Maleism, Womenism, individualism, collectivism, Power Distance, Avoiding Uncertainty, Cost Stickine -
این پژوهش تاثیر فاصله روانی بر قضاوت و تصمیم گیری در حسابداری را مورد بررسی قرار می دهد. تئوری سطح تفسیر از فاصله روانی، چارچوبی که اخیرا در حوزه روانشناسی اجتماعی توسعه یافته، مبانی نظری این مطالعه را تشکیل می دهد. هدف پژوهش حاضر، بررسی تاثیر فاصله مکانی (به عنوان یک بعد از فاصله روانی) و نوع ریسک بر ارزیابی مدیران از احتمال وقوع عوامل مختلف ریسک می باشد. جامعه آماری پژوهش، مدیران ریسک شرکتها و قلمرو زمانی آن سال 1396 می باشد. برای تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها از آزمون کای دو، مدل های تحلیل کوواریانس و رگرسیون خطی چندگانه استفاده شد. نتایج نشان می دهد که فاصله مکانی، قضاوت تصمیم گیرندگان در خصوص احتمال تحقق عوامل مختلف ریسک را تحت تاثیر قرار می دهد. به طوری که مدیرانی که یک هدف ریسک از نظر مکانی دور را ارزیابی می کنند نسبت به مدیرانی که یک هدف ریسک از نظر مکانی نزدیک را ارزیابی می کنند احتمال پایینتری به وقوع عوامل مختلف ریسک اختصاص دادند. علاوه براین، شرکت کنندگان ادراک نکردند که عوامل ریسک عملیاتی نسبت به عوامل ریسک غیر عملیاتی به احتمال بیشتری رخ دهد. به طور کلی، نتایج این پژوهش نشان می دهد که فاصله روانی و سطح انتزاع حاصل از آن بطور سیستماتیک، قضاوت ها و ارزیابی های تصمیم گیرندگان سازمانی (حسابداران و مدیران) را تحت تاثیر قرار می دهد. به این ترتیب تحقیق حاضر، فاصله روانی را به عنوان یک منبع بالقوه برای جهت گیری تصمیم گیری در طول فرایند ارزیابی ریسک شناسایی می کند. بنابراین تصمیم گیرندگان باید بر نقش حیاتی تفسیر روانی (بازنمایی ذهنی) در قضاوت فردی و تصمیم گیری توجه کنند.کلید واژگان: فاصله روانی, قضاوت و تصمیم گیری, تئوری سطح تفسیر, فاصله مکانی, طبقه ریسکThis research investigates the effects of psychological distance on judgment and decision making in accounting. Construal level theory of psychological distance, a framework recently developed in the field of social psychology, constitutes the theoretical foundation for this study. The purpose of this study is to investigate the effect of spatial distance and risk category on risk managers’ probability assessment regarding the occurrence of different risk factors. The statistical population of the research is the corporate risk managers and the domain of the time of research is 1396. Chi-square, covariance analysis and multiple regression models were used to analyze the data and test the hypotheses. The results show that spatial distance influences decision makers' judgment about the possibility of realizing different risk factors. As anticipated, results show that risk managers who evaluate a spatially remote risk target judge the probability that various risk factors will materialize to be lower than their counterparts who evaluate a spatially proximate risk target. Furthermore, no support is found for the prediction that risk managers perceive operational risk factors as more likely to occur than non-operational risk factors. Overall, the results of this study show that psychological distance and level of abstraction resulting from it systematically affects judgments and evaluations of organizational decision makers (accountants and managers).
Thus, the present research identifies the psychological distance as a potential source of decision-making orientation during the risk assessment process. Therefore, decision makers should pay attention to the critical role of mental interpretation in individual judgment and decision making.Keywords: Psychological Distance, Judgment, Decision Making, Construal level theory (CLT), spatial distance, risk category -
نشریه حسابداری مالی، پیاپی 39 (پاییز 1397)، صص 141 -169پژوهش حاضر براساس نظریه سطح تفسیر از فاصله روانی شکل گرفته است. این نظریه، بر نقش حیاتی تفسیر ذهنی (بازنمایی ذهنی) در قضاوت و تصمیم گیری فردی تاکید می کند و سطح انتزاع (تجرید) را به عنوان یک ویژگی متمایز از تفسیرهای متعدد ذهنی معرفی می کند که به نوبه خود بر ارزیابی، پیش بینی و رفتار افراد تاثیر می گذارد. هدف از این پژوهش، بررسی تاثیر گرایش طرز فکر تفسیر بر قضاوت و تصمیم گیری حسابرسان می باشد. به عبارت دیگر، هدف پژوهش حاضر، بررسی این موضوع است که چگونه درجه تفکر سطح بالا (تفکر انتزاعی) سبب می شود انجام یک کار حسابرسی، قضاوت حسابرسان در کارهای بعدی را تحت تاثیر قرار دهد حتی زمانی که کار جدید، نه به همان صاحب کار و نه به حوزه کار قبلی مرتبط است. قلمرو زمانی پژوهش حاضر سال 1396 و جامعه آماری آن، حسابرسان مستقل شاغل در حرفه حسابرسی می باشد که با استفاده از فرمول کوکران، تعداد نمونه 211 نفر تعیین گردید. در این پژوهش برای نمونه گیری از روش نمونه گیری تصادفی و برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه استفاده شده است که پرسشنامه از طریق مراجعه حضوری، ایمیل و فاکس به حسابرسان مستقل ارسال شد. برای تحلیل داده ها و آزمون فرضیه ها از آزمون تی دو نمونه مستقل، مدل های تحلیل واریانس و رگرسیون خطی استفاده شد. نتایج پژوهش نشان می دهد حسابرسانی که گرایش طرز فکر انتزاعی در نتیجه کار حسابرسی قبلی نامرتبط اتخاذ کرده اند نسبت به همتایان خود که گرایش طرز فکر واقعی اتخاذ کرده اند ارزیابی احتمال پایین تری برای وقوع یک رویداد ارایه می کنند. به طور کلی، نتایج این پژوهش نشان می دهد که فاصله روانی به طور نظام مند قضاوت افراد را تحت تاثیر قرار می دهد.کلید واژگان: فاصله روانی, قضاوت و تصمیم گیری, نظریه سطح تفسیر, طرز فکر انتزاعی, طرز فکر واقعیThis research investigates the effects of psychological distance on judgment and decision making in accounting. Construal level theory (CLT) of psychological distance, a framework recently developed in the field of social psychology, constitutes the theoretical foundation for this study.The purpose of this study is to investigate the effect of construal mindset orientation on auditors’ probability assessment. Therefore, this Study applies CLT to the audit context by investigating whether the performance of common auditing tasks that require varying degrees of abstract thinking affect decision-makers’ overall mindset and hence their subsequent judgment. The statistical population of the research is the corporates auditors and the domain of the time of research is 1396. In this research, a questionnaire was used to collect information. To analyze the data and test the first hypothesis, independent t-test was used and for testing the second hypothesis, variance analysis and linear regression analysis were used. Results indicate that auditors, who have adopted an abstract mindset orientation as a result of an unrelated preceding audit task, provide lower probability assessments than their counterparts who have adopted a concrete mindset orientation. Overall, the results of this study indicate that psychological distance systematically affects individuals’ judgment.Keywords: Psychological Distance, Judgment, Decision Making, Construal level theory, abstract thinking, concrete thinking.
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.