به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روسیه و اروپا » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «روسیه و اروپا» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مریم هاشمی نژاد اشرفی، عباس ملکی*
    در دنیای کنونی مسئله امنیت انرژی برای کشورهای تولیدکننده و مصرف کننده، پیوند ناگسستنی با قدرت دولت ها پیدا کرده و این امر کشورها را در مجموعه ای درهم تنیده از وابستگی متقابل محصور کرده است؛ به طوری که هر نوع اخلال در آن می تواند همچون اثر پروانه ای دگرگونی عظیمی در نظام بین الملل ایجاد کند. حمله روسیه به اوکراین در 2022، از مهم ترین پدیده ها پس از پایان جنگ سرد است که ساختار نظام بین الملل را تحت تاثیر قرار داد. ذخائر عظیم نفت و گاز روسیه، این کشور را به بزرگترین صادرکننده انرژی به اروپا تبدیل کرده بود. شبکه حیاتی درهم تنیده تبادلات انرژی میان روسیه و اروپا آن چنان وابستگی متقابل ایجاد کرده بود که حوزه انرژی در مراکز حساسی مانند شورای عالی امنیت ملی کشورها تصمیم گیری می شد. سوال های اصلی پژوهش این است که با توجه به اهمیت انرژی در روابط روسیه و اروپا، نقش آن در منازعات روسیه و اروپا چه بوده است؟ و عواقب جنگ اوکراین چه تغییراتی را در ژئوپلتیک انرژی نظام بین الملل ایجاد کرد؟ در این راستا این مطالعه در پی یافتن همبستگی متغیر انرژی در جنگ اوکراین در چارچوب نظریه های وابستگی متقابل است و یافته های آن حاکی از آن است که انرژی به عنوان رشته مستحکم وابستگی متقابل روسیه و اروپا، به دلایلی چون اختلافات ایدئولوژیک، بی اعتمادی دیرینه، و از همه مهم تر استفاده تسلیحاتی طرف ها از آن، نه تنها موجب ایجاد جامعه امنیتی متکثر نگردید، بلکه خود باعث برداشت های تهدیدآمیز شد تا جایی که با یک جنگ از هم گسست و روابط بین الملل را تحت تاثیر قرار داد.
    کلید واژگان: روسیه و اروپا, جنگ اوکراین, وابستگی متقابل, امنیت انرژی, نظام بین الملل}
    Maryam Hasheminejad Ashrafi, Abbas Maleki *
    Energy security has become intricately intertwined with state power, resulting in a complex web of interdependence among energy-producing and consuming countries. Any disruption in this network of interdependencies can have significant ripple effects on the international system. The Russian invasion of Ukraine in 2022 had a profound impact on the international system following the Cold War. Russia's substantial reserves of oil and gas have historically positioned it as the primary energy exporter to Europe, and the interconnected energy networks resulted in a significant level of interdependence. The main questions of this research are, considering the significance of energy in the dynamics between Russia and Europe, what has been the role of this prominent factor in the conflicts between Russia and Europe? And what changes did the consequences of the war in Ukraine create in the energy geopolitics of the international system? In this regard, this study seeks to find the correlation of energy in the Ukraine war within the framework of interdependence theories, and its findings indicate that energy, as a strong field of interdependence between Russia and Europe, for reasons such as ideological differences, long-standing distrust, and most importantly, the weaponized use of it by the parties not only failed to create a pluralistic security society but have also led to threatening perceptions. These perceptions have escalated to the point of war and have had an impact on international relations.
    Keywords: Russia, Europe, Ukraine war, Interdependence, energy Security, International System}
  • جلال الدین سلیمی، هادی ذکا دادگستر، احد رضایان

    دست‌یابی به منابع باثبات نفت و گاز از دیرباز به‌عنوان یکی از دغدغه‌های اصلی کشورهای اروپایی بوده است. اروپا عمده واردات انرژی خود را از روسیه انجام می‌دهد اما با توجه به بروز اختلافات متعدد با روسیه ازجمله بر سر مسیله اوکراین تلاش دارد تا از میزان وابستگی خود به روسیه بکاهد. در این زمینه توجه به انتقال منابع انرژی از آذربایجان بسیار موردتوجه قرارگرفته است. حال این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش است که جایگاه آذربایجان در امنیت انرژی اروپا چیست؟ یافته‌ها نشان می‌دهد علی‌رغم اینکه آذربایجان دارای منابع انرژی قابل‌توجهی است ولی به سبب آنکه ظرفیت انتقال انرژی را به‌اندازه‌ای که بتواند جایگزین روسیه شود را ندارد بنابراین جایگاه این کشور در امنیت انرژی اروپا نمی‌تواند بسیار قابل‌توجه در نظر گرفته شود.

    کلید واژگان: امنیت انرژی, وابستگی, جنگ اوکراین, آذربایجان, روسیه, اروپا}
    Jalaleddin Salimi, Hadi Zaka Dadgostar, Ahad rezayan

    Achieving stable sources of oil and gas has long been one of the main concerns of European countries. Europe imports most of its energy from Russia, but due to numerous disputes with Russia, including the Ukraine issue, it is trying to reduce its dependence on Russia. In this context, attention to the transfer of energy resources from Azerbaijan has been paid much attention. Now, this research is looking for an answer to the question, what is the position of Azerbaijan in Europe's energy security, using descriptive-analytical method? The findings show that despite the fact that Azerbaijan has significant energy resources, but due to the fact that it does not have the capacity to transfer energy to the extent that it can replace Russia, the country's position in Europe's energy security cannot be considered very significant.

    Keywords: energy security, dependence, war in Ukraine, Azerbaijan, Russia, Europe}
  • آرش رئیسی نژاد*، مصطفی بوشهری

    جاده ابریشم نوین به عنوان بلندپروازانه ترین کلان پروژه در زمانه کنونی، نمود و نماد اعمال قدرت چین در ورای مرزهای خود است. دو دالان از دالان های شش گانه کمربند زمینی جاده ابریشم نوین از قلمرو روسیه می گذرند. همچنین اروپا پایانه عمده مسیرهای زمینی و دریایی این کلان پروژه خواهد بود. بااین حال، روابط چین با روسیه و اروپا دربردارنده تنش های بالقوه با پیامدهای کلان برای موازنه قوا و اقتصاد جهانی نیز است. از این دریچه، مسیله اساسی نوع واگرایی و همگرایی این سه قدرت بزرگ در مسیر زمینی اوراسیایی جاده ابریشم نوین است." عوامل همگرایی و واگرایی در رابطه چین با روسیه و اروپا در مسیر جاده ابریشم نوین کدم اند؟" فرضیه بر این امر استوار است که از جاده ابریشم قطبی بستر همگرایی و آسیای میانه زمینه واگرایی پکن و مسکو را فراهم می کند و از سوی دیگر، پروژه های چین در بالکان زمینه همگرایی در اروپای شرقی را فراهم می سازد٬ درصورتی که واگرایی با قدرت های اروپای غربی و مرکزی را به همراه دارد. این نوشته با ذکر جزییات این سویه ها و پیامدهای جاده ابریشم یخی (قطبی) را نشان می دهد. همچنین، فرصت ها و چالش های میان چین و روسیه را به ویژه در آسیای میانه برمی شمرد. سپس، سیاست ها و خط مشی چین برای نفوذ در اروپای شرقی و بالکان نشان داده می شود. در آخر نیز دامنه و گستره روابط تنش آمیز چین با کشورهای اروپای غربی نیز موردبررسی قرار خواهد گرفت. چارچوب نظری مقاله پیشرو بر خوانشی سه حوزه ای و سه سطحی از ژیوپلیتیک استوار است. چنین چارچوبی از پیوند این سه ساختار با عوامل جغرافیایی نشان می دهد که ردپای ریشه ها و پیامدهای این کلان پروژه را می توان در سه حوزه ژیوپلیتیک، ژیوکالچر و ژیواکونومی و در سه سطح "بین المللی"، "منطقه ای" و "داخلی" یافت.

    کلید واژگان: ابتکار کمربند و جاده, جاده ابریشم نوین, چین, روسیه, اروپا, اتحادیه اقتصادی اوراسیا, ژئوپلیتیک جاده}
    Arash Reisinezhad*, Mostafa Boushehri

    The New Silk Road as the most ambitious macro-project in the current time is the sign and symbol of China’s power projection beyond its borders. Two lanes of the six lanes of the land belt of the New Silk Road go through the Russian territory. Also, Europe will be the main terminal of the land and sea routes of this grand project. Furthermore, China’s relations with Russia and Europe will involve potential tensions with huge consequences for the balance of power and global economy. From this perspective, the main issue is some sort of divergence and convergence of these three big powers along the Silk Road’s Eurasian land route. What are the divergence and convergence factors in China’s relations with Russia and Europe along the New Silk Road? The thesis is premised on the fact that the Polar Silk Road lays the ground for convergence, and the one going through Central Asia diverges Moscow and Beijing, and on the other side, China’s projects in the Balkans cause convergence in East Europe, while bringing divergence of relations with Central and Western Europe powers. This writing shows in detail the branches and the consequences of the Icy (Polar) Silk Road. Also, it enumerates the challenges and opportunities between China and Russia, especially in Central Asia; then, it shows China’s policy-line for infiltrating into East Europe and the Balkans. The paper explores the extent and expanse of China’s tense relations with West Europe countries. The theoretical framework of the paper is progressive based on a tri-faceted and tri-spherical reading of geopolitics. Such a framework of connection of these three structures with geographical factors shows that the roots and consequences of this macro-project can be traced back to the spheres of Geopolitics, Geo-culture,   and Geo-economy as well as to the three “International”, “Regional”, and “Internal” levels.

    Keywords: Belt- Road Initiative, New Silk Road, China, Russia, Europe, Eurasian Economic Union, Road Geopolitics}
  • رقیه کرامتی نیا*، عباس ملکی
    «نورد استریم-II»[1] یا «جریان شمالی-2» نام خط لوله گاز طبیعی صادراتی جدید روسیه به اروپا از طریق دریای بالتیک است که در سال های اخیر به عنوان تهدیدی برای امنیت انرژی اروپا از آن نام برده می شود. ازاین رو، این پروژه از ابتدا با چالش هایی مواجه بود که نه تنها موجب تعویق دوساله در تکمیل احداث این خط لوله شد، بلکه تا به امروز مانع از بهره برداری آن و عرضه گاز به اروپا شده است. در این نوشتار سعی بر این است که ضمن مروری بر زمینه های طراحی این خط لوله، دلایلی که مانع از احداث به موقع و همچنین بهره برداری از آن شده، مورد بررسی قرار گیرد. مقاله به ضرورت های احداث پروژه از نگاه روسیه و چالش هایی که مخالفان غربی آن برای منافع خود متصور هستند می پردازد. از نگاه روسیه راه اندازی این پروژه در راستای تامین منافع ملی اقتصادی و ژیوپلیتیک است درحالی که از نگاه غرب موجب تضعیف امنیت انرژی اروپا خواهد شد. افزون بر این، تاثیر تجاوز نظامی روسیه علیه اوکراین بر این خط لوله نیز مورد توجه قرار گرفته است. این مقاله یک پژوهش توصیفی تبیینی است که بر اساس منابع کتابخانه ای نگاشته شده است.
    کلید واژگان: نورد استریم-2, روسیه, اروپا, تحریم های ایالات متحده, امنیت انرژی}
  • مسعود مطلبی، حسین زینلی بادی *

    تهدید غرب علیه روسیه عمدتا درسه حوزه داخلی روسیه، حوزه پیرامونی به ویژه جمهوری های مشترک المنافع و حوزه ی بین الملل قابل بررسی است. اما سیاست ها و اقداماتی که در قبال اوکراین اعمال شده است با حساسیت ویژه ای توسط روسیه دنبال می شود چراکه، اوکراین از مهم ترین کشور اروپای شرقی در ابعاد جغرافیای سیاسی و اقتصادی برای اتحادیه اروپاست. اهمیت ژیوپلیتیکی اوکراین، به عنوان دومین کشور بزرگ اروپایی واقع در سواحل شرقی و غربی دریای سیاه، تا بدان جاست که برژینسکی از آن کشور به عنوان «ترن سیاست منطقه ای پس از گسترش اتحادیه ی اروپا» یاد می کند. با این حال اهمیت اوکراین در رابطه ی روسیه و اوکراین که شامل نزاع بین جریانات روس گرا و غرب گرا و عملیات های نظامی روسیه است محدود نمی شود بلکه یک نزاع بین روسیه و اتحادیه اروپا نیز در جریان است در این تحقیق که به روش تحلیلی و توصیفی گردآوری شده است سوال اصلی این است که بحران اوکراین چه تاثیری بر روابط روسیه و اروپا دارد؟ و در این راستا با بررسی اهمیت ژیوپلیتیک بحران اوکراین برای روسیه و اتحادیه ی اروپا و تجزیه و تحلیل بحران اوکراین از اقدامات اقتصادی و ناتو برای مقابله با روسیه و در حمایت از اوکراین مورد بررسی قرار می گیرد.

    کلید واژگان: اوکراین, اقتصاد, روسیه, اروپا, ناتو}
  • جهان گیر کرمی، رقیه کرامتی نیا
    اگرچه غرب در سده های اخیر مساله اصلی بسیاری از جوامع و دولت ها بوده، اما این موضوع در نسبت با روسیه بسیار بنیادین و متفاوت بوده است. از سده پانزدهم میلادی تا کنون حدود پنج سده است که روسیه در پرتو تحولات ناشی از نوزایی اروپا قرار گرفته و به تعبیری در حاشیه آن، گاه در تعامل و گاه نیز در تقابل با آن به زیست خود ادامه داده است. موقعیت جغرافیایی و شرایط فرهنگی و مذهبی روسیه پیوستگی ها و گسستگی هایی با غرب داشته که نتایج مهمی در حیات سیاسی و رفتار خارجی این دولت بر جای نهاده و نگاه به غرب را در دوره های مختلف به موضوعی اساسی و با نتایج و پیامدهای خاص تبدیل نموده است. با امعان نظر به این موضوع، اینکه دولت های روسی چگونه به غرب نگریسته اند و این نگرش ها چه تاثیری بر رفتار داخلی و خارجی آن ها داشته است و از همه مهم تر، علت خاص بودن واکنش های دولت های روسی و دلایل تبدیل غرب به مساله اصلی برای این کشور از مهم ترین پرسش های این نوشتار هستند. فرضیه اصلی این نوشتار آن است که «ریشه رفتار روسیه نسبت به غرب را باید در خصلت پیرامونی بودن و سپس در آستانگی آن درک کرد.» در توضیح این ایده نگارندگان باور دارند که روسیه نه توانسته است به غرب ملحق و در آن ادغام شود و نه کاملا از غرب جدا شده و مسیر متفاوتی را در پیش گیرد.
    کلید واژگان: روسیه, اروپا, غرب, مجادلات فکری, نوزایی, روابط سیاسی و نوگرایی}
    Jahangir Karami *, Rughie Keramati Nia
    Although west has been a main issue for many societies and states in last centuries, for Russia it has been different and very fundamental. It is nearly about five centuries that Russia has been affected by evolutions of European renaissance; sometimes in an interaction, sometimes in a contrast. Russia’s geographical, cultural and religious situations, has always experienced both fragments and concomitants with west, leading to some important results in Russia’s political life and foreign behavior. Against this backdrop, Russian administrations’ visions towards west and that vision’s impact on their internal and foreign behavior, and last but not least; the reason of Russian administrations’ special reaction towards west, and considering that as a main issue, are the questions addressed in this literature. The hypothesis of this article as that the root of Russia’s behavior towards west should be understood in its neighboring and propensity. Russia neither has been able to annex to the west, nor has been able to separate from it and go on its own way.
    Keywords: Russia, Europe, West, Thinking Contentions, Renaissance, Political Relations, Modernism}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال