جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای » در نشریات گروه « علوم سیاسی »
تکرار جستجوی کلیدواژه «قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
ژئوپلتیک انرژی دریای مازندران و رقابت قدرتهای منطقه ای و فرا منطقه ای در تعیین مرزهای دریایی
پایان جنگ سرد و فروپاشی نظام کمونیستی شوروی در سال 1991 میلادی، موجب بیدارشدن بخشی از ژیوپلیتیک خفته جهان شد به طوری که کمتر حادثه مشابهی در این مورد در تاریخ معاصر می توان نام برد، به همین خاطر در پس این اتفاق شاهد ظهور و شکل گیری کشورهای جدیدی درحاشیه دریای مازندران بودیم که آن را می توان یک اتفاق ژیوپلیتیکی مهم دانست. کشاکش میان کشورهای ساحلی دریای مازندران از یک طرف و قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای دخیل موجب ایجاد یک بازی بزرگ جدید در این منطقه شده است. هدف ما در این پژوهش پاسخ به این پرسش است که منابع انرژی دریای مازندران چه تاثیری در رقابتهای قدرتهای منطقه ای و فرا منطقه ای و ایجاد بازی بزرگ جدید در این بخشش از جهان داشته و عوامل موثر در این رقابت یعنی منابع انرژی نفت و گاز در روند تعیین رژیم حقوقی دریای مازندران چگونه اثرگذار بوده است؟ وجود منابع سرشار فسیلی این منطقه مهمترین عامل نفوذ قدرتهای بزرگ به شمار می آید و همین عامل بهترین توجیه برای حضور قدرت های فرامنطقه ای در این منطقه شده تا با ایجاد یک بازی بزرگ جدید علاوه بر دستیابی به منابع مورد نیاز خود، کشورهای ساحلی را هم راستا در جهت سیاست های مطروحه خود قرار دهند و مانع از ایجاد کلوپ انرژی واحدی بین کشورهای ساحلی دریای مازندران گردند و از طرف دیگر منابع سرشار انرژی نفت و گاز در دریای مازندران موجب پیچیده تر شدن تعیین یک رژیم حقوقی توافقی در بین کشورهای ساحلی شده است. روش پژوهش به صورت توصیفی تحلیلی بوده و داده ها نیز به صورت کتابخانه ای گردآوری شده است.
کلید واژگان: نفت وگاز, دریای مازندران, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای, تعیین مرزهای دریای} -
فصلنامه مجلس و راهبرد، پیاپی 101 (بهار 1399)، صص 271 -294
با توجه به سکونت کردها در نوار مرزی چهار کشور عراق، سوریه، ترکیه و ایران هرگونه تغییری می تواند ضمن برهم زدن موازنه قدرت در خاورمیانه، حساسیت و تنش های منطقه ای و فرا منطقه ای را به وجود آورد. در این میان سقوط صدام و پیدایش داعش، سبب تضعیف دولت مرکزی عراق و قدرت گرفتن اقلیم کردستان این کشور شد. رهبران اقلیم عراق با توجه به درگیری و اختلافات شدید میان کشورهای منطقه و به امید استفاده از برگ طلایی رژیم صهیونیستی جهت تشویق آمریکا به حمایت از اقلیم، استقلال کردستان عراق را اعلام کردند. اعلام استقلال کردستان عراق بدون رجوع به آرای مردم عراق، سبب برهم خوردن موازنه قدرت در منطقه و به دنبال آن تهدیدات امنیتی برای سایر کشورها شد. اعلام استقلال، کردستان عراق را به عرصه رقابت و نزاع قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای تبدیل کرد. این مقاله با هدف بازکاوی فرایند استقلال اقلیم کردستان عراق به رهبری بارزانی بوده و درصدد است تا به موانع و علل ناکامی اقلیم کردستان در اعلان استقلال آن بپردازد. پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش بوده که چالش های پیش روی استقلال کردستان عراق در منطقه خاورمیانه کدام اند؟ این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی و بر اساس نظریه ریالیسم به دنبال این فرضیه بوده که استقلال اقلیم کردستان عراق با چالش های متعددی در سه سطح ملی، منطقه ای و فرا منطقه ای روبه رو بوده است. یافته های تحقیق بیانگر آن است که با توجه به شرایط داخلی (مخالفت دولت،گروه ها و احزاب عراقی و درگیری احزاب کردی با یکدیگر)، شرایط منطقه ای (مخالفت ایران، ترکیه، سوریه و اعراب) و شرایط فرامنطقه ای (عدم حمایت جدی آمریکا، اروپا و حتی روسیه) تحقق استقلال کردستان عراق و تشکیل دولت مستقل کرد امکان پذیر نیست.
کلید واژگان: استقلال اقلیم کردستان عراق, تحولات عراق, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای, ایران}Majlis and Rahbord, Volume:27 Issue: 101, 2020, PP 271 -294Considering Kurds living on the border of the four countries of Iraq, Syria, Turkey and Iran, any change can create regional and international/trans-regional sensitivities and tensions, while disturbing the balance of power in the Middle East. In the meantime, the fall of Saddam Hussein and the rise of ISIL have undermined the central government of Iraq and strengthened the Independence of Iraqi Kurdistan. The leaders of this region declared Kurdistan's independence in light of the intense conflicts and disagreements between the countries of the region and in the hope of using the Zionist gold leaf to encourage the United States to support the Kurdistan region. The declaration of Iraqi Kurdistan's independence without reference to the votes of the Iraqi people, disturbed the balance of power in the region and thereby posed security threats to other countries.The declaration of independence made Iraqi Kurdistan as competition and conflict field for regional and international powers. This paper is aimed at checking out the process of independence Iraqi Kurdistan by Barezani and follows to address the barriers and causes of the failure of the Kurdish region in declaring its independence. The present study seeks to response the question of what are the challenges facing Kurdistan's independence in the Middle East? This research, using descriptive-analytical method and based on the realism theory, follow this hypothesis that independence of Iraqi Kurdistan has faced numerous challenges in three levels including national, regional and international. The findings show that the domestic conditions (opposition of the government and the Iraqi parties and groups, and the conflict between the Kurdish parties with each other), regional conditions (opposition of Iran, Turkey, Syria and Arabs), international conditions (lack of serious support by United States, Europe and even Russia) of realization of Iraqi Kurdistan's independence and formation independent Kurdish government is not possible.
Keywords: Iraqi Kurdistan independence, Iraqi developments, regional, trans-regional powers, Iran} -
سیاست خاورمیانه ای امریکا در دوره یک ساله ترامپ باعث انتقاد زیادی شده است. سیاست های نژادپرستانه، خارج کردن امریکا از پیمان پاریس، حمله موشکی به پایگاه هوایی سوریه، تهدید به خارج شدن از برجام، انتقال سفارت امریکا به بیت المقدس و غیره همگی نشان از سیاست خارجی متفاوت ترامپ با سلفش (اوباما) دارد. بخشی از سیاست خارجی ترامپ، ناشی از رفتار غیر معمول شخصیتی وی می باشد. بحران سوریه و نقش قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای (به خصوص امریکا) در آن باعث گردیده تا این بحران به یکی از طولانی ترین و پیچیده ترین بحران های ناحیه خاورمیانه تیدیل و پایان یافتن آن با مشکل مواجه گردد. با گذشت شش سال از شروع ناآرامی ها در سوریه و عدم دستیابی به یک پیروزی قاطع از جانب هر یک از طرفین، نگاه ها به تدریج بسمت مذاکرات سوق داده شد. هرچندگفتگوها به موفقیت نیانجامید ولی برای طرفین درگیر، امید مذاکرات بیشتر برای حل بحران از دست نرفته بود. حمله شیمیایی در خان شیخون و متعاقب آن تصمیم یک جانبه دولت ترامپ در بمباران موشکی پایگاه هوایی الشعیرات و حمایت از کردهای سوریه برای ایجاد یک منطقه امن باعث گردید تا گروه های مسلح مبارز به حمایت نظامی امریکا امیدوارتر و تمایل کمتری به گفتگوی صلح نشان دهند. پرسش اصلی در مقاله حاضر این است که چرا دولت جدید امریکا در بحران سوریه تغییر تاکتیک داد؟ در پاسخ سؤال فرضیه اینگونه مطرح است که زندگی سیاستمداران، تحصیلات، سوابق سیاسی، تجارب تعیین کننده زندگی اجتماعی و سلامت جسم و روان آنها در تصمیم های شخصی و گروهی آنها مؤثر می باشد. ترامپ با تغییر مواضع خود سعی می نماید تا با افزایش نفوذ اقتصادی و همزمان با تهدید نظامی در خاورمیانه دوران یکه تازی امریکا را در برخی از مناطق آشفته جهان مانند ناحیه خاورمیانه مجددا احیا کند.کلید واژگان: شخصیت ترامپ, بحران سوریه, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای, حمله موشکی}The Trump's foreign policy towards the Middle East has been criticized by many governments over the past year. The Trump's racist policies, the removal of the United States from the Paris pact, the missile attack on the Syrian air base, the threat of getting out from Comprehensive Joint Action Program , the transfer of the US embassy to Jerusalem, all reflect his different foreign policy from its predecessor (Obama). This kind of Trump foreign policy is due to his unusual behavior and personality. Six years after the onset of the conflict in Syria with the ensuing stalemate we had slowly moved to a possibility of a negotiated settlement through discussions which were inconclusive but however ongoing. The unilateral missile attack order by President Trump on the Al-Shaeirat airbase, led the armed group opposing the Assad regime to show less desire to engage in peace discussion. Our main concern in this paper is to analysis the change of tactics by the new U.S. president and there cause thereof. We hold that the private lives of the politicians, their education, their political history, the formative experiences of their public life, their physical, and mental health affects their personal and public decisions. The changed positions of Trump and his ensuing policy show the desire of his administration to rest on the American military superiority and its will to renew the era of the US adventurism in hot spot such as the Middle East.Keywords: Trump's personality, Syrian crisis, Regional, Global powers, Missile attack}
-
تبیین وضعیت آینده بحران سوریه بر مبنای علل داخلی و عوامل بین المللی با تکیه بر مدل پژوهشی مایکل برچریکی از مهمترین مسائل منطقه خاورمیانه به صورت عام و کشور سوریه به صورت خاص، بحرانی است که در این کشور و در پی گسترش موج بیداری اسلامی و شکل گیری و ورود گروه های سلفی – تکفیری همراه با مداخله بازیگران فرامنطقه ای مانند آمریکا و بازیگران منطقه ای چون عربستان سعودی و ترکیه بوجود امده است. این بحران هم به لحاظ وسعت و زمان و هم به لحاظ نقش عوامل گوناگون یکی از عمیق ترین بحران های قرن محسوب می-شود. تاثیرات بحران نیز بسیار فراگیر و گسترده بوده به گونه ای که جنبه جهانی و بین المللی بخود گرفته است. تاثیرات این بحران همراه با ریشه ها، ابعاد فراگیر و مراحل و روندهای آن، آینده چنین بحرانی را رقم می زند. بر همین مبنا، مساله اصلی این پژوهش بررسی و تبیین وضعیت آینده بحران سوریه بر مبنای مدل برچر است.
این نوشتار با رویکرد تحلیلی- تبیینی به موضوع پرداخته و روش آن نیز مطالعه موردی براساس الگوی پژوهشی برچر و شیوه گردآوری داده های آن کتابخانه ای و اسنادی است. براساس یافته های این تحقیق بحران در پی شدت یافتن حوادث و درگیری های سال 2013 و 2014 وارد مرحله دوم آن یعنی مرحله وخامت و اوج گرفتن بحران شده است. در این بحران از سویی گروه های تکفیری از جمله داعش با هدف تضعیف قدرت دولت و شکل دادن به هویت مخدوش اجتماعی خود در جهت دولت سازی از طریق عملیات تروریستی و ازسوی دیگردخالت منفعت طلبانه بازیگران فرامنطقه ای و منطقه ای از جهات مختلف باعث بسط تاثیرات منفی بحران در سطح منطقه و جهان شده اند.کلید واژگان: بحران سوریه, مدل برچر, گروه های تکفیری, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای, خاورمیانه} -
با شکل گیری تحولات سیاسی در یمن، بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای بر اساس منافع و علایق خود، جهت گیری های مختلفی را در رابطه با این کشور که اهمیت ژیوپلیتیک و ژیواستراتژیک خاصی در منطقه خاورمیانه دارد، اتخاذ نموده اند. در این میان، تلاش پیگیر برخی دولت ها برای تغییر وضع موجود و برخی دیگر در جهت حفظ وضع موجود در این کشور در راستای افزایش قدرت خود از جلوه های بارز تحولات سیاسی در یمن محسوب می شود که بر پیچیدگی اوضاع این کشور افزوده است. این پژوهش به دنبال آن است تا در راستای نظریه ریالیسم تهاجمی به واکاوی انگیزه های مهم ترین بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای که خواهان تغییر یا حفظ وضع موجود در این کشور جهت افزایش قدرت خود هستند، بپردازد. بر این اساس پرسش اصلی مقاله این است که دلیل توجه قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای به تحولات یمن و مداخله در امور داخلی این کشور چیست؟ یافته های پژوهش مبنی بر این است که تحولات سیاسی این کشور در حال افزایش و کاهش قدرت این بازیگران در منطقه می باشد. اگرچه بر هم خوردن موازنه قدرت امری غیرقابل پذیرش برای دولت های عرب منطقه و متحدان فرامنطقه ای آنهاست. روش اجرای پژوهش در این تحقیق، توصیفی- تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه ای اعم از منابع فارسی و لاتین و مقالات و سایت های اینترنتی می باشد. تکنیک جمع آوری اطلاعات نیز فیش برداری است.
کلید واژگان: بحران یمن, ژئواستراتژیک, رئالیسم تهاجمی, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای}Along formation of political developments in Yemen, regional and international actors based on their own interests, have taken different policies in relation to this country which has specific geo-strategic and geopolitical importance in the Middle East. In the meantime, the attempts of some states to change the status quo and others in order to maintain the status quo in this country to increase their strength is one manifestation of political developments in Yemen which make the situation more complicated. Using offensive realism, this paper aims to explore the motivations of most important regional and international actors who want to change or maintain the status quo in this country in order to improve their pay off. The main question is that, what is the reason of regional and international powers to pay attention and intervene in the internal affairs of Yemen? The findings show that the political developments in the country are increasing and the power of the actors in the region is decreasing. Although the changing of balance of power is unacceptable for the Arab states and their Trans- regional allies. the method in this research is descriptive-analytical according to library resources including articles and internet sites from Persian and Latin sources. Technique of data-collection is also taking notes
Keywords: Yemen Crisis, Geostrategic, Offensive realism, Regional, International powers} -
فضای ژئوپلیتیک هر کشور یا منطقه ای تحت تاثیر عوامل مختلف با کارکردهای متفاوت می تواند در طیفی از شرایط کاملا مساعد تا شرایط نامساعد قرار داشته باشد و بازیگران نظام بین الملل تحت تاثیر اهداف خاص خود می کوشند تا محیط ژئوپلیتیک آن کشور یا منطقه را تعریف و تبیین نمایند. حوزه ی دریای عمان و کشورهای پیرامونی آن مشتمل بر ایران، پاکستان، عمان و امارات متحده عربی که به عنوان بخشی از حوزه ی ژئواستراتژیک اقیانوس هند محسوب می شود، یک محیط نسبتا ناشناخته و مغفول در ابعاد مختلف از جمله عوامل و علایق ژئوپلیتیکی مرتبط با مسائل دفاعی است.
بنابراین، در پژوهش حاضر تلاش شده تا با بهره گیری از روش توصیفی- تحلیلی و به صورت کاربردی پس از انجام مطالعات نظری و محیط شناسی حوزه ی دریای عمان، علایق ژئوپلیتیکی کشورهای ساحلی و قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای که بر تدوین راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی ایران در این حوزه موثر می باشند، شناسایی و تبیین می گردد.کلید واژگان: تاثیر علایق ژئوپلیتیک, بازیگران حوزه ی دریای عمان, تدوین راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی ایران, فضای ژئوپلیتیک, حوزه ی ژئواستراتژیک اقیانوس هند, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای}Influenced by various factors with various functions, the geopolitical climate in each country or region might be under a range of conditions from fully favorable to unfavorable, where the actors in the international system, who are under the influence of their specific objectives- try to define and explain the geopolitical environment in their country or in the region. The Gulf of Oman region and its peripheral countries involving Iran, Oman, and the United Arab Emirates, considered a part of the geopolitics of the Indian Ocean region, is a relatively unknown environment in terms of various dimensions including geopolitical factors and interests related to defense affairs. Therefore, having conducted theoretical studies on the Gulf of Oman region, this article tries to detect and explain the geopolitical interests of coastal countries, as well as the regional and trans-regional countries by using analytical-descriptive method in an applied manner.Keywords: the effects of geopolitical interests, the actors in the Gulf of Oman region, developing IRI's defense strategy, geopolitical climate, the geopolitics of the Indian Ocean, regional, trans, regional powers} -
منطقه آسیای مرکزی و قفقاز در طول تاریخ، مبدا تحولات مهمی در سطح منطقه ای و جهانی بوده است. نظریه های مهم ژئوپلیتیکی در قرون 20 و 21 همگی به این منطقه توجه خاصی داشته اند. جایگاه ویژه ژئوپلیتیکی این منطقه سبب ظهور چالش هایی برای ساکنان آن و حتی کشورهای همسایه آن شده است. این چالش ها را می توان در زیر عنوان عوامل واگرایی این منطقه به حساب آورد. در این راستا، این نوشتار تلاش کرده است تا به بررسی شاخص های شکل دهنده به این ژئوپلیتیک شکننده و واگرا بپردازد. این نوشتار که به شیوه تحلیلی- توصیفی نگاشته شده است، به این پرسش اساسی پاسخ می دهد که چه عوامل ژئوپلیتیکی و چگونه مانع شکل گیری همگرایی در منطقه آسیای مرکزی و قفقاز شده است؟ به نظر می رسد که عوامل ژئوپلیتیکی مانند موقعیت محصور و نداشتن دسترسی، قرارگیری در منطقه حاشیه و تقابل منافع، هویت و ایدئولوژی ها سبب شکنندگی در روند ثبات و روابط متقابل نزدیک در منطقه شده و از این رو، مانع شکل گیری همگرایی در منطقه آسیای مرکزی و قفقاز شده است.
کلید واژگان: آسیای مرکزی و قفقاز, انرژی, ژئوپلیتیک شکننده, شاخص های ژئوپلیتیکی, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای}Historically، Central Asia and the Caucasus has been the source of important developments in the regional and global level. The whole geopolitical theories in the 20th century and 21 paid special attention to this area. Geopolitical status of the region has posed challenges for residents and even neighbors of the region. These challenges can be described as the divergence factors. Therefore، this paper tries to investigate the fragile and divergent geopolitical factors in this region. The methodology of this paper is analytical-descriptive. The basic question is that what and how geopolitical factors prevent the formation of regional integration in Central Asia and the Caucasus? It seems that geopolitical factors such as Geo-economy، enclosed position and lack of access، placement in the marginal and the reciprocity of interests، identities and ideologies، made fragile the stability and regional relations of the region. Hence، there has been no convergence in the Caucasus and Central Asia.Keywords: Geopolitical situation, Central Asia, Caucasia, Geopolitical indices, Regional, trans, regional power, Energy} -
در بررسی تحولات آسیای مرکزی و نقش این منطقه در اقتصاد بین الملل، آسیای مرکزی به عنوان یک خرده سیستم در نظام بین الملل در نظر گرفته می شود چرا که مجاورت کلی بین بازیگران، و بخش های گوناگون آن وجود دارد و نیز بروز هرگونه تغییری در آسیای مرکزی می تواند دیگر بخش های منطقه و اقتصاد این کشورها را تحت تاثیر قرار دهد. در این راستا می توان نقش آسیای مرکزی را در اقتصاد بین الملل و نفوذ قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای را در روند توسعه اقتصاد این کشورها مورد بررسی قرار داد. در همین راستا باید قدرت ها را به دو دسته منطقه ای و فرامنطقه ای تقسیم نمود که می توان از ایران، روسیه و ترکیه به عنوان قدرت های منطقه ای که پیوندهای تاریخی بسیار با کشورهای این منطقه دارند اشاره نمود و در سطح فرامنطقه ای نیز از کشورهایی نظیر آمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان های بین المللی نام برد. در حقیقت توجه به آسیای مرکزی به دلیل منزلت سیاسی و اقتصادی آن نیست بلکه موقعیت ژیوپلیتیکی و ژیواستراتژیکی این منطقه در معادلات جهانی است که قدرت های جهانی را به تعمق در مورد این منطقه واداشته است.
کلید واژگان: استراتژیک, آسیای مرکزی, انرژی, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای, توسعه}To stady the changes C.A and the role of this region ininternational economy, C.A. is regardad as subsystem in international system, due to overall contiguity among players and other it,s different part of C.A. in international economy and influence of regional and postregional development of this countries. So the power should be divide to two type: regional and post-regional power in economical development of this countries. So the powers shoud be divide to two type: ragional and post-gional power: iran, Russia and Turky as regional power have historical ties with this region, and U.S.,E.U. and international organization are postvegional power. in fact attention to C.A. is not because of it,s geopolitical and geopolitical status in global equation that lead to deep think of super powers about the region.
Keywords: Strategic, Central Asia, energy, regional, post regional powers, development} -
آسیای مرکزی پس از دهه 1990 به ویژه رویداد تروریستی 11 سپتامبر 2001 به واسطه تقابل و تعارض منافع و ارزشهای دولت ها و قدرت های بزرگ منطقه ای و فرامنطقه ای جایگاه و اهمیت بین المللی قرن نوزدهم خود را بازیافته است. به باور نگارنده، جایگاه بین المللی آسیای مرکزی نه به واسطه موضوعات اقتصادی که به خاطر ملاحظات ژئواستراتژیک و ژئوپلیتیک می باشد. خلا قدرت موجود در منطقه آسیای مرکزی، عامل اصلی در تشدید رقابت میان سه قدرت آمریکا، روسیه و چین از یک سو و کشورهای ایران، ترکیه، عربستان و پاکستان از سوی دیگر می باشد. بنا بر استدلال نگارنده، ایران به واسطه بهره مندی از موقعیت ممتاز ژئوپلیتیک، نقش تعیین کننده ای در موازنه قدرت های یاد شده دارد.
کلید واژگان: آسیای مرکزی, بازی بزرگ, خلا قدرت, قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.