جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "کنترل تسلیحات" در نشریات گروه "علوم سیاسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «کنترل تسلیحات» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
یکی از مهم ترین موضوعات استراتژیک درعرصه روابط بین المللی کشورها و حوزه ی امنیت بین الملل، موضوع کنترل تسلیحات و خلع سلاح می باشد. نوشتار حاضر با هدف بررسی رویکرد آمریکا به خلع سلاح و کنترل تسلیحات با نگاهی به حوادث 11 سپتامبر 2001 2020 می باشد که به روش کتابخانه ای به انجام رسید. در پاسخ به سوال اصلی پژوهش:« آمریکا نسبت به خلع سلاح و کنترل تسلیحات پس از 11 سپتامبر دارای چه رویکردی است؟» یافته های پژوهش نشان می دهد: خلع سلاح و کنترل تسلیحات کشتارجمعی همواره یکی از مهمترین مسایل مطرح در سطح نظام بین الملل و به خصوص در روابط روسیه و آمریکا بوده است، پیشنه خلع سلاح و کنترل تسلیحات در دوران پس از جنگ سرد بسیار مغشوش و پیچیده است. در اوایل دهه 1990 تمایل زیادی به انعقاد موافقت نامه های کاهش تسلیحات وجود داشت. بعد از حادثه 11 سپتامبر همکاری های بین المللی صلح آمیز چندجانبه گرا پایان نیافتند. بلکه با توجه به حرکتهای دولت آمریکا، قواعد بازی اولا جنبه ی نظامی بیشتری به خود گرفته و این باعث ایجاد تغییر در گفتمان های بین المللی شده است. ثانیا یکجانبه گرایی در مقابل چندجانبه گرایی مطرح گردید. این تحول همه ی کشورها را متاثر ساخت.
کلید واژگان: آمریکا, خلع سلاح, کنترل تسلیحات, 11 سپتامبرOne of the most important strategic issues in the field of international relations of countries and in the field of international security is the issue of arms control and disarmament. This article aims to examine the US approach to disarmament and arms control with a look at the events of September 11, 2001, which was done in a library manner. In response to the main research question: "What is the US approach to disarmament and arms control after 9/11?" Findings show that disarmament and arms control have always been one of the most important issues in the international system, especially in Russia-US relations. The proposal for disarmament and arms control in the post-Cold War era is very confusing and complex. . In the early 1990s, there was a strong tendency to conclude arms reduction agreements. Multilateral peaceful international cooperation did not end after 9/11. Rather, given the US government's moves, the rules of the game have become more militant in the first place, and this has led to a change in international discourse. Second, unilateralism was opposed to multilateralism. This development affected all countries.
Keywords: US, disarmament, arms control, September 11 -
نشریه تمدن حقوقی، پیاپی 12 (پاییز 1401)، صص 149 -168
رژیم حقوقی حاکم بر مقوله کنترل تسلیحات نظامی به مواضع حقوقی دولت ها و سازمان های بین المللی پیرامون تولید، تجارت و استفاده از سلاح دلالت دارد که با مطالعه متن اسناد بین المللی مرتبط با این حوزه می توان به مواضع حقوقی محل بحث پی برد. جمیع اسناد بین المللی مرتبط با مقوله کنترل تسلیحات نظامی هدفی مشترک مبنی بر حفظ صلح و امنیت بین المللی از رهگذر وضع قواعدی جهت کنترل تولید، تجارت و استفاده از سلاح را دنبال می کنند لیکن به دلیل وجود مبانی نظری متعدد در حوزه کنترل تسلیحات نظامی، نسخه تجویزی هر یک از اسناد بین المللی جهت علاج این معضل بین المللی متفاوت است. پرسش اصلی پژوهش حاضر آن است که مبانی نظری موجود در حوزه کنترل تسلیحات نظامی چگونه دیدگاهی نسبت به تولید، تجارت و استفاده از سلاح دارند و تعارض رویه سازمان ملل متحد و سازمان تجارت جهانی در خصوص تجارت تسلیحات نظامی متعارف در چه مواردی نمو پیدا می کند؟ نگارندگان با هدف یافتن پاسخی معقول برای پرسش فوق از روش توصیفی-تحلیلی و در بعضی از موارد از روش مقایسه ای استفاده نموده اند. نتیجه کلی پژوهش ضمن شرح و نقد مبانی نظری موجود در حوزه کنترل تسلیحات نظامی، بر عوامل توجه جامعه بین المللی به مسیله تجارت تسلیحات و فعالیت قابل تحسین سازمان ملل متحد و مواضع قابل نکوهش سازمان تجارت جهانی در خصوص تجارت تسلیحات نظامی متعارف تاکید دارد.
کلید واژگان: کنترل تسلیحات, تجارت تسلیحات, تسلیحات متعارف, سازمان ملل متحد, سازمان تجارت جهانیThe legal regime of military weapons equipment control refers to the legal stands of states and international organizations on manufacturing, trading, and utilizing weapons. These legal stands can be realized by reviewing the relevant international documents. All of the international documents on the military weapons equipment control seek the common goal of maintaining international peace and security by setting certain regulations to control the production, trade, and use of weapons. However, since there are various theoretical foundations for the military weapons equipment control, international documents differ in the solutions that they offer for this international problem. This study aims to address the views of these theoretical foundations regarding the production, trade, and use of weapons in addition to determining the conflicts in the approaches adopted by the UN and the WTO to the conventional military weapons equipment trade. For this purpose, the authors used a descriptive-analytical method and they also employed a comparison method in some cases. The general research results explained and criticized the existing theoretical foundations for the military weaponry control. The results also emphasized the admirable activity of the UN and the condemnable stand of the WTO with regard to the conventional military weapons equipment trade.
Keywords: arms control, Arms trade, Conventional Arms, United Nations, World Trade Organization -
امنیت، مهم ترین هدف و دغدغه هر دولت به شمار می آید که در صورت فقدان آن، ترقی و پیشرفت در یک جامعه حاصل نخواهد شد. در واقع، جهش و تکامل جامعه بدون نظرداشت امنیت، امکان پذیر نخواهد بود. در این ارتباط، اساسی ترین بعد امنیت، امنیت نظامی است، برای تامین این قسم از امنیت، برخورداری کشور از یک راهبرد دفاعی مناسب و مدون، شرط محوری محسوب می شود. لذا یکی از اجزای اصلی راهبرد دفاعی کارآمد، بهره مندی کشور از توانمندی های نظامی- تسلیحاتی پیشرفته و بازدارنده، در جهت تامین امنیت و منافع ملی است. یکی از مواردی که می تواند در راستای امنیت بین المللی موثر واقع شود، بحث خلع سلاح و کنترل تسلیحات است؛ اما از آنجا که در عرصه بین المللی، عمدتا معاهدات مرتبط با خلع سلاح و کنترل تسلیحات، توسط قدرت های جهانی و در راستای منافع ملی آن ها شکل گرفته است، ضروری است معاهدات مذکور از دریچه ی نقادانه نگریسته شود. بدین منظور، ج.ا.ایران به عنوان یک بازیگر فعال منطقه ای و فرامنطقه ای، با عنایت به اهمیت خلع سلاح و کنترل تسلیحات در راستای تامین امنیت و منافع ملی، تلاش نموده است تا در روندهای بین المللی به صورت فعالانه شرکت نماید تا نه تنها از وضع قوانین نابرابر جلوگیری نماید بلکه بستر لازم و مساعد را جهت تحقق منافع کشور فراهم آورد. یافته های مقاله نشان می دهد که ج.ا.ایران به واسطه اصول ارزشی، مکتبی و معتقدات اسلامی- ایرانی، منابع و اسناد بالادستی، راهبرد دفاعی خود را بر مبنای بازدارندگی متعارف تنظیم نموده است. لذا ج.ا.ایران در این راستا، هرگونه تولید و بکارگیری سلاح های کشتار جمعی (هسته ای، شیمیایی و میکروبی) را مطرود دانسته و اقتدار نظامی خود را بر ارتقاء توانمندی های نظامی متعارف با رویکرد تدافعی استوار نموده است.
کلید واژگان: امنیت, راهبرد دفاعی, دیپلماسی دفاعی, منافع ملی, خلع سلاح, کنترل تسلیحاتSecurity is the most important goal and concern of any government, without which there will be no progress and development in a society. In fact, the mutation and evolution of society will not be possible without considering security. In this regard, the most basic dimension of security is military security, to ensure this type of security, the country has a proper and codified defense strategy is a key condition. Therefore, one of the main components of an effective defense strategy is for the country to benefit from advanced and deterrent military-weapons capabilities in order to ensure national security and interests. One of the issues that can be effective in the direction of international security is the issue of disarmament and arms control; However, since in the international arena, treaties relating to disarmament and arms control have been developed by world powers in the national interest, it is essential that these treaties be viewed from a critical perspective. To this end, the Islamic Republic of Iran, as an active regional and trans-regional actor, considering the importance of disarmament and arms control in order to ensure security and national interests, has tried to actively participate in international processes, not only from To prevent the unequal enactment of laws, but to provide the necessary and favorable environment for the realization of the countrychr('39')s interests. Findings of the article show that the Islamic Republic of Iran has adjusted its defense strategy based on conventional deterrence due to its values, scholastic principles and Islamic-Iranian beliefs, upstream sources and documents. Therefore, in this regard, the Islamic Republic of Iran has rejected any production and use of weapons of mass destruction (nuclear, chemical and microbial) and has based its military authority on upgrading conventional military capabilities with a defensive approach.
Keywords: Security, Defense Strategy, Defense Diplomacy, National Interests, Disarmament, Arms Control -
یکی از موضوعات مهم و کلیدی در عرصه بین الملل، مسئله خلع سلاح و کنترل تسلیحات بوده است. مفاهیم یاد شده به لحاظ مفهومی واجد ماهیتی جدال برانگیز می باشند. از منظری زبان شناسانه و با بهره ای آزادانه از ترمینولوژی نظریات سوسور پدر زبان شناسی نوین، می توان گفت دال خلع سلاح و کنترل تسلیحات به مدلول های نسبتا گوناگون ارجاع داده می شود.
در این پژوهش نقطه آغاز کاوش و جستجو کنفرانس های لاهه در سالهای 1899 و 1902 است. از منظر نگارنده و بسیاری از پژوهشگران؛ دوران مذبور، دوران تولد گفتمان خلع سلاح در عرصه ی روابط بین الملل می باشد. از این رو بسیاری از تحقیقات و پژوهش های ارائه شده در کنفرانس های لاهه را نقطه عطف در این زمینه می انگارند. در این راستا نگارنده به تبعیت و پیروی از اسلاف خویش نقطه تبارشناسی را آغاز کنفرانس های لاهه می گذارد.کلید واژگان: خلع سلاح, کنترل تسلیحات, روابط بین الملل, جمهوری اسلامی ایران -
در حالی که در نظامات و دکترین حقوقی و سیاسی بین المللی تاکید زیادی بر قراردادها و عرف های بین المللی به منظور کنترل بین المللی تسلیحات و پیشبرد صلح می شود، اما از آغاز هزاره سوم نقش دیپلماسی پیشگیرانه به وضوح از اهمیت بیشتری در این راستا برخوردار شده است و دیپلماسی پیشگیرانه به عنوان اصلی ترین نمود دیپلماسی در عصر حاضر در حقوق و روابط بین الملل مطرح است. لذا مقاله حاضر با استناد به اسناد بین المللی به ویژه در سطح سازمان ملل متحد، در صدد پاسخ گویی به این سوال است که ظرفیت های دیپلماسی پیشگیرانه در کنترل بین المللی تسلیحات چیست و مکانیزم ها و راهکارهای های آن برای پیشبرد صلح کدام اند. در پاسخ به این سوال، استدلال اصلی مقاله آن است که نقش دیپلماسی پیشگیرانه در کنترل بین المللی تسلیحات در سه مقطع زمان صلح، بحران و وقوع مخاصمات مسلحانه قابلیت ارزیابی دارد. در زمان صلح، بر کارکردهای دیپلماسی پیشگیرانه در زمینه اعتمادسازی، نهادسازی و هشدار اولیه، در زمان بحران بر حقیقت یابی، مدیریت بحران و استقرار پیشگیرانه نیروها و در زمان مخاصمات مسلحانه بر خلع سلاح طرفین مخاصمه و نابودی تسلیحات آنها و ترمیم اقتصاد کشور یا منطقه آسیب دیده جهت پیشگیری از ورود مجدد به مخاصمات مسلحانه و بکارگیری فزآینده تسلیحات تاکید می گردد. روش پژوهش توصیفی-تحلیلیکلید واژگان: دیپلماسی پیشگیرانه, کنترل تسلیحات, صلح, خلع سلاح, مدیریت بحرانWhile in the political and legal regimes and doctrines, there is much emphasis on international agreements and conventions for international arm controls and promoting peace, but since the beginning of Third Millennium, the role of preventive diplomacy has been clearly more important in this regard. The question of this essay is that what are the achievements and role of preventive diplomacy in international arms control. The conclusion is that the role of preventive diplomacy in international arms control can be evaluated in peacetime, crisis and outbreak of armed conflicts. In peacetime, functions of preventive diplomacy in the fields of confidence-building, institution-building and early warning, in the time of crisis, fact-finding crisis management and preventive deployment of force and in the time of armed conflicts, disarmament of both sides of conflict and their destruction of weapons and economic recovery of country in order to preventing its re-entering into armed conflicts and increasing uses of weapons.Keywords: Preventive Diplomacy, control, Weapons, Peace, crisis management
-
فصلنامه آفاق امنیت، پیاپی 36 (پاییز 1396)، صص 153 -179موضوع خلع سلاح و کنترل تسلیحات، از مسائلی است که در دو قرن اخیر به ویژه پس از جنگ جهانی دوم، در سه سطح سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیک و از سوی سازمان ملل متحد، دو کشور امریکا و شوروی و سایر کشورها و سازمان های منطقه ای و بین المللی بررسی شده است. با این وصف، هنوز جامعه بشری به تمام اهداف مقرر در حوزه خلع سلاح و کنترل تسلیحات نرسیده است. این در حالی است که براساس نظریه کاربرد تسلیحات، ممنوعیت ها و محدودیت هایی در تولید و توسعه تسلیحات نامتعارف، تسلیحات متعارف و تجارت حاصل از آنها و همچنین تسلیحات جدید ایجاد شده است. لذا این سوال مطرح می شود که چه محدودیت هایی بر حق تولید و توسعه تسلیحات نظامی اعم از نامتعارف و متعارف در پرتو معاهدات مربوط به خلع تسلیحات و کنترل آنها شکل گرفته است. در این نوشتار که به شیوه کتابخانه ای-اسنادی صورت گرفته، ضمن انتخاب نظریه کاربرد تسلیحات و پس از بررسی ممنوعیت ها و محدودیت های مورد اشاره در حوزه تسلیحات، به این امر پرداخته شده است که دولت ها به بهانه صیانت از موجودیت خود و با استناد به ابزار دفاع مشروع و بازدارندگی، درباره تولید و توسعه تسلیحات مبسوط الید نیستند.کلید واژگان: خلع سلاح, کنترل تسلیحات, معاهدات, دکترین بازدارندگی, تسلیحات متعارف و نامتعارف
-
هدف این مقاله روشن ساختن حدود، ثغور و قلمرو هنجارسازی در حقوق بین الملل خلع سلاح با نگاه ویژه به کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی در زمینه محدود کردن تعریف سنتی حاکمیت دولت ها می باشد. پرسش اصلی مقاله، درباره میزان و درجه محدودیت های اعمال شده برآمده از کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی بر اصل حاکمیت دولت ها است. در پرسش های فرعی، تعریف و مختصات سنتی اصل حاکمیت دولت ها و روند محدودسازی حاکمیت مطلق دولت ها پیش و پس از تصویب کنوانسیون حقوق معاهدات 1969 و قوی تر بودن این محدودیت ها بر اصل حاکمیت در کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی نسبت به سایر معاهدات خلع سلاح، مطرح شده اند. بخش نخست این مقاله به تاریخچه اصل حاکمیت اشاره داشته و نشان می دهد که در معاهدات سنتی خلع سلاح، اصل حاکمیت کاملا محترم شمرده می شد. در بخش دوم مقاله نشان داده شده است که فلسفه وجودی کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی در زمینه تعهدات از معاهدات خلع سلاحی سنتی فاصله داشته و به این منظور، پس از معرفی ساختار حقوقی کنوانسیون، تعهدات خاص دولت ها و اقدامات آن ها در این زمینه مورد بررسی قرار خواهند گرفت. درنهایت بررسی های مذکور به این امر ختم خواهند شد که محدودیت های اعمال شده بر حاکمیت در کنوانسیون سلاح های شیمیایی نسبت به سایر معاهدات خلع سلاحی البته با برخی ویژگی ها بیشتر است.کلید واژگان: اصل حاکمیت, کنوانسیون منع سلاح های شیمیایی, خلع سلاح, کنترل تسلیحات, کنوانسیون منع اشاعه هسته ای
-
یکی از روش های تقویت صلح و امنیت در سطح ملی و بین المللی، ایجاد توافقات خلع سلاح و کنترل تسلیحاتی است. کنترل تسلیحات و خلع سلاح چه از نظر روند و چه از نظر مفاد و مقررات، ابزارهای پر اهمیت و تاثیر گذار در امنیت کشورها به شمار می آیند؛ زیرا از یک سو موجب رفع ابهامات در رفتارهای نظامی و سیاست خارجی دولت می شوند و ثبات را افزایش می دهند و از دیگر سو عضویت در این نوع از معاهدات پیامدهای امنیتی خاصی را به دنبال دارند، هم چون معاهده ی منع گسترش سلاح های هسته ای که باعث تحدید حاکمیت کشورها می شود. پژوهش حاضر با روش توصیفی – تحلیلی در پی نشان دادن پیامدهای امنیتی عضویت ایران در معاهدات خلع سلاح و کنترل تسلیحات است. جمهوری اسلامی ایران با عضویت در سال 1968. م در معاهده ی منع گسترش، بار تعهدات امنیتی خاصی را پذیرفته است. این نوشتار با بررسی پیامدهای امنیتی عضویت ایران در معاهده ی منع گسترش سلاح های هسته ای به این نتیجه رهنمون شده است که معاهده یاد شده باعث تضعیف توان نظامی، علمی و صنعتی و تحدید و تضعیف امنیت می شود.
کلید واژگان: کنترل تسلیحات, خلع سلاح, جمهوری اسلامی ایران, امنیت, معاهده ی منع گسترشOne of the ways to strengthen peace and security in national and international level is creation of agreements in disarmament and arms control. Arms control and disarmament both are important and effective instruments in security of the countries from the view point of process, content and regulations because on the one hand it removes the ambiguities in the military and foreign policy behavior of the governments and increases the stability and on the other hand membership in these treaties have particular security implications like the Non-Proliferation Treaty which relatively limits the sovereignty of the countries. The present article by a descriptive-analytical method wants to illustrate the security implications of the membership of Iran in disarmament and arms control treaties. Iran by joining the membership of Non-Proliferation Treaty in 1968 has accepted specific security obligations. The present article by examining security implications of Iran’s membership of Non-Proliferation Treaty has arrived at this conclusion that the above treaty besides weakening and limiting the security of Iran undermines military, scientific and industrial power also.Keywords: arms control, disarmament, Islamic Republic of Iran, security, Non, Proliferation Treaty -
پس از جنگ سرد، وضعیت جدیدی از نظر اشاعه مواد، تجهیزات و فناوری های هسته ای به وجود آمد. تا آن زمان سلاح های هسته ای در اختیار قدرت های محدودی بود. با پایان جنگ سرد کنترل و نظارت شوروی بر تاسیسات هسته ای از میان رفت. در نتیجه این امر، امکان دسترسی بازیگران دولتی و غیردولتی به مواد و فناوری های هسته ای بیش از پیش تقویت شد. آزمایشات هسته ای هند، پاکستان و کره شمالی وضعیت جدیدی را از نظر اشاعه در مباحث روابط بین الملل مطرح کرد، در همین مدت کشورهای دارنده سلاح های هسته ای اگر چه اقداماتی در خصوص مبارزه با اشاعه هسته ای انجام داده اند، اما این تحرکات صرفا در چارچوب منافع خود و جلوگیری از ورود سایر کشورها به کلوپ آهنین هسته ای بود.در چارچوب سیاست محدود سازی کشورهای هسته ای برای دستیابی سایر کشورها به سلاح های هسته ای عملا شاهد هستیم که کشورهایی چون هند، پاکستان، کره شمالی و اسرائیل به سلاح های هسته ای دسترسی پیدا کرده اند. در این مقاله تحقیقی درصدد پرداختن به این موضوع هستیم که اشاعه هسته ای در آسیا و بخشی از اروپا (روسیه) چه پیامدهایی برای این منطقه در پی دارد.
کلید واژگان: اشاعه هسته ای, امنیت بین الملل, بازدارندگی هسته ای, خلع سلاح, کنترل تسلیحاتAfter the end of the Cold War, a new situation came into existence from the viewpoint of proliferation of nuclear materials, equipment and technical know-how. Till that time the nuclear weapons were in the hands of limited powers. With the end of the Cold War the Soviet Union lost control and supervision on nuclear installations. As a result the possibility of access of governments and non-government actors to nuclear materials and technical know-how increased. The nuclear tests by India, Pakistan and North Korea created new condition from the viewpoint of proliferation in international relations. Meanwhile the countries who possessed nuclear weapons took several measures to fight nuclear proliferation but these activities were within their own interest and they want to prevent other countries to enter the iron club of nuclear powers. Within this framework of policy of limiting other countries access to nuclear weapons one can practically notice that countries like India, Pakistan, North Korea and Israel could have access to nuclear weapon. The paper wants to examine that what consequences nuclear proliferation in Asia and Europe (Russia) will be having for this region.Keywords: nuclear proliferation, international security, nuclear deterrence, disarmament, arms control -
استمرار رویکرد تهاجمی واشنگتن برای افزایش مزیت های ژئوراهبردی و ژئوپولیتیک خود در برابر روسیه از جمله از راه گسترش ناتو به شرق و استقرار سپر ضدموشکی اروپایی، نشانگانی مشهود برای مسکو بوده که توازن راهبردی به نفع امریکا به گونه ای غیرقابل برگشت در حال تغییر و آسیب پذیری راهبردی آن در حال افزایش است. هم زمانی این تحولات با تلقی مثبت از امکان تحقق آرمان «قدرت بزرگ» در مسکو، سبب تشدید تلاش روسیه برای موازنه سازی با امریکا شده است. این وضعیت با افزایش احساس کاهش امنیت نسبی در دو طرف، فضای «عدم قطعیت» و تالی آن «معمای امنیت» بین آنها را فزونی داده که اخلال در نظام کنترل تسلیحات دوجانبه یکی از عوارض آن است. هرچند با امضاء پیمان استارت 3 امیدهایی برای تخفیف «معمای امنیت» ایجاد شد؛ اما ماندگاری بستر بی اعتمادی حکایت از شکننده بودن توافق ها دارد.
کلید واژگان: روسیه, امریکا, موازنه, آسیب پذیری راهبردی, عدم قطعیت, معمای امنیت, کنترل تسلیحاتWashington's continued aggressive approach to boost its geopolitical and geostrategic advantages over Russia through NATO's eastward expansion and European anti missile system was a clear proof to Moscow that the strategic balance is changing in favor of USA and at the same time its strategic vulnerability is increasing. Simultaneity of these developments with a positive perception in Moscow of possibility of realizing the idea of “great power” has encouraged Russia to try to balance more with United States. This situation with an increase in the feeling of decline in relative security in both sides has enhanced “uncertainly” then “security dilemma” between them. Disruption in the bilateral arms control is one of its consequences. In spite of the fact that START-3 treaty’s entry into force increased hope to solve "the security dilemma”, remaining the atmosphere of Mistrust indicates that the agreements are fragile.Keywords: Russia, America, balance, strategic vulnerability, security dilemma, arms control, anti missile system -
روابط روسیه و آمریکا در پرتو سیاست «از سرگیری» اوبامابعد از فروپاشی اتحاد شوروی، آمریکا درپی برقراری روابط همکاری جویانه با روسیه برآمد. ولی به جز دوره کوتاهی، افزایش تنش بین آمریکا و روسیه بر سر مسائلی مانند پیشروی ناتو به شرق و طرح سپر دفاع ضد موشکی آمریکا در اروپا، جنگ روسیه با گرجستان در سال 2008 این همکاری ها را به حالت تعلیق درآورد. دولت اوباما تلاش کرد تا با سیاست معروف به «از سرگیری» روابط آمریکا با روسیه را بهبود ببخشد. این مقاله به دنبال پاسخ گویی به این سوال است که سیاست «از سرگیری» اوباما و به دنبال آن همکاری های دو طرف چه دستاوردهایی در روابط دو کشور داشته است؟ در مقام پاسخ گویی به این سوال با بررسی چند حوزه حساس و مهم در روابط روسیه و آمریکا از جمله روابط دو جانبه و مسئله هسته ای ایران، جنگ افغانستان، کنترل تسلیحات، سپر دفاع موشکی، درپی آزمون این فرضیه هستیم. سیاست «از سرگیری» اوباما دستاورد مهمی برای روسیه نداشته است.
کلید واژگان: سیاست از سرگیری, روسیه, کنترل تسلیحات, جنگ افغانستان, آمریکا, سپر دفاع موشکیAn Analysis of Russia-United Stated Relations in light of Obama's " Reset" PolicyAfter the collapse of the Soviet Union, the United States sought cooperative partnership with Russia. with the exception of a short period, the improvement of the bilateral relations were suspended due to the increasing tension caused by certain issues like NATOeastward expansion, the deployment of the U.S. Aegis Ballistic Missile Defense System (Aegis BMD) in Europe, and Russia’s war with Georgia in 2008. The Obama administration made an attempt to improve the U.S.-Russia ties by means of introducing “Reset” policy. It has been years since a box that read “Reset” next to its Russian translation was unveiled and exchanged by Hilary Clinton and Sergei Lavrov. Since then several agreements have been concluded during the visits of government officials of the two states. This article tries to examine the consequences of Obama’s “Reset” policy for US-Russia cooperation. The study concludes that Obama’s “Reset” policy has not generated significant benefits for Russia. -
در فضای پس از جنگ سرد تاکنون، رژیم های بین المللی به خصوص رژیم های امنیتی بین المللی دستخوش تغییرات و تحولات عمده ای گردیده اند. اگر چه رژیم های امنیتی بین المللی نظیر کنسرت اروپایی، پس از پایان جنگ های ناپلئونی، از دیر باز مطرح بوده است اما عمدتا رژیم های امنیتی پدیده ای قرن بیستمی هستند که به دولتها این اجازه را می دهند که از مشکلات و تنگناهای امنیتی بگریزند. رژیم های تمام عیار امنیتی تنها در قرن بیستم و بویژه با شروع جنگ سرد رو به گسترش نهادند. اما کارآمد بودن اینگونه رژیم ها اغلب مورد تردید قرار گرفته است. بعضی از رژیم های امنیتی بزرگ مانند: سالت یک (1972) و سالت دو (1979) که به منظور کنترل رقابت تسلیحاتی بین ایالات متحده امریکا و اتحاد جماهیر شوروی سابق طراحی شده بودند، در حقیقت رژیم های بی اعتباری بودند. مطابق تعریف رژیم های امنیتی، وجود عناصر ضمنی و سریع و باورهای مشترک در میان بازیگران، به رغم اختلافات مبنایی، موجب تعیین محدودیت های خاص در رفتار بازیگران می شود. این درحالی است که تعابیر متفاوت منافع ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک امریکا و روسیه، در نظام بین الملل موجب شکاف در برداشت رژیم های امنیتی می باشد. رژیم های بین المللی خصوصا رژیم های امنیتی اولا توسط صاحبان قدرت ایجاد می شوند، ثانیا مکانیزم های همکاری ای را شکل می دهندکه در میان دولتها و سایر بازیگران دیگر ایجاد اعتماد و امنیت کرده و به ثبات نظام بین الملل کمک می کند، ثالثا رژیم ها توسط عوامل متعددی که عمده ترین آن قدرت می باشد دستخوش تغییر می شوند.
کلید واژگان: پایان جنگ سرد, رژیمهای امنیتی, دیدگاه های امریکا و روسیه, کنترل تسلیحات, خلع سلاح -
حتی در سالهای پس از جنگ سرد نیز، آمریکا و روسیه به رقابتهای پنهان خود ادامه دادند؛ گویی این رقابت، ذاتی دو قدرت جهانی بوده است. ماجراهای مربوط به انقلابهای رنگی، جنگ روسیه با گرجستان بر سر موضوع آبخازیا، سپر دفاع موشکی آمریکا در شرق اروپا، تکثیر سلاحهای کشتار دسته جمعی و نظایر این تحولات، بارها آمریکا و روسیه را رویاروی هم قرار داد. تا اینکه کاخ سفید میزبان رییس جمهور متفاوتی شد که لحن و ادبیات مسالمت آمیز و سازشکارانه در مورد روسیه بر زبان راند. مقاله حاضر شیوه و عمق این هم سویی را تشریح کرده و در نهایت به مقامات آمریکا توصیه می کند که تسلیم در برابر روسیه موجب شدت عطش روسیه برای امتیازگیری خواهد شد و آمریکا باید برای کنترل عطش روسیه به بازیگری جهانی و بازدارنده، با متحدان اروپایی خود هم سخن شود، به نحوی که مسکو پیام واحدی از پنج پایتخت غربی دریافت کند.
کلید واژگان: کنترل تسلیحات, شریک پر دردسر, ساماندهی روابط, دفاع موشکی, همکاری راهبردی, ترانزیت تسلیحات, تروریسم -
در سال های اخیر ایالات متحده مرزهای دفاعی و حوزه ی امنیتی خود را کیلومترها دورتر از حوزه ی حاکمیت ملی اش تعریف کرده است و با توجه به داشتن داعیه ی هژمون جهانی درصدد گسترش حوزه ی نفوذ خود و محو نیروهای مخالف و قدرت های منطقه ای است. این سیاست دولت آمریکا سبب ظهور چالش هایی با حاکمیت ملی و منافع سایر کشورها شده و یکی از آخرین اقدامات آمریکا در راستای سیاست فوق طرح ایجاد سامانه ی دفاع ضد موشکی در اروپای شرقی است. گرچه بحث استقرار سیستم دفاع ضد موشکی دارای قدمتی طولانی است، با روی کار آمدن دولت جورج واکر بوش و حوادث 11 سپتامبر و طرح این ایده که بازدارندگی هسته ای در عصر تروریسم کارایی ندارد بصورت جدی دردستور کار دولت آمریکا قرار گرفت. اکنون به نظر می رسد با برطرف شدن مسائل فنی و مالی طرح، قاعده ی بازدارندگی هسته ای و نظام موازنه ی وحشت که مدت طولانی بر مناسبات قدرت های اتمی جهان حاکم بود در حال برچیده شدن است و ایالات متحده در آستانه ی یک تفوق اتمی قرار گرفته است و این برتری می تواند آمریکا را بیش از گذشته به سمت سیاست های یک جانبه گرا و سلطه جویانه سوق دهد.
کلید واژگان: پیشینه, کنترل تسلیحات, بازدارندگی, 11 سپتامبر, تفوق اتمی -
کنفرانس علوم و امور جهانی پاگواش با عنوان «چشم انداز خلع سلاح، گفتگو، همکاری و ثبات در منطقه مدیترانه» در روزهای 29 مهر تا 5 آبان 1386 با سخنان ماسیمو دائلما وزیر امور خارجه ایتالیا درباره سیاست خارجی کشورش و پیام بان کی مون دبیر کل سازمان ملل گشایش یافت. مهم ترین موضوعات بررسی شده در این همایش عبارت بود از: مسابقه تسلیحات جدید یا جنگ سرد جدید، عدم گسترش خلع هسته ای، نقش اروپا در ثبات خاورمیانه و منطقه مدیترانه، پیامدهای جنگ علیه تروریسم، تهدید های غیرنظامی امنیت، تروریسم هسته ای، تاثیر جهانی شدن بر کنترل تسلیحات، فروش اسلحه به خاورمیانه و ضرورت ایجاد مناطق عاری از سلاح های هسته ای.
کلید واژگان: خلع سلاح, کنترل تسلیحات, همکاری منطقه ای, ثبات, تهدیدهای امنیتی مدیترانهThe 56th Pugwash Conference on Science and World Affairs opened with a key note address by the Italian Minister of Foreign Affairs, Massimo D’Alema, and the UN Secretary-General Ban Ki-moon’s message in Bari, Italy, on 21 October 2008. In the week-long meeting, the participants discussed a wide array of topics related to regional security issues such as the status of nuclear arms control, the risks of nuclear proliferation, the renewed interest in nuclear energy, Pakistan- India dialogue over Kashmir, the Arab-Israeli conflict, the security of Iraq, the withdraw of US nuclear weapons deployed in Europe, missile defense and weapons in outer space, an Arctic nuclear weapon free zone and the global social responsibility of scientists. -
دوام و بقای هر جامعه بسته به وجود و رعایت نظم (تدابیر تنظیم و برقراری سامان در روابط اعضای جامعه) است. جامعه بین المللی نیز نیازمند نظم است اما این نظم نه به اجبار و فشار یک یا چند عضو آن بلکه محتاج مقبولیتی عام به مثابه ارزشی جمعی است. مادامی که این امر جنبه هنجاری نیافته، نه تنها دوامی نخواهد داشت بلکه به دلیل تبعیت از منافع متفاوت اعضای اجتماع بین المللی، مسیری واحد را نیز طی نخواهد کرد. از این روست که نفی و انکار نظم حقوقی با نفی و انکار نظم اجتماعی ملازمه داشته و نظم اجتماعی بیش از هرچیز نیازمند به نظم حقوقی است. در این میان، برخی از دولتها درصددند با تعریف های غیرجمعی از امنیت، صلح و منافع جامعه بین المللی، هنجارهای حاکم بر این امور را نیز بی آنکه از طیف اجتماعی بگذرد، خود پایه ریزی نمایند. رژیم «ابتکار گسترش امنیت» یا امنیت گستری (پی.اس.آی)، نمادی از این تلاش ها است ; در این نوشتار، رژیم مذکور در پرتو موازین حقوق بین الملل مورد ارزیابی و تحلیل قرار می گیرد و پیامدهای آن بر صلح و امنیت بین المللی و همچنین رهیافت چندجانبه گرایی و روند مذاکراتی و معاهده ای ناظر بر خلع سلاح کشتار جمعی نیز تشریح می گردد.;
کلید واژگان: ابتکار گسترش امنیت, حقوق بین الملل, خلع سلاح, کنترل تسلیحات, سلاح های کشتار جمعیSurvival of a society hinges on existence and respect for Law and order (to regulate relations; among members of that society). International society also needs some order. However, that; order cannot be imposed under pressure from one or more members, but should be accepted; by the majority as a collective value. As long as international order has not become a norm, it; will be neither sustainable, nor able to take a single course due to differences in the interests; of the members of international society. Therefore, negating legal order will be tantamount to; negating social order and more than anything else, social order needs a legal order. Meanwhile,; some governments are trying to present non-collective definitions of international security,; peace and interests of international society in order to shape the norms that govern those issues; without taking on board the viewpoints of all members of international society. Proliferation; Security Initiative (PSI) is one such example.; The present paper will analyze this initiative in the light of international law and will; expound its consequences for international peace and security.
Keywords: Proliferation Security Initiative, International Law, Disarmament, arms control, Weapons of Mass Destruction -
لیبی با وجود عضویت در آژانس بین المللی انرژی اتمی (1963) و معاهده منع گسترش سلاح هسته ای (1975) از همان سالهای آغازین انقلاب خود در 1969 تلاش هایش را جهت توسعه فناوری هسته ای آغاز نمود. به میزانی که بر دشمنی لیبی با غرب افزوده شد، فعالیت هایش بیشتر رنگ و بوی نظامی به خود گرفت. این فعالیت ها که به طور خاص - طبق گفته رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی - از 1995 نضج گرفت، بیشتر زا طریق بازار سیاه و دلالان هسته ای بخصوص عبدالقدیرخان - پدر بمب هسته ای پاکستان - توسعه و به طور موازی در بخش موشکی نیز تداوم یافت...
کلید واژگان: برناهم های هسته ای, معاهده گسترش سلاحهای هسته ای, آژانس بین المللی انرژی اتمی, سلاحهای هسته ای, خلع سلاح, کنترل تسلیحات -
منشور ملل متحد هم در مقدمه و هم در موارد بسیار مهم خود به مفاهیم، ضرورت ها، اهداف و اصولی اشاره کرده که چه بسا یکی از ابزارهای حصول آنان، خلع سلاح باشد. تامین صلح و امنیت بین المللی، جلوگیری از وقوع جنگ جهانی سوم و ایجاد صلحی دائمی برای نسل های حال و آتی بشریت، ممنوعیت توسل به زور در روابط بین المللی، لزوم حل و فصل اختلافات بین المللی به طرق مسالمت آمیز و پرهیز از قراردادن جنگ به عنوان سیاستی ملی، همگی موید نکاتی هستند که (از دید تئوریک) گسترش تسلیحات با آنها منافات داشته و به عکس خلع سلاح یکی از شرایط تحقق آنها خواهد بود. بر این اساس، شورای امنیت به خود صلاحیت داده تا در چارچوب مسئولیت اصلی حفظ صلح و امنیت بین المللی، به این مقولات پرداخته و حتی براساس فصل هفتم منشور علیه دولت هایی که به خلع سلاح پای بند نیستند، اقدام نماید. این اقدامات، از تحریم های نظامی و اقتصادی گرفته تا ایجاد نهادهای فرعی ناظر خلع سلاح و حتی تجویز توسل به زور در صورت عدم پای بندی، متفاوت بوده اند. به نظر می رسد که سیر نگاه ملل متحد به مقوله خلع سلاح را بتوان به مراحلی مختلف تقسیم نمود. ملل متحد تا پایان جنگ سرد صرفا به سلاح های کشتار جمعی توجه نمود. اما با پایان یافتن جنگ سرد، این سازمان به تسری فرایند خلع سلاح و کنترل تسلیحات به سایر سلاح ها یعنی سلاح های متعارف و تقویت ابزارهای اجرایی برخی سلاح های کشتار جمعی نیز اقدام نمود و حتی در آخرین اقدام خود در سال 2004، عدم حمایت از گسترش سلاحهای کشتار جمعی توسط بازیگران غیر دولتی را به مثابه تعهدی برای کلیه دولتها برشمرد.
کلید واژگان: خلع سلاح, کنترل تسلیحات, منشور ملل متحد, شورای امنیت, حقوق بین الملل, سلاح های کشتار جمعی -
خروج کره شمالی از معاهده عدم گسترش سلاحهای هسته ای موضوعی است که در این نوشتارضمن بررسی جایگاه این قید در فرایند قراردادی خلع سلاح، کنترل تسلیحات و عدم گسترش، به تحلیل کلی ابعاد حقوقی آن پرداخته می شود. در عین حال، از آن جا که امروزه نیز موضوع خروج کشورمان از این معاهده در محافل مختلف مطرح شده است، تدقیق در این قید، کارکرد و نقاط مثبت ومنفی این پیشنهاد را نیز به صورت غیرمستقیم مشخص خواهد کرد. در کل، با این که قید خروج اساسایکی از مظاهر حق حاکمیت دولتهاست، اما با توجه به حقوق بین الملل قراردادی اعمال این قید باموانع حقوقی در حال ظهوری روبه رو است که عمدتا از گسترش مفهوم حفظ صلح و امنیت بین المللی و افزایش اختیارات شورای امنیت ملل متحد نشات می گیرند. این نوشتار صرفا به بررسی چشم انداز حقوقی توسل کره شمالی به قید خروج از رژیم عدم گسترش می پردازد.
کلید واژگان: خلع سلاح, کنترل تسلیحات, عدم گسترش, حقوق بین الملل, حاکمیت دولتها -
اطلاعات مقداری و توصیفی ، درتحلیل علمی و تصمیم سازی خردپذیر، نقشی مهم ایفا می کنند. حتی تحلیلگرانی که با پیش داوری به سراغ پدیده ها می روند، برای توجیه تحلیلهای خود به شواهد و آمارها استناد می کنند. البته موسسات گزارشگر و تولیدکننده آمارها نیز خود از اهمیت و تاثیر اطلاعاتی که ارایه می کنند آگاه اند، و لذا در گزارشهای خود لزوما بی طرفانه و صادقانه عمل نمی کنند و حداقل ، تمام حقیقت را نمی گویند. مقاله ما درصدد معرفی موسسه مهم در قلمرو منبع عمده آمارهای نظامی می باشد که در زمینه کنترل تسلیحات و خلع سلاح ، در سطح بین المللی ، موسسه ای رده اول به حساب می آید و گزارشهای آن در خصوص تجارت تسلیحات نیز مورد استناد جدی پژوهشگران است . البته در توضیح فعالیتهای ACDA ، برخی محورهای عمده تصمیم سازی را که این موسسه در آنها دخیل بوده و هست نیز مورد توجه قرار داده ایم تا نشان دهیم که چنین موسساتی چگونه می توانند در روند تحولات استراتژیک جهانی ، نقشی فعال ایفا کنند.
کلید واژگان: خلع سلاح, کنترل تسلیحات, آمار نظامی, موسسات بین المللی
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.