به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « zaydiyyah » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «zaydiyyah» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مریم قوجائی خامنه

    زیدیه یکی از فرق مهم منشعب از شیعه است که با اعتقاد به امامت «زیدبن علی بن الحسین» علیهماالسلام و قراردادن ویژگی هایی خاص برای امامت، از شیعه امامیه جدا شدند اما باور به امامت بلافصل حضرت علی علیه السلام و وجود نصوصی مانند آیات مرتبط با امامت علیعلیه السلام و روایاتی مانند روایت غدیر، منزلت، ثقلین و... از اشتراکات زیدیه با امامیه است. با وجود این اشتراکات، برخی از فرق اسلامی غیرشیعی، به جهت برخی اشتراکات زیدیه با معتزله در تلاشند با تضعیف مساله امامت، زیدیه را به اهل سنت نزدیک تر سازند. در این نوشتار با استفاده از روش تحلیلی – توصیفی، دیدگاه مفسران زیدی از قرن دوم تا عصر حاضر ذیل آیات مرتبط با واقعه غدیر، گزارش و عنایت و یا غفلت این تفاسیر از واقعه غدیر تبیین شده است. اشاره به واقعه غدیر و منصوص بودن امامت امام علیعلیه السلام(با شدت و ضعف) و با رویکردی نقلی و بدون وجود استدلال های منطقی و استنباط های عقلی، در این تفاسیر همواره وجود داشته است و اهل سنت و به خصوص وهابیت، با تعظیم برخی از تفاسیر زیدی مانند تفسیر «فتح القدیر»، روایات مرتبط با غدیر را جعلی اعلام نموده و مفسر را به جهت طرح این روایات مورد نقد قرار داده اند. در نهایت اینکه داشتن رویکردی اثباتی توسط شیعه امامیه به منابع زیدیه و جدانساختن میراث زیدیه از میراث امامیه، به تقویت و گسترش میراث و پشتوانه فکری و فرهنگی شیعه امامی، یاری خواهد رساند.

    کلید واژگان: امام علی(ع), غدیر, زیدیه, تفسیر قرآن, امامت}
    Maryam Qoujaei Khameneh

    Zaydiyyah is one of the significant sects branching off from Shi’ism, which, by believing in the Imamate of “Zayd ibn Ali ibn al-Hussain” (AS) and attributing specific characteristics to Imamate, separated from Twelve-Imam Shi’ism. Yet, the belief in the immediate imamate of Hazrat Ali (AS) and the existence of texts such as verses pertaining to his Imamate and narratives such as Ghadir narrative, Manzalah, Saqalain, etc. are among the commonalities of Zaydiyyah and Imamiyyah. Despite these commonalities, some non-Shi’ite Islamic sects, due to some commonalities between Zaydiyyah and Mu’tazilah, are attempting to make Zaydiyyah closer to the Sunnis by weakening the issue of Imamate. In this article, using the descriptive-analytical method, the views of Zaydi commentators from the second century to the present era, following the verses related to Ghadir incident, are reported and the recognition or neglect of Ghadir incident by these interpretations are explicated. In these commentaries, there has always been a reference (with high or low strength) to Ghadir incident and the Imamate of Imam Ali (AS) being stipulated, with a narrative approach and without the existence of logical arguments and rational inferences. The Sunnis and especially the Wahhabis, by glorification of some Zaydi commentaries such as “Fatḥ al-Qadīr” interpretation, have declared the narratives related to Ghadir to be fake and criticized the commentator for citing these narratives. Lastly, having a demonstrative approach to the sources of Zaydiyyah by Imamiyyah Shi’ism and not separating the heritage of Zaydiyyah from the heritage of Imamiyyah will contribute to the reinforcement and expansion of the intellectual and cultural backing and heritage of Imamiyyah Shi’ism.

    Keywords: Imam Ali (AS), Ghadir, Zaydiyyah, interpretation of the Qur’an, Imamate}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال