جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "فرآیند تحلیل سلسله مراتبی" در نشریات گروه "عمران"
تکرار جستجوی کلیدواژه «فرآیند تحلیل سلسله مراتبی» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»-
هدف از این تحقیق شناسایی و اولویت بندی معیارها و زیرمعیارهای ارزیابی رقابت پذیری خدمات حمل و نقل ریلی بین المللی بار است. پژوهش حاضر یک تحقیق اکتشافی - توصیفی بوده و جامعه آماری آن دربرگیرنده مدیران و کارشناسان شرکت های حمل و نقل ریلی بین المللی بار است. روش نمونه گیری تحقیق، روش گلوله برفی و روش هدفمند بوده و حجم نمونه برابر با 10 نفر است. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه است که روایی آن با استفاده از روش روایی محتوایی و پایایی آن با استفاده از مکانیزم نرخ ناسازگاری تایید شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها، از تکنیک فرآیند تحلیل سلسله مراتبی استفاده گردید. بر اساس نتایج بدست آمده، معیارهای ارزیابی رقابت پذیری خدمات حمل و نقل ریلی بین المللی بار مشتمل بر شش معیار دقت، ایمنی، راحتی، قابلیت اعتماد، کارآیی اقتصادی و سرعت می شود که هر کدام از این معیارها دارای چند زیرمعیار هستند. به علاوه، نتایج تحقیق بیانگر آن است که سرعت مهمترین معیار در ارزیابی رقابت پذیری خدمات حمل و نقل ریلی بین المللی بار بوده که پس از آن دقت و قابلیت اعتماد قرار می گیرند و شبکه مهمترین زیرمعیار ارزیابی رقابت پذیری خدمات حمل و نقل ریلی بین المللی بار است که پس از آن شرایط بسته بندی و دریافت به موقع قرار دارند. یافته های تحقیق به شرکت های خدمات حمل و نقل ریلی بین المللی بار کمک می کند تا وضعیت رقابت پذیری خود را با استفاده از معیارهای و زیرمعیارهای شناسایی شده، ارزیابی نموده و بهبود بخشند.کلید واژگان: حمل و نقل ریلی بین المللی بار, رقابت پذیری, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیThe purpose of this research is to identify and prioritize the competitiveness evaluation criteria and sub-criteria of international rail freight transport services. The present study is an exploratory-descriptive research and its statistical population consists of managers and experts of international rail freight transportation companies. The research sampling method is snowball and purposive, and the sample size is equal to 10 people. The data collection instrument is a questionnaire whose validity was confirmed using content validity method and its reliability was confirmed using inconsistency rate mechanism. To analyze data, Analytic Hierarchy Process (AHP) technique was used. The research findings indicate that the competitiveness evaluation criteria of international rail freight transport services include six criteria of accuracy, safety, convenience, reliability, economic efficiency, and speed, each of which has several sub-criteria. In addition, the results of the research show that speed is the most important criterion to evaluate the competitiveness of international rail freight transport services, followed by accuracy and reliability, and network is the most important sub-criteria to evaluate the competitiveness of international rail freight transport services, followed by packing condition and on-time pick-up. The findings of the research help international rail freight transportation companies to evaluate and improve their competitiveness using the identified criteria and sub-criteria.Keywords: International Rail Freight Transport, Competitiveness, Analytic Hierarchy Process
-
جابجایی و ارسال حجم وسیع اقلام و تجهیزات موردنیاز به واحدهای عملیاتی و پشتیبانی رزمی با مدنظر داشتن مولفه سرعت به ویژه در جنگ های اخیر ضرورت به کارگیری کلیه ظرفیت های حمل ونقل در سطح کشور را به وضوح نمایان می سازد. علاوه بر سرعت، ایمنی، قابلیت اعتماد، مولفه های دیگری نیز در شیوه های حمل ونقل تاثیرگذار می باشند.در این پژوهش به بررسی تصمیم انتخاب حمل ونقل ریلی در سامانه آمادی یک سازمان دفاعی با جمع آوری نظرات خبرگان از طریق فرآیند تحلیل سلسله مراتبی پرداخته و تلاش شده تا اقلام و معیارهای جابجایی هریک از آنها از طریق حمل ونقل ریلی واکاوی گردد. بنابراین از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت و روش اکتشافی می باشد. بررسی کاربرد حمل ونقل ریلی در سازمان های دفاعی، استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و ارایه طبقه های آمادی یکسان بین سازمان های دفاعی و غیرنظامی از نوآوری های این پژوهش است. بر اساس یافته ها، ایمنی حمل ونقل مهمترین معیار و اقلام خطرناک در بین اقلام قابل جابجایی در طبقه های پنج گانه، با توجه به معیار ایمنی حمل ونقل به عنوان اولین گزینه استخراج شد. نتایج پژوهش، برای استفاده در سیاست گذاری آماد و پشتیبانی سازمان های دفاعی کاربرد دارد. بر اساس یافته ها، ایمنی حمل ونقل مهمترین معیار و اقلام خطرناک در بین اقلام قابل جابجایی در طبقه های پنج گانه، با توجه به معیار ایمنی حمل ونقل به عنوان اولین گزینه استخراج شد. نتایج پژوهش، برای استفاده در سیاست گذاری آماد و پشتیبانی سازمان های دفاعی قابل کاربرد است.
کلید واژگان: حمل و نقل, راه آهن, آماد و پشتیبانی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیRapid transportation and delivery large volumes of equipment to combat operational and support units, especially in recent wars, clearly shows the necessity of using all transportation capacities in the country. In addition to speed, safety and reliability and other criteria affect the modes of transport. This study analyzes the rail transport selection decisions in the logistics of a defense organization by gathering the opinions of experts through the Analytical Hierarchy Process (AHP) and attempts to analyze the items and criteria for the transport of each of them through rail transport. Therefore, it is applied in terms of purpose and exploratory in terms of nature and method. The innovations of this research include analyzing the application of rail transport in defense organizations, the use of the Analytical Hierarchy Process and the presentation of the same prepared classes between military and civilian organizations. According to the findings, transportation safety was the most important criterion and dangerous items among the movable items in the five categories, according to the transportation safety criterion was extracted as the first option. The results of the research can be used in the logistics policy of defense organizations.
Keywords: Transportation, Rail, Logistics, Analytical Hierarchy Process -
سیل مهمترین بحران طبیعی می باشد که هر ساله موجب خسارات جانی و مالی می گردد، بنابراین مدیریت آن از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. اساسی ترین گام در مدیریت بحران سیل، تهیه نقشه حساسیت می باشد که تلفیق سیستم اطلاعات مکانی و تصمیم گیری چند معیاره رویکردی کارا جهت انجام آن می باشد. تحقیق حاضر به منظور مدلسازی مکانی حساسیت سیل به ارایه یک رویکرد مبتنی بر ادغام وزن معیارهای موثر بر حساسیت سیل با استفاده از تیوری ادغام اطلاعات دمپستر-شفر پرداخته است. هدف از ادغام وزن معیارها، افزایش قابلیت اطمینان، کاهش عدم قطعیت فرایند وزندهی و افزایش دقت مدلسازی حساسیت سیل می باشد. تحقیق حاضر با ادغام نتایج دو روش وزندهی تحلیل سلسله مراتبی و بهترین-بدترین، به ارایه یک روش وزندهی ترکیبی پرداخته است. روش های وزندهی ترکیبی تحقیقات پیشین عمدتا مبتنی بر عملگرهای ریاضی ساده بوده اند و عملگرهای پیچیده همانند تیوری ادغام دمپستر-شفر مورد استفاده در تحقیق حاضر کمتر مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج ادغام وزن های بدست آمده از دو روش وزندهی فرایند تحلیل سلسله مراتبی و بهترین-بدترین بیانگر وزن بسیار بالای معیار جریان تجمعی (437/0) و وزن بسیار پایین معیار شاخص پوشش گیاهی (004/0) بوده است. مقایسه نتایج تحقیق با واقعیت های منطقه مورد مطالعه نشان داد رویکرد وزندهی ترکیبی ارایه شده با دقت 96 درصد در مقایسه با هر یک از روش های وزندهی پایه مورد استفاده، از عملکرد بالاتری برخوردار بوده است. همچنین، مدلسازی حساسیت حاصل از روش نوین وزندهی بهترین-بدترین در مقایسه با روش رایج فرایند تحلیل سلسله مراتبی از دقت بالاتری برخوردار بوده است. بر اساس نتایج تحقیق، بیش از 92 درصد منطقه مورد مطالعه از حساسیت سیل متوسط به بالا و کمتر از 8 درصد منطقه از حساسیت کمتر از متوسط برخوردار بوده است که این نشان دهنده سیل خیز بودن منطقه مورد مطالعه می باشد.
کلید واژگان: مدلسازی حساسیت سیل, تئوری دمپستر-شفر, روش بهترین-بدترین, فرایند تحلیل سلسله مراتبی, سیستم اطلاعات مکانیThe flood is the most important natural disaster that causes human and financial losses every year, then its management is very important. The most basic step in flood disaster management is the preparation of a flood susceptibility map, which integrating the geospatial information system and multi-criteria decision making is an efficient approach to handle it. In order to spatially model flood susceptibility, the present study has presented an approach of fusion the weights of the effective criteria on flood susceptibility using the Dempster-Shafer information fusion theory (DST). The purpose of the fusion of the weights of the criteria is to increase reliability, reduce the uncertainty of the weighting process, and increase the accuracy of flood susceptibility modeling. The present research has presented a hybrid weighting method by integrating the results of two weighting methods (Analytical Hierarchy Process (AHP) and Best-Worst Method (BWM)). The hybrid weighting methods of previous researches are mainly based on simple mathematical operators, and complex operators such as DST used in the present research are less used. The results of the fusion of the weights obtained from the two weighting methods of AHP and BWM indicate the very high weight of the flow accumulation criterion (0.437) and the very low weight of the vegetation index criterion (0.004). Comparing the results of the research with the facts of the studied area showed that the presented hybrid weighting approach with 96% accuracy Compared to each of the basic weighting methods used, is of higher performance. Also, the susceptibility modeling resulting from the new BWM weighting method has been more accurate compared to the common method of the AHP. According to the results of the research, more than 92% of the studied area has moderate to high flood susceptibility and less than 8% of the area has less than moderate susceptibility, which indicates that the studied area is prone to flooding.
Keywords: Flood Susceptibility Modeling, Dempster-Shafer Theory, Best-Worst Method, Analytical Hierarchy Process, Geospatial Information System -
تردد بسیار زیاد خودروهای شخصی در سطح کلانشهرهای توریستی و مذهبی، موجب افزایش مصرف سوخت های فسیلی در کشور و به تبع آن، افزایش اتلاف انرژی و مشکلات ناشی از آلودگی هوا و محیط زیست شده است. سیاست هایی که برای صرفه جویی در مصرف سوخت وجود دارند، هرکدام مزایا و معایبی دارند که انتخاب بهترین سیاست را مشکل می کند. در این تحقیق چهار سیاست جهت صرفه جویی در مصرف سوخت در کلانشهر توریستی و مذهبی مشهد، شامل قیمت گذاری سوخت، سهمیه بندی سوخت، عرضه سوخت جایگزین و قیمت گذاری تراکم ترافیک مورد ارزیابی قرار گرفته و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) اولویت بندی شدند. براساس نتایج، سیاست قیمت گذاری تراکم ترافیک با وزن 0/385 در مقایسه با سایر سیاست ها به عنوان مناسب ترین سیاست صرفه جویی در مصرف سوخت در کلانشهرهای توریستی و مذهبی شناخته شد. معیارهای در نظر گرفته شده در این ارزیابی به ترتیب میزان تاثیر، معیارهای نرخ تورم، تغییر وسیله سفر، لغو سفر، کاهش زمان سفر، کاهش آلودگی هوا و کاهش هزینه سفر شناخته شدند. محاسبات مربوط به روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در این تحقیق با استفاده از نرم افزار “Expert Choice” انجام شدند.
کلید واژگان: قیمت گذاری تراکم ترافیک, قیمت گذاری سوخت, سهمیه بندی سوخت, گردشگری, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیThe great traffic of private cars in the tourist and religious metropolises has led to an increase in fossil fuel consumption in Iran, and consequently, Energy dissipation and air pollution have increased. There are policies that help to save fuel; each has some advantages and disadvantages that make choosing the best policy difficult. In this research, four policies to save fuel consumption in Mashhad, including fuel pricing, fuel quota, alternative fuel supply, and traffic congestion pricing, have been evaluated and prioritized by Analytic Hierarchy Process (AHP). Based on the results, the traffic congestion pricing solution with a weight of 0.385 was considered as the most suitable solution for reducing fuel consumption in the transport sector in the tourist and religious metropolises. The criteria used in this assessment are known as, inflation rates, travel mode changes, canceling the travel, travel time reductions, reducing air pollution, and reducing travel costs. The analysis of the Analytic Hierarchy Process (AHP) in this study was done by using “Expert Choice” software.
Keywords: Traffic congestion pricing, fuel pricing, fuel quota, Tourism, Analytic Hierarchy Process -
هدف این مقاله ارزیابی عملکرد سیستم حملونقل ترکیبی مترو با سایر شیوههای حملونقل در ایستگاه از طریق اولویتبندی گزینههای حملونقل موجود و بررسی و مقایسه وضعیت حاضر بر اساس این اولویتها است. بدین منظور، از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) استفاده شده است. ابتدا معیارهای موثر در اولویتبندی با بررسی ادبیات موضوع شناسایی شده، سپس با نظرسنجی از کارشناسان حوزه حملونقل، معیارهای اولیه بازنگری و اصلاح شده است.در ادامه، با دعوت از کارشناسان و با بکارگیری فرآیند تحلیل سلسله مراتبی وزن معیارها مشخص و گزینهها اولویتبندی و نتایج مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج نشان میدهد "اتوبوس" دارای بالاترین اولویت در بین گزینههای موردبررسی است و "ون و تاکسی" و"دوچرخه و پیادهروی" در ردههای بعدی قرار میگیرند. نتایج تحلیل حساسیت نشان میدهد تغییر در وزن سه مورد از معیارها میتواند موجب تغییر در اولویتبندی گزینهها شود. مقایسه نتایج حاصل از نظرسنجی از مسافر در ایستگاه با نتایج و وزن تعیین شده حاصل از فرآیند تحلیل سلسهمراتبی، بیانگر همخوانی و تطبیق وضعیت حاضر در ایستگاه با وضعیت مطلوب بوده و عملکرد سیستم مناسب ارزیابی گردید.
کلید واژگان: حمل ونقل ترکیبی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, ارزیابی عملکرد, اولویت بندی, AHPThis study aims to evaluate intermodal seamless transportation system in Tehran's subway (case study: SADEGHIYEH station) through prioritise existing transportation alternatives (feeder modes) and assesing and comparing the current situation according to these priorities. Therefore, two perspectives exist. First, this study applied Analytic Hierarchy Process (AHP) based on relevant expert’s opinions in order to assess and prioritize intermodal seamless transportation system from a policy planner’s perspective to find an improvement strategy. To achieve this purpose, the effective criteria through the literature review identified then main criteria have been revised. In addition, weights of criteria are calculated and then the piority of each alternative is determined and the results have been analyzed. The results indicate that the bus has the highest priority among the alternatives being discussed and vans & taxis, bikes & walking are the next rank. The results of the sensivity analysis shows that change in weight of the three cases of the criteria can cause changes in prioritizing alternatives. Second, regarding the passenger’s perspectives based on relevant passenger’s opinions, most passengers tend to use bus and vans & taxis, bikes & walking was found to be less preferable than other alternatives. Finally, comparing the results of two perspectives indicates performance of the system in current situation is good and appropriate.
Keywords: Intermodal system, Transfer, Ranking, Analytic Hierarchy Process -
نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز، سال پنجاه و یکم شماره 1 (پیاپی 102، بهار 1400)، صص 85 -98
یکی از عوامل رشد و توسعه اقتصادی جوامع، موفقیت در اجرای پروژه های عمرانی است. همه ساله بخش عمده ای از سرمایه کشور به پروژه های عمرانی و زیربنایی اختصاص می یابد و تعداد زیادی از این پروژه ها با تاخیر اجرا می شوند. بررسی عوامل موثر بر تاخیر اجرای پروژه ها امری ضروری در راستای حذف این عوامل و اجرای به موقع پروژه های عمرانی است. در پژوهش حاضر پس از مرور جامع تحقیقات متعددی که به بررسی عوامل موثر بر تاخیر پروژه پرداخته اند، این عوامل در هفت گروه شامل کارفرما، مشاور، پیمانکار، مواد اولیه، نیروی کار، تجهیزات و سایر عوامل مورد بررسی قرار گرفته اند. سپس با استفاده از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی، عوامل موثر بر تاخیر پروژه های ساخت و ساز اولویت بندی شده اند. نتایج نشان داد مشکلات مالی و تاخیر در پرداخت توسط کارفرما با وزن 12/0، ضعف مدارک فنی ارایه شده توسط مشاور با وزن 18/0، مشکلات مالی پیمانکار با وزن 15/0، تغییر نوع و مشخصات مواد در طول ساخت با وزن 53/0، عدم احساس مسئولیت نیروی کار با وزن 27/0 و نوسانات قیمت با وزن 24/0، مهم ترین عوامل موثر بر طولانی شدن زمان اجرای پروژه های ساخت وساز در هر یک از هفت گروه مذکور می باشند.
کلید واژگان: مدیریت پروژه, پروژه های ساخت وساز, تاخیر, فرایند تحلیل سلسله مراتبیJournal of Civil and Environmental Engineering University of Tabriz, Volume:51 Issue: 1, 2021, PP 85 -98Successful implementation of civil projects is one of the key factors for the economic development of each society. Every year, a major part of the country’s capital allocates to civil and infrastructure projects. Most of these projects are implemented with delay. Analyzing the factors affecting delays in these projects is essential with the aim of omitting the factors and timely implementation of the projects. Over the years, professionals and researchers have investigated various aspects of delays. For example, causes of delay in large construction projects in Saudi Arabia were studied by Assaf and Al-Hejji (2006). Sweis et al. (2008) identified and classified causes of construction delays in residential projects in Jordan. Factors affecting delays in Indian construction projects were analyzed by Doloi et al. (2012). Aziz (2013) identified various factors causing delay in construction projects in Egypt. Delay causes of road construction projects in Egypt were explored by Aziz and Abdel-Hakam (2016). Arditi et al. (2017) studied the effect of organizational culture on delay in construction. In this paper, after a revision of related researches and considering experts' opinions, different factors affecting projects delay in Iran are identified. Then the factors are prioritized by using the analytical hierarchy process (AHP).
Keywords: project management, construction projects, delay, analytical hierarchy process -
برای شیرین سازی برش های مختلف هیدروکربوری در مجتمع های پالایشگاهی و پتروشیمی از محلول کاستیک تازه استفاده می گردد. فاضلاب حاصل شده با نام فاضلاب کاستیک مستعمل دارای بار آلایندگی زیاد از جمله، ترکیبات گوگردی، اسید های آلی و مقدار COD بالا بوده و جزء فاضلاب های بسیار خطرناک دسته بندی می گردد. به منظور تصفیه فاضلاب می توان از روش های مختلف فیزیکی و شیمیایی مانند اکسیداسیون هوای مرطوب، اکسیداسیون پیشرفته، تصفیه بیولوژیکی و کاتالیستی استفاده کرد. در استفاده از این روش ها مسایل زیست محیطی، هزینه اقتصادی و بازدهی حایز اهمیت می باشد. در این مقاله روش های مختلف تصفیه کاستیک مستعمل شناسایی شده و فرایند تحلیل سلسله مراتبی بکار گرفته شده تا بهترین روش تصفیه با استفاده از نرم افزار Expert Choice انتخاب گردیده و نهایتا روش انتخابی در نرم افزار Aspen Hysys شبیه سازی شده است. پنج معیار و چهار گزینه صنعتی برای انتخاب بهترین روش تصفیه در فرایند آماری انتخاب گردید. نتایج مقایسه نشان می دهند که، روش اکسیداسیون کاتالیستی با 34 درصد دارای بیشترین ارجحیت در میان گزینه ها و معیار اقتصادی دارای 3/28 درصد ارجحیت نسبت به سایر معیارها است. نتایج شبیه سازی با توجه به دو تابع هدف تولید وزنی بیشتر کاستیک و سولفات سدیم، حاکی از این مطلب است که بهترین دما و فشار عملیاتی ºC 150 و 5 بار می باشد.
کلید واژگان: کاستیک مستعمل, شبیه سازی, فرایند تحلیل سلسله مراتبی, Aspen HysysJournal of Civil and Environmental Engineering University of Tabriz, Volume:50 Issue: 3, 2021, PP 59 -67Fresh caustic scrubbing is commonly applied in petrochemical and refinery plants for sweetening process. The wastewater produced is known spent caustic wastewater, Spent caustic contains noxious components such as sulfur compounds, phenol, mercaptans, and high COD. A various treatment methods exist. Treatment of spent caustic can be carried out by either biological or oxidation, each of which can be divided into subcategories. The chemical oxidation is divided into three way wet air oxidation (WAO), advanced oxidation (AOP) and catalytic oxidation (CAO) (Karimi et al, 2016; alniazy, 2008). In this work, the treatment methodology of spent caustic wastewater was investigated by applying the analytic hierarchy process (AHP) and finally is simulated optimal method via Aspen Hysys software.
Keywords: Spent caustic, Simulation, Analytic Hierarchy Process, Aspen Hysys -
شناسایی و رتبه بندی ریسکها به روش وزن دهی ساده و برنامه ریزی پاسخ به بحرانی ترین ریسک (راه آهن مشهد)
اجرای پروژه ها در شرایط بدون ریسک غیر ممکن است و پیامد ریسک های به وجود آمده، اهداف سه گانه پروژه (زمان، هزینه، کیفیت) را تحت تاثیر قرار می دهد و معمولا هزینه هایی بر پروژه تحمیل می کند. بنابراین با توجه به اینکه ریسک های یک پروژه از بین رفتنی نیستند بلکه توزیع شدنی اند، جهت اجرای بهینه یک پروژه باید ریسک های مهم و حیاتی آن شناسایی و رتبه بندی شده تا بتوان با تخصیص هر کدام از ریسک ها به کارفرمایان و پیمانکاران، آثار و نتایج آن ها را مورد کنترل قرار داد. با توجه به نیاز راه آهن جمهوری اسلامی ایران به سرویس دهی به لوکوموتیوهای مسافربری، در این پژوهش مجموعه نسبتا کاملی از معیارها (احتمال وقوع، اثر ریسک و احتمال کشف) با بکارگیری یکی از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره معرفی و ساختار وزن دهی ساده برای ارزیابی ریسک های مهم مرتبط با پروژه دپوی تجهیزاتی- تعمیراتی راه آهن مشهد پیشنهاد شده است. در این زمینه دو پرسشنامه در اختیار پنج نفر از خبرگان راه آهن مشهد قرار گرفت که به ارزیابی و رتبه بندی ریسک های شناسایی شده از طریق روش وزن دهی ساده پرداخته شد و در نهایت ریسک تاخیر در ساخت (نبود سیستم جامع مدیریت) به عنوان بحرانی ترین ریسک در نظر گرفته شد. پس از آن با استفاده از پرسشنامه ای دیگر، مناسب ترین پاسخ به بحرانی ترین ریسک شناسایی شده از طریق فرآیند سلسله مراتبی که عبارتست از بکارگیری مدیران پروژه و مشاوران قوی و آشنا با تکنیک های مدیریت ارایه گردید.
کلید واژگان: مدیریت ریسک, روش وزن دهی ساده, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, دپوی تجهیزاتی- تعمیراتی راه آهن, ریسکIt is impossible to implement projects in a risk-free environment, and the consequences of the project will affect the project's three main objectives (time, cost, quality) and usually impose costs for the project. Therefore, considering that the risks of a project are not eliminable but they are distributable, in order to optimize the objectives of a project, important and critical risks of the project should be identified and ranked, so that we can assign each risk to the employer or the contractors and monitor the consequences.Considering the Islamic Railways of Iran need for maintaining and repairing locomotives, this study introduces a fairly complete set of criteria (probability of occurrence, risk effect and probability of discovery) using multi-criteria decision making technique and SAW method has been proposed to assess all important risks related to Equipment - maintenance depot of Mashhad Railway. In this regard, two questionnaires were sent to five experts of Mashhad railway, and they evaluate and rank the identified risks through the SAW method, and finally, the risk of delay in construction (lack of integrated management system) identified as the most critical risk. Then the best response to the most critical risk was identified through the AHP model using the other questionnaire, which is “employing professional project managers and counselors familiar with management techniques.
Keywords: Risk Management, Simple Additive Weighting (SAW), Analytical Hierarchy Process (AHP), Equipment - maintenance depot of Railway, Risk -
مسئله تاخیر در پروژه های راه سازی یکی از رایج ترین مشکلات است. باتوجه به اهمیت تاخیر و عوامل افزایش دهنده زمان بیش از مقدار پیش بینی شده، بررسی و آنالیز عوامل آن امری لازم و ضروری است. در این مقاله شناسایی، اولویت بندی کیفی و کمی تاخیرات مرحله ساخت پروژه های راه سازی از دیدگاه مدیریت ریسک در محور گرمسار- سیمین دشت مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است. شناسایی ریسک ها با تکنیک مصاحبه های ساختاریافته، اولویت بندی کیفی ریسک ها با نظرسنجی از خبرگان و اولویت بندی کمی ریسک ها با تکنیک فرآیند تحلیل سلسله مراتبی انجام شده است. خروجی آن، اولویت بندی کیفی ریسک های تاخیر با نمودار علت و معلولی (ایشیکاوا) و رتبه بندی کمی ریسک ها با نرم افزار Expert Choice می باشد. براساس رتبه بندی کمی، در میان معیارهای اصلی به ترتیب، مشکلات مالی و اعتباری، تملک اراضی، مشکلات مدیریتی، مشکلات فنی و حوادث طبیعی دارای بیش ترین ریسک می باشند. در میان زیر معیارهای ریسک تخصیص ناقص، قیمت زمین، باغات، مطالعات امکان سنجی ناقص، برنامه زمان بندی نادرست، اعتبارات استانی، عدم واریزی پولی، مناطق مسکونی، مناطق تجاری، توافق با منابع طبیعی، توافق با محیط زیست، سیل، تخمین اولیه کم، اعتبارات ملی، مناطق صنعتی، نامساعد بودن شرایط جوی، عملیات خاکی، مشکلات آسفالت، بیمه حوادث دارای اولویت می باشند. در نهایت، تحلیل معیارهای بحرانی انجام شده و راه کارهایی جهت کاهش یا رفع اثر این تاخیرات در پروژه های راه سازی ارایه شده است.
کلید واژگان: پروژه های راه سازی, تاخیر, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, مدیریت ریسکDelay in construction projects is one of the most common problems. That will increase contract costs, increase construction time overestimated, increase project current costs and time lost due to lack of timely operation. Considering the importance of delay and time-increasing factors more than predicted, it is necessary to investigate and analyze its factors. In this paper, the identification, qualitative and quantitative prioritization of execution stage delays in road construction projects from the risk management perspective in the Garmsar-Simindasht road have been studied and evaluated. Identification of risks by structured interview technique, qualitative risk prioritization by expert opinion survey, and quantitative risk prioritization by analytical hierarchy process technique. Its outputs are qualitative delayed risk prioritization with cause and effect (Ishikawa) charts and quantitative risk ratings with Expert choice software. According to quantitative ranking, financial and credit problems, lands’ appropriation, management problems, technical problems and natural disasters have the highest risk among the main criteria. Among the sub-criteria of the risk, incomplete allocation, land price, gardens, incomplete feasibility studies, incorrect timing schedule, provincial credits, no money deposit, residential areas, commercial areas, agreement with the natural resources, agreement with the environment, flood, low initial estimate, national credits, industrial areas, unfavorable weather conditions, ground operations, asphalt problems, accident insurance have priority. Finally, Critical criteria analysis performed and solutions have been proposed to reduce or eliminate the effect of these delays in road construction projects.
Keywords: Analytical Hierarchy Process, Delay, Risk Assessment, Rroad Construction Projects -
هدف از مطالعه حاضر احصاء مولفه های موثر بر ارتقای فرهنگ ایمنی ترافیک وکاهش تلفات با موتورسیکلت است. جامعه آماری مورد مطالعه، شامل کارشناسان و خبرگان در حوزه تصادفات و ایمنی و مقررات می باشند. در این تحقیق اطلاعات از طریق مطالعه کتابخانه ای جمع آوری و داده ها با استفاده از تکنیک AHP و نرم افزار Exper Choice مورد بررسی قرار گرفته است این تحقیق با طرح یک سوال اصلی تحت عنوان «مولفه های موثر بر ارتقای فرهنگ ایمنی ترافیک وکاهش تلفات با موتورسیکلت کدامند؟» انجام شده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد که مولفه های موثر عبارتند از: برنامه ریزی در جهت کاهش سفرهای درون شهری با موتورسیکلت، کنترل مهارت موترسواران، اجرای قوانین راهنمایی و رانندگی در مورد موتورسیکلت سواران، مداخله قوه قضاییه در بحث تخلفات رانندگی با موتورسیکلت، آموزش و اطلاع رسانی مکرر توسط رسانه های گروهی، ایجاد سیستم نظارتی واحد برای سیستم حمل و نقل با موتورسیکلت، ایمن سازی نقاط پرخطر، آرام سازی تردد متورسیکلت سواران، تعامل بین بخش خصوصی و دولت و مردم، استفاده از توان بالقوه مردمی.
کلید واژگان: ایمنی ترافیک, تصادفات, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, موتورسیکلت, برنامه ریزی های راهبردیIdentifying the effective factors in traffic accidents in terms of transport safety is one of the basic issues that researchers have been focusing on for many years. A severe incident is a comprehensive result of several variables that causes accidents. The purpose of this study is to consider the effective factors on improving traffic safety and reducing motorcycle losses. Eighty five person selected from statistical population which included 200 person with experts in the field of accidents and safety and regulations. In this research, information was collected through a library study and the data was analyzed using the AHP technique and the Expert Choice software. This practical research has been conducted by designing a main question called "Effective components on improving traffic safety and reducing motorcycle losses". The results of this research, by introducing effective components, define the importance of each component for quantitative evaluation. Accordingly, the five main components of the effective factors on improving traffic safety and reducing motorcycle losses, together with their weight, are control of the skill of motorists, frequent education and information by the media, systematic planning to reduce intra-city travel citizens with motorcycles, judiciary intervention in the discussion of motorcycle driving violations and the strict implementation of motorcycle driving laws. he results of this paper can provide an appropriate perspective on designing a model for better understanding and preventing accidents from motorcycle accidents in the future by identifying the factors affecting the promotion of transport safety and reducing motorcycle losses.
Keywords: traffic safety, Accident, Analytical Hierarchy Process, Motorcycle -
امنیت شهری یکی از مولفههای مهم و ضروری در زندگی شهری محسوب میشود که باید آرامش و احساس ایمنی را در فضاهای شهری برای شهروندان فراهم آورد. برنامهریزان و طراحان فضاهای اجتماعی، به ویژه شهرها تلاش میکنند تا با شناسایی عوامل تهدیدکنندهی امنیت به ویژه در فضاهای عمومی، امنیت را برای استفادهکنندگان از آن فضاها فراهم کنند. در راستا پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل شهری موثر در امنیت فضای عمومی میدان 22بهمن شهر ایلام به روش تحلیلی- تفسیری و از نوع کاربردی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش را ساکنان شهر ایلام تشکیل میدهد که تعداد 384 نفراز آنها با استفاده از فرمول کوکران و به شیوه تصادفی ساده به عنوان حجم نمونه انتخاب و بین آنها پرسشنامه توزیع شد. پرسشنامه پژوهش محققساخته است که روایی آن به شیوه صوری و پایایی آلفای کرونباخ به میزان 939/0 تایید شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از آزمون تحلیل عاملی اکتشافی در نرمافزار SPSS انجام شد. نتایج حاکی از تعیین 7 عامل تبیینکننده احساس امنیت به ترتیب اثرگذاری شامل: امنیت شبانه، اجتماعپذیری، پیادهمداری، زیباییشناسی، آسایش محیطی، ساختار محیط و نظارت مستقیم است.
کلید واژگان: مکانیابی بهینه, پارک های شهری, سیستم اطلاعات جغرافیایی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیThe growth of the population, the increase in motor vehicles, and industrialization have bring fundamental changes in human life. Although these changes have led Iran toward progress and development, new problems and shortages such as housing shortages, traffic issues, climate and environmental pollution, destruction of natural resources, destruction of indoor recreational resources have been about. Today, with the increase in urban population and the growing trend of urban construction, there is a decrease in green space per capita and the problems that arise, such as the loss of ecological balance and ecological order, the uneven urban texture as well as the lack of open spaces for leisure time for citizens, and so on. The present study is a descriptive-analytical and applied research that focuses on five main criteria (population, physical dimension, land value, natural and flood risk zoning) using GIS software and analytical hierarchy process. It is hierarchical. For this purpose, spatial data are collected and then, in order to model each criterion based on its value and importance in locating green space, appropriate weight is considered for each criterion. Finally, the optimal pattern weight for green space development is determined using the overlap of thelayer with the same weight. The results indicate that due to the integration of urban parks in the western part of the region, the location of urban parks (especially the inhabitants of the eastern part) is not well distributed and does not meet the current needs of the local population and its future population.
Keywords: Optimal Location, Urban Parks, (GIS), (AHP) -
باوجود اهمیت استفاده موثر روش های شناسایی نقاط پرتصادف (HSID)، فقط تعداد کمی از مطالعات، عملکرد روش های متعدد را در جهان ارزیابی کرده اند و در کشور ایران نیز تحقیق جامعی در این زمینه صورت نگرفته است. همچنین هیچ گونه تحقیقاتی در زمینه تعیین ضرایب اهمیت آزمون های ارزیابی در جهان صورت نگرفته است. در این تحقیق هشت روش معمول شناسایی نقاط پرتصادف (شامل فراوانی تصادف (AF)، شاخص همسنگ خسارت مالی (EPDO) براساس ضرایب پیارک و براساس ضرایب کشور کره جنوبی، مقدار P (مورد تایید وزارت راه وشهرسازی)، نرخ تصادف (AR)، معیار ترکیبی، تجربی بایس (EB)، و مبتنی بر خطر اجتماعی)، براساس هفت معیار ارزیابی کمی شامل (آزمون سازگاری مکان، آزمون سازگاری روش، آزمون اختلاف
رتبه بندی کلی، آزمون امتیاز کلی، آزمون شناسایی کاذب، آزمون حساسیت و آزمون دقت) مقایسه شده اند. برای ارزیابی در مطالعات میدانی، از داده های تصادفات سه ساله محور جیرفت-کرمان استفاده شد و نیز از تکنیک روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) برای تعیین ضرایب اهمیت آزمون های ارزیابی استفاده شده است. از نتایج مبتنی بر روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) مشخص شد که آزمون اختلاف رتبه بندی کلی نسبت به سایر آزمون ها بهترین عملکرد را در شناسایی "بهترین روش شناسایی نقاط پرتصادف" داراست. آزمون های ارزیابی کمی نشان دادند که روش تجربی بایس، سازگارترین روش برای شناسایی مکان های پرتصادف می باشد و روش های فراوانی تصادف و نرخ تصادف و معیار ترکیبی پس از روش تجربی بایس به علت شناسایی نقاط پرتصادف مشابه، نتایج ارزیابی برابر با همی دارند. به دنبال این روش ها، به ترتیب روش های مقدار P، شاخص همسنگ خسارت مالی براساس ضرایب پیارک، مبتنی بر خطر اجتماعی و شاخص همسنگ خسارت مالی براساس ضرایب کشور کره جنوبی قرار دارند. نتایج نشان می دهد که روش شاخص همسنگ خسارت مالی براساس ضرایب کشور کره جنوبی ضعیف ترین عملکرد را میان تمامی روش های شناسایی نقاط پرتصادف دارا می باشد. البته باید توجه کرد که نتایج براساس داده های یکی از محورهای کشور ایران بودند و عملکرد نسبی این روش های شناسایی نقاط پرتصادف ممکن است وقتی که از سایر داده های تصادف استفاده شود، تغییر کند؛ بااین وجود، نتایج با یافته های قبلی تا حدود بالایی سازگار می باشند.کلید واژگان: ایمنی, نقاط پرتصادف, معیار رتبه بندی, روش تجربی بایس, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیIdentification of hot spots is an important activity for improving the overall safety of roadway networks. A central issue in comparing HSID methods is the development and selection of quantitative and qualitative performance measures or criteria. In this research, The seven commonly applied HSID methods (accident frequency (AF), equivalent property damage only (EPDO) based the coefficients of the PIARC, P-value (Islamic Republic of Iran Ministry Roads and Urban development), accident rate (AR), combined criteria, empirical Bayes (EB), societal risk-based) were compared against six robust and informative quantitative evaluation criteria (the site consistency test, the method consistency test, the total rank differences test, the total score test, sensitivity test and specificity test). These tests evaluate each method performance in a variety of areas, such as efficiency in identifying sites that show consistently poor safety performance, reliability in identifying the same hotspots in subsequent time periods .To evaluate the HSID methods, three years of crash data from the Jiroft-Kerman road were used. Analytical Hierarchy Process (AHP) method has been used for determination the importance coefficients of evaluation tests and as a result, showed that the total rank differences test is the most appropriate test. Also the quantitative evaluation tests showed that the EB method is the most consistent method for identifying hotspots and accident frequency, accident rate and combined criteria methods after EB method cause the identification of hotspots similar, that they have similar performance and their evaluation results is the same, have the best performance. Following these methods, the P-value, equivalent property damage only based the coefficients PIARC, and societal risk-based respectively. Societal
risk-based method performed worst in all of the tests. It should be noted that advantages associated with the EB method were based on crash data from one the road Iran country and the relative performances of HSID methods may change when using other crash data. However, the study results are consistent with earlier findings.Keywords: Safety, Hotspots, Ranking Criteria, Analytical Hierarchy Process Method, Empirical Bayes Method -
امروزه با توسعه روز افزون شهری، رشد جمعیت و افزایش تراکم ترافیک، معضل کمبود محل توقف وسایل نقلیه بخصوص در مناطق مرکزی شهرها، گریبان گیر اکثر شهرهای بزرگ می باشد. پارکینگ های عمومی به عنوان یکی از اجزای مهم یک سیستم حمل و نقل شهری مدرن وظیفه فراهم آوردن سطوحی، برای خارج کردن ترافیک ساکن از سیستم ارتباط شهری و در نتیجه کاهش شلوغی و راهبندانی های ترافیکی مرکز شهر را بر عهده دارند. سیستم اطلاعات مکانی (GIS) که علم و فناوری تجزیه و تحلیل داده های مکانی هستند، سیستمی مناسب جهت یافتن بهینه ترین مکان جهت احداث پارکینگ های عمومی بشمار می آیند. در این تحقیق پارامترهای موثر در مکانیابی پارکینگ های عمومی از چهار دیدگاه فاصله از مراکز جذب سفر، فاصله از معابر، ارزش ملک، کاربری های مناسب مورد مطالعه و تحلیل قرار گرفت. و معیارهای انتخاب شده با استفاده از جفت مقایسه تحلیل سلسله مراتبی(AHP) در نرم افزار Expert choice نظر سنجی و وزن دهی شدند و بعد از آماده کردن لایه های اطلاعاتی در محیط GIS و با ماژول Raster calculator این معیارها با یکدیگر ترکیب شده و همزمان وزن محاسبه شده از طریق فرآیند تحلیل سلسله مراتبی به لایه ها اعمال شده و در نهایت مکان های مناسب برای احداث پارکینگ های شهری در پنج کلاس بسیار نامناسب تا خیلی خوب طبقه بندی شدند. 15 سایت برای احداث پارکینگ پیشنهاد شدند. همچنین در این تحقیق مشخص شد که پارکینگ طبقاتی موجود شهر بابلسر از مکانی بهینه ای برخوردار نیست.کلید واژگان: مکانیابی, پارکینگ, سیستم اطلاعات مکانی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیNowadays¡ with the increasing development of urban¡ population growth and increasing traffic congestion¡ parking shortages of vehicle especially in inner cities¡ suffered most big cities are. Public parking as a component of o modern urban transportation system¡ parking task level¡ to remove static traffic of urban communication system and thus reduce traffic congestion and traffic level are the center of the city. Geospatial information system (GIS) that are science and technology in analyzing spatial dara¡ an appropriate system are considered to find the most optimal place for public parking construction. In this study¡ factors affecting in site selection of public parking studied & analyzed away from four perspectives: centers of travel¡ distance from the street¡ value of the property & appropriate users. And the selection criteria were and weighted surveyed by using analysis hierarchical hierarchical paired (AHP) in expert choice application. And after preparing the information layers in GIS environment¡ these criteria¡ combined to each other with module of raster calculator and at the same time¡ calculated weight applied from AHP process to layers. And 15 sites were proposed for the construction of parking. The study also found that the optimal placement of Babolsar city does not have vertical parking available.Keywords: Parking, Site Selection, GIS, AHP
-
شبکه های خودرویی امروزه مورد اقبال بسیاری از محققان قرار گرفته اند. چالش اساسی در این شبکه توپولوژی به شدت پویای این شبکه می باشد که مانعی جهت برقراری مسیرهای پایا جهت انتقال محتوا می باشد. شبکه محتوا محور مبتنی بر معماری مرجع انتشار/اشتراک می تواند مدلی متناسب برای ساختار به شدت دینامیک این شبکه ها باشد. زیرا این مدل مساله آدرس دهی و برقراری مسیر توسط نودهای شدیدا متحرک را مدیریت می کند. شبکه اطلاعات محور مدل ابتکاری متناسب برای محیط بی سیم متحرک که با توپولوژی پویا توصیف می شود. برای حل تراکم ترافیک در شبکه خودرویی، ناشی از افزایش درخواست دسترسی به اطلاعات می توان از این شبکه ها بهره برد. چالش مهم در این ساختار انتخاب مسیر بهینه، ارسال و جلوگیری از ارائه محتوای تکراری از یک نود است، این امر موجب افزایش تاخیر انتها به انتها می شود. در این مقاله از ساختار تصمیم گیر تحلیل سلسله مراتبی جهت انتخاب نود واسط بهینه و اجتناب از ارسال محتوای تکراری به یک نود استفاده می شود. نتایج روش کاهش سربار شبکه تا 3.2 درصد، افزایش میزان بایت محتوای انتقال داده شده 4.7 درصد، کاهش زمان پوشش کامل شبکه 2.8 درصد و کاهش تاخیر انتها به انتها تا 1.3 درصد را نشان می دهد.کلید واژگان: شبکه محتوا محور, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, شبکه خودرویی محتوا محورRoad journal, Volume:25 Issue: 4, 2018, PP 31 -47Automobile networks are now enjoyed by many researchers. The key challenge in this grid is the highly dynamic topology of this network, which is an obstacle to establishing reliable paths for content transfer. The Content-Based Content Network based on the Release / Share Reference Architecture can be a model for the highly dynamic structure of these networks. Because this model manages the addressing and tracking of paths by highly animated nodes. Information-Driven Network An innovative model suitable for a dynamic wireless environment described by dynamic topology. To solve traffic congestion in the car network, the increased demand for access to information can be exploited by these networks. The key challenge in this structure is to select the optimal path, to send and prevent the duplicate content from a ninety, which will increase the latency of your options. In this paper, the hierarchical analysis decision making structure is used to select the optimum NIS and avoid sending duplicate content to a node. The results of the network overhead reduction method were 3.2 percent, the 4.7 percent bytes of content was transferred, the total network coverage time was reduced by 2.8 percent, and the downtime delay was reduced to 1.3 percent.Keywords: Keywords: Content Centric Network (CCN), Analytic Hierarchy Process (AHP), Content Centric Vehicular Networking (CCVN)
-
امروزه استفاده از دوچرخه به عنوان راهکاری برای کاهش معضل ترافیک و پیامدهای آن به ویژه آلودگی هوا، نیازمند وجود امکانات و شرایط مناسب از جمله ایجاد مسیرهای مخصوص دوچرخه سواری است. در این مطالعه، اولویت پنج مسیر مناسب برای دوچرخه سواری در شبکه معابر منطقه 1 شهرداری شیراز با توجه به سه دسته معیار اصلی ایمنی، جذابیت و قابلیت جابجایی در مسیر بررسی گردیده است. معیار ایمنی مسیر به عامل های: تعداد تقاطع مسیر، شیب مسیر، عدم عبور وسایل نقلیه سنگین از مسیر، سرعت مجاز مسیر، میزان تغییرات در امتداد مسیر دوچرخه سواری؛ معیار جذابیت مسیر به عامل های: زیبایی مسیر وتنوع کاربری در مسیر؛ و معیار قابلیت جابجایی مسیر به عاملهای: تعداد ایستگاه های حمل ونقل همگانی در مسیر، جمعیت ساکن تحت پوشش مسیر و تعداد مراکز آموزشی واقع در مسیر تقسیم شده اند. وزن دهی و تحلیل معیارها و عامل های مربوط به آنان نشان می دهد که براساس نظرات کارشناسان حمل ونقل و براساس فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP)، مهمترین عاملها برای اولویت بندی مسیرهای دوچرخه سواری شیب و سرعت مجاز جریان ترافیک در مسیر بوده و سایر عوامل در رده های بعدی قرار دارند. نهایتا، کاربرد روش ارایه شده برای احداث خطوط دوچرخه سواری در یکی از مناطق شهر شیراز نشان داده شده است.کلید واژگان: مسیر دوچرخه سواری, اولویت بندی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, حمل و نقل پایدارNowadays; cycling is considered as a solution to address traffic congestion problem and its consequences, especially air pollution. However, this mode requires suitable facilities including bicycle paths. This paper discusses prioritizing of five bicycle paths in district 1 of the city of Shiraz, Iran, regarding Safety, Appeal and Mobility criteria. The safety criterion is subcategorized into five factors as follows: number of street crossed by the path (i.e., intersections), slope of the path, heavy vehicles in the path, speed limit of the path and number of direction offsets along the path. The criterion of appeal of the path is subcategorized into two factors as follows: attractiveness of the path sides and the diversity of land uses along the path and at last, the mobility of path is subcategorized into number of public transit stations along the path, residents alongside the path and educational centers along the path. Based on the Analytical Hierarchy Process (AHP), the weights of criteria and factors demonstrate that according to transportation experts opinions, the most important factors were slope and speed limit of a path. Furthermore, the application of the method in one of the districts of the city of Shiraz has been conducted.Keywords: Bicycle Path, Prioritization, Analytical Hierarchy Process, Sustainable Transportation
-
یکی از عوامل بسیار موثر در عدم موفقیت پروژه ها، فرآیند انتخاب سیستم اجرا در پروژه ها می باشد. فرآیند انتخاب سیستم اجرا و در نتیجه عدم انتخاب مناسب طرفین قرارداد یک علت اشتباه استراتژیک می باشد که در صورت بروز آن عواقب بسیار بدی در پروژه بوجود خواهد آمد. شناسایی چالش های موجود در سیستم های اجرا (قراردادی) در کشور از اهمیت بالایی برخوردار است که درصورت توجه کافی و به بکارگیری آن در پیشرفت مناسب در اجرای پروژه های عمرانی که به نوعی زیربنای توسعه کشور را تشکیل می دهند، عواید قابل توجه ای را برای اقتصاد کشور به دنبال خواهد داشت. در این مقاله مهمترین عوامل تاثیرگذار سیستم های اجرای حال حاضر در ایران در سه سیستم ساخت و ساز اصلی شامل طرح و ساخت، طراحی- مناقصه- ساخت و مدیریت اجرا در پروژه های آزادراهی استخراج گردیده و سپس تحلیل پرسش نامه با استفاده از نرم افزار آماری SPSS انجام می شود. درمرحله بعد با بکارگیری روش تصمیم گیری چند شاخصه فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، سیستم مناسب اجرا جهت پروژه های آزادراهی شناسایی و رتبه بندی می گردد.کلید واژگان: سیستم اجرا, چالش, قرارداد, پروژه های آزادراهی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبیOne of the most important factors in the failure of projects is the selection process of the delivery method. The wrong selection of the delivery method and consequently inappropriate selection of parties to the contract is a strategic mistake that causes bad consequences in projects. Identifying challenges in the delivery systems is very important in our country that causes significant economical revenues by attention and utilization in infrastructure projects which are factors of progress in the country. In this article¡ the most important factors of the three main delivery systems; including Design and Construction¡ Design-Bid-Build and Construction Management; in freeway projects are extracted and analyzed using questionnaire and SPSS software. Then¡ the best project delivery methods are identified and ranked by applying the analytical hierarchy process method.Keywords: Delivery System, Challenge, Contract, Freeway Projects, Analytical Hierarchy Process
-
ارزیابی عملکرد سیستم حملونقل ترکیبی مترو با سایر شیوه های حمل و نقل به روش AHP / (مطالعه موردی: ایستگاه صادقیه متروی تهران)هدف از این مقاله ارزیابی عملکرد سیستم حمل و نقل ترکیبی مترو با سایر شیوه های حمل و نقل در ایستگاه صادقیه متروی تهران از طریق اولویت بندی گزینه های حمل و نقل موجود و بررسی و مقایسه وضعیت حاضر بر اساس این اولویت ها است. به منظور انجام این تحقیق، از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی AHP که در آن یک مسئله تصمیم گیری به سطوح مختلف هدف، معیارها، زیرمعیارها و گزینه ها تقسیم می شود استفاده شده است. در ابتدا معیارهای موثر در اولویت بندی گزینه های حمل و نقل ترکیبی با مترو با بررسی ادبیات موضوع شناسایی شده، سپس با نظرسنجی از 60 تن از کارشناسان و خبرگان حوزه حمل و نقل،معیارهای اولیه بازنگری و اصلاح شده است .در ادامه، با دعوت از 40 تن از کارشناسان خبره جهت تکمیل پرسشنامه های مقایسه زوجی و با بکارگیری فرآیند تحلیل سلسله مراتبی وزن معیارها و زیرمعیارها مشخص گردیده و گزینه های حمل و نقل موجود اولویت بندی و نتایج حاصل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان میدهد که گزینه«اتوبوس» دارای بالاترین اولویت در بین گزینه های مورد بررسی است و «ون و تاکسی» و« دوچرخه و پیاده روی» در رده های بعدی قرار می گیرند. نتایج مربوط به تحلیل حساسیت نیز نشان میدهد که تغییر در وزن سه مورد از معیارها می تواند موجب تغییر در اولویت بندی گزینه ها شود. همچنین حساسیت نتایج به معیار مسایل زیست محیطی بیش از سایر معیارهاست. نظر سنجی از مسافر و مقایسه نتایج و وزن گزینه ها حاصل از نظر سنجی در ایستگاه مورد مطالعه با نتایج و وزن تعیین شده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، بیانگر همخوانی و تطبیق وضعیت حاضر در ایستگاه صادقیه با وضعیت مطلوب بوده و عملکرد سیستم مناسب ارزیابی گردید.کلید واژگان: حمل و نقل ترکیبی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, ارزیابی عملکرد, اولویت بندی, AHPEvaluation of Combined Transport Metro with Other Modes of Transport Using Analytic Hierarchy Process (AHP) / Case Study: Tehran Metro SADEGHIYEH StationIntermodal seamless transportation plays an essential and key role of subway systems (METRO).This study aims is to evaluate intermodal seamless transportation system in Tehran's subway (case study: SADEGHIYEH station) through prioritise existing transportation alternatives(feeder modes) and asses and compare the current situation is according to these priorities.therefore,two perspectives are exists. First, this study applied Analytic Hierarchy Process (AHP) based on relevant experts opinions to assessment and prioritization intermodal seamless transportation system from a policy planners perspective in order to find an improvement strategy. For this purposethe effective criteria through the literature review identified then main criteria have been revised. In addition, weights of criteria are calculated and then the piority of each alternatives is determined and the results have been analyzed.The results indicate that the bus has the highest priority among the alternatives being discussed and vans&taxis, bikes&walking are the next rank.The results of the sensivity analysis shows that change in weight of the three cases of the criteria can cause changes in prioritizing alternatives.As well as the results are sensitive to environmental issues than other criteria.Second, in regards to the passengers perspectives based on relevant passengers opinions, most passengers tend to use bus and vans&taxis, bikes&walkingwas found to be less preferable than other alternatives. Finally, comparing the results of two perspectives indicates performance of the system in current situation is good and appropriate.Keywords: Intermodal system, Transfer, Ranking, Analytic Hierarchy Process
-
ارتقای سطح ایمنی جاده ها در شرایط فقدان و یا دقیق نبودن آمار تصادفات جاده ای، یکی از مشکلات متولیان ایمنی راه های برون شهری است که به ویژه در مسئله اولویت تخصیص بودجه ارتقای سطح ایمنی به نقاط مختلف یک جاده یا شبکه جاده ای به چشم می خورد. هر چند در برخی مطالعات، میزان خطرآفرینی نسبی برخی معیارهای ایمنی از دیدگاه کلان مورد بررسی قرار گرفته است، لزوم یک نگرش ناهمفزون جهت شناسایی نقش تمامی اجزای راه به چشم می خورد تا بتوان میزان خطرآفرینی نقاط مختلف جاده را در شرایط فقدان آمار تصادفات نیز محاسبه نمود. در این مقاله با استفاده از رویکردی ناهمفزون نقش 47 عامل از اجزای راه دوخطه دوطرفه بین شهری در میزان خطرآفرینی آن به دست آمده است. بدین منظور با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در تحلیل میزان خطرآفرینی هر یک از محدوده های جاده، نقش هر یک از این اجزا و عوامل تشکیل دهنده آنها در احتمال بروز حادثه برای وسایل نقلیه محاسبه گردیده است. تحلیل پرسشنامه هایی که توسط متخصصان ایمنی جاده ای تکمیل گردیده، نشان می دهد که محدوده های شامل کاربری های حاشیه راه و پارکینگ های بین راهی و پل ها بیشترین نقش در بروز تصادفات جاده ای را برعهده دارند. این مطالعه نشان می دهد که 12 عامل مهم تر در بروز حوادث جاده ای در مجموع بیش از نیمی از احتمال بروز حادثه را تشکیل می دهند.
کلید واژگان: ایمنی, راه دوخطه دو طرفه, مقاطع هندسی جاده, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, خطرRoad authorities are faced to a problem of safety investment in the absence of historical accident records. Specially, this issue is arisen in case of improving the safety level of a road or a road network. While, some studies have demonstrated the hazard index of some road elements, a few one addressed the issue disaggregately. This study addresses a disaggregate method to identify the risk level of 47 elements of two-way two-lane roads. By introducing analytical hierarchy process (AHP), this paper explores the hazardousness of each road element to the road safety state. Results gained by selected road safety experts showed that the main accident risk in two-way two-lane roads are due to parking and other roadside land uses, and bridges. The study also shows that in the range of assessed factors, the top twelve factors are responsible to more than 50 percent of accident probability.Keywords: Safety, Two, Way Two, Lane Road, Road Element, Analytical Hierarchy Process, Risk -
یکی از مشکلات دست اندرکاران و متولیان ایمنی راه های برون شهری، ارتقای سطح ایمنی جاده ها در شرایط فقدان اطلاعات و یا دقیق نبودن آمار تصادفات جاده ای است. این مساله بویژه در تعیین اولویت تخصیص بودجه ارتقای سطح ایمنی به نقاط مختلف یک جاده یا شبکه جاده ای به چشم می خورد. هر چند در برخی مطالعات، میزان خطرآفرینی نسبی برخی معیارهای ایمنی از دیدگاه کلان مورد بررسی قرار گرفته است، لزوم یک نگرش ناهمفزون برای شناسایی نقش تمامی اجزای راه به چشم می خورد تا بتوان میزان خطرآفرینی نقاط مختلف جاده را در شرایط فقدان آمار تصادفات نیز محاسبه کرد. در این مقاله با استفاده از یک رویکرد ناهمفزون نقش 47 عامل از اجزای راه دو خطه دو طرفه بین شهری در میزان خطرآفرینی آن به دست آمده است. به این منظور با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در تحلیل میزان خطرآفرینی هر یک از محدوده های جاده، نقش هر یک از این اجزا و عوامل تشکیل دهنده آنها در احتمال بروز حادثه برای وسایل نقلیه محاسبه شده است. تحلیل پرسشنامه هایی که توسط متخصصین ایمنی جاده ای تکمیل شده، نشان می دهد که محدوده های شامل کاربری های حاشیه راه و پارکینگهای بین راهی، پلها، دسترسی ها و تقاطعات، تونلها، قوسها و محدوده مسیر مستقیم، به ترتیب بیشترین نقش در بروز تصادفات جاده ای را برعهده دارند. این مطالعه نشان می دهد که از بین عوامل مورد بررسی، 12 عامل مهم تر، در بروز حوادث جاده ای در مجموع 50 درصد از احتمال بروز حادثه را تشکیل می دهند.
کلید واژگان: ایمنی, راه دوخطه دو طرفه, اجزای جاده, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, خطرIn the absence of historical accident records, road authorities are faced to a problem of safety investment. Specially, this issue is arisen in case of improving the safety level of a road or a road network. Although, some studies have pointed out the hazard index of some road elements aggregately, no research is disaggregately addressed the issue. This paper addresses a disaggregate approach to identify the risk level of 47 elements of two-way two-lane roads. By introducing analytical hierarchy process (AHP), this paper explores the contribution of each road element to the road safety state. Results gained by the studied road safety experts showed that the main accident risk in the roads is due to parking and other roadside land uses, bridges, accesses and intersections, tunnels, curves and segments respectively. The study also shows that in the range of investigated factors, the top twelve factors are responsible for about 50 percent of accidentprobability.Keywords: Safety, two, way two, lane road, road element, analytical hierarchy process, risk -
طراحی اولیه مسیر یا مطالعات فاز صفر یکی از مهم ترین مراحل راهسازی است که در طی آن بایستی محل عبور راه پیش از اقدام به ساخت از جنبه های مختلف بررسی شود تا ایمن ترین و اقتصادی ترین راه شناسایی شود. عدم توجه به پیامدهای زمین-شناسی زیست محیطی و ایمنی طرح های توسعه، باعث به هدر رفتن منابع سرزمین و ایجاد فاجعه های زیست محیطی و اقتصادی می شود. لذا به منظور جلوگیری از وارد آمدن خسارات جبران ناپذیر اقتصادی و زیست محیطی، انجام مطالعه و داشتن اطلاعات کافی از منطقه پیاده سازی ضروری است. در این مقاله روشی ارائه شده است که بر اساس آن می توان مسیری بهینه از نظر زمین شناسی زیست محیطی، مهندسی و همچنین اقتصادی از شهرستان کبودرآهنگ (واقع در استان همدان) تا شهرستان ساوه (واقع در استان مرکزی) ارائه نمود. لذا با در نظر گرفتن وضعیت زمین شناسی (سنگ شناسی، موقعیت هندسی لایه ها، گسل ها، شکستگی ها)، آبراهه-ها، توپوگرافی، پوشش گیاهی، کاربری اراضی و مناطق حفاظت شده به طراحی کوتاه ترین مسیر بین این دو نقطه پرداخته شده است. در این روش، ابتدا لایه های اطلاعاتی مورد نیاز از منابع مختلف جمع آوری شدند و با تبدیل این لایه ها به تصاویری هم مرجع از لحاظ موقعیت مکانی، امکان مقایسه بین آن ها فراهم شد. جهت ارزش گذاری لایه های اطلاعاتی مختلف، ابتدا تابع هزینه هر یک از لایه ها نسبت به معیارهای مختلف محاسبه شد و در ادامه نتایج به دست آمده برای لایه های اطلاعاتی مختلف با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی مقایسه شدند. نتایج حاصل از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در نرم افزار رقومی Arc GIS نشان می دهند که مسیر طراحی شده نسبت به مسیری که قبلا در منطقه احداث شده است، از نظر زمین شناسی زیست محیطی دارای شرایط مطلوب-تری است. مطلوب بودن مسیر در معیار زمین شناسی زیست محیطی شامل عبور کمتر مسیر از مناطق دارای پوشش گیاهی، عبور کمتر از محل آبراهه ها و گسل های موجود در منطقه و عدم عبور از مناطق حفاظت شده می باشد. مقادیر عددی پارامترهای زمین-شناسی زیست محیطی، فنی و مهندسی و اقتصادی بین مسیر طراحی شده و مسیر موجود در منطقه در قسمت نتایج آورده شده اند.
کلید واژگان: زمین شناسی زیست محیطی, فرآیند تحلیل سلسله مراتبی, مسیریابی, مدل ارتفاعی رقومی, کبودرآهنگ, ساوهOne of the most important steps in road construction is the initial route design step or the zero-phase study. Before road construction, there must be a comprehensive checkup for the region around the site to detect the most safest and economical route. Nowadays, it is obvious that not much paying attention to the environmental geology and the safety of the developmental plans will lead to the waste of land resources, environmental and economic disaster which is completely against sustainable development between related communities. In order to eliminate economic and environmental damages, the zero phase study of the region and gathering of information is necessary. The main purpose in this article is to present the optimal route of the environmental geology, engineering and economic from Kabudarahang County in Hamadan province to Saveh County in Markazi province. Therefore the optimal and smallest route between mentioned regions considering the geology (lithology, Layers geometric, faults and joints), rivers, topography, vegetation coverage, land use and protected areas has been designed. In the first of the achieving purpose, informational layers from different resources were gathered. Then, these vector layers converted to raster layers and after performing the geo-referencing step, the comparison of layers was possible. Therefore the weight function of each layer in comparison of each criterion was calculated to evaluate different information layers. Then Analytical Hierarchy Process (AHP) was utilized to compare the results from different information layers. Results gathered from AHP in ArcGIS program shows that presented routing is more favorable in environmental geology and do less pass from regions covered by vegetation or even rivers and faults. In other hands, designed route will lead to time and design cost savings. All the mentioned parameters are ways to achieve the optimal route. In addition to benefits of designed route in environmental geology in spite of constructed route, results show that the designed route is shorter than the existing route. Also the cut/fill operation volume of the new route will lead to reduce the costs of constructions.Keywords: Environmental Geology, Analytical Hierarchy Process (AHP), Routing, Digital Elevation Model, Kabudarahang, Saveh
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.