به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "prioritize" در نشریات گروه "عمران"

تکرار جستجوی کلیدواژه «prioritize» در نشریات گروه «فنی و مهندسی»
جستجوی prioritize در مقالات مجلات علمی
  • مهدی قدرت آبادی، محمد یکرنگ نیا*
    طراحی روسازی در روش قابلیت اعتماد بر مبنای سطح اطمینانی که در آیین نامه ها پیشنهاد گردیده انجام می شود. در این روش با توجه به ‏مقاومت و وضعیت حال حاضر روسازی، طراحی صورت گرفته و حجم تعمیر مورد نیاز احتمالی در دوره بعدی در نظر گرفته نمی شود. در این ‏مطالعه روشی به منظور تعمیر روسازی ارایه شده که علاوه بر در نظرگیری وضعیت موجود روسازی، به پیامدهای حاصل از تخریب و بازسازی ‏آن توجه می شود. برای در نظرگیری این پیامدها از روش های تحلیل ریسک استفاده شد و با توجه به میزان تعمیر حال حاضر روسازی و نرخ ‏تورم، هزینه های دوره بعدی تعمیر در آینده تخمین زده شد. برای مقایسه این دو روش، داده های وضعیت روسازی و ترافیک عبوری در محور ‏قم-سلفچگان جمع آوری و مناسب ترین توزیع احتمال متغیرها به کمک آزمون اندرسون-دارلینگ تعیین گردید. با توجه به نتایج به دست آمده ‏مشخص گردید روش پیشنهادی، روسازی را با سطح اطمینان بیشتری در مقایسه با روش مرسوم آیین نامه ای طراحی می کند. همچنین هزینه ‏کلی تعمیر روسازی در روش پیشنهادی کمتر از روش قابلیت اعتماد است. درنتیجه از نظر اقتصادی به صرفه تر بوده و باعث صرفه جویی در ‏هزینه های تعمیر و نگهداری می شود. در ادامه به کمک روش های تحلیل ریسک و در نظرگیری تغییرپذیری در متغیرها، قطعات روسازی ‏اولویت بندی شدند. اولویت بندی بر این اساس بوده که به ازای هر تومان هزینه برای تعمیر قطعات روسازی، کدام یک تاثیری بیشتری بر ‏احتمال شکست و ریسک کل مسیر دارد. نتایج این روش به تصمیم گیران ذی ربط این امکان را داده که هزینه های حال حاضر و دوره بعدی تعمیر ‏در آینده را پیش بینی کرده و برنامه ریزی دقیق تری برای تخصیص بودجه تعمیر و نگهداری انجام دهند.‏
    کلید واژگان: اولویت بندی, بهینه یابی, تعمیر و نگهداری روسازی انعطاف پذیر, تحلیل ریسک, قابلیت اعتماد
    Mahdi Ghodratabadi, Mohammad Yekrangnia *
    In the reliability method, design is done based on the level of reliability proposed in the regulations. ‎Design is done according to the current condition of the pavement and the amount of repair in ‎subsequent periods doesn't attention to these methods. A method for repairing the pavement is ‎proposed in this study, which in addition to the current situation, consequences of its failure and ‎reconstruction attention. Risk analysis methods were used due to consider these consequences and the ‎costs of the next period of repair in the future were estimated according to the amount of current ‎pavement repair and the inflation rate. The total cost of pavement repair is equal to the sum of current ‎and future costs. The amount of repair at the lowest total cost is obtained by optimizing, which is equal ‎to the amount of optimal pavement repair. To compare the two methods, traffic data and pavement ‎condition of the Qom-Salafchegan route were collected and the most appropriate probability ‎distribution of variables was determined by the Anderson‏-‏Darling test. The pavement was designed ‎with a higher level of reliability in the proposed method according to the results. Also, the total cost of ‎pavement repair in the proposed method is less than the reliability method, thus it is more economical ‎and decreases costs. Then, pavement sections were prioritized using risk analysis methods and ‎considering variability in variables. The present study prioritizes the pavement section according to the ‎amount of reduction in the probability of failure and the risk of the whole route per toman spent on ‎repair. The results of this method allow decision-makers to predict current and future costs of repairs ‎and to plan more accurately for the maintenance and repair budget. ‎
    Keywords: prioritize, optimization, Repair, Maintenance of Flexible Pavement, Risk Analysis, Reliability Method
  • پارسا حسن زاده*، رضا امین، علی خدائی

    قطارهای شهری به عنوان یکی از مهم ترین وسایل نقلیه عمومی در شهرها، با ترافیک و مسائل زیست محیطی مرتبط هستند. برای بهبود کارایی این سیستم ها، لازم است عوامل موثر بر کارایی آنها مورد بررسی و اولویت بندی قرار گیرند. این مقاله تلاش می کند تا عوامل مهم تاثیرگذار بر کارایی قطارهای شهری را شناسایی کند و اولویت بندی کند. در این مقاله، ابتدا به بررسی عوامل موثر بر کارایی قطارهای شهری پرداخته می شود که این عوامل شامل جنبه های مهمی چون فاصله زمانی، اتلاف وقت، ایمنی، مصرف انرژی، تعداد قطارها، مدیریت و برنامه ریزی، و رضایت مسافران می باشند؛ سپس، با استفاده از مطالعات موردی و تجزیه وتحلیل داده های جمع آوری شده از شهر تهران، عواملی که بیشترین تاثیر را بر کارایی داشته اند، اولویت بندی می شوند. نتایج نشان می دهند که در شرایط مختلف، عوامل مختلفی می توانند اولویت داشته باشند. در پایان، توصیه هایی برای بهبود کارایی قطارهای شهری ارائه می شود که می تواند به عنوان راهکارهای عملی برای مسئولین شهری، مدیران ترابری عمومی و سیاست گذاران موردنیاز برای بهبود عملکرد در سیستم های قطار شهری موثر باشد.

    کلید واژگان: قطارهای شهری, کارایی قطار شهری, اولویت بندی, سازمان حمل و نقل ریلی
    Parsa Hassanzadeh *, Reza Amin, Ali Khodaii

    Urban trains, as one of the most important public vehicles in cities, are related to traffic and environmental issues. To improve the efficiency of these systems, it is necessary to examine and prioritize the factors affecting their efficiency. This article tries to identify and prioritize the important factors affecting the efficiency of urban trains. In this article, the factors affecting the efficiency of urban trains are first examined, which include important aspects such as time interval, time wastage, safety, energy consumption, number of trains, management and planning, and passenger satisfaction; Then, by using case studies and data analysis collected from Tehran, the factors that have the greatest impact on efficiency are prioritized. The results show that in different conditions, different factors can have priority. In the end, recommendations for improving the efficiency of urban trains are presented, which can be effective as practical solutions for urban officials, public transport managers, and policymakers to improve the performance of urban train systems.

    Keywords: Urban trains, Urban train efficiency, prioritize, rail transport organization
  • شیما زرآبادی پور، مژگان یوسفی مقدم، علیرضا عبدالرزاقی*

    افزایش روزافزون استفاده از وسایل نقلیه شخصی و توجه ناکافی به سامانه حمل و نقل عمومی منجر به شکل گیری و بروز نابه سامانی های ترافیکی و زیست محیطی در عرصه شهر شده است، با همه این اوصاف دوچرخه سواری جایگاه خود را در ساختار حمل و نقل نیافته است. هدف این پژوهش بررسی مشکلات و موانع دوچرخه سواری در شهر قزوین می باشد و روش تحقیق در این پژوهش تحلیلی - توصیفی است. یکی از عوامل تاثیرگذار برای تشویق شهروندان جهت استفاده از دوچرخه یافتن مشکلات دوچرخه سواری در شهر و اولویت بندی در رفع آن ها می باشد. طبق مجموع بررسی هایانجام شده، شامل پرسشگری انجام گرفته و استانداردهای موجود بااستفاده از روش تاپسیس موانع و مشکلات دوچرخه سواری در شهر قزوین مورد تحلیل قرارگرفت. 42 درصد و 24 درصد از دوچرخه سواران علت نامناسب بودن مسیرهای دوچرخه را وجود پارک خودرو و موانع در این مسیرها ذکر کرده اند و مهم ترین مشکل دوچرخه سواران در شهر قزوین نبود ایمنی کافی جهت تردد در شهر قزوین می باشد. همچنین طبق نتایج بدست آمده 37درصد از دوچرخه سواران در طول سفر خود حداقل یکبار دچار سانحه شده اند که 25 درصد این تصادفات جرحی می باشند.

    کلید واژگان: اولویت بندی, ایمنی, برنامه ریزی, دوچرخه سواری
    Shima Zarabadi Pour, Mojgan Yousefi Moghdam, Alireza Abdolrazaghi *

    Increasing use of personal vehicles and insufficient attention to the public transportation system has led to the formation and occurrence of traffic and environmental disorders in the city, however, cycling has not found its place in the transportation structure. The purpose of this study is to investigate the problems and obstacles of cycling in Qazvin and the research method in this study is analytical-descriptive One of the effective factors to encourage citizens to use bicycles is to find cycling problems in the city and prioritize in solving them. According to all the surveys, including questionnaires, existing standards were analyzed using the TOPSIS method of obstacles and cycling problems in Qazvin. 42% and 24% of cyclists mentioned the reason for the unsuitability of bicycle routes as the existence of a car park and obstacles on these routes, and the most important problem for cyclists in Qazvin is the lack of sufficient safety for traffic in Qazvin. According to the results, 37% of cyclists have had an accident at least once during their trip, of which 25% are injuries

    Keywords: Riding Bike, planning, prioritize
  • علی کارگر*، حمید شیرمحمدی
    تخصیص بودجه ای سالانه به منظور ارتقا ایمنی جاده ها از جمله اقدامات کاهش تصادفات جاده ای در کشور های مختلف است. از آنجا که هیچ گاه بودجه تخصیص یافته کافی نبوده باید بین مشکلات موجود و بودجه تعادلی برقرار گردد. به عبارت دیگر باید تخصیص بودجه به گونه ای انجام شود که بیشترین بازده را داشته باشد. از آنجا که تجهیزات ترافیکی یکی از مهم ترین عوامل تاثیرگذار در کاهش تصادفات بوده در این تحقیق مدلی ارائه می گردد که بهترین تجهیزات ترافیکی برای قطعات مختلف معبر مورد نظر بگونه ای انتخاب شوند که بیشترین تاثیر را در کاهش تصادفات داشته باشند. برای این منظور از تئوری هزینه و فایده استفاده شد. در این روش هزینه تجهیزات ترافیکی بعنوان هزینه و سود حاصل از کاهش انواع تصادفات بعنوان فایده هر راهکار در نظر گرفته شد. همچنین به منظور انتخاب راهکار بهینه از روش خطی که از روش های کارمد در تصمیم گیری یک معیاره در افزایش بهره وری پروژه های اقتصادی می باشد؛ استفاده شد. در مدل ارائه شده علاوه بر نظر گرفتن هزینه تصادفات بعنوان عامل اصلی تصمیم گیری، محدودیت های بودجه موجود و نیز مشکلات موجود در قطعات مختلف مسیر نیز لحاظ گردید. از ویژگی مهم این مدل در نظر گرفتن تاثیر همزمان چند اقدام ایمن سازی در کاهش تصادفات می باشد. در نهایت به عنوان مطالعه موردی 91 کیلومتر فاصله بین ارومیه- سلماس در استان آذربایجان غربی انتخاب و با توجه به بودجه موجود و تصادفاتی که در گذشته در این محور به وقوع پیوسته بهترین تجهیزات برای قطعات مختلف مسیر در نظر گرفته شد.
    کلید واژگان: اولویت بندی, تجهیزات ترافیکی, تئوری هزینه و فایده, روش خطی
    A. Kargar*, H. Shirmohammadi
    Allocating budget to enhance highways safety is one of most important factors for reducing the amount of traffic crashes in several countries. Since the financial always isnt enough, reaching equilibrium between existing budget and problem is essential. Since traffic tools are the most important factors in reducing traffic crashes, in this research a model is presented for determining the best safety traffic tools which has profound influential on traffic accident. In this research firstly cost of different kind of crash like fetal, injury, and property damage only accident evaluated. For this purpose several factors such as cost of curing injured people or cost which is impacted from dying or disability of people to the society are considered. Beside that for choosing the best safety improvement method for variety rural highway section linear programming implemented in cost-benefit analysis. This method is one of the efficient, one criterion decision method in increasing beneficial in economic project. In this model besides considering cost of accident as fundamental factor of decision, the restriction of budget and problem in different section of the road are considered. One of the most characterizations of this model is considering more than one safety activity simultaneously. Finally, as a case study and for the sake of research validation, 91 km of Urmia-Salmas road, in west Azerbaijan province, was modeled. The outcome of this case study was proved to be satisfactory in terms of a set of best safety tools measures. The result is indicated that using some of economic safety improvement activity such as utilizing rumble strip or utilizing and improving horizontal and vertical signs have great influence on reducing traffic crash in variety sections of road. However, if suggested safety improvement activities are expensive for some of the sections, it is possible none of suggested idea accept for this section because of budget restriction.
    Keywords: Prioritize, Traffic facilities, cost, benefit Theory, linear Method
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال