به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « ارزشیابی آموزشی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • نرجس حشمتی فر، حسین کریمی مونقی*
    مقدمه

    ارزشیابی برنامه آموزشی در آموزش پرستاری طی سال های اخیر مورد توجه زیادی قرار گرفته است. در طول تاریخ انواع روش ها و مدل های ارزشیابی توسعه یافته و برای ارزیابی فعالیت های آموزشی مورد استفاده قرار گرفته است. آشنایی و درک ابعاد این مدلها بکارگیری منطقی آنها را تضمین می کند. 

    روش کار

    در این مطالعه مروری روایتی کتب و پایگاه های اطلاعات علمی PubMed, Scopus , ScienceDirect و موتور جستجوی علمی scholar Google در بین سال های 1960 - 2022 از طریق ترکیب کلید واژه های Curriculum evaluation,  Educational evaluation, Evaluation models, nursing, مورد بررسی قرار گرفت.

    یافته ها

    از 186 مقاله مرتبط با هدف 34 مقاله وارد مطالعه شد. در طی بررسی انجام شده چهار مدل هدف Tyler، مدل پاسخگوی Stake، مدل هدف-آزاد Scriven و مدل CIPP، به طور گسترده در ارزشیابی آموزشی به کار رفته است.

    نتیجه گیری

    مدل های ارزیابی نقاط قوت و ضعف خود را دارند. مربیان پرستاری باید، در نحوه اجرای مدل انعطاف پذیر باشند، نیازها و تجربیات ارزیابی خود را در نظر بگیرند، مدل را با برنامه آموزش پرستاری خود تطبیق دهند، تا مدل مناسب برای ارزشیابی خود انتخاب کنند.

    کلید واژگان: ارزشیابی آموزشی, ارزشیابی برنامه, مدل های ارزشیابی, پرستاری, آموزش پرستاری}
    Narjes Heshmatifar Far, Hossein Karimi Moonaghi*
    Introduction

    In the past years, the evaluation of educational program in nursing education has been considered. A variety of evaluation models have been developed in the history of nursing education. Knowing the dimensions of these models guarantees their rational use.

    Methods

    In this review study, the narrative of scientific databases, PubMed, Scopus, ScienceDirect and scholar Google search engine from 1960-2022 was investigated by combining the keywords Curriculum evaluation, Educational evaluation, Evaluation models, nursing.

    Results

    Out of 186 articles related to the purpose, 34 articles were included in the study. During the review, four models: Tyler’s objective model, Stake’s responsive model, Scriven’s goal free model and Stufflebeam’s CIPP model, have been widely used in educational evaluation.

    Conclusions

    Evaluation models have their strengths and weaknesses. Nursing educators must be flexible. In implementing the model, consider your needs and assessment experiences. By matching the model with the nursing education program, choose the appropriate model.

    Keywords: Educational Evaluation, Program Evaluation, Evaluation Models, Nursing, Nursing Education}
  • فاطمه کشمیری*، عاطفه سادات حیدری

    مدیران آموزشی می توانند با جلب مشارکت اعضای هیات علمی بهبود روند مدیریت دانشگاه ها را تسهیل کنند. آنها نقش مهمی در هدایت فرایند های تغییر در سیستم های آموزشی دارند و می توانند از طریق ایجاد جو انگیزشی، بهبود کیفیت آموزش و رشد برنامه های توسعه ای را در دانشگاه ها هدایت می کنند. از مدیران آموزشی می توان به عنوان مهمترین عامل هدایت جریان های اصلی آموزش، نام برد که در ایجاد انگیزه اعضای هیات علمی در ارتقای عملکرد خود و سیستم آموزشی موثر هستند. حساسیت فعالیت های آموزشی و پیچیدگی ماموریت های دانشگاه ها، لزوم پاسخگویی به انتظارات، پایش نظام مدیریتی در سیستم های آموزشی، ارزشیابی عملکرد مدیران و ارایه بازخورد به آنها را بیش از پیش ضروری کرده است. بنابراین می توان گفت ارزشیابی در دانشگاه ها یک اقدام راهبردی محسوب می شود و مدیران نظام آموزشی در فرایند رهبری آموزشی نیازمند شناخت نقاط ضعف و قوت خود و برنامه ریزی مبتنی بر نتایج ارزشیابی هستند، لذا ضرورت دارد علاوه بر توانمند سازی عملکرد مدیران، برنامه ریزی جهت پایش، ارایه بازخورد و بهبود عملکرد آنها در سیستم های آموزشی به صورت تکوینی مورد توجه قرار گیرد. در دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد با هدف استقرار نظام جامع ارزشیابی، ارزشیابی مدیران آموزشی براساس رویکرد بازخورد چند منبعی طراحی و اجرا شد. ارزشیابی مدیران از دیدگاه ذینفعان مختلف شامل مدیران بالادستی در سطح دانشکده و معاونت آموزشی و زیر دستان شامل اعضای هیات علمی طراحی شده است. ارزیابی با استفاده از فرم های نظرسنجی در دو حیطه رفتار حرفه ای و رفتار مدیریتی انجام می شود. بازخورد نتایج به صورت کارنامه ارزشیابی عملکرد به مدیران آموزشی ارسال می گردد.

    کلید واژگان: مدیریت و رهبری آموزشی, ارزشیابی آموزشی, ارزشیابی اعضای هیات علمی, آموزش پزشکی}
    Fateme Keshmiri*, Atefesadat Heidari

    Education managers can facilitate the improvement of university management by involving faculty members. They have an important role to play in directing the process of change in educational systems. Managers can drive educational innovation and improvement of developmental programs of universities by creating a motivational atmosphere. Education managers are the most important driving factor in managing the mainstream of education and are effective in motivating faculty members to improve their performance and the educational system. This includes the monitoring of sensitivity of educational activities and the complex protocols of universities, made necessary to meet the expectations, monitor the managers in managerial systems, and evaluate the performance of managers and provide feedback to them. Therefore, it can be said that evaluation in universities is a strategic action and managers of the educational system in the educational leadership process need to recognize their strengths and weaknesses and plan based on the results of evaluation. It is necessary to consider development of management skills, Planning to monitor, provide feedback to improve their performance in educational systems. In Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, the evaluation of educational managers was designed and implemented based on a multi-source feedback approach. At Shahid Sadoughi University Evaluation of managers is designed from the view of different stakeholders, including senior managers at the faculty level, as well as the educational teachers and leaders, including faculty members. Evaluation was done in two areas of professional behavior and managerial behavior. Feedback on the results will be sent to the educational managers as performance evaluation report.

    Keywords: Educational leadership, Educational evaluation, Faculty evaluation, Medical education}
  • شیوا جگرگوشه، امیرحسین مقری، عزیز کامران*
    سابقه و هدف

    ارزشیابی شاخصی است که میزان رسیدن به هدف های آموزشی را نشان می دهد و به تحلیل فعالیت های آموزشی می پردازد. به همین منظور این مطالعه با هدف ارزشیابی دوره کارشناسی ارشد آموزش مامایی براساس الگوی ارزشیابی سیپ در دانشکده پرستاری مامایی اردبیل انجام شد.

    مواد و روش ها

    مطالعه حاضر به صورت مقطعی در سال 1400 اجرا شد. جامعه هدف، اعضای هیات علمی و دانشجویان کارشناسی ارشد گروه آموزش مامایی دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، شامل 11 استاد و 7 دانشجو بود. تمامی نمونه ها به روش سرشماری در این مطالعه شرکت کردند. برای جمع آوری اطلاعات از پرسشنامه محقق ساخته ارزشیابی دوره کارشناسی ارشد آموزش مامایی براساس الگوی ارزشیابی سیپ به تفکیک اساتید و دانشجویان استفاده شد. جهت آنالیز داده ها از آزمون تی یک نمونه ای (One-Sample T-Test) بهره گرفته شد. آنالیز آماری توسط نرم افزار SPSS نسخه 21 اجرا گردید. سطح معنی داری آماری در این مطالعه 05/0 درنظرگرفته شد.

    یافته ها

    میانگین به دست آمده در گروه دانشجویان و اساتید در حیطه زمینه به ترتیب (04/3±29/18 و 81/2±45/31)، درونداد (70/1±29/47 و 52/3±18/51) و فرآیند (98/0±43/10 و 92/1±55/40) و در حیطه برونداد (40/1±43/9 و 37/2±27/29) می باشد که نمرات در گروه دانشجویان در 4 حیطه کمتر از نمره معیار و در گروه اساتید بیشتر از نمره معیار بوده است.

    نتیجه گیری

    نتایج حاصل بیان کرد که ارزشیابی مقطع کارشناسی ارشد رشته آموزش مامایی دانشکده پرستاری مامایی اردبیل از نظر دانشجویان در سطح نامطلوب و از نظر اساتید در سطح مطلوب بوده است. بنابراین جهت ارتقای این رشته همکاری بین متخصصان این رشته و برنامه ریزان در راستای مرتفع نمودن مشکلات ضروری است.

    کلید واژگان: الگوی ارزشیابی سیپ, آموزش مامایی, ارزشیابی آموزشی, دانشکده پرستاری مامایی}
    Shiva Jegargoosheh, Amirhosein Maghari, Aziz Kamran*
    Background and Objective

    Evaluation is an indicator that shows the extent to which educational goals have been achieved and analyzes educational activities. For this purpose, this study was conducted with the aim of evaluating the "period" of the master's degree in midwifery education based on the CIPP evaluation model in Ardabil School of Nursing and Midwifery.

    Methods

    The present study was performed cross-sectionally in 1400. The target population was faculty members and postgraduate students in the Department of Midwifery Education of Ardabil University of Medical Sciences, including 11 professors and 7 students. All samples participated in this study by census method. To collect information, a researcher-made questionnaire was used to evaluate the master's course in midwifery education based on the CIPP evaluation model for professors and students. One-Sample T-Test was used for data analysis. Statistical analysis was performed by SPSS software version 21. The level of statistical significance in this study was considered 0.05.

    Findings

    The mean obtained in the group of students and professors in the scope of field (18.29 ± 3.04 and 31.45 ± 2.81), input (47.29 ± 1.70 and 51.18 ± 3.52), process (10.43 ± 0.98 and 40.55 ± 1.92) and in the output area (9.43 ±1.40 and 29.27 ±2.37) that the scores in the group of students in 4 areas are less than the standard score and in the group Professors were higher than the standard score.

    Conclusion

    The results showed that the evaluation of the master's degree in midwifery education at Ardabil School of Nursing and Midwifery was unfavorable for students and desirable for professors. Therefore, in order to promote this field, cooperation between experts in this field and planners is necessary in order to solve the problems.

    Keywords: : CIPP Assessment Model, Midwifery Education, Educational Evaluation}
  • فاطمه کشمیری*

    فرایند اجرای برنامه ارزشیابی نظام مند و یکپارچه اعضای هییت علمی، نیازمند به کارگیری منابع و روش های متنوع برای اجرای یک ارزشیابی جامع و عادلانه است. با گسترش کاربرد ابزارهای متنوع در فرایند ارزشیابی اعضای هییت علمی، پورتفولیو به عنوان ابزاری معرفی شده است که از طریق ثبت مستندات آموزشی نشان دهنده عملکرد اساتید، منعکس کننده فعالیتها و روند پیشرفت عملکرد اساتید باشد. در دانشگاه های علوم پزشکی کشور در سالهای اخیر استفاده از پورتفولیوی الکترونیکی مورد توجه قرار گرفته است. در این راستا در دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد براساس نتایج نیازسنجی و اسناد بالادستی، پورتفولیوی آموزشی اعضای هییت علمی را با هدف ثبت و ارزشیابی اعضای هییت علمی در حیطه های وظایف تعیین شده، طراحی کرده است. پورتفولیوی آموزشی به صورت الکترونیکی طراحی شده است که شامل پنل های کمیت تدریس، کیفیت عملکرد آموزشی، ارزشیابی از دیدگاه ذینفعان مختلف، مستندات آموزشی، پژوهش و فناوری، فرهنگی، فعالیتهای اجرایی- مدیریتی است. نتایج مستندات ثبت شده در سامانه مذکور در فرایند ترفیع سالانه، اعطای امتیازات تشویقی و ارایه کارنامه عملکردی و مدیریتی قابلیت استفاده دارد.

    کلید واژگان: پورتفولیو, ارزشیابی اعضای هیئت علمی, ارزشیابی آموزشی, آموزش پزشکی}
    F.Keshmiri*

    The process of implementing a systematic and integrated evaluation program for the faculty members of universities needs svarious resources and methods. In this regard, a portfolio has been introduced as a tool that reflects the performance of the faculty members, and represents the activities and developments of teachers through the evaluation of educational documents. In recent years, the use of electronic portfolios has been considered in the medical universities an example of which is Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Accordingly, the document/electronic portfolio of the faculty members was developed which aimed at registration and evaluation process in determining duties of teachers at this University. The electronic educational portfolio was designed electronically which includes panels on teaching quantity, quality of educational performance, evaluation of documentation, research and technology, and executive-managerial activities. The results of the project can be used in the process of annual promotion, achieving grants, rewards and presenting performance and management report.

    Keywords: Portfolio, Faculty Evaluation, Educational Evaluation, Medical Education}
  • وحید زمانزاده، محمدرضا منصوری آرانی، اکرم رضاقلی فام *
    پیش زمینه و هدف
    رایج ترین الگوی ارزیابی در نظام های آموزشی، الگوی اعتباربخشی می باشد. سیستم اعتباربخشی حدود یک قرن پیش در آمریکا و سپس در انگلیس و برخی کشورهای دیگر آزموده شده و هم چنان در حال تغییر و تکامل است. وجه مشترک تمام سیستم های اعتباربخشی، سنجش بر اساس استانداردهای از پیش طراحی شده می باشد و این استانداردها ازآنجاکه ملاک قضاوت قرار گرفته و چارچوب جدیدی را برای دانشکده ها تعریف می نمایند، از حساسیت و اهمیت خاصی برخوردار هستند. هدف این مطالعه گردآوری، تدوین و ارائه الگوی اعتباربخشی دانشکده های پرستاری دارای دوره کارشناسی پیوسته رشته پرستاری دانشگاه های علوم پزشکی کشور بود.
    مواد و روش کار
    این مطالعه مروری یکپارچه با استفاده از روش بروم انجام گرفت. در این راستا مطالعاتی که در راستای هدف پژوهشی بودند، به زبان انگلیسی و یا فارسی نگارش شده و امکان دسترسی به متن کامل آن ها وجود داشت و سال چاپ آن ها مربوط به سال 2000 تا 2018 بود وارد مطالعه شدند. از دامنه وسیعی از کلیدواژه ها همچون accreditation of health care organizations، baccalaurate nursıng educatıon، school of nırsıng، evaluation education به صورت مجزا و ترکیبی استفاده گردید. برای یافتن مطالعات مرتبط در کنار مطالعه کتابخانه ای از پایگاه های اطلاعاتی معتبر فارسی و بین المللی SID، Magiran، Iranmedex، Google Scholar، Pubmed، Science direct، ProQuest, Ovid،EBSCO، Scopus استفاده شد. درنهایت 14 مقاله وارد مطالعه شدند، همچنین علاوه بر مقالات از 8 راهنمای خارجی و داخلی و یک کتاب استفاده شد. داده ها بر اساس روش بروم مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
    یافته ها
    در مرحله اول جهت اعتباربخشی دانشکده های پرستاری دارای کارشناسی پیوسته رشته پرستاری 7 استاندارد کلی که شامل: ماموریت و ظرفیت اجرایی /مدیریتی، دانشکده و کارکنان، دانشجویان، کوریکولوم، منابع و فضای فیزیکی، برآیندهای مورد انتظار، پژوهش در آموزش از برنامه اعتباربخشی سازمان های ارائه دهنده اعتباربخشی جهانی، مقالات و کتاب های منتشرشده و همچنین گایدلاین ها استخراج گردید.
    بحث و نتیجه گیری
    سازمان هایی که فرایند اعتباربخشی در بدنه آموزش، آگاهی و فرهنگ سازمانی آن ها نهادینه شود می توانند به سطح بالاتری از کیفیت در ارائه خدمات بهداشتی و درمانی دست یابند، لذا امید است نتایج این پژوهش بتواند با ارائه یک راهنمای کلی به برنامه ریزان و سیاست گذاران پرستاری گامی هرچند کوچک در جهت تقویت و توسعه اعتباربخشی دانشکده های پرستاری بردارد و درنهایت موردتوجه صاحب نظران جهت استفاده قرار بگیرد.
    کلید واژگان: اعتباربخشی سازمان های بهداشتی, آموزش کارشناسی پرستاری, دانشکده های پرستاری, ارزشیابی آموزشی}
    Vahid Zamanzadeh, Mohammadreza Mansuri arani, Akram Rezagolifam *
    Background & Aim
    The most common pattern of assessment in educational systems is the accreditation model. The accreditation system has been tested and evolving around a century ago in the United States, then in Britain and some other countries. The commonality of all accreditation systems is based on pre-designed standards, and these standards are of particular sensitivity and importance, since they are the yardstick for judging and defining a new framework for colleges. The purpose of this study was to compile and provide a validation model for nursing faculty with continuous undergraduate nursing courses in Iran's medical sciences Universities.
    Materials & Methods
    This integrated review study was conducted using the Broome method. In this regard, studies that were in line with the research goal were written in English or Persian, and access to their full text, and their year of publication, from 2000 to 2018, were included in the study. A wide range of keywords such as accreditation of health care organizations, baccalaurate nursing education, school of nursing, and evaluation of education were used separately and in combination. To find studies with the library of authentic Persian and international databases SID, Magiran, Iranmedex, Google Scholar, Pubmed, Science direct, ProQuest, Ovid, EBSCO, Scopus was used. Finally, 14 papers were included in the study, as well as articles from 8 external and internal references and one book were used. Data were analyzed using Broome's method.
    Results
    In the first phase, 7 general standards of nursing undergraduate nursing faculties include: mission and management capacity, college and staff, students, curriculum, resources and physical space, expected outcomes, research in education from the accreditation program of organizations The publisher of global accreditation, articles, and published books as well as the guide lines were extracted.
    Conclusion
    Organizations that have institutionalized the process of accreditation in the body of education, awareness and organizational culture can achieve a higher level of quality in providing health care services. Hence, it is hoped that the results of this research can be provided by providing a general guide to planners and policymakers. Nursing is a small step, in order to strengthen and develop the accreditation of nursing faculties, and ultimately attract the attention of experts.
    Keywords: Accreditation of Health Organizations, Nursing Baccalaureate, Nursing Schools, Educational Evaluation}
  • شهرام شایان، مهشید رفیعیان، معصومه کاظمی *
    زمینه و هدف

    در این مطالعه کارنامه عملکرد فراگیران بهورزی به عنوان ابزاری برای ثبت تجارب یادگیری، مستندسازی مراحل یادگیری و ارزشیابی دوره آموزش کارآموزی و ارائه باز خورد مناسب به فراگیر ،مدرس و سیستم آموزشی و نیز اصلاح برنامه درسی تدوین گردیده است.

    روش بررسی

    این پژوهش یک مطالعه توصیفی است که در سال 1397 در کشور انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش کلیه کارشناسان مسئول بهورزی در 47 دانشگاه علوم پزشکی هستند. پس از مرور متون و انجام یک گروه کانونی، پرسشنامه اولیه تدوین و از نمونه ها نظرسنجی شد. روایی ظاهری و محتوایی پرسشنامه با استفاده از نظرات صاحبنظران بهورزی وزارت بهداشت و تعدادی از مدیران و مربیان بهورزی بر اساس ضوابط علمی انجام گرفت. پایایی پرسشنامه با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ به میزان 96درصد تعیین گردید.

    یافته ها

    پرسشنامه ها با 17پودمان و 205 مهارت بر اساس کوریکولوم مصوب آموزش بهورزی تدوین شد. پس از نظرسنجی، سطح شایستگی مورد انتظار تک تک مهارتها حاصل گردید در بخش مهارت های پروسیجرال نیز در مجموع 32مهارت پروسیجرال استخراج و در قالب کارنامه عملکرد بالینی پیشنهادی آورده شد.

    نتیجه گیری

    نتایج مطالعه ابزار ارزشمندی را در جهت ارزیابی توانمندی فراگیران بهورزی معرفی می کند که می تواند برای ارزیابی توانمندی مهارتی فراگیران بهورزی بر اساس شیوه های نوین و به روز ارزیابی به کار گرفته شود.

    کلید واژگان: بهورز, ارزشیابی آموزشی, کارنامه عملکرد}
    shahram Shayan, Mahshid Rafieyan, Masomeh Kazemi

    Background and

    Purpose

    In this study, the learners' performance has been developed as a tool for recording learning experiences, documenting the stages of learning and assessment of apprenticeship training, providing appropriate comprehensive coverage, teacher and educational system as well as curriculum modification.

    Materials and Methods

    This research is a descriptive study conducted in 1397 in the country. The statistical population of this research is all the experts responsible for higher education in 47 universities. After reviewing the texts and performing a focal group, a preliminary questionnaire was compiled and a sample was taken. The apparent and content validity of the questionnaire was carried out using the opinions of the experts of the Ministry of Health and Health and some managers and educators on the basis of scientific criteria. The reliability of the questionnaire was determined by Cronbach's alpha test of 96%.
    Findings: The questionnaires were compiled with 17 modules and 205 skills based on the approved curriculum. After the survey, the expected competency level of each skill was obtained. In the Procurator Skills section, a total of 32 trial skills were extracted and the proposed clinical performance was presented in the form of a scoreboard.

    Conclusion

    The results of the study introduces a valuable tool for evaluating the ability of learners who are interested in evaluating the skills of learners based on modern and up-to-date assessment methods

    Keywords: health providers, Educational Evaluation, Performance Report}
  • عبدالحسین شکورنیا *، مهری غفوریان بروجردنیا، علی خدادادی، عطاء الله غدیری، افشین آماری
    با توجه به استفاده گسترده از سوالات چند گزینه ای در ارزیابی دانشجویان پزشکی، پژوهش حاضر به منظور بررسی تحلیلی آزمون های چند گزینه ای گروه ایمنی شناسی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز در سال 1396 انجام گرفت. در این مطالعه توصیفی مقطعی، اطلاعات مربوط به آزمون های چند گزینه ای گروه ایمنی شناسی که با دستگاه OP-Scan .تصحیح شده بود مورد بررسی قرار گرفت(808 سوال). ضریب دشواری، ضریب تمیز و گزینه های انحرافی محاسبه گردید. داده ها با استفاده از آمار توصیفی و ضریب همبستگی پیرسون تحلیل شد. میانگین ضریب دشواری سوالات 25/0±59/0 بود و 2/46 درصد سوالات ضریب دشواری مناسب داشتند. میانگین ضریب تمیز سوالات 24/0± 25/. بود و 3/57 درصد سوالات ضریب تمیز مناسب داشتند. تجمیع ضریب دشواری و تمیز سوالات نشان داد که فقط تعداد 248 سوال(7/30 درصد) از سوالات چند گزینه ای ایده آل می باشند. تعداد 1525 گزینه(90/62%) از 2424 گزینه مورد بررسی گزینه انحرافی مناسب (Functional distractor=FD) و 889 0/37%) گزینه انحرافی نامناسب(Non-functional distracters=NFDs) بودند. یافته ها نشان داد که در مجموع سوالات از کیفیت لازم برخوردار نبوده و نیازمند بازبینی و اصلاح می باشند.
    کلید واژگان: سوالات چند گزینه ای, تحلیل آزمون, ضریب دشواری, ضریب تمیز, گزینه های انحرافی, ارزشیابی آموزشی}
    Abdolhussein Shakurnia *, Mehri ghafourian boroujerdnia, Ali Khodadadi, Ata Ghadiri, Afshin Amari
    Considering the widespread use of MCQs in assessment of medical students, present study was conducted to item analyze of MCQs in immunology department at Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences in 2017. In this descriptive cross-sectional study, the data of MCQs designed by immunological faculties that corrected by the OP-Scan was assessed and explored the difficulty index, discrimination index and distractor options (808 MCQs). Then, data were analyzed using descriptive statistics and Pearson coefficient. The results showed the average of difficulty index of the MCQs was 0.59 ± 0.25, and 46.2% of the MCQs had a suitable difficulty. The average of the discrimination index of the MCQs was 0.25± 0.24 and 57.3% of the MCQs had a discrimination index. Accordingly, a Combination of the two difficulty and discrimination indices showed that only 248 MCQs (30.7%) were ideal. 1525 distractor option (62.9%) were functional distractor (FD) and 889 (37%) were non-functional distractor (NFDs). The findings showed that the MCQs required to be reviewed and improved.
    Keywords: MCQs, Item analysis, difficulty index, discrimination index, distractor options}
  • زینب همتی، علیرضا ایرج پور، مریماللهبخشیان، مریم ورزش نژاد، مهشید عبدی شهشهانی*
    مقدمه

    با توجه به این که رشته کارشناسی ارشد نوزادان تاکنون مورد بررسی سیستماتیک و ارزشیابی قرار نگرفته است، نیازمند ارزشیابی منسجم و نظام مند به منظور ارتقای سطح کمی و کیفی است. لذا این مطالعه با هدف ارزشیابی دوره کارشناسی ارشد پرستاری مراقبت های ویژه نوزادان بر اساس الگوی سیپ (CIPP) در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد.

    روش ها

    این مطالعه توصیفی- مقطعی به صورت ارزشیابی آموزشی بر مبنای الگوی سیپ در سال 1393 انجام شد. تعداد 40 نفر مشارکت کننده که شامل، یک مدیرگروه، 7 نفر از اعضای هیات علمی گروه کودکان و نوزادان، 25 نفر دانشجو و 7 نفر از دانش آموختگان مقطع کارشناسی ارشد مراقبت ویژه نوزادان دانشکده پرستاری اصفهان به صورت سرشماری وارد مطالعه شدند. ارزشیابی برنامه با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته براساس الگوی سیپ، شامل ابعاد زمینه، درون داد، فرآیند و برون داد انجام شد. جهت سنجش روایی صوری و محتوایی از نظر متخصصین و برای تعیین پایایی پرسش نامه ها از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد.

    نتایج

    میانگین به دست آمده در حیطه ی زمینه (77/18±7/47 از مجموع 70 امتیاز) ، فرآیند (5/23±24/120 از مجموع 160 امتیاز) و برون داد (16/85±17/59 از مجموع 90 امتیاز) و به طور معنادار بالاتر از حد متوسط (001/0>p) بود، میانگین نمره در حیطه درون داد (9/18±17/84 از مجموع 155 امتیاز) و پایین تر از حد متوسط بود (003/0p=).

    نتیجه گیری

    با توجه به نتایج مطالعه وضعیت حیطه درون داد دوره کارشناسی ارشد مراقبت های ویژه در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نامطلوب بود، بنابراین پیشنهاد می شود در راستای ارتقای کیفیت آموزشی و اصلاح دوره کارشناسی ارشد پرستاری مراقبت ویژه نوزادان، تاکید بیش تری بر ارتقای عوامل موثر بر درون داد به ویژه برنامه درسی و اساتید انجام گیرد.

    کلید واژگان: ارزشیابی آموزشی, کارشناسی ارشد مراقبت ویژه نوزادان, الگو ی سیپ}
    Zeinab Hemati, Alireza Irajpour, Maryam Allahbakhshian, Maryam Varzeshnejad, Mahshid AbdiShahshahani*
    Introduction

    Since neonatal nursing MSc program has not been evaluated systematically, it requires systematic and coherent evaluation for qualitative and quantitative improvement. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the neonatal intensive care nursing MSc program based on CIPP model in Isfahan University of Medical Sciences.

    Methods

    As a CIPP-based educational evaluation, this descriptive cross-sectional study was performed in 2014 on 40 participants including one head of department, 7 faculty members of pediatric nursing department, 25 students and 7 graduates of NICU nursing MSc program at Isfahan University of Medical Sciences. Participants were selected by means of census method. The program was evaluated using a researcher-made CIPP-based questionnaire that consisted of context, input, process, and product dimensions. Experts’ opinion was used to verify face and content validity and Cronbach’s alpha coefficient was used to determine the questionnaire’s reliability. Data were analyzed in SPSS software.

    Results

    Findings showed that the mean scores of context (47/18±7/77), process (120/23±24/5) and product (59/85±17/16) were significantly higher than the average while the mean score of input (84/18±17/9) was lower (p=0. 003).

    Conclusion

    Results indicate that the input aspect of the neonatal intensive care nursing MSc program at Isfahan University of Medical Sciences is at an undesirable level. Therefore, it seems that improvement of the educational quality and revision of the program require greater emphasis on enhancing factors that might affect the input, especially curriculum and faculty members.

    Keywords: Educational Evaluation, MSc of Neonatal Intensive Care Nursing, CIPP Model}
  • طاهره اشک تراب، فاطمه گودرزی
    سیستم آموزشی کشورها، سرمایه حیاتی آن ها در رویارویی با چالش های بالقوه آینده بوده ضمن اینکه ابزار ارزشمندی در محقق ساختن آرمان های ملل می باشد. لذا ارزیابی نظام های آموزشی جهت حصول اطمینان از کفایت کارایی و اثربخش آن ها حائز اهمیت بسیار می باشد. در مقاله حاضر به تشریح عوامل موثر بر ارزشیابی، کارایی و اثربخشی نظام های آموزشی پرداخته می شود.
    در ارزیابی عملکرد نظام های آموزشی، کیفیت نظام های آموزشی به واسطه ارزیابی کارآیی و اثربخشی آن ها مورد توجه قرار می گیرد. کیفیت نظام آموزشی، میزان انطباق وضعیت موجود عناصر نظام با استانداردها یا اهداف و انتظارات است. عناصر نظام آموزشی شامل درون دادها، فرایندها، محصولات، برون دادها و پیامدها می باشند که در ارزیابی کارایی و اثربخشی مورد ارزشیابی قرار می گیرند. ویژگی های مدرس، یادگیرنده و نظام آموزشی مهم ترین درون دادهای نظام آموزشی می باشند. فرایندهای یاددهی-یادگیری مهم ترین فرایندها، نتایج امتحانات نیم سال تحصیلی و وضعیت ارتقاء پایه تحصیلی مهم ترین محصولات و تعداد دانش آموختگان و کیفیت خدمات آن ها از عوامل برون دادی و تاثیر دانش آموختگان بر وضعیت شهروندی جامعه از جوانب مختلف اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی از عوامل پیامدی نظام های آموزشی محسوب می شوند. ارزیابی عوامل مذکور ممکن است به صورت درونی، توسط اعضای نظام، یا به صورت بیرونی، توسط موسسات خارجی، صورت گیرد. می توان ارزشیابی آموزشی را با استفاده از رویکردهای مختلف انجام داد. عوامل درون دادی، فرایندی و برون دادی، اهداف و عامل ارزشیابی و رویکردهای آموزشی مورد استفاده از عوامل موثر بر ارزشیابی نظام های آموزشی می باشند.
    کلید واژگان: ارزشیابی آموزشی, کارایی آموزشی, اثربخشی آموزشی, نظام های آموزشی, برنامه های آموزشی}
    Ashktorab.T., Gudarzi.F
    Educational systems of countries are essential possessions of them in exposing with future potential challenges and they are wealth implement for reach to nations’ goals. So, evaluation of educational systems is very important to assure about sufficiency of efficacy and effectiveness of them. In this article, factors that have effect on efficacy and effectiveness of educational systems will be described. In educational system evaluation, efficacy and effectiveness is considered for assessing quality of these systems. The quality of educational systems is conformity of present situation of elements with standards or aims. Elements of educational systems include inputs, processes, products, outputs and outcomes that are evaluated in assessing efficacy and effectiveness. In educational systems, the most important inputs are attributes of instructors, learners and systems. The most important process is teaching-learning process and the most important products are the results of the mid-term exams and improvement situation of learner to upper levels. The number of graduates and quality of their services are output and the effects of graduates on different aspect of citizenship situation such as social, economical and cultural dimensions are outputs of educational systems. Evaluation of mentioned factors can be done internal, by the member of system, or external, by the external institutions. Educational evaluation is done by different approaches. The effective factors on evaluation of educational systems are inputs, processes, outputs, aims and objectives, evaluator and evaluation approaches.
    Keywords: Educational Evaluation, Educational Efficacy, Educational Effectiveness, Educational Systems, Educational Programs}
  • سعید مشتاقی، عبدالحسین عگبهی، زهره آقاکثیری، سید عابدین حسینی آهنگری
    هدف از پژوهش حاضر ارزشیابی برنامه های آموزش مجازی از دید اساتید و دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر طوسی با توجه به استاندارد اسکرم (SCORM) است. این پژوهش از نوع توصیفی- مقطعی می باشد. جامعه آماری پژوهش اساتید و دانشجویان دوره های مجازی دانشگاه صنعتی خواجه نصیر طوسی بود، که 52 نفر از دانشجویان و 12 نفر از اساتید به عنوان نمونه به روش هدفمند انتخاب شدند. روش پژوهش پیمایشی و ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته بود که در دو نسخه ساخته شد. ضریب پایایی آلفا برای نسخه دانشجویان 75/0 و برای نسخه اساتید 80/0 محاسبه گردید. برای تجزیه وتحلیل داده ها از آمار توصیفی (درصدفراوانی) و آمار استنباطی (کای اسکوئر) استفاده گردید. یافته های پژوهش نشان داد که نظر اکثر اساتید و دانشجویان، در مورد میزان محتوای آموزش مجازی و نظام مدیریت آموزشی آن مطلوب است و تفاوت معناداری میان نظرات اساتید و دانشجویان در این زمینه مشاهده نشد.
    کلید واژگان: ارزشیابی آموزشی, آموزش مجازی, آموزش الکترونیکی, استاندارد اسکرم (SCORM)}
    Saeed Moshtaghi, Abdolhosein Ogbehi, Zohreh Aghakasiri, Seyed Abedun Hosseini Ahangari
    The aim of this study was to evaluate virtual education from faculty members and students’ point of view based on SCORM standard. This study was based on cross-sectional descriptive design. The statistical population consisted of all faculty members and students of virtual sources of Khajeh Nasir Toosi University. 52 of students and 12 of faculty members were selected by purposive sampling. This research was a survey study and two researcher-made questionnaires were administered. Cronbach Alpha was used to measure the reliability of two questionnaire of students version and faculty member version (α=0.75, α=0.80). To analyze the data, descriptive statistics (percent frequency) and inferential statistics (Chi-square) were used. The finding of the study indicated that students and faculty members believed that the virtual content and learning management system were desirable, and there was no significant difference between faculty members and students viewpoint.
    Keywords: Educational Evaluation, Virtual Education, e, Learning, SCORM Standard}
  • یدالله جنتی، محمد علی افضلی، نسرین خاکی، نرگس امیری نوجده
    مقدمه
    ارزیابی مداوم از کارکردهای دروس اندیشه اسلامی و بازنگری در روش های ارائه برای هر چه کارآمدتر کردن آنها در پاسخ گویی به نیازهای نسل نو و انتقال ارزش های اسلامی به آنان ضروری است. لذا در راستای ضرورت ارزشیابی برنامه آموزشی، پژوهش حاضر با هدف تعیین دیدگاه دانشجویان درباره دروس اندیشه اسلامی انجام شد.
    روش ها
    مطالعه از نوع توصیفی بوده و جامعه آماری آن کلیه دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مازندران مشغول به تحصیل در نیمسال اول 1388-1387 بودند. نمونه گیری به صورت سرشماری انجام شده و تعداد 549 دانشجو پرسشنامه محقق ساخته را تکمیل کردند. برای تحلیل داده ها علاوه بر آمار توصیفی، مقایسه نوع دیدگاه آزمودنی ها بر اساس متغیرهای کیفی (اسمی و رتبه ای) از جمله جنسیت، رشته تحصیلی و مقطع تحصیلی با استفاده از آزمون های آماری کای اسکوئر، کروسکال والیس و من ویتنی انجام شد.
    نتایج
    میانگین سنی شرکت کنندگان 59/2 ± 79/20 سال و اغلب ایشان (9/68 درصد) دختر بودند. یافته ها حاکی از آن است که محتوای کتب اندیشه اسلامی، مدرسان این دروس، برنامه ریزی آموزشی و تاثیر مثبت این دروس بر ویژگی های فردی دانشجویان، مورد رضایت 3/87 درصد دانشجویان (479 نفر) است. همچنین بین متغیرهایی مانند جنسیت و رشته تحصیلی دانشجویان با دیدگاه های آنان تفاوت معناداری وجود ندارد.
    نتیجه گیری
    علی رغم دیدگاه های مثبت دانشجویان نسبت به جنبه های مختلف این دروس، نظرات منفی را نباید نادیده انگاشت و لذا باید درصدد رفع نواقص تلاش نمود، چرا که نیاز جوانان هر روز در حال تغییر است و متناسب با نیاز آنها کتاب و شیوه های آموزشی نیز باید به روز شوند.
    کلید واژگان: دانشجویان علوم پزشکی مازندران, واحد درسی اندیشه اسلامی, ارزشیابی آموزشی, دیدگاه دانشجویان, آموزش مذهبی, الهیات}
    Yadollah Jannati, Mohammad Ali Afzali, Nasrin Khaki, Narges Amiri Nojedeh
    Introduction
    Continuous evaluation of Islamic Thoughts courses and revising the course delivery methods are necessary to make the courses more efficient to meet the needs of the youth, and to transmit the Islamic values to the students. Due to the necessity of curriculum evaluation, this study aimed at determining the students’ attitude about the Islamic Thought courses.
    Methods
    In a descriptive study, the population of students studying in Mazandaran University of Medical Sciences in 2008-2009 was involved. Through census sampling, 549 students who had enrolled in Islamic Thoughts courses I and II, took part in the study and filled out a researcher made questionnaire. To analyze the data, in addition to descriptive statistics, chi-square, Kruskal Wallis, and Mann-Whitney U tests were employed to compare subjects’ viewpoints based on qualitative variables (nominative and ordinal).
    Results
    The mean age of participants was 20.79 ± 2.59, and 68.9% (378) of the subjects were female. Findings indicated that 87.3% (479) of the students were satisfied with the Islamic Thoughts books, the related instructors, their positive effects on the students, and the university educational planning for these courses. Also, there was no significant difference between students’ opinions regarding their gender and study major.
    Conclusion
    In spite of positive viewpoints of students toward various aspects of these courses, the negative points should also be acknowledged to eliminate the defects. Since students’ needs are changing, the books and educational methods should be also revised accordingly.
  • حسین مومنی مهمویی
    مقدمه
    زمانی که مفهوم ارزشیابی مطرح می شود، از آن به عنوان تعیین کننده ارزش یا شایستگی نام برده می شود. دو دهه قبل ارزشیابی برنامه درسی به عنوان حوزه مطالعاتی مستقلی در رشته علوم تربیتی ظاهر شد. با وجود این که معمولا مساله اصلی ارزشیابی فراگیران است تا ارزشیابی برنامه های آموزشی، نیاز به مطالعه و بررسی عمیق ماهیت و کیفیت اصلاح برنامه های درسی، یک مجموعه از مفاهیم، اصول، روش ها، نظریه ها و الگوهای جدید را موجب شد. این عقاید و روش های جدید مبنای حوزه جدید ارزشیابی برنامه درسی هستند. ارزشیابی از برنامه درسی در آموزش عالی با چالش های متعددی مواجه است و هنوز جایگاه خود را در ساختار برنامه ریزی درسی پیدا نکرده است. این پژوهش با هدف پرداختن به چالش هایی که ارزشیابی برنامه درسی در آموزش عالی با آن مواجه است و ارایه رهنمودهایی در این خصوص انجام شد.
    نتیجه گیری
    از جمله چالش های مهم در مورد ارزشیابی برنامه های درسی آموزش عالی مشخص نبودن معنای برنامه درسی و ارزشیابی برنامه درسی، فقدان برنامه مشخص و قانونمند برای انجام ارزشیابی برنامه درسی، عدم استفاده از متخصصان داخل و خارج دانشگاه برای انجام صحیح ارزشیابی، مشخص نکردن بودجه لازم برای انجام ارزشیابی، بی توجهی به نتایج ارزشیابی و غیره است.
    کلید واژگان: برنامه درسی, ارزشیابی آموزشی, ارزشیابی برنامه درسی, آموزش عالی}
    Momeni Mahmouei H
    Introduction
    The time when the concept of evaluation is presented, it is considered as a determining value or competency. Two decades ago, an evaluation of the curriculum as an independent field of study appeared in educational sciences. Although the main issue is to evaluate learners rather than curriculums, the need to deep study of the nature and quality of curriculum reform led to a set of new concepts, principles, methods, theories and models. These ideas and new methods are the bases of the new domain of curriculum evaluation. Curriculum evaluation in higher education has faced a lot of challenges and has not yet found its position in curriculum construction. This research was carried out to investigate the challenges of curriculum evaluation in higher education and present guidelines on this issue.
    Conclusion
    Lack of exact definition of curriculum and curriculum evaluation, lack of a defined and legal program for curriculum evaluation, lack of using professionals from inside and outside universities for the correct performance of evaluation, not defining the evaluation budget, ignoring the evaluation results and etc are of important challenges of curriculum evaluation in higher education.
  • مریم اکبری لاکه، حسین کریمی مونقی، عذرا ایزانلو
    زمینه و هدف
    تاثیرات مثبت دوره های آموزشی در علوم پزشکی بعلت نبود حمایت های لازم، محو می شوند. انتظار می رود آموزش بر توانمندی کنونی یا آتی دانشجویان تا حد زیادی تاثیر گذارد. جهت افزایش پاسخگویی به آموزش های حرفه ای به منظور ثابت نمودن ارزش کاربردی برنامه های آموزشی دانشگاه، فرآیند سنجش کامل و ارزشیابی با ROI به نظر راهکاری مناسب است. هدف از این مقاله معرفی راهبرد ROI برای توسعه آموزش پزشکی می باشد.
    روش
    مقالات مرتبط در منابع اینترنتی و کتابخانه ای مورد بررسی قرار گرفت و مقالاتی که با موضوع ارتباط بیشتری داشتند، انتخاب و مطالب آنها استخراج شد.
    یافته ها
    بسیاری از دانشگاه ها در سرتاسر جهان با انجام ارزشیابی ROI و کوشش بازگشت سرمایه با هزینه کمتر، نتیجه بهتری از فعالیتهای یاددهی یادگیری می گیرند. در سیستم آموزشی خود آموزش نباید ارزش باشد، آموزش باید منجر به ارزش شود. تا زمانیکه اهداف آموزش برای کلیه افرادی که آموزش به آنها مربوط می شود، شفاف و روشن نباشد، تاثیر مثبتی در بر نخواهد داشت. آموزشی که منجر به ارزش می شود دارای سه مشخصه است: تدوین برنامه، اجرای برنامه و پیگیری، که مشخصه سوم از همه مهمتر می باشد. کسب ارزش از آموزش مستلزم یکپارچگی، برنامه ریزی و پیگیری است. روش ROI می تواند برای برنامه ریزی آموزش و سرمایه گذاری در فعالیت های آموزشی استفاده شود. ارزشیابی برنامه ریزی و جمع آوری و تحلیل داده ها مراحل الگوی ROI هستند.
    نتیجه گیری
    با ارزشیابی برنامه های آموزشی بوسیله ROIکار آموزش می تواند بعنوان یک نقطه روشن معتبر درک شود. طراحان آموزشی می توانند یافته های ارزشیابی ROI را به منظور افزایش همترازی آموزش با نیازهای دانشگاه و هم چنین برای بهبود کارآیی، طراحی و توسعه چرخه آموزش به کار ببرند. این الگو برای دوره های بلند مدت و مهارتی نسبت به شناختی اداراکی از کاربرد مناسب تری برخوردار می باشد.
    کلید واژگان: برنامه ریزی آموزشی, ارزشیابی آموزشی, بازگشت سرمایه ROI}
    Background
    Positive effects of medical science courses, because of lack of necessary support, will disappear. It’s expected that education greatly affects current or future capabilities of students. To increase accountability of professional training in order to prove the value of practical training programs of University, complete assessment and evaluation process to consider the ROI approach, is appropriate. This paper introduces ROI (Return on Investment) strategy to develop medical education.
    Methods
    Related articles on library and Internet resources were evaluated and articles that are more related to the subject were selected and their contents were extracted.
    Results
    Many universities throughout the world with the evaluation process of ROI and effort of return on investment with lower cost achieve better learning teaching activitiy results. In unless educational systems the value should not be teaching, training should lead to value. the training goals for all the people who are related to education, are not clear, positive effects will not be achieved. The education that is leading to value has three characteristics: plan, implementation, and follow-up program, the third characteristic is the most important. Getting value from education requires integration, plan and follow up. ROI methods can be used for educational planning and investments in education and training activities. Evaluation of plan and data collection and analysis process are the ROI model’s steps.
    Conclusion
    By the evaluation of training programs with the ROI, training can be perceived as a bright valid spot. Instructional designers can use the results of the ROI to increase alignment with the educational needs of university and also to improve efficiency, design and development of the training cycle. This model is more applicable for long periods and cognitive and perceptual skills.
  • محمدحسین یارمحمدیان، فرحناز صدوقی*، اصغر احتشامی، محمدحسین سالاریان زاده، مهتاب کسایی اصفهانی
    مقدمه

    ارزشیابی آموزشی از ارکان اصلی نظام های آموزشی است و در استانداردها گوناگون آموزشی نظیر ایزو 10015 نیز جایگاه ویژه ای دارد. به نظر می رسد برای ارزشیابی اثربخش آموزش های ارائه شده به فراگیران، صرفا آزمون های کتبی یا شفاهی، کافی به نظر نمی رسد. برای دستیابی به ارزشیابی اثربخش آموزش، اقدام به طراحی الگویی برای ارزشیابی آموزشی دوره های پودمانی شد، به گونه ای که بتواند بیشترین عوامل موثر بر آموزش را بسنجد.

    روش ها

    پیش الگوی ارزشیابی فوق، پس از تدوین، با استفاده از تکنیک دلفی و اجرای آموزشی در 11 دوره آموزش پودمانی مدیران و روسای بیمارستان های منتخب کشور و معاونین پشتیبانی دانشگاه های علوم پزشکی، اجرا و ارتقا یافت و به عنوان الگوی پیشنهادی معرفی شد.

    نتایج

    الگوی پیشنهادی مشتمل بر 9 محور ارزیابی و در برگیرنده 134 مولفه به شرح زیر است: ارزیابی روزانه فراگیر از کلاس (10 مولفه)، ارزیابی روزانه و نهایی فراگیر از امکانات و تسهیلات آموزشی و رفاهی (12 مولفه)، ارزیابی نهایی فراگیر از دوره (30 مولفه)، ارزیابی استاد از دوره (20مولفه)، ارزیابی استاد از کلاس (20مولفه)، ارزیابی فراگیران از تاثیر آموزش در کار (7 مولفه)، ارزیابی منابع آموزشی دروس (6 مولفه)، ارزیابی فراگیران از محتوای دوره (16 مولفه) و ارزیابی اثربخشی آموزشی فراگیران توسط خود (13 مولفه).

    نتیجه گیری

    به منظور تسهیل در دستیابی به اهداف آموزشی، نظام آموزشی باید از ساز و کارهای مناسب ارزشیابی آموزشی بهره برداری کند. بدین منظور الگوی پیشنهادی فوق به عنوان ساز و کاری برای ارزشیابی آموزش های پودمانی و توانمندسازی نظام آموزشی ارائه گردید.

    کلید واژگان: الگو, ارزشیابی آموزشی, آموزش پودمانی, پودمان}
    Mohammad Hossein Yarmohammadian, Farahnaz Sadoughi, Asghar Ehteshami, Mohammad Hossein Salarianzade, Mahtab Kasayi Esfahani
    Introduction

    Educational evaluation is one of the main elements of educational systems. It also has a particular role in different educational standards such as ISO 10015. It seems that oral and written examinations are not enough for an effective evaluation of instructions. In order to accomplish an efficient educational evaluation, an evaluation model was designed for educational assessment of modular courses so that, it could assess the most effective factors on education.

    Methods

    After developing the first draft of the proposed model, it was developed and improved using Delphi technique and then implemented in 11 modular educational programs for managers and administrators of selected hospitals and vice chancellors for logistics of medical universities. Finally, it was introduced as the proposed model.

    Findings

    The proposed model included 9 evaluation domain and consisted of 134 factors as follows: daily evaluation of the class by learners (10 factors), daily evaluation of educational and welfare facilities by learners (12 factors), final course evaluation by learners (30 factors), course evaluation by teacher (20 factors), learner's evaluation of the effects of education in practice (7 factors), evaluation of educational resources (6 factors), learners’ evaluation of the content (16 factors), and learner's self evaluation of educational efficiency (13 factors).

    Conclusion

    In order to facilitate the achievement of educational objectives, educational system should make use of appropriate evaluation methods. Therefore, the above mentioned model was presented as a method for evaluation of modular education and development of educational systems.

  • مریم آویژگان، الهه فرزان فر، محمدرضا نجفی، بهزاد شمس، وحید عشوریون
    مقدمه
    آموزش سرپایی نقش بسزایی در ایجاد توانمندی دانشجویان جهت مواجهه با موردهای شایع مراجعه کننده به درمانگاه ها دارد و طبق مصوبات وزارت خانه بیش از 50 درصد آموزش دانشجویان باید در درمانگاه ها صورت پذیرد. این مطالعه قصد دارد با بررسی و شناسایی وضعیت موجود از میزان آموزش دهی و آموزش گیری کارورزان و کارآموزان در درمانگاه های الزهرا (س) اطلاع یافته و نقایص موجود را برای رفع آن و ارتقاء کیفیت آموزش شناسایی نماید.
    روش ها
    مطالعه از نوع توصیفی- مقطعی و جامعه هدف 180 نفر از کارآموزان و کارورزانی است که به مدت یک ماه در درمانگاه مربوطه حضور داشتند به وسیله پرسشنامه محقق ساخته و خود ایفا که پایایی آن در یک مطالعه مقدماتی با محاسبه آلفای کرونباخ (92/0=r) محاسبه گردید و روایی ظاهری و محتوایی آن به تایید کارشناسان آموزشی رسیده بود. پرسشنامه تهیه شده شامل شش حوزه بود: کیفیت آموزش اعضاء هیئت علمی، کیفیت اموزش دستیاران، فضای فیزیکی و امکانات آموزشی، حضور کارورز و مدت زمان آموزش درمانگاهی. داده ها جمع آوری شد. اطلاعات استخراج شده از پرسشنامه با نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
    نتایج
    براساس نتایج به دست آمده میانگین مجموع امتیازات از دید کارورزان برحسب درصد از این قرار است: حیطه کیفیت آموزش اعضای هیات علمی: 2/55، امکانات و محیط فیزیکی: 54، مسائل مربوط به بیماران: 5/61، حضور کارورزان: 7/62، زمان: 52 و کیفیت آموزش رزیدنت: 4/52. میانگین مجموع امتیازات از دید کارآموزان بر حسب درصد: حیطه نحوه آموزش اعضای هیات علمی: 3/42، امکانات و محیط فیزیکی: 2/45، حضور کارآموزان: 6/56، مسائل مربوط به بیماران: 1/36، زمان: 7/42 و کیفیت آموزش رزیدنت:9/29 گزارش شد. در هر دو گروه کارورز و کارآموز میانگین تعداد مناسب بیماران مراجعه کننده به هر درمانگاه با بیشترین میزان بازدهی آموزشی حداکثر 10 نفر گزارش شد.
    نتیجه گیری
    برای ارتقای کیفیت آموزش سرپایی لازم است در هر 6 حیطه اهتمام بیشتری صورت گیرد. اساتید محترم با حضور به موقع و منظم خود در درمانگاه و نیز توجه بیشتر به امر آموزش در ارتقای این حیطه کوشا باشند ثانیا بررسی کاملی در مورد امکانات و فضای فیزیکی هر درمانگاه به عمل آید و تغییرات عملی لازم صورت پذیرد.
    کلید واژگان: آموزش سرپایی, ارزشیابی آموزشی, گروه های آموزشی, کارآموزی پزشکی, کارورزی پزشکی}
    Maryam Avizhgan, Elaheh Farzanfar, Mohammad-Reza Najafi, Behzad Shams, Vahid Ashoorion
    Introduction
    Ambulatory education has a great role in improving the abilities of medical students to encounter with common cases and according to Ministry regulations half of clinical education should be conducted in ambulatory seting.. This study is aimed at measuring quality of ambulatory education in Al-Zahra hospital, Isfahan, Iran. It can help to increase educational quality by recognition releif of current chalenges.
    Method
    This study is a descriptive, cross sectional research. It was conducted by designing a questionnaire and completing it by 180 clerkship students and interns. The questionnire consist of six areas: attending physicians’ teaching quality, residents’ quality of teaching, physical environment and facilities, patients’ affair, intern presence in ambulatory setting and duration of ambulatory teaching. The validity of the questionnaire was confirmed by educational experts and its reliability was measured through a pilot study (α=0.92).
    Findings
    The conclusions in group of interns were as following: The mean score of attending physicians’ teaching quality, residents’ quality of teaching, physical environment and facilities, patients’ affair, intern presence in ambulatory setting and duration of ambulatory teaching were: 55.2, 52, 54, 61.5, 62.7 out of 100, respectively. Coresponding of scores for was 42.3, 42.7, 45.2, 56.6, 36.1, respectively. By the way, in both groups, interns and clerkship students, the mean suitable number of patients refer to clinics with the best educational output was estimated about 10 persons per day. Discusion: In conclusion, to improve ambulatory education, attending physicians should come to clinics on time and stay for longer duration than past. In addition, physical environment and facilities of clinics should be modified according to number of stagers and interns.
  • حسین مومنی مهمویی
    مقدمه
    گسترش فعالیت های برنامه ریزی درسی حرکت هایی برای ارزشیابی برنامه های آموزشی را موجب می شود. هم شرکت های سرمایه گذاری و هم مصرف کنندگان تمایل دارند تا شواهدی را به دست آورند که برنامه های جدید نتایج رضایت بخشی تولید نمایند. اطلاعات مورد جستجو تناسب برنامه جدید با نیازهای جامعه و یادگیرنده، اعتبار و اهمیت علمی مواد مطالعاتی جدید، توانایی برنامه برای گزینش معلم مطمئن و رفتارهای دانش آموز/دانشجو و نتایج واقعی استفاده از مجموعه ای از مواد آموزشی مشخص هستند. دو دهه قبل، ارزشیابی برنامه درسی به عنوان حوزه مطالعاتی مستقلی در رشته علوم تربیتی ظاهر شد. ریشه های آن بیشتر در حوزه های کلی ارزشیابی آموزشی، آزمودن و اندازه گیری یافت می شود. با این وجود، مساله اصلی ابتدایی بیشتر ارزشیابی دانش آموزان بود تا ارزشیابی برنامه های آموزشی؛ نیازی که احساس شده بود تا مجموعه ای از مفاهیم، اصول، روش ها، نظریه ها و الگوهای جدید را تدوین نمایند. این عقاید و روش های جدید مبنای حوزه جدید ارزشیابی برنامه درسی هستند. دانشگاه های بزرگ دوره هایی را در مورد ارزشیابی برنامه درسی ارایه نموده اند. این نوشتار نیز سعی دارد که به ضرورت و اهمیت ارزشیابی برنامه درسی در آموزش عالی بپردازد و رهنمودهایی را در این خصوص ارایه نماید.
    کلید واژگان: برنامه درسی, ارزشیابی آموزشی, ارزشیابی برنامه درسی, آموزش عالی}
    Momeni Mahmuee H
    Introduction. Curriculum activities development cause to some evaluation activities of educational programs. Both investment companies and consumers tend to obtain evidence that the new programs produce satisfactory results. Fitness of new program to society and learners needs, scientific validity and importance of new educational materials, program power to select highly reliable teacher, prediction of student's behavior and actual results of using a set of educational materials are the researched data. Two decades ago, the evaluation of the curriculum appeared as an independent field of study in educational sciences. Its roots are mostly found in more general areas of educational evaluation, testing and measurement. However, the main problem at first was student and not educational programs evaluation; a need that was felt to determine a set of concepts, principles, methods, theory and new patterns. This new methods and ideas are the source of new areas of curriculum evaluation. Large universities developed courses in the curriculum evaluation. This article is trying to explain the necessity and importance of curriculum evaluation in higher education and provide guidelines in this regard. Conclusion. Curriculum evaluation as a part of the education system is affected by several factors and changes in current approaches and methods require the change of all effective factors.
  • سیدکامران سلطانی عربشاهی، جلیل کوهپایه زاده اصفهانی
    زمینه و هدف
    مؤسسات آموزشی برای ارزشیابی فعالیت های خود از ابزارهای متفاوتی استفاده می کنند. در این مطالعه دیدگاه استادان بالینی با استفاده از الگوی دریم(Dundee Ready Education Environment Measure: DREEM) به عنوان یک ابزار تشخیصی برای بررسی مشکلات درسی و اثربخشی تغییر در آموزش، به کار گرفته شد.
    روش کار
    این مطالعه مقطعی در چهار بخش داخلی، کودکان، زنان و جراحی عمومی در چهار بیمارستان وابسته به دانشگاه انجام شد. پرسش نامه 35 سؤالی در سه حیطه یادگیری، استادان و جو آموزشی میان 53 نفر از استادان در بخش های مذکور توزیع شد.
    یافته ها
    از مجموع 140 امتیاز، میانگین امتیازات کسب شده 116 (وضعیت بسیار مطلوب) بود. در هر سه حیطه جو و فضای آموزشی، اساتید و یادگیری بیشترین میانگین امتیازات، مربوط به بخش کودکان و کمترین آن مربوط به بخش داخلی بود، اما آزمون آماری تنها در مورد جو و فضای آموزشی تفاوت معنی داری را بین بخش ها نشان داد (042/0=P)، به طوری که میانگین امتیاز در بخش داخلی 3/39 و بخش کودکان 2/46 بود
    نتیجه گیری
    با توجه به میانگین امتیاز، به نظر می رسد استادان شرایط یادگیری و یاددهی را مناسب می دانند. در مورد اختصاص کمترین امتیاز به حیطه جو آموزشی در بخش داخلی، احتمالا مشکل برقراری ارتباط مناسب میان استاد و فراگیرنده در این بخش، محیط را توام با اضطراب کرده است. از آنجا که این مدل برای تغییر آموزشی مناسب است می توان با مقایسه دیدگاه فراگیرنده و استاد و برنامه ریزی برای رفع مشکل در بخش داخلی اقدامات مؤثری را انجام داد.
    کلید واژگان: جو آموزشی, بخش های بالینی, ارزشیابی آموزشی, یاددهی و یادگیری, مد}
    Seyed Kamran Soltani Arabshahi, Jalil Kohpaye Zadeh
    Background and Objective
    Educational institutions use different tools for evaluating their own activities. In this study, DREEM (Dundee Ready Education Environment Measure) model was used as a diagnostic tool to evaluate curriculum problems and efficacy of change in education.
    Methods
    This cross-sectional study was conducted in four major clinical wards including internal medicine, pediatrics, obstetrics &gynecology and general surgery in four educational hospitals of Iran University of Medical Sciences. A questionnaire including 35 questions concerning three domains of students’ learning, teachers, and educational atmosphere was distributed amongst 53 clinical teachers in the aforementioned wards.
    Results
    The mean score was 116 out of 140 which was interpreted as very satisfactory. Regarding all three domains of learning, teachers, and educational environment, the highest mean score belonged to pediatrics ward whereas the least belonged to internal medicine ward. There was a significant difference between clinical wards concerning educational environment (P=0.042). The internal medicine ward’s score was 39.3 while pediatrics ward got 46.2.
    Conclusion
    According to the mean score, it seems that the university teachers consider learning and teaching to be suitable. As for the least score which was given to educational environment in internal medicine ward, it seems that problems in appropriate communication between teachers and learners in this ward have led to a stressful environment. Since DREEM model is suitable for educational changes, comparing teachers and learners’ points of view and planning to solve problems in internal ward could be useful.
  • اشرف ادهمی، حامد ریحانی، زهرا فتاحی، نوذر نخعی، طیبه فصیحی هرندی
    زمینه
    بررسی نظرات افراد درگیر در آموزش (اساتید و دانشجویان) اعتبار ارزشیابی عملکرد آموزشی اساتید را افزایش می دهد و در دستیابی به اهداف ارزشیابی که ارتقای کیفیت می باشد مسوولین را یاری می نماید.
    هدف
    این مطالعه به منظور مقایسه نتایج خودسنجی اساتید با نظرات دانشجویان در مورد عملکرد آموزشی اساتید انجام شد.
    روش کار
    در این مطالعه توصیفی – تحلیلی، عملکرد آموزشی اعضای هیات علمی توسط دانشجویان و خود اعضای هیات علمی مورد ارزیابی قرار گرفت. جمع آوری داده ها با استفاده از پرسش نامه تدوین شده در مرکز مطالعات و توسعه آموزش پزشکی که حاوی ده سوال چهار گزینه ای بود جمع آوری گردید. پرسشنامه در اختیار 160 عضو هیات علمی که در زمان جمع آوری داده ها مسوولیت تدریس دروس تئوری را عهده دار بودند و 600 دانشجو که از بین 50% دانشجویان برتر هر کلاس به طول تصادفی انتخاب شده بودند، قرار داده شد، در مجموع داده های مربوط به 137 پرسشنامه خود سنجی اساتید و 1530 پرسشنامه تکمیل شده توسط دانشجویان با استفاده از شاخص های مرکزی، پراکندگی و آزمون های t و آزمون من ویتنی یو و ضریب همبستگی اسپیرمن مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
    یافته ها
    نتایج این پژوهش نشان داد که میانگین (انحراف معیار ±) نمرات کل خودسنجی اساتید (4.28±0.49) از میانگین (انحراف معیار ±) نمره کل ارزشیابی اساتید از دیدگاه دانشجویان (3.39±0.51) بیشتر بود (P<0.0001). ارتباط ضعیف و معنی داری بین نظرات اساتید و دانشجویان در حیطه ارزشیابی از دانشجو (r=0.25، P<0.05) و حیطه نظم (r=0.25، P<0.05) مشاهده گردید. ولی در حیطه روش تدریس و تسلط علمی اساتید همبستگی معنی دار وجود نداشت (P>0.05).
    نتیجه گیری
    در این بررسی، اساتید نمرات نسبتا بالاتری نسبت به دانشجویان به خود داده اند و رضایت شان از روش تدریس و عملکرد علمی خود با آن چه دانشجویان در ذهن دارند متفاوت است. لذا ارایه یک سیستم ارزشیابی مطلوب، استفاده از روش های مختلف ارزشیابی، باز خورد مناسب به اساتید جهت اطمینان خاطر از صحت و دقت نتایج ارزشیابی در جهت ارتقای کیفیت آموزش، امری ضروری به نظر می رسد.
    کلید واژگان: عملکرد آموزشی, ارزشیابی آموزشی, خودارزیابی, دانشجو, عضو هیات علمی}
    Adhami A., Reihani H., Fattahi Z., Nakhaei N., Fasihi Harandi T
    Background
    Investigation of the opinions of individuals involved in education (faculty and student) makes the assessment of the faculty, educational performance more valid and helpusimprove quality as an objective of evaluation. A method to decrease subjectivity in evaluation of teachers by student is self – assessment, especially when evaluation aims to find shortages & help to improve education.
    Objective
    This survey is to compare the self – assessment of the faculty with student assessment about the faculty teaching method.
    Methods
    To do this descriptive-analytical study, two questionnaires with ten questions in four categories designed in EDC were randomly distributed among 600 students and 160 faculty members teaching theory lessons. 1530 questionnaires were returned by students and 137 questionnaires by the faculty members. Data were analyzed using t and, Man-Whitney U tests and Spearmans, correlation confident.
    Results
    The mean of self – assessment score of the faculty was more than mean of student evaluation score about their teachers (4.28 ± 0.49 vs 3.39 ± 0.51, P < 0.0001). There was a significant although poor relationship between students and teachers assessment on evaluation by student (r = 0.25, P<0.05) and discipline (r = 0.25, P<0.05). But there was no significant relationship between teaching method and scientific level of the faculty P > 0.5).
    Discussion
    In this survey, the scores the faculty members considered for themselves were higher than the scores the students assigned to them and the facultie's satisfaction on teaching methods and scientific performance is different from what the students considered. In this way presenting an appropriate evaluating system, using various methods of evaluation and giving proper feedback to the faculty is necessary.
  • غلامحسین محمودی راد، منیره انوشه، فاطمه الحانی
    زمینه و هدف
    آموزش مبتنی بر شایستگی، ترکیبی از دانش، مهارت ها و نگرش های مورد نیاز برای انجام وظایف خاص می باشد. در این مقاله به بررسی سرچشمه آموزش مبتنی بر شایستگی، تعاریف، انواع و مراحل اجرایی این نوع آموزش و نقد آن پرداخته شده است. آموزش مبتنی بر شایستگی شامل چهار مرحله تعیین وظایف، تعیین استانداردها، برنامه ریزی آموزشی و ارزیابی می باشد که به سمت آموزش انعطاف پذیر، انفرادی، شفاف سازی استاندارد و افزایش مسوولیت پذیری اجتماعی هدایت می شود.
    کلید واژگان: آموزش مبتنی بر شایستگی, ارزشیابی آموزشی, ارتقای کیفیت آموزشی}
    Gh. Mahmoodi Rad, M. Anoosheh, F. Alhani
    Competencies include motivation, personal traits, skills, and knowledge. In this article root's CBE, definition, kinds and executive steps were evaluated. To implement a competencies-based training program, four steps need to be taken:1- Define tasks and activities that workers are expected to perform.2- Standardize competencies to clarify roles and responsibilities of workers. 3- Defme the training curricula.4- Evaluate.Compared with the traditional approach, the competency based approach potentially leads to individualized flexible training, transparent standards, and increased public accountability.
    Keywords: Competency, Education, Learning}
  • زهرا حسینی نژاد، نعمت الله موسی پور
    مقدمه
    دانشگاه های ایران، فاقد یک نظام ارزشیابی مدون، علمی و نهادینه شده برای ارزشیابی کیفیت و مشروعیت بخشی به اهداف و عملکردهای خود می باشند. پاسخگویی به مواردی از قبیل: نرخ ترک تحصیل، میزان اتلاف، نرخ ماندگاری، متوسط طول تحصیل و نرخ مردودی، با بررسی کارآیی درونی نظام آموزشی امکان پذیر است. این مطالعه در پی تعیین برخی شاخص های کارآیی درونی نظام آموزشی رشته پزشکی دانشگاه علوم پزشکی کرمان است.
    روش ها
    در یک مطالعه توصیفی، برای تشخیص کارآیی درونی به محاسبه شاخص های کارکرد تحصیلی، تعداد 101 دانشجوی پزشکی ورودی 1372 از زمان ثبت نام تا مرحله دانش آموختگی مورد بررسی قرار گرفتند. با مراجعه به پرونده تحصیلی دانشجویان، داده های لازم جمع آوری گردید. اطلاعات و داده های مربوط به هر دانشجو با استفاده از نرم افزار SPSS داده پردازی و تحلیل شد.
    نتایج
    میزان اتلاف دانشجویان مذکر 4.4 درصد، دانشجویان مونث 7/0 درصد، دانشجویان بدون سهمیه 2/2 درصد و دانشجویان با سهمیه 5/6 درصد بوده است. با احتساب نیم سال تابستانی، به طور متوسط، دانشجویان مذکر 63/17، دانشجویان مونث 56/17، دانشجویان بدون سهمیه 31/17، دانشجویان با سهمیه 41/18 نیم سال مشغول به تحصیل بوده اند. بیشترین نرخ مردودی در نیم سال اول 1373 و بیشترین نرخ شکست در دروس پایه و تخصصی با 6/5 درصد دیده شده است.
    بحث: تفاوت بارز میان دانشجویان سهمیه و دانشجویان بدون سهمیه در کارآیی، بیانگر این است که تنها اعطای سهمیه ای از ظرفیت دانشگاه ها به نهادها کافی نیست، بلکه لازم است در جهت استیفای این حق نیز، گام هایی برداشت. احتمالا با اجرای برنامه هایی مثل: برنامه آشنایی با دانشگاه، برنامه تعیین فعالیت های آموزشی و درسی و برنامه مشاوره و راهنمایی و تقویت پایه تحصیلی، می توان برخی کمک ها را به این گروه دانشجویان ارایه کرد.
    کلید واژگان: ارزیابی, کارایی درونی, رشته پزشکی, ارزشیابی آموزشی, کارایی, آموزش پزشکی}
    Zahra Hosseini Nejad, Nematollah Mousapour
    Introduction
    Iran's universities dont have a compiled, scientific and internalized evaluation system to evaluate their quality and make their goals and performances recognized. Being accountable to items such as, drop out rate, waste rate, survival rate, average study rate and rejection rate is possible by assessment of internal efficiency of educational system. This study tried to determine some of the internal efficiency indicators for medical education system in Kerman University of Medical Sciences
    Methods
    Through a cross-sectional descriptive study, in order to identify internal efficiency indicators, 101 medical students (accepted in 1993) were investigated from their registration up to their graduation time in the year 1993. The needed information was collected from their educational files, then the data were analyzed by SPSS software.
    Results
    The waste rate of students was 4.4%, 0.7%, 2.2% and 6.5% for male, female, non-quota and quota students, respectively. On average, male, female, non-quota and quota students had been studying for 17.63, 17.56, 17.31, and 18.41 semesters, respectively. The maximum rejection rate was in the first semester of 1993 and the maximum failure rate was for basic sciences and specialized courses with 5.6% of rate.
    Conclusion
    The significant difference in efficiency between quota students and non-quota students shows that, giving just some quota to organizations is not enough and some measures must also be taken. It is recommended to provide them with some programs and facilities such as, orientation sessions, educational counseling and complementary educational programs.
    Keywords: Evaluation, Internal efficiency, Medicine, Educational evaluation, Efficiency, Medical education}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال