به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "روایی" در نشریات گروه "پزشکی"

  • وحید دستیار*، محمداسماعیل ریاحی، امیر عرفانی، محمود شارع پور
    زمینه و هدف

    استیگما به نگرش ها و باورهای منفی و مخربی اشاره دارد که جامعه نسبت به برخی گروه های اجتماعی، مانند بیماران روانی، معلولان و یا نژاد خاصی دارد. در ایران پرسشنامه جامع و دقیقی درباره سنجش استیگمای معلولیت جسمی از دیدگاه جامعه شناختی وجود ندارد. بنابراین هدف از این پژوهش تعیین و روایی و پایایی پرسشنامه استیگمای معلولیت جسمی بود.

    روش بررسی

    مطالعه حاضر یک مطالعه پیمایشی مقطعی است که در بین  620 نفر از معلولان جسمی ساکن شهرهای تهران و یاسوج  به روش نمونه گیری در دسترس انجام گرفت. برای ارزیابی روایی پرسشنامه از اعتبار محتوایی، صوری، سازه، همگرا، واگرا، متقاطع اشتراکی و افزونگی و جهت ارزیابی پایایی از آلفای کرونباخ، روش لوپ و قابلیت اعتماد ترکیبی استفاده شد. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افزارهای آماری SPSS و PLS تجزیه و تحلیل شدند.

    یافته ها

    نتایج نشان داد که اعتبار همگرا در سطح متغیرها (50/0< AVE) و در سطح گویه ها (40/0< بارهای عاملی) برقرار است؛ که نشان از اعتبار و دقت گویه های مورد بررسی برای اندازه گیری متغیرهای مربوط به خود بوده است. با توجه به مقادیر بارهای عاملی، در اندازه گیری استیگمای اجتماعی، بعد استیگمای خانوادگی (770/0)، در اندازه گیری استیگمای درک شده، بعد«احساس متفاوت دیده شدن (870/0)» و در اندازه گیری خودانگ زنی، بعد «استیگمای اجتناب (871/0) » بیشتر از دیگر ابعاد نقش داشته اند. هم چنین نشان داده شد که اعتبار واگرا در سطح متغیرها و گویه ها برقرار است و طبق شاخص فورنل لارکر جذر میانگین واریانس استخراج شده هر متغیر بیشتر از حداکثر همبستگی آن متغیر با متغیرهای دیگر است. نتایج قابلیت اعتماد ترکیبی نشان داد پرسشنامه از پایایی ثبات درونی قابل قبولی برخوردار است و پایایی مدل اندازه گیری مورد تایید است (70/0 < CR).  در آخر نتایج روایی متقاطع اشتراکی و افزونگی نشان داد که مدل اندازه گیری از تناسب و قدرت پیش بینی خوبی برخوردار است (11/0 < Q2).

    نتیجه گیری

    با توجه به بررسی شاخص های روایی و پایایی ابزار اندازه گیری، می توان گفت که این پرسشنامه از نظر محتوا مناسب است و گویه ها توانسته اند متغیرهای مورد نظر خود را به خوبی اندازه گیری کنند. همچنین پرسشنامه مذکور از کیفیت خوب و مطلوبی برخوردار بوده و می تواند ابزار مناسبی برای اندازه گیری استیگمای معلولیت جسمی باشد.

    کلید واژگان: استیگما, پایایی, روایی, معلولیت, پرسشنامه
    V .Dastyar*, ME. Riahi, A. Erfani, M. Sharepour
    Background & aim

    Stigma refers to negative and destructive attitudes and beliefs that society has towards some social groups, such as mental patients, disabled people, or a certain race. In Iran, there is no comprehensive and accurate questionnaire about the stigma of physical disability from a sociological point of view. Therefore, the purpose of this research was to determine the validity and reliability of the physical disability stigma questionnaire.

    Methods

    The present survey-cross-sectional study that was conducted among 620 people with physical disabilities living in Tehran and Yasuj cities using convenience sampling method. In order to evaluate the validity of the questionnaire, content, face, construct, convergent, discriminant, Cross-validated Communality and redundancy were used, and Cronbach's alpha, loop method, and composite reliability were used to evaluate reliability. Data were analyzed using SPSS ans PLS analytical softwares.

    Results

    The results indicated that convergent validity was established at the level of variables (AVE > 0.50) and at the level of items (factor loadings > 0.40) which indicated the validity and accuracy of the investigated items to measure the related variables. According to factor loading values, in measuring social stigma, family stigma dimension (0.770); In the measurement of perceived stigma, the dimension of "feeling being seen differently (0.870)" and in the measurement of self-stigma, the dimension of "avoidance stigma (0.871)" had a greater impact than other dimensions. It was correspondingly displayed that divergent validity was established at the level of variables and items, and according to the Fornell-Larcker index, the square root of the extracted average variance of each factor was greater than the maximum correlation of that factor with other factors. The results of combined reliability indicated that the questionnaire had acceptable internal consistency reliability and the reliability of the measurement model was confirmed (CR > 0.70). Finally, the results of common cross-validity and redundancy revealed that the measurement model had good quality, appropriateness and predictive power (Q2 > 0.11).

    Conclusion

    According to the validity and reliability indicators of the measurement tool, it can be said that this questionnaire was appropriate in terms of content. The items were able to measure the desired variables. Moreover, the questionnaire had a worthy and satisfactory quality and can be a proper tool for measuring the physical disability stigma.

    Keywords: Stigma, Reliability, Validity, Disability, Questionnaire
  • محمدرضا سهیلی صوفیانی، علیرضا پیرخائفی*، اکبر محمدی
    زمینه و هدف

    ارزش ها سازه های محوری شخصیت هستند و به عنوان استانداردهایی برای هدایت تفکر و عمل در نظر گرفته می شوند. هنگامی که افراد به ارزش های شخصی خویش فکر می کند، درواقع به آن چیزی می اندیشند که برای آن ها مهم و خوب و شایسته است. پژوهش حاضر باهدف تعیین ویژگی های روان سنجی فرم کوتاه پرسش نامه ارزش های تصویری شوارتز (2001) در دانشجویان دانشگاه فرهنگیان انجام شد.

    روش بررسی

    این پژوهش روش شناختی بود. جامعه آماری را همه دانشجویان دانشگاه فرهنگیان شهر تهران در سال تحصیلی 1401-1400 تشکیل دادند. ازاین بین 450 نفر (203مرد و 247 زن) با روش نمونه گیری دردسترس به عنوان افراد نمونه انتخاب شدند و به فرم کوتاه پرسش نامه ارزش های تصویری (شوارتز و همکاران، 2001) پاسخ دادند. روایی سازه با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی و نرم افزار لیزرل و پایایی به شیوه ضریب آلفای کرونباخ در نرم افزار SPSS  نسخه 24 بررسی شد. سطح معناداری 0٫05=α بود.

    یافته ها

    براساس نتایج، ساختار عاملی پرسش نامه ارزش های تصویری شوارتز (2001) در دانشجویان دانشگاه فرهنگیان رد نشد. شاخص های نکویی برازش 2٫90=x2/df، 0٫065=MRSEA، 0٫92=CFI و 0٫90=GFI درحد مطلوب به دست آمد. مقادیر آلفای کرونباخ بین 0٫700تا0٫777 محاسبه شد.

    نتیجه گیری

    یافته های این پژوهش نشان داد، فرم کوتاه پرسش نامه ارزش های تصویری شوارتز (2001) در دانشجویان دانشگاه فرهنگیان از روایی و پایایی مناسبی برخوردار است و می توان آن را به عنوان ابزاری برای بررسی ارزش های شخصی افراد استفاده کرد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, ارزش های شخصی, دانشجویان
    Mohamad Reza Soheili Sufiani, Alireza Pirkhaefi*, Akbar Mohammadi
    Background & Objectives

    Values are the core structures of personality and are considered standards to guide thinking and action. Values guide people towards certain positions in social issues and place people in favor of an ideology against others. When people think about their personal values, they think about what is important, good, and worthy for them. According to intrinsic and extrinsic motivational content, Schwartz conceptualized 10 types of personal values. Personal values with an internal orientation (centered on the person) belong to the two dimensions of self–enhancement (universalism and benevolence) and openness to changes (benevolence, self–direction, and stimulation), and personal values with an external orientation (centered on the community) belong to the two dimensions of conversation (stimulation, tradition, and security) and self–transcendence (achievement and power). These values act as guiding principles in a person's life and are considered the building blocks of good life and well–being. Psychosocial researchers have long been interested in finding ways to assess human values. Schwartz and his colleagues have developed various tools to achieve this ambitious goal. One of the most important tools is the short form of the Schwartz Portrait Values Questionnaire. The present study aims to investigate the psychometric properties of the Schwartz Portrait Values Questionnaire short form (PVQ–21, 2001) in Iranian university students.

    Methods

    This research was methodological. The statistical population included all students of Farhangian University in Tehran City, Iran, in the academic year 2021–2022. Considering that the minimum sample size for factor analysis is 6 to 10 times the number of instrument items, in the present study, after removing 35 inaccurate questionnaires, 450 people were included in the study using the available sampling method. The study participants answered the short form of PVQ–21. The content validity of the questionnaire was checked using two indices, content validity index (CVI) and content validity ratio (CVR), with the opinion of ten experts (3 people are PhD in psychometrics, 5 are clinical psychologists, and 2 are PhD students in clinical psychology). Using the Lawshe table, the optimal CVR was 0.62. The value of 0.79 was considered an acceptable value for CVI. The factorial structure, the short form of the Schwartz Portrait Values Questionnaire, was determined using confirmatory factor analysis with the help of LISREL version 8.8 software, and the reliability of the tool was determined using the Cronbach alpha coefficient in SPSS version 24 software. The significance level was set at 0.05.

    Results

    Content validity was checked with the opinion of 10 experts, and the range of CVR for each statement was between 0.80 and 1. Comparing the obtained values with the Lawshe table for each phrase, the CVR was 0.62, indicating the significance of the presence of phrases in the research tool. The results of the CVI of each phrase were more than 0.79, which showed the simplicity, specificity, and appropriate clarity of each phrase. The factorial structure of PVQ–21 in the students of Farhangian University showed that, in addition to 10 personal values, this tool has four general factors of openness to changes (benevolence, self–direction, and stimulation), self–enhancement (universalism and benevolence), conversation (stimulation, tradition, and security), and self–transcendence (achievement and power). According to the value perspective, Schwartz's personal values were measured. Fit indices, including χ2/df=2/90; MRSEA=0.065; CFI=0.92, and GFI=0.90 were optimally obtained. The Cronbach alpha values were calculated between 0.700 (for self–transcendence) and 0.777 (for self–enhancement).

    Conclusion

    The findings of this research showed that the short form of PVQ–21 (2001) has good validity and reliability in Farhangian University students, and it can be used to check people's personal values. This questionnaire has good validity and reliability among Iranian students and can be used as a tool for examining one's personal values.

    Keywords: Validity, Reliability, Personal Values, Students
  • علی قائمی، یوسف خیری، شقایق یزدانی، بهزاد شالچی*
    زمینه و هدف

    آسیب پذیری هیجانی عامل مهمی در سلامت روان است. هدف پژوهش، بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس آسیب پذیری هیجانی (یاماگوچی و همکاران، 2022) در جامعه ایرانی بود.

    روش بررسی

    این پژوهش با هدف توسعه ابزار و روش شناسی انجام شد. پس از ترجمه و اصلاح نسخه انگلیسی مقیاس، روایی محتوایی با نظر ده متخصص روان شناسی با استفاده از شاخص های ضریب روایی محتوا (CVR) و شاخص روایی محتوا (CVI) و روایی صوری با نظرسنجی از 15 نفر از پاسخ دهندگان به مقیاس ارزیابی شد. پایایی مقیاس با آلفای کرونباخ و بازآزمایی مقیاس (و حجم نمونه آماری 50 نفر) بررسی شد. نمونه گیری برای تحلیل عاملی تاییدی به صورت خوشه ای تصادفی از 400 دانشجوی دانشگاه زنجان در سال تحصیلی 1403-1402 انجام شد. روایی همگرای مقیاس با مقیاس های تحمل پریشانی (سیمونز و گاهر، 2005) و پریشانی روان شناختی (کسلر و همکاران، 2002) ارزیابی شد. تحلیل های آماری در نرم افزار های SPSS و AMOS با خطای آماری نوع اول 5 درصد محاسبه شدند.  

    یافته ها

    برای تمامی گویه ها CVR بین 0٫8 تا 1 برآورد گردید. برای کل ابزار CVI بیش از 0٫63 محاسبه گردید که نشان دهنده مناسب بودن گویه ها بود. آلفای کرونباخ و ضریب همبستگی بازآزمایی کل مقیاس و همه خرده مقیاس های آن، بالای 0٫7 بود. نتایج تحلیل عاملی تاییدی نشان داد شاخص های برازش مدل نیز قابل قبول است (1٫55=X2/df و 0٫95=GFI و0٫93=AGFI و 0٫91=IFI و 0٫90=CFI و 0٫037=RMSEA). نتایج روایی همگرا نشان داد همبستگی پیرسون آسیب پذیری هیجانی با تحمل پریشانی 0٫40- و با پریشانی روان شناختی 0٫52 بود.

    نتیجه گیری

    این مقیاس برای سنجش آسیب پذیری هیجانی در دانشجویان ایرانی مناسب است و در روان شناسی بالینی، سلامت و مشاوره کاربرد دارد.

    کلید واژگان: آسیب پذیری هیجانی, ویژگی های روان سنجی, پایایی, روایی
    Ali Ghaemi, Yousef Kheiri, Shaghayegh Yazdani, Behzad Shalchi*
    Background & Objectives

    Emotional vulnerability is a multifaceted and intricate experience that involves both psychological and physiological factors. It is described as a type of distress that arises from emotional difficulties such as interpersonal conflicts or deep emotional wounds. This concept includes feelings of hurt, sadness, or suffering that may stem from various sources, such as sensitivity to criticism, fear of rejection, avoidance of emotional situations, and difficulty in managing interpersonal conflicts. Emotional vulnerability refers to the psychological distress caused by negative emotions such as sadness, grief, anger, or anxiety. This concept plays a significant role in affecting mental health and psychological well-being. Despite the significant impact of emotional vulnerability on psychological problems and disorders, there is no appropriate tool to measure it in the Iranian population. Therefore, the present study aimed to investigate the psychometric properties of the Emotional Vulnerability Scale (Yamaguchi et al., 2022) in the Iranian population.

    Methods

    This study was of a tool development and methodological research design. The statistical population consisted of 10,414 students from Zanjan University in the academic year 2022-2023. To assess content validity, the Content Validity Ratio (CVR) and Content Validity Index (CVI) were used. The reliability of the Emotional Vulnerability Scale (Yamaguchi et al., 2022) was evaluated by calculating Cronbach’s alpha and test-retest reliability. Since the minimum recommended sample size for test-retest is 30, 50 participants were randomly selected for this assessment. Additionally, the face validity of the tool was qualitatively evaluated by consulting 15 students. The study’s statistical sample for confirmatory factor analysis consisted of 400 participants selected through random cluster sampling. Confirmatory factor analysis was conducted to assess the factor structure (construct validity) and convergent validity (Pearson correlation with the Distress Tolerance Scale (Simons & Gaher, 2005) and the Psychological Distress Scale (Kessler et al., 2002)). Statistical analyses were performed using SPSS version 26 and AMOS version 24, with all tests computed at a 5% significance level.

    Results

    The CVR values for all items ranged from 0.80 to 1.0, indicating that the importance and necessity of each item in the tool were confirmed with a CVR greater than 0.63. Moreover, the CVI for the entire tool was calculated to be greater than 0.63, demonstrating that the items had appropriate simplicity, specificity, and clarity. The Cronbach’s alpha values for the entire scale were 0.83, with subscale values of 0.81 for vulnerability to criticism or rejection, 0.78 for vulnerability to weakened relationships, 0.75 for vulnerability to interpersonal conflicts, and 0.80 for vulnerability to procrastination and emotional avoidance. The test-retest reliability for the entire scale was 0.80, with subscale values of 0.73 for vulnerability to criticism or rejection, 0.76 for vulnerability to weakened relationships, 0.74 for vulnerability to interpersonal conflicts, and 0.79 for vulnerability to procrastination and emotional avoidance. The factor structure of the Emotional Vulnerability Scale was confirmed in the Iranian sample, and all model fit indices were acceptable (χ2/df=1.55, GFI=0.95, AGFI=0.93, IFI=0.91, CFI=0.90, RMSEA=0.037). Additionally, the correlation coefficients between the four subscales—Vulnerability to criticism or denial, Vulnerability toward worsening relationships, Vulnerability toward interpersonal discord, and Vulnerability toward procrastination and emotional avoidance—and the Distress Tolerance Scale (Simons & Gaher, 2005) were 0.21, 0.41, 0.24, and 0.35, respectively, and with the Psychological Distress Scale (Kessler et al., 2002) were 0.33, 0.42, 0.37, and 0.46, respectively.

    Conclusion

    These findings indicate that this scale is a suitable tool for assessing emotional vulnerability among Iranian students. The results of this study can be applied in the fields of clinical psychology, health psychology, and family counseling.

    Keywords: Emotional Vulnerability, Psychometric Properties, Reliability, Validity
  • جعفر حسن زاده، هاله قائم مارالانی، فاطمه جعفری، ابوبکر جعفرنژاد*
    زمینه و هدف

    بررسی ابعاد مختلف روانسنجی، می تواند منجر به ساخت ابزارهای پایا و روا شود. این مقاله به انجام فاکتور آنالیز اکتشافی با SPSS software, version 26 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) پرداخت.

    روش بررسی

    این پژوهش گزارش کوتاه بود که در بازه زمانی 10 بهمن 1401 لغایت 18 مهر 1402 انجام شد. پایایی به معنای تکرارپذیری و روایی درجه ای از صحت نتایج است. روایی شامل صوری، محتوا، ملاک و سازه است. یک روش مهم سنجش سازه، تحلیل عامل است. تحلیل عاملی، روشی آماری است که ساده کردن مجموعه پیچیده داده ها را هدف می گیرد.

    یافته ها

    تحلیل عاملی اکتشافی، روشی آماری است که برای کاهش تعداد متغیرها و اکتشاف ساختار زیربنایی مجموعه ای بزرگ از متغیرها با هدف کشف عوامل یا متغیرهای پنهان استفاده می شود. پیش فرض اولیه این است که هر متغیری ممکن است با هر عاملی ارتباط داشته باشد.

    نتیجه گیری

    تحلیل عاملی اکتشافی از روش های سنجش روایی سازه استفاده می کنند تا داده ها را ساده کنند و ابزارهای پایا و روایی ارایه دهند، بنابراین توجه به سنجش دقیق و صحیح نتایج بسیار مهم است.

    کلید واژگان: فاکتور آنالیز اکتشافی, تحلیل عاملی, روانسنجی, روایی, پایایی, مطالعات اعتبارسنجی
    Jafar Hassanzadeh, Haleh Ghaem Maralani, Fatemeh Jafari, Aboubakr Jafarnezhad*
    Background

    It is necessary to examine different dimensions of psychometrics in different sciences, and paying attention to the accuracy and precision of the results can lead to the construction of reliable and valid tools; In this article, exploratory factor analysis has been done using SPSS software, version 26.

    Methods

    This research was a brief report that was conducted between 30 January 2023 to 10 October 2023. Reliability means reproducibility and continuity of results in the same conditions, and validity means matching the test with the purpose for which it was designed. Validity includes face, content, criterion and construct validity. To determine construct validity, various methods are used including: convergent validity, divergent validity, internal consistency and factor analysis. Factor analysis is a method that aims to simplify a complex set of data and allows researchers to find a specific pattern among many variables and complex relationships between them which includes exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. Exploratory factor analysis is a statistical technique that is used to estimate hidden factors or variables and reduce the large number of variables.

    Results

    exploratory factor analysis is a statistical method that is used by reducing the number of variables and exploring the underlying structure of a large set of variables with the aim of discovering factors or hidden variables, and its basic assumption is that any variable may be related to any factor. It tries to use factor loadings to discover the factorial structure of the data and by identifying the basic structures, grouping the factors by considering the common meaning of the variables.

    Conclusion

    Reliability means repeatability and validity of the degree of accuracy of the results which are measured through different methods. Exploratory factor analysis uses construct validity measurement methods to simplify the data and provide more reliable and valid tools, so it is very important to pay attention to the accurate and correct measurement of the results in the validation of health system tools.

    Keywords: Exploratory Factor Analysis, Factor Analysis, Psychometrics, Validity, Reliability, Validation Studies
  • حمید شریف نیا، رضا فاتحی*، لیدا حسینی، پوریا نوروزی
    سابقه و هدف

    کیفیت زندگی بیماران مبتلا به نارسایی مزمن کلیه تحت درمان با همودیالیز تحت تاثیر عوامل جسمی، روانی و اجتماعی قرار دارد. ارزیابی دقیق این ابعاد با استفاده از ابزارهای استاندارد، اهمیت بالایی دارد. هدف این مطالعه تعیین ویژگی های روان سنجی پرسشنامه 12 گویه ای کیفیت زندگی در بیماران تحت درمان با همودیالیز در جمعیت ایرانی بود.

    مواد و روش ها

    در این مطالعه مقطعی در سال 1402، 411 بیمار تحت همودیالیز در مازندران به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. پس از ترجمه فرم کوتاه 12 گویه ای پرسشنامه کیفیت زندگی، ویژگی های روان سنجی آن با ارزیابی تحلیل عاملی اکتشافی، تحلیل شبکه ای و تحلیل عامل تاییدی، روایی سازه (روایی همگرا و روایی واگرا)، مورد ارزیابی قرار گرفت. سازگاری درونی به کمک ضریب آلفای کرونباخ و امگا مک دونالد محاسبه شد.

    یافته ها

    نتایج تحلیل عامل اکتشافی نشان داد دو عامل وضعیت سلامت روانی و جسمی استخراج شده، 44/55 درصد واریانس کیفیت زندگی را در مددجویان همودیالیز تبیین می کند. هم چنین تحلیل عاملی تاییدی نشان داد مدل مفروض دارای برازش مناسب است (0/930CFI=، 0/931=IFI=، 0/936RFI و 0/954=TFI). عامل سلامت روانی استخراج شده در مردان دارای روایی همگرا (AVE بالای 0/5) و هر دو عامل نیز دارای روایی واگرای مناسبی بودند و در نهایت پایایی درونی پرسشنامه کیفیت زندگی در محدوده قابل قبول (بیش تر از 0/7) گزارش شد.

    استنتاج

    نتایج روان سنجی پرسشنامه کیفیت زندگی نشان داد که بیماران مبتلا به نارسایی مزمن کلیه که تحت درمان با همودیالیز هستند، کیفیت زندگی خود را با دو مفهوم وضعیت سلامت جسمی و روانی، تجربه و درک می کنند. این مطالعه ویژگی های روان سنجی (روایی و پایایی مناسب) و ساختار عاملی مناسب برای نسخه فارسی پرسشنامه کیفیت زندگی در بیماران تحت درمان با همودیالیز را تایید کرد. این ابزار می تواند توسط ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی در مطالعات مختلف و برای ارزیابی و بهبود کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی استفاده شود. استفاده از این پرسشنامه می تواند به پژوهشگران و متخصصان مراقبت های بهداشتی کمک کند تا به طور دقیق تر و جامع تری ابعاد مختلف کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی را ارزیابی کنند. بهره گیری از این ابزار می تواند به بهبود فرایندهای درمانی و افزایش رضایت بیماران کمک کرده و به عنوان یک ابزار مفید در تحقیقات آینده مورد استفاده قرار گیرد.
    این پژوهش با تاکید بر اهمیت استفاده از ابزارهای معتبر و قابل اعتماد در ارزیابی کیفیت زندگی، به پرستاران و دیگر متخصصان بهداشت و درمان توصیه می کند که از نسخه فارسی پرسشنامه کیفیت زندگی 12 گویه ای در برنامه های درمانی و تحقیقاتی خود بهره بگیرند تا بتوانند به بهبود کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی کمک کرده و نتایج بهتری در درمان این بیماران حاصل نمایند. پیشنهاد می شود در مطالعات آینده، تاثیر عوامل مختلف مانند تغذیه، حمایت اجتماعی و برنامه های توانبخشی بر کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی مورد بررسی قرار گیرد. هم چنین، استفاده از این پرسشنامه در جمعیت های مختلف و در شرایط درمانی متفاوت می تواند به تعمیم پذیری نتایج کمک کرده و ابزار کارآمدتری برای ارزیابی کیفیت زندگی فراهم آورد. به طورکلی، نتایج این مطالعه نشان می دهد که پرسشنامه کیفیت زندگی 12 گویه ای یک ابزار قابل اعتماد و معتبر برای ارزیابی کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی است و می تواند به طور موثر در تحقیقات و برنامه های بالینی استفاده شود. استفاده از این ابزار می تواند به بهبود کیفیت زندگی و درمان بیماران کمک کرده و اطلاعات ارزشمندی برای تصمیم گیری های بالینی فراهم آورد.

    کلید واژگان: پایایی, روان سنجی, روایی, پرسشنامه 12 گویه ای کیفیت زندگی, همودیالیز
    Hamid Sharif-Nia, Reza Fatehi*, Lida Hosseini, Poorya Nowrozi
    Background and purpose

     The quality of life of patients with chronic kidney failure undergoing hemodialysis is influenced by physical, psychological, and social factors. Accurate assessment of these dimensions using standardized tools is of great importance. This study aimed to determine the psychometric properties of the 12-item Quality of Life Questionnaire in patients undergoing hemodialysis in the Iranian population.

    Materials and methods

    In this cross-sectional study conducted in 2023, 411 hemodialysis patients in Mazandaran were selected through convenience sampling. After translating the Short Form-12 Quality of Life Questionnaire, its psychometric properties were assessed through exploratory factor analysis, network analysis, and confirmatory factor analysis, along with construct validity (convergent and divergent validity). Internal consistency was calculated using Cronbach's alpha and McDonald's omega coefficients.

    Results

    The results of the exploratory factor analysis indicated that two factors—physical health status and mental health status—accounted for 44.55% of the variance in the quality of life among hemodialysis patients. Furthermore, confirmatory factor analysis showed that the hypothesized model had a good fit (CFI= 0.930, IFI= 0.931, RFI= 0.936, TLI= 0.954). The extracted mental health factor in men demonstrated convergent validity (AVE above 0.5), and both factors exhibited appropriate divergent validity. Ultimately, the internal consistency of the Quality of Life Questionnaire was found to be within an acceptable range (greater than 0.7).

    Conclusion

    The psychometric analysis of the Quality of Life Questionnaire indicates that patients with chronic kidney failure undergoing hemodialysis perceive their quality of life through two primary dimensions: physical and mental health status. This study confirmed the psychometric properties (validity and reliability) and the appropriate factor structure of the Persian version of the Quality of Life Questionnaire for patients undergoing hemodialysis. Healthcare providers can use this tool in various studies to assess and improve the quality of life of hemodialysis patients The use of this questionnaire allows researchers and healthcare professionals to more accurately and comprehensively evaluate the different aspects of quality of life in hemodialysis patients. Employing this tool can enhance treatment processes and improve patient satisfaction, serving as a valuable instrument for future research. This study emphasizes the importance of using valid and reliable tools to assess quality of life and recommends that nurses and other healthcare professionals integrate the Persian version of the 12-item Quality of Life Questionnaire into their treatment and research programs to help improve the quality of life of hemodialysis patients and achieve better treatment outcomes.Future studies are recommended to investigate the impact of factors such as nutrition, social support, and rehabilitation programs on the quality of life of hemodialysis patients. Additionally, utilizing this questionnaire in different populations and therapeutic contexts can contribute to the generalizability of the findings and offer a more effective tool for quality of life assessments. Overall, the findings of this study indicate that the 12-item Quality of Life Questionnaire is a reliable and valid tool for assessing the quality of life in hemodialysis patients, making it valuable for both research and clinical programs. Using this tool can help improve patients' quality of life and treatment outcomes while providing essential data for clinical decision-making.

    Keywords: Reliability, Psychometric, Validity, Short-Form-12 Questionnaire Of Quality Of Life, Hemodialysis
  • احمد طهماسبی قرابی*، عسگر آقایی هشجین، عفت جهانبانی، محمد کایدخورده، منصور ظهیری، محمود لطیفی
    زمینه و هدف

    بررسی میزان رضایت شغلی در هر سازمانی به دلیل اثرات آن با استفاده از یک ابزار معتبر ضروری است. لذا این مطالعه با هدف ارزیابی روایی و پایایی ویرایش فارسی پرسشنامه رضایت شغلی اسپکتور در میان کارکنان مراکز فوریت های پزشکی انجام گرفت.

    مواد و روش ها

    این مطالعه توصیفی- تحلیلی در میان 270 نفر از کارکنان مراکز فوریت های پزشکی شهرستان اهواز بین بهمن 1399 تا خرداد 1400 انجام گرفت. جمع آوری داده ها به روش سرشماری و با استفاده از پرسشنامه بررسی رضایت شغلی اسپکتور انجام شد. بررسی روایی صوری، محتوایی و ترجمه پرسشنامه توسط متخصصان انجام گرفت. برای ارزیابی روایی همگرا و واگرا و پایایی از شاخص های بارهای عاملی، متوسط واریانس استخراج شده (AVE)، بارهای عاملی متقابل، آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی در نرم افزار SMART-PLS 3 استفاده شد.

    نتایج

    روایی صوری، محتوایی و ترجمه پرسشنامه توسط متخصصان متناسب با جامعه ایرانی تایید شد. تمامی بارهای عاملی گویه های پرسشنامه و شاخص AVE برای تمامی سازه ها بالاتر از 4/0 بود. شاخص AVE برای کل پرسشنامه 523/0 بود. بررسی بارهای عاملی متقابل، روایی واگرا را تایید کردند. شاخص آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی برای همه سازه های پرسشنامه بالاتر از 7/0 بود. ضریب آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی برای کل پرسشنامه به ترتیب 83/0 و 88/0 بود.

    نتیجه گیری

    روایی و پایایی این پرسشنامه متناسب با جامعه ایرانی در سطح بالایی تایید شد؛ بنابراین این پرسشنامه می تواند جهت ارزیابی رضایت شغلی کارکنان در سازمان ها به ویژه سازمان ها و مراکز بهداشتی درمانی مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, پرسشنامه, رضایت شغلی, اسپکتور
    Ahmad Tahmasebi Ghorrabi*, Asgar Aghaei, Efat Jahanbani, Mohammad Kaidkhordeh, Mansour Zahiri, Mahmoud Latifi
    Background and purpose

    Assessing job satisfaction within any organization is essential due to its impact on productivity and overall effectiveness. This study aimed to evaluate the validity and reliability of the Persian version of Spector's Job Satisfaction Questionnaire among employees of emergency medical centers.

    Methods

    This descriptive-analytical study was conducted among 270 employees of emergency medical centers in Ahvaz between February 2021 and June 2021. Data collection was performed using a census method and Spector's Job Satisfaction Questionnaire. Face validity, content validity, and translation accuracy of the questionnaire were reviewed by experts. Convergent and divergent validity and reliability were assessed using factor loadings, average variance extracted (AVE), reciprocal factor loadings, Cronbach's alpha, and composite reliability in SMART-PLS 3 software.

    Results

    The face validity, content validity, and translation accuracy of the questionnaire were confirmed by experts to suit the Iranian context. All item factor loadings and the AVE index for all constructs exceeded 0.4. The AVE index for the entire questionnaire was 0.523. Examination of reciprocal factor loadings confirmed divergent validity. Cronbach's alpha and composite reliability indices for all constructs were above 0.7. The Cronbach's alpha coefficient and composite reliability for the entire questionnaire were 0.83 and 0.88, respectively.

    Conclusion

    The validity and reliability of this questionnaire, as adjusted for the Iranian population, were confirmed to be high. Therefore, this questionnaire can be effectively used to evaluate job satisfaction among employees in various organizations, particularly in healthcare organizations and centers.

    Keywords: Validity, Reliability, Questionnaire, Job Satisfaction, Spector
  • راحله سموعی*، ساجده رضازاده، حمیدرضا ربیعی دستجردی، شکوفه سموعی
    زمینه و هدف

    مشکلات امروزی شهرها، لزوم توجه به ایده ی شهرهای سالم را بیش از گذشته ضروری می نماید. لازمه ی برخورداری از شهر سالم، شناسایی شاخص های سلامتی در ابعاد مختلف است. مطالعه ی این شاخص ها، نیازمند ابزار سنجش دقیق و معتبر است. در این راستا مطالعه با هدف طراحی و روان سنجی و به کارگیری پرسشنامه ی شاخص های شهر سالم انجام شد.

    مواد و روش ها

    مطالعه به صورت توصیفی در مرحله ی اول جهت انجام مراحل روان سنجی بر روی 300 نفر از بزرگسالان بیست سال و بیشتر شهر اصفهان و در مرحله دوم جهت به کارگیری پرسشنامه ی تاییدشده بر روی 150 نفر در سال 1402 انجام شد. پرسشنامه ی اولیه شاخص های شهر سالم، بر مبنای منابع علمی و نظر اساتید و متخصصان در رشته های شهرسازی، مهندسی شهری، بهداشت محیط، روانشناسی، سلامت و رفاه اجتماعی، سیاست گذاری سلامت، سلامت در بلایا با 107 گویه طراحی شد. در مراحل مختلف روان سنجی روایی صوری، محتوایی (CVR, CVI)، ملاکی (واگرا و همگرا)، تحلیل عامل اکتشافی و پایایی به روش آلفای کرونباخ پرسشنامه سنجش شد. برای گزارش داده ها از آمار توصیفی، ضریب همبستگی پیرسون، آزمون t استودنت و تحلیل واریانس در نرم افزار(version 26, SPSS Inc., Chicago, IL)  استفاده شد.

    یافته ها

    در مرحله‎ ی تعیین روایی صوری و محتوایی کمی (CVR بزرگ تر از0/51 و CVI بیش از 0/79 قابل قبول بود)، 52 گویه از 107 گویه پرسشنامه حذف شد. تمام 55 گویه باقیمانده در مرحله سنجش همسانی درونی با نمره ی کل پرسشنامه همبستگی معنادار داشتند. در مرحله ی تحلیل عاملی اکتشافی واریماکس، 5 عامل مقدار ویژه بیشتر از یک داشتند و با تبیین 53/99درصد از پراکندگی به این صورت نام گذاری شدند: «رفاه، حمایت و مشارکت اجتماعی»؛ «خدمات عمومی، سلامتی و بهداشتی»؛ «دسترسی های فرهنگی، آموزشی و مسکونی»؛ «مدیریت شرایط اضطراری، بهداشتی و اجتماعی»؛ و «تناسب و زیبایی شهری». روایی همگرا و واگرا با توجه به همبستگی قوی تر بین نمره هر گویه با نمره بعد مربوط به خود (0/0001>P)، و همبستگی کمتر با سایر ابعاد تائید شد. پایایی به روش ضریب آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه 0/959 و برای مقیاس های پرسشنامه در دامنه 0/934 تا 0/874 محاسبه شد. طبق یافته های مرحله به کارگیری، بین میانگین نمره شاخص های شهر سالم به تفکیک جنس، سطح تحصیلات، و وضعیت اشتغال شهروندان تفاوت معنی دار آماری مشاهده نشد.

    نتیجه گیری

    روان سنجی پرسشنامه شاخص های شهر سالم حاکی از مورد تایید بودن ارزیابی های انجام شده در مراحل مختلف داشته، درنتیجه، پرسشنامه از روایی و پایایی کافی و قابلیت استفاده برخوردار است. نتایج این مطالعه می تواند توسط سیاست گذاران و کارگزاران حوزه شهری استفاده شود و از مزایای برنامه ریزی های مرتبط با سنجش و به کارگیری ابزار کلیه شهروندان بهره مند شوند.

    کلید واژگان: شهر سالم, شاخص, بهداشتی, اجتماعی, اقتصادی, زیست محیطی, روان سنجی, پرسشنامه, روایی, پایایی
    Rahele Samouei*, Sajedeh Rezazadeh, Hamidreza Rabieidastjerdi, Shokoofeh Samouei
    Background and Objectives

    Today's problems of cities make it necessary to pay attention to the idea of healthy cities more than in the past. A requirement to have a healthy city is to identify health indicators in different dimensions. The study of these indicators requires accurate and reliable measurement tools. In this regard, the study was conducted with the aim of designing and psychometrically and using the questionnaire of the indicators of Healthy city.

    Materials and Methods

    A descriptive study was conducted in the first stage on 300 adults aged 20 and over in Isfahan city and in the second stage on 150 people in 1402. The initial questionnaire of healthy city indicators was designed with 107 items based on the opinions of professors and experts in the fields of urban planning, urban engineering, environmental health, psychology, health and social welfare, health policy, health in disasters. In different stages of psychometrics, face validity, content validity (CVR, CVI), criteria (divergent and convergent), exploratory factor analysis and reliability were measured using Cronbach's alpha method. Descriptive statistics, Pearson's correlation coefficient, Student's t-test and analysis of variance were used to report the data in the software (version 26, SPSS Inc., Chicago, IL)

    Results

     In the phase of determining quantitative face and content validity (CVR greater than 0.51 and CVI greater than 0.79 was acceptable), 52 items out of 107 items of the questionnaire were removed. All the remaining 55 items had a significant correlation with the total score of the questionnaire in the internal consistency measurement stage. In the Varimax exploratory factor analysis stage, 5 factors had an eigenvalue greater than one and were named as follows: "welfare, support and social participation" by explaining 53.99% of the variance; "Public, health and sanitary services"; "Cultural, educational and residential accesses"; "Emergency, health and social management"; and "fitness and urban beauty". Convergent and divergent validity was confirmed due to the stronger correlation between each item's score with its respective dimension score (P<0.0001), and lower correlation with other dimensions. Reliability was calculated using Cronbach's alpha coefficient for the entire questionnaire at 0.959 and for the questionnaire scales in the range of 0.934 to 0.784. According to the findings of the application stage, no statistically significant difference was observed between the average score of the indicators of Healthy city by sex, education level, and employment status of the citizens.

    Conclusion

    The psychometrics of the questionnaire of the indicators of Healthy city indicated that the evaluations carried out in different stages were approved, as a result, the questionnaire has sufficient validity and reliability and usability. The results of this study can be used by policy makers and agents of the urban area and benefit from the benefits of planning related to measuring and using the tools of all citizens.

    Keywords: Healthy City, Index, Health, Social, Economic, Environmental, Psychometric, Questionnaire, Validity, Reliability
  • حمید شریف نیا، رضا فاتحی*، نیلوفر صادقی، پوریا نوروزی
    زمینه و هدف

    پریشانی تشنگی یکی از عوارض شایع مرحله نهایی بیماری کلیوی است. هدف این مطالعه تحلیل شبکه ای و ویژگی های روان سنجی مقیاس پریشانی تشنگی در بیماران همودیالیزی ایرانی بود.

    روش ها

    در این مطالعه مقطعی در سال 1402، 411 بیمار تحت همودیالیز در مازندران به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. پس از ترجمه مقیاس، ویژگی های روان سنجی آن با ارزیابی تحلیل عاملی اکتشافی، تحلیل شبکه ای و تحلیل عامل تاییدی، روایی سازه (روایی همگرا و روایی واگرا)، مورد ارزیابی قرار گرفت. سازگاری درونی به کمک ضریب آلفای کرونباخ، امگا مک دونالد و پایایی سازه (Composite Reliability) محاسبه شد.

    یافته ها

    نتایج تحلیل عامل اکتشافی نشان داد دو عامل پریشانی ناشی از تشنگی و خشکی دهان استخراج شده، 46/80 درصد واریانس پریشانی تنشگی را در مددجویان همودیالیز تبیین می کند. همچنین تحلیل عاملی تاییدی نشان داد مدل مفروض دارای برازش (0/971=CFI)، (0/971=IFI )، (0/923 =RFI) و (0/969=NFI ) مناسب است. عامل های استخراج شده دارای روایی همگرا (AVE برای هر دو عامل بالای 0/5 و پایایی سازه بالای 0/7) و واگرای (0/512 = Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT)) مناسبی بودند و در نهایت ثبات درونی مقیاس پریشانی تشنگی قابل قبول ارزیابی شد (آلفای کرونباخ و پایایی سازه بالاتر از 0/7).

    نتیجه گیری

    نتایج روانسنجی مقیاس پریشانی تنشگی نشان داد مددجویان نارسایی مزمن کلیوی که تحت درمان با هودیالیز هستند، دسترس تنشگی را با دو مفهوم پریشانی ناشی از تشنگی و خشکی دهان تجربه و درک می کنند. این مطالعه ویژگی های روانسنجی (روایی و پایایی مناسب) و ساختار عاملی مناسب برای نسخه فارسی مقیاس پریشانی تشنگی در مددجویان تحت درمان با همودیالیز را تایید کرد. ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی می توانند از آن در مطالعات مختلف استفاده کنند.

    کلید واژگان: پایایی, بومی سازی, روانسنجی, روایی, مقیاس پریشانی تشنگی, همودیالیز
    Hamid Sharif-Nia, Reza Fatehi*, Niloofar Sadeghi, Poorya Nowrozi
    Background & aim

    Thirst distress is a common complication in the final stage of kidney disease. The aim of this study was to analyze the network and psychometric properties of the thirst distress scale in the Iranian hemodialysis patients.

    Methods

    In this cross-sectional study in 2023, 411 hemodialysis patients in Mazandaran were selected using the convenience sampling method. After translating the scale, its psychometric properties were evaluated through exploratory factor analysis, network analysis, and confirmatory factor analysis, and the structural validity (convergent and divergent validity) was assessed. Internal consistency was calculated using Cronbach's alpha coefficient, McDonald's omega, and composite reliability.

    Results

    The results of exploratory factor analysis showed two factors of distress due to thirst and dry mouth were extracted, explaining 80.46% of the variance in thirst distress among hemodialysis patients. Additionally, confirmatory factor analysis showed that the assumed model had a good fit (CFI = 0.971, IFI = 0.971, RFI = 0.923, NFI = 0.969). The extracted factors demonstrated good convergent validity (AVE above 0.50 for both factors) and high reliability (composite reliability above 0.70), and were appropriately divergent (HTMT ratio of 0.512). Finally, the internal stability of the thirst distress scale was deemed acceptable (Cronbach's alpha and composite reliability above 0.70).

    Conclusion

    The psychometric results of the thirst distress scale indicated that chronic kidney disease patients undergoing hemodialysis experience and perceive distress with two concepts of thirst and dry mouth. This study confirmed the psychometric properties (appropriate validity and reliability) and suitable factor structure for the Persian version of the thirst distress scale in hemodialysis patients. It can be stated that healthcare providers can utilize it in future studies.

    Keywords: Reliability, Localization, Psychometrics, Validity, Thirst Distress Scale, Hemodialysis
  • راضیه معصومی*، صدیقه راشدی، سمیرا نورزایی
    زمینه و هدف

    خودابرازی جنسی نقش مهمی در عملکرد و رضایت جنسی زوجین دارد. لازمه سنجش این متغیر در اختیار داشتن ابزاری روا و پایا است. مروری بر متون نشان می دهد ابزاری با قابلیت تناسب فرهنگی-اجتماعی برای زنان ایرانی در این زمینه وجود ندارد؛ لذا هدف این پژوهش طراحی و روانسنجی ابزار بومی خودابرازی جنسی زنان بود.

    روش کار

    این مطالعه روش شناسی در سال 1399 انجام شد. در فاز اول، ابعاد خودابرازی جنسی با مرور متون و رویکرد تحلیل مضمون، تبیین و با استفاده از رویکرد قیاسی-استقرایی 25 گویه تدوین شد. در فاز دوم، روانسنجی با بررسی روایی صوری، محتوا، سازه و ملاک و پایایی با بررسی همسانی درونی و روش آزمون-بازآزمون بررسی شد.

    یافته ها

    خودابرازی جنسی زنان ایرانی بر اساس نتایج فاز اول مطالعه به صورت "صحبت کردن زن درباره روابط جنسی و عوامل موثر بر کمیت و کیفیت " استخراج گردید. شاخص های کمی روایی محتوا ([1]CVI و[2]CVR) به ترتیب 95/0 و 79/0 به دست آمد. بررسی روایی سازه ابزار با اجرای تحلیل عاملی اکتشافی منجر به شناسایی چهار عامل گردید که در مجموع 06/65 درصد از واریانس را تبیین نمودند. ارزیابی روایی همگرا بیانگر ضرایب همبستگی بین نمره کل و ابعاد پرسشنامه مذکور با پرسشنامه رضایت جنسی لارسون در محدوده 66/0 تا 93/0 بود.

    نتیجه گیری

    یافته ها، بیانگر روایی و پایایی مطلوب پرسشنامه خودابرازی جنسی زنان است. لذا استفاده از این پرسشنامه جهت بررسی خود ابرازی جنسی زنان ایرانی در مطالعات آتی پیشنهاد می گردد.

    کلید واژگان: خودابرازی جنسی, زنان, پرسشنامه, روایی, پایایی, ایران
    Raziyeh Maasoumi*, Sedigheh Rashedi, Samira Noorzaie
    Objective

    Sexual self-disclosure plays an important role in couples' sexual performance and satisfaction. It is necessary to have a valid, reliable tool to measure this variable. Review of literature shows that there is no tool with socio-cultural appropriateness for Iranian women in this field; Therefore, the purpose of this research was to design and Psychometric Properties of the Context based female Sexual self-disclosure Questionnaire.

    Methods

    This methodological study conducted in 2020. In the first phase, the sexual self-disclosure of Iranian women and its dimensions explored by reviewing the literature using the thematic analysis approach. Then, using the deductive-inductive approach, the first 25 items compiled. In the second phase, psychometric assessment evaluated by examining face, content, construct and criterion validity as well as internal consistency and test-retest reliability.

    Results

    According to the results, sexual self-discloser of Iranian women extracted as "talking about sexual relationships and factors affecting quantity and quality". Quantitative indicators of content validity, CVI and CVR, were 0.95 and 0.79, respectively. The results of the study on the validity of the tool constructs designed by exploratory factor analysis led to identifying four factors that explained 65.06 of the variances. The results of the convergent validity assessment indicated the correlation coefficients between the total score of this questionnaire with Larson sexual Satisfaction Questionnaire in the range of 0.66 to 0.93.

    Conclusion

    The results showed this questionnaires had optimal validity and reliability. Therefore, using this questionnaire to assess the level of female Sexual self-disclosure in future studies is suggested.

    Keywords: Sexual Self-Disclosure, Women, Questionnaire, Validity, Reliability, Iran
  • زهرا ریحانی نژاد کافی، هومن مینونژاد، رضا رجبی*
    مقدمه و اهداف

     اولتراسونوگرافی می تواند برای سنجش ضخامت عضلات افراد مبتلا به اسکولیوز، ابزار مناسبی باشد. در مطالعه حاضر به بررسی پایایی و روایی اولتراسونوگرافی برای سنجش ضخامت عضلات افراد مبتلا به اسکولیوز ایدیوپاتیک پرداخته شد.

    مواد و روش ها

     این مطالعه یک مرور نظام مند بود. بر این اساس، جست وجو در پایگاه های علمی پابمد، مدلاین، ساینس دایرکت، اسکوپوس، آی اس آی و پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی با کلیدواژه های “Reliability and Validity of Ultrasonography+ Validity of Ultrasonography+Reliability of Ultrasonography+Adolescence Idiopathic Scoliosis+Cross- section Muscles+Muscles” بر روی مقالاتی که پایایی و روایی اولتراسونوگرافی برای سنجش ضخامت عضلات افراد مبتلا به اسکولیوز ایدیوپاتیک را بررسی کرده بودند، انجام گرفت. درنهایت، مقالات وارد نرم افزار اندنوت نسخه 8 شدند. در مطالعات انتخاب شده، ضریب همبستگی درون رده ای برای تعیین پایایی و روایی اولتراسونوگرافی به منظور سنجش ضخامت کلیه عضلات افراد مبتلا به اسکولیوز ایدیوپاتیک بررسی شد.

    یافته ها 

    پس از بررسی مقالات براساس معیارهای ورود، 17 مقاله انتخاب شدند که شامل 792 نمونه بودند. کیفیت روش مقالات موردمطالعه با معیار اصلاح شده و برگرفته از داونز و بلک (1989) تایید شد. چنان که یافته ها نشان می دهند معیارها، سطح پایایی و روایی پذیرفته شده و مقادیر آستانه ضریب همبستگی درون رده ای مربوطه را می توان در اکثر مطالعات یافت که تا حدودی نامتجانس بودند. فاصله اطمینان (معمولا با 95 درصد) همراه با ضریب همبستگی درون رده ای در تمام مطالعات گزارش شدند.

    نتیجه گیری

     بتوجه به نتایج به دست آمده، اولتراسونوگرافی یک تصویربرداری بسیار قابل اعتماد و پایا برای ارزیابی اندازه ضخامت عضلات افراد مبتلا به اسکولیوز ایدیوپاتیک است.

    کلید واژگان: پایایی, روایی, ضخامت عضلات, اولتراسونوگرافی, اسکولیوز ایدیوپاتیک
    Zahra Reyhani Nejad Kafi, Hooman Minoonejad, Reza Rajabi *
    Background and Aims 

    Ultrasonography can be a suitable tool for measuring the muscle thickness of people with scoliosis. In the present study, the reliability and validity of ultrasonography for measuring the muscle thickness of people with idiopathic scoliosis are investigated.

    Methods

     The method of this study was a systematic review. Based on this, a search was conducted in scientific databases of SID, Science Direct, Medline, Scopus, ISI and PubMed on articles examining ultrasonography’s reliability and validity for measuring muscle thickness in people with idiopathic scoliosis. The search keywords were “Reliability and Validity of Ultrasonography+Validity of Ultrasonography+ Reliability of Ultrasonography+Adolescence Idiopathic Scoliosis+Cross-section Muscles+Muscles.” Finally, the articles were entered into Endnote. In the selected studies, the intraclass correlation coefficient (ICC) of the reliability and validity of ultrasonography for measuring the thickness of all muscles of people with idiopathic scoliosis were investigated. 

    Results

     After reviewing the articles based on the inclusion criteria, 17 articles with 792 samples were selected. The methodological quality of the studied articles was confirmed with a modified criterion taken from Downs and Black (1989). As the findings show, the accepted criteria or level of reliability and validity and corresponding ICC threshold values could be found in most studies but were somewhat heterogeneous. Confidence intervals (CI) (typically 95%) have been reported along with the ICC in all studies.

    Conclusion

     According to the results, ultrasonography is a valid and reliable imaging method for evaluating the thickness of the muscles of people with idiopathic scoliosis.

    Keywords: Reliability, Validity, Muscle Thickness, Ultrasonography, Idiopathic Scoliosis
  • عاطفه سهرابی ام آباد، مهناز عسکریان*، بهشته نیوشا
    مقدمه

    به منظور بهبود وضعیت روانشناختی و تحصیلی دانش آموزان، داشتن ابزار معتبر برای ارزیابی شناختی آنها یکی از عوامل ضروری به نظر می رسد؛ هدف از این پژوهش ساخت و اعتبار یابی آزمون ارزیابی شناختی دانش آموزان مقطع متوسطه اول شهر تهران بود.

    روش کار

    پژوهش حاضر با روش توصیفی -پیمایشی و از نوع اعتبار یابی آزمون انجام شد. جامعه پژوهش شامل دانش آموزان مقطع متوسطه اول شهر تهران بود. نمونه پژوهش تعداد 300 نفر از دانش آموزان مقطع متوسطه اول بودند که به صورت تصادفی خوشه ای انتخاب شده و به آزمون محقق ساخته و نیز آزمون استنفورد بینه پاسخ دادند. جهت تحلیل داده ها از روش های تحلیل عاملی خطی، همسانی درونی، روایی ملاکی و همبستگی پیرسون استفاده شد.

    نتایج

    یافته های به دست آمده از تحلیل عامل غیرخطی با نرم افزار NOHARM نشان داد که مولفه های شناختی از پنج عامل دانش، استدلال سیال، حافظه فعال، پردازش دیداری فضایی، حافظه کمی تشکیل شده است. نتایج KR20 همسانی کل را در سه رده سنی 13 تا 15 تائید کرد. به منظور بررسی روایی آزمون، از روش روایی ملاکی به شیوه هم زمان با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شده که در هر رده سنی ضریب همبستگی بالای 58/0 را نشان داد p<0/01)). به منظور بررسی روایی آزمون از روش روایی محتوایی با استفاده ازنظر متخصصان استفاده شد که 79/0 به دست آمد. ضریب پایایی کل آزمون در هر سه گروه سنی بین 73/0 تا 80/0 نشان داده شد.

    نتیجه گیری

    با توجه به یافته های پژوهش می توان عنوان کرد که پرسشنامه محقق ساخته ارزیابی شناختی در بین دانش آموزان مقطع متوسطه اول از خصوصیات روان سنجی قابل قبولی برخوردار است.

    کلید واژگان: اعتبار یابی, پایایی, روایی, ارزیابی شناختی, دانش آموزان
    Atefe Sohrabi Omabad, Mahnaz Askrian *, Beheshteh Niusha
    Introduction

    In order to improve the psychological and academic status of students, having an authentic tool for their cognitive evaluation seems to be one of the essential factors. The aim of this study was to develop and validate a cognitive assessment test for junior high school students in Tehran.

    Method

    The research was conducted using a descriptive-survey design and an instrument validation method. The research population consisted of all junior high school students in Tehran. The research sample consisted of 300 randomly selected junior high school students who completed the researcher-made test and the Stanford-Binet test. Linear factor analysis, internal consistency, criterion validity, and Pearson correlation were used to analyze the data.

    Findings

    The findings obtained from the nonlinear factor analysis using the NOHARM software showed that the cognitive components were formed by five factors: knowledge, fluid reasoning, working memory, visuospatial processing, and quantitative memory. The results of KR20 confirmed the overall internal consistency in the three age groups 13 to 15. To assess the test's validity, a concurrent criterion validity method was used, employing the Pearson correlation coefficient, which showed a correlation coefficient above 0.58 in each age group (p<0.01). Content validity was assessed using the judgment of experts, yielding a value of 0.79. The overall reliability coefficient of the test ranged from 0.73 to 0.80 in all three age groups.

    Conclusion

    Based on the research findings, it can be concluded that the researcher-made cognitive assessment questionnaire has acceptable psychometric properties among junior high school students.

    Keywords: Validation, Reliability, Validity, Cognitive Assessment, Students
  • سارا سبحانی، فهیمه فتحعلی لواسانی*، ریحانه منیری، حجت الله فراهانی، آرزو صمدی
    اهداف

    پژوهش حاضر با هدف بررسی ویژگی های روانسنجی نسخه فارسی پرسش نامه مقابله سازگارانه با بیماری در بیماران ایرانی مبتلابه بیماری های پزشکی مزمن انجام شد.

    مواد و روش ها 

    این پژوهش یک طرح توصیفی ارزشیابی بود. جامعه آماری بیماران پزشکی مزمن مراجعه کننده به مراکز درمانی شهر تهران بودند که از میان آن ها، 477 بیمار 16 تا 79 ساله به روش نمونه گیری در دسترس در سال 1401 انتخاب و نسخه فارسی پرسش نامه مقابله سازگارانه با بیماری (AKU)، پرسش نامه سبک های مقابله لازاروس و کیفیت زندگی Sf-36 اجرا شد. به منظور بررسی روایی سازه از تحلیل عاملی تاییدی، روایی همگرا از همبستگی پیرسون و اعتبار مقیاس از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. داده ها با نرم افزار SPSS نسخه 27و پکیج Laavan در نرم افزار R.4.3.2 تحلیل شدند.

    یافته ها

    ساختار 6 عاملی ایمان به کمک الهی، ایمان به کمک پزشکی، جست وجوی اطلاعات و کمک متناوب، روش های آگاهانه زندگی کردن، نگرش مثبت و ارزیابی مجدد پس از حذف دو گویه 6 و 19 تایید شد. شاخص های برازش (2/32=χ2/df)، (0/053=RMSEA) و (0/049=CFI) رضایت بخش بودند. اعتبار مقیاس توسط آلفای کرونباخ برای نمره کل، 0/82 و برای عوامل از 0/59 تا 0/81 بود که نشان گر همسانی درونی قابل قبولی بود. میانگین واریانس استخراج شده (AVE) و اعتبار مرکب (CR) به ترتیب 0/53 و 0/94، نشان گر همگرایی ساختاری درون آزمون بود. همبستگی های معنی دار بین مقابله سازگارانه با بیماری و پرسش نامه های سبک های مقابله ای لازاروس و کیفیت زندگی SF-36 نیز نشان دهنده اعتبار همگرای مناسب بود. 

    نتیجه گیری

    به طورکلی نسخه فارسی پرسش نامه مقابله سازگارانه با بیماری از روایی و اعتبار لازم برای کاربرد در پژوهش های روان شناختی در جمعیت ایرانی برخوردار است.

    کلید واژگان: بیماری مزمن, راهبردهای مقابله ای, تحلیل عاملی, روایی, کیفیت زندگی
    Sara Sobhani, Fahimeh Fathali Lavasani*, Reihaneh Moniri, Hojjatollah Farahani, Arezoo Samadi
    Objectives

    This study aims to investigate the psychometric properties of the Persian version of the Adaptive Coping with Disease (AKU) questionnaire for Iranian patients with chronic diseases.

    Methods

    In this psychometrics study, participants were 477 patients with chronic diseases aged 16-79 years referred to medical centers in Tehran, Iran, who were selected using a convenience sampling method in 2022. They completed the Persian versions of the AKU, Lazarus’ Ways of Coping questionnaire (WCQ), and the 36-item short form health survey (SF-36). Confirmatory Factor Analysis (CFA) used for assessing the construct validity, while Pearson correlation test was used for determining the convergent validity. Reliability was determined using Cronbach’s alpha. Data analysis was conducted in SPSS software, version 27 and R package Laavan 4.3.2.

    Results

    The CFA confirmed the six-factor structure of the AKU including Trust to Divine Help, Trust to Medical Help, Search Information and Alternative Help, Conscious Ways of Living, Positive Attitude, and Reappraisal, after excluding items 6 and 19. The fit indices showed the good fit of the CFA model (χ2/df= 2.32, RMSEA= 0.053, and CFI=0.949). The questionnaire had acceptable internal consistency, with Cronbach’s alpha of 0.82 for the overall scale and 0.59-0.81 for the six factors. The average variance extracted (AVE) was 0.53 and the composite reliability coefficient was 0.94, indicating the fit of the model for convergent validity. A significant correlation was found between the Persian AKU score and the scores of WCQ and SF-36, indicating a good convergent validity.

    Conclusion 

    The Persian AKU questionnaire is a valid and reliable tool that can be used in research and clinics on Iranian patients with chronic diseases.

    Keywords: Chronic Disease, Coping Strategies, Factor Analysis, Validity, Quality Of Life
  • سارا کلانتری، نازنین عابد*
    زمینه و هدف

    پرخاشگری جنسی و تجاوز جنسی یکی از مفاهیم پر چالش در عصر کنونی است؛ بنابراین هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس پذیرش پنداره های مدرن پرخاشگری جنسی (AMMSA) در جمعیت ایرانی بود. برای این منظور ساختار عاملی، اعتبار و روایی این مقیاس مورد بررسی قرار گرفت.

    مواد و روش ها

    برای بررسی هدف پژوهش گروه نمونه به حجم 937 نفر از افراد ایرانی که بین 20 تا 50 سال داشتند و با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شده بودند، مقیاس پذیرش پنداره های مدرن پرخاشگری جنسی را تکمیل کردند. جهت بررسی ساختار عاملی مقیاس از تحلیل عاملی تاییدی، برای بررسی روایی از ضریب همبستگی پیرسون و برای تعیین همسانی درونی مولفه های این مقیاس، از روش آلفای کرونباخ استفاده شد. همچنین برای بررسی پایایی بازآزمایی، ضریب همبستگی درون رده ای مورد استفاده قرار گرفت.

    یافته ها

    تحلیل عاملی تاییدی نشان داد که مقیاس (AMMSA) از ساختار عاملی قابل قبولی برخوردار است. ضرایب آلفای کرونباخ به دست آمده از همه مولفه ها (بالای 9/0) نیز نشان داد این مقیاس از همسانی درونی مناسبی دارد و همچنین ضرایب همبستگی مقیاس واکنش پذیری بین فردی و مقیاس جنسیت گرایی دوسوگرا ، به ترتیب روایی واگرا و همگرای مقیاس را تائید کردند.

    نتیجه گیری

    نتایج نشان داد که مقیاس پذیرش پنداره های مدرن پرخاشگری جنسی (AMMSA) در جامعه ایرانی از روایی و اعتبار خوبی برخوردار است.

    کلید واژگان: پرخاشگری جنسی, پنداره های مدرن, ویژگی های روان سنجی, جامعه ایرانی, روایی
    Sara Kalantari, Nazanin Abed*
    Aim and Background

    Sexual aggression and rape is one of the most challenging concepts in the current era; so the aim of this study was to investigate the psychometric properties of The Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression (AMMSA) Scale in the Iranian population. For this purpose, factor structure, validity and reliability of the scale was examined.

    Methods and Materials: 

    A sample group of 937 Iranian people living in Iran who were between 20 and 50 years old, were selected by convenience sampling method; Then they completed the scale of The Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression. Confirmatory factor analysis was used to investigate the factor structure of the scale, Pearson correlation coefficient was used to evaluate the validity, and Cronbach's alpha method was used to determine the internal consistency of the components of this scale. Intra-class correlation coefficient was also used to evaluate the reliability of the retest.

    Findings

    Confirmatory factor analysis showed that the AMMSA scale has an acceptable factor structure. Cronbach's alpha coefficients obtained from all components (above 0.9) also showed that this scale has a good internal consistency and also the correlation coefficients of Ambivalent Sexism Inventory (ASI) and Interpersonal Reactivity Index (IRI) confirmed divergent and convergent validity of the scale, respectively (P<0.001).

    Conclusions

    The results showed that The Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression (AMMSA) Scale has appropriate validity and reliability in Iranian population.

    Keywords: Sexual Aggression, Modern Myths, Psychometrics, Validity, Iranian People
  • سید غفار حسینی، ابراهیم زرین کلام*، رضا حیدری، مجید جلیلی
    اهداف

    حداکثر ظرفیت هوازی (VO2max) مهم ترین شاخص آمادگی جسمانی است که با سلامت عمومی بدن ارتباط تنگاتنگی دارد. با توجه به مشکلات اندازه گیری آزمایشگاهی VO2max، برآورد VO2max به وسیله ی معادلات غیرورزشی یکی از راهکارهای جایگزین خواهد بود. هدف این مطالعه ارزیابی روایی معادله ی بومی غیرورزشی در برآورد VO2max پسران سالم است.

    روش کار

     متغیرهای سن، قد، وزن و شاخص توده ی بدن در 248 پسر سالم 15 تا 18ساله اندازه گیری شد. VO2max آزمودنی ها به دو روش آزمون ورزشی میدانی و معادله ی بومی غیرورزشی به ترتیب اندازه گیری و برآورد شد. به منظور ارزیابی روایی معادله ی غیرورزشی، از هم بستگی پیرسون، تی هم بسته و توافق بلاند آلتمن استفاده شد.

    یافته ها

     هم بستگی معناداری بین VO2max اندازه گیری شده و برآوردشده وجود داشت (0/01>P، 0/76 = R). اختلاف معناداری بین VO2max برآوردشده (ml/kg/min 43/10) و اندازه گیری شده (ml/kg/min 43/38) مشاده نشد (0/05<P،  ml/kg/min 0/28= میانگین اختلاف). همچنین، نمودار گرافیکی بلاند آلتمن حاکی از توافق بین روش های اندازه گیری و  برآورد VO2max بود.

    نتیجه گیری

     در مطالعه ی حاضر، معادله ی بومی غیرورزشی از روایی بالایی در برآورد VO2max نوجوانان برخوردار بود. به نظر می رسد که استفاده از معادلات غیرورزشی VO2max، می تواند به عنوان ابزاری ساده، ایمن و کم هزینه برای ارزیابی حداکثر ظرفیت هوازی دانش آموزان در سطح گسترده به کار رود.

    کلید واژگان: آمادگی قلبی تنفسی, آزمون ورزشی, روایی
    Seyed Ghafar Hoseini, Ebrahim Zarinkalam*, Reza Heidary, Majid Jalili
    Objectives

    The maximum aerobic capacity (VO2max) is the most important indicator of physical fitness, which is closely related to the general health of the body. Considering the problems of laboratory measurement of VO2max, estimating VO2max by non-exercise equations will be one of the alternative solutions. This study aims to evaluate the validity of the native non-exercise equation in estimating VO2max of healthy adolescent boys.

    Methods

    The variables of age, height, weight, and body mass index were measured in 248 healthy boys aged 15 to 18. The subjects' VO2max was measured and predicted by exercise test and non-exercise native equation respectively. To evaluate the validity of the native non-exercise equation, Pearson's correlation, paired t-test, and Bland-Altman's agreement were used.

    Results

    There is a significant correlation between measured and predicted VO2max (R = 0.76, p<0.05). Also, no significant difference was observed between predicted and measured VO2max (43.10 ml/kg/min and 43.38 ml/kg/min respectively) (mean difference=0.28 ml/kg/min, P>0.05). Also, the Bland-Altman graphic diagram indicated agreement between the methods of measuring and estimating VO2max.

    Conclusion

    In the present study, the native non-sports equation had a high validity in estimating VO2max of adolescent boys. It seems that the use of non-sports VO2max equations can be used as a simple, safe, and low-cost tool to evaluate the maximum aerobic capacity of students at a wide level.

    Keywords: Cardiorespiratory fitness, Exercise testing, Reliability
  • زهرا رفعت، حمیدرضا مختاری نیا*، محسن واحدی
    اهداف

    تغییرات بار کار ذهنی با عملکرد و میزان خستگی، استرس، خطای انسانی و نارضایتی شغلی ارتباط دارد. پرسش نامه ها ابزارهایی ساده، دردسترس و معتبر برای سنجش بار کار ذهنی هستند؛ لذا، هدف این مطالعه ترجمه، انطباق فرهنگی و بررسی خصوصیات روان سنجی پرسش نامه ی بار کاری ذهنی کارمن-کیو است.

    روش کار

     در این مطالعه، تعداد 296 نفر (100 نفر خانم و 196 نفر آقا) با میانگین سنی 38/95 و انحراف معیار 7/61 سال از شاغلان در بخش های صنعتی و اداری در چندین مرکز در شهرستان ساوه شرکت کردند. فرایند ترجمه و انطباق فرهنگی مطابق با گایدلاین های مرتبط انجام شد و دارای مراحل ترجمه ی رو به جلو  و عقب، سنتز کردن و تهیه ی نسخه ی نهایی، انجام پایلوت و سپس، تایید نهایی نسخه ی فارسی بود. ویژگی های روان سنجی شامل روایی صوری (سادگی و خوانایی)، روایی محتوا (از طریق شاخص روایی محتوا)، روایی همگرا (از طریق هم بستگی با پرسش نامه ی ناسا-تی ال ایکس) و همسانی درونی (با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ) بود.

    یافته ها

     ترجمه، انطباق فرهنگی و روایی صوری طبق گایدلاین های مطرح شده انجام شد و اصلاحات مختصری در پرسش نامه صورت گرفت. مقادیر شاخص روایی محتوا برای هریک از گویه ها و کل آن (0/914) قابل قبول بود. مقدار آلفای کرونباخ برای کل آیتم ها (0/91) و برای هر زیرمقیاس (بالاتر از 0/8) قابل قبول بود. ضریب هم بستگی پیرسون رابطه ای متوسط تا خوب را بین مقیاس های کارمن-کیو و ناسا-تی ال ایکس نشان داد.

    نتیجه گیری

     نسخه ی فارسی پرسش نامه ی کارمن-کیو ابزاری معتبر (روا) و تکرارپذیر (پایا) برای ارزیابی بار کار ذهنی در جامعه ی ایرانی است.

    کلید واژگان: بار کاری, پایایی, ذهنی, روایی, روان سنجی, فارسی
    Zahra Rafat, Hamidreza Mokhtarinia*, Mohsen Vahedi
    Objectives

    Changes in mental workload are related to performance and level of fatigue, stress, human error, and job dissatisfaction. Questionnaires are simple, accessible, and valid tools for the assessment of mental workload. Therefore, the present study aimed at translation, cultural adaptation, and evaluation of psychometric properties of the Carmen-Q mental workload questionnaire.

    Methods

    This study was conducted on 296 subjects  (100 women and 196 men) with a mean age of 38.59±7.61 years, working in industrial and administrative sectors in several centers in Saveh. The process of translation and cultural adaptation was carried out in accordance with relevant guidelines and included the stages of forward and backward translation, synthesizing and preparing a final version, piloting, and then final approval of the Persian version. Psychometric properties, including face validity (simplicity and readability), content validity (through content validity index), convergent validity (through correlation with NASA-TLX questionnaire), and internal consistency (using Cronbach's alpha coefficient) were assessed.

    Results

    The translation, cultural adaptation, and face validity assessment were carried out according to related guidelines, and the text underwent some minor changes. The Content Validity Index values for each of the items and its total (0.914) were acceptable. Cronbach's alpha value was acceptable for all items (0.91) and each subscale (above 0.8). Pearson's correlation coefficient displayed a moderate to good relationship between Carmen-Q and NASA task load index.

    Conclusion

    The Persian version of the Carmen-Q questionnaire is a valid and reliable tool for evaluating mental workload in Iranian society.

    Keywords: Mental, Persian, Psychometrics, Reliability, Validity, Workload
  • ندا میرمعزی، حجت الله فراهانی*، پرویز آزاد فلاح، مژگان مردانی راد
    مقدمه

    هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس رتبه بندی آگاهی از بدن (BARQ) در میان نمونه ایرانی بود.

    روش کار

    پژوهش حاضر از لحاظ ماهیت داده ها و روش جمع آوری اطلاعات، پژوهشی توصیفی و از لحاظ هدف نیز جزو مطالعات بنیادی است. از بین دانشجویان دختر دانشگاه آزاد واحد تهران شمال تعداد 100 نفر با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش پرسشنامه های رتبه بندی آگاهی از بدن و آگاهی بدنی (BAQ) بود. برای تحلیل نتایج، از ضریب همبستگی و روش تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد.

    نتایج

    نتایج نشان داد ضریب آلفای کرونباخ برای مولفه عملکرد، 79/0؛ خلق و خو، 74/0؛ احساسات، 80/0 و آگاهی، 82/0 می باشد. ضریب آلفای کل هم برابر با 81/0 بود. در بررسی روایی محتوا نیز، مقادیر مربوط به میانگین واریانس استخراج شده (AVE) نیز بالاتر از 5/0 بود که این مطلب موید این است که روایی محتوای مقیاس رتبه بندی آگاهی از بدن پذیرفتنی و مناسب است. در نهایت، نتایج پژوهش نشان داد پایایی، روایی واگرا و همگرای این مقیاس در حد مطلوب و قابل قبولی است.

    نتیجه گیری

    با استفاده از ابزار ساخته شده و شناسایی آگاهی از بدن در افراد، می توان با اقدامات آموزشی، مشاوره ای و مداخله ای افراد بسیاری را مورد حمایت قرار داد.

    کلید واژگان: مقیاس رتبه بندی آگاهی از بدن (BARQ), روایی, پایایی, پرسشنامه
    Neda Mirmoezzi, Hojatolah Farahani *, Parviz Azadfallah, Mozhgan Mardanirad
    Introduction

    The aim of this study was to investigate the psychometric properties of the Body Awareness Rating Scale (BARQ) among the Iranian sample.

    Methods

    The present study is a descriptive study in terms of the nature of data and data collection method and a fundamental study in terms of purpose. Among female students of Azad University, North Tehran Branch, 100 people were selected as a statistical sample using available sampling method. The research instruments were body awareness and body awareness questionnaires (BAQ). To analyze the results, correlation coefficient and confirmatory factor analysis were used.

    Results

    The results showed that Cronbach's alpha coefficient for the performance component was 0.79; Mood, 0.74; Emotions are 0.80 and awareness is 0.82. The total alpha coefficient was 0.81. In the content validity test, the values related to the mean extracted variance (AVE) were also higher than 0.5, which confirms that the content validity of the body awareness ranking scale is acceptable and appropriate. Finally, the results showed that the reliability, divergent and convergent validity of this scale is desirable and acceptable.

    Conclusion

    Using the tools made and identifying the body's awareness in individuals, it is possible to support many people through educational measures, counseling and interventions.

    Keywords: Body Awareness Rating Scale (BARQ), Validity, Reliability, Questionnaire
  • زهرا نفر، اسماعیل سعدی پور *، فریبرز درتاج، حسن اسدزاده، صغرا ابراهیمی قوام
    زمینه و هدف

    توانایی حل مسئله اجتماعی یکی از مهارت ها و توانمندی های وابسته به فرهنگ در جهان کنونی است که همکاری گروهی و حضور در بافت جمعی در آن بسیار مورد تاکید قرار می گیرد. این پژوهش با هدف طراحی و اعتباریابی ابزاری برای سنجش حل مسئله اجتماعی بر اساس داستان های کلیله و دمنه انجام گرفت.
    روش و

    مواد

    روش پژوهش، آمیخته از نوع اکتشافی مبتنی بر ادغام روش تحلیل مضمون در مرحله اول (کیفی) و مدل تدوین ابزار در مرحله دوم بود. در بخش کیفی کتاب کلیله و دمنه مورد بررسی قرار گرفت. بخش کمی، با مشارکت 336 نفر از دانش آموزان نوجوان در بازه سنی 12 تا 20 سال و نمونه گیری به صورت هدفمند انجام شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته مشتمل بر 43 سوال جمع اوری شد. تجزیه و تحلیل داده ها در مرحله اول بر اساس کدگذاری سه مرحله ای در نرم افزار MAXQUDA و در مرحله دوم بر اساس روش تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی در نرم افزار SPSS-19 و LISREL-8.8 انجام شد. پایایی کدگذاری به روش کاپا برابر با 95/0 محاسبه شد. روایی محتوایی مقیاس با استفاده از نظر متخصصان مورد تایید قرار گرفت.

    یافته ها

    یافته ها در بخش تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی نشان داد که پرسشنامه سنجش مهارت حل مسئله اجتماعی براساس داستان های کلیله و دمنه مشتمل بر مولفه های هیجانات و مدیریت آن، تفکر و تصمیم‎گیری، ارتباط بین فردی، مشورت کردن، شیوه برخورد با مسائل و نگرش به حل‎مسئله بود. روایی ملاکی این پرسشنامه بر اساس ضریب همبستگی پیرسون برابر با 63/0 با پرسشنامه حل مسئله اجتماعی D’Zurilla در سطح 001/0 تایید گردید. پایایی ابزار با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای مقیاس کلی و شش بعد شناسایی شده به ترتیب برابر با 92/0، 75/0، 72/0، 87/0، 72/0، 90/0 و 83/0 به دست آمد.

    نتیجه گیری

    مطالعه نشان داد مقیاس سنجش مهارت حل مسئله اجتماعی بر اساس داستان های کلیله و دمنه از پایایی و روایی مناسبی برخوردار است.

    کلید واژگان: حل مسئله اجتماعی, مولفه های ایرانی, پایایی, روایی
    Ahra Nafar, Esmaeil Sadipour*, Fariborz Dortaj, Hasan Asadzadeh, Soqra Ebrahimi-Qavam
    Background and Objective

    The ability to solve social problems is one of the skills and capabilities related to culture in today's world, where group cooperation and presence in a collective context are highly emphasized. The aim of this study was designing and validating a tool tomeasure social problem solving based on the stories of Kalileh and Demeneh.

    Materials and Methods

    The research method was a mixed exploratory type based on the integration of the Thematic analysismethod in the first stage (qualitative) and the tool development model in the second stage. In the qualitative section the Kalileh and Demaneh book were evalited. The quantitative part was conducted with the participation of 336 teenage students in the agerange of 12 to 20 years and targeted sampling. The data was collected using a researcher-made questionnaire consisting of 43 questions. Data was analyzed using MAXQUDA software, LISREL-8.8, exploratory and confirmatory factor analysis method and SPSS Statistics for Windows, version 19.0 (SPSS Inc., Chicago, Ill. Coding reliability was calculated using Kappa method equal to 0.95. The content validity of the scale was confirmed using experts' opinions.

    Results

    The questionnaire for measuring social problemsolving skills based on the stories of Kalila and Demeneh included the components of emotions and their management, thinking and decision-making, interpersonal communication, consultation, the way of dealing with problems and the attitude towards problem solving. Criterion validity of this questionnaire was confirmed based on Pearson's correlation coefficient equal to 0.63, for solving the social problem of D’Zurilla at the level of 0.001. The reliability of the tool was obtained using Cronbach's alpha coefficient for the overall scale and the six dimensions identified as 0.92, 0.75, 0.72, 0.87, 0.72, 0.90 and 0.83 respectively.

    Conclusion

    The study showed that the social problem solving skill measurement scale based on the stories of Kalila and Demenehhas acceptable reliability and validity.

    Keywords: Social Problem Solving, The Stories Of Kalileh, Demneh, Reliability, Validity
  • احمد طهماسبی قرابی، عسگر آقایی هشجین، امیررضا سبزی، عفت جهانبانی، محمد کاید خورده، منصور ظهیری
    زمینه و اهداف

     جو سازمانی مناسب نقش مهمی در دستیابی به اهداف سازمان دارد. برای ارزیابی جو سازمانی نیاز به پرسشنامه معتبر می باشد. این مطالعه با هدف ارزیابی روایی و پایایی ویرایش فارسی پرسشنامه جو سازمانی هالپین و کرافت درمیان کارکنان مراکز فوریت های پزشکی انجام گرفت.

    مواد و روش ها

     این مطالعه توصیفی- تحلیلی در میان 270 نفر از کارکنان کارکنان مراکز فوریت های پزشکی شهرستان اهواز بین بهمن 1399 تا خرداد 1400 انجام گرفت. جمع آوری داده ها به روش سرشماری و با استفاده از پرسشنامه جو سازمانی هالپین و کرافت انجام شد. بررسی روایی صوری، محتوایی و ترجمه پرسشنامه توسط متخصصان انجام گرفت. ارزیابی روایی (همگرا و واگرا) و پایایی با استفاده از شاخص های بارهای عاملی، متوسط واریانس استخراج شده (AVE)، بارهای عاملی متقابل، آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی در نرم افزار SMART-PLS 3 انجام شد. رعایت ملاحظات اخلاقی در تمام مراحل اجرای پژوهش در نظر گرفته شد.

    یافته ها

     روایی صوری، محتوایی و ترجمه پرسشنامه توسط متخصصان متناسب با جامعه ایرانی تایید شد. تمامی بارهای عاملی گویه های پرسشنامه و شاخص AVE برای تمامی سازه ها بالاتر از 0/4 بود. شاخص AVE برای کل پرسشنامه 0/518 بود. بررسی بارهای عاملی متقابل، روایی واگرا را تایید کردند. شاخص آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی برای همه سازه های پرسشنامه بالاتر از 0/7 بود. ضریب آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی برای کل پرسشنامه به ترتیب 0/966 و 0/968 بود.

    نتیجه گیری

    روایی و پایایی این پرسشنامه متناسب با جامعه ایرانی در سطح بالایی تایید شد. بنابراین این پرسشنامه می تواند جهت ارزیابی جو سازمانی در سازمان ها به ویژه سازمان ها و مراکز بهداشتی درمانی مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, جو سازمانی, پرسشنامه, هالپین و کرافت
    ahmad tahmasebi ghorrabi, Asgar Aghaei Hashjin, Amirreza Sabzi, Effat Jahanbani, Mohammad Kaidkhordeh, Mansour Zahiri
    Background and Aims

    A suitable organizational climate play a pivotal role in achieving the organization's goals. A valid questionnaire is needed to evaluate the organizational climate. This study was conducted with the aim of evaluating the validity and reliability of the Persian edition of Halpin and Kraft's Organizational Climate Questionnaire among the employees of emergency medical centers.

    Materials and Methods

    This descriptive-analytical study was conducted among 270 employees of emergency medical centers in Ahvaz between January and May 2021. Data collection was done by census method and using organizational climate questionnaire by Halpin and Croft. Validity of form, content, and translation of the questionnaire was checked by experts. Validity (convergent and divergent) and reliability were evaluated using factors loadings, average variance extracted (AVE), reciprocal factor loadings, Cronbach's alpha and composite reliability in SMART-PLS 3 software.Compliance with ethical considerations was considered in all stages of the study implementation. Ethical considerations were observed in all stages of the study.

    Results

    The validity of the form, content and translation of the questionnaire was confirmed by experts according to the Iranian society. All factor loadings of questionnaire items and AVE index for all constructs were higher than 0.4. AVE index for the whole questionnaire was 0.518. Examining reciprocal factor loadings confirmed divergent validity. Cronbach's alpha index and composite reliability for all questionnaire constructs were higher than 0.7. Likewise, Cronbach's alpha coefficient and composite reliability for the whole questionnaire were 0.966 and 0.968, respectively.

    Conclusion

    Validity and reliability of this questionnaire according to the Iranian society was confirmed at a high level. Therefore, this questionnaire can be used to evaluate the organizational climate in organizations, especially health care organizations and centers

    Keywords: Validity, Reliability, Organizational climate, Questionnaire, Halpin, Craft
  • محمدرضا داودآبادی، زهرا نقوی کنجین*، ابوالفضل حسین نتاج، سیاوش اعتمادی نژاد
    مقدمه و هدف

    قرارداد روان شناختی ایمنی را می توان باورهای افراد در مورد تعهدات ایمنی متقابل که از وعده های ضمنی یا صریح استنتاج می شود، تعریف کرد. مطالعه ی حاضر با هدف ارزیابی ویژگی های روان سنجی نسخه ی فارسی پرسشنامه ی قرارداد روان شناختی ایمنی انجام شد.

    روش کار

    پس از ترجمه و بازترجمه ی پرسشنامه ی قرارداد روان شناختی ایمنی واکر (2010)، سنجش روایی صوری و محتوایی (نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا) با مشارکت 20 نفر از متخصصان ایمنی و بهداشت حرفه ای صورت گرفت. همچنین، پایایی به روش آزمون بازآزمون با مشارکت 30  نفر ارزیابی شد و روایی سازه با مشارکت 320 نفر از جامعه ی هدف با انجام تحلیل عاملی تاییدی بررسی شد. تحلیل داده ها با نرم افزار SPSS 22 و AMOS 24 انجام شد. سطح معنی داری کمتر از 05/0 لحاظ شد.

    یافته ها

    در روایی صوری و محتوایی یک گویه از تعهدات ایمنی کارفرما با نمره ی تاثیر و شاخص روایی محتوای کم، حذف شد. مقادیر آلفای کرونباخ پرسش نامه های تعهدات ایمنی کارفرما و کارکنان به ترتیب پایایی عالی (90/0<) و خوب (90/0-75/0) را نشان داد. همچنین، ضریب هم بستگی درون طبقاتی آن ها قابل قبول ارزیابی شد. با انجام تحلیل عامل تاییدی، پرسش نامه های تعهدات ایمنی کارکنان و کافرما به ترتیب با 15 و 11 گویه، شاخص برازش نیکویی مناسب را نشان دادند.

    نتیجه گیری

    پرسشنامه ی قرارداد ایمنی روان شناختی متشکل از دو شاخص تعهدات ایمنی کارکنان با ابعاد «رفتار ارتباطی و گزارش دهی» و «رفتار انطباقی» و تعهدات ایمنی کارفرما با ابعاد «منافع ایمنی کارکنان» و «تامین منابع» از روایی و پایایی قابل قبول برخوردار بودند.

    کلید واژگان: قرارداد روانشناختی ایمنی شغلی, پایایی, روایی
    MohammadReza Davodabadi, Zahra Naghavi-Konjin*, Abolfazl Hosseinnataj, Siavash Etemadinezhad
    Introduction and purpose

    The psychological contract of safety can be conceptualized as the beliefs of individuals about mutual safety obligations that are inferred from implicit or explicit promises. The present study aimed to evaluate the psychometric properties of the Persian version of the psychological contract of safety questionnaire.

    Methods

    After forward-backward translation of Walker's safety psychological contract questionnaire (2010), face and content validity assessments were conducted, including the content validity ratio and content validity index with participation of 20 occupational health and safety experts. Its reliability was evaluated using the test-retest method involving 30 participants, and construct validity was assessed through confirmatory factor analysis with 320 participants from the target population. Data analysis was performed in SPSS software (version 22) and AMOS software (version 24). A significance level of less than 0.05 was considered.

    Results

    In terms of face and content validity, one item related to the safety obligations of the employer was removed due to a low impact score and content validity index. The Cronbach's alpha values for the employer and employee safety obligations questionnaires indicated excellent (<0.90) and good (0.75-0.90) reliability, respectively. Additionally, their intraclass correlation coefficient was considered acceptable. Confirmatory factor analysis showed a good fit index for the employee and employer safety obligations questionnaires, which consisted of 15 and 11 items, respectively.

    Conclusion

    The psychological contract of safety questionnaire, consisting of two indicators, namely employee safety obligations with the dimensions of "communication and reporting behavior" and "adaptive behavior" as well as the employer safety obligations with the dimensions of "employee safety benefits" and "supply of resources" demonstrated acceptale validity and reliability.

    Keywords: Psychological contract of occupational safety, Reliability, Validity
  • بهروز ایزدآبادی، بهمن اکبری*، لیلا مقتدر
    زمینه و هدف

    تجربه هرگونه حادثه آسیب زا و تروماتیک در هر شکلی مثل سوءاستفاده عاطفی، سوءاستفاده جسمانی و فیزیکی، سوءاستفاده جنسی در دوران کودکی می تواند بهزیستی افراد را تحت تاثیر قرار دهد. این مطالعه با هدف تعیین روایی بسته آموزشی مبتنی بر رویکردهای مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی به منظور اثربخشی آن بر اجتناب تجربه ای و حس عاملیت دانش آموزان با ترومای کودکی انجام شد.

    روش و مواد

    این مطالعه با مشارکت پنج نفر دکترای تخصصی روانشناسی انجام گرفت. بسته آموزشی گروهی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی با برگزاری 11 جلسه و براساس، منابع و اصول مشترک روش های آموزشی و درمانی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی تدوین شد. روایی محتوا، با استفاده از پرسشنامه 33 سوالی به دست آمد.

    یافته ها

    روایی صوری بسته آموزشی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی مورد تایید قرار گرفت. نسبت روایی محتوا برای تمام جلسه های آموزش به جز جلسه دوم، پنجم و دهم بالاتر از 99/0 و مورد تایید بود. همچنین شاخص روایی محتوا تمام 33 سوال بالاتر از 79/0 است.

    نتیجه گیری

    مطالعه نشان داد که بسته آموزشی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی از نظر متخصصین در دو بعد صوری و محتوایی از روایی مطلوب برخوردار است.

    کلید واژگان: بسته آموزشی مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی, روایی, ترومای کودکی
    Behrooz Izadabadi, Bahman Akbari*, Leila Moqhtader
    Background and Objective

     Experiencing any traumatic event in any form such as emotional abuse, physical and physical abuse, sexual abuse in childhood can affect people's well-being. The aim of this study is to determine the validity of the educational package based on motivational interviewing and mentalizing approaches in order to achieve its effectiveness on experiential avoidance and the sense of agency of students with childhood trauma.

    Materials and Methods

     This study was carried out with the participation of five specialized PhDs in psychology. A group training package based on motivational interviewing and mentalization was developed by holding 11 sessions and based on references and principles of educational and therapeutic methods based on motivational interviewing and mentalization. Content validity was obtained using a 33-question questionnaire.

    Results

     The face validity of the educational package based on motivational interviewing and mentalization was confirmed. The content validity ratio for all training sessions except the second, fifth and tenth session was higher than 0.99 and approved. Also, the content validity index of all 33 questions is higher than 0.79.

    Conclusion

     The educational package based on motivational interviewing and mentalization has favorable validity in terms of both form and content dimensions.

    Keywords: Training Package of Motivational Interview, Mentalization, Narrative, Childhood Trauma
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال