به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روایی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • عاطفه سهرابی ام آباد، مهناز عسکریان*، بهشته نیوشا
    مقدمه

    به منظور بهبود وضعیت روانشناختی و تحصیلی دانش آموزان، داشتن ابزار معتبر برای ارزیابی شناختی آنها یکی از عوامل ضروری به نظر می رسد؛ هدف از این پژوهش ساخت و اعتبار یابی آزمون ارزیابی شناختی دانش آموزان مقطع متوسطه اول شهر تهران بود.

    روش کار

    پژوهش حاضر با روش توصیفی -پیمایشی و از نوع اعتبار یابی آزمون انجام شد. جامعه پژوهش شامل دانش آموزان مقطع متوسطه اول شهر تهران بود. نمونه پژوهش تعداد 300 نفر از دانش آموزان مقطع متوسطه اول بودند که به صورت تصادفی خوشه ای انتخاب شده و به آزمون محقق ساخته و نیز آزمون استنفورد بینه پاسخ دادند. جهت تحلیل داده ها از روش های تحلیل عاملی خطی، همسانی درونی، روایی ملاکی و همبستگی پیرسون استفاده شد.

    نتایج

    یافته های به دست آمده از تحلیل عامل غیرخطی با نرم افزار NOHARM نشان داد که مولفه های شناختی از پنج عامل دانش، استدلال سیال، حافظه فعال، پردازش دیداری فضایی، حافظه کمی تشکیل شده است. نتایج KR20 همسانی کل را در سه رده سنی 13 تا 15 تائید کرد. به منظور بررسی روایی آزمون، از روش روایی ملاکی به شیوه هم زمان با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شده که در هر رده سنی ضریب همبستگی بالای 58/0 را نشان داد p<0/01)). به منظور بررسی روایی آزمون از روش روایی محتوایی با استفاده ازنظر متخصصان استفاده شد که 79/0 به دست آمد. ضریب پایایی کل آزمون در هر سه گروه سنی بین 73/0 تا 80/0 نشان داده شد.

    نتیجه گیری

    با توجه به یافته های پژوهش می توان عنوان کرد که پرسشنامه محقق ساخته ارزیابی شناختی در بین دانش آموزان مقطع متوسطه اول از خصوصیات روان سنجی قابل قبولی برخوردار است.

    کلید واژگان: اعتبار یابی, پایایی, روایی, ارزیابی شناختی, دانش آموزان}
    Atefe Sohrabi Omabad, Mahnaz Askrian *, Beheshteh Niusha
    Introduction

    In order to improve the psychological and academic status of students, having an authentic tool for their cognitive evaluation seems to be one of the essential factors. The aim of this study was to develop and validate a cognitive assessment test for junior high school students in Tehran.

    Method

    The research was conducted using a descriptive-survey design and an instrument validation method. The research population consisted of all junior high school students in Tehran. The research sample consisted of 300 randomly selected junior high school students who completed the researcher-made test and the Stanford-Binet test. Linear factor analysis, internal consistency, criterion validity, and Pearson correlation were used to analyze the data.

    Findings

    The findings obtained from the nonlinear factor analysis using the NOHARM software showed that the cognitive components were formed by five factors: knowledge, fluid reasoning, working memory, visuospatial processing, and quantitative memory. The results of KR20 confirmed the overall internal consistency in the three age groups 13 to 15. To assess the test's validity, a concurrent criterion validity method was used, employing the Pearson correlation coefficient, which showed a correlation coefficient above 0.58 in each age group (p<0.01). Content validity was assessed using the judgment of experts, yielding a value of 0.79. The overall reliability coefficient of the test ranged from 0.73 to 0.80 in all three age groups.

    Conclusion

    Based on the research findings, it can be concluded that the researcher-made cognitive assessment questionnaire has acceptable psychometric properties among junior high school students.

    Keywords: Validation, Reliability, Validity, Cognitive Assessment, Students}
  • حمید شریف نیا، رضا فاتحی*، نیلوفر صادقی، پوریا نوروزی
    زمینه و هدف

    پریشانی تشنگی یکی از عوارض شایع مرحله نهایی بیماری کلیوی است. هدف این مطالعه تحلیل شبکه ای و ویژگی های روان سنجی مقیاس پریشانی تشنگی در بیماران همودیالیزی ایرانی بود.

    روش ها

    در این مطالعه مقطعی در سال 1402، 411 بیمار تحت همودیالیز در مازندران به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. پس از ترجمه مقیاس، ویژگی های روان سنجی آن با ارزیابی تحلیل عاملی اکتشافی، تحلیل شبکه ای و تحلیل عامل تاییدی، روایی سازه (روایی همگرا و روایی واگرا)، مورد ارزیابی قرار گرفت. سازگاری درونی به کمک ضریب آلفای کرونباخ، امگا مک دونالد و پایایی سازه (Composite Reliability) محاسبه شد.

    یافته ها

    نتایج تحلیل عامل اکتشافی نشان داد دو عامل پریشانی ناشی از تشنگی و خشکی دهان استخراج شده، 46/80 درصد واریانس پریشانی تنشگی را در مددجویان همودیالیز تبیین می کند. همچنین تحلیل عاملی تاییدی نشان داد مدل مفروض دارای برازش (0/971=CFI)، (0/971=IFI )، (0/923 =RFI) و (0/969=NFI ) مناسب است. عامل های استخراج شده دارای روایی همگرا (AVE برای هر دو عامل بالای 0/5 و پایایی سازه بالای 0/7) و واگرای (0/512 = Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT)) مناسبی بودند و در نهایت ثبات درونی مقیاس پریشانی تشنگی قابل قبول ارزیابی شد (آلفای کرونباخ و پایایی سازه بالاتر از 0/7).

    نتیجه گیری

    نتایج روانسنجی مقیاس پریشانی تنشگی نشان داد مددجویان نارسایی مزمن کلیوی که تحت درمان با هودیالیز هستند، دسترس تنشگی را با دو مفهوم پریشانی ناشی از تشنگی و خشکی دهان تجربه و درک می کنند. این مطالعه ویژگی های روانسنجی (روایی و پایایی مناسب) و ساختار عاملی مناسب برای نسخه فارسی مقیاس پریشانی تشنگی در مددجویان تحت درمان با همودیالیز را تایید کرد. ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی می توانند از آن در مطالعات مختلف استفاده کنند.

    کلید واژگان: پایایی, بومی سازی, روانسنجی, روایی, مقیاس پریشانی تشنگی, همودیالیز}
    Hamid Sharif-Nia, Reza Fatehi*, Niloofar Sadeghi, Poorya Nowrozi
    Background & aim

    Thirst distress is a common complication in the final stage of kidney disease. The aim of this study was to analyze the network and psychometric properties of the thirst distress scale in the Iranian hemodialysis patients.

    Methods

    In this cross-sectional study in 2023, 411 hemodialysis patients in Mazandaran were selected using the convenience sampling method. After translating the scale, its psychometric properties were evaluated through exploratory factor analysis, network analysis, and confirmatory factor analysis, and the structural validity (convergent and divergent validity) was assessed. Internal consistency was calculated using Cronbach's alpha coefficient, McDonald's omega, and composite reliability.

    Results

    The results of exploratory factor analysis showed two factors of distress due to thirst and dry mouth were extracted, explaining 80.46% of the variance in thirst distress among hemodialysis patients. Additionally, confirmatory factor analysis showed that the assumed model had a good fit (CFI = 0.971, IFI = 0.971, RFI = 0.923, NFI = 0.969). The extracted factors demonstrated good convergent validity (AVE above 0.50 for both factors) and high reliability (composite reliability above 0.70), and were appropriately divergent (HTMT ratio of 0.512). Finally, the internal stability of the thirst distress scale was deemed acceptable (Cronbach's alpha and composite reliability above 0.70).

    Conclusion

    The psychometric results of the thirst distress scale indicated that chronic kidney disease patients undergoing hemodialysis experience and perceive distress with two concepts of thirst and dry mouth. This study confirmed the psychometric properties (appropriate validity and reliability) and suitable factor structure for the Persian version of the thirst distress scale in hemodialysis patients. It can be stated that healthcare providers can utilize it in future studies.

    Keywords: Reliability, Localization, Psychometrics, Validity, Thirst Distress Scale, Hemodialysis}
  • سارا سبحانی، فهیمه فتحعلی لواسانی*، ریحانه منیری، حجت الله فراهانی، آرزو صمدی
    اهداف

    پژوهش حاضر با هدف بررسی ویژگی های روانسنجی نسخه فارسی پرسش نامه مقابله سازگارانه با بیماری در بیماران ایرانی مبتلابه بیماری های پزشکی مزمن انجام شد.

    مواد و روش ها 

    این پژوهش یک طرح توصیفی ارزشیابی بود. جامعه آماری بیماران پزشکی مزمن مراجعه کننده به مراکز درمانی شهر تهران بودند که از میان آن ها، 477 بیمار 16 تا 79 ساله به روش نمونه گیری در دسترس در سال 1401 انتخاب و نسخه فارسی پرسش نامه مقابله سازگارانه با بیماری (AKU)، پرسش نامه سبک های مقابله لازاروس و کیفیت زندگی Sf-36 اجرا شد. به منظور بررسی روایی سازه از تحلیل عاملی تاییدی، روایی همگرا از همبستگی پیرسون و اعتبار مقیاس از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. داده ها با نرم افزار SPSS نسخه 27و پکیج Laavan در نرم افزار R.4.3.2 تحلیل شدند.

    یافته ها

    ساختار 6 عاملی ایمان به کمک الهی، ایمان به کمک پزشکی، جست وجوی اطلاعات و کمک متناوب، روش های آگاهانه زندگی کردن، نگرش مثبت و ارزیابی مجدد پس از حذف دو گویه 6 و 19 تایید شد. شاخص های برازش (2/32=χ2/df)، (0/053=RMSEA) و (0/049=CFI) رضایت بخش بودند. اعتبار مقیاس توسط آلفای کرونباخ برای نمره کل، 0/82 و برای عوامل از 0/59 تا 0/81 بود که نشان گر همسانی درونی قابل قبولی بود. میانگین واریانس استخراج شده (AVE) و اعتبار مرکب (CR) به ترتیب 0/53 و 0/94، نشان گر همگرایی ساختاری درون آزمون بود. همبستگی های معنی دار بین مقابله سازگارانه با بیماری و پرسش نامه های سبک های مقابله ای لازاروس و کیفیت زندگی SF-36 نیز نشان دهنده اعتبار همگرای مناسب بود. 

    نتیجه گیری

    به طورکلی نسخه فارسی پرسش نامه مقابله سازگارانه با بیماری از روایی و اعتبار لازم برای کاربرد در پژوهش های روان شناختی در جمعیت ایرانی برخوردار است.

    کلید واژگان: بیماری مزمن, راهبردهای مقابله ای, تحلیل عاملی, روایی, کیفیت زندگی}
    Sara Sobhani, Fahimeh Fathali Lavasani*, Reihaneh Moniri, Hojjatollah Farahani, Arezoo Samadi
    Objectives

    This study aims to investigate the psychometric properties of the Persian version of the Adaptive Coping with Disease (AKU) questionnaire for Iranian patients with chronic diseases.

    Methods

    In this psychometrics study, participants were 477 patients with chronic diseases aged 16-79 years referred to medical centers in Tehran, Iran, who were selected using a convenience sampling method in 2022. They completed the Persian versions of the AKU, Lazarus’ Ways of Coping questionnaire (WCQ), and the 36-item short form health survey (SF-36). Confirmatory Factor Analysis (CFA) used for assessing the construct validity, while Pearson correlation test was used for determining the convergent validity. Reliability was determined using Cronbach’s alpha. Data analysis was conducted in SPSS software, version 27 and R package Laavan 4.3.2.

    Results

    The CFA confirmed the six-factor structure of the AKU including Trust to Divine Help, Trust to Medical Help, Search Information and Alternative Help, Conscious Ways of Living, Positive Attitude, and Reappraisal, after excluding items 6 and 19. The fit indices showed the good fit of the CFA model (χ2/df= 2.32, RMSEA= 0.053, and CFI=0.949). The questionnaire had acceptable internal consistency, with Cronbach’s alpha of 0.82 for the overall scale and 0.59-0.81 for the six factors. The average variance extracted (AVE) was 0.53 and the composite reliability coefficient was 0.94, indicating the fit of the model for convergent validity. A significant correlation was found between the Persian AKU score and the scores of WCQ and SF-36, indicating a good convergent validity.

    Conclusion 

    The Persian AKU questionnaire is a valid and reliable tool that can be used in research and clinics on Iranian patients with chronic diseases.

    Keywords: Chronic Disease, Coping Strategies, Factor Analysis, Validity, Quality Of Life}
  • سارا کلانتری، نازنین عابد*
    زمینه و هدف

    پرخاشگری جنسی و تجاوز جنسی یکی از مفاهیم پر چالش در عصر کنونی است؛ بنابراین هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس پذیرش پنداره های مدرن پرخاشگری جنسی (AMMSA) در جمعیت ایرانی بود. برای این منظور ساختار عاملی، اعتبار و روایی این مقیاس مورد بررسی قرار گرفت.

    مواد و روش ها

    برای بررسی هدف پژوهش گروه نمونه به حجم 937 نفر از افراد ایرانی که بین 20 تا 50 سال داشتند و با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شده بودند، مقیاس پذیرش پنداره های مدرن پرخاشگری جنسی را تکمیل کردند. جهت بررسی ساختار عاملی مقیاس از تحلیل عاملی تاییدی، برای بررسی روایی از ضریب همبستگی پیرسون و برای تعیین همسانی درونی مولفه های این مقیاس، از روش آلفای کرونباخ استفاده شد. همچنین برای بررسی پایایی بازآزمایی، ضریب همبستگی درون رده ای مورد استفاده قرار گرفت.

    یافته ها

    تحلیل عاملی تاییدی نشان داد که مقیاس (AMMSA) از ساختار عاملی قابل قبولی برخوردار است. ضرایب آلفای کرونباخ به دست آمده از همه مولفه ها (بالای 9/0) نیز نشان داد این مقیاس از همسانی درونی مناسبی دارد و همچنین ضرایب همبستگی مقیاس واکنش پذیری بین فردی و مقیاس جنسیت گرایی دوسوگرا ، به ترتیب روایی واگرا و همگرای مقیاس را تائید کردند.

    نتیجه گیری

    نتایج نشان داد که مقیاس پذیرش پنداره های مدرن پرخاشگری جنسی (AMMSA) در جامعه ایرانی از روایی و اعتبار خوبی برخوردار است.

    کلید واژگان: پرخاشگری جنسی, پنداره های مدرن, ویژگی های روان سنجی, جامعه ایرانی, روایی}
    Sara Kalantari, Nazanin Abed*
    Aim and Background

    Sexual aggression and rape is one of the most challenging concepts in the current era; so the aim of this study was to investigate the psychometric properties of The Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression (AMMSA) Scale in the Iranian population. For this purpose, factor structure, validity and reliability of the scale was examined.

    Methods and Materials: 

    A sample group of 937 Iranian people living in Iran who were between 20 and 50 years old, were selected by convenience sampling method; Then they completed the scale of The Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression. Confirmatory factor analysis was used to investigate the factor structure of the scale, Pearson correlation coefficient was used to evaluate the validity, and Cronbach's alpha method was used to determine the internal consistency of the components of this scale. Intra-class correlation coefficient was also used to evaluate the reliability of the retest.

    Findings

    Confirmatory factor analysis showed that the AMMSA scale has an acceptable factor structure. Cronbach's alpha coefficients obtained from all components (above 0.9) also showed that this scale has a good internal consistency and also the correlation coefficients of Ambivalent Sexism Inventory (ASI) and Interpersonal Reactivity Index (IRI) confirmed divergent and convergent validity of the scale, respectively (P<0.001).

    Conclusions

    The results showed that The Acceptance of Modern Myths about Sexual Aggression (AMMSA) Scale has appropriate validity and reliability in Iranian population.

    Keywords: Sexual Aggression, Modern Myths, Psychometrics, Validity, Iranian People}
  • سید غفار حسینی، ابراهیم زرین کلام*، رضا حیدری، مجید جلیلی
    اهداف

    حداکثر ظرفیت هوازی (VO2max) مهم ترین شاخص آمادگی جسمانی است که با سلامت عمومی بدن ارتباط تنگاتنگی دارد. با توجه به مشکلات اندازه گیری آزمایشگاهی VO2max، برآورد VO2max به وسیله ی معادلات غیرورزشی یکی از راهکارهای جایگزین خواهد بود. هدف این مطالعه ارزیابی روایی معادله ی بومی غیرورزشی در برآورد VO2max پسران سالم است.

    روش کار

     متغیرهای سن، قد، وزن و شاخص توده ی بدن در 248 پسر سالم 15 تا 18ساله اندازه گیری شد. VO2max آزمودنی ها به دو روش آزمون ورزشی میدانی و معادله ی بومی غیرورزشی به ترتیب اندازه گیری و برآورد شد. به منظور ارزیابی روایی معادله ی غیرورزشی، از هم بستگی پیرسون، تی هم بسته و توافق بلاند آلتمن استفاده شد.

    یافته ها

     هم بستگی معناداری بین VO2max اندازه گیری شده و برآوردشده وجود داشت (0/01>P، 0/76 = R). اختلاف معناداری بین VO2max برآوردشده (ml/kg/min 43/10) و اندازه گیری شده (ml/kg/min 43/38) مشاده نشد (0/05<P،  ml/kg/min 0/28= میانگین اختلاف). همچنین، نمودار گرافیکی بلاند آلتمن حاکی از توافق بین روش های اندازه گیری و  برآورد VO2max بود.

    نتیجه گیری

     در مطالعه ی حاضر، معادله ی بومی غیرورزشی از روایی بالایی در برآورد VO2max نوجوانان برخوردار بود. به نظر می رسد که استفاده از معادلات غیرورزشی VO2max، می تواند به عنوان ابزاری ساده، ایمن و کم هزینه برای ارزیابی حداکثر ظرفیت هوازی دانش آموزان در سطح گسترده به کار رود.

    کلید واژگان: آمادگی قلبی تنفسی, آزمون ورزشی, روایی}
    Seyed Ghafar Hoseini, Ebrahim Zarinkalam*, Reza Heidary, Majid Jalili
    Objectives

    The maximum aerobic capacity (VO2max) is the most important indicator of physical fitness, which is closely related to the general health of the body. Considering the problems of laboratory measurement of VO2max, estimating VO2max by non-exercise equations will be one of the alternative solutions. This study aims to evaluate the validity of the native non-exercise equation in estimating VO2max of healthy adolescent boys.

    Methods

    The variables of age, height, weight, and body mass index were measured in 248 healthy boys aged 15 to 18. The subjects' VO2max was measured and predicted by exercise test and non-exercise native equation respectively. To evaluate the validity of the native non-exercise equation, Pearson's correlation, paired t-test, and Bland-Altman's agreement were used.

    Results

    There is a significant correlation between measured and predicted VO2max (R = 0.76, p<0.05). Also, no significant difference was observed between predicted and measured VO2max (43.10 ml/kg/min and 43.38 ml/kg/min respectively) (mean difference=0.28 ml/kg/min, P>0.05). Also, the Bland-Altman graphic diagram indicated agreement between the methods of measuring and estimating VO2max.

    Conclusion

    In the present study, the native non-sports equation had a high validity in estimating VO2max of adolescent boys. It seems that the use of non-sports VO2max equations can be used as a simple, safe, and low-cost tool to evaluate the maximum aerobic capacity of students at a wide level.

    Keywords: Cardiorespiratory fitness, Exercise testing, Reliability}
  • زهرا رفعت، حمیدرضا مختاری نیا*، محسن واحدی
    اهداف

    تغییرات بار کار ذهنی با عملکرد و میزان خستگی، استرس، خطای انسانی و نارضایتی شغلی ارتباط دارد. پرسش نامه ها ابزارهایی ساده، دردسترس و معتبر برای سنجش بار کار ذهنی هستند؛ لذا، هدف این مطالعه ترجمه، انطباق فرهنگی و بررسی خصوصیات روان سنجی پرسش نامه ی بار کاری ذهنی کارمن-کیو است.

    روش کار

     در این مطالعه، تعداد 296 نفر (100 نفر خانم و 196 نفر آقا) با میانگین سنی 38/95 و انحراف معیار 7/61 سال از شاغلان در بخش های صنعتی و اداری در چندین مرکز در شهرستان ساوه شرکت کردند. فرایند ترجمه و انطباق فرهنگی مطابق با گایدلاین های مرتبط انجام شد و دارای مراحل ترجمه ی رو به جلو  و عقب، سنتز کردن و تهیه ی نسخه ی نهایی، انجام پایلوت و سپس، تایید نهایی نسخه ی فارسی بود. ویژگی های روان سنجی شامل روایی صوری (سادگی و خوانایی)، روایی محتوا (از طریق شاخص روایی محتوا)، روایی همگرا (از طریق هم بستگی با پرسش نامه ی ناسا-تی ال ایکس) و همسانی درونی (با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ) بود.

    یافته ها

     ترجمه، انطباق فرهنگی و روایی صوری طبق گایدلاین های مطرح شده انجام شد و اصلاحات مختصری در پرسش نامه صورت گرفت. مقادیر شاخص روایی محتوا برای هریک از گویه ها و کل آن (0/914) قابل قبول بود. مقدار آلفای کرونباخ برای کل آیتم ها (0/91) و برای هر زیرمقیاس (بالاتر از 0/8) قابل قبول بود. ضریب هم بستگی پیرسون رابطه ای متوسط تا خوب را بین مقیاس های کارمن-کیو و ناسا-تی ال ایکس نشان داد.

    نتیجه گیری

     نسخه ی فارسی پرسش نامه ی کارمن-کیو ابزاری معتبر (روا) و تکرارپذیر (پایا) برای ارزیابی بار کار ذهنی در جامعه ی ایرانی است.

    کلید واژگان: بار کاری, پایایی, ذهنی, روایی, روان سنجی, فارسی}
    Zahra Rafat, Hamidreza Mokhtarinia*, Mohsen Vahedi
    Objectives

    Changes in mental workload are related to performance and level of fatigue, stress, human error, and job dissatisfaction. Questionnaires are simple, accessible, and valid tools for the assessment of mental workload. Therefore, the present study aimed at translation, cultural adaptation, and evaluation of psychometric properties of the Carmen-Q mental workload questionnaire.

    Methods

    This study was conducted on 296 subjects  (100 women and 196 men) with a mean age of 38.59±7.61 years, working in industrial and administrative sectors in several centers in Saveh. The process of translation and cultural adaptation was carried out in accordance with relevant guidelines and included the stages of forward and backward translation, synthesizing and preparing a final version, piloting, and then final approval of the Persian version. Psychometric properties, including face validity (simplicity and readability), content validity (through content validity index), convergent validity (through correlation with NASA-TLX questionnaire), and internal consistency (using Cronbach's alpha coefficient) were assessed.

    Results

    The translation, cultural adaptation, and face validity assessment were carried out according to related guidelines, and the text underwent some minor changes. The Content Validity Index values for each of the items and its total (0.914) were acceptable. Cronbach's alpha value was acceptable for all items (0.91) and each subscale (above 0.8). Pearson's correlation coefficient displayed a moderate to good relationship between Carmen-Q and NASA task load index.

    Conclusion

    The Persian version of the Carmen-Q questionnaire is a valid and reliable tool for evaluating mental workload in Iranian society.

    Keywords: Mental, Persian, Psychometrics, Reliability, Validity, Workload}
  • زهرا نفر، اسماعیل سعدی پور *، فریبرز درتاج، حسن اسدزاده، صغرا ابراهیمی قوام
    زمینه و هدف

    توانایی حل مسئله اجتماعی یکی از مهارت ها و توانمندی های وابسته به فرهنگ در جهان کنونی است که همکاری گروهی و حضور در بافت جمعی در آن بسیار مورد تاکید قرار می گیرد. این پژوهش با هدف طراحی و اعتباریابی ابزاری برای سنجش حل مسئله اجتماعی بر اساس داستان های کلیله و دمنه انجام گرفت.
    روش و

    مواد

    روش پژوهش، آمیخته از نوع اکتشافی مبتنی بر ادغام روش تحلیل مضمون در مرحله اول (کیفی) و مدل تدوین ابزار در مرحله دوم بود. در بخش کیفی کتاب کلیله و دمنه مورد بررسی قرار گرفت. بخش کمی، با مشارکت 336 نفر از دانش آموزان نوجوان در بازه سنی 12 تا 20 سال و نمونه گیری به صورت هدفمند انجام شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته مشتمل بر 43 سوال جمع اوری شد. تجزیه و تحلیل داده ها در مرحله اول بر اساس کدگذاری سه مرحله ای در نرم افزار MAXQUDA و در مرحله دوم بر اساس روش تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی در نرم افزار SPSS-19 و LISREL-8.8 انجام شد. پایایی کدگذاری به روش کاپا برابر با 95/0 محاسبه شد. روایی محتوایی مقیاس با استفاده از نظر متخصصان مورد تایید قرار گرفت.

    یافته ها

    یافته ها در بخش تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی نشان داد که پرسشنامه سنجش مهارت حل مسئله اجتماعی براساس داستان های کلیله و دمنه مشتمل بر مولفه های هیجانات و مدیریت آن، تفکر و تصمیم‎گیری، ارتباط بین فردی، مشورت کردن، شیوه برخورد با مسائل و نگرش به حل‎مسئله بود. روایی ملاکی این پرسشنامه بر اساس ضریب همبستگی پیرسون برابر با 63/0 با پرسشنامه حل مسئله اجتماعی D’Zurilla در سطح 001/0 تایید گردید. پایایی ابزار با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای مقیاس کلی و شش بعد شناسایی شده به ترتیب برابر با 92/0، 75/0، 72/0، 87/0، 72/0، 90/0 و 83/0 به دست آمد.

    نتیجه گیری

    مطالعه نشان داد مقیاس سنجش مهارت حل مسئله اجتماعی بر اساس داستان های کلیله و دمنه از پایایی و روایی مناسبی برخوردار است.

    کلید واژگان: حل مسئله اجتماعی, مولفه های ایرانی, پایایی, روایی}
    Ahra Nafar, Esmaeil Sadipour*, Fariborz Dortaj, Hasan Asadzadeh, Soqra Ebrahimi-Qavam
    Background and Objective

    The ability to solve social problems is one of the skills and capabilities related to culture in today's world, where group cooperation and presence in a collective context are highly emphasized. The aim of this study was designing and validating a tool tomeasure social problem solving based on the stories of Kalileh and Demeneh.

    Materials and Methods

    The research method was a mixed exploratory type based on the integration of the Thematic analysismethod in the first stage (qualitative) and the tool development model in the second stage. In the qualitative section the Kalileh and Demaneh book were evalited. The quantitative part was conducted with the participation of 336 teenage students in the agerange of 12 to 20 years and targeted sampling. The data was collected using a researcher-made questionnaire consisting of 43 questions. Data was analyzed using MAXQUDA software, LISREL-8.8, exploratory and confirmatory factor analysis method and SPSS Statistics for Windows, version 19.0 (SPSS Inc., Chicago, Ill. Coding reliability was calculated using Kappa method equal to 0.95. The content validity of the scale was confirmed using experts' opinions.

    Results

    The questionnaire for measuring social problemsolving skills based on the stories of Kalila and Demeneh included the components of emotions and their management, thinking and decision-making, interpersonal communication, consultation, the way of dealing with problems and the attitude towards problem solving. Criterion validity of this questionnaire was confirmed based on Pearson's correlation coefficient equal to 0.63, for solving the social problem of D’Zurilla at the level of 0.001. The reliability of the tool was obtained using Cronbach's alpha coefficient for the overall scale and the six dimensions identified as 0.92, 0.75, 0.72, 0.87, 0.72, 0.90 and 0.83 respectively.

    Conclusion

    The study showed that the social problem solving skill measurement scale based on the stories of Kalila and Demenehhas acceptable reliability and validity.

    Keywords: Social Problem Solving, The Stories Of Kalileh, Demneh, Reliability, Validity}
  • ندا میرمعزی، حجت الله فراهانی*، پرویز آزاد فلاح، مژگان مردانی راد
    مقدمه

    هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس رتبه بندی آگاهی از بدن (BARQ) در میان نمونه ایرانی بود.

    روش کار

    پژوهش حاضر از لحاظ ماهیت داده ها و روش جمع آوری اطلاعات، پژوهشی توصیفی و از لحاظ هدف نیز جزو مطالعات بنیادی است. از بین دانشجویان دختر دانشگاه آزاد واحد تهران شمال تعداد 100 نفر با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش پرسشنامه های رتبه بندی آگاهی از بدن و آگاهی بدنی (BAQ) بود. برای تحلیل نتایج، از ضریب همبستگی و روش تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد.

    نتایج

    نتایج نشان داد ضریب آلفای کرونباخ برای مولفه عملکرد، 79/0؛ خلق و خو، 74/0؛ احساسات، 80/0 و آگاهی، 82/0 می باشد. ضریب آلفای کل هم برابر با 81/0 بود. در بررسی روایی محتوا نیز، مقادیر مربوط به میانگین واریانس استخراج شده (AVE) نیز بالاتر از 5/0 بود که این مطلب موید این است که روایی محتوای مقیاس رتبه بندی آگاهی از بدن پذیرفتنی و مناسب است. در نهایت، نتایج پژوهش نشان داد پایایی، روایی واگرا و همگرای این مقیاس در حد مطلوب و قابل قبولی است.

    نتیجه گیری

    با استفاده از ابزار ساخته شده و شناسایی آگاهی از بدن در افراد، می توان با اقدامات آموزشی، مشاوره ای و مداخله ای افراد بسیاری را مورد حمایت قرار داد.

    کلید واژگان: مقیاس رتبه بندی آگاهی از بدن (BARQ), روایی, پایایی, پرسشنامه}
    Neda Mirmoezzi, Hojatolah Farahani *, Parviz Azadfallah, Mozhgan Mardanirad
    Introduction

    The aim of this study was to investigate the psychometric properties of the Body Awareness Rating Scale (BARQ) among the Iranian sample.

    Methods

    The present study is a descriptive study in terms of the nature of data and data collection method and a fundamental study in terms of purpose. Among female students of Azad University, North Tehran Branch, 100 people were selected as a statistical sample using available sampling method. The research instruments were body awareness and body awareness questionnaires (BAQ). To analyze the results, correlation coefficient and confirmatory factor analysis were used.

    Results

    The results showed that Cronbach's alpha coefficient for the performance component was 0.79; Mood, 0.74; Emotions are 0.80 and awareness is 0.82. The total alpha coefficient was 0.81. In the content validity test, the values related to the mean extracted variance (AVE) were also higher than 0.5, which confirms that the content validity of the body awareness ranking scale is acceptable and appropriate. Finally, the results showed that the reliability, divergent and convergent validity of this scale is desirable and acceptable.

    Conclusion

    Using the tools made and identifying the body's awareness in individuals, it is possible to support many people through educational measures, counseling and interventions.

    Keywords: Body Awareness Rating Scale (BARQ), Validity, Reliability, Questionnaire}
  • احمد طهماسبی قرابی، عسگر آقایی هشجین، امیررضا سبزی، عفت جهانبانی، محمد کاید خورده، منصور ظهیری
    زمینه و اهداف

     جو سازمانی مناسب نقش مهمی در دستیابی به اهداف سازمان دارد. برای ارزیابی جو سازمانی نیاز به پرسشنامه معتبر می باشد. این مطالعه با هدف ارزیابی روایی و پایایی ویرایش فارسی پرسشنامه جو سازمانی هالپین و کرافت درمیان کارکنان مراکز فوریت های پزشکی انجام گرفت.

    مواد و روش ها

     این مطالعه توصیفی- تحلیلی در میان 270 نفر از کارکنان کارکنان مراکز فوریت های پزشکی شهرستان اهواز بین بهمن 1399 تا خرداد 1400 انجام گرفت. جمع آوری داده ها به روش سرشماری و با استفاده از پرسشنامه جو سازمانی هالپین و کرافت انجام شد. بررسی روایی صوری، محتوایی و ترجمه پرسشنامه توسط متخصصان انجام گرفت. ارزیابی روایی (همگرا و واگرا) و پایایی با استفاده از شاخص های بارهای عاملی، متوسط واریانس استخراج شده (AVE)، بارهای عاملی متقابل، آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی در نرم افزار SMART-PLS 3 انجام شد. رعایت ملاحظات اخلاقی در تمام مراحل اجرای پژوهش در نظر گرفته شد.

    یافته ها

     روایی صوری، محتوایی و ترجمه پرسشنامه توسط متخصصان متناسب با جامعه ایرانی تایید شد. تمامی بارهای عاملی گویه های پرسشنامه و شاخص AVE برای تمامی سازه ها بالاتر از 0/4 بود. شاخص AVE برای کل پرسشنامه 0/518 بود. بررسی بارهای عاملی متقابل، روایی واگرا را تایید کردند. شاخص آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی برای همه سازه های پرسشنامه بالاتر از 0/7 بود. ضریب آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی برای کل پرسشنامه به ترتیب 0/966 و 0/968 بود.

    نتیجه گیری

    روایی و پایایی این پرسشنامه متناسب با جامعه ایرانی در سطح بالایی تایید شد. بنابراین این پرسشنامه می تواند جهت ارزیابی جو سازمانی در سازمان ها به ویژه سازمان ها و مراکز بهداشتی درمانی مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, جو سازمانی, پرسشنامه, هالپین و کرافت}
    ahmad tahmasebi ghorrabi, Asgar Aghaei Hashjin, Amirreza Sabzi, Effat Jahanbani, Mohammad Kaidkhordeh, Mansour Zahiri
    Background and Aims

    A suitable organizational climate play a pivotal role in achieving the organization's goals. A valid questionnaire is needed to evaluate the organizational climate. This study was conducted with the aim of evaluating the validity and reliability of the Persian edition of Halpin and Kraft's Organizational Climate Questionnaire among the employees of emergency medical centers.

    Materials and Methods

    This descriptive-analytical study was conducted among 270 employees of emergency medical centers in Ahvaz between January and May 2021. Data collection was done by census method and using organizational climate questionnaire by Halpin and Croft. Validity of form, content, and translation of the questionnaire was checked by experts. Validity (convergent and divergent) and reliability were evaluated using factors loadings, average variance extracted (AVE), reciprocal factor loadings, Cronbach's alpha and composite reliability in SMART-PLS 3 software.Compliance with ethical considerations was considered in all stages of the study implementation. Ethical considerations were observed in all stages of the study.

    Results

    The validity of the form, content and translation of the questionnaire was confirmed by experts according to the Iranian society. All factor loadings of questionnaire items and AVE index for all constructs were higher than 0.4. AVE index for the whole questionnaire was 0.518. Examining reciprocal factor loadings confirmed divergent validity. Cronbach's alpha index and composite reliability for all questionnaire constructs were higher than 0.7. Likewise, Cronbach's alpha coefficient and composite reliability for the whole questionnaire were 0.966 and 0.968, respectively.

    Conclusion

    Validity and reliability of this questionnaire according to the Iranian society was confirmed at a high level. Therefore, this questionnaire can be used to evaluate the organizational climate in organizations, especially health care organizations and centers

    Keywords: Validity, Reliability, Organizational climate, Questionnaire, Halpin, Craft}
  • محمدرضا داودآبادی، زهرا نقوی کنجین*، ابوالفضل حسین نتاج، سیاوش اعتمادی نژاد
    مقدمه و هدف

    قرارداد روان شناختی ایمنی را می توان باورهای افراد در مورد تعهدات ایمنی متقابل که از وعده های ضمنی یا صریح استنتاج می شود، تعریف کرد. مطالعه ی حاضر با هدف ارزیابی ویژگی های روان سنجی نسخه ی فارسی پرسشنامه ی قرارداد روان شناختی ایمنی انجام شد.

    روش کار

    پس از ترجمه و بازترجمه ی پرسشنامه ی قرارداد روان شناختی ایمنی واکر (2010)، سنجش روایی صوری و محتوایی (نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا) با مشارکت 20 نفر از متخصصان ایمنی و بهداشت حرفه ای صورت گرفت. همچنین، پایایی به روش آزمون بازآزمون با مشارکت 30  نفر ارزیابی شد و روایی سازه با مشارکت 320 نفر از جامعه ی هدف با انجام تحلیل عاملی تاییدی بررسی شد. تحلیل داده ها با نرم افزار SPSS 22 و AMOS 24 انجام شد. سطح معنی داری کمتر از 05/0 لحاظ شد.

    یافته ها

    در روایی صوری و محتوایی یک گویه از تعهدات ایمنی کارفرما با نمره ی تاثیر و شاخص روایی محتوای کم، حذف شد. مقادیر آلفای کرونباخ پرسش نامه های تعهدات ایمنی کارفرما و کارکنان به ترتیب پایایی عالی (90/0<) و خوب (90/0-75/0) را نشان داد. همچنین، ضریب هم بستگی درون طبقاتی آن ها قابل قبول ارزیابی شد. با انجام تحلیل عامل تاییدی، پرسش نامه های تعهدات ایمنی کارکنان و کافرما به ترتیب با 15 و 11 گویه، شاخص برازش نیکویی مناسب را نشان دادند.

    نتیجه گیری

    پرسشنامه ی قرارداد ایمنی روان شناختی متشکل از دو شاخص تعهدات ایمنی کارکنان با ابعاد «رفتار ارتباطی و گزارش دهی» و «رفتار انطباقی» و تعهدات ایمنی کارفرما با ابعاد «منافع ایمنی کارکنان» و «تامین منابع» از روایی و پایایی قابل قبول برخوردار بودند.

    کلید واژگان: قرارداد روانشناختی ایمنی شغلی, پایایی, روایی}
    MohammadReza Davodabadi, Zahra Naghavi-Konjin*, Abolfazl Hosseinnataj, Siavash Etemadinezhad
    Introduction and purpose

    The psychological contract of safety can be conceptualized as the beliefs of individuals about mutual safety obligations that are inferred from implicit or explicit promises. The present study aimed to evaluate the psychometric properties of the Persian version of the psychological contract of safety questionnaire.

    Methods

    After forward-backward translation of Walker's safety psychological contract questionnaire (2010), face and content validity assessments were conducted, including the content validity ratio and content validity index with participation of 20 occupational health and safety experts. Its reliability was evaluated using the test-retest method involving 30 participants, and construct validity was assessed through confirmatory factor analysis with 320 participants from the target population. Data analysis was performed in SPSS software (version 22) and AMOS software (version 24). A significance level of less than 0.05 was considered.

    Results

    In terms of face and content validity, one item related to the safety obligations of the employer was removed due to a low impact score and content validity index. The Cronbach's alpha values for the employer and employee safety obligations questionnaires indicated excellent (<0.90) and good (0.75-0.90) reliability, respectively. Additionally, their intraclass correlation coefficient was considered acceptable. Confirmatory factor analysis showed a good fit index for the employee and employer safety obligations questionnaires, which consisted of 15 and 11 items, respectively.

    Conclusion

    The psychological contract of safety questionnaire, consisting of two indicators, namely employee safety obligations with the dimensions of "communication and reporting behavior" and "adaptive behavior" as well as the employer safety obligations with the dimensions of "employee safety benefits" and "supply of resources" demonstrated acceptale validity and reliability.

    Keywords: Psychological contract of occupational safety, Reliability, Validity}
  • بهروز ایزدآبادی، بهمن اکبری*، لیلا مقتدر
    زمینه و هدف

    تجربه هرگونه حادثه آسیب زا و تروماتیک در هر شکلی مثل سوءاستفاده عاطفی، سوءاستفاده جسمانی و فیزیکی، سوءاستفاده جنسی در دوران کودکی می تواند بهزیستی افراد را تحت تاثیر قرار دهد. این مطالعه با هدف تعیین روایی بسته آموزشی مبتنی بر رویکردهای مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی به منظور اثربخشی آن بر اجتناب تجربه ای و حس عاملیت دانش آموزان با ترومای کودکی انجام شد.

    روش و مواد

    این مطالعه با مشارکت پنج نفر دکترای تخصصی روانشناسی انجام گرفت. بسته آموزشی گروهی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی با برگزاری 11 جلسه و براساس، منابع و اصول مشترک روش های آموزشی و درمانی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی تدوین شد. روایی محتوا، با استفاده از پرسشنامه 33 سوالی به دست آمد.

    یافته ها

    روایی صوری بسته آموزشی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی مورد تایید قرار گرفت. نسبت روایی محتوا برای تمام جلسه های آموزش به جز جلسه دوم، پنجم و دهم بالاتر از 99/0 و مورد تایید بود. همچنین شاخص روایی محتوا تمام 33 سوال بالاتر از 79/0 است.

    نتیجه گیری

    مطالعه نشان داد که بسته آموزشی مبتنی بر مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی از نظر متخصصین در دو بعد صوری و محتوایی از روایی مطلوب برخوردار است.

    کلید واژگان: بسته آموزشی مصاحبه انگیزشی و ذهنی سازی, روایی, ترومای کودکی}
    Behrooz Izadabadi, Bahman Akbari*, Leila Moqhtader
    Background and Objective

     Experiencing any traumatic event in any form such as emotional abuse, physical and physical abuse, sexual abuse in childhood can affect people's well-being. The aim of this study is to determine the validity of the educational package based on motivational interviewing and mentalizing approaches in order to achieve its effectiveness on experiential avoidance and the sense of agency of students with childhood trauma.

    Materials and Methods

     This study was carried out with the participation of five specialized PhDs in psychology. A group training package based on motivational interviewing and mentalization was developed by holding 11 sessions and based on references and principles of educational and therapeutic methods based on motivational interviewing and mentalization. Content validity was obtained using a 33-question questionnaire.

    Results

     The face validity of the educational package based on motivational interviewing and mentalization was confirmed. The content validity ratio for all training sessions except the second, fifth and tenth session was higher than 0.99 and approved. Also, the content validity index of all 33 questions is higher than 0.79.

    Conclusion

     The educational package based on motivational interviewing and mentalization has favorable validity in terms of both form and content dimensions.

    Keywords: Training Package of Motivational Interview, Mentalization, Narrative, Childhood Trauma}
  • فاطمه قدبیگی، فردین علی پور*، غلامرضا قائدامینی هارونی، زلیخا عربکری
    هدف

    پژوهش حاضر با هدف بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسش نامه ارزیابی تاب آوری در بیماران مبتلا به بیماری مالتیپل اسکلروزیس صورت گرفت.

    روش بررسی

    جامعه آماری پژوهش شامل کلیه بیماران مبتلا به مالتیپل اسکلروزیس شهر تهران در سال 1401 بود که از میان آن ها 250 نفر به صورت نمونه گیری دردسترس انتخاب شدند. شرکت کنندگان، پرسش نامه های تاب آوری گرومیس و همکاران و مقیاس اضطراب و افسردگی بیمارستانی را تکمیل کردند. روایی پرسش نامه از طریق روایی صوری، محتوایی، سازه و پیش بین بررسی شد. همچنین پایایی پرسش نامه از طریق روش آلفای کرونباخ و بازآزمایی بررسی شد. تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 26 انجام شد.

    یافته ها 

    روایی صوری از طریق بررسی محتوا و حل مشکلات ظاهری و روایی محتوایی پرسش نامه پس از اصلاح سوالات تایید شد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد پرسش نامه تاب آوری شامل 5 مولفه استراتژی های هیجانی و شناختی، فعالیت جسمانی و رژیم غذایی، حمایت خانواده و دوستان، حمایت همسالان و معنویت است. ارزش های ویژه این مولفه ها 47/49 درصد از واریانس را تبیین کردند. بین مولفه های پرسش نامه تاب آوری و اضطراب/ افسردگی همبستگی معنی داری وجود داشت. همچنین آلفای کرونباخ مولفه ها به ترتیب برابر با 0/88 (استراتژی هیجانی) ، 0/79 (فعالیت جسمانی و رژیم غذایی)، 0/62 (حمایت خانواده و دوستان)، 0/76 (حمایت همسالان)، 0/50 (معنویت)، بود. مقدار همبستگی بین مرحله اول و دوم، اعتبار بازآزمایی پرسش نامه تاب آوری را با مقدار 0/89 تایید کرد.

    نتیجه گیری

    نسخه فارسی مقیاس تاب آوری مالتیپل اسکلروزیس، ابزاری معتبر و پایا برای ارزیابی تاب آوری در بیماران ام اس ایرانی است که می تواند در سیاست گذاری ها و مطالعات پژوهشی مورداستفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: تاب آوری, مالتیپل اسکلروزیس, پرسش نامه, روایی, پایایی}
    Fatemeh Ghadbeigi, Fardin Alipour*, Gholamreza Ghaedamini Harouni, Zoleikha Arabkari
    Objective

    This study aimed to investigate the validity and reliability of the Persian version of the “resilience assessment questionnaire” in patients with multiple sclerosis.

    Materials & Methods 

    The statistical population of the present study included all multiple sclerosis patients living in Tehran City in 2022. Of them, 250 people were selected through available sampling. The participants completed the questionnaires of Gromis et al. resilience and the hospital anxiety and depression scales. The validity of the questionnaire was investigated using the formal, content, construct, and predictor methods. Also, the reliability of the test was checked through the Cronbach α method and retesting. Data analysis was done using SPSS software, version 26.

    Results 

    The face validity was confirmed by checking the content and solving the appearance problems. The content validity of the questionnaire was confirmed after correcting the questions. The results of exploratory factor analysis showed that the resilience questionnaire includes 5 components: Emotional and cognitive strategies, physical activity and diet, family and friends support, peer support, and spirituality. Also, the Cronbach α values of these components were 0.88, 0.79, 0.62, 0.76, 0.50, and 0.89, respectively. The eigenvalues of these components explained 47.49% of the variance. There was a significant relationship between the resilience and anxiety/depression questionnaire components. The correlation value between the first and second stages confirmed the retest validity of the resilience questionnaire.

    Conclusion 

    The Persian version of the “multiple sclerosis resilience” scale is a valid and reliable tool for assessing resilience features in Iranian MS patients, which can be used in policymaking and research studies.

    Keywords: Resilience, Multiple sclerosis, Questionnaire, Validity, Reliability}
  • حمیدرضا نعیم آبادی، حمید یعقوبی، مسعود ظفر، رضا وزیری نژاد، حسن احمدی نیا، محسن رضائیان*
    زمینه و هدف

    توسعه مقیاس سلامت روان در بین دانشجویان، مستلزم استفاده از ابزارهای غربالگری کارآمد و متناسب با فرهنگ جامعه است. از آن جایی که هر ابزار ارزیابی مانند پرسش نامه، باید روایی و پایایی مناسبی داشته باشد، مطالعه حاضر با هدف تعیین روایی و پایایی پرسش نامه مورد استفاده در تعیین افکار خودکشی و اقدام به آن در دانشجویان یک دانشگاه صنعتی ایران در سال 1400 انجام شده است.

    مواد و روش ها

    این مطالعه توصیفی در سال 1400 بر روی 8440 نفر از دانشجویان یک دانشگاه صنعتی ایران انجام شد. ابزار جمع آوری داده ها پرسش نامه بود که روایی محتوایی آن با استفاده از نسبت روایی محتوایی (Content validity ratio; CVR) و شاخص روایی محتوایی (Content validity index; CVI) بررسی شد. پایایی درونی پرسش نامه به روش آلفای کرونباخ و Kuder-Richardson بررسی شد.

    یافته ها

    از آن جا که تعداد 10 نفر از کارشناسان سوالات را بررسی کردند،CVR  قابل قبول برای این پرسش نامه 62/0 بود که تعداد 39 سوال در محدوده قابل قبول قرار گرفتند. در بررسی CVI سوالات هم تعداد 40 سوال دارای CVI قابل قبول (بالاتر از 79/0) بودند. ضرایب آلفای کرونباخ و Kuder-Richardson در سنجش پایایی درونی دو مقیاس این پرسش نامه به ترتیب 93/0 و 87/0 محاسبه گردید که  نشان می دهد این پرسش نامه از پایایی خوبی برخوردار است.

    نتیجه گیری

    بر اساس نتایج مطالعه حاضر، پرسش نامه سلامت روانی و اجتماعی دانشجویان از روایی و پایایی نسبتا مناسبی برخوردار است، اما تغییر و جایگزینی برخی از سوالات که نسبت روایی محتوایی و شاخص روایی محتوایی مطلوبی نداشتند ضروری به نظر می رسد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, خودکشی, دانشجویان, افکار خودکشی}
    Hamidreza Naimabadi, Hamid Yaghubi, Masoud Zafar, Reza Vazirinejad, Hassan Ahmadinia, Mohsen Rezaeian*
    Background and Objectives

    The development of the mental health scale among students requires the use of efficient screening tools that are compatible with the society's culture. Since every evaluation tool such as a questionnaire must have adequate validity and reliability, the present study was conducted with the aim of determining the validity and reliability of the questionnaire used to determine suicidal thoughts and actions among the students of an Iranian university of technology in 2021.

    Materials and Methods

    This descriptive study was conducted in 2021 on 8440 students of an Iranian university of technology. The data collection tool was a researcher-made questionnaire, whose content validity was checked using the content validity ratio (CVR) and the content validity index (CVI). The internal reliability of the questionnaire was checked by Cronbach's alpha and Kuder-Richardson method.

    Results

    Since 10 experts checked the questions, the acceptable CVR for this questionnaire was 0.62, and 39 questions were within the acceptable range. In examining the CVI of the questions, 40 questions had an acceptable CVI (higher than 0.79). Cronbach's alpha and kuder-Richardson's coefficients in measuring the internal reliability of this questionnaire were calculated as 0.93 and 0.87, respectively, indicating that this questionnaire has good reliability.

    Conclusion

    Based on the results of the current study, the students’ mental and social health questionnaire has relatively appropriate validity and reliability, but it seems necessary to change and replace some questions that did not have favorable content validity ratio and content validity index.

    Keywords: Validity, Reliability, Suicide, Students, Suicidal thoughts}
  • نادیا شکاری، سیده شیرین لطفی پور رفسنجانی، حسن خدادادی، احمدرضا صیادی، محمد اسدپور*
    هدف

    توجه به بهداشت آرایشگاه ها در ارتقای سطح سلامت جامعه و کنترل بیماری تاثیرگذار است. جهت جمع آوری اطلاعات با حداقل خطا، ارزشیابی وسایل اندازه گیری ضروری است. این مطالعه با هدف تعیین روایی و پایایی ابزار سنجش رفتارهای پیشگیری کننده از بیماری های منتقله از راه خون بر اساس الگوی باور بهداشتی انجام شد.

    روش ها

    در مطالعه حاضر ابتدا همه مطالعات انجام شده در این زمینه و پرسش نامه های مطالعاتی در دسترس، مورد بررسی قرار گرفت و پرسش نامه اولیه مبتنی بر الگوی باور بهداشتی طراحی شد. جهت تعیین روایی محتوا به روش کیفی، پرسش نامه در اختیار 13 نفر از متخصصان قرار گرفت. برای تعیین روایی محتوا به روش کمی از 2 شاخص، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا استفاده شد و تعیین پایایی ابزار با استفاده از روش ضریب آلفای کرونباخ صورت گرفت.

    یافته ها

    10 نفر از متخصصان به صورت کامل پرسش نامه را تکمیل کردند و عودت دادند. در مرحله روایی سنجی، نسبت روایی بین 0/62 و 1 بود. از نظر شاخص روایی محتوا، میانگین نمرات هر بخش در تمامی گویه ها از 0/79 بیشتر و قابل قبول ارزیابی شد. پایایی پرسش نامه با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ انجام شد که برای تمامی سازه ها، این ضریب بزرگ تر از 0/7 محاسبه شد.

    نتیجه گیری

    پرسش نامه رفتارهای پیشگیری کننده از بیماری های منتقله از راه خون آرایشگران زن بر اساس الگوی باور بهداشتی دارای روایی و پایایی مطلوب و قابل قبول است و می تواند مورد استفاده سایر پژوهشگران قرار گیرد.

    کلید واژگان: بیماری های منتقله از راه خون, الگوی اعتقاد بهداشتی, آرایشگران, پایایی, روایی}
    Nadia Shekari, Seyedeh Shirin Lotfipur Rafsanjani, Hassan Khodadadi, Ahmadreza Sayyadi, Mohammad Asadpour*
    Objective

    Paying attention to the health issues in beauty salons is effective in improving community health and disease control. To collect information with minimal error, it is necessary to have a valid and reliable instrument. This study aims to develop and determine the validity and reliability of a tool for measuring preventive behaviors against blood-borne diseases based on the health belief model (HBM) in Iranian female hairdressers.

    Methods

    In this psychometrics study, participants were 40 female hairdressers in Rafsanjan, Iran, in 2019. After reviewing the related articles and questionnaires based on the HBM, the initial draft was designed. To determine content validity using a qualitative method, the questionnaire was given to 13 experts. To determine the content validity quantitatively, the content validity ratio (CVR) and content validity index (CVI) were used. The reliability was determined using Cronbach’s α coefficient.

    Results

    Ten experts completed and returned the questionnaire in full. The CVR was between 0.62 and 1 and the CVI of items were more than 0.79 , indicating an acceptable validity. The reliability using Cronbach’s α coefficient was more than 0.7 for all constructs.

    Conclusion

    The HBM-based questionnaire for measuring the preventive behaviors of female hairdressers against blood-borne diseases has acceptable validity and reliability and can be used by other researchers in Iran.

    Keywords: Blood-borne diseases, Health belief model, Hairdressers, reliability, Validity}
  • شاهرخ امیری، معصومه احسنی، ایوب مالک، همایون صادقی، بازرگانی، امیرهوشنگ قریشی زاده، سلمان عبدی، حسین عزیزی *
    زمینه

    اختلال نقص توجه-بیش فعالی از شایع ترین تشخیص های روانپزشکی کودکان و نوجوانان است. شیوع این اختلال در کودکان قبل از سن ورود به مدرسه 1/9 تا 18/2 درصد تخمین زده شده است. مطالعه حاضر جهت ترجمه، اعتبار و روایی سنجی نسخه فارسی پرسش نامه کانرز اوایل کودکی - فرم والدین متناسب با کودکان جمعیت ایرانی انجام شده است.

    روش کار

    این مطالعه در سال 95 روی 1013 کودک زیر 6 سال شهر تبریز انجام شد. ابتدا پرسش نامه به روش باز ترجمه به فارسی برگردانده شد. روایی محتوای پرسش نامه از طریق 10 نفر از متخصصان با استفاده از شاخص توافق کاپای تعدیل شده، سنجیده شد. روایی صوری پرسش نامه نیز با پرسش نامه توانایی ها و مشکلات کودکان (SDQ) همزمان مقایسه شد. از منحنی راک برای تعیین بهترین نقطه برش و از حساسیت و ویژگی برای تعیین قدرت تشخیص پرسش نامه در مقایسه با مصاحبه بالینی استفاده شد. تکرارپذیری با آزمون باز-آزمون با استفاده از ضریب همبستگی درون خوشه ای و نیز ثبات درونی با شاخص آلفای کرونباخ ارزیابی شد.

    یافته ها

    از کل 1013 شرکت کننده، 569 نفر (56/2 %) دختر و 444 نفر (4/43 %) پسر بودند. شاخص توافق کلی کاپای تعدیل شده و روایی صوری به ترتیب 0/76 و 0/70 به دست آمد. حساسیت و ویژگی پرسش نامه به ترتیب 86/8 و 79/4 درصد در مقایسه با معیار استاندارد (مصاحبه روانپزشکی) حاصل شد. همچنین نسبت درست نمایی مثبت و منفی پرسش نامه به ترتیب 4/215 و 0/165 برآورد شد. ضریب همبستگی درون خوشه ای 0/09 و ثبات درونی پرسش نامه با ضریب آلفای کرونباخ کلی 0/88 محاسبه شد.

    نتیجه گیری

    نسخه فارسی پرسش نامه غربالگری اختلال نقص توجه-بیش فعالی، فرم والدین اوایل کودکی (زیر 6 سال) روایی و پایایی مناسبی برای غربالگری در جمعیت ایرانی دارد.

    پیامدهای عملی

    ابزار معتبر شده از مطالعه حاضر می تواند در اولین سطح از سیستم سلامت در بخش های دولتی و خصوصی برای پزشکان و غیر پزشکان، به ویژه پزشکان خانواده در نظام مراقبت های بهداشتی اولیه استفاده شود.

    کلید واژگان: اختلال نقص توجه-بیش فعالی, پرسشنامه کانرز, اوایل کودکی, روان سنجی, روایی}
    Shahrokh Amiri, Masoumeh Ahsani, Ayyoub Malek, Homayoun Sadeghi-Bazargani, Amirhoushang Ghorashizadeh, Salman Abdi, Hosein Azizi *
    Background

    Attention deficient-hyperactivity disorder (ADHD) is the most prevalent psychiatric diagnosis in preschool children. The present study aimed to translate and determine the validity and reliability of the Persian version of Conners Early Childhood Attention Deficit-Hyperactivity Disorder Questionnaire–Parents’ Form in Iranian children aged 3-6 years.

    Methods

    We included 1,013 pediatrics aged <6 years in 2017-18 in Tabriz, Iran. In the first step, the questionnaire was translated into Persian using the re-translation method. Then, the content validity of the questionnaire was evaluated by ten specialists. Finally, the concurrent validity of the questionnaire was simultaneously compared with the children’s Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). ROC curve was used to determine the best cut-off point, and sensitivity and specificity were measured to determine the questionnaire’s diagnostic value compared to the clinical psychiatric interview. The test-retest method was used to determine reproducibility using the intra-class correlation coefficient (ICC). The internal consistency was also evaluated with Cronbach’s alpha test.

    Results

    Of all the 1,013 participants, 569 (56.2%) were female. The overall modified kappa agreement and concurrent validity coefficients were 0.76 and 0.70, respectively. The sensitivity and specificity of the questionnaire was estimated 86.8% and 79.4%, respectively. The ICC was calculated at 0.90, and the questionnaire’s internal consistency was calculated at an overall Cronbach’s alpha coefficient of 0.88.

    Conclusion

    The Persian version of Conners Early Childhood Attention Deficit-Hyperactivity Disorder Questionnaire–Parents’ Form exhibited proper reliability and validity for screening the Iranian pediatric population.

    Practical Implications

    The emerged validated tool from the present study can be used in the first-line health system in the public and private sectors for physician and non-physician healthcare providers, especially family physicians in primary health care.

    Keywords: Attention deficit-hyperactivity disorder, Conners questionnaire, Early childhood, Psychometric, Validity}
  • یلدا ترابی، ندا گیلانی، یوسف محمدیان*، علی اسماعیلی
    مقدمه

    پذیرش قوانین Health, Safety, and Environment (HSE) یکی از مهم ترین فاکتورهای موثر بر عملکرد مرتبط با HSE افراد در محیط کار می باشد. مطالعه حاضر با هدف طراحی پرسشنامه جهت بررسی عوامل موثر بر پذیرش قوانین HSE در بین کارکنان انجام شده است.

    روش کار

    روایی صوری (روی ده نفر از جمعیت هدف) و محتوایی (روی ده نفر از خبرگان) بصورت کیفی و کمی ارزیابی شدند. جهت سنجش روایی صوری کمی برای هر آیتم ضریب تاثیر (Impact score) و برای سنجش روایی محتوایی کمی پرسشنامه مقادیر CVR (Content Validity Ratio) یا نسبت روایی محتوایی و CVI (Content Validity Index) یا شاخص روایی محتوایی بررسی شد. برای تعیین روایی ساختاری (روی 506 آزمودنی) از تحلیل عاملی اکتشافی (EFA) و تحلیل عاملی تاییدی (CFA) استفاده شد. همچنین از محاسبه آلفای کرونباخ و ضریب ICC (Intraclass Correlation Coefficient)  یا همبستگی درون رده ای برای سنجش پایایی بهره گرفته شد.  

    یافته ها

    تمامی آیتم ها در حدقابل قبول 5/1 Impact score>، 69/0 CVR> و79/0 CVI> به دست آمدند. میانگین Impact score، CVI، CVR و S-CVI-UA آیتم ها به ترتیب برابر با 26/4، 963/0، 944/0 و 62/0 بود. مقادیر  آلفای کرونباخ و ICC کل پرسشنامه و ابعاد بدست آمده از روایی سازه مناسب و بالای 7/0 بود. همچنین ساختار ابعاد پرسشنامه توسط EFA شناسایی شد و با شاخص های نیکویی برازش CFA مورد پذیرش قرار گرفت.

    نتیجه گیری

    نسخه فارسی پرسشنامه بررسی عوامل موثر بر پذیرش قوانین HSE دارای روایی و پایایی قابل قبول است. پرسشنامه حاضر می تواند به عنوان ابزاری جهت بررسی عوامل موثر بر پذیرش قوانین HSE در محیط های کاری مختلف مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: انطباق, قوانین HSE, کارکنان, روایی, پایایی, پرسشنامه}
    Yalda Torabi, Neda Gilani, Yousef Mohammadian*, Ali Esmaeili
    Introduction

    Acceptance of Health, Safety, and Environment (HSE) rules plays a crucial role in determining the performance of employees in HSE-related areas at the workplace. This study aimed to design a questionnaire to investigate influential factors on acceptance of HSE rules among employees.

    Material and Methods

    The face validity of the survey was assessed by ten individuals from the target population, while content validity was evaluated by ten HSE experts using both quantitative and qualitative methods. The impact scores were calculated for the quantitative assessment of face validity, and the Content Validity Ratio (CVR) and Content Validity Index (CVI) values were used to assess content validity. Construct validity was determined through Exploratory Factor Analysis (EFA) and Confirmatory Factor Analysis (CFA) involving 506 participants. The reliability of the survey was evaluated using Cronbach’s alpha and the Intraclass Correlation Coefficient (ICC).

    Results

    All items in the survey showed satisfactory levels of impact score (>1.5), CVR (>0.69), and CVI (>0.79). The mean values for the Impact score, CVI, CVR, and S-CVI-UA were 4.26, 0.963, 0.944, and 0.62, respectively. The survey and its dimensions demonstrated strong reliability, as indicated by Cronbach’s alpha and ICC values exceeding 0.70. Additionally, EFA successfully identified the structure of the questionnaire, and CFA confirmed its goodness of fit.

    Conclusion

    The Persian version of the questionnaire demonstrated satisfactory validity and reliability. This instrument can be effectively used to assess the factors that influence the acceptance of HSE rules among employees in various workplace settings.

    Keywords: Compliance, HSE rules, Employees, Validity, Reliability, Questionnaire}
  • الهام فکوری، تهمینه فرج خدا، عرفان فکوری*
    زمینه و هدف

    امروزه شناسایی عوامل موثر بر رفتارهای پیشگیری کننده و کنترل بیماری کووید 19 به عنوان یک بحران جهانی، نیاز اصلی تمام جوامع می باشد. اما برای رسیدن به این هدف ابزاری روا و پایا برای سنجش عملکرد افراد جهت پیشگیری از کووید 19 نیاز است. در نتیجه پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسجی پرسشنامه رفتارهای پیشگیری کننده از کووید 19 انجام شد.

    مواد و روش ها

    این مطالعه توصیفی در سال 1400 و 1401 انجام شد.  ابتدا پرسشنامه رفتارهای پیشگیری کننده از کرونا با 48 سوال طراحی شد و سپس برای تعیین روایی صوری پرسشنامه از دو روش کمی و کیفی استفاده شد. همچنین روایی محتوی به دو صورت کمی و کیفی مورد بررسی قرار گرفت. سپس تحلیل عاملی با نمونه 220 نفری مورد بررسی قرار گرفت. برای تعیین همسانی درونی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ و برای ارزیابی ثبات از روش آزمون و باز آزمون استفاده شد. داده ها بر اساس نرم افزار spss  و آزمون های آماری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

    یافته ها

    نمره کل روایی صوری 5/75 بود. در مجموع، مبتنی بر تحلیل عامل اکتشافی، 6 عامل استخراج گردید. در نتیجه این مقیاس دارای 6 خرده مقیاس است: مقرارت خروج از منزل و خرید، چرخه انتقال تنفسی، مسئولیت پذیری اجتماعی، اصول بهداشت دست، بهداشت تغذیه و مقررات فاصله گذاری اجتماعی؛ که در مجموع 64/98 درصد از واریانس کل را تبیین می کنند. ضریب آلفای کرونباخ برای همه سازه ها بالاتر از 0/7 گزارش شد و مقدار ضرایب همبستگی درون گروهی (ICC) پرسشنامه حاصل از آزمون- آزمون مجدد با دو هفته فاصله، با فاصله اطمینان 95 درصد،0/812 بدست آمد که نشانگر مطلوبیت پایایی ابزار است.

    نتیجه گیری

    نتایج مطالعه نشان داد روایی صوری مطلوب پرسشنامه نشانگر سهولت درک آیتم ها و ضرورت وجودی آن ها از دیدگاه جامعه هدف است. مقادیر مناسب روایی محتوایی اعم از شاخص روایی محتوایی و نسبت روایی محتوایی نیز مبین این است که از دیدگاه متخصصان پرسشنامه می تواند آنچه را که باید اندازه گیری کند بسنجد. تحلیل عاملی نیز موید همبستگی خرده مقیاس ها با کل ابزار و روایی سازه مناسب ابزار بود. همچنین مقادیر بالای همسانی درونی و ثبات ابزار پایایی پرسشنامه طراحی شده را نشان داد. در بحران کووید 19 و دوران پس از آن و نیز شیوع احتمالی بیماری های مشابه در آینده ارائه کنندگان خدمات سلامت و نیز سیاستگزاران این حوزه می توانند با استفاده از این پرسشنامه رفتارهای بهداشتی مردم را بررسی و از نتایج آن در طراحی و اجرای پروتکل های پیشگیرانه و مراقبتی استفاده نمایند.

    کلید واژگان: پرسشنامه, روایی, پایایی, پیشگیری, کووید 19, سلامت}
    Elham Fakouri, Tahmineh Farajkhoda, Erfan Fakouri*
    Background and Objectives

    Today, identifying the factors affecting the preventive behaviors and control of the Covid-19 disease as a global crisis is the main need of all societies.  But in order to achieve this goal, a valid and reliable tool is needed to measure people's performance to prevent Corona .As a result, the current research was conducted with the aim of designing and psychometrically analyzing the questionnaire of preventive behaviors against Corona.

    Materials & Methods

    This descriptive study was conducted in 1400 and 1401.  First, a questionnaire of preventive behaviors against corona was designed with 48 questions, and then two quantitative and qualitative methods were used to determine the face validity of the questionnaire. Also, content validity was examined in both quantitative and qualitative ways. Then factor analysis was conducted with a sample of 220 people. Cronbach's alpha was used to determine the internal consistency of the questionnaire, and the test and retest method was used to evaluate the stability. The data was analyzed based on SPSS software and statistical tests.

    Results

    The total face validity score was 5/75. Cronbach's alpha coefficient for all constructs was reported to be higher than 0/7 and the intragroup correlation coefficient (ICC) value of the questionnaire obtained from the test-retest with a two-week interval, with a 95% confidence interval, was 0/812, which indicates the reliability of the instrument.  In total, based on exploratory factor analysis, 6 factors were extracted. As a result, this scale has 6 subscales: regulation of leaving home and shopping, respiratory transmission cycle, social responsibility, principles of hand hygiene, nutritional hygiene and social distancing regulations; which explain 64/98% of the total variance.

    Conclusion

    The results of the study showed that the desired face validity of the questionnaire indicates the ease of understanding the items and their existential necessity from the point of view of the target community. The appropriate values of content validity, including the content validity index and the content validity ratio, also show that, from the point of view of experts, the questionnaire can measure what it should measure. Factor analysis also confirmed the correlation of the subscales with the whole instrument and the appropriate construct validity of the instrument. It also showed high values of internal homogeneity and stability of the designed questionnaire. In the Corona crisis and the period after it, as well as the possible outbreak of similar diseases in the future health service providers as well as policy makers in this area can use this questionnaire to check people's health behaviors and use its results in the design and implementation of preventive and care protocols.

    Keywords: Questionnaire, Narrative, Reliability, Prevention, Covid-19, Health}
  • علی سلمانی نژاد، مریم حسنی*، سحر رضایان
    زمینه و هدف

    بار روانی مانند حجم کاری نه تنها عملکرد کاری را مختل می کند، بلکه می تواند، اثر مستقیمی بر ایمنی کارکنان از طریق حوادث داشته باشد. با این حال، علی رغم این مسیله، تلاش های زیادی برای توسعه یک ابزار ارزیابی برای سنجش بار روانی مرتبط با ایمنی و سلامت کاری کارکنان صورت نگرفته است.  لذا پژوهش حاضر با هدف اعتباریابی مقیاس بار روانی کارگران کیم و همکاران (2018) از منظر ایمنی و بهداشت شغلی طراحی شد.

    روش کار

    جامعه آماری پژوهش عبارت است از کلیه کارگران مشغول به کار در شرکت البرز شرقی شهر شاهرود که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده 349 نفر از کارگران در پژوهش شرکت کردند. در پژوهش حاضر از مقیاس بار روانی کیم و همکاران (2018)، مقیاس روانی - اجتماعی کپنهاگ (COPSOQ) و مقیاس استرس شغلی (HSE) استفاده شد. داده ها با استفاده از آزمون های ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل عامل تاییدی با استفاده از از نرم افزار آماری 22-SPSS و لیزرل نسخه 5/8 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. 

    یافته ها

    . نتایج نشان داد، تمام مولفه های بار روانی کارگران از منظر ایمنی و بهداشت شغلی با نمره کلی این مقیاس و با مقیاس روانی - اجتماعی و مقیاس استرس شغلی رابطه مثبت و معنی داری دارد. نتایج تحلیل عاملی تاییدی نیز نشان دهنده برازش خوب مدل در تعیین عامل ها به شکل اولیه بیان شده توسط کیم و همکاران (2018) بود. برای تعیین پایایی مقیاس نیز مقدار ضریب همبستگی پیرسون در مراحل آزمون و بازآزمون  82/0 به دست آمد. همچنین نتایج این مطالعه نشان داد که 1/26 درصد کارگران بار روانی کم، 6/49 درصد کارگران بار روانی در حد متوسط و 4/24 درصد بار روانی شدید را تجربه می کنند.

    نتیجه گیری

    بر اساس نتایج پژوهش حاضر، مقیاس بار روانی کارگران مقیاسی روا و پایاست و می تواند برای ارزیابی وضعیت بار روانی کارگران در مطالعات پژوهشی و مداخله ای مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: ایمنی و بهداشت شغلی, بار روانی کارگران, روایی, پایایی}
    Ali Salmaninejaad, Maryam Hasani*, Sahar Rezayan
    Background and Objective

    Psychological load such as workload not only disrupts work performance, but can also have a direct effect on employee safety through accidents. However, despite this issue, many efforts have not been made to develop an assessment tool to measure psychological burden related to occupational safety and health of employees. Therefore, the present study was designed with the aim of validating the psychological burden scale of workers by Kim et al. (2018) from the perspective of occupational health and safety. 

    Methods

    The statistical population of the research consists of all the workers working in the Eastern Alborz Company of Shahroud city, and 349 workers participated in the research using a simple random sampling method. In the present study, the mental load scale of Kim et al. (2018), the Copenhagen psychosocial scale (COPSOQ) and the occupational stress scale (HSE) were used. The data were analyzed using Pearson's correlation coefficient tests and confirmatory factor analysis using SPSS-22 statistical software and Lisrel version 8.5.

    Resalts: 

    The results showed that all the components of workers' psychological burden with the overall score and Psycho-social scale and occupational stress scale have a positive and significant relationship. The results of the confirmatory factor analysis also showed the good fit of the model in determining the factors in the initial form expressed by Kim et al. (2018). To determine the reliability of the scale, the value of Pearson's correlation coefficient was obtained at 0.82 in the test and retest phases. Also, the results of this study showed that 26.1 percent of workers experience low psychological burden, 49.6 percent of workers experience moderate psychological burden, and 24.4 percent experience severe psychological burden.

    Conclusion

    Based on the results of the current research, the workers' mental burden scale (Kim et al., 2018) is a valid and reliable scale and can be used to evaluate the psychological burden of workers in research and intervention studies.

    Keywords: Occupational health, safety - Psychological burden of workers - Validity - Reliability}
  • حسین وکیلی مفرد، مریم زرقانی*، پرستو انصاری، محمد خراباتی، ثریا معمر
    مقدمه

    یکی از روش های ارزیابی کیفیت خدمات در سازمان ها، استفاده ازمدل های تحلیل شکاف است. این پژوهش با هدف طراحی و رواسنجی ابزار ارزیابی کیفیت خدمات کتابخانه ها و مراکز اطلاع رسانی پزشکی در دانشگاه های علوم پزشکی مطابق با مدل های تحلیل شکاف انجام شده است.

    روش کار

    مطالعه از دسته مطالعات مقطعی است که روایی و پایایی ابزار سنجش کیفت خدمات کتابخانه ای را مورد بررسی قرار داده است. همچنین از نوع مطالعات توسعه ابزار محسوب می شود که در بازه زمانی تیرماه تا شهریورماه 1402 انجام شده است. جامعه آماری شامل کاربران کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه علوم پزشکی همدان (دانشجویان، اعضای هیات علمی و کارکنان) بوده است. ابتدا با بررسی مطالعات و تعدادی از مدل های تحلیل شکاف مانند(لایب کوال، دیجی کوال، سروکوال) که مدل های ارزیابی کیفت خدمات از دیدگاه مشتریان است و خدمات قابل ارائه در کتابخانه های دانشگاه های علوم پزشکی ابزار مورد نظر طراحی، سپس برای برآورد روایی محتوای آن (CVR & CVI) به 15 متخصص حوزه کتابداری در کتابخانه ها ارسال شد. برای برآورد پایایی (سازگاری درونی) آن از شاخص آماری الفاکرنباخ استفاده شد. 

    نتایج

    ابزار مورد بررسی شامل هشت حیطه اصلی و 76 آیتم بود. مطابق با نتایج بدست آمده در بررسی روایی سوالات، امتیاز CVR، 72 آیتم از عدد جدول لاوشه (0/49) بالاتر بود و همه این موارد تایید شد. امتیاز 4 آیتم پایین تر از عدد جدول لاوشه بود در نتیجه از پرسشنامه حذف شدند. در بررسی CVI همه مولفه های امتیاز بالای 0/79 را کسب کردند. در بررسی سازگاری درونی (الفا کرونباخ) آیتم ها با کسب امیتاز بالای 0/90 همه هشت حیطه اصلی و 72 سوال از اعتبار لازم برخوردار بودند.

    نتیجه گیری

    براساس نتایج بدست آمده از این پژوهش ابزار سنجش کیفیت خدمات کتابخانه ای در دانشگاه های علوم پزشکی از روایی، پایایی و ویژگی های رواسنجی لازم برخوردار است. لذا می تواند به عنوان ابزار مناسبی برای سنجش کیفت خدمات کتابخانه ای مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: تحلیل شکاف, روایی, پایایی, کیفت خدمات کتابخانه ای}
    Hossein Vakillimofrad, Maryam Zarghani *, Parastoo Ansari, Mohammad Kharabati-Neshin, Soraya Moamer
    Introduction

    One of the assessment methods of service quality in organizations is the gap analysis tool. The current research was conducted with the aim of designing and evaluating validity and reliability of the service quality assessment tool in libraries and medical information centers in universities of medical sciences according to the gap analysis models.

    Materials & Methods

    A cross-sectional study was performed to evaluate the validity and reliability of the service quality assessment tool of libraries. It is considered as a tool development study that was carried out between July and September 2023. The statistical population included the users of the central library and document center of Hamadan University of Medical Sciences (students, faculty members, and staff). First, the desired tool was designed through reviewing gap analysis studies and models (LibQUAL, DigiQUAL, and LibQUAL), which are service quality assessment models from the customers' point of view, and assessing services that can be provided in the libraries of medical sciences universities. Afterwards, it was sent to 15 librarians and library staff to estimate the validity of its content (CVI & CVR). To estimate its reliability (internal consistency), Cronbach's alpha was calculated. 

    Results

    The study tool included eight main domains and 76 items. According to the results obtained in the validity study of the questions, the CVR score was 72items higher than the number of the Lawshe’s table (0.49), and all these items were confirmed. The scores of four items were lower than the number of Lawshe’s table, so they were excluded from the questionnaire. In the CVI assessment, all components scored above 0.79. The internal consistency (Cronbach's alpha) of the items with a reliability of over 0.90 revealed that all eight main domains and 72 questions had the necessary validity.

    Conclusion

    The results demonstrated that the service quality assessment tool of libraries in medical sciences universities has the necessary validity and reliability properties. Therefore, it can be used as a suitable tool for measuring the quality of library services.

    Keywords: Gap analysis, Validity, Reliability, library service quality}
  • ابراهیم فلاحتی، علی رضا عبدی*، نادر سالاری، حسین اشتریان
    مقدمه و هدف

    جمع آوری داده ها به عنوان یکی از مهم ترین گام های یک مطالعه، نیازمند دسترسی به ابزاری روا و پایا است، مدل اعتقاد بهداشتی دهه هاست که به منظور ارتقاء رفتارهای پیشگیرانه در حوزه های مختلف به کار می رود. لذا مطالعه حاضر با هدف طراحی ابزاری معتبر و پایا به منظور بررسی رفتارهای پیشگیرانه در افراد مبتلا به دیابت نوع دو بر اساس سازه های مدل اعتقاد بهداشتی است.

    مواد و روش ها

    در یک مطالعه روش شناختی از سال 1396 تا 1397 به طول انجامید. گویه های ابزار از دو منبع 1) مرور متون و مقالات مرتبط و 2) بررسی پرسشنامه های موجود استخراج گردید. بر این اساس به منظور کسب اطمینان از روایی ابزار از روایی صوری و روایی محتوا و برای پایایی ابزار از ضریب آلفای کرونباخ جهت تعیین همسانی درونی استفاده شد. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS  نسخه 24 استفاده شد.

    یافته ها

    در مرحله روایی محتوا، میانگین CVR و CVI به ترتیب، برابر با 0/91 و 0/98 بود. میزان آلفای کرونباخ برای سازه های، حساسیت درک شده 0/56، شدت درک شده 83/0، موانع درک شده 71/0، منافع درک شده 0/86، خودکارآمدی 0/82و راهنمای عمل 0/79 به دست آمد. همسانی درونی به روش آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه 0/82 سنجیده شد.

    نتیجه گیری

    یافته های این مطالعه نشان می دهد، پرسشنامه بررسی رفتارهای پیشگیرانه در افراد مبتلا به دیابت نوع دو از روایی و پایایی مناسبی برخوردار است و می تواند به منظور سنجش و ارتقاء رفتارهای پیشگیرانه در افراد مبتلا به دیابت نوع دو مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, مدل اعتقاد بهداشتی, دیابت نوع دو}
    Ebrahim Falahati, Alireza Abdi*, Nader Salari, Hossien Ashtarian
    Introduction

    Data collection is a crucial step in any study, requiring access to a valid and reliable tool. The health belief model has long been utilized to promote preventive behaviors across various domains. Therefore, this study aims to develop a valid and reliable tool for assessing preventive behaviors in individuals with type II diabetes, based on the constructs of the health belief model.

    Materials and Methods

    This methodological study, conducted from 2017 to 2018, involved extracting instrument items from two sources: 1) a review of relevant texts and articles, and 2) an examination of existing questionnaires. The tool's psychometrics were evaluated using classical test theory. To establish the tool's validity, face and content validity were assessed, while Cronbach's alpha coefficient was employed to determine internal consistency. The findings were analyzed using SPSS 24 software.

    Results

    During the content validity stage, the average CVR and CVI were found to be 0.91 and 0.98, respectively. Cronbach's alpha coefficients for the constructs were as follows: perceived sensitivity 0.56, perceived intensity 0.83, perceived barriers 0.71, perceived benefits 0.86, self-efficacy 0.82, and cues to action 0.79. The overall internal consistency, measured by Cronbach's alpha, was 0.82.

    Conclusion

    This study's findings demonstrate that the preventive behaviors questionnaire, based on the health belief model's constructs, exhibits good validity and reliability for use in individuals with type II diabetes.

    Keywords: Psychometrics, health belief model, type II diabetes}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال