تمایزهای قانونگذاری در ایران دوره مشروطه و اروپای عصر روشنگری
مقاله حاضر بر این اساس استوار است که مشروطه ایران ریشه در فرهنگ و آداب و رسوم خاصی خاصی داشت که مبتنی بر بینش مذهبی بود، بنابراین عمده ترین مباحث این دوره را مجادلات کلامی و فقهی تشکل میدادند. نظامهای مشروطه اروپائی پس از سده ها بحث و بررسی مفصل درباره مفهوم حقوق و ضرورت قانونگذاری نوین بر اساس آن حقوق شکل گرفتند، مشروطه ایران هم مبتنی بر تعریفی از حقوق بود که تحت تاثیر فرهنگ مسلط، در هیئتی مذهبی ظاهر میشد. دیدگاه اصلی مقاله حاضر این است که به دلیل تفاوتهای فرهنگی، بین مشروطه ایران و سایر نقاط عالم تفاوت وجود داشت، تلاش شده است این دیدگاه بر اساس روش توصیفی تحلیلی ارائه گردد. همچنین این مقاله تلاش دارد تا نشان دهد دهد مبانی نظامهای مشروطه در سراسر عالم لزوما یکسان نیست، بنابراین طبیعی است که تفاوتها و تمایزهائی بین آنها وجود داشته باشد. برای نشان دادن این تمایز، تا حدودی درباره آراء روسو بحث و بررسی به عمل آمده است.
-
بحران ناکارآمدی دولت٬ ومسئله سقوط حکومت پهلوی
حامد ایرانشاهی*، ، باقرعلی عادلفر، حجت فلاح توتکار
نشریه جستارهای تاریخی، پاییز و زمستان 1402 -
چالش ها و راهبردهای دسترسی به اسناد دوره پهلوی
حامد ایرانشاهی*، ، باقر علی عادلفر، حجت فلاح توتکار
نشریه تاریخ نامه ایران بعد از اسلام، زمستان 1402