پژوهشی در ملاک تاثیر جهت نامشروع: تصریح یا احراز؟! (واکاوی مبانی فقهی ماده 217 قانون مدنی)
مطابق ماده 190 قانون مدنی، مشروعیت جهت، یکی از شرایط اساسی صحت معاملات به حساب می آید. در خصوص شرط تاثیر آن در ماده 217 ق.م. آمده است که برای تاثیر جهت نامشروع (یعنی بطلان قرارداد)، باید تصریح نسبت به آن صورت پذیرد. بنابراین در صورت علم یکی از طرفین به جهت نامشروع طرف مقابل، قرارداد صحیح می باشد. این در حالی است که این مسئله در بین فقهای امامیه اختلافی است؛ به نحوی که برخی آن را جایز و برخی باطل می دانند. در پژوهش حاضر بعد از تبیین معنای جهت نامشروع و نقل تفاسیر حقوقی ناظر بر بحث، مبانی فقهی ناظر بر مسئله از قبیل روایات خاصه و حرمت اعانه بر اثم، با در نظر گرفتن غرض شارع مبنی بر قلع ماده فساد، مورد واکاوی واقع شده و در نهایت، بطلان قرارداد در صورت یک طرفی بودن جهت نامشروع و علم طرف مقابل به آن مورد پذیرش واقع شده است و اصولی چون اصل صحت نمی تواند مانع از جریان حکم بطلان شود و این نتیجه حاصل شد که ملاک برای تاثیر جهت نامشروع، احراز یا اثبات آن (و نه تصریح به آن) می باشد. لذا توجه به این امر در اصلاحات آتی قانون مدنی به قانون گذار محترم پیشنهاد می شود.
جهت نامشروع ، جهت معامله ، علم ، تصریح ، حرمت ، بطلان
-
نقش آیه تجارت در حجیت شخص حقوقی از دیدگاه امام خمینی و جصاص
محمد سروستانی*،
پژوهش نامه مطالعات تطبیقی مذاهب فقهی، بهار و تابستان 1403 -
منشاشناسی تعارض رویه قضایی درباره امکان تغییرپذیری مهر بعد از عقد و ارائه راه حل آن
*
پژوهش نامه اسلامی زنان و خانواده، تابستان 1403 -
بررسی فقهی حریم اراضی، ابنیه، چاه و رودخانه و مسائل آن
رضا پورصدقی*،
نشریه دین و قانون، بهار 1403 -
کارآمدی فقه سیاسی در کاربست دکترین حقوق بشری «آرتوپی» در اجرای حمایتگرایی بین المللی جمهوری اسلامی ایران
امیر کشتگر*، ، وحید حیدری
نشریه دین پژوهی و کارآمدی، بهار 1403 -
بررسی نظریه ضرورت تامین هزینه های جانبی مضاربه و تعیین محل و مصادیق آن با تاکید بر اندیشه های فقهی حضرت آیت الله خامنه ای (مدظله العالی)
*، رقیه قاسمی
پژوه نامه فقه و علوم اسلامی، بهار 1403 -
ارزیابی رای وحدت رویه 774 با اتخاذ رویکرد حمایتی نسبت به مهر زوجه
*، حسین حاجی حسینی،
فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، تابستان 1402