بررسی سوء استفاده خاورشناسان از روایات قرائات مختلف

در موضوعات قرآنی یکی از مباحث مرتبط با نص قرآن، موضوع قراءات و اختلاف در آن می باشد. اهمیت این موضوع به دلیل ارتباط آن با تحریف الفاظ قرآن، خاورشناسان را به تحقیق و در نهایت به طرح شبهاتی در این موضوع واداشته است. مستند خاورشناسان در این شبهات منابع روایی اهل سنت است. زیرا یکی از عمده ترین دلایل اختلاف قراءت، وجود روایت سبعه احرف در منابع و جوامع حدیثی اهل سنت می باشد. به موجب این روایت و بنابر اعتقاد اهل سنت، قراءات مستند به این روایت همگی از حکم صحت برخوردار بوده و بلکه نمونه ی از اعجاز قرآن به شمار می روند.شیعه که معتقد است یکی از رسالت های پیامبرJ رساندن کلام آسمانی به دست مردم به شکل صحیح آن است، به همین دلیل حضرت معصوم بودند و در دریافت و ابلاغ وحی هرگز دچار اشتباه نشدند. لذا هیچگاه از پیش خود سخنی را به عنوان قرآن به خداوند نسبت نمی دادند و قراءت دیگران را نیز تصحیح می کردند تا مردم دچار اختلاف نشوند. لذا ظهور اختلاف قراءات پس از رحلت ایشان و در دوران صحابه رخ داد. زیرا اذن پیامبرJ به قراءات متعدد یعنی حکم به تحریف قرآن. شیعه قایل به قراءت واحد و با معیار قراءت عامه بوده و با این اعتقاد زمینه شبهات خاورشناسان را از ریشه ابطال ساخته است. بسیاری از دانشمندان روشن فکر اهل سنت؛ مانند: ابن الجزری، ابو شامه، زرکشی، ابو محمدمکی، ابن تیمیه و نظایر اینان، و همینطور برخی از خاورشناسان منصف، شایعه ارتباط اختلاف قراءات و روایات سبعه احرف را رد کرده اند.