نقد سندی و دلالی روایات تحریف نمای سوره «یس» در القرائات سیاری

کتاب «القرایات» نوشته احمدبن محمد بن سیار از جمله کتاب های متقدم در نقل روایات تحریف و از مهم-ترین منابع مورد استناد محدث نوری در اثبات تحریف قرآن کریم است. با توجه به اینکه اکثر حجم کتاب «القرایات» به روایات تحریف اختصاص یافته، بررسی صحت یا عدم صحت این احادیث ضرورتی ویژه می طلبد. این پژوهش درصدد است با اتخاذ روش توصیفی- تحلیلی به بررسی و نقد سندی و محتوایی روایات کتاب «القرایات» ذیل آیات سوره «یس» بپردازد. یافته ها نشان می دهد از چهارده روایت سیاری ذیل آیات سوره «یس»، هفت روایت تحریف نماست. روایات قرایت عبارات «سنکتب» به جای «و نکتب» ذیل آیه دوازدهم، و قرایت «لامستقر» به جای کلمه «لمستقر» ذیل آیه 38 سوره «یس»، از نظر سندی ضعیف اند و از نظر محتوایی این قرایات به دلیل نارسایی در افاده معنا نمی توانند قرایت اصیل تلقی شوند. در چهار روایت با سند یکسان اضافات تفسیری نقل شده که به دلیل وجود «ابن حمزه بطاینی» در سلسله سند، ضعیف اند؛ از نظر دلالی نیز با توجه به عدم سازگاری با سیاق و تناسب آیات نمی توان این اضافات تفسیری را جزو متن قرآنی محسوب نمود. تبدیل عبارت «مما لا یعلمون» به «مما یاکلون» در آیه 36 سوره «یس»، تناسب آیه را از بین برده و معنای آیه را ناقص جلوه می دهد. روایات مروبط به جری و تطبیق و تفسیر آیه نیز بی ارتباط با موضوع تحریف قرآن است.