درنگی بر تمایزات طبیعیات و علوم تجربی
نویسنده:
نوع مقاله:
مقاله پژوهشی/اصیل (دارای رتبه معتبر)
چکیده:
ارسطو به سبب روش فلسفی در شناخت طبیعت و برهانی کردن گزاره های طبیعی، همواره به دنبال به دست آوردن نتیایج ثابت و مابعدالطبیعی از روابط جهان هستی بود. به همین دلیل، ویژگی هایی همچون ابطال پذیری جزء ماهیت طبیعیات نبود. با تحولات علمی اروپا، این نگرش فلسفی به جهان تغییر کرد و آن را گویای واقعیت جهان نمی دیدند و فلاسفه همگی تلاش کردند تا روش مشاهده و فرضیه و استقراء را به عنوان روشی کارآمد در شناخت طبیعت معرفی کنند؛ زیرا این روش تجربی می توانست حقیقت جهان خارج را توصیف کند. بدین سان، نگاه فلسفی و مابعدالطبیعی به طبیعت جای خود را به نگاه تجربی و ابطال پذیر علوم تجربی داد. همچنین، علاوه بر تمایزاتی که در تحولات شناخت طبیعت ایجاد شد، روش و غایت طبیعیات به روش و غایت جدیدی در علوم تجربی تبدیل شد. این تمایز عمده در نگاه به طبیعت، پیامدهای بسیاری در پی داشته است. در این نوشتار به این تمایزات و تحولات می پردازیم.
کلیدواژگان:
علوم تجربی ، طبیعیات ، ارسطو ، استقراء ، علیت
زبان:
فارسی
انتشار در:
صفحات:
111 تا 130
لینک کوتاه:
https://www.magiran.com/p2537062
مقالات دیگری از این نویسنده (گان)
-
خوانشی نو در فلسفه اخلاق: ارزیابی واقعگرایی اخلاقی در ادیان توحیدی
*
نشریه زبان و فرهنگ ملل، پاییز و زمستان 1402 -
رابطه ایمان و اختیار از نگاه علامه طباطبایی و پل تیلیخ
*، فرح رامین
نشریه پژوهش های عقلی نوین، بهار و تابستان 1403