به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب ابراهیم ریحانی

  • ابراهیم ریحانی*، حمیدرضا برخورداری، سعید حق جو

    پژوهش حاضر عملکرد دانش آموزان متوسطه اول در حل مسائل استدلال تناسبی و تاثیر عوامل پایه تحصیلی، جنسیت و نوع مدرسه را بر کارکرد آن ها مورد بررسی قرار می دهد. این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و نوع مطالعه از نوع توصیفی و پیمایشی است. در این پژوهش، 442 نفر از دانش آموزان متوسطه اول شهر قزوین پس از انتخاب به روش نمونه گیری خوشه ای تصادفی، مورد مطالعه قرار گرفتند. ابزار اندازه گیری، آزمونی محقق ساخته شامل 5 سوال مرتبط با استدلال تناسبی است که روایی صوری و محتوایی آزمون توسط 4 نفر از اساتید ریاضی و آموزش ریاضی تایید شد و ضریب آلفای کرونباخ پرسشنامه 0.86 به دست آمد که این مقدار وضعیت مناسبی را در مورد پایایی آن نشان می دهد. تجزیه و تحلیل داده ها، با کمک نرم افزار Spss26 و روش های آمار توصیفی و استنباطی همچون آزمون های خی دو و همبستگی اسپیرمن انجام شد. تحلیل نتایج با تعیین سطح معناداری 95 درصد حاکی از آن بود که عملکرد دانش آموزان در حل مسائل استدلال تناسبی معنادار بوده و به طور کلی در سطح پنج یعنی«استدلال تناسبی» از چارچوب نظری پژوهش ارزیابی می شوند. همچنین تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که بین عملکرد دانش آموزان پایه های هفتم، هشتم و نهم در حل مسائل استدلال تناسبی تفاوت معناداری وجود دارد و با افزایش پایه تحصیلی عملکرد حل مسئله آن ها نیز افزایش می یابد. از طرفی با بررسی تاثیر جنسیت دانش آموزان بر عملکرد حل مسئله آن ها مشخص شد تفاوت عملکرد دانش آموزان دختر و پسر در حل مسائل استدلال تناسبی معنادار نبود.

    کلید واژگان: حل مسئله, استدلال تناسبی, جنسیت, پایه تحصیلی, دانش آموزان, دوره اول متوسطه}
    Ebrahim Reyhani *, Hamidreza Barkhordari, Saeid Haghjoo

    This study is investigating the performance of junior high school students in solving proportional problems .gender, and school type on their performance in solving proportional problems. This study is applied and descriptive (survey type) in nature by considering purpose and implementation consecutively. The sample of this study was 442 of Qazvin city’s junior high school students who were chosen based on Randomized cluster sampling. The measurement tool was a questionnaire with five tasks related to proportional reasoning witch its content and face validity were examined by some of the mathematics professors and mathematics education professors. The Cronbach's alpha coefficient for the questionnaire proved to be 0.865 which shows an acceptable level of reliability. Data analysis was done using Spss 26 software and descriptive and inferential statistics methods. The analysis of the results showed that the students had a fairly good performance in solving proportional problems and their performance was evaluated in general at the level of proportional reasoning. Also, the analysis of data showed that there is a significant difference between the performance of students in 7th, 8th, and 9th grades in solving proportional problems, and with the increasing educational grade, their problem-solving performance will be increased.

    Keywords: Problem-Solving, Proportional Reasoning, Gender, Educational Level, Students, Junior High School}
  • حمیدرضا برخورداری، ابراهیم ریحانی*، سعید حق جو

    پژوهش حاضر مهارت های طرح مسیله دانش آموزان دوره اول متوسطه در زمینه استدلال تناسبی را مورد بررسی قرار می دهد. این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و نوع مطالعه از نوع توصیفی و پیمایشی است. در این پژوهش، 442 نفر از دانش آموزان متوسطه اول شهرستان قزوین پس از انتخاب به روش نمونه گیری خوشه ای تصادفی، مورد مطالعه قرار گرفتند. ابزار اندازه گیری، آزمونی شامل 5 پرسش طرح مسیله مرتبط با استدلال تناسبی است که روایی صوری و محتوایی پرسشنامه توسط تعدادی از اساتید ریاضی و آموزش ریاضی تایید شد و ضریب آلفای کرونباخ 0.83 به دست آمد. تجزیه و تحلیل داده ها، با نرم افزار SPSS26 و روش های آمار توصیفی و استنباطی انجام شد. تحلیل نتایج حاکی از آن بود مهارت طرح مسیله دانش آموزان به طور کلی در سطح«جایگزینی» از چارچوب نظری پژوهش، معنادار ارزیابی می شود. همچنین تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که بین عملکرد دانش آموزان پایه های هفتم، هشتم و نهم در طرح مسایل مرتبط با استدلال تناسبی تفاوت معناداری وجود دارد و با افزایش پایه تحصیلی دانش آموزان شاهد افزایش مهارت طرح مسیله هستیم. از طرفی با بررسی تاثیر جنسیت دانش آموزان بر عملکرد طرح مسیله مشخص شد تفاوت عملکرد دانش آموزان دختر و پسر در طرح مسایل مرتبط با استدلال تناسبی معنادار نبود.همچنین مشاهده گردید که نوع مدرسه عامل تاثیر گذاری در طرح مسیله دانش آموزان در مسایل مرتبط با استدلال تناسبی محسوب نمی شود و بین عملکرد دانش آموزان مدارس عادی و تیزهوشان تفاوت معناداری وجود ندارد. نتایج این پژوهش می تواند در امر آموزش معلمان و تالیف کتاب های درسی مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: طرح مسئله, استدلال تناسبی, دانش آموزان, دوره اول متوسطه}
    Hamidreza Barkhordari, Ebrahim Reyhani *, Saeid Haghjoo

    In this paper, we investigate the Einsteinian manifolds with parallel null distribution. For this purpose, we first obtain the equations, which are known as Einstein's equations, that lead to finding the mentioned manifolds and then, we reduce Einstein's equations by using Lie symmetry method. In this method, we first obtain the generators of the symmetry algebra and then calculate the differential Invariants for each of the generators and calculate the group invariant solutions of this equation. We also obtain the optimal system of the one-dimensional sub-algebras of these equations which helps us to have a classification on group invariant solutions by using conjugate mapping.

    Keywords: Problem-posing, Proportional reasoning, students, junior high school}
  • ریحانه سادات مهدی زاده، ابراهیم ریحانی*، سعید حق جو

    هدف اصلی این پژوهش تحلیل تغییرات ابعاد عملگرایی آموزشی فصل تابع در کتاب درسی ریاضی است که با روش تحلیل محتوای کمی در دو سطح انجام شده است. قلمرو مطالعه ی پژوهش، فصل «تابع» دو کتاب درسی «ریاضی (1) پایه دهم دوره دوم متوسطه» چاپ سال 1399 و «ریاضیات (3) و (4) سال دوم نظام جدید آموزش متوسطه» چاپ سال 1376است. جامعه آماری تحقیق در سطح اول معلمان ریاضی با سابقه تدریس دو کتاب مذکور می باشد و نمونه به صورت غیرتصادفی و در دسترس از بین معلمان ریاضی و سرگروه های آموزشی انتخاب شده است. محتوای کتاب ها ابتدا با تحلیل کمی 87  پرسش نامه ی تکمیل شده که به صورت طیف لیکرت و براساس نظریه ی «عملگرایی آموزشی» جان دیویی طراحی شده، بررسی شد. این مهم پس از بومی سازی پرسش نامه اقتباسی از پژوهش جراح و همکاران و تایید پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ 86/0 صورت پذیرفت. در ادامه در سطح دوم تحقیق گروه خبرگی پنج نفره محتوای فصل تابع دو کتاب را ذیل چهار بعد عملگرایی یعنی: سودمندی، علاقه، تجربه و ادغام؛ کدگذاری نمود. نتایج پرسش نامه و کدگذاری مشترکا گواه آن است که کتاب چاپ 1399 در برخورداری مولفه ها و ابعاد عملگرایی نسبت به کتاب چاپ 1376 وضعیت مطلوب تری دارد. درانتها پیشنهاداتی برای ویرایش های آتی کتاب با تاکید بر بعد تجربه ارایه شده است.

    کلید واژگان: تابع, دوره دوم متوسطه, ریاضیات, عملگرایی آموزشی و کتاب درسی}
    Reyhaneh Sadat Mehdizadeh, Ebrahim Reyhani *, Saeed Haghjoo

    The main goal of this research is to analyze changes in the dimensions of educational pragmatism in the function chapter of mathematics textbooks using a mixed (quantitative-qualitative) method. The study focuses on the "function" chapter of two textbooks: "Mathematics (1) 10th grade of the second high school Period" published in 2020 and "Mathematics (3) and (4) of the second year of the New secondary education system" published in 1997. The statistical population of the research consists of mathematics teachers who have taught the two mentioned textbooks, and the sample was selected non-randomly from available mathematics teachers and educational leaders. To begin, the content of the textbooks was analyzed using a quantitative method based on John Dewey's "educational pragmatism" theory. A total of 87 completed questionnaires designed as a Likert scale were analyzed and the questionnaire was adapted from Jarrah et al.'s research and localized. The reliability of the questionnaire was verified using Cronbach's alpha coefficient of 0.86. Following this, a qualitative method was used, in which a five-person expert group analyzed the contents of the chapters of the two textbooks under the four dimensions of pragmatism: usefulness, interest, experience, and integration. The expert group coded the results. The joint analysis of the questionnaire and coding showed that the textbook published in 2020 had a more favorable situation in terms of the components and dimensions of pragmatism compared to the textbook published in 1997. Finally, suggestions for future editions of the textbook are presented, with an emphasis on the experience dimension.

    Keywords: Function, Secondary School, mathematics, educational pragmatism, and textbook}
  • مینا تقی پور کرده مهین، فاطمه احمدی*، ابراهیم ریحانی
    فرایند آموزش مراحل مختلفی دارد که یکی از مهم ترین این مراحل، ارزیابی برنامه های آموزشی است. یکی از مدل های ارزشیابی نوین که می توان به عنوان یک ابزار کیفی در ارزیابی سطح یادگیری دانش آموزان به کار برد، مدل ارزشیابی سولو است. هدف از این پژوهش، بررسی ساختار نتایج یادگیری قابل مشاهده فراگیران در درس فیزیک، به کمک حل یک آزمون و ارزیابی پاسخ های آن ها به کمک مدل سولو است. روش این تحقیق، توصیفی از نوع پیمایشی است. جامعه آماری این پژوهش، دانش آموزان دختر دوره دوم متوسطه شهرستان فردیس هستند که از میان آن ها 251 نفر ازدانش آموزان پایه دهم، یازدهم و دوازدهم به طور نمونه گیری خوشه ای تصادفی چندمرحله ای، انتخاب شده اند. نتایج نشان می دهد که به طور میانگین 82 درصد دانش آموزان پایه دهم، 65 درصد از دانش آموزان پایه یازدهم و 86 درصد از دانش آموزان پایه دوازدهم مدارس نظری شهرستان فردیس، در سطح تک ساختاری قرار دارند و تقریبا هیچ یک به سطوح بالای سولو یعنی سطوح رابطه ای و انتزاع تعمیم یافته دست نیافتند.
    کلید واژگان: ارزشیابی, آموزش علوم, طبقه بندی سولو, فیزیک شناوری, یادگیری}
    Mina Taghipour Kordeh Mahin, Fatemeh Ahmadi *, Ebrahim Reyhani
    The training process has several stages, one of the most important of which is the evaluation of training programs. One of the new evaluation models that can be used as a qualitative tool in assessing students' level of learning is the solo evaluation model. The purpose of this study is to investigate the structure of learners' observable learning outcomes in physics by solving a test and evaluating their answers using the solo model. The method of this research is descriptive, survey type. The statistical population of this study is female high school students in Fardis city, from which 251 students of 10th, 11th, and 12th grade have been selected by multi-stage random cluster sampling. The results show that on average 82% of tenth-grade students, 65% of eleventh-grade students and 86% of twelfth-grade students of theoretical schools in Fardis city are at the Unistructural level and almost none which did not reach the high levels of solo, that is, the levels of relational and extended abstract.
    Keywords: assessment, floating physics, learning, science education, SOLO taxonomy}
  • مجتبی اسکندری، ابراهیم ریحانی*، زهرا رحیمی، احسان بهرامی سامانی

    هدف از انجام مطالعه حاضر، تحلیل محتوای بخش احتمال در کتاب های درسی ریاضی دوره اول متوسطه ایران بر اساس تعابیر کلاسیک، فراوانی گرا و ذهنی از احتمال است. این پژوهش، از نظر هدف، کاربردی و از نظر نحوه گردآوری داده ها توصیفی محسوب می شود. رویکرد پژوهش، کمی است و با روش تحلیل محتوای مقوله ای انجام شده است. جامعه آماری، کتاب های درسی ریاضی پایه های هفتم، هشتم و نهم چاپ 1400 و نمونه، به صورت هدفمند، بخش احتمال این کتاب ها انتخاب شده است. ابزار پژوهش، فرم تحلیل محتوای محقق ساخته بر اساس تعابیر سه گانه احتمال است. روایی محتوایی و صوری ابزار پژوهش توسط تنی چند از اعضای هییت علمی دانشگاه های کشور در رشته های آموزش ریاضی، آمار و برنامه ریزی درسی و مولفین کتب درسی ریاضی مورد تایید قرار گرفت. جهت اطمینان از پایایی روش کدگذاری، درصد توافق بین کدگذاران محاسبه شد. یافته های پژوهش نشان داد که 76 درصد از تکالیف موجود در بخش احتمال کتب درسی ریاضی دوره اول متوسطه بر حسب تعبیر کلاسیک طراحی شده است و دو تعبیر دیگر فقط 24 درصد از تکالیف را در بر می گیرد. از این 24 درصد، فقط 5 درصد به تعبیر فراوانی گرا مرتبط است و این میزان برای تعبیر فراوانی گرا، به عنوان مکمل تعبیر کلاسیک کافی به نظر نمی رسد. بررسی های تکمیلی نشان داد که در سه کتاب مزبور، فقط یک تکلیف با هدف برقراری ارتباط بین تعابیر احتمال طراحی شده است.

    کلید واژگان: تحلیل محتوا, کتاب های درسی ریاضی, دوره اول متوسطه, تعابیر کلاسیک, فراوانی گرا و ذهنی از احتمال}
    Mojtaba Eskandari, Ebrahim Reyhani *, Zahra Rahimi, and Ehsan Bahrami Samani

    Today, the concept of probability is not only used in different fields of science and daily life but also included in the school curricula of various countries, including Iran. However, teaching and learning the concept of probability is fraught with challenges, of which some are unique to probability itself such as the multifaceted nature of probability, which lends itself to different interpretations and meanings. Currently, the three basic interpretations of probability included in the school mathematics curriculum are classical, frequentist, and subjective interpretations. Despite the continued attention paid to different interpretations of probability in different studies worldwide, few studies have focused on this issue within the context of Iranian school curriculum. Therefore, considering the importance of textbooks in the Iranian centralized education system and the need to deal with different interpretations of probability in these books, this research aimed to analyze national mathematics textbooks taught in junior high schools in Iran based on classical, frequentist, and subjective interpretations of probability. The results are hoped to shed light on how much attention is given to each of the three aforementioned approaches in the mentioned textbooks.

    Research Questions:

    The research questions were as follows:1- How and to what extent is each of the classical, frequentist, and subjective interpretations of probability addressed in the seventh-grade high school math textbook?
    2- How and to what extent is each of the classical, frequentist, and subjective interpretations of probability addressed in the eighth-grade high school math textbook?
    3- How and to what extent is each of the classical, frequentist, and subjective interpretations of probability addressed in the ninth-grade high school math textbook?
    4- How and to what extent do the mathematics textbooks designed to be taught in Iranian junior high schools deal with each of the classical, frequentist, and subjective interpretations of probability as well as the interaction between them?

    Method

    This applied research utilized a quantitative approach. The data were analyzed through content analysis. The statistical population included seventh-, eighth-, and ninth-grade math textbooks (2021 edition), and the sample was selected purposefully and proportionately to the statistical population. A researcher-developed rubric was used to analyze the content of selected textbooks regarding the three interpretations of probability. The content and face validity of the research tool were confirmed by the authors of mathematics textbooks and several university faculty members in the fields of mathematics, statistics, and curriculum planning. To ensure the reliability of coding, the degree of agreement between the coders was assessed, and the results showed high a level of intercoder agreement.

    Results

    The findings showed that 76% of the tasks in the probability section of mathematics textbooks taught in junior high schools were designed according to the classical interpretation, and the other two interpretations accounted for only 24% of the tasks, of which only 5% were related to the frequentist interpretation. This scant attention paid to the frequentist interpretation does not seem to be sufficient compared to the dominant presence of classical interpretation used in mathematical tasks. Additional analysis of the data showed that in the three above-mentioned books, only one task was designed with the aim of communicating the definition of probability.
    Based on the findings, it was found that more than three-quarters of the tasks pertinent to the concept of probability in junior high school mathematics textbooks were designed according to the classical interpretation. The other two interpretations, namely, frequentist and subjective, were utilized in less than a quarter of all tasks. These results are in line with those reported by Gandhi (2022) in India and Martin et al. (2022) in Canada.

    Discussion and Conclusions

    In explaining the results of this study, it can be said that no reliable scientific research has been done in Iran to introduce and examine different approaches and interpretations of probability and the relationship between them. Therefore, it can be concluded that the lack of in-depth research is one of the main reasons that has caused the imbalance in the presentation of different interpretations of probability in Iranian mathematics textbooks in junior high schools. Another main reason that can be cited for the above results is that content standards related to mathematical concepts, including probability, are not met in Iran. Accordingly, it is suggested that the authors of mathematics textbooks in Iran introduce all three interpretations of probability to students and ensure that all these three interpretations are reflected equally in tasks. Moreover, mathematics textbook writers are recommended to explain not only the importance and application of these approaches to probability but also how they are connected with each other. This is a crucial point because when students reach the next stages of their academic lives, i.e., senior high schools and university, the importance and application of frequentist and subjective interpretations increase in some cases. Finally, due to the fact that only few studies have been conducted on the concept of probability in Iran, it is suggested that more studies focus on how different approaches to and practical uses of probability can be included in high school mathematics textbooks.

    Keywords: content analysis, mathematics textbooks, junior high school, classical probability, frequentist probability, subjective probability}
  • نفیسه آزادی، ابراهیم ریحانی*، احسان بهرامی سامانی، آناهیتا کمیجانی

    هدف پژوهش حاضر اثربخشی کاربرد نقشه مفهومی بر شناسایی بدفهمی های دانشجویان رشته آموزش ریاضی از سواد نموداری است. روش پژوهش تلفیقی از دو روش کمی و کیفی است. جامعه آماری کل دانشجویان رشته آموزش ریاضی بود که 18 دانشجوی کارشناسی و 15 دانشجوی کارشناسی ارشد رشته آموزش ریاضی به عنوان نمونه هدفمند انتخاب شدند. دانشجویان هر مقطع به سه گروه تقسیم بندی شدند. دانشجویان گروه اول، ابتدا به سوال های آزمون نقشه مفهومی و سپس به سوال های آزمون کتبی و گروه دوم ابتدا به سوال های آزمون کتبی و سپس به سوال های آزمون نقشه مفهومی و گروه سوم فقط به سوال های آزمون کتبی پاسخ می دهند. دانشجویان گروه 1 و 2 فرصت بازگشت به سوالات آزمونی که ابتدا انجام داده بودند و تصحیح پاسخ های خود را نداشتند. برای ارزیابی تاثیر استفاده از نقشه مفهومی بر یادگیری دانشجویان، همه دانشجویان سه گروه به یک سوال، با عنوان آزمون مجموعی پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون تحلیل واریانس یک طرفه برای هر گروه و به صورت میانگین برای همه گروه ها و همچنین مقایسه تفاضل میانگین های نمره های گروه ها در آزمون کتبی با روش تعقیبی توکی استفاده شد. در پایان، به کمک ابزار نقشه مفهومی، بدفهمی های دانشجویان شناسایی و در 4 دسته عدم تشخیص درست نام نمودارها، رسم نادرست نمودارهای آماری، عدم تشخیص صحیح نوع متغیر و تشخیص نمودار مناسب برای یک مجموعه داده، طبقه بندی شدند.

    کلید واژگان: نقشه مفهومی, سواد نموداری, آموزش آمار, بدفهمی, دانشجومعلمان}
    Nafise Azadi, Ebrahim Reyhani *, Ehsan Bahramisamani, Anahita Komeijani

    The concept map becomes meaningful with the connection between the new concepts and the existing concepts in the cognitive structure. Using the concept map, the learners combine the contents and realize the internal connection between the concepts. In this sense, statistics is important as they help people interpret important information. The purpose of the effectiveness of the concept map is to identify misconceptions in the field of mathematics education from graphic literacy. The current research method is an interpretation of two quantitative and qualitative methods. The statistical population was all preservice mathematics teachers (PMT), 18 undergraduate PMTs and 15 master's PMTs were selected as the purposive sample. The PMTs of each level were divided into three groups. The PMTs of the first group completed the concept map and then answer the questions of the written exam and the second group first answer the questions of the written exam and then completed the concept map and the third group only answer the questions of the written exam. The PMTs of group 1 and 2 did not have the opportunity to return to the exam questions they did first and correct their answers. In order to evaluate the effect of using concept maps on PMTs' learning, all PMTs of the three groups answered one question called the total exam. To analyze the data, the one-way analysis of variance test was used for each group and as an average for all groups, as well as comparing the difference of the average scores of the groups in the written exam with Tukey’s post-test method. In the end, with the help of the concept map tool, PMTs' misconceptions were identified and classified into 4 categories, failure to correctly recognize the names of graphs, incorrect drawing of statistical graphs, failure to correctly recognize the type of variable and recognition of the appropriate graph for a data set. The research findings showed that the concept map identified the misconceptions of preservice teachers with better results than the results of the written exam. PMTs can use this method to teach different subjects, especially statistics in school, and improve the teaching-learning process and strengthen meaningful learning.

    Keywords: diagrammatic literacy, statistics education, Misconception, prospective teachers}
  • نفیسه آزادی، ابراهیم ریحانی*، آناهیتا کمیجانی، احسان بهرامی سامانی

    هدف این پژوهش بررسی تفکر آماری دانشجومعلمان کارشناسی رشته آموزش ریاضی در مبحث سواد نموداری بر اساس چارچوب وایلد و فنکوچ است. بدین منظور پرسشنامه ای شامل 9 سوال سواد نموداری (نمودار جعبه ای) طراحی گردید. سوالات براساس مولفه های چارچوب وایلد و فنکوچ، طبقه بندی شدند. پرسشنامه توسط 50 دانشجومعلم رشته آموزش ریاضی دانشگاه های فرهنگیان و تربیت دبیرشهیدرجایی (دختر و پسر) تکمیل گردید. پاسخ ها براساس چارچوب واتسون که جرح و تعدیل یافته ای از مدل سولو است، سطح بندی شدند. معناداری تفاوت‏های جنسیتی دانشجومعلمان از نظر آماری تایید نشد. یافته ها نشان داد که بیشتر پاسخ های دانشجومعلمان در تمامی مولفه های آماری در سطح رابطه ای قرار دارد اما نتایج عملکرد متوسط دانشجومعلمان در مولفه های تفکر آماری را در مبحث سواد نموداری نشان داد.

    کلید واژگان: دانشجومعلمان, معلمان, تفکر آماری, سواد نموداری, چارچوب واتسون}
    Nafise Azadi, Ebrahim Reyhani*, Anahita Komeyjani, Ehsan Bahrami Samani

    The purpose of this research is to investigate the statistical thinking of undergraduate student teachers in the field of mathematics education in the topic of diagrammatic literacy based on the framework of Wilde and Pfannkuch. For this purpose, a questionnaire including 9 diagram literacy questions (box diagram) was designed. The questions were classified based on the components of the Wilde and Pfannkuch framework. Questionnaire was completed by 50 student teachers of math education of Farhangian University of Education and Training of the director of Shahid Darjaei (boys and girls). The responses were leveled based on Watson's framework, which is a modification of Solow's model. The significance of the gender differences of student teachers was not confirmed statistically. The findings showed that most of the student teachers' answers in all statistical components are at the relational level, but the results showed the average performance of the student teachers in the components of statistical thinking in the topic of graph literacy.

    Keywords: Student teachers, teachers, statistical thinking, graph literacy, Watson framework}
  • منیره مهری تکمه، محمدعلی فریبرزی عراقی*، ابراهیم ریحانی

    پیشینه و اهداف :

    هدف از این پژوهش، بررسی استفاده از مثال  های ساخته پژوهشگر توسط نر م افزار جیوجبرا به عنوان یک ابزار آموزشی برای افزایش مهارت یادگیری و اثبات قضایای هندسی و سنجش نگرش دانش آموزان پایه یازدهم ریاضی نسبت به درس هندسه و ارایه مدلی کاربردی برای آموزش درس هندسه است.

    روش ها

    این تحقیق از نوع شبه آزمایشی با یک گروه آزمایش و یک گروه کنترل و استفاده از پیش آزمون و پس آزمون بوده و از نظر هدف کاربردی است. جامعه آماری پژوهش حاضر، کلیه دانش آموزان دختر متوسطه دوم پایه یازدهم رشته ریاضی در ناحیه سه و چهار شهرستان اصفهان در سال تحصیلی 1400-1399 است. نمونه آماری شامل 120 دانش آموز، به صورت هدفمند و به روش نمونه در دسترس انتخاب شدند. در همه گروه   ها پیش آزمونی از درس هندسه 1، همچنین آزمون هوش کتل مقیاس سه به طوریکسان برگزارشد. سپس برای سنجش نگرش دانش آموزان نسبت به درس هندسه، هم قبل و هم بعد از انجام پژوهش، پرسشنامه ساخته پژوهشگر با طیف پنج درجه ای مقیاس لیکرت، در اختیار تمام گروه ها قرار گرفت. جهت سنجش روایی پرسشنامه، از نظرات مشاوران و دبیران مجرب آموزش و پرورش استفاده شد. مقدار ضریب آلفای کرونباخ برای سوالات، 93/0 به دست آمد که نشان دهنده پایایی بسیار خوب پرسشنامه است. در ابتدا گروه آزمایش از طریق فضای مجازی، نحوه استفاده، ساخت اشکال ساده و اندازه گیری اجزای اشکال درجیوجبرا را دریافت کردند و اشکالاتشان در پنج جلسه یک ساعته، توسط نویسنده اول مقاله برطرف شد. پس از آن 9 مثال کاربردی ساخته پژوهشگر، مربوط به بخش های دایره و تبدیلات هندسه 2 در اختیار گروه آزمایش قرار گرفت که با بهره مندی از نظرات پنج تن از اساتید و معلمان با تجربه، اصلاح و جواب آنها با استفاده از نرم افزار جیوجبرا طراحی شده بود. دانش آموزان با استفاده از نرم افزار جیوجبرا به آنها پاسخ داده، رابطه بین اجزاء را حدس زده و در ادامه، درستی آن را تحقیق کردند. سپس با در اختیار داشتن جواب های درست، صورت اصلی قضایای مربوط را حدس زده و آنها را اثبات کردند. در این مدت، گروه های کنترل، مطالب همین قسمت ازکتاب را به روش معمول دریافت کردند در پایان این دوره از همه گروه ها پس آزمون، با سوالات یکسان برگزار شد. جهت تجزیه و تحلیل داده های به دست آمده از بخش استنباطی نرم افزار SPSS 25 که شامل تحلیل مانکوا، آزمون کلموگروف اسمیرنوف، آزمون لون و آزمون ام باکس بود، استفاده شد.

    یافته ها

    نتایج حاصل از تحلیل مانکوا نشان می دهد که استفاده از مثال های ساخته شده توسط نرم افزار جیوجبرا نسبت به تدریس به روش سنتی، تاثیر معنی داری بر افزایش توانایی دانش آموزان در حدس و یادگیری قضایای هندسی دارد. علاوه بر این، پرسشنامه ای که در اختیار دانش آموزان قرار گرفت بیانگر آن است که آن ها برای استفاده از جیوجبرا برای حل این مثال ها و حدس و اثبات قضایای مربوط به آن ها ارزش قایل بوده و انگیزه بیشتری برای شرکت درکلاس هندسه دارند.

    نتیجه گیری

    با توجه به تحقیق انجام شده می توان گفت که شیوه تدریس و اثبات یک قضیه هندسی با استفاده از مثال های ساخته شده توسط نرم افزار جیوجبرا، با ارتقاء میزان یادگیری، انگیزه دانش آموزان را افزایش داده و کلاس درس را برای آن ها جذاب تر می کند. این روش، خلاقیت دانش آموزان را افزایش داده و باعث درگیری بیشتر آنها در فرایند یادگیری و فعال تر شدن آنها درکلاس درس شده و این مهارت ها باعث توانمند سازی دانش آموزان و تسهیل یادگیری درکلاس درس هندسه می شود. مشکلاتی برای انجام پژوهش به وجود آمد. از جمله مدیران بعضی مدارس، اجازه تدریس هندسه به روش مذکور را ندادند. بعضی از دبیران هندسه نیز خود، طرز کار با نرم افزار جیوجبرا را نمی دانستند. بسیار بجاست که دوره های ضمن خدمت در این زمینه برای معلمان ریاضی تشکیل شود تا دانش آموزان با اشتیاق بیشتری مطالب هندسه را بهتر یاد گیرند.

    کلید واژگان: مثال ها, نرم افزار جئوجبرا, هندسه}
    M. Mehri Tekmeh, M.A. Fariborzi Araghi *, E. Reyhani
    Background and Objectives

    The purpose of this study is to investigate the use of researcher-made examples by GeoGebra software as an educational tool to increase the learning skills of geometric theorems and assess the attitude of 11th-grade math students towards geometry and provide a practical model for teaching geometry.

    Methods

     This research is a quasi-experimental type with an experimental group and a control group. It uses pre-test and post-test and is applied in terms of purpose. The statistical population of the present study included all-female high school students in the eleventh grade of mathematics in the districts three and four of Isfahan in the academic year 2021-2022. The statistical sample consisting of 120 students was purposefully selected using the available sample method. A pre-test of geometry course 1 as well as a three-scale Cattell intelligence test were administered to all groups in the same manner. A researcher-created questionnaire on a five-point Likert scale was given to all groups to assess the students' attitudes towards geometry before and after the research. The opinions of experienced education consultants and teachers were used to assess the validity of the questionnaire, and after correction, it was made available to students. The Cronbach's alpha coefficient was used to determine the reliability of the questions. Reliability was 0.93 indicating the high reliability of the questionnaire. The experimental group was taught how to use, construct simple shapes, and measure the components of shapes in GeoGebra via cyberspace, and their problems were solved by the researcher in five one-hour sessions.A researcher- created nine practical examples related to the sections of the circle and transformation sections in Geometry 2 using the opinions of five experienced professors and teachers, their answers were designed using GeoGebra software, and they were provided to the experimental group. Using this software, they guessed the components and checked their accuracy. The correct answers were then given to them. They also deduced the original form of the relevant theorems and demonstrated them. During this time, the control groups were given the contents of this section of the book in the traditional manner. The post-test was administered equally for all groups at the end of this period. The inferential part of SPSS 25 software, which included MANCOVA analysis, Kolmogorov-Smirnov test, Levin test, and M box test, was used to analyze the obtained data.

    Findings

    The results of MANCOVA analysis show that the use of examples made by GeoGebra software compared to traditional teaching has a statistically significant effect on students' ability to guess and learn geometric theorems. In addition, the questionnaire given to the students show that they value the use of GeoGebra to solve these examples and guess and prove the theorems related to them and have more motivation to participate in the geometry class.

    Conclusion

    According to the findings, the teaching method of proving a geometric theorem by using examples made by GeoGebra software increases the amount of learning in the classroom and increases students' motivation to learn geometry, and makes the classroom more attractive to them. This method increases students' creativity and causes them to be more involved in the learning process and becomes more active in the classroom, and these skills enable students and facilitate learning in the geometry classroom. There were some issues with the research. Some school principals, for example, refused to allow this method of teaching geometry. Some geometry teachers were also unfamiliar with GeoGebra software. In-service courses in this area are ideal for math teachers who want to help their students learn geometry more effectively and enthusiastically.

    Keywords: examples, GeoGebra software, Geometry}
  • مجید یوسفی، ابراهیم ریحانی*، محمدحسن بهزادی
    زمینه
    در بحث بروز و ارتقاء خلاقیت، قطعا فرایندهای محرک و پرورش دهنده ی خلاقیت و همچنین اندازه گیری خلاقیت، نقش مهمی ایفا می کنند. به اعتقاد بسیاری از محققان آموزش ریاضی، طرح مساله ی ریاضی و تدریس با رویکرد بازپاسخ، فرایندهایی مهم برای تحریک، رشد و سنجش خلاقیت ریاضی به شمار می روند.
    هدف
    این پژوهش بررسی و اندازه گیری خلاقیت ریاضی دانش آموزان پایه ی دهم با استفاده از طرح مساله ی بازپاسخ در موقعیت های ساختاریافته است.
    روش
    پژوهش حاضر به روش توصیفی از نوع زمینه یابی انجام شده است .جامعه ی آماری در دسترس، تعداد 158 نفر از دانش آموزان پایه ی دهم مدارس استعدادهای درخشان شهرستان های ورامین، قرچک و پاکدشت در جنوب شرقی استان تهران در سال تحصیلی 1400-1399 بوده اند. برای گردآوری داده ها، از یک آزمون محقق ساخته، شامل دو سوال طرح مساله ی بازپاسخ در موقعیت هایی ساختاریافته (استویانوا و الرتون)، استفاده شده است. روایی آزمون توسط اساتید آموزش ریاضی و دبیران مجرب ریاضی مورد تایید قرار گرفت. ضریب الفای کرونباخ سوالات آزمون، 71/0 و 82/0 محاسبه شدند که این مقادیر، وضعیت مناسبی را در مورد پایایی آزمون نشان می داد.
    یافته ها
    نتیجه ی آزمون، نمره ی خلاقیت ریاضی دانش آموزان پایه ی دهم مدارس استعدادهای درخشان عدد 2082/0 را نشان داد. نتیجه ی پژوهش نه تنها حاکی از آن بود که دانش آموزان پایه ی دهم از سطح خلاقیت ریاضی پایینی برخوردار هستند، بلکه بر عدم وجود یا ناکافی بودن موقعیت های مواجهه ی این دانش آموزان با فعالیت ها و تکالیف تقویت کننده ی خلاقیت ریاضی، از جمله طرح مساله و تکالیف بازپاسخ، در کلاس های درس ریاضی تاکید داشت.
    نتیجه گیری
    لازم است برای دانش آموزان فرصت های کافی مواجه شدن با تکالیف طرح مساله و فرایند مسایل بازپاسخ فراهم شود.
    کلید واژگان: خلاقیت ریاضی, دانش آموزان پایه ی دهم, طرح مساله, مساله ی بازپاسخ}
    Majid Yousefi, Ebrahim Reyhani *, Mohammad Hassan Behzadi
    The purpose of this study was to investigate the mathematical creativity of tenth grade students using open ended problem posing in structured situations. The research method is descriptive of survey type. The participants in this study were 158 tenth grade gifted students in three cities in the south-east of Tehran province in the academic year 1399-1400. To collect the data, a researcher-made test was used, consisting of two open ended problem posing in structured situations (Stoyanova and Elrton). The validity of the test was confirmed by mathematics educators and experienced mathematics teachers. By using the criterion of Cronbach's alpha, this approximate reliability coefficient (0.71 and 0.82) was obtained. The result showed the math creativity score of the 10th grade students was 0.2082. The results indicated that tenth grade students have a low level of mathematical creativity. In fact, there was no sufficient situations for these students to encounter activities and tasks that enhance mathematical creativity, including problem-solving and ended problem posing in the classroom.
    Keywords: Mathematical creativity, Tenth Grade Students, problem-solving, Open-Ended Problem}
  • سعید حق جو، ابراهیم ریحانی*
    مشتق یکی از مباحث مهم در حساب دیفرانسیل و انتگرال است که کاربردهای زیادی در علوم مختلف دارد. یکی از موضوعات مطرح در این حوزه، تفسیر نمودار تابع مشتق به کمک تابع اولیه آن و بالعکس است. پژوهش ها نشان دهنده آن است که درک نموداری مشتق نیازمند مهارت های مرتبه زیاد تفکر است و شاگردان در درک رابطه ای این موضوع مشکل دارند. پژوهش حاضر، به بررسی روش شناختی و محتوایی این پژوهش ها توجه دارد تا نظریه زیربنایی آنها را مشخص کند. این پژوهش توصیفی و به روش فراتحلیل کیفی است تا بینشی از کلیت این پژوهش ها را نشان دهد. میدان پژوهش شامل کلیه پژوهش های مرتبط بود که با جستجوی منظم کلیدواژه ها و از طریق جستجو میان استنادات مقاله ها در پایگاه های اطلاعاتی ملی و بین المللی مطابق با پریزما انجام شده است. براساس معیارهای ورود تعداد 182 پژوهش بین سال‎های 1992 تا 2022 (فوریه) شناسایی و درنهایت، براساس معیارهای خروج تعداد 26 تحقیق برای بررسی و تحلیل نهایی انتخاب شده است. یافته های فراتحلیل 13 چارچوب اصلی را بین پژوهش ها مشخص می کنند که محوریت اصلی آنها حول سه متفکر کروتتسکی (تحلیلی، بصری و هارمونیک)، نظریه APOS دوبینسکی و سه لایه آشکارسازی نمودار (اشیا، روابط و روابط تابعی) سوییدان است. روش نوین استفاده شده در فراتحلیل کیفی پژوهش حاضر قابل استفاده برای محققان حوزه های مختلف آموزش است؛ همچنین یافته های حاصل از این فراتحلیل برای یاددهی و یادگیری رابطه بین نمودار تابع مشتق و اولیه آن برای معلمان، اساتید، مولفان کتاب های درسی و پژوهشگران مفید خواهد بود.
    کلید واژگان: مشتق, نمودار مشتق, ضد مشتق, فراتحلیل کیفی}
    Saeid Haghjoo, Ebrahim Reyhani *
    AbstractThe derivative is one of the most important topics in calculus that is used in various sciences.  One of the topics in this field is the interpretation of the derivative function graph with the help of its antiderivative function and vice versa. Research shows that because students understanding of derivative graphs requires high-level thinking skills, students have difficulty in understanding the relationship. The present study investigates the methodology and content of these studies to determine their underlying theory. This study is a descriptive study and qualitative meta-analysis method to show an insight into the coherence of these studies. The research field included all related research that were done by regularly searching for keywords and also by searching among citations of articles in national and international databases based on PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Based on the inclusion criteria, 182 studies were identified between 1992 and 2022 and finally, based on the exclusion criteria, 26 studies were selected for final review and analysis. The qualitative meta-analytic findings identified 13 main frameworks among the research that focuses on the three Krutetskii thinkers (analytical, visual, and harmonic), Dubinsky APOS (action-process-object-schema) theory and the three layers of graph disclosure (objects-relationships- functional relationships) is Swidan. The new method used in the qualitative meta-analysis of the present study can be used by researchers in different fields of education. Also, the findings of this meta-analysis for teaching and learning the relationship between the graph of the derivative function and its antiderivative function for teachers, and professors; will be useful for authors of textbooks and researchers.
    Keywords: derivative, Derivative graph, Antiderivative, Qualitative meta-analysis}
  • سعید حق جو، ابراهیم ریحانی*
    امروزه طرح مسئله یکی از موضوعات مهم در تحقیقات آموزش ریاضی است. یکی از چالش های پژوهشگران پس از بررسی مهارت های طرح مسئله و بررسی فرآیندهای تفکر، چگونگی ارزیابی آنها است. پژوهش حاضر به بررسی محتوا و روش شناسی این پژوهش ها می پردازد تا ساختار آنها را مشخص کند. این مطالعه، فرا تحلیلی کیفی از چارچوب های عمده ای که پژوهشگران برای ارزیابی مسایل طرح شده استفاده کرده اند، ارایه می کند تا تصویر جامعی از سیمای این پژوهش ها را نشان دهد. برای این منظور 25 پژوهش در مورد ارزیابی مهارت های طرح مسئله از بین 83 پژوهش در بین سال های 1994 تا 2020 انتخاب و تحلیل توصیفی و ابزاری شده است. یافته های فراتحلیل 9 معیار مشترک را در بین پژوهش ها مشخص می کنند که عبارتند از ارایه یک حل توسط دانش آموز، سازگاری، عبارت ریاضی، دانش زبان شناختی و بیان، قابلیت حل پذیری، کمیت و کیفیت داده ها، مسایل بازپاسخ و قابل تعمیم، استراتژی های حل و راه حل های چندگانه. همچنین با بررسی پژوهش ها چارچوبی شامل 11 معیار و با تاکید بر طرح مسئله و حل مسئله ریاضی ارایه شده است. این چارچوب توسط متخصصین ریاضی و آموزش ریاضی و معلمان هر سه مقطع تحصیلی و با کمک نظریه تعمیم پذیری مورد اعتباربخشی قرار گرفته و در دو مرحله آزمون شده است.
    کلید واژگان: طرح مسئله, چارچوب ارزیابی طرح مسئله, معیارهای ارزیابی, نظریه تعمیم پذیری, فراتحلیل کیفی}
    Saeid Haghjoo, Ebrahim Reyhani *
    Problem-Posing is one of the most important topics in mathematics education research today. One of the challenges researchers faces after investigating problem-posing skills and thinking processes is how to evaluate them. The present study investigated the content and methodology of these studies to determine their structure. This study presents a qualitative meta-analysis of the major frameworks that researchers have used to evaluate the posed problems in order to provide a comprehensive picture of how these studies have turned out. To this purpose, 25 studies on evaluating Problem-Posing Skills were selected from 83 research studies between 1994 and 2020 and analyzed descriptively and instrumentally. Students presenting a solution, adaptability, mathematical expression, linguistic knowledge and expression, solvability, quantity, and quality of data, Open-Ended and generalizable problems, solution strategies, and multiple solutions are among the nine common criteria identified by the meta-analysis findings. In addition, after reviewing the research, a framework with 11 criteria was created, with an emphasis on mathematical problem-posing and problem-solving. With the aid of generalizability theory, this framework has been validated by experts in mathematics and mathematics education, as well as teachers from all three grades, and has been evaluated in two stages.
    Keywords: Problem-Posing, Problem-Posing Evaluation Method, Problem-Posing Evaluation Framework Evaluation criteria, Generalizability Theory, qualitative meta-analysis}
  • فاطمه سلیمیان، ابراهیم ریحانی*، احسان بهرامی
    پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر رویکرد آموزشی مبتنی بر مسئله ی باز- پاسخ بر توانایی حل مساله دانش آموزان پایه هفتم، اجرا گردید. پژوهش با روش شبه آزمایشی و در مطالعه ای طولی طی دوره آموزشی پنج ماهه انجام گرفت. آزمودنی ها در قالب دو گروه آزمایش و کنترل به صورت تصادفی از بین مدارس دخترانه منطقه باغبهادران، انتخاب شدند. گروه آزمایش، هر جلسه را  با حل یک مسئله ی باز-پاسخ در سه مرحله ی؛ انفرادی، گروهی و کلاسی می گذراندند و گروه کنترل این زمان را را با کار بر روی مسایل مشابه کتاب درسی، سپری کردند. آزمون های تحلیل آماری (t گروه های مستقل و t گروه های وابسته) معناداری برتری عملکرد گروه آزمایش نسبت به گروه کنترل در پس آزمون و نسبت به عملکرد قبلی خود در پیش آزمون را تایید کردند. گروه آزمایش علاوه بر کسب میانگین بالاتر در حل مسایل، راهبردهای متنوع تری را در پاسخ گویی ارایه داد. آزمون پایداری، پنج ماه بعد از پس آزمون برگزار و معناداری عملکرد بهتر گروه آزمایش را تایید کرد. به منظور بررسی نتایج به کارگیری مسایل باز-پاسخ، پاسخ های فردی و گروهی در هر جلسه ی گروه آزمایش جمع آوری و مشاهدات از رفتار فردی و گروهی دانش آموزان ثبت و تحلیل شد. مقایسه ی پاسخ های فردی و گروهی در هر جلسه، ایجاد فرصت هایی برای بروز و رفع بدفهمی ها، یادگیری های جدید هنگام مرور مطالب فراگرفته شده و ارتقا سطح کلامی برای بیان روابط ریاضی را نشان داد. نتایج نشان داد؛ آموزش مبتنی بر مسایل باز-پاسخ در کنار روش های سنتی یاددهی- یادگیری می تواند در پرورش توانایی حل مسئله اثرگذار باشد. قوت یافتن نقش دانش آموزان ضعیف و پذیرش مفید بودن و کاربرد ابزارهای ریاضی از جمله تعمیم، اثبات، تخمین و حدس آگاهانه از مقایسه ی پاسخ های فردی و گروهی، قابل استنباط بود.
    کلید واژگان: حل مسئله, مسئله ی باز-پاسخ, دانش آموزان پایه هفتم, آموزش ریاضی}
    Fatemeh Salimian, Ebrahim Reyhani *, Ehsan Bahrami
    The purpose of this study is to investigate the effect of Open-Ended probloms on the problem solving ability of 7th grade female students. This research is a quasi-experimental of pre-test, post-test type having a control group. The statistical universe of the study includes all 7th grade female students of Baghbaderan in the 1392-93 academic year. The sample consisted of 62 female 7th grade students in two, experimental (32 students) and control (30 students) groups that were selected using random method. Measurement tool of this study is three exams that were designed by researchers of this syudy, and their reliablity were obtained 0.79,0.81 and 0.80. First, both experimental and control groups took pre-test, then experimental variable (Open-Ended problems) was implemented to experimental group during 11 sessions in. In control group, same topics were trained using traditional method. Then the post-test was taken for two groups. Data analysis was accomplished by using descriptive statistic method (mean, standard deviation) and inferential tests such as analysis of independent t-test and Mann-Whitney Test. Results of t-tests demonstrated that mathematical problem solving abilities of students in experimental group are more than the students of control group.
    Keywords: Problem Solving, Open-Ended probloms, 7th grade student, mathematical education}
  • مهدی ایزدی، ابراهیم ریحانی*
    این پژوهش با هدف بررسی درک دانش آموزان دوره دوم ابتدایی شهر تهران از مفهوم کسر (زیر ساختار جزء به کل) بر اساس دو نظریه APOSوSOLO انجام شد. روش انجام این مطالعه، توصیفی - پیمایشی، جامعه آماری آن، دانش آموزان دوره دوم ابتدایی شهر تهران در سال تحصیلی 1398- 1397 و نمونه آن، 598 نفر از جامعه آماری بود که با روش نمونه گیری تصادفی چندمرحله ای ‏انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها، از آزمونی با یک تکلیف غیرمعمول استفاده شد. روایی محتوایی آزمون از نظر متخصصان آموزش ریاضی مورد تایید قرار گرفت و پایایی ابزار پژوهش بر اساس ضریب آلفای کرونباخ، 7/0 به دست آمد. نتایج این مطالعه نشان داد که دانش آموزان، درک محدودی از مفهوم کسر (زیرساختار جزء به کل) دارند و در خصوص این مفهوم، بدفهمی های مشترکی دارند. رایج ترین بدفهمی های به دست آمده در این مطالعه شامل 1- عدم توجه به مساوی بودن قسمت ها؛ 2- درک کسر به عنوان نسبت جزء به جزء و 3- استفاده از تقسیم بندی تقریبی برای تعیین مقدار کسری دقیق، بود. تحلیل پاسخ ها بر اساس نظریه APOS مشخص کرد که دانش آموزان توانایی استفاده از این مفهوم را در مواجهه با تکالیف و موقعیت های غیرمعمول ندارند. در تحلیل پاسخ ها بر اساس مدل SOLO نیز مشخص شد بیش از 60 درصد پاسخ ها، در سطح چند ساختاری بود. پیشنهاد این تحقیق، عدم تاکید بیش ازحد بر زیر ساختار جزء به کل، ارایه فرصت های برابر برای توسعه سایر زیر ساختارها و تاکید بر یادگیری مفهومی رویه ها و الگوریتم های مرتبط با مفهوم کسر در محتواها و فرصت های آموزشی ارایه شده به دانش آموزان است.
    کلید واژگان: تکلیف غیر معمول, دانش آموزان دوره دوم ابتدایی, زیر ساختار جزء به کل, مفهوم کسر, نظریه APOS و SOLO}
    Mehdi Izadi, Ebrahim Reyhani *
    The aim of this research was investigating understanding of Tehran’s second ‎elementary school students of the fraction concept (part-whole subconstruct) based on APOS and ‎SOLO theories. This study’s method was descriptive-survey ‎method, its statistical population was Tehran’s second elementary school students in the academic ‎year 1397-1398 and its sample was 598 people of the statistical population that selected by multistage sampling method. A test with an unusual task used for collecting data. The content validity of the research tools were confirmed by experts and scholars of mathematics education, and the reliability of the research tools was obtained based on Cronbach's alpha of 0.7. Results of this ‎study showed that students have a limited understanding of fraction’s concept and they have common misconceptions. The most common misconceptions ‎found include: (1) Disregarding the requirement of ‎equal parts in part- whole ‎subconstruct; 2- Understanding fraction in part- whole subconstruct as ‎the part-to-part ratio & 3- ‎Using approximate partitioning ‎to determine the exact fraction of the specified part.‎ Analyzing the responses based on the APOS theory also revealed students did not have ability to use this concept in dealing with unusual situations. In analyzing ‎the responses based on the Solo model, more than 60% of the responses were ‎in the multistructural level. The suggestions of this research ‎are not to over-emphasize the part -whole subconstruct, creating ‎equal opportunities for developing other subconstruct‎s of fraction and emphasizing on ‎conceptual learning of procedures and algorithms relative to fraction ‎concept in content and ‎opportunities presented to students.‎
    Keywords: APOS‏ ‏and‏ ‏SOLO theories, fraction concept, part-whole ‎subconstruct second elementary school students, unusual task.‎}
  • ابراهیم ریحانی*، فرج الله قاسمی، زهرا رحیمی
    پیشینه و اهداف

    از آغاز  قرن حاضر تغییرات شگرفی در آموزش و پرورش و جامعه صورت گرفته است. از این تغییرات می توان به تغییر جامعه صنعتی به جامعه دانش بنیان، تغییر در فناوری اطلاعات و اطلاعات جدید در حوزه های مختلف علمی و تغییر در مشاغل اشاره کرد. در نتیجه آموزش و پرورش با توجه به سطح انتظارات جامعه و برون دادهای آن با کاستی های زیادی مواجه شده است. با توجه به تغییر اهداف نظام های آموزشی و تغییرات در ابعاد زندگی مردم، راهبرد معلم پژوهنده در سال های اخیر مورد توجه اغلب نظام های تربیت معلم قرار گرفته است و به همین دلیل موجب اصلاحاتی در برنامه های تربیت معلم شده است. برنامه درسی تربیت معلم متشکل از مولفه های اهداف، محتوا، روش تدریس و ارزشیابی می باشد که یکی از مولفه های اصلی و مهم، اهداف برنامه درسی است. پژوهش حاضر به تبیین اهداف برنامه درسی مبتنی بر تربیت معلم پژوهنده در دانشگاه فرهنگیان پرداخته است. اهداف در سه حیطه دانش، توانش و نگرش مورد تبیین قرار گرفته است. با توجه به اهداف پژوهش، از روش پژوهش ترکیبی از نوع اکتشافی استفاده شده است، که از دو مرحله کیفی و کمی تشکیل شده است. در مرحله کیفی از روش پدیدارشناسی تفسیری تدوین ابزار جمع آوری اطلاعات بهره گرفته شده و در مرحله کمی روش توصیفی پیمایشی به کار رفته است.

    روش ها

    در بخش کیفی پژوهش، جامعه پژوهش متخصصان حوزه تربیت معلم می باشند، که از طریق نمونه گیری هدفمند موارد مطلوب نمونه انتخاب گردید و از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته، اطلاعات مورد نیاز جمع آوری شد. اشباع نظری از مصاحبه  با 15 نفر از صاحبنظران حاصل گردید.  در تحلیل متن مصاحبه ها از روش تحلیل محتوای تفسیری استفاده شد. برای اعتباربخشی به داده ها از قابلیت اعتبار، انتقال پذیری، اعتماد و تایید بهره گرفته شد. در مرحله کمی، جامعه پژوهش اعضای هیات علمی واحدهای دانشگاه فرهنگیان می باشند که چهار استان به عنوان نمونه انتخاب گردید. روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای برای انتخاب نمونه به کار رفته و از بین اعضای هیات علمی پردیس ها و مراکز استان ها با استفاده از فرمول کوکران 274 نفر انتخاب شدند. جمع آوری اطلاعات از طریق پرسش نامه محقق ساخته استخراج شده از بخش کیفی پژوهش انجام گردید. داده ها از طریق آزمون Tتک نمونه و فریدمن تحلیل شد.

    یافته ها

    در این پژوهش اهداف برنامه درسی در ابعاد دانش، توانش و نگرش مورد تبیین قرار گرفت. نتایج نشان داد که حیطه دانش شامل بازتابی بودن، تفکر نقادانه، تخصص علمی و دانش پژوهش است. حیطه توانش دربرگیرنده توانایی پژوهشگری، نوشتن، خلاقیت، سیستمی عمل کردن و استقلال و خودکارآمدی؛ و حیطه نگرش مشتمل بر علاقه مندی به پژوهش و عدم تعصب و کلیشه ای عمل نکردن است. نتایج کمی تحقیق نیز نشان داد که مولفه های توجه و دقت نسبت به مسایل تعلیم و تربیت در حیطه دانش؛ توانایی خودارزیابی دانشجویان در حیطه توانش؛ و دوری از تعصب و تفکر سیاه و سفید در حیطه نگرش از بیشترین توجه در نزد اعضای هیات علمی برخوردارند. شواهد حاکی از فاصله اهداف دانشگاه فرهنگیان در سطح اجرایی در ابعاد دانش، توانش و نگرش می باشد.

    نتیجه گیری

    این تحقیق نشان داد اهداف برنامه درسی تربیت معلم در سطح اجرا نیازمند یک اصلاح کلی می باشد و توجه به همه حیطه های اهداف شامل دانش، توانش و نگرش از اهمیت بالایی برخوردار است و نیاز است به طور برابر به همه حیطه ها

    کلید واژگان: توانایی فضایی, تجسم فضایی, دانش آموزان پایه ی دهم و یازدهم, جنسیت, تجربی و ریاضی}
    E. Reyhani *, F. Ghasemi, Z. Rahimi
    Background and Objectives

    In the turn of present century, dramatic changes have taken place in education and society. Among these changes, the change from an industrial to a knowledge-based society, the change from information technology and new information in various scientific fields, and the change in occupations can be mentioned. As a result, education has faced many shortcomings based on the level of the expectations of the society and its outputs. Due to the changes in the objective of the educational systems and the changes in the dimensions of people's lives, the teacher researcher paradigm has been considered by most teacher training systems in recent years, and that is why, it has led to some reforms in teacher training programs. The main and most important components of teacher training, curriculum, consists of goals, content, teaching method and evaluation. The present study explains the goals of the curriculum based on a teacher-researcher training at Farhangian University. The goals of the study are comprised of three areas of knowledge, competence, and attitude. According to the objectives of the study a mixed research method of the exploratory type was used which consists of two qualitative and quantitative stages. In the qualitative stage interpretive phenomenological method of data collection tool was used and In the quantitative stage, a descriptive survey method was utilized.

    Methods

    Inthe qualitative section, the research population comprised of the experts in the field of teacher training among which the appropriate instances were selected through targeted sampling and the required information was collected through a semi-structured interview. Theoretical saturation was achieved from interviews with 15 experts. In the analysis of the text of the interview the interpretive content analysis was used. To validate the data, credibility, transferability, reliability and validation were used. In the quantitative stage, the research population were the faculty members of different campuses of Farhangian University, among which four provinces were selected as the sample. The multi-stage cluster sampling method was used to select the sample and using Cochran's formula 274 people were selected among the faculty members of campuses and provincial centers. Data collection was done through a researcher-made questionnaire which was extracted from the qualitative part of the research. The data were analyzed by using a single sample T-test and Friedman test.

    Findings

    In this study, the goals of the curriculum were explained in terms of knowledge, ability and attitude. The results showed that the area of knowledge includes reflection, critical thinking, scientific expertise and research knowledge. The area of ability is comprised of the ability to perform research, to write, to be creative, to act systematically, to be independent and self-sufficient; and the area of the attitude includes interest in research and having no prejudice and stereotypes. The quantitative results of the study also showed that the components of attention and accuracy in relation to the issues of education in the field of knowledge, students' ability to self-assess; in the area of ability, and avoidance of prejudice and black and white thinking, and in the area of attitude received the most attention by the faculty members. There is clear evidence of a gap between the goals of the Farhangian University at the executive level in terms of knowledge, ability and attitude.

    Conclusion

    This study showed that the goals of the teacher taining curriculum need a general reformation at the executive level. It is important to pay attention to all areas of goals including knowledge, ability, and attitude and It is necessary to pay equal attention to all areas and to combine theoretical courses with the required practical work in teacher training programs. 

    Keywords: Spatial ability, Spatial visualization, 10th, 11th grade students, Gender, Experimental science, mathematics field of study}
  • ابراهیم ریحانی*، نرگس یافتیان، اعظم رضایی

    هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی تاثیر آموزش راهبرد رسم شکل و روش مدل به دانش آموزان پایه ی هفتم بر عملکرد حل مسیله‏ی کلامی آن‏ها است. این مطالعه از نظر هدف بنیادین و از نظر اجرا روش شبه آزمایشی با استفاده از طرح پیش‏آزمون و پس‏آزمون همراه با گروه گواه بوده است. تعداد دانش آموزان گروه آزمایش و گروه گواه به ترتیب 207 و 216 نفر بود. برای تعیین پایایی، در یک اجرای مقدماتی، سوالات هر دو آزمون بر روی یک گروه 30 نفری به عنوان نمونه اجرا شد و آلفای کرونباخ سوالات پیش‏آزمون 81/0 و سوالات پس‏ آزمون 77/0 به دست آمد که در سطح مطلوبی بود. نتایج به‏دست آمده از این تحقیق نشان می‏دهند که دانش آموزان برای حل مسایل کلامی، معمولا از راهبردهایی به غیر از رسم شکل استفاده می‏کنند. اما، پس از آموزش راهبرد رسم شکل، استفاده از این راهبرد را نسبت به سایر راهبردهای حل مسئله ترجیح می‏دهند. همچنین، شکل‏های متنوعی برای حل مسایل رسم می‏کنند. این بدان معناست که شکل‏ها، یکتا نیستند و هر فرد، متناسب با تجربیات شخصی و قبلی خود به رسم شکل مبادرت می‏ ورزد. ضمنا به کمک آزمون پارامتریک t، تفاوت عملکرد حل مسیله‏ی دانش آموزان گروه آزمایش و گواه در پیش‏ آزمون و پس ‏آزمون معنی ‏دار شد یعنی دانش آموزان گروه آزمایش عملکرد بهتری در حل مسایل کلامی داشته‏اند.

    کلید واژگان: آموزش ریاضی, پایه‏ هفتم, حل مسئله, مسئله‏ی کلامی, راهبرد رسم شکل, روش مدل}
    Ebrahim Reyhani *, Narges Yaftian, Azam Rezaei

    The main purpose of present study was to investigate the effect of teaching problem solving using drawing strategy on word problem Solving performance of seventh grade students. This study was fundamental in terms of purpose and in terms of implementation a quasi-experimental method using pre-test and post-test design with the control group. The number of students in the experimental group and the control group was 207 and 216, respectively. To determine reliability, in a implementation, the questions of both tests were performed on a sample of 30 students, and Cronbach's alpha of the pre-test questions was 0.81 and the post-test questions was 0.77, which was desired. Results showed that students usually use non-formal strategies to solve word problems. However, after learning the drawing strategy, they prefer to use this strategy rather  than problem-solving strategies. They also draw various shapes to solve problems. This means that the shapes are not unique, and students draw the shape according to their personal and previous experiences. In addition, using parametric t-test, the difference between the problem-solving performance of the experimental and control group students in the pre-test and post-test was significant, meaning that the experimental group students performed better in solving word problems.

    Keywords: Mathematics education, Seventh Grade, problem solving, word Problem, drawing strategy, Model Method}
  • سیده صدیقه عسگری، احمدرضا نصر*، محمدجواد لیاقتدار، ابراهیم ریحانی

    «هدف از این مقاله، بررسی ارتباط بین مبحث جبر در کتاب های درسی گذشته با چگونگی سازماندهی این موضوع توسط معلمان ریاضی در زمان حال است. با این هدف، دو محور مورد مطالعه قرار گرفته است که یکی نحوه آغاز و ارایه مبحث جبر در تاریخ ریاضی ایران و در کتاب های درسی ریاضی در دوره های گذشته در ایران و دیگری، نقش محتوای کتاب های گذشته در شکل گیری سازماندهی و تدریس جبر توسط معلمان ریاضی است. روش تحقیق، تحلیل محتوا و تحلیل تاریخی و اسنادی بوده است. این مطالعه نشان داد دانش و روش های آموزشی معلمان منطبق بر محتوای جبر کتاب فعلی ریاضی هفتم نیست و حدود 3/1 دانش آنان، مبتنی بر تجربه های حاصل از محتوای کتاب های درسی گذشته است.»

    کلید واژگان: دانش معلمان ریاضی, کتاب های درسی, جبر, تاریخ برنامه درسی}
    Seyede Sedigheh Asgari, Ahmadreza Nasr*, Mohamadjavad Liaghatdar, Ebrahim Reyhani

    The aim of this paper is to study the relationship between algebra content formation in mathematics textbooks and the mathematics teachers’ current knowledge. Based on this aim, we have considered three subjects: 1. mathematics teachers’ current knowledge of algebra, 2. the beginning and presentation methods of algebra content on the number of selected previous textbooks and 3.the role of previous textbooks content in teacher knowledge forming. Research Methodology had been a survey, content analysis, and historical and documentary analysis. This study showed that the teacherschr('39') knowledge and teaching methods do not coincide with the algebra content of the current seventh-grade mathematics textbook, and about 30% of teachers’ knowledge is based on the experiences of the previous textbooks.

    Keywords: Mathematics teachers’ knowledge, Mathematics textbooks, Algebra, The history of curriculum}
  • مهدی ایزدی*، ابراهیم ریحانی
    این تحقیق با هدف بررسی دانش تکلیف ریاضی و دانش محتوایی عمومی معلمان دوره ابتدایی استان تهران درباره مفهوم کسر انجام شد. روش تحقیق، روش ‏توصیفی- پیمایشی و جامعه آماری شامل معلمان دوره ابتدایی استان تهران در سال تحصیلی 1398- ‏‏1397 بود که نمونه مورد مطالعه شامل 137 نفر از آن ها، به روش نمونه گیری ‏خوشه ای چند مرحله ای انتخاب شد. برای انجام این مطالعه، از یک آزمون محقق ساخته متشکل از یک تکلیف غیرمعمول دو قسمتی برای بررسی دانش ‏تکلیف ریاضی و دانش محتوایی عمومی معلمان دوره ابتدایی درباره مفهوم کسر استفاده شد. نتایج ‏بررسی ها، نشان داد که معلمان از دانش تکلیف ریاضی و دانش محتوایی عمومی مناسبی درباره مفهوم کسر (زیرساختار جزء به کل) برخوردار نیستند. تاکید بیش ازحد بر زیرساختار ‏جزء به کل، توجه نکردن به همه ابعاد زیرساختار جزء به کل و نپرداختن متوازن به سایر ‏زیرساختارهای مفهوم کسر در محتواهای آموزشی معلمان و دانش آموزان می تواند بخشی از ‏دلایل احتمالی این ضعف باشد؛ بر همین اساس، پیشنهاد این تحقیق، پرداختن متوازن به همه زیرساختارهای مفهوم کسر و تسلط زدایی از رویکرد جزء به کل در محتواهای آموزشی معلمان و دانش آموزان و ارتقاء دانش محتوایی عمومی و دانش تکلیف ریاضی معلمان دوره ابتدایی از طریق برگزاری دوره ها و کارگاه های آموزشی است.‏
    کلید واژگان: دانش تکلیف ریاضی, دانش محتوایی عمومی, معلمان دوره ابتدایی, مفهوم کسر, تکلیف غیر معمول}
    Mehdi Izadi *, Ebrahim Reyhani
    This research was conducted with the aim of ‎investigating ‎Mathematical-Task Knowledge and Common Content Knowledge ‎of ‎elementary School teachers of fraction concept in Tehran province. The method of this study was ‎descriptive-survey method, its ‎statistical ‎population included the elementary School teachers in Tehran province ‎in the academic year 1397-‎‎1398 and its sample were 137 ‎people ‎selected by multi-stage cluster sampling method. In this study, a researcher-made test consisting of an unusual two-part task was used to examine the Mathematical-Task Knowledge and Common Content Knowledge ‎of ‎elementary teachers regarding the fraction concept.‎ The results of the study revealed that teachers do not have ‎suitable Mathematical-Task Knowledge and Common Content Knowledge of the fraction concept (part-whole sub-construct). ‎The overemphasis on part-whole sub-construct, lack of attention ‎to all aspects of part-whole sub-construct of fraction, and lack of ‎balanced attention to other sub-constructs of fraction concept in the ‎educational content of teachers and students can be part of the ‎possible causes of this weakness. Therefore, balancing the various ‎sub-constructs of fraction concept and disengagement from the part-whole approach in the educational content of teachers and students and improving elementary teachers' Common Content Knowledge and Mathematical-Task Knowledge through courses and workshops are the suggestions of this study.
    Keywords: Mathematical-task knowledge, Common content knowledge, Elementary teachers, Fraction concept, Unusual task}
  • ابراهیم ریحانی*، مهدی ایزدی
    پژوهش حاضر با هدف بررسی توانایی طراحی تکلیف معلمان دوره ابتدایی بر ‏اساس موقعیت های طرح مسئله در خصوص دو عمل جمع و تفریق و با استفاده از روش توصیفی -پیمایشی انجام شد. جامعه آماری این تحقیق، معلمان دوره ابتدایی کشور بود. برای نمونه گیری از روش نمونه گیری در دسترس و برای جمع آوری داده ها، از آزمونی محقق ساخته استفاده شد که توانایی طراحی تکلیف ارزشیابی معلمان را از طریق طرح مسئله آزاد بر اساس مدل استویانووا و الرتون (1996) در مورد دو عمل جمع و تفریق موردبررسی قرار می داد. مسایل طرح شده توسط معلمان بر اساس دو محور 1) عمل جمع و تفریق و 2) طراحی تکلیف مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج تحلیل بر اساس محور اول مشخص کرد که مسایل نمادی طرح شده بیشتر محدود به دو قالب "نتیجه مجهول (جمع)" و " نتیجه مجهول (تفریق)" و مسایل کلامی طرح شده در اکثر موارد محدود به دو قالب "تغییر" و "ترکیب" بودند و تکالیف طرح شده از تنوع مناسب برخوردار نبودند. تحلیل مسایل بر اساس محور دوم نیز نشان داد که تعداد بسیار کمی از مسایل نمادی و کلامی طرح شده باز پاسخ بودند. با اینکه اکثر مسایل طرح شده (% 89)، مرتبط با زندگی واقعی بودند، اما مسئله ای از نوع حل مسایل عملی (واقعی) در بین آنها وجود نداشت و مسایلی که به طور کامل "موثق" و "غنی" باشند، نیز مشاهده نشد. تهیه محتواهای آموزشی مناسب در خصوص طراحی تکلیف ریاضی و برگزاری دوره ها و کارگاه های توانمندسازی دانشجو معلمان و معلمان دوره ابتدایی بر اساس آن، مهم ترین پیشنهاد حاصل از این مطالعه است.
    کلید واژگان: طراحی تکلیف, معلمان دوره ابتدایی, طرح مسئله, جمع و تفریق}
    Ebrahim Reyhani *, Mehdi Izadi
    Teachers need a variety of knowledge and competencies to teach mathematics well, and examining teachers' status of these skills and competencies can be a good area of research. One of the competencies needed by teachers is the competence of designing mathematical tasks. Mathematics task plays a key role in students' mathematics learning, and " what students learn is largely defined by the tasks they are given." There are various definitions of mathematics task in research literature. Watson and Sullivan (2008) define mathematics task as information that serves as the prompt for student work, presented to them as questions, situations, and instructions that are both the starting point and context for their learning. Various classifications for mathematics tasks have been presented so far. One of them is the classification of tasks according to the type of their function in the teaching process. In this type of classification, tasks are classified to 1- Warm up task; 2- learning task; 3- review task; 4- Practice task; 5. Assessment tasks. Assessment tasks are tasks that teachers use to evaluate students' performance, and because of the role and importance of assessment in the mathematics teaching and learning process, can play an important role in teaching and learning process. With considering the importance of the ability to design task, one of the appropriate situations that can study teachers' ability in this case by that, is the mathematical problem posing situation. Silver (1994) defines the mathematical problem posing as producing of a new problem from a situation or experience, new formulating of problems. Stoyanova and Ellerton (1996) classified problem-posing situations according to their structure into three categories: 1) free; 2) semi-structured; and 3) structured. A review of research literature revealed that one of areas deceived by researchers is examining relationship between teachers' task design ability and teacher' problem posing ability, and evaluating teachers' task design ability using problem posing situations. Accordingly, the present study aimed to investigate task design ability of new elementary Mathematics books’ provincial instructors based on ‎problem posing situations about addition and subtraction operations. The reason for this study of the two operations of addition and subtraction is the role and importance of these two operations in individuals' mathematical learning. Addition and subtraction is the foundation of school mathematics and has an impact on mathematical content across different grades. A descriptive survey method was used to conduct this study. The statistical population of the study consisted of the new elementary Mathematics books’ provincial instructors. 151 of whom participated in one of State Mathematics Supply Courses New Mathematics Textbooks for Elementary School were selected by convenience sampling. To collect the data. A researcher-made test was used in which their' assessment task design ability for two addition and subtraction operations was evaluated through the free problem posing situation. The posed problems by the participants were analyzed on two basis: 1) addition and subtraction and 2) task design. For the analysis of problems based on addition and subtraction operation axis, closed-ended symbolic problems were analyzed using Van de Walle et al. (2016) model and closed-ended verbal problems were analyzed using Riley et al. (1983) model. To analyze problems based on task design axis, symbolic problems analyzed regarding their open-ended and closed-ended responses and verbal issues analyzed based on 1- open-ended and closed-ended questions, 2- Shao (2018) model and 3- Shimizu et al. (2010) model. The results of the posed problems based on the addition and subtraction operations axis showed the problems that the teachers posed symbolically were more limited to the two forms of "unknown result (addition)" and "unknown result (subtraction)" and the problems presented in others formats were low (less than 10% each). The analysis of the verbal problems revealed that the problems were mostly in two modes of change and composition and percentage of problems in comparison form was very low (7%). It was also found that the verbal problems wasn’t not in the form of "Compare 6". The problems analysis base on the task design axis also revealed that very few of the posed problems (4% symbolic and almost 0% of verbal ones) were open-ended and most of them were closed-ended. The results of the verbal problems analysis revealed that although most of them had real-life contexts (89%) but there was no task designed to engage students in solving practical problems. The results also revealed that among the designed tasks, there was no task that was completely "authentic", "rich" and "complex", and although most of them involved students at the “application” level, they were tasks that link them With real life and application limited to mentioning an object or an event from the real world and not really contextual. On this basis, it can be concluded that most of them were low-level tasks. Given the impact of mathematics textbooks’ content on teachers' task design ability, it is suggested to improve the mathematics textbooks design capability so that the content of them can be modified to have necessary diversity generally in all topics and  specifically in both addition and subtraction operations. Another suggestion is enhancing teachers' task design ability, provide appropriate instructional content on mathematics tasks, and conduct empowerment courses and workshops based in these content. This study was conducted using convenient sampling method, so the results cannot be generalized to the statistical population. Accordingly, it is recommended that a similar study be conducted with appropriate sampling methods that can be generalized to the whole population. Another limitation of this study was that teachers were asked to design tasks for assessment. This can lead to limiting them in design of diverse tasks with regard to teachers' perception of assessment as final assessment. Accordingly, different studies are suggested to investigate ability of teachers to design task based on different tasks in mathematics teaching process.
    Keywords: task design, Elementary teachers, problem posing, addition, subtraction}
  • علی کهکی*، ابراهیم ریحانی، احسان بهرامی سامانی
    هدف تحقیق حاضر که به روش توصیفی از نوع زمینه یابی صورت گرفته است، بررسی درک و فهم و بدفهمی دانش آموزان پایه هشتم در مورد مفهوم احتمال است. جامعه آماری پژوهش صورت گرفته، شامل دانش آموزان دختر و پسر پایه هشتم استان تهران است. نمونه ای تصادفی به اندازه ‎1330‎ نفر دانش آموز، که در مدارس عادی، نمونه دولتی، شاهد و تیزهوشان تحصیل می کنند؛ به روش نمونه گیری تصادفی طبقه بندی شده اند و ‎15‎ سوال احتمال که روایی آن توسط تعدادی از اساتید ریاضی و آموزش ریاضی و دبیران با تجربه ریاضی بررسی شده بود به پرسش گذاشته شد. بعد از انجام تحلیل های آمار توصیفی، بدفهمی های دانش آموزان در هفت گروه به شرح زیر شناسایی شدند: عدم درک اعداد گویا و ارتباط آن با کسرها، عدم توانایی شمارش تمام حالت های ممکن، قضاوت های ذهنی، مشکلات زبان، استفاده از روش های خود ساخته در محاسبه احتمال، تعمیم غیر مناسب و عدم درک برخی از مفاهیم پیش نیاز.
    کلید واژگان: بدفهمی, احتمال, دانش آموزان پایه هشتم, آموزش ریاضی}
    Ali Bahami*, Ebrahim Reyhani, Ehsan Bahami
    The aim of this study, that was carried out in descriptive of the survey, is to assess the understanding and misunderstanding of the concept of probability eighth grade students. The samples of this study are, all eighth grade boy and girl students of Tehran province. The study sample,1330 eighth grade students in Tehran who were selected randomly. A random sample of 1330 students, from different public school. intelligence school, Shahed and perspicacious school randomly classified. and they were given 15 questions. which their validity has been studied by the number of math professors and teachers of mathematics and experienced math teachers. The reliability tests with Cronbach's alpha coefficien. 961 Was confirmed.After analyzing descriptive statistics, misunderstanding of the students were identified in seven groups as follow: lack of understanding rational numbers and its relationship to fractions, lack of understanding some of the concepts prerequisite, language problems, using their own methods to calculate the probability, inability to count all possible states, inappropiate generalization and the inability of the undrestanding of prerequisite problems.
    Keywords: Misunderstanding, Probability, Eighth Grade, Math Education}
  • سعید حق جو*، ابراهیم ریحانی

    پیشینه و اهداف:

     پژوهش های اخیر ریورا وسینکلیر و دیگران، تاثیر توانایی های فضایی در دستیابی به اهداف مختلف در زمینه های متفاوت درسی و زندگی واقعی را نشان می دهند و نیاز به گسترش یادگیری آن را در تمامی سطوح تحصیلی پیشنهاد می کنند. رویکردهای سنتی گذشته به آموزش هندسه بر پایه طبقه بندی اشکال و اشیاء و خواص آن ها به طور شهودی و در نهایت اثبات رسمی متمرکز شده است. در حال حاضر تاکید بیشتر بر توانایی های فضایی مانند چرخش ذهنی، بازنمایی اشیاء سه بعدی، و هماهنگی حرکت و موقعیت می باشد. قراردادن چنین توانایی هایی در کتاب های درسی نقش بسزایی در درک دانش آموزان از مفاهیم هندسه دارد. طبقه بندی سولو (Structure of Observed Learning Outcome) یکی از کاربردی ترین نظریه ها می باشد که در زمره ی چارچوب های عمومی و موضعی رشد شناختی قرار می گیرد. اهمیت این نظریه در این است که می تواند در همه مقاطع و سنین، درک و فهم دانش آموزان از یک موضوع را مورد ارزیابی قرار دهد. هدف از این پژوهش، بررسی توانایی مهارت های فضایی دانش آموزان در حل یک تکلیف و تجزیه و تحلیل پاسخ های آن ها بر اساس طبقه بندی سولو است. نظریه سولو یکی از نظریه های آموزش ریاضی است که کاربرد زیادی در شناخت ما از درک و فهم دانش آموزان و یادگیری ریاضی دارد.

    روش ها

    روش پژوهش توصیفی از نوع پیمایشی می باشد. سوالی از آزمون استاندارد پردو (Purdue) در مورد تجسم فضایی انتخاب گردیده که روایی صوری و محتوایی آن توسط سه نفر از اساتید آموزش ریاضی و چهار نفر از دبیران هندسه تایید شده است. به کمک معیار آلفای کرونباخ، ضریب پایایی تقریبی آن  به دست آمد. شرکت کنندگان در این مطالعه، 498 نفر از دانش آموزان پایه دهم، یازدهم و دوازدهم هستند که به طور خوشه ای تصادفی چند مرحله ای، از مدارس نظری و فنی و حرفه ای شهرستان بوشهر انتخاب شده اند.

    یافته ها

     نتایج نشان می دهند که در زمینه تجسم فضایی، دانش آموزان مدارس معمولی در سطح تک ساختاری قرار دارند. در این آزمون دانش آموزان هنرستانی هیچ کدام به سطوح چندساختاری و رابطه ای نرسیدند. در حین بررسی پاسخ ها، نوع تفکر، راه حل های چندگانه، استراتژی ها و اشتباهات مفهومی رایج نیز تحلیل شده است.

    نتیجه گیری

    مدل سولو به معلمان در مورد ارزیابی از نتایج یادگیری و بررسی درک و فهم دانش آموزان کمک می کند. در جهت بهبود درک  دانش آموزان از تجسم فضایی و افزایش مهارت های فضایی پیشنهاد می شود ارایه مسایلی از این دست در برنامه ها و کتاب های درسی نیز مورد استفاده قرار گیرد. استفاده از هندسه پویا و نرم افزارها در جهت درک بهتر تجسم فضایی همانطور که تحقیقات ازدمیر و ایلدیز نشان می دهد تاثیر گذار است. همچنین استفاده از مدل سولو به پژوهشگران و معلمان برای ارزیابی درک دانش آموزان از یک موضوع پیشنهاد می شود. نتایج مطالعه برای برنامه ریزان، مولفان کتاب های درسی و محققان بسیار حایز اهمیت است.

    کلید واژگان: مدل SOLO, توانایی فضایی, اشتباهات مفهومی, یادگیری ریاضی, درک دانشوآموز}
    S. Haghjoo *, E. Reyhani
    Background and Objective

    Recent research by Rivera and Sinclair et al. Shows the impact of spatial abilities on achieving different goals in different fields of study and real life, and suggests the need to extend its learning to all levels of education. Traditional approaches to teaching geometry based on the classification of shapes and objects and their properties have been intuitively focused on ultimately formal proof. Currently, more emphasis is placed on spatial abilities such as mental rotation, representation of three-dimensional objects, and coordination of motion and position. Incorporating such abilities into textbooks plays an important role in students' understanding of the concepts of geometry. Structure of Observed Learning Outcome (SOLO) is one of the most practical theories that falls into the general and local frameworks of cognitive development. The importance of this theory is that it can assess students' understanding of a subject at all ages. The aim of this study was to investigate the ability of students' spatial skills in solving one task and to analyze their responses based on SOLO taxonomy. Solo theory is one of the theories of mathematical education, which has a great application in our cognition of mathematical understanding and math learning of students.

    Methods

    The research method is descriptive of survey type .A question of the Purdue standard questionnaire on spatial visualization has been selected which  its formal and content validity has been confirmed by 3 math education professors and 4 teachers of geometry. By using the criterion of Cronbach's alpha, this approximate reliability coefficient(0.9) was obtained.The participants in this study were 498 students from the tenth , eleventh and twelfth grade students who were  selected randomly in a multi-stage cluster of theoretical and technical schools in Bushehr.

    Findings

    The results show that in the field of visualization 59% of students in ordinary schools are in a unistructural level. In this regard, none of the technical students reached multistructural and relational levels. While analyzing responses, their thinking patterns, multiple solutions, strategies and common misconceptions have been analyzed. The results of the study are very important for the planners, the authors of the textbooks and the researchers.

    Conclusion

    The SOLO model helps teachers assess student learning outcomes and assess students' understanding. In order to improve students' understanding of spatial visualization and increase spatial skills, it is suggested that such issues be used in curricula and textbooks. The use of dynamic geometry and software is effective in better understanding spatial visualization, as shown by research by Demir and Ildiz. The use of the solo model is also suggested to researchers and teachers to assess students' understanding of a subject.

    Keywords: SOLO model, Spatial ability, Misconceptions, Math learning, Student Understanding}
  • هاله شیخ الاسلامی، غلامعلی احمدی*، علیرضا عصاره، ابراهیم ریحانی

    پژوهش حاضر کتابهای ریاضی و آمار(1) و راهنمای معلم پایه دهم رشته انسانی با تاکید بر رویکرد زمینه محور به روش تحلیل محتوای کمی و کیفی مورد مطالعه قرار گرفته است. جامعه آماری کتابهای درسی و راهنمای معلم ریاضی دهم انسانی سال تحصیلی 96-1395 است. ابزار پژوهش، فرم تحلیل محتوا با توجه به رویکرد ریاضیات زمینه محور است. از روش تحلیل آنتروپی شانون  به منظور محاسبه میزان اهمیتی که در طراحی کتاب های درسی و راهنمای معلم ریاضی پایه دهم انسانی به چهار مولفه رویکرد زمینه محور شامل دارا بودن موقعیت عملی، واقعی بودن، مرتبط بودن با تجارب زندگی روزمره دانش آموزان و باز بودن داده شده، استفاده گردید. نتایج حاصل حاکی از این است که میزان توجه و درگیری با چهار مولفه ریاضیات زمینه محور و مقدار ضریب اهمیت هر یک از این مولفه ها کم بوده و محتوای درسی کتاب مذکور بر اصول ریاضیات زمینه محور منطبق نیست.

    کلید واژگان: تحلیل محتوا, رویکرد زمینه محور, کتاب ریاضی پایه دهم انسانی, راهنمای معلم پایه دهم انسانی}
    Haleh Sheikholeslami, Gholamali Ahmadi*, Alireza Assareh, Ebrahim Reyhani

    Recently, the National curriculum of Islamic Republic of Iran has been developed by the Ministry of Education to provide educational policies. In this document, an implicit emphasis on so called context base aspect of the program can be seen in the mathematics curriculum framework section. In this paper, I first, introduce the different aspects of context base Mathematics Education, and then this educational approach has been traced in the newly written mathematics textbooks in Iran.

    Keywords: content analysis, context base Mathematics approach, secondary School's 10he Grade Mathematics Book, teacher guide book}
  • غلامعلی احمدی*، هاله شیخ الاسلامی، علیرضا عصاره، ابراهیم ریحانی
    پیشینه و اهداف

    نقش ریاضی در عرصه های مختلف علوم و فناوری و سودمندی آن در بهبود زندگی بشر، آنچنان موثر و بی بدیل بوده که مادر علوم نام گرفته است. ازاین رو توسعه و بهبود برنامه های درسی ریاضی همواره در دستور کار برنامه ریزان قرار داشته است. به گونه ای که این برنامه ها بتوانند بیش از پیش، زمینه ی رشد فرآیندی و مهارتی و نگرشی فراگیران را در ریاضی فراهم آورده، موجب رشد و بالندگی قوه درک و استدلال منطقی آنان گردد. از این جهت دستیابی به اهداف آموزش ریاضی باید به روش های مختلف پایش شود. آزمون های بین المللی نیزکه به همین منظور انجام می شوند، برای اندازه گیری سواد ریاضی دانش آموزان کشورهای شرکت کننده طراحی و اجرا می گردند و نشان دهنده ی حساسیت نظام های آموزشی نسبت به وضعیت عملکرد ریاضی دانش آموزان هستند.  این مقاله به ارزشیابی برنامه درسی ریاضی دهم انسانی از دیدگاه دبیران این درس در شهر تهران می پردازد. این پژوهش بر اساس عناصر ده گانه برنامه درسی اکر و با تاکید بر رویکرد زمینه محور انجام شده است.

    روش ها

    روش پژوهش توصیفی و از نوع پیمایش است. ابزار پژوهش، پرسشنامه محقق ساخته بوده و روایی آن با روش اعتبار محتوا مورد تایید قرار گرفته است. برای سنجش پایایی پرسشنامه از آلفای کرونباخ استفاده شد که در این پژوهش برابر 0/910 بوده است. جامعه آماری این پژوهش دبیران ریاضی دهم انسانی دبیرستان های شهر تهران که درسال تحصیلی 95 -96 مشغول به تدریس بوده اند، می باشد. برای تعیین نمونه از روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای استفاده شد. برای پاسخگویی به سوالات پژوهش از آزمون t تک نمونه ای استفاده شد. یافته ها: تفسیر نتایج یافته های پژوهش نشان می دهد که پاسخ به شش پرسش پژوهشی از دیدگاه دبیران منفی بوده است. یعنی در برنامه درسی ریاضیات دهم انسانی به عناصر برنامه درسی ریاضیات زمینه محور توجه نشده است.

    نتیجه گیری

    پژوهش های ارزشیابی زمینه ساز ورود به عرصه تغییر و تحول برنامه های درسی محسوب می شوند. تغییر برنامه های درسی ریاضی به سمت وسوی رویکرد زمینه محور و پیوند ریاضیات مدرسه ای به زندگی روزمره  و تجربیات دانش آموزان می تواند مفید بودن ریاضی را برای آنها عیان نماید. بدین وسیله علاقه و انگیزه یادگیری در فراگیران افزایش می یابد. بنابراین لازم و ضروری است که پژوهش های دیگری در بعد نظری برای تدوین مبانی نظری این رویکرد مطابق با فرهنگ کشور انجام پذیرد تا بتوان با استفاده از این مبانی اصول مستخرج شده را در طراحی برنامه درسی ریاضیات زمینه محور به کار گرفت. همچنین در بعد عملی با توجه به نتایج این پژوهش پیشنهاد می شود سازماندهی محتوای کتاب ریاضی دهم انسانی به گونه ای تغییر کند که مباحث کتاب با یک مسئله از زندگی روزمره دانش آموزان آغاز شود تا در طی حل این مسایل دانش آموزان مفاهیم ریاضی را خود بازآفرینی کنند. تغییر سازماندهی محتوا مستلزم در نظر گرفتن زمان مناسب

    کلید واژگان: ارزشیابی, برنامه درسی, ریاضی دهم رشته انسانی, ریاضیات, رویکرد زمینه محور}
    G.A. Ahmady *, H. Sheikholeslami, A. Assareh, E. Reyhani
    Background and Objective

    The role of mathematics in various fields of science and technology and its usefulness in improving human life has been so effective and irreplaceable that it has been called the mother of sciences. Therefore, the development and improvement of mathematics curricula has always been on the agenda of curriculum planners. In such a way that these programs can provide more and more ground for the development of process, skills and attitudes of learners in mathematics and they lead to the growth and development of their understanding and logical reasoning. Therefore, achieving the goals of mathematics education should be monitored in different ways. International tests that are conducted for this purpose are designed and implemented to measure the mathematical literacy of students in participating countries and indicate the sensitivity of educational systems to the performance of students' mathematical performance. This paper evaluates the curriculum of 10th grade mathematics from the perspective of the respective teachers working in Tehran, Iran.

    Methods

    The research is based on Aker’s curriculum elements and it also has emphasis on the mathematics context-based approach. The method is descriptive background study. The tool for the research is a self-constructed questionnaire which has been validated with the content validation method. The Cornbach’s alpha test has been utilized to test the consistency of the questionnaire which resulted in value equal to 0.910. The statistics sample size is equal to people all of which has been working as teachers throughout the 2017 academic year. To attain samples, we utilized multistage cluster sampling that carried out on a sample of 111 respective teachers. One sample t-test was used to answer the research question.

    Findings

    The results reveal that the answer to the 6 research question were negative. That is, in curriculum of 10th grade mathematics have not been noticed to the context-based mathematical curriculum elements.

    Conclusion

    Evaluative studies are the bases of change and transformation of curricula. Changing math curricula to a performance-based approach and link of school mathematics to everyday life and students' experiences can reveal the usefulness of mathematics to them. In this way, the interest and motivation of learning in learners increases. Therefore, it is necessary to conduct other research in the theoretical dimension to formulate the theoretical foundations of this approach in accordance with the culture of the country, so that using these fundamentals, extract principles to design appropriate mathematics curriculum. Also, in practical aspect, it is suggested that the organization of the content of the tenth human mathematics textbook be changed so that the book begins with an issue of students' daily lives to help students recreate mathematical concepts. Changing the content organization requires taking the time to teach as well as educating teachers so that they can guide students during the modeling process. 

    Keywords: Evaluation, Curriculum, Math curriculum for the 10 grade, Context base math approach l}
  • ابراهیم ریحانی*، زهرا شریفی

    پیشینه و اهداف :

    یکی از مفاهیم مهم در ریاضیات که درک آن از سوی دانش آموزان همواره با مشکلاتی همراه بوده است، مفهوم حد است. به دلیل ارتباط این مفهوم به بسیاری از مفاهیم دیگر از جمله بی نهایت بزرگ و بی نهایت کوچک ، پیوستگی، مشتق و انتگرال، درک و فهم صحیح آن از اهمیت ویژه ای برخوردار است و همین امر سبب شده است آموزش و یاددهی آن از سوی آموزشگران ریاضی مورد توجه قرار گیرد. گرچه این مفهوم بارها در تحقیقات آموزشی از سوی محققان مورد بررسی قرار گرفته است ولی هنوز هم مشکلات در زمینه درک آن توسط دانش آموزان به قوت خود باقی است. برای شناسایی مشکلات به وجود آمده در زمینه درک مفاهیم از جمله مفهوم حد، روش های متعددی وجود دارد. از جمله این روش ها، بررسی چگونگی تشکیل مفهوم و ساختارهایی است که دانش آموزان برای یادگیری مفاهیم در ذهن خود می سازند است. هدف از این مطالعه بررسی درک دانش آموزان سال سوم متوسطه رشته تجربی و ریاضی از مفهوم حد بر اساس نظریه APOS است. نظریه APOS یک نظریه یادگیری است که بیشتر در ریاضیات دانشگاهی مورد استفاده قرار می گیرد. این نظریه درک دانش آموزان از مفاهیم را در سطوح مختلف دسته بندی می کند و قادر است ساختارهای ذهنی که شخص به منظور درک مفهوم می سازد را مدل سازی کند.

    روش ها

     این تحقیق یک تحقیق توصیفی است که به روش زمینه یابی انجام شده است. نمونه مورد مطالعه  234دانش آموز دختر سال سوم متوسطه شهرستان قرچک هستند که به روش تصادفی طبقه ای انتخاب شده اند. ابزار آزمون، پرسشنامه ای شامل 6 سوال است که توسط مولفین مقاله طراحی شده است. پایایی آزمون با محاسبه آلفای کرونباخ به میزان 0.82 مورد تایید است.

    یافته ها

    نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که اکثر دانش آموزان درک درستی از مفهوم حد نداشته و مسایل حد را در صورتی درست حل می کنند که به یک روش روتین برای حل دسترسی داشته باشند. عملکرد ضعیف دانش آموزان در پاسخ به سوالات آزمون مخصوصا گروه سوم تجربی این نکته را به خوبی مشخص می کند که ساخت وسازهای مفهوم حد در ذهن اکثر آن ها بسیار ناقص است. این ساختارهای ضعیف نه تنها بر درک آن ها از مفهوم حد تاثیر گذاشته است بلکه بر درک مفاهیم وابسته از جمله پیوستگی نیز موثر بوده است.

    نتیجه گیری

    معلم زمانی که به معرفی مفهوم حد می پردازد با استفاده از زبان عامیانه و دادن ایده اولیه، می تواند مانع ساخت طرح واره های درستی از مفهوم حد شود. چون نقش معلم در ساخت طرحی از مفهوم حد بسیار مهم است، اگر معلم با روشی نامناسب به آموزش بپردازد، ممکن است مانع جذب مفهوم حد توسط دانش آموز گردد. علت دیگر توقف رشد و توسعه مفهوم، ارزشیابی های مستمر در محیط های آموزشی است که نیاز به درک مفهومی مفاهیم را مهم جلوه نداده و محدود به روش های روتین برای دستیابی به نتایج بهتر هستند. به همین دلیلپرداختن به تحقیقاتی در زمینه تدریس و یادگیری هر مفهومی در ریاضی مانند مفهوم حد، می تواند منجر به ارایه راهکارهایی برای تدریس موثرتر شود.

    کلید واژگان: درک مفهومی, نظریه APOS, مفهوم حد, سوم متوسطه, و آموزش ریاضی}
    E. Reyhani *, Z. Sharifi
    Background and Objectives

    One of the most important concepts in mathematics, which has always been difficult for students to understand, is the concept of limit. Due to the connection of this concept to many other concepts such as infinitely large and infinitesimally small, continuity, derivative and integral, its correct understanding and comprehension is of particular importance and this has led to its teaching and learning by math educators. Although this concept has been explored many times in educational research by researchers, it is still difficult for students to understand. There are several ways to identify problems in understanding concepts, including the concept of limit. One of these methods is to study how concepts and structures are formed that students create to learn concepts in their minds. The aim of this study is to assess students, understanding of the concept of limit in the third year of secondary school based on the APOS theory. APOS theory is a theory of learning that is used in academic mathematics. The theory categories students’ understanding of concept across the levels, and is able to models mental structures that person to understand of the concept.

     Method and Materials: 

    This research is a descriptive study using survey. The sample of this research is 234 students in third grade from Qarchak city who have been randomly selected. The instrument is a researcher-made questionnaire with six questions. The reliability of the test was estimated by Cronbach’s alpha and is approved in the amount of 0.82.

    Findings

    The results show that most students do not have a good understanding of the concept of limit and they mostly can do the limit problems correctly, if they have a routine way to solve them. The weak structures affect not only their understanding of the concept, but also depend on the understanding of the concepts such as continuity.

    Conclusion

    When introducing the concept of limit, the teacher can prevent the construction of correct schemas of the concept of limit by using slang and giving the initial idea. Because the role of the teacher in constructing a concept of limit is very important, if the teacher teaches in an inappropriate way, it may prevent the student from absorbing the concept of limit. Another reason for stopping the growth and development of the concept is the continuous evaluations in educational environments that do not emphasize the need for conceptual understanding of the concepts and are limited to routine methods to achieve better results. For this reason, doing research in the field of teaching and learning any concept in mathematics, such as the concept of limit, can lead to more effective teaching strategies.

    Keywords: limit, Continuity, apos, students, high school}
نمایش عناوین بیشتر...
سامانه نویسندگان
  • دکتر ابراهیم ریحانی
    ریحانی، ابراهیم
    دانشیار 'گروه ریاضی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال