به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب

مرتضی نیلفروشان

  • مرتضی نیلفروشان*، مرتضی آذرنوش، احمد شیبانی، مونا شهبازی، خسرو بیاتی، حسام الدین شریف نیا، حمیدرضا عربلو
    زمینه و هدف

     طرح ژنریک برای دسترسی هر چه بیشتر داروها در سال 1358 مطرح و از نتایج مهم آن می‌توان به کاهش هزینه های دارویی و کاهش واردات اشاره کرد. به تدریج از سال 1378 برندینگ دارو در ایران مورد استفاده شرکت‌های داروساز قرار گرفت؛ لذا شرکت‌ها در جهت حفظ سهم بازار از نام برند- ژنریک استفاده کردند تا بتوانند داروها را با قیمت بالاتر بفروش رسانده و با تمایز در نام، سهم بازار بیشتری به‌دست آورند.

    روش

     در این مطالعه با جمع‌آوری آمار و مستندات نسبت به واکاوی شرایط داروهای ژنریک و برند- ژنریک، درباره نظام نوین دارویی ایران و تغییرات حاصل شده پس از انقلاب اسلامی بررسی به عمل آمده است.

    یافته‌ها:

     به‌رغم دو دهه نظام دارویی ملی کشور که بر پایه داروهای ژنریک بنا نهاده شده بود از سال 1391 تا 1400 درصد داروهای ژنریک از 69 درصد به 50 درصد کاهش یافته و تعداد داروهای برند- ژنریک افزایش یافته و در بین 100 داروی پرفروش عددی نیز 38 درصد پروانه‌ها با نام برند- ژنریک بوده است. از نقطه نظر بار مالی و هزینه تحمیل شده به بیماران و بیمه ها با تجویز داروهای برند-ژنریک نیز از51 درصد در سال 1388 به 84 درصد در سال 1393 و سپس به 69 درصد در سال 1397 نسبت به کل رسیده است.

    نتیجه‌گیری: 

    در اسناد راهبردی و سیاست‌های کلی نظام سلامت مانند ابلاغیه مقام معظم رهبری و... بر ترویج داروهای ژنریک در نظام سلامت صحه گذاری شده؛ اما از نقطه نظر عملیاتی روند برخلاف این بوده است. گرایش به داروهای برند- ژنریک به جهت موارد زیر: تمایز بین شرکت‌ها، افزایش سهم بازار با معرفی و افزایش قیمت دارو راهبرد مهم بوده و تمایل شرکت‌ها به اخذ پروانه با نام برند- ژنریک بر اساس سه آیین نامه سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت مشتمل بر: ضابطه نام گذاری داروها، ضابطه قیمت گذاری داروها، آیین نامه بازاریابی و معرفی محصولات دارویی در این مهم تسهیل‌کننده بوده است.

    کلید واژگان: خدمات دارویی, داروهای ژنریک, قوانین دارو, نظام های دارورسانی
    Morteza Nilforoushan *, Morteza Azarnoosh, Ahmad Shibani, Moona Shahbazi, Khosrow Bayati, Hesamodin Sharifnia, Hamidreza Arabloo
    Background

    Proposed in 1979, the generic policy, aimed to provide easy access to all the more medicines, themain important result of which is reducing pharmaceutical costs and decreasing importation. Since 1999, pharma branding in Iran was initatedby pharmaceutical companies. Therefore, companies used the brand-generic name in order to maintain the market share and also sell the drugs at a higher price and gain more market share by distinguishing drug names.

    Methods

    In this investigation, Iran's modern pharmaceutical system and achievements after the Islamic revolution, wereinvestigated via collecting statistics and documents regarding the conditions of generic and brand-generic drugs.

    Results

    Despite two decades of the national pharmaceutical policy, based on generic drugs, the percentage of generic drugs decreased from 69% to 50%, from 2012to 2021and the number of brand-generic drugs increased. Among the top one hundred best-selling drugs, 38% have brand-generic names. Regardingthe financial burden and costs imposed on patients and insurance companies due toprescribing brand-generic drugs, it is estimated to have increased from 51% in 2018 to 84% in 2013 and then to 69% in 2017 compared withtotal costs.

    Conclusion

    In strategic documents and general policies of Iran’s health system, including the statement of the Supreme Leader, promotion of generic drugs in the health system has been approved. However, from the operational view, the trend has been to the contraryand towards brand-generic drugs. Reasons include: product differentiation, increasing market share by introducing products and increasing the price of drugs. The desire of companies to obtain licenses with brand-generic names is based on three different policies of Iran FDA and ministry of Healththat have facilitated this issueand include: medicine naming regulations, medicines pricing regulations, marketing regulations and promotion of pharmaceutical products.

    Keywords: Drug Legislation, Drug Delivery Systems, Generic Drugs, Pharmaceutical Services
  • نازیلا یوسفی، امیررضا دولتی، خسرو بیاتی، امیرحسین جمشیدی، مرتضی نیلفروشان، مرتضی رفیعی تهرانی*
    زمینه و هدف

    مکمل های تغذیه ای، از مورد توجه ترین محصولات سلامت محور در تمام جهان از گذشته تاکنون بوده است. رویکرد درمانی طب سنتی در ایران در جهت بازگرداندن تعادل بدن برپایه تغذیه است. در طب مدرن نیز مکمل های تغذیه ای برای رفع کمبودهای تغذیه ای و ایجاد تعادل در مواد مغذی مورد نیاز، جایگاه ویژه ای در حفظ و ارتقا سلامت و حتی درمان برخی بیماری ها دارند. مکمل های تغذیه ای در طب مدرن، تکمیل کننده موادی هستند که انسان نیاز دارد آن ها را از منابعی به جز غذا تامین و جبران کند.امروزه ظهور یا گسترش برخی بیماری ها، به علل مختلفی مثل کاهش تحرک در اثر ماشینی شدن فعالیت ها، تغییر سبک تغذیه و استفاده بیشتر از غذا های آماده، ارگانیک نبودن غذا ها، آلودگی های محیطی، کاهش تنوع غذایی و استفاده از نگه دارنده ها برای نگهداری فراورده ها بیشتر بوده و این موضوع باعث می شود که تکمیل کننده های تغذیه، تحت عنوان مکمل های تغذیه ای، بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد و بازار آن با سرعت بالایی گسترش یابد. نام گذاری این فراورده ها، الزامات قانونی، ادعاها، کاربرد ها و دستورالعمل های مربوط به آن ها در کشور های مختلف متفاوت است.

    روش

    این مطالعه به بررسی قوانین مکمل ها در ایران و جهان می پردازد و با استفاده از یک روش ترکیبی در سه مرحله، شامل بررسی قوانین مکمل های تغذیه ای در ایران و در جهان، مصاحبه با خبرگان این حوزه در کشور و در نهایت مطالعه میدانی پرسش نامه ای، تلاش می کند به این سوال پاسخ دهد که "وضعیت نظارت بر مکمل های تغذیه ای در ایران چگونه است؟".

    یافته ها

    براساس نتایج این مطالعه، ضوابط تدوین شده در ایران مطابق باقوانین کشورهای پیشرفته بوده و فراورده ها پس از اخذ تاییدیه های سازمان غذا و دارو، از نظر بی ضرری، کارایی و کیفیت، دارای استانداردهای لازم می باشند.

    نتیجه گیری

    با وجود مناسب بودن مکمل های تغذیه ای از نظر بی ضرری، کارایی و کیفیت، وضعیت نظارت بر این فراورده های از نظر فراهمی، دسترسی و استطاعت پذیری، نیازمند بررسی بیشتر می باشند. از آنجا که بازیگران متعدد بازار مکمل های تغدیه ای، در ضوابط مربوطه به خوبی دیده نشده اند، بازنگری در قوانین، برای تنظیم بهتر بازار، به سیاست گذاران بخش فراورده های سلامت محور توصیه می شود.

    کلید واژگان: کنترل دارو, قوانین دارو, مکمل های مواد غذایی
    Nazila Yousefi, Amir Reza Dowlati, Khosrow Bayati, Amir Hossein Jamshidi, Morteza Nilforushan, Morteza Rafiee Tehrani*
    Background

    Nutritional supplements have long been one of the most important health products in the world. The therapeutic approach of traditional medicine in Iran is restoring balance in the body based on nutrition. In modern medicine, nutritional supplements maintain and promote health. Nutritional supplements in modern medicine supplement the substances that humans need to obtain from sources other than food to compensate for the lack of these substances. Today, various needs such as reduced mobility due to mechanization of activities, changes in diet and use of prepared foods, non-organic food, environmental pollution, food diversity reduction, renders nutritional supplements more important. The market is expanding rapidly..Nomenclature of these products, their legal requirements, claims, applications and related requirements vary from country to country.

    Methods

    This study examines the regulation of nutritional supplements in Iran compared with some other countries. This study done via a mixed method, included reviewing the regulation of nutritional supplements in Iran and the world, interviewing experts, and use of a questionnaire based survey.

    Results

    According to the results of this study, the Iranian regulatory situation is well regulated and the nutritional products in Iran have good quality, safety, efficiency and pharmaceutical quality.

    Conclusion

    Although the regulations in Iran properly granted safety, efficacy, and quality of nutritional supplements, in terms of access (accessibility, availability, and affordability), there are still problems that need to be addressed by policymakers in the health system.

    Keywords: Dietary Supplements, Nutritional supplement, Regulatory, Iran
  • مرتضی نیلفروشان، مجتبی سرکندی، خسرو بیاتی
    زمینه و هدف

    عدالت در سلامت و استفاده از داروهای ژنریک به عنوان ابزاری مهم در حوزه بهره وری منابع مالی یکی از عوامل مهم در حوزه اقتصاد سلامت در دنیا است، در ایران رویکرد طرح تحول نظام دارویی ایران که پس از پیروزی انقلاب اسلامی در حوزه سلامت روی داد و راهبردهای آن در خصوص تقلیل هزینه های دارویی گامی موثر در این مهم بود.

    یافته ها

     از عوامل اصلی عدم بهره وری در عدالت در سلامت در مبحث دارو استفاده کمتر از داروهای ژنریک و به کار بردن داروهای گران قیمت برند و استفاده از داروهای غیراستاندارد و داروهای تقلبی و استفاده غیرمنطقی و بی اثر بعضی داروها است، در طول 40 سال گذشته، روند رو به رشد تجویز و ارائه داروهای ژنریک به جای داروهای اختصاصی یا "برند"، موجب افزایش بهره وری و صرفه جویی میلیاردها پوند در کشورهای دنیا و در نظام سلامت شده است.در مطالعه قیمت های مشخص شده داروهای ژنریک درآمریکا، جنوب شرقی آسیا و مدیترانه شرقی توسط بخش عمومی در نزدیکی قیمت های مرجع بین المللی هستند ولی در مناطق آفریقایی، اروپایی و مناطق غربی پاسیفیک، دولت ها به طور متوسط34 تا 44درصد بیشتر از آنچه که مورد نیاز است، پرداخت می کنند.در استرالیا، کاهش قیمت اجباری و افشای قیمت ها به منظور تقلیل قیمت داروها و حصول اطمینان از بازپرداخت هزینه ها منجر شد که قیمت های واقعی مشخص شوند. علاوه براین، تفاوت قیمت، عاملی تعیین کننده برای بیماران جهت پذیرش داروهای ژنریک بود، زیرا بیماران زمانی جانشین ژنریک را رد می کنند که هزینه صرفه جویی شده یا تفاوت قیمت حداقل باشد.در ایران نیز برای بهره وری و کاهش هزینه ها در "نظام نوین دارویی کشور" پنج اصل به طور مشخص مطرح شد: 1- استفاده از نام ژنریک 2- واردات متمرکز با محوریت موسسات تحت کنترل دولت 3- توزیع دارو در سراسر کشور 4- تملک کارخانه های دارویی چند ملیتی 5- معرفی علمی داروهای ژنریک

    نتیجه گیری

     کشورهای متعددی در دنیا برای کاهش هزینه های پرداختی و بهره وری بیشتر از بودجه های دولتی و بیمه ها و عدالت در سلامت به استفاده و ترغیب از داروهای ژنریک پرداخته اند. نظام دارویی نوین ایران یا طرح ژنریک که از سال 1358 به تدریج شروع و سال به سال مراحل تکوین خویش را طی کرد توانست تاثیر مهمی در بهره وری، کاهش هزینه ها و در دسترس بودن داروهای مورد نیاز بیماران با کیفیت کاملا قابل قبول با هزینه های پرداختی کمتر توسط بیماران به انجام رساند از این روی باید قبول کرد که اجرای نظام دارویی ایران (طرح ژنریک) تاثیری کاملا مثبت در نظام سلامت بوده است.

    کلید واژگان: نظام دارویی, داروهای ژنریک, سلامت, ایران
    Morteza Nilforoushan, Mojtaba Sarkandi, Khosrow Bayati
    Background and Purpose

    Health equity and the use of generic drugs is an important tool in the field of financial resource efficiency and one of the crucial factors in the field of health economics in the world. In Iran, the approach to the development of the Iranian drug system, which occurred after the victory of the Islamic Revolution in the field of health and Its strategies for reducing drug costs were an important step in this manner.

    Results

    The main factors of lack of productivity in health equity in the field of pharmaceutical products, is less using generic drugs and using expensive drugs ( brand)  and using non-standard drugs and counterfeit drugs and inappropriate usage of drugs. Over Last 40 years, the growing trend of prescribing generic drugs instead of branded or branded medicines has increased increase productivity and saving billions of pounds in the world and in the health system. In a study, generic drugs in the United States, Southeast Asia, and the Eastern Mediterranean are by public sector near international reference prices, but in the African, European, and Pacific regions, governments are paid average 34 to 44 percent more Which is required.In Australia, mandatory price reductions and price disclosure have led to a drugs price reduction  and ensuring that the costs will be repaid. In addition, price differences were a decisive factor for patients to accept generic drugs, since patients reject a generic successor when the cost is saved or the price difference is minimal.In Iran, in order to increase productivity and reduce costs in the "modern pharmaceutical system of the country", the following five principles were specifically addressed 1- Use of the generic name 2- Centralized importation of drugs by government-controlled companies 3- Distribution of drugs across the whole country 4- ownership of Multinational drug factories and companies by goverment 5. Scientific introduction of generic drugs.

    Conclusion

    Several countries around the world have been using and encouraging generic drugs to lower costs and having more productivity in government and health insurance budgets. Iran's new drug system, a generic based design which was started gradually from 1980 and improved and progressed year by year, has had a significant impact on productivity, cost reductions and the availability of medicines for patients with a fully acceptable quality of care with paid costs and less out of pocket of patients. Therefore, it should be acknowledged that the implementation of the Iranian Drug Administration (generic based design) has a completely positive effect on the health system.

    Keywords: drug system, generic drugs, health, Iran
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال