جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « عملگرایی » در نشریات گروه « علوم سیاسی »
تکرار جستجوی کلیدواژه «عملگرایی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
پدیده های سیاسی ازجمله انقلابها، رخدادهای تاریخی ای هستند که مانند یک ارگانیسم دارای مراحل تولد، نوجوانی و کسب تجربه، جوانی و نیرومندی، پختگی و تکامل هستند. انقلاب اسلامی سال 1979 ایران به عنوان آخرین حلقه از زنجیره انقلابهای قرن 20 در میانه پنجمین دهه عمر خود قرار دارد. این انقلاب دهه های آغازین خود را با فراز و نشیب فراوان طی کرد و اکنون در مرحله ای حساس از تاریخ خود قرار گرفته است. شاید مهمترین چالش پیش روی انقلاب اسلامی در این مقطع تاریخی شتاب شگفت انگیز تغییرات و دگردیسی در جهان و انسان باشد. پژوهشگران در تحقیق پیش رو بنا دارند ضمن بکارگیری رویکرد توصیفی-تحلیلی در چارچوب نظریه اقناع و دیپلماسی فرهنگی به این پرسش اصلی پاسخ دهند که در صورت بندی جدید عرصه جهانی، انقلاب اسلامی برای تضمین بقاء، تداوم حرکت و نیل به اهداف خود در چشم انداز آینده باید چه رویکردی را در پیش گیرد و با کاربست کدام رویکرد می تواند به این اهداف دست یابد؟ یافته های پژوهش حکایت از آن دارد که انقلاب اسلامی از راه کاربست بازاندیشی در رویکردها و اقناع افکار عمومی با در نظر گرفتن دو سطح داخلی و خارجی برای آینده می تواند شش تصویر متفاوت را فرارو داشته باشد. این تصاویر فرضی تابعی از بکارگیری سه رویکرد ایدیولوژیک، عملگرایانه و مدنی هستند.کلید واژگان: انقلاب اسلامی, ایدئولوژی, عملگرایی, رویکرد مدنی}Political phenomena, including revolutions, are historical events that, like an organism, have stages of birth, adolescence and gaining experience, youth and strength, maturity and evolution. Iran's Islamic revolution of 1979, as the last link in the chain of revolutions of the 20th century, is in the middle of its fifth decade. This revolution went through its initial decades with many ups and downs and now it is at a critical stage in its history. Perhaps the most important challenge facing the Islamic revolution at this historical juncture is the amazing acceleration of changes and metamorphosis in the world and man. In the upcoming research, the researchers intend to answer this major question while using the descriptive/analytical approach in the framework of the theory of persuasion and cultural diplomacy, that in the new configuration of the world arena, the Islamic revolution will ensure survival, continuity of movement and achievement of its goals in the future perspective. What approach should be taken and which approach can be used to achieve these goals? The findings of the research indicate that the Islamic revolution can have 6 different images for the future by rethinking approaches and persuading public opinion, considering both internal and external levels. These hypothetical images are a function of using three ideological, pragmatic and civic approaches.Keywords: Islamic Revolution, Ideology, Pragmatism, civic approach}
-
با آنکه کشور امارات متحده عربی به واسطه جمعیت و وسعت سرزمینی در زمره دولت های ذره ای در روابط بین الملل محسوب می گردد اما سیاست های آن در دو حوزه خارجی و داخلی طی دو دهه گذشته زمینه ارتقاء جایگاه این بازیگر را در زیر نظام منطقه ای خلیج فارس و همچنین محیط بین الملل فراهم آورده است. به طور دقیق تصمیم دولتمردان این کشور برای حرکت در مسیر تبدیل شدن به یک بازیگر منطقه ای به دوره پس از مرگ شیخ زاید آل نهیان اولین رهبر امارات در دوره پس از استقلال (1971) باز می گردد. با آنکه الگوی حکمرانی امارات از زمان حمله نیروهای ایتلافی تحت رهبری امریکا به کویت با هدف بیرون نمودن عراق از این کشور در سال 1991 رقم خورد اما این روند تا زمان مرگ شیخ زاید (2004) بسیار محافظه کارانه و کم سرعت بود. در این میان، همکاری های فناورانه و اقتصادی بین امارات و اسراییل در سال 2006 و بهره برداری از این واقعه در شکل شفاعت اسراییل برای امارات در نزد امریکا با هدف چشم پوشی از گناه حضور و فعالیت افراد دارای ملیت اماراتی در تیم تروریستی 11 سپتامبر، پایه ای برای همکاری های اقتصادی بین ایالات متحده و امارات شد. با این حال، آنچه به طور کامل مسبب تغییر رویه داخلی و بین المللی این کشور گردید، موج ناآرامی های عربی بود که از اواخر سال 2010 از شمال افریقا آغاز و اکثریت غریب به اتفاق کشورهای منطقه خاورمیانه را در بر گرفت.کلید واژگان: امارات متحده عربی, ناآرامی های عربی, عملگرایی}Although the United Arab Emirates, because of its population and territory, is one of the small states in international relations, but its policies in both foreign and domestic spheres during the past two decades have contributed to the promotion of this actor in the Persian Gulf sub-region as well as in the international system. Precisely, the decision made by the country’s statesmen to move towards becoming a regional actor goes back to the period after the death of Sheikh Zayed Al Nahyan, the first leader of the UAE in the post-independence period (1971). Although UAE’s pattern of governance took shape after the operations of the US-led coalition forces in Kuwait intended to expel Iraq from the country in 1991, this process was very conservative and slow until the death of Sheikh Zayed (2004). In the meantime, technological and economic cooperation between the UAE and Israel in 2006 and its exploitation in the form of Israel interceding for the UAE before the United States asking it to ignore the participation of Emirati nationals in the terrorist team responsible for 9/11 attacks became a basis for economic cooperation between the United States and the UAE. However, what completely changed the country's domestic and international practices was the wave of Arab unrest that began in North Africa in 2010 and affected the majority of the Arab states.Keywords: the United Arab Emirates, Arab Uprisings, Pragmatism}
-
جنبش اخوان المسلمین مهم ترین جنبش مدعی اسلام سیاسی در جهان اهل سنت است. این جنبش با مرکزیت مصر، شعبات و شاخه های زیادی درکشورهای اسلامی و عربی دارد. اخوان المسلمین که به لحاظ اندیشه ای منسجم ترین جنبش در میان جنبش های اسلامگرای جهان عرب است؛ همواره با باور به اسلام سیاسی، آرمان ها و اصول اندیشه ای خود را شکل داده است. اصول اندیشه ای اخوان المسلمین را باید در تفکرات موسس آن یعنی حسن البناء جست. این جنبش در گذر زمان و تحت شرایط محیطی تغییراتی در اندیشه های و اصول خود داده است که آن را از اخوان سنتی و یا اخوان اصولگرا متمایز می کند. این تحول را در دو مقطع می توان دنبال کرد. در واقع بعد از شهادت حسن البناء و به طور مشخص از زمان عمرتلمسانی، این تحول اندیشه ای در اخوان آغاز شد. مرحله بعدی این تحول که در ادامه مسیر قبلی بود؛ بعد از به قدرت رسیدن اخوان در مصر بعد از تحولات عربی 2011، نمود عینی یافت. با توجه به اهمیت فهم این رویکردها و دگردیسی اندیشه ای، در این مقاله با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی و ابزار کتابخانه ای، در پی پاسخ به این سوال است که رویکردها و تحولات اندیشه ای جنبش اخوان المسلمین از زمان شهادت حسن البناء تاکنون چگونه و در چه حوزه هایی بوده است؟ یافته های مقاله نشان می دهد؛ اخوان المسلمین از زمان عمرتلمسانی تاکنون در حوزه داخلی نسبت به ماهیت حکومت، نوع مواجهه با دولت، روش مشارکت در جامعه و فعالیت های سیاسی و در حوزه منطقه ای و بین المللی، نسبت به مساله امت اسلام و وحدت جهان اسلام و نوع مواجهه با رژیم صهیونیستی و روابط با آمریکا تغییراتی در رویکردها و اندیشه اولیه خود داشته است. وجه تمایز مقاله با دیگر مکتوبات در این زمینه ابتدا به جهت بررسی موضوع از لحاظ رویکردهای اندیشه و تحولات سیاسی به طور هم زمان وهمچنین بازتعریف و تطبیق شاخص های فکری رهبران اخوان با یکدیگر است که منجر به ریشه یابی صحیح تغییرات اندیشه در جنبش می شود که فقط در بررسی های دیگر معطوف به حضور در صحنه های سیاسی می شود.
کلید واژگان: اخوان المسلمین, حکومت مسلمانان, حاکمیت اسلامی, تحولات اندیشه ای, اصولگرایی, عملگرایی}The Muslim Brotherhood movement is the most important movement claiming political Islam in the Sunni world. This movement, centered in Egypt, has many branches in Islamic and Arab countries. The Muslim Brotherhood, which is the most ideologically cohesive movement among the Islamist movements in the Arab world, has always formed its ideals and ideologies by believing in political Islam. The ideological principles of the Muslim Brotherhood must be found in the thoughts of its founder, Hassan al-Banna. Over time and under environmental conditions, this movement has made changes in its ideas and principles that distinguish it from the traditional Brotherhood or the Conservative Brotherhood. This development can be followed in two stages. In fact, after the martyrdom of Hassan al-Banna, and specifically since Omar Telsmani, this ideological transformation began in the Brotherhood, and the next stage of this transformation, which was a continuation of the previous path, became concrete after the Brotherhood came to power in Egypt after the 2011 Arab transformations. Given the importance of understanding these approaches and ideological metamorphosis, in this article, using descriptive-analytical method and library tools, seeks to answer the question of how the approaches and ideological developments of the Muslim Brotherhood movement since the martyrdom of Hassan al-Banna until now. And in what areas has it been?The findings of the article show that the Muslim Brotherhood since Omar Telsmani about the nature of government, the type of confrontation with the government, the method of participation in society and political activities in internal sphere.
Keywords: Muslim government, Islamic rule, ideological developments, fundamentalism, Pragmatism} -
مواجهه متناقض اتحادیه اروپا و کشورهای اروپایی با بحران یمن پرسش های متعددی را در رابطه با اصل راهنمای سیاست خارجی این اتحادیه و همچنین، رویکرد اروپا به حل منازعات مطرح کرده است. تاکید لفظی اتحادیه)و دولت های اروپایی(بر ایفای نقشی میانجیگرانه از یک سو و پیگیری منافع عملگرایانه تجاری و اقتصادی در سوی دیگر، شناسایی این اصل را پیچیده تر کرده است. در این راستا، مقاله پیش رو با بهره گیری از ادبیات نظری مطرح شده در سند استراتژی جهانی این اتحادیه و تاکید بر دو مفهوم »مقاوم سازی« و »عملگرایی مبتنی بر اصول« در این سند، به بررسی سیاست اتحادیه)و دولت های عضو(در قبال بحران یمن پرداخته است. بررسی اسناد و سیاست های اعمالی و همچنین، رجوع به آمارهای موجود نشان از کم رنگ بودن نقش هنجارها و ارزش های اروپایی در سیاست اتحادیه اروپا در قبال یمن و غلبه عنصر عملگرایی در این سیاست می دهد. نظر به نقش و اهمیت ایران در حل بحران یمن، اروپا تالش کرده تا از اهرم نفوذ تهران به منظور تاثیرگذاری بر حوثی ها استفاده کند. لذا هرچند رویکرد اروپا درقبال بحران یمن متشتت، ثانویه و در موارد متعددی در تضاد با سیاست های منطقه ای ایران است، اما فرصت های متعددی برای ایران جهت حل بحران یمن در همکاری با اروپا وجود دارد که در این مقاله به آنها پرداخته شده است.
کلید واژگان: اتحادیه اروپا, یمن, منازعه, هنجار گرایی, عملگرایی, ایران}The contradictory policy of the European Union and European countries towards the crisis in Yemen has raised many questions regarding the principle guide of the EU's foreign policy as well as the European approach to conflict resolution. The rhetoric of the Union (and European governments) on playing a mediating role on the one hand and the pursuit of pragmatic trade and economic interests on the other hand, has made the recognition of this principle more complex. In this regard, the present article examines the policy of the Union (and the governments) by using the theoretical literature presented in EU global strategy and by emphasizing the two concepts of "resilience" and "principled pragmatism" in this document. Accordingly, an examination of the documents and policies implemented, as well as a reference to the available statistics, shows the weak role of European norms and values in the EU policy towards Yemen and the dominance of the pragmatic element in this policy. Given Iran's role and importance in resolving the Yemeni crisis, Europe has sought to use Iranian leverage to influence the Houthis. Thus, although Europe's approach to the Yemeni crisis is fragmented, secondary, and in many cases at odds with Iran's regional policies, but there are several opportunities for Iran to resolve the Yemeni crisis in cooperation with Europe, which are addressed in this article
Keywords: European Union, Yemen, Normativism, Pragmatism, conflict, Iran} -
نخبگان برای توسعه اقتصادی و سیاسی به عنوان کارگزار نظام سیاسی انتخاب می شوند و باید قابلیت لازم برای عمل گرایی و ارتقای قابلیت تولیدی را داشته باشند. برخی نظریه پردازان بر این اعتقادند که پس از دوران جمهوری دوم جهت گیری نخبگان و برنامه ریزان سیاسی کشور معطوف به سیاست رشد محور بوده است. سیاست رشدمحور چالش هایی را در ساختار سیاسی ایران به وجود می آورد؛ چالش هایی که هانتینگتون آن را تناقض سیاست توسعه و توسعه نامتوازن خواند و آثار خود را در دولت خاتمی بروز داد. اگرچه بخش شایان توجهی از نخبگان فعال در دولت خاتمی کارگزاران رشد محور دولت هاشمی هستند، ضرورت های جدید اجتماعی، به اجرای برنامه توسعه سیاسی در قالب «تفکیک ساختاری»، «یکپارچگی» و «ظرفیت سازی» منجر شد. این مقاله بر این موضوع تاکید دارد که نخبگان سیاسی ایران در دوران خاتمی از الگوی عمل گرایی تاکتیکی با رویکرد فابیانی بهره گرفته اند.کلید واژگان: اقتصاد رشدمحور, توسعه سیاسی, رویکرد فابیانی, عملگرایی, نخبهگرایی ساختاری, نهادگرایی}Political Quartely, Volume:47 Issue: 2, 2017, PP 489 -507For economic and political development of a political system elites as agents of the system must have the necessary capabilities for pragmatism and enhancing of productivity. Some theorists believe that after the period of Second Republic the policy of elites and politicians has been Growth-oriented policy. The Growth-oriented policy has caused challenges for political system of Iran. Huntington named such challenges as paradox of development policy and uneven development which has affected the government of Khatami. Although a significant portion of elites in the government of Khatami were Growth-oriented elites of Kargozaran but the new social necessities leading to the implementation of political development in the form of structural separation, integration, and capacity building. This article concludes that in the period of Khatami political elites has followed the model of tactical pragmatism and Fabian strategy.Keywords: structural elitism, growth-oriented economy, political development, institutionalism, pragmatism, Fabian strategy}
-
آنچه بیش از پیش در عرصه سیاسی روسیه مشهود است، افزایش روزافزون نقش انرژی در سیاست خارجی- امنیتی این کشور در سال های اخیر است. تا آنجا که براساس «راهبرد انرژی فدراسیون روسیه 2020»، انرژی به بزرگ ترین ابزار هدایت سیاست داخلی و خارجی این کشور تبدیل خواهد شد. این نوشتار می خواهد با استفاده از رهیافت نوواقع گرایی تدافعی به این سوال پاسخ دهد که چرا روسیه سیاست خارجی- امنیتی خود را به انرژی پیوند زده است. می توان گفت که بالارفتن قیمت انرژی و افزایش وابستگی مصرف کنندگان به تولیدکنندگان، همگام با افزایش خطر غرب به ویژه گسترش ناتو به شرق و برنامه سپر دفاع موشکی، این امکان را برای روسیه فراهم کرد تا به پیوند حوزه عمل سیاسی- امنیتی و اقتصادی دست زده و امنیت خود را به امنیت غرب متصل کند.
کلید واژگان: انرژی, خطوط لوله, روسیه, عملگرایی, محور تولیدکنندگان, محور مصرفکنندگان, مسیرهای حمل و نقل, نوواقع گرایان تدافعی}The end of the Cold War and the disintegration of the Soviet Union marked the start of a new era in international relations. When Russia''s power and influence weakened، some newly independent states of Central Asia and the Caucasus have taken tendency toward relation with west. For Europe resource of new countries notably oil and gas was very important for independent from Russia energy. West’s attitude to former USSR and enlargement of NATO to east، western support for the colour revolutions in region، and Missile Defense of NATO have big dangerous for Russia’s security. The Kremlin has portrayed Russia as a victim of NATO and Western expansionism. This problems create Russia’s new assertiveness and the role of energy as a key factor in shaping the country ̓s behavior in international relations، and in building political and economic power domestically، Moscow want to increase Europe’s dependence on Russian energy supplies therefore this country try control energy productions axis and transits axis in central Asia، Caucasus and West Europe. This paper tries explaining Russia’s behavior about energy with defensive realism.Keywords: “Consumers”, “Defensive Realism” “Energy”, “Pipelines”, “Pragmatism”, “Producers axis”, “Russia”, “Transit countries axis”} -
تحولات بیداری اسلامی در منطقهی خاورمیانه پس از سال 2011میلادی نظم منطقهای را در ابعاد مختلف تغییر داده و سیاستهای بازیگران منطقهای و فرامنطقهای را متاثر ساخته است. در این میان ایالات متحده -که پس از جنگ جهانی دوم منافع گستردهای را در این منطقهی استراتژیک برای خود تعریف کرده است- بیش از هر دولت دیگری دچار بحران منافع شده است. مقالهی حاضر به بررسی منافع ایالاتمتحده در خاورمیانه پرداخته و آثار بیداری اسلامی را بر این منافع به آزمون میگذارد. این مقاله به دنبال پاسخ به این پرسش اساسی است که نحوهی سیاستگذاری و راهبردهای ایالاتمتحده در قبال خیزش بیداریاسلامی در منطقهی خاورمیانه از چه الگویی پیروی میکند. نتیجهی این تحقیق نشان میدهد که اوباما با اتخاذ سیاست خارجی عملگرایانه به دنبال مدیریت بحران به وجود آمده در منطقهی خاورمیانه است. در این راستا از اقداماتی نظیر مداخلهی مستقیم نظامی تا تغییرات ظاهری در نخبگان حاکم را در دستور کار خود قرار داده و در درازمدت نیز تلاش میکند از طریق کمک به انجام اصلاحات درونی، تداوم حضور نظامی در منطقه و کشورهای هدف، پرهیز از اتکای به متحد واحد، ترویج مدل اسلامگرایی سکولار، نزدیکی به جامعهی مدنی و اسلامگرایان منطقه، تقویت گفتمان حقوق بشر و پیشبرد روند سازش، چالشهای ناشی از بروز بیداری اسلامی در منطقه را مدیریت نماید
کلید واژگان: بیداری اسلامی, عملگرایی, ایالات متحده آمریکا, خاورمیانه, سیاست خارجی}The Islamic awaking developments in the Middle East since 2011 have changed the regional order in many different ways and influenced regional and trans- regional actors. In this situation, the United States which has defined many interest in the region, has been influenced more than the other actors. This article describes the US interests in the Middle East and examines the Islamic awakening impacts on these interests. The results of this research prove that the Unites States is going to control and mange Islamic awakening impacts in the region through many different ways including: direct military intervention, changing the ruling elites in some states, forcing internal reform in some countries, avoiding reliance on one ally in the region, promoting secular Islamic state, helping civil society of some countries, promoting human rights discourse and solving the Israeli-Palestinian peace process.
Keywords: Islamic Awakening, United States, Middle East, Islam, Foreign Policy} -
بازخوانی ساختارهای سیاست خارجی در هر دوره ای برای هر کشوری ضروری به نظر می رسد. این رویکرد فعالانه در عرصه بین الملل نقطه عطفی برای حرکت به پیش خواهد بود. روابط ایران و آمریکا که چندی پیش هر چند به صورت محدود آغاز شد، تغییر در نگرش را در ذهن متبادر می سازد، اما ادامه و به نتیجه رسیدن آن نیازمند گذر از هیجانات و رسیدن به عقلانیت کاربردی است. در ایران معمولا دو نوع نگرش خوش بینانه آرمانی و بدبینانه بی بنیاد در زمینه روابط با آمریکا وجود دارد. این «مسئله» معرفتی در مطالعه سیاست خارجی آمریکا نیازمند بازنگری جدی می باشد. رویکرد عملگرانه سیاست خارجی آمریکا، بازسازی رویکردهای صاحب منصبان ایران را ضروری می سازد. به نظر برخی از صاحب نظران، آمریکا سیاست حفظ وضع موجود را به نفع افزایش بیش از پیش قدرت و منزلت بی همتایی خود کنار گذاشته است و درصدد به هم ریختن این نظم است. در این وضعیت، بهترین فرصت برای ایران جهت حل و فصل مشکلات با آمریکا قبل از فرارسیدن انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 است.
کلید واژگان: سیاست خارجی, منافع ملی, عملگرایی, تک جانبه گرایی, مذاکره} -
مبانی هنجاری سیاست گذاری امور خارجی آمریکااین تحقیق در پی بررسی ریشه های فرهنگی سیاست خارجی آمریکا در آنچه که به سیاست نظم نوین جهانی مشهور شده است می باشد. به بیان دیگر, برداشت فرهنگی آمریکایی ها از نظم جهانی چیست؟ و ویژگی های سیاسی - اجتماعی آمریکایی ها که می تواند بر نگرش آنها نسبت به نظم جهانی تاثیر گذار باشد کدامند؟
کلید واژگان: هنجار, سیاست گذاری, عملگرایی, تقلیل سیاست, فردگرایی}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.