به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « integrated reporting » در نشریات گروه « حسابداری »

تکرار جستجوی کلیدواژه «integrated reporting» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • حسن بدری گمچی، محمد حسنی*، احمد یعقوب نژاد، احسان رحمانی نیا
    هدف

    به دلیل پتانسیل بالقوه وجود تضاد منافع میان مدیران با سهام دارن و ذی نفعان، همواره انگیزه هایی برای بروز مشکلات نمایندگی در شرکت ها وجود دارد و تلاش برای افشای مناسب و باکیفیت اطلاعات، یکی از گزینه های کاهش تضادهای نمایندگی است. با توجه به اینکه گزارشگری یکپارچه به عنوان دیدگاهی از گزارشگری آینده در نظر گرفته شده است، ارزیابی پیامدهای احتمالی حرکت به سمت چارچوب گزارشگری یکپارچه در ارتباط با کیفیت گزارشگری مالی با تکیه بر انگیزه های مدیریتی و نمایندگی از اهمیت برخوردار است. هدف مقاله، واکاوی تاثیر سطح هم گرایی گزارشگری به چارچوب یکپارچه بر کیفیت گزارشگری مالی و تضادهای نمایندگی است.

    روش

    برای سنجش سطح هم گرایی گزارشگری به چارچوب یکپارچه، از چک لیست طراحی شده، طبق چارچوب بین المللی گزارشگری یکپارچه بهره گرفته شده است. گزارشگری یکپارچه چارچوب معینی دارد که بر اصول مبتنی است. هدف این چارچوب تدوین اصول راهنما و عناصر محتوایی است که بر محتوای گزارش یکپارچه حاکم است. اصول راهنما زیربنای تهیه و ارائه گزارش یکپارچه، اطلاع رسانی از محتوای گزارش و نحوه ارائه اطلاعات است؛ اما عناصر محتوا، به جزئیات اطلاعاتی مربوط است که گزارش می شوند. در ارزیابی کیفیت سود، به عنوان نمادی از کیفیت گزارشگری اطلاعات مالی، از قرینه قدرمطلق انحراف معیار پسماندهای برازش چرخشی مدل اقلام تعهدی در سطح شرکت ها استفاده شد. در سنجش هزینه نمایندگی به عنوان نمادی از تضاد منافع، از معیار کارایی، طبق نسبت هزینه های عملیاتی به درآمدهای عملیاتی استفاده شد. در این مطالعه، اطلاعات 144 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، در بازه زمانی 7 ساله، طی سال های 1395 تا 1401 تحلیل شدند. برای آزمون فرضیه های پژوهش از مدل های رگرسیونی چندمتغیره، بر حسب داده های ترکیبی حاصل از مشاهده های شرکت سال استفاده شد.

    یافته ها

    یافته ها نشان داد که افزایش سطح هم گرایی در حرکت به سمت چارچوب گزارشگری یکپارچه در ایران، کیفیت سود را بهبود و هزینه نمایندگی را کاهش داده است. به علاوه، هرچند هزینه نمایندگی سبب کاهش کیفیت سود شده است، افشای مصادیق گزارشگری یکپارچه تحت شرایط تضادهای نمایندگی، سبب تضعیف رابطه شده و بهبود کیفیت اطلاعات سود گزارش شده را به همراه داشته است. شرکت هایی که سطح بالاتر افشای اطلاعات منطبق بر چارچوب گزارشگری یکپارچه دارند، کمتر از ترفند مدیریت سود بهره می برند و کیفیت سود بالاتری دارند. در عین حال، تاثیر اجرا و کیفیت گزارشگری یکپارچه بر کیفیت سود، می تواند تحت تاثیر هزینه نمایندگی قرار گیرد. گزارشگری یکپارچه، به عنوان سازوکاری برای افشای بهتر و بیشتر اطلاعات، با کیفیت اطلاعات مالی شرکت های مشمول هزینه نمایندگی ارتباط قوی دارد. اثربخشی گزارشگری یکپارچه در شرکت هایی که مشکل نمایندگی دارند، آشکارتر است.

    نتیجه گیری

    نتایج حاکی از آن است که بهبود شفافیت و کامل بودن افشای اطلاعات ناشی از هم گرایی گزارشگری به سمت گزارشگری یکپارچه، باعث افزایش کیفیت گزارش اطلاعات مالی شرکت ها، به ویژه کیفیت سود در طول زمان شده است. از دیگر سو، با تمرکز بر مزایای گزارشگری یکپارچه، تضادهای نمایندگی تضعیف شده و هزینه نمایندگی کاهش یافته است. پذیرش هر سیستم گزارشگری جدید، به مطالعه ابعاد و پیامدهای احتمالی آتی آن نیازمند است و با توجه به اینکه جریان حرکت به سمت چارچوب گزارشگری یکپارچه در ایران با الزام معینی همراه نیست، پیشنهاد می شود که چالش ها، فرصت ها، تهدیدها، محرک ها، مانع ها و پیامدهای این رویکرد گزارشگری با تمرکز بر نیازهای اطلاعاتی گروه های ذی نفع واکاوی شود.

    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, گزارشگری مالی, افشای اطلاعات, کیفیت سود, هزینه نمایندگی}
    Hassan Badri Gamchi, Mohammad Hassani *, Ahmad Yaghoobnezhad, Ehsan Rahmaninia
    Objective

    There are always incentives for agency problems in firms due to potential conflicts of interest among managers, shareholders, and stakeholders. Therefore, efforts to disclose appropriate and high-quality information are one of the approaches to reduce agency conflicts. Since integrated reporting is viewed as a future-oriented approach, it is crucial to assess the potential consequences of adopting an integrated reporting framework on financial reporting quality, taking agency motives into account This research analyzed the impact of the level of reporting convergence toward an integrated framework on financial reporting quality and agency conflicts.

    Methods

    To measure reporting convergence toward integrated reporting, a checklist was used that was designed based on the international integrated reporting framework. The integrated reporting framework is principles-based. The purpose of this framework is to establish guiding principles and content elements that govern the overall content of an integrated report. The guiding principles underpin the preparation and presentation of an integrated report, informing the content and how information is presented, while the content elements provide details of the information to be reported. Earnings quality, as a proxy for financial information quality, was assessed based on the inverse absolute value of residuals' standard deviation derived from an accrual model at the firm level. Agency cost, as a proxy for conflict of interest, was measured using an efficiency criterion based on the ratio of operational expenses to operational revenues. The research population includes 144 firms listed on the Tehran Stock Exchange over seven years from March 2016 to March 2023. Multivariable panel regression models, based on firm-year observations, were used to test the research hypotheses.

    Results

    The findings showed that an increase in convergence level toward an integrated reporting framework improved earnings quality and reduced agency costs. Additionally, although agency costs reduced earnings quality, information disclosure based on integrated reporting mitigated this effect, thereby improving reported earnings quality. Firms that have a higher level of information disclosure following the integrated reporting framework use fewer earnings management tricks and exhibit higher earnings quality. Furthermore, the impact of implementing integrated reporting on earnings quality can be influenced by agency costs. Integrated reporting, as a superior information disclosure mechanism, strongly relates to financial information quality in firms facing agency costs. The effectiveness of integrated reporting is more pronounced in firms with agency problems.

    Conclusion

    The results indicated that the improvement in transparency and completeness of information disclosure, due to the reporting convergence toward an integrated framework, increases financial information quality, especially earnings quality, over time. In addition, focusing on the benefits of integrated reporting mitigates agency conflicts and reduces agency costs. Acceptance of new reporting approaches requires studying their dimensions and possible future consequences. Since the movement toward an integrated reporting framework in Iran is not accompanied by specific requirements, it is suggested to analyze the challenges, opportunities, threats, drivers, barriers, and consequences of the integrated reporting approach by focusing on the information needs of interested groups.

    Keywords: Integrated Reporting, Financial Reporting, Information Disclosure, Earnings Quality, Agency Costs}
  • فاطمه حامدی، مهناز ملانظری*، مهرانگیز شعاع کاظمی، علی رحمانی
    هدف

    هدف این پژوهش شناسایی عوامل موثر بر پذیرش گزارشگری یکپارچه برای پاسخ به این سوال است که چگونه می توان تاثیر مطلوبی بر نگرش و نیت های رفتاری مدیران دانشگاه ها گذاشت و فرایند پذیرش گزارشگری یکپارچه را تسهیل کرد.

    روش

    برای دستیابی به این هدف، یک طرح پژوهش کمی انجام شد. بدین ترتیب که پرسش نامه ای در خصوص معماری مدل پیشنهادی پذیرش گزارشگری یکپارچه، در اختیار اعضای هیئت رئیسه 30 دانشگاه دولتی برتر ایران قرار گرفت و داده های به دست آمده از این پرسش نامه، بررسی و از طریق معادلات ساختاری برازش شد. اعضای هیئت رئیسه، از بین روسای دانشگاه ها، معاون آموزشی، معاون پژوهش و فناوری، معاون مالی و اداری، معاون فرهنگی، معاون دانشجویی و مدیر نظارت و ارزیابی، انتخاب شدند. ملاک انتخاب دانشگاه های برتر، آخرین رتبه بندی منتشرشده در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام بود.

    یافته ها

    نسخه نهایی مدل پذیرش گزارشگری یکپارچه نشان می دهد که فرایند پذیرش، مشتمل است بر چهار مرحله متوالی و وابسته به مسیر که عبارت اند از: دانش، نگرش (متقاعدسازی)، قصد رفتاری (پیش از تصمیم) و پذیرش یا رد (تصمیم). هر مرحله تحت تاثیر تعدادی از متغیرهای خاص نوآوری یا فردی قرار دارد. بعضی از این متغیرها عبارت اند از: ویژگی هایی که مدیران ارشد دانشگاه در رابطه با گزارشگری یکپارچه درک می کنند (مزیت نسبی درک شده، سازگاری درک شده، عدم ریسک درک شده وعدم پیچیدگی درک شده)؛ ویژگی های فردی این مدیران (هنجار ذهنی و کنترل رفتار درک شده) و همچنین، عوامل تعیین کننده تغییر (ضرورت و الزام درک شده و داشتن راهنمای تهیه). بنا بر شواهد تجربی ارائه شده، می توان ادعا کرد که فرایند پذیرش گزارشگری یکپارچه در دانشگاه های ایران، از مدل فرایند تصمیم نوآوری راجرز پیروی می کند. به این ترتیب، پذیرش این شیوه نوین گزارشگری، همانند بسیاری از نوآوری ها، از مراحل دانش، نگرش، قصد و رفتار می گذرد و در این میان، عوامل موثر بر هر مرحله، به صورت سلسله مراتبی اثرهای خود را از طریق متغیرهای میانجی یادشده نشان می دهند.

    نتیجه گیری

    این پژوهش بر اهمیت رویکرد فرایندی برای مطالعه انتشار و پذیرش گزارشگری یکپارچه تاکید دارد. این جلب توجه و تاکید، پژوهشگران را تشویق می کند تا سلسله مراتب عوامل یا متغیرهای ویژه نوآوری و فردی را به صورت دقیق و با شناخت سازوکار اثرگذاری آن ها بررسی کنند. یافته های این پژوهش می تواند در برنامه ریزی ها و سیاست گذاری های مجموعه وزارت علوم، در حوزه گزارش گیری از دانشگاه ها، کاربرد داشته باشد. یافته های این پژوهش چگونگی هموارسازی مسیر پذیرش این شیوه نوین گزارشگری را مشخص می کند. برای نمونه، درحالی که نخست چنین تصور می شد که ویژگی های گزارشگری یکپارچه، فارغ از ذاتی یا ادراکی بودن آن، می تواند بر نگرش اعضای هیئت رئیسه دانشگاه ها و به تبع آن، قصد و تصمیم آنان مبنی بر پذیرش گزارشگری یکپارچه تاثیر داشته باشد؛ یافته ها نشان داد که تصمیم گیرندگان در این زمینه، فقط تحت تاثیر ویژگی های درک شده از این شیوه گزارشگری قرار می گیرند و به ویژگی های ذاتی آن توجهی نمی کنند. این نتایج به برنامه ریزان کمک می کند که به جای تمرکز بر مسائل فنی گزارشگری یکپارچه، بر تلاش برای ایجاد درک مثبت افراد از ویژگی های این نوآوری متمرکز شوند. بنابراین، توصیه می شود با برگزاری کارگاه ها، انتشار کتاب ها و مقاله ها و سایر شیوه های اطلاع رسانی و متقاعدسازی، زمینه ای فراهم شود که افراد مزیت نسبی و سازگاری این شیوه گزارشگری را بهتر درک کنند و نگران پیچیدگی اجرا و ریسک های ناشی ازعدم موفقیت در اجرای آن نباشند. همچنین به مدیران توصیه می شود که با فراهم آوردن امکانات لازم برای پذیرش گزارشگری یکپارچه و ارائه آموزش های لازم به کارکنان دانشگاه ها، زمینه ای را مهیا کنند که مدیران دانشگاه، آمادگی مجموعه تحت امر خود را برای پذیرش و اجرای گزارشگری یکپارچه مثبت ارزیابی کنند. همچنین با ایجاد فشارهای اجتماعی از سوی ذی نفعان خارجی و داخلی و گروه های مرجع، برای تهیه و انتشار گزارش یکپارچه در دانشگاه ها، می توان هنجارهای ذهنی دستوری مدیران دانشگاه را در جهت این امر تقویت کرد و با پیشگام شدن دانشگاه های برتر کشور در این زمینه، هنجارهای ذهنی تقلیدی مدیران سایر دانشگاه ها را تحت تاثیر مثبت قرار داد.

    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, مدل پذیرش, نگرش, قصد, دانشگاه}
    Fatemeh Hamedi, Mahnaz Molanazari *, Mehrangiz Shoaa Kazemi, Ali Rahmani
    Objective

    This study aims to uncover the factors influencing the acceptance of integrated reporting. The goal is to find how attitudes and behavioral intentions of university managers could be positively influenced and how the adoption of integrated reporting can be made easier.

    Methods

    To achieve the research goal, a quantitative research design was used. Questionnaires were used to gather the required data. They were filled out by the board of directors' members, including the University president, Vice president of education, Vice president of research and technology, Vice president of finance and administration, Vice president of culture, Vice president of students, and Director of monitoring and evaluation, from 30 leading public universities in Iran. The obtained data were analyzed by fitted structural equations. The criterion used to select the top universities was the most recent ranking listed in the reference database of Islamic World Sciences.

    Results

    The final version of the acceptance model of integrated reporting showed that the acceptance process consists of four consecutive and path-dependent stages. The stages include knowledge; attitude (persuasion); behavioral intention (before decision); and acceptance or rejection (decision). Each stage is influenced by several innovation-specific or individual-specific variables. The specific variables of innovation include the characteristics of integrated reporting perceived by university senior managers, including perceived relative advantage, compatibility, lack of risk, and lack of complexity. The individual characteristics of these managers, such as mental norms and perceived behavior control, as well as determinants of change like perceived necessity, obligation, and guidance, are considered. Based on the presented empirical evidence, it can be claimed that the process of accepting integrated reporting in Iranian universities aligns with the Rogers decision-innovation process model. Therefore, the adoption of this new way of reporting, like many innovations, goes through the stages of knowledge, attitude, intention, and behavior. Meanwhile, the factors affecting each stage show their effects hierarchically through the mediating variables mentioned.

    Conclusion

    This research emphasizes the importance of a process approach in studying the dissemination and adoption of integrated reporting. It urges researchers to meticulously explore the hierarchy of innovation factors or specific variables, along with individual variables, understanding their impact mechanisms thoroughly. The outcomes of this research can inform the development of policies by the Iranian Ministry of Science regarding university reporting practices. The findings of this research determine how to smooth the path of acceptance of this new way of reporting. Research findings also demonstrated that decision-makers in the realm of adopting integrated reporting are primarily swayed by the perceived characteristics of this reporting method while paying minimal heed to its inherent features. The results obtained help planners to focus on trying to create a positive perception of people about the features of this innovation instead of focusing on the technical issues of integrated reporting. Therefore, it is advisable to conduct workshops, publish books and articles, and employ other methods of information dissemination and persuasion to enhance individuals' comprehension of the relative advantages and compatibility of this reporting method. This can alleviate concerns about the complexity of implementation and the risks associated with its adoption failure. Also, it is recommended that the administrators provide the necessary facilities for accepting integrated reporting and offering the necessary training to university employees. This will establish a foundation for university administrators to appraise positively the readiness of their team to accept and implement integrated reporting. In addition, By generating social pressures from both external and internal stakeholders, as well as reference groups, to develop and publish integrated reports in universities, it is feasible to reinforce the mental norms of university administrators in this direction. With the leading universities of the country taking the lead in this area, imitative mental norms can positively influence managers in other universities.

    Keywords: Integrated Reporting, Acceptance, Attitude, Intention, University}
  • Javad Pourghaffar, Heydar Mohammadzadeh Salteh *, Mehdi Zeynali, Sasan Mehrani
    This research explains the relationship between performance-based budgeting characteristics and the integrated reporting approach in Iran's public sector. This research is applied research in terms of its purpose, quantitative research in terms of methodology, and descriptive and survey research in terms of data collection and analysis. The statistical population includes all experts related to planning and budgeting in the public sector and expert university professors. The determination sampling method is that 250 questionnaires were distributed among the community members and 64 questionnaires were analyzed due to the presence of complete information. Therefore, the data collection tool is a researcher-made questionnaire based on the model provided by Pourghaffar et al. (2021 and 2022) with a 5-point Likert scale. The current research includes 6 hypotheses. SPSS and PLS software and structural equation analysis were used to analyze the hypotheses. The results showed 6 indicators in the hypotheses: legal requirements with the approach of government administration in the style of the private sector, strategic planning system, accounting and auditing system of management performance, information technology infrastructure with the perspective of organizational architecture and integrated systems, attention Human capital and incentive policies, the process approach and process management are directly related to the establishment of performance-based budgeting with an integrated reporting approach in the public sector of Iran. In other words, the government can use these indicators to achieve performance-based budgeting goals.
    Keywords: performance-based budgeting, integrated reporting, public sector}
  • نغمه مولاوردی، حمیدرضا وکیلی فرد، مهدی بشکوه*، بهمن بنی مهد
    ارزشهای انگیزشی عاملی اثرگذار بر استفاده از گزارشگری یکپارچه می باشد. هدف این پژوهش کمک به تبیین مفهوم گزارشگری یکپارچه و استفاده از صورت ارزش افزوده به عنوان یک ابزار کاربردی، مناسب و مفید برای شرکتها جهت استفاده از مفهوم گزارشگری یکپارچه وارایه الگوی تاثیر ارزشهای انگیزشی بر اجرای آن می باشدروش پژوهش حاضر توصیفی - پیمایشی می باشد جامعه آماری پژوهش حاضر مدیران، مدیران مالی و حسابرسی در سال 1399 می باشندکه 203 نفر از آنها انتخاب گردیده است. ابزار مورد استفاده درپژوهش پرسشنامه می باشد و به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از مدل معادلات ساختاری به کمک نرم افزار لیزرل استفاده گردیده است.از آنجاییکه ارزش های انگیزشی عاملی اثرگذار بر افشای اطلاعات مبتنی بر گزارشگری یکپارچه می باشد و با توجه به اینکه ارزش های انگیزشی شامل ارزش های مبتنی بر منافع فردی و ارزش های مبتنی بر منافع عموم می باشد، یافته ها حاکی از این است که اصول گزارشگری یکپارچه با ارزش های مبتنی بر منافع عموم مطابقت دارد.بر اساس یافته های این پژوهش ارزشهای انگیزشی عاملی اثرگذار بر تهیه و ارایه صورت ارزش افزوده به عنوان یکی از ابزارهای اجرای گزارشگری یکپارچه می باشد. به طوریکه افراد با ارزشهای انگیزشی مبتنی بر منافع عموم تمایل بیشتری برای گزارشگری یکپارچه دارند .
    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, ارزش های انگیزشی, صورت ارزش افزودهi}
    Naghmeh Molaverdi, Hamidreza Vakilifard, Mahdi Beshkooh *, Bahman Banimahd
    Motivational values are a factor influencing the use of integrated reporting. The purpose of this study is to help explain the concept of integrated reporting and use value-added as a practical, appropriate and useful tool for companies to use the concept of integrated reporting and provide a model of the impact of motivational values on its implementation. The method of the present study is descriptive-survey. The statistical population of the present study is managers, financial managers and auditors in 1399, of which 203 people have been selected. The tool used in the research is a questionnaire and in order to analyze the data, the structural equation model using LISREL software has been used.Since motivational values are a factor influencing the disclosure of information based on integrated reporting, and given that motivational values include values based on individual interests and values based on public interest, the findings suggest that the principles of integrated reporting are based on values based on In the public interest.Based on the findings of this study, motivational values are a factor affecting the preparation and presentation of value added form as one of the tools of integrated reporting. So that people with motivational values based on public interest are more inclined to integrate reporting.
    Keywords: Integrated Reporting, motivational values, value added form}
  • علی آشتاب*، بیتا دهقان
    هدف

    هدف پژوهش، بررسی تاثیر گزارشگری یکپارچه بر کیفیت سود با تاکید بر هزینه های نمایندگی در بورس اوراق بهادار تهران است.

    روش

    این پژوهش از نظر هدف، کاربردی است و از اطلاعات 149 شرکت طی سال های 1392 تا 1400 استفاده شده است. برای تحلیل یافته ها نیز از رویکرد معادلات ساختاری به روش حداقل مربعات جزیی استفاده شده که امکان بررسی روابط مستقیم و غیرمستقیم بین متغیرها را فراهم می سازد.

    یافته ها

    نتایج نشان داد که گزارشگری یکپارچه تاثیر مثبت و معناداری برکیفیت سود دارد. همچنین هزینه های نمایندگی تاثیر مثبت و معناداری بر رابطه بین کیفیت سود و گزارشگری یکپارچه دارد.

    نتیجه گیری

    چارچوب بین المللی گزارشگری یکپارچه دو هدف بهبود اطلاعات برای تامین کنندگان خارجی سرمایه و تصمیم گیری داخلی بهتر را برای گزارشگری یکپارچه تعیین می کند. در صورت شفافیت بیشتر مکانیسم های افشا، اطلاعات، با کیفیت بهتر ارایه می شود. گزارشگری یکپارچه به عنوان یک مکانیسم افشا، تاثیر مثبتی بر اطلاعات حسابداری و به ویژه کیفیت سود گزارش شده دارد. در صورت بالا بودن کیفیت سود انتظار می رود که مدیران نسبت به افشای اطلاعات اضافی تمایل بیشتری نشان دهند و بر این اساس هزینه های نمایندگی نیز کاهش می یابد.

    دانش افزایی:

     گزارشگری یکپارچه از طریق ارایه اطلاعات شفاف و جامع سبب می شود تصمیم گیرندگان داخلی بتوانند تصمیم های بهینه ای را اتخاذ نمایند که موجبات بهبود عملکرد شرکت را فراهم آورد. نتایج این پژوهش توجه به نقش گزارشگری یکپارچه را ضروری می داند. همچنین بررسی معیارهای مختلف کیفیت سود و در نظر گرفتن هزینه های نمایندگی به عنوان متغیر تعدیل گر و اندازه گیری متغیرها با استفاده از معیارهای چندگانه و ارزیابی اعتبار آن ها بر مبنای مدل یابی معادلات ساختاری به عنوان نوآوری پژوهش تلقی می شود.

    کلید واژگان: رویکرد معادلات ساختاری, کیفیت سود, هزینه های نمایندگی, گزارشگری یکپارچه}
    Ali Ashtab *, Bita Dehghan
    Purpose

    The purpose of this paper is to review the effect of integrated reporting on earnings quality with emphasis on agency costs in the companies listed at Tehtan Stock Exchange.

    Methods

    This research is applied in terms of purpose and the information of 149 companies during 2013 to 2021 has been used. To analyze the findings, Structural Equation and partial least square were used, which provide the possibility of examining direct and indirect relationships between variables.

    Results

    The results showed that integrated reporting has a positive and significant effect on earnings quality. Also, agency costs have a positive and significant effect on the relationships between earnings quality and on integrated reporting.

    Conclusions

    The International Framework for Integrated Reporting sets the dual goals of improving information for external supplires of capital and better internal decision making for integrated reporting. If disclosure mechanisms are more transparent, information will be provided with better quality. Integrated reporting as a disclosure mechanism has a positiv effect on accounting information and especially the quality of reported earnings. If the earnings quality is high, it is expected that managers will show more willingness to disclose additional information. Based on this, agency costs are also reduced.

    Contribution: 

    Integrated Reporting through the provision of clear and comprehensive information allows internal decision makers to make optimal decisions that improve the company’s performance. The results of this paper consider it necessary to pay attention to the role of integrated reporting. Also, examining different earnings quality criteria and considering agency costs as moderating variables and measuring variables using multiple criteria and evaluating their validity based on structural equation modeling is considered as research innovation.

    Keywords: agency costs, Earnings quality, Integrated Reporting, Structural Equation Approach}
  • حسن ابوالفتحی، نوروز نورالله زاده، سیده محبوبه جعفری*

    بحران های جهانی در چند سال اخیر سبب گردیده گزارشگری در بخش عمومی امروزه در دیگر جنبه های مدیریت عمومی همچون عملکرد، پایداری، گزارشگری محیطی و اجتماعی گسترده شود و گزارشگری یکپارچه به عنوان رویکرد غالب موردتوجه قرار گیرد. ازاین رو شناسایی ویژگی های شرکتی موثر بر کیفیت گزارشگری یکپارچه حایز اهمیت هست. در این پژوهش با استفاده از رویکرد کیفی و کمی به بررسی ویژگی های شرکتی موثر بر کیفیت گزارشگری یکپارچه پرداخته شده است. در بخش کیفی با استفاده از رویکرد فراترکیب عوامل شناسایی و با استفاده ازنظر خبرگان بر اساس پرسشنامه دلفی دومرحله ای عوامل موثر شناسایی گردیدند. سپس در بخش کمی برای بررسی میزان تاثیرگذاری این شاخص ها بر کیفیت گزارشگری یکپارچه، از داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس و فرا بورس تهران برای دوره زمانی 7 ساله بین سال های 1390 الی 1396 برای 120 شرکت استخراج و از الگوی رگرسیونی داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه ها استفاده گردید. نتایج پژوهش حاکی از آن است که شاخص های اندازه شرکت و فرصت رشد رابطه مثبت و معناداری بر کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد. همچنین نتایج پژوهش نشان از رابطه منفی و معنادار بین مالکیت نهادی و کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد؛ و در پایان رابطه معناداری بین کیفیت حاکمیت شرکتی و گزارشگری یکپارچه یافت نگردید.

    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, ویژگی های شرکتی, رویکرد فراترکیب}
    Hassan Abolfathi, Norouz Noorollahzadeh, Seyedeh Mahboubeh Jafari *

    Global crises have contributed to the importance and dominance of reporting, particularly integrated reporting in such dimensions of general management as performance, sustainability, and environmental and social reporting. Therefore, the identification of corporate specifications contributing to the improvement of the integrated reporting quality deserves particular attention. The present study employs both qualitative and quantitative approaches to scrutinize the corporate characteristics influencing the integrated reporting quality. From the qualitative perspective, the meta-analysis method serves to recognize factors, among which the influencing ones are identified using two-phase Delphi questionnaire based on experts’ opinions. From the quantitative approach, on the other hand, the data collected from 120 firms listed on the Tehran Stock Exchange during the years 2011-2017 is used to analyze the effect of these factors on the integrated reporting quality. The regression analysis based on panel data is also employed to test the research hypotheses. The results indicate that firm size and growth opportunity are positively correlated with integrated reporting quality. It is also revealed that institutional ownership has a significantly negative association with integrated reporting quality. Corporate governance quality also shows no significant connection with integrated reporting.

    Keywords: Integrated Reporting, Corporate Specifications, Meta-analysis Approach}
  • اکبر گیوکی، منصور گرکز*، مهدی صفری گرایلی، علیرضا معطوفی

    گزارشگری یکپارچه به عنوان جدیدترین تحول گزارشگری، عصر جدیدی از ارایه و ارتباط اطلاعات مالی و غیرمالی و ارزش آفرینی ایجاد کرده است این امر باعث گردیده پایداری کسب وکار و مسیولیت اجتماعی از اهمیت بیشتری برخوردار شود. هدف اصلی این پژوهش، تدوین و تبیین الگوی عوامل موثر بر گزارشگری یکپارچه با روش آمیخته اکتشافی است. به این منظور ابتدا بخش کیفی، با استفاده از روش داده بنیاد و مصاحبه با 19 نفر از خبرگان به روش نمونه گیری گلوله برفی انجام شد، مقوله و محرک های گزارشگری یکپارچه شامل شرایط علی، شرایط زمینه ای، شرایط مداخله گر، راهبردها و پیامدها تدوین و مدل نهایی ارایه شد. در بخش کمی، فرضیه های پژوهش تدوین و برای آزمون آن ها پرسشنامه طراحی و اطلاعات توسط 368 نفر که در بخش کیفی مشارکت نداشتند، گردآوری و آزمون فرضیه ها با روش معادلات ساختاری و با استفاده از نرم افزار smart PLS صورت پذیرفت. نتایج مرحله کمی نشان داد که مقوله علی (الزامات قانونی و شرایط و روابط سیاسی و اقتصادی) بر مقوله محوری (گزارشگری یکپارچه) تاثیرگذار است، مقوله محوری (گزارشگری یکپارچه) بر راهبردها تاثیرگذار است، شرایط مداخله گر (دستورالعمل ها و ویژگی های راهبری شرکت) بر راهبردها تاثیرگذار است، شرایط بستر (نظام پاسخگویی و ارزشیابی و امکانات شرکت) بر راهبردها تاثیرگذار است و راهبرها (ایجاد نهاد متولی و تعیین استاندارد و آموزش) بر پیامدها تاثیرگذار است.

    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, چارچوب بین المللی گزارشگری یکپارچه, تئوری داده بنیان, روش آمیخته}
    Akbar Givkey, Mansour Garkaz *, Mehdi Safari Grayli, Alireza Matoufi

    Integrated Reporting As the latest development of reporting, it has created a new era of providing and communicating financial and non-financial information and value creation. This has made business sustainability and social responsibility more important. The main purpose of this study is to formulate and explain the model of factors affecting integrated reporting by heuristic mixed method. For this purpose, first the qualitative part, using the data method of the foundation and interviewing 19 experts by snowball sampling method, integrated reporting categories and stimuli including causal conditions, background conditions, intervening conditions, strategies and consequences were formulated and modeled. The final was presented. In the quantitative part, research hypotheses were developed and to test them, a questionnaire was designed and information was collected by 368 people who did not participate in the qualitative part. Hypotheses were collected and tested by structural equation method using smart PLS software. The results of the quantitative stage showed that the causal category (legal requirements and conditions and political and economic relations) affects the central category (integrated reporting), the central category (integrated reporting) affects strategies, the intervening condition (instructions and characteristics of the company's management) It affects the strategies, the context conditions (accountability and evaluation system and company facilities) affect the strategies and the leaders (creating a responsible institution and setting the standard and training) affect the consequences.

    Keywords: Integrated Reporting, International Integrated Reporting, Data-Based Theory, Mixed method}
  • حسن بدری گمچی، محمد حسنی*، احمد یعقوب نژاد، احسان رحمانی نیا
    در این مطالعه پیامدهای ارزشی همگرایی گزارشگری مالی با چارچوب گزارشگری یکپارچه در بازار سرمایه ایران با تمرکز بر هزینه نمایندگی و هزینه سرمایه مورد کنکاش قرار گرفته است. جهت سنجش سطح همگرایی گزارشگری مالی به گزارشگری یکپارچه از چک لیست طراحی شده طبق چارچوب بین المللی گزارشگری یکپارچه بهره گرفته شده است. در سنجش هزینه نمایندگی از معیار کارآیی بر حسب نسبت هزینه های عملیاتی به درآمدهای عملیاتی استفاده شده است. هزینه سرمایه حقوق صاحبان سهام بر اساس نرخ بازده مورد انتظار مبتنی بر الگوی قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای ارزیابی گردیده است. در این مطالعه از اطلاعات 144 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1395 تا 1399 استفاده شده است. برای آزمون فرضیه های پژوهش از مدل های رگرسیونی چندمتغیره استفاده شد. یافته ها نشان دادند افزایش سطح همگرایی گزارش های مالی با چارچوب گزارشگری یکپارچه سبب کاهش هزینه نمایندگی و کاهش هزینه سرمایه شده است. یافته ها حاکی از آن است که تمرکز بر مزایای شفافیت و کامل بودن افشای اطلاعات در گزارشگری یکپارچه سبب شده تضادهای نمایندگی تضعیف و هزینه های نمایندگی کاهش یابد. ضمن این که گزارشگری یکپارچه به دلیل اتخاذ مدل کسب وکار پایدار به دلیل تفکر یکپارچه و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی ناشی از شفافیت بیشتر جهت پیش بینی آگاهانه تر سبب کاهش هزینه سرمایه تحمیل شده بر شرکت ها در حوزه تامین مالی از طریق حقوق مالکانه شده است.
    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, گزارشگری مالی, هزینه نمایندگی, هزینه سرمایه}
    Hassan Badri Gamchi, Mohammad Hassani *, Ahmad Yaghoobnezhad, Ehsan Rahmaninia
    This paper analyzed the consequences of financial reporting convergence towards integrated reporting in Iran's capital market focusing on agency cost and cost of equity capital. In order to measure the financial reporting convergence towards integrated reporting, a checklist has been used which designed based on the international integrated reporting framework. The agency cost measured using the efficiency criterion based on the ratio of operational expenses to operational revenues. The cost of equity capital estimated based on the expected rate of return using the capital assets pricing model. The research population includes 144 firms listed in the Tehran Securities & Exchange over March 2016 till March 2021. Multivariable regression models were used to test research hypotheses. The findings showed that increase in convergence level of firms’ financial reporting with integrated reporting framework has reduced agency cost and cost of equity capital. These findings suggested that focusing on the benefits of integrated reporting through transparency and completeness of information disclosure has weakened agency conflicts and reduced agency costs. In addition, integrated reporting has reduced the cost of capital in financing decisions due to the adoption of sustainable business model from integrated thinking and the reduction of information asymmetry due to greater transparency for more informed forecasting.
    Keywords: Integrated Reporting, Financial reporting, Agency costs, Cost of capital}
  • فاطمه گرامی راد، مهناز ملانظری*، علی رحمانی، سعید همایون
    هدف
    هدف این پژوهش شناخت شاخص های گزارش های یکپارچه در آموزش عالی است. این گزارش ها می تواند برای ارتباط موثرتر با ذی نفعان و شناخت فرصت ها و چالش های آموزش عالی و بهبود تصمیم گیری استفاده شود.
    روش
    در جهت تحلیل محتوای کیفی، 58 گزارش‎ از 34 دانشگاه‎ خارجی و 14 دانشگاه داخلی با روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شد. گزارش های مذکور دارای بالاترین امتیاز تاثیر در رتبه بندی تایمز، جی آرآی، وبگاه گزارشگری یکپارچه و وبگاه وزارت علوم تحقیقات و فناوری ایران بودند.
    یافته ها
    یافته های پژوهش حاکی از این است که مولفه های گزارشگری یکپارچه در دانشگاه ها، در مجموع به تعداد 130 شاخص است که به 7 دسته طبقه بندی شده است: 1. توصیف سازمان و محیط فعالیت آن (34 شاخص)؛ 2. راهبری (7 شاخص)؛ 3. مدل کسب وکار (58 شاخص)؛ 4. ریسک ها و فرصت ها (17 شاخص)؛ 5. استراتژی (8 شاخص)؛ 6. عملکرد (3 شاخص)؛ 7. مبنای تهیه و ارایه گزارش (3 شاخص).
    نتیجه گیری
    نتایج این مطالعه شاخص های گزارش یکپارچه ای را معرفی می کند که در زمان حاضر، از اقبال مطلوبی برخوردار است. این نوع گزارش از نظر میزان افشای شاخص ها و محتوای اطلاعاتی، می تواند گزارش های مسیولیت اجتماعی، پایداری و سایر گزارش ها را با گزارش های مالی یکپارچه کند و در نتیجه، فرصت های بیشتری برای تقویت پاسخ گویی دانشگاه های بخش عمومی و بهبود تصمیم گیری فراهم آورد.
    کلید واژگان: چارچوب بین المللی گزارشگری یکپارچه, گزارش یکپارچه, تحلیل محتوای کیفی, گزارش های مالی و غیرمالی دانشگاه ها}
    Fatemeh Geramirad, Mahnaz Mollanazari *, Ali Rahmani, Saeid Homayoun
    Objective
    This study aims to detect the indicators of integrated reports to identify the specific challenges of higher education. This research examines the content of the reports provided by the universities. It is based on the analysis of report contents provided by several pioneer universities in this field. It seeks to identify types of reports prepared in the universities and to designate the types of reports with more informational content to create an important base for moving towards effective integrated reporting. This study uses content analysis to investigate the disclosure of accounting and non-accounting information. Content analysis is empirically valid in corporate, social, ethical, and environmental reports. The study seeks to identify the framework of integrated reporting in universities and the research questions include 1. In general, what kind of reports are prepared in universities? 2. What is the most complete and comprehensive type of report in terms of disclosure of indicators and information content? 3. What are the components and indicators of integrated reporting in universities? 4. Which indicators have the highest frequency among the reviewed reports? The results of this research can be useful for policymakers and legislators who decide to implement and standardize sustainability or integrated reporting in higher education centers. In addition, the results can be valuable for managers and financial managers in universities who wish to follow such new trends. Also, the findings can serve as a learning process for institutions interested in implementing integrated reporting. In addition, the results of the present study are important for other stakeholders, such as students, academics, etc., to encourage universities to address integrated reporting issues in their reporting because this will increase their impact on society.
    Methods
    This study was implemented in two phases. Firstly, the texts related to reporting in universities were searched and reviewed, and then a thematic content analysis was done to identify the main topics and themes hidden in the search. This research is designed by exploring the reports submitted by 48 top universities in the field of reporting. These universities prepared 58 different reports based on their needs. The reports include annual, social, impact, financial, and sustainability reports. Purposive sampling was used to select the reports of higher education centers. Therefore, at least 5 top universities from each continent were selected based on the Times Higher Education Impact Ranking Score. In addition, a number of the top universities in the field of reporting, indexed in the GRI database, as well as the reports of universities indexed in the integrated reporting database, were also used to complete the work.
    Results
    The findings indicated that the components of integrated reporting in universities include 130 indicators: 1) an overview of the organization and the environment in which it operates (34 indicators), 2) Governance (7 indicators), 3) Business model (58 indicators), 4) Risks and opportunities (17 indicators), 5) Strategy (8 indicators), 6) Performance (3 indicators), and 7) Basis for preparing and presenting reports (3 indicators).
    Conclusion
    The findings confirmed that universities can officially accept an integrated report by combining and integrating different documents into a comprehensive document and creating a single accountability tool. Also, the results showed that some key elements of the international integrated reporting framework are included in university reports, but often in a scattered and non-homogeneous way. Therefore, the findings can be a good basis for developing integrated reporting to improve the reporting methods of universities and strengthen their accountability.
    Keywords: International integrated reporting framework, Integrated reporting, Qualitative Content Analysis, Financial, non-financial reports of Universities}
  • فاطمه حامدی، مهناز ملانظری*، مهرانگیز شعاع کاظمی، علی رحمانی

    هدف این پژوهش برقراری ارتباط مفهومی بین گزارشگری یکپارچه و ویژگی های یک نوآوری و بررسی امکان استفاده از تیوری های اشاعه نوآوری و رفتاربرنامه ریزی شده برای پاسخ به این سوال است که چگونه می توان تاثیر مطلوبی بر ادراکات ، نگرش ها و نیت های رفتاری مدیران دانشگاه ها گذاشته و فرایند پذیرش گزارشگری یکپارچه را تسهیل نمود. در این پژوهش با استفاده از شیوه دلفی ساده و در دو مرحله در سال 1402، به ترتیب نظرات 36 نفر از خبرگان (14پژوهشگر، 15 مدیر و معاونین اداری و مالی دانشگاه های دولتی و 7 نفر نیز جزء سایر صاحب نظران) در دورهای اول و دوم مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها نشان می دهد که خبرگان شرکت کننده، در خصوص مطابقت نظری گزارشگری یکپارچه با ویژگی های منتخب نوآوری شامل جدید بودن، ایجاد تغییر، بهبود قابل توجه، شاخصی از موفق بودن، داشتن ارزش تجاری و سودمندی؛ اتفاق نظر دارند. بر این اساس یک مدل پیشنهادی جهت نشان دادن عوامل موثر بر پذیرش گزارشگری یکپارچه در دانشگاه های ایران با استفاده از تلفیق دو نظریه اشاعه نوآوری راجرز و رفتار برنامه ریزی شده آجزن مورد نظرسنجی واقع شده و به تایید خبرگان رسیده است. بنابراین، از طریق عوامل موثر بر پذیرش گزارشگری یکپارچه در دانشگاه ها که شامل دانش، متقاعدسازی، تصمیم گیری، اجرا و تایید است و همچنین ویژگی های درک شده از نوآوری (شامل مزیت نسبی، سازگاری، پیچیدگی، آزمایش پذیری و قابلیت مشاهده)، که در مرحله متقاعدسازی موثر هستند می توان بر ادراکات و نگرش ها و نیت های مدیران در خصوص پذیرش گزارشگری یکپارچه تاثیر گذاشت. در مدل تلفیقی پیشنهادی، طی مرحله متقاعدسازی، نگرش افراد شکل گرفته و این نگرش همراه با هنجارهای ذهنی و کنترل رفتاری درک شده، در مرحله تصمیم گیری منجر به پدید آمدن تمایل و قصد در افراد شده و درنهایت در مرحله اجرا، رفتار فرد تحقق می یابد. این یافته ها می تواند برای مدیران آموزش عالی سودمند باشد و به آنان کمک نماید درحالی که هم زمان درگیر اجرای مولفه های فنی گزارشگری یکپارچه می شوند، برای متقاعد کردن نیروی انسانی خود نسبت به فوریت نیاز به مجموعه ای از ارزش ها، باورها و رفتارهای جدید، نیز تلاش نمایند.

    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, تئوری های انتشار نوآوری, رفتار برنامه ریزی شده, دانشگاه}
    Fatemeh Hamedi, Mahnaz Molanazari*, Mehrangiz Shoaakazemi, Ali Rahmani

    The purpose of this research is to establish a Conceptual communication between integrated reporting and the characteristics of an innovation and to investigate the possibility of using theories of innovation diffusion and planned behavior to answer the question of How to can a favorable effect on the perceptions, attitudes and behavioral intentions of university administrators and facilitate the integrated reporting adoption process. In this research, using a simple Delphi method and in two stages in 2023, the opinions of 36 experts (14 researchers, 15 administrative and financial assistants of public universities and 7 other experts) have been examined and analyzed in the first and second rounds, respectively. The findings show that the participating experts are agree with theoretical compatibility of integrated reporting with the selected characteristics of innovation (including new/novel, change, significant improvement, an indicator of success, commercially valuable and beneficial/useful). Based on this, a proposed model to show the factors influencing the acceptance of integrated reporting in Iranian universities using the combination of Rogers' innovation diffusion theory and Ajzen's planned behavior has been surveyed and approved by experts. Therefore, through factors influencing the adoption of integrated reporting in universities, which include knowledge, persuasion, decision, implementation and confirmation, as well as the perceived characteristics of innovation (including relative advantage, compatibility, complexity, trialability and observability), which in the persuasion stage are effective, it is possible to influence the perceptions and attitudes and intentions of managers regarding the adoption of integrated reporting. In the proposed integrated model, during the persuasion stage, people's attitudes are formed, and this attitude along with perceived mental norms and behavioral control leads to the emergence of purpose and intention in people in the decision-making stage, and finally, in the implementation stage, the individual's behavior is realized. These findings can be useful for higher education managers and help them to try to convince their human resources about the urgent need for a set of new values, beliefs and behaviors while they are engaged in the implementation of the technical components of integrated reporting.

    Keywords: Integrated Reporting, Innovation Diffusion Theories, Planned Behavior, University}
  • نگار خسروی پور، علی اکبر خسروی، محمدهادی حسینی سارانی*

    هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی رابطه بین مخارج مسیولیت اجتماعی و ارزش شرکت با نقش تعدیل کنندگی گزارشگری یکپارچه است. نمونه آماری این پژوهش شامل 117 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است که در بازه زمانی 1390 الی 1399 مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش، داده ها از نرم افزار ره آورد نوین 3 استخراج و توسط نرم افزار اکسل تلخیص، طبقه بندی شده و متغیرها محاسبه و در نهایت از طریق نرم افزارهای Eviews و Stata با استفاده از مدل رگرسیون چندمتغیره به روش داده های ترکیبی در سطح اطمینان 95/0 فرضیه ها مورد آزمون قرار گرفت. نتایج حاصل از پژوهش نشان دهنده آن است که بین مخارج زیست محیطی و ارزش شرکت و همچنین بین مخارج اجتماعی و ارزش شرکت رابطه مثبت معنادار وجود دارد. علاوه بر این، گزارشگری یکپارچه بر رابطه بین مخارج زیست محیطی و ارزش شرکت و همچنین بر رابطه بین مخارج اجتماعی و ارزش شرکت تاثیرگذاری مثبت دارد.

    کلید واژگان: مخارج مسئولیت اجتماعی, ارزش شرکت, گزارشگری یکپارچه}
    Negar Khosravipor, ALI Akbar Khosravi, Mohammad Hadi Hosseini Sarani *

    The main objective of this study is to investigate the relationship between corporate social responsibility expenditures and firm value with the moderating role of integrated reporting. The sample consists of 117 firms listed in Tehran Stock Exchange in the period from 1390 to 1399. In this study, the data were extracted from the Rahavard Novin software and then variables classified and calculated by Excel software, and finally, through Eviews and Stata softwares, the multivariable regression model and panel data was used to test the hypotheses In confidence level of 95%. The results of the research showed that there is a significant positive relationship between environmental expenditures and company value, as well as between social expenditures and company value. In addition, integrated reporting has a positive effect on the relationship between environmental expenditures and firm value, as well as on the relationship between social expenditures and firm value.

    Keywords: Corporate Social Responsibility Expenditures, Firm Value, Integrated Reporting}
  • Fatemeh Darogheh Hazrati, Akram Taftiyan *, Mahmoud MOEINADIN

    There is a requirement to provide simple and fluent reports to enables users to make decisions easier according to global trade competition intensity. In a way, information can be reported to stakeholders at a lower cost, more extensive, and more diverse way through a website and includes all organization's dimensions (past, present, and future) and, evaluates organization value creation. This study aims to design a model for integrated web-based reporting with a corporate citizen reporting approach using an exploratory mixed method. The model was provided by identifying 15 components and classifying them into four dimensions in the qualitative section after examining the research theoretical foundations, with the help of interviews with 20 experts by snowball sampling method and based on the theme's analysis interviews. The quantitative part presents the random sampling method in a simple way. A questionnaire of design and information was collected and analyzed by 384 people using structural equation and confirmatory factor analysis tests to prove and fit the identified model. As the research results show, the final model can be used as a native and innovative model for Iranian companies' integrated web-based reporting.

    Keywords: Integrated Reporting, Web-based Reporting, corporate citizenship reporting, Confirmatory Factor Analysis}
  • نغمه مولاوردی، حمیدرضا وکیلی فرد*، مهدی بشکوه
    با گسترش روزافزون نیازهای اطلاعاتی درخصوص عملیات واحدهای تجاری، ارایه صورتهای مالی به روش سنتی پاسخگوی همه نیازهای استفاده کنندگان نمی باشد. در حال حاضر گزارش های مالی ارایه شده توسط شرکتها مبتنی بر اطلاعات تاریخی هستند و برای استفاده از آنها نیاز به تخصص مالی می باشد. گزارشگری مالی سنتی نه تنها اطلاعات کاملی را برای پاسخگویی فعالیت های تجاری در اختیار استفاده کنندگان نمی گذارد، بلکه از ارایه اطلاعات مناسب و کافی عملکرد اقتصادی و ارزش تجاری یک واحد تجاری برای پاسخگویی به ذینفعان آن ناتوان است.گزارشگری یکپارچه بیشتر اطلاعاتی را که اکنون به صورت جداگانه گزارش می شود (گزارش مالی، گزارش مدیریت، گزارش نظارت و اعطای پاداش و گزارش توسعه پایدار) را در مجموعه ای منسجم ترکیب و ارتباط بین آنها را بیان می کند و چگونگی تاثیر آنها بر توانایی شرکت در ایجاد و نگهداشت ارزش در کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت را شرح می دهد. هدف این مقاله کمک به تبیین مفهوم گزارشگری یکپارچه و استفاده از صورت ارزش افزوده به عنوان یک ابزار کاربردی، مناسب و مفید برای شرکتها جهت استفاده از مفهوم گزارشگری یکپارچه در راستای نظریه ذینفعان می باشد. از آنجا که صورت ارزش افزوده کاملا با اصول و مفاهیم مطرح شده در چارچوب گزارشگری یکپارچه کمیته بین المللی گزارشگری یکپارچه و همین طور با هدف نهایی تفکر یکپارچه و منافع ذی نفعان سازمان مطابقت دارد، لذا این پتانسیل را دارد تا به عنوان ابزار گزارشگری یکپارچه استفاده گردد.
    کلید واژگان: ارزش افزوده, صورت ارزش افزوده, گزارشگری یکپارچه, تئوری ذینفعان}
    Naghmeh Molaverdi, Hamidreza Vakilifard *, Mahdi Beshkooh
    With the increasing spread of information needs regarding business unit operations, the presentation of financial statements in the traditional way does not meet all the needs of users. Currently, financial statements provided by companies are based on historical information and require financial expertise to use. Traditional financial reporting not only does not provide users with complete information to respond to business activities, but also fails to provide adequate and adequate information on the economic performance and business value of a business unit to meet the interests of its stakeholders. It is reported separately (financial report, management report, monitoring report and reward award and sustainable development report) in a coherent set of statements and the relationship between them and how they affect the company's ability to create and maintain value in Describes short-term, medium-term and long-term. The purpose of this paper is to help explain the concept of integrated reporting and the use of value added form as a practical, appropriate and useful tool for companies to use the concept of integrated reporting in line with stakeholder theory. Since the value added form fully complies with the principles and concepts proposed in the integrated reporting framework of the International Integrated Reporting Committee and also with the ultimate goal of integrated thinking and the interests of the organization's stakeholders, it has the potential to be used as an integrated reporting tool.
    Keywords: value added, value added statement, Integrated Reporting, Stakeholder theory}
  • محمدحسین ستایش، زینب مهتری*

    با گسترش روز افزون نیازهای اطلاعاتی درباره عملیات واحدهای تجاری، ارایه صورت های مالی به شکل سنتی نتوانسته پاسخگوی تمام نیازهای استفاده کنندگان باشد. در این راستا، نیاز به وجود گزارش یکپارچه ای است که هم ساده و روان باشد و هم امکان تصمیم گیری را برای مدیران در سطوح مختلف و با رشته های تحصیلی متفاوت، آسان سازد و همه ابعاد سازمان را از گذشته، حال و آینده دربرگیرد و از همه مهم تر، ارزش آفرینی سازمان را ارزشیابی کند. بدین منظور، هدف این مقاله، تعیین اجزا و مولفه های گزارشگری یکپارچه است. بر این اساس، پرسش نامه ای طراحی شد و پس از بررسی روایی و پایایی، در اختیار نمونه آماری پژوهش متشکل از دو جامعه دانشگاهی و حرفه ای قرار گرفت. از این رو، پژوهش حاضر کاربردی، توصیفی و از نوع پیمایشی است. همچنین، برای تجزیه و تحلیل داده ها که شامل تعداد 476 پرسش نامه قابل تحلیل بود، از نرم افزار لیزرل استفاده شد. نتایج حاصل از تحلیل عاملی تاییدی جهت تعیین اجزا و مولفه های گزارشگری یکپارچه نشان داد که اهداف، مخاطبان، ویژگی های کیفی، قیود و محدودیت ها، مسیول تدوین استانداردها، مسیول تهیه و ارایه گزارش، تقبل هزینه های گزارش، عناصر و ابعاد گزارش، شکل گزارش، نحوه انتشار گزارش، نوع شرکت ها و مسیول اعتبار بخشی گزارش، همگی اجزاء مناسبی برای گزارشگری یکپارچه هستند و کلیه مولفه های تعیین شده برای هر یک از این اجزا، تبیین کننده خوبی برای گزارشگری یکپارچه هستند و تنها در رابطه با نحوه انتشار گزارش، انتشار به صورت سنتی و کاغذی مولفه مناسبی نمی باشد. درنهایت، با توجه به این که گزارشگری یکپارچه، نوعی گزارش متکی بر افشاء اطلاعات مالی و غیرمالی است، به مدیران شرکت ها، سازمان حسابرسی و دانشگاهیان پیشنهاد می شود به این نوع گزارشگری توجه ویژه نمایند.

    کلید واژگان: مولفه های گزارشگری, اجزاء گزارش, گزارشگری یکپارچه, اطلاعات مالی و غیرمالی}
    Mohammad Hossein Setayech, Zainab Mehtari *

    With the growth needing for information about the operation of firms, traditional financial statements have not been able to provide needs of users. In this regard, need for an integrated report that is simple and helps managers to make decisions at different levels and different educations, and to assess the value of the organization. So, the purpose of this study is to determine the parts and components of the integrated reporting, and to determine these parts and components, the confirmatory factor analysis has been used. First, a questionnaire was designed and, after checking the validity and reliability, was sent to the statistical sample that selected from two academic and professional communities. The current research is applied, descriptive and survey. Also, LISREL software was used to analyze the data of 476 questionnaires. The results of the confirmatory factor analysis to determine parts and components of integrated reporting showed that goals, users, qualitative characteristics of information, constraints and limitations, responsibility of standards settlement, responsibility of the preparation and presentation of the report, the cost of the report, the elements of the report, the form of the report, the publication of the report, the type of companies and the responsibility of report are all appropriate parts of integrated reporting, and all of the components identified for each of parts are a good explanation for integrated reporting, and only in relation to publication of the report, traditional and paper-based publishing is not a good component.

    Keywords: Reporting Components, Parts of Report, Integrated Reporting, Financial, Nonfinancial Information}
  • حسن ابوالفتحی، نوروز نورالله زاده، محبوبه جعفری*، نگار خسروی پور

    بحران های جهانی در چند سال اخیر سبب گردیده گزارشگری در بخش عمومی امروزه در دیگرجنبه های مدیریت عمومی همچون عملکرد، پایداری، گزارشگری محیطی و اجتماعی گسترده شود و گزارشگری یکپارچه به عنوان رویکرد غالب مورد توجه قرار گیرد. هدف این پژوهش بررسی پیامدهای اقتصادی کیفیت گزارشگری یکپارچه با توجه به نقش ویژگی های شرکتی است. به همین منظور، داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس و فرابورس تهران برای دوره زمانی 7 ساله بین سال های 1390 الی 1396 برای 120 شرکت استخراج و از الگوی رگرسیونی داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه ها استفاده گردید. گزارشگری یکپارچه از طریق ارایه اطلاعات شفاف و جامع سبب می گردد تصمیم گیرندگان داخلی بتوانند تصمیمات بهینه ای را اتخاذ نمایند که موجبات بهبود عملکرد شرکت را فراهم می آورد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که شاخص های اندازه شرکت و فرصت رشد رابطه مثبت و معناداری بر کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد. همچنین نتایج پژوهش نشان از رابطه منفی و معنادار بین مالکیت نهادی و کیفیت گزارشگری یکپارچه دارد. و در پایان رابطه معناداری بین کیفیت حاکمیت شرکتی و گزارشگری یکپارچه یافت نگردید.

    کلید واژگان: پیامدهای اقتصادی, گزارشگری یکپارچه, ویژگی های شرکتی}
    Hassan Aboalfathi, Nowrouz Nourollahzadeh, Mahboobeh Jafari *, Negar Khosravipour

    The global crises of the last few years have led to development of public sector reporting across public administration areas such as performance, sustainability, environmental and social reporting. In addition, it causes integrated reporting to be considered as the dominant approach. This study is aimed to examine effects of integrated reporting quality on corporate valuation and future corporate performance, focusing on complexity and external financing needs. For this purpose, data is collected from 120 firms listed in Tehran Stock Exchange for a period from 2011 to 2017 and hypotheses are tested using panel data regression model. Integrated reports providing transparent and comprehensive information optimize internal decision-making which results in improvement of corporate performance. Research findings show that there is a significant positive relation of firm size and growth opportunity to integrated reporting quality. Moreover, results indicate a significant negative relation between institutional ownership and integrated reporting quality. However, according to findings, there is no significant relation between corporate governance quality and integrated reporting. ‌

    Keywords: Economic Implications, Integrated reporting, Corporate characteristics}
  • Zeinab Aminifard, Mahmoud Mousavi Shiri *, Mahdi Salehi
    The main objective of this paper is to realize the factors and design a model for financial statement transparency. This paper is practical, in terms of objective and is among the descriptive studies which are carried out using the survey method. In this paper, the Hierarchical TOPSIS method is used to show the relationship between indices. The statistical population, at the first step, includes scientific articles and those authentic local and international articles during 1990-2019 in the field of financial statement transparency which is selected using the non-probabilistic sampling method. In the second step, the opinions of 41 experts were used, who were well-informed of non/financial reporting including financial managers, investors, independent auditors, senior managers, and expert academicians in this field. The primary concepts were classified in the form of 42 codes. The results indicate that related information, timely information, financial reporting quality, internal audit quality, the presence of sufficient and appropriate internal controls, admitting international standards, etc., contribute to financial statement transparency. Finally, a model is designed for financial statement transparency in two dimensions of direction power and dependency power of transparency factors. The results of which reveal that some factors like disclosure value of the firm, regulating ethical principles among senior managers of an organization by integrating financial reporting, information related to the board, timely information, disclosure of corporate governance mechanisms, the presence of healthy competitive space, and presentation of related information depend on different risks of the firm with direct power and dependency power.
    Keywords: Transparency, Integrated Reporting, Hierarchical TOPSIS Method}
  • حسن ابوالفتحی، نوروز نورالله زاده*، محبوبه جعفری، نگار خسروی پور

    بحران های جهانی در چند سال اخیر سبب گردیده گزارشگری در بخش عمومی امروزه دردیگرجنبه های مدیریت عمومی همچون عملکرد، پایداری، گزارشگری محیطی و اجتماعی گسترده شود و گزارشگری یکپارچه به عنوان رویکرد غالب مورد توجه قرار گیرد. هدف این پژوهش بررسی پیامدهای کیفیت گزارشگری یکپارچه بر ارزش گذاری شرکت ها و عملکرد آتی شرکت با تاکید بر نقش پیچیدگی و نیازهای تامین منابع مالی خارجی می باشد. به همین منظور، داده های مربوط به شرکت-های پذیرفته شده در بورس و فرا بورس تهران برای دوره زمانی 7 ساله بین سال های 1390 الی 1396 برای 120 شرکت استخراج و از الگوی رگرسیونی داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه ها استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان می دهد که بازار سرمایه نگرش مثبتی نسبت به شرکت هایی دارد که از رویکرد گزارشگری یکپارچه برای ارایه اطلاعات خود استفاده می کنند؛ و این نگرش مثبت منجر به افزایش ارزش گذاری شرکت می گردد. همچنین نتایج پژوهش نشان دهنده ی آن است که رابطه ی مثبت میان ارزش گذاری شرکت وگزارشگری یکپارچه در شرکت های دارای پیچیدگی سازمانی و شرکت های نیاز به تامین مالی خارجی بالاتر، قوی تر است. و در پایان نتایج پژوهش بیان می کندکه گزارشگری یکپارچه از طریق ارایه اطلاعات شفاف و جامع سبب می گردد تصمیم گیرندگان داخلی بتوانند تصمیمات بهینه ای را اتخاذ نمایند که موجبات بهبود عملکرد آتی شرکت را فراهم می آورد.

    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, ارزش گذاری شرکت ها, عملکرد شرکت}
    Hassan Aboalfathi, Nowrouz Nourollahzadeh *, Mahboobeh Jafari, Negar Khosravipour

    The global crises of the last few years have led to public sector reporting now extending across public administration areas such as performance, sustainability, environmental and social reporting, and integrated reporting as the dominant approach. The purpose of this study is to examine the implications of integrated reporting quality on corporate valuation and future corporate performance, with an emphasis on the complexity and needs of external financing.For this purpose, data on companies listed in Tehran Stock Exchange and Tehran Stock Exchange for a period of 7 years between 2011 to 2017were extracted for 120 companies and combined data regression model was used to test the hypotheses.The capital market has a positive attitude towards companies that use an integrated reporting approach to present their information. And this positive attitude leads to increased corporate value. Financial statements presented using a set of common accounting standards can help investors better understand the different investment conditions. A positive relationship between company valuation and integrated reporting in the company Higher organizational complexity is stronger, indicating that integrated reporting leads to more transparent and better information delivery in high complexity companies. In fact, integrated reporting can alleviate the problems of companies in need of financing by reducing ethical risk and information asymmetry. The integrated reporting framework integrating financial and non-financial issues plays an important role in improving the performance of the company. Integrated reporting through transparent and comprehensive information enables internal decision makers to make optimal decisions that will improve the performance of the company.

    Keywords: Integrated reporting, company evaluation, corporate performance}
  • محمدحسین ستایش، زینب مهتری*
    تاکنون شرکت های ایرانی اقدام به تهیه و ارائه گزارش های یکپارچه نکرده اند. یکی از دلایل اصلی در عدم ارائه این گزارش، نبود الگویی برای ارائه گزارش های یکپارچه است. در نتیجه، هدف این پژوهش، تبیین الگویی برای ارائه اطلاعات مالی و غیرمالی شرکت های ایرانی در قالب گزارشگری یکپارچه است. در این پژوهش، با توجه به نظریه های مطرح در حوزه گزارشگری و بر اساس الگو های گزارشگری مالی و هم چنین رهنمودهای کلی ارائه شده در چارچوب بین المللی گزارشگری یکپارچه، الگوی گزارشگری یکپارچه استخراج و پرسش نامه ای بر اساس مطالعات کتابخانه ای و نظر خبرگان طراحی و در اختیار نمونه آماری پژوهش (از جمله مدرسان یا اعضای هیات علمی دانشگاه ها در رشته حسابداری، کارشناسان مالی شرکت ها یا سازمان بورس و اوراق بهادار و حسابداران رسمی) قرار گرفت. این پژوهش، کاربردی و از نظر شیوه گردآوری و تحلیل اطلاعات، توصیفی و از نوع پیمایشی است. نتایج حاصل از آزمون های آماری ناپارامتریک (از جمله آزمون فریدمن، نسبت، خی دو و U من ویتنی) نشان داد که اجزای اصلی الگوی گزارشگری یکپارچه بدین شرح است: کلیات مبانی نظری (شامل اهداف، مخاطبان، ویژگی های کیفی اطلاعات، قیود و محدودیت-ها)، رویکرد گزارشگری (مبتنی بر اصول و یا مبتنی بر قانون)، اجباری یا اختیاری بودن افشاء اطلاعات مندرج در گزارش، مسئول تدوین استانداردها، مسئول تهیه و ارائه گزارش، تقبل هزینه های گزارش، دوره گزارشگری، عناصر و ابعاد گزارش، شکل گزارش، نحوه انتشار گزارش، نوع شرکت ها و مسئول اعتبار بخشی گزارش. با توجه به نتایج حاصل از پژوهش، پیشنهاد می شود از این الگو جهت پیاده سازی گزارشگری یکپارچه برای افشاء اطلاعات مالی و غیرمالی شرکت ها استفاده شود.
    کلید واژگان: الگوی گزارشگری, گزارشگری یکپارچه, اطلاعات مالی و غیر مالی}
    Mohammad Hossein Setayesh, Zeynab Mehtari *
    Until now, Iranian companies have not prepared and present integrated reports. One of the main reasons for not presenting this report is the lack of a pattern for integrated reports. Thus, the purpose of this study is to explain the pattern for presenting financial and non-financial information of Iranian firms in the form of integrated reporting. In this research, the integrated reporting pattern was extracted based on the theories on financial reporting and on the basis of general guidelines presented in the framework of the International Integrated Reporting and a questionnaire was designed based on library studies and experts'' opinions, then the questionnaire delivered to the statistical sample. This research is applied and in terms of data collection and analysis, it is descriptive and survey. The results of non-parametric tests showed that the main components of the integrated reporting pattern are as follows: general theoretical foundations (including goals, users, qualitative characteristics of information, constraints and limitations), reporting approach (either rule-based or law-based), mandatory or voluntary disclosure of the information contained, responsibility of standards settlement, responsibility of the preparation and presentation of the report, the cost of the report, the reporting period, the elements of the report, the publication of the report, the type of companies and the responsibility of report verification. According to the results of this research, suggested that this pattern be used to implement integrated reporting for the disclosure of financial and non-financial information of companies.
    Keywords: Pattern of Reporting, Integrated Reporting, Financial, Nonfinancial Information}
  • محمدحسین ستایش*، زینب مهتری
    ضرورت وجود گزارشگری از جهت توسعه شفافیت محیط اقتصادی شرکت ها و تصمیم گیری بهتر مدیران و سرمایه گذاران، غیر قابل انکار است. در این پژوهش، ضمن معرفی گزارشگری یکپارچه به عنوان آخرین تحول گزارشگری شرکت ها، به تدوین چارچوبی برای کلیات مبانی نظری این نوع گزارشگری شامل اهداف، مخاطبان، ویژگی های کیفی و محدودیت ها پرداخته می شود. بدین منظور، پرسش نامه ای بر اساس مطالعات کتابخانه ای و نظر خبرگان طراحی شد و پس از بررسی روایی و پایایی، در اختیار نمونه آماری پژوهش قرار گرفت. این پژوهش، کاربردی و از نظر شیوه گردآوری و تحلیل اطلاعات، توصیفی و از نوع پیمایشی است. نتایج حاصل از تحلیل عاملی تاییدی و آزمون های آماری نشان داد که هدف اصلی گزارش های یکپارچه، ارائه اطلاعات مفید برای تصمیم گیری است. افزون بر این، تحلیل گران مالی و مرجع پذیرش اوراق بهادار در کنار سرمایه گذاران و سهامداران، سه گروه مخاطبان اصلی را تشکیل می دهند. اهم ویژگی های کیفی اطلاعات نیز شامل مربوط بودن، ارائه صادقانه، قابل اتکا بودن، قابل تایید بودن، معتبر بودن، به موقع بودن، قابل فهم بودن، عاری از اشتباه و خطا بودن، قابل اعتماد بودن و کامل بودن است. هم چنین، در ارائه این نوع گزارش باید محدودیت ‍ هایی چون فزونی منافع بر مخارج، اهمیت، خصوصیات صنعت و موازنه بین ویژگی های کیفی اطلاعات مد نظر قرار گیرد.
    کلید واژگان: گزارشگری یکپارچه, اطلاعات مالی و غیر مالی, کلیات مبانی نظری}
    mohammadhossein setayesh*, zeynab mehtari

    To development the transparency of the corporate environment and improvement managers' and investors' decision making, the necessity of reporting is undeniable. In this research, integrated reporting as the latest evolution of corporate reporting introduced and a framework designed for general theoretical foundations of this report. This framework includes: goals, users, qualitative characteristics and limitations. For this purpose, a questionnaire was designed based on library studies and experts' opinions. After investigating reliability and validity, the questionnaire delivered to the statistical sample. This research is applied and in terms of data collection and analysis, is descriptive and survey. The results of factor analysis and statistical tests showed that the main goal of the integrated reporting is providing useful information for decision making.
    In addition, investors and shareholders, financial analysts and the securities issuance agency are three main users. The most qualitative characteristics of information include relevancy, faithfulness, reliability, verifiability, validity, timeliness, understandable, no error and mistake, trustworthiness’ and completeness. Also, in this report limitations of costs-benefit, importance, industry characteristics and balance between the qualitative characteristics of information should be considered
    Keywords: Integrated Reporting, Financial, Nonfinancial Information, General Theoretical Foundations}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال