به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "روش بهترین- بدترین" در نشریات گروه "مدیریت"

تکرار جستجوی کلیدواژه «روش بهترین- بدترین» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • ارائه الگوی راهبردی ارزیابی بهبود عملکرد وضعیت جاری صنعت بیمه (مورد مطالعه: نمایندگی های بیمه در استان یزد)
    طیبه صادقیان*، حسن خادمی زارع، اسماء حمزه، احمد صادقیه

    ارزیابی عملکرد اقدامی مهم جهت بهبود عملکرد سازمان ها است. یکی از کاربردی ترین روش ها در ارزیابی عملکرد و رتبه بندی صنعت بیمه روش تحلیل پوششی داده ها است. مدل های اولیه تحلیل پوششی داده ها با وجود داشتن مزایای متعدد، دارای اشکالاتی هستند. عدم توجه به فرایند های داخلی، لحاظ نکردن نظرات کارشناسی و عدم رتبه بندی کامل واحدها از جمله معایب اصلی این روش ها است که عدم توجه به آن موجب رتبه بندی نادرست واحد ها می گردد. مدل تلفیقی تحلیل پوششی داده های دومرحله ای و روش بهترین-بدترین، فرآیند داخلی و نظر کارشناسان را در نظر می گیرد، اما این مدل همواره قادر نیست تا رتبه بندی واحدها را به طور کامل انجام دهد. این پژوهش با اضافه نمودن یک واحد مجازی ایده آل به مدل تلفیقی تحلیل پوششی داده های دومرحله ای و روش بهترین-بدترین به طور همزمان سه اشکال مذکور را رفع نموده و به توسعه مدل پرداخته است. افزودن واحد مجازی ایده آل، به مدل دومرحله ای تلفیقی تحلیل پوششی داده ها موجب می شود تا رتبه بندی واحدها به طور کامل انجام شود و نتایج بهتر و منطقی تری ارائه گردد. در مطالعه موردی 36 نمایندگی شرکت بیمه منتخب در استان یزد با استفاده از نرم افزار گمز ارزیابی و رتبه بندی شدند و راهکارهای مدیریتی همچون برگزاری دوره های آموزشی مورد نیاز و انجام رویکردهای تنبیهی و تشویقی جهت بهبود عملکرد هر یک از نمایندگی ها بیان گردید. رتبه بندی با مدل SAW نیز انجام شد و ضریب همبستگی 94% بین نتایج این دو مدل، اعتبار مدل توسعه یافته را نشان داد. این پژوهش به لحاظ بهبود مدل تحلیل پوششی داده ها، توسعه ای و به دلیل پیاده سازی در صنعت بیمه، کاربردی است.

    کلید واژگان: تحلیل پوششی داده های دومرحله ای, روش بهترین-بدترین, واحد مجازی ایده آل, صنعت بیمه, ارزیابی عملکرد
    Providing a strategic model for evaluating the performance improvement of the current situation of the insurance industry (case study: insurance agencies in Yazd province)
    Tayebah Tayebah *, Hassan Khademi Zare, Asma Hamzeh, Ahmad Sadegheih

    Insurance is a financial service designed to manage risks. Insurance always helps the country's growth by preventing uncertain losses and providing security for economic growth. In developed and civilized societies, the insurance industry is known as one of the main economic institutions and the most important support institution for other economic institutions, organizations, companies and families. In Iran's twenty-year vision document, development is mentioned as one of the most important goals, and the insurance industry, with its support, plays an important and key role in its realization. One of the most important measures that can be taken to identify complications and improve the performance of insurance companies; Continuous performance evaluation of different parts of this industry. Among the various departments of insurance companies, the insurance sales network is in close contact with the customer more than the other departments and generates income for the insurance company by selling insurance products and receiving the relevant premiums. The insurance sales network with its optimal performance can create a great competitive advantage for the insurance company. Among the different parts of the sales network, insurance agencies are of double importance due to their large number and geographical spread throughout the country. Therefore, it is very important to evaluate the performance and rating of insurance agencies in order to know the quality of their performance. Evaluating the performance of insurance agencies leads to continuous improvement of their performance. With the help of performance evaluation results, insurance agencies can increase their efficiency and find better performance, and as a result, their sales increase and customer satisfaction increases. One of the most useful methods in evaluating the performance and rating of the insurance industry is the DEA method. The basic models of DEA, despite having many advantages, also have disadvantages. The main defects of these methods are not paying attention to internal processes, not taking into account expert opinions and not fully ranking the units. The integrated model of two-stage DEA and BWM considers the internal process and experts' opinion in the ranking process, but this model is not always able to completely rank the units. By adding an ideal virtual unit to the integrated model of two-stage DEA and BWM, this research has simultaneously fixed the three aforementioned problems and developed the model. Adding the ideal virtual unit to the integrated model makes the ranking of the units complete and provides better results. In a case study, 36 representatives of selected insurance companies in Yazd province were evaluated and ranked using the developed model. In order to validate the model with the SAW method, the ranking of agencies was also done. The results of the correlation coefficient of the ranking of SAW model with other models presented in this research showed that the ranking results with the integrated two-stage model with the virtual ideal unit have a higher correlation with the SAW model than the other models of this research. The value of this correlation is 94%. In the end, based on the efficiency rating of the first and second stages, management strategies to improve the performance of each of the insurance company's agencies were stated.

    Keywords: Best-Worst Method, Ideal Virtual Unit, Insurance Industry, Performance Evaluation, Two-Stage Data Envelopment Analysis
  • مرتضی نوشادپور، مرتضی بذرافشان *، محدثه احمدی پور

    در این تحقیق یک الگوی مفهومی برای شناسایی و اولویت بندی عوامل اثرگذار بر موفقیت پروژه های گازی در میدان عظیم پارس جنوبی در ایران با استفاده از یک رویکرد تصمیم گیری چندمعیاره و نظریه داده بنیاد ارائه شده است. برای این منظور، ابتدا با استفاده از روش دلفی طی سه مرحله مهمترین شاخص ها شناسایی شدند. مهمترین شاخص ها عبارت اند از: توجه به فاز اختتام پروژه و پیامدهای دوره بهره برداری تسهیلات، توجه به چالش های فنی و الزامات قراردادی پروژه و تامین رضایت مشتریان، توجه به چالش های بوجودآمده در تصمیم گیری در فاز اختتام پروژه و چالش های ستادی، حمایت های مدیران ارشد و مدیریت آزادسازی تضامین، مدیریت درست منابع و مدیریت ریسک، برنامه ریزی های صحیح و عدم تغییر استراتژی و نگرش سازمان در طول فاز اختتام، داشتن برنامه مدون عملیاتی انتقال و بهره برداری و بروزرسانی سیستم مدیریت اطلاعات جاری سازمان، عملکرد مطلوب ذینفعان و تاثیرات آن بر کیفیت راه اندازی. سپس، با استفاده از روش بهترین-بدترین ضمن تعیین بهترین و بدترین معیار که شاخص توجه به فاز اختتام پروژه و پیامدهای دوره بهره برداری تسهیلات به عنوان بهترین معیار و شاخص مدیریت درست منابع و مدیریت ریسک به عنوان بدترین معیار در نظر گرفته شده اند. سرانجام اهمیت معیارها محاسبه شده اند. متغیر دوم یعنی معیار چالش های فنی و الزامات قراردادی پروژه و تامین رضایت مشتریان بر موفقیت پروژه های گازی دریایی دارای رتبه اول با استفاده از روش بهترین-بدترین با وزن 0.219 است.

    کلید واژگان: تصمیم گیری چندمعیاره, روش دلفی, روش بهترین-بدترین, عوامل موفقیت
    Morteza Noshadpour, Morteza Bazrafshan *, Mohadeseh Ahmadipour

    In this research, a conceptual model for identifying and prioritizing the factors affecting the success of gas projects in the South Pars field in Iran using a multi-criteria decision-making approach and foundational data theory is presented. For this purpose, first, using the Delphi method, Paying attention to the technical challenges and contractual requirements of the project and ensuring customer satisfaction, Paying attention to the challenges in decision-making in the project closing phase and headquarters challenges, the support of senior managers and management. Release of guarantees, proper management of resources and risk management, correct planning and no change in the organization's strategy and attitude during the closing phase, having a coded operational plan for transfer and operation and updating the organization's current information management system, the desired performance of stakeholders and its effects on the quality of the launch. Then, using the best-worst method, while determining the best and worst criteria, the index of attention to the project completion phase and the consequences of the facility operation period are considered as the best criteria and the index of proper resource management and risk management are considered as the worst criteria. Finally, the importance of the criteria has been calculated. The second variable is the measure of technical challenges and contractual requirements of the project and ensuring customer satisfaction on the success of offshore gas projects is ranked first using the best-worst method with a weight of 0.219.

    Keywords: Multi-Criteria Decision Making, Delphi Method, Best-Worst Method, Success Factors
  • حسینعلی حسن پور*، حسن فتاحی، حسین خلیلی
    زمینه و هدف

    هدف از این پژوهش، بررسی موانع و مشکلات به کارگیری ترابری چندوجهی جاده-ریل در جابه جایی بار و محموله های نظامی یک نیرو و ارائه راه کارهای کاهش این موانع و مشکلات است.

    روش

    تحقیق حاضر، از نوع ترکیبی است. جامعه آماری تحقیق شامل مدیران ارشد آماد و پشتیبانی و خبرگان ترابری و تحرک در سازمان موردمطالعه هستند. در این پژوهش، ابتدا از طریق مطالعات کتابخانه ای و نیز مصاحبه با خبرگان آماد و پشتیبانی و استادان دانشگاه، معیارها و زیرمعیارهای اولیه در موانع و مشکلات به کارگیری ترابری چندوجهی جاده-ریل استخراج شد و پرسش نامه های تحقیق تدوین شد. سپس این پرسشنامه ها بین خبرگان تحقیق توزیع شد. برای تعیین روایی پرسش نامه از ضریب لاوشه [1] استفاده شد و برای بررسی پایایی پرسش نامه از ضریب آلفای کرونباخ [2] استفاده شد. برای تعیین اهمیت یا وزن این معیارها و زیرمعیارها، از روش بهترین- بدترین [3] که رویکردی نوین در نظریه تصمیم گیری چند معیاری است، استفاده شد.

    یافته ها

    برای تحقق هدف پژوهش، 41 زیرمعیار شناسایی شد و در قالب چهار معیار اصلی شامل "موانع زیرساختی، موانع ایمنی و اقدامات تامینی، موانع مدیریتی و فنی و موانع مالی" دسته بندی شد. در تحقیق میدانی اول، روایی و پایایی معیارها و زیرمعیارهای تحقیق اثبات شد و نیز بهترین (پراهمیت ترین) و بدترین (کم اهمیت ترین) معیار و زیرمعیار در موانع و مشکلات به کارگیری ترابری چندوجهی جاده-ریل در جابه جایی بار و محموله های نظامی احصا شد. همچنین در تحقیق میدانی دوم، اهمیت یا وزن این معیارها و زیرمعیارها، به روش تصمیم گیری بهترین- بدترین، تعیین شد.

    نتیجه گیری

    نتایج پژوهش نشان داد که معیار اصلی "موانع زیرساختی " بیشترین تاثیر را در به کارگیری ترابری چندوجهی جاده-ریل برای جابه جایی بار و محموله های نظامی - انتظامی دارد. همچنین معیارهای اصلی "موانع مدیریتی و فنی، موانع ایمنی و اقدامات تامینی و موانع مالی " در اولویت های بعدی قرار دارند. 

    کلید واژگان: ترابری چندوجهی, جاده - ریل, موانع و مشکلات, روش بهترین- بدترین, محموله های نظامی- انتظامی
    Hossein-Ali Hassan-Pour *, Hasan Fatahi, Hossein Khalili
    Background and purpose

    The purpose  this research is  survey the barriers and problems of using road-rail multimodal transportation in moving cargo and military cargo of a militia and to provide solutions to reduce these barriers and problems.

    Method

    This current research is from mixed/combined kind using questionnaires. The statistical population of the research includes the senior managers of logistics, support, transportation, and mobility experts of the organization. In this research, firstly, through library studies and interviews with logistics and support experts and university professors, primary criteria and sub-criteria of barriers and problems of using road-rail multimodal transportation were extracted, and research questionnaires were compiled. Then these questionnaires were distributed among research experts. To determine the validity of the questionnaire, Lawshe formula was used, and to check the reliability the questionnaire, Cronbach's alpha coefficient was used. To determine the importance of these criteria and sub-criteria, the best-worst (BWM) method, which is a new approach in multi-criteria decision-making theory, was used.

    Findings

    In order to fulfill the purpose of the research, 41 sub-criteria were identified and categorized in four main criteria including "infrastructural barriers, safety and security actions barriers, managerial and technical barriers and financial barriers". In the first field research, validity and reliability of research criteria and sub-criteria were proved, and the best (most important) and worst (least important) criteria and sub-criteria in the barriers and problems using road-rail multimodal transportation in movement of cargo and military cargoes were calculated. In addition, in the second field research, the importance of these criteria and sub-criteria was determined by the best-worst decision-making method (BWM).

    Conclusion

    The results of research showed that main criterion "infrastructural obstacles" has the greatest effect on the use of road-rail multimodal transportation for moving cargo and military cargo. Also, the main criteria "management and technical obstacles, safety and security actions barriers and financial obstacles" are the next priorities.

    Keywords: Maintenance, Institutionalization Of Culture, Armed Forces Of The Islamic Republic Of Iran
  • فرج الله رحیمی*، بلقیس باورصاد، مهشاد کرم زاده

    پژوهش حاضر با هدف شناسایی و اولویت بندی کاربردهای فناوری اینترنت اشیا در مدیریت منابع انسانی انجام شده است. این پژوهش با استفاده از روش آمیخته- اکتشافی در دو بخش کیفی و کمی انجام شد. در بخش کیفی از طریق ابزار مصاحبه نیمه ساختاریافته و تکنیک تحلیل محتوای کیفی، کاربرد های اینترنت اشیاء در مدیریت منابع انسانی از دیدگاه متخصصان و خبرگان صنعت که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شده بودند، شناسایی و دسته بندی شد.در بخش کمی پژوهش با روش پیمایشی و از طریق ابزار پرسشنامه دیدگاه های 12 نفر از متخصصان صنعت گردآوری و سپس داده ها با استفاده از تکنیک بهترین- بدترین تجزیه و تحلیل و کاربردهای اینترنت اشیاء در مدیریت منابع انسانی اولویت بندی شدند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار های Excel، Spss و Lingo استفاده شد. نتایج پژوهش در بخش کیفی چهار کاربرد اینترنت اشیاء در مدیریت منابع انسانی را شناسایی نمود که عبارتند از: فناوری های منابع انسانی، سهولت در فعالیت های منابع انسانی، کمک به بازیگران منابع انسانی و توسعه منابع انسانی . یافته های بخش کمی پژوهش نشان داد که از بین کاربردهای شناسایی شده، معیار توسعه منابع انسانی دارای بیشترین اهمیت نسبی (با وزن 386/0) و معیار کمک به بازیگران منابع انسانی دارای کمترین اهمیت نسبی (با وزن 145/0) از دیدگاه خبرگان صنعت است.

    کلید واژگان: روش بهترین-بدترین, تحلیل محتوا کیفی, اینترنت اشیا, مدیریت منابع انسانی
    Farajallah Rahimi *, Belqis Bavarsad, Mahshad Karamzadeh

    The present study is descriptive in terms of its exploratory-applicative purpose, in terms of the method of data collection. The statistical population of this research was industry experts in Khuzestan province. samples were selected using the purposeful and accessible sampling method. In order to determine the sample size in the qualitative phase of the research, the theoretical saturation of the data and in the quantitative phase of the research was limited to the most referenced answers. In the qualitative phase of the research, a semi-structured interview method was used to collect data. The data of the qualitative phase of the research were analyzed with the help of qualitative content analysis technique. In the quantitative phase of the research, the data collection tool was a researcher-made questionnaire. Data from the quantitative section were analyzed using the best-worst method. We have also used Excel, Spss and Lingo software for data analysis. The findings of the qualitative phase of the research included 4 basic applications for the Internet of Things in the human resource management sector. These applications include: human resource technologies, ease of human resource activities, assistance to human resource actors and human resource development. The findings of the quantitative phase of the research showed that among the identified applications, the criterion of human resources development has the highest relative importance (with a weight of 0.386) and the criterion of ease in human resources activities has the lowest relative importance (with a weight of 0.145) from the point of view Industry experts.

    Keywords: Best-Worst Method, Qualitative content analysis, Internet of Things, Human resource management
  • نادر رضائیان، محمدرضا رضوی *، افسانه زمانی مقدم، جلیل حیدری دهویی

    این مطالعه با هدف شناسایی و اولویت بندی ابعاد و مولفه های چهارچوب حمایت شرکت ملی گاز ایران از ارتقای توانمندی تولیدکنندگان داخلی انجام شد. نسخه اولیه ابعاد و مولفه ها، از مرور ادبیات سیاست صنعتی و تجربیات حمایت از ساخت داخل در کشورهای نفت خیز استخراج شد. به روش میدانی و با مصاحبه نیمه ساختاریافته با خبرگان صنعت گاز، ابعاد و مولفه های استخراج شده با ماموریت و حوزه اختیار آن شرکت سازگار شد و با تشکیل پانل خبرگی از خبرگان صنعت گاز و دانشگاه ، به روش دلفی فازی، ابعاد و مولفه های حمایتی در 7 بعد و 35 مولفه نهایی شد. برای اولویت بندی مولفه ها از ماتریس اهمیت عملکرد استفاده شد. محاسبه اهمیت مولفه ها با ابزار پرسش نامه و از طریق مقایسه زوجی بهترین بدترین صورت گرفت. کمی سازی عملکرد مولفه ها با پرسش نامه و تحلیل آماری انجام شد. در نهایت، 11 مولفه در ناحیه تمرکز و 8 مولفه در ناحیه تداوم شناسایی شد.

    کلید واژگان: حمایت از ساخت داخل, روش بهترین بدترین, تجزیه و تحلیل اهمیت عملکرد, سیاست صنعتی, صنعت گاز ایران
    Nader Rezaeian, Mohamad Reza Razavi *, Afsaneh Zamani Moqadam, Jalil Heidary Dahooie

    The purpose of this study is to identify and prioritize the dimensions and factors of the National Iranian Gas Company support framework to strengthen the capability of domestic suppliers. The initial version of the dimensions and factors was extracted from the literature review of industrial policy and experiences of supporting domestic manufacturing in oil-rich countries. By field method and with semi-structured interviews with gas industry experts, the extracted dimensions and factors were adapted to the mission and jurisdiction of that company. By forming an expert panel of gas industry and university experts, and using the fuzzy Delphi method, the support framework was finalized in 7 dimensions and 35 factors. The importance-performance matrix was used to prioritize the factors. The importance of the factors was calculated with the questionnaire tool and by employing the Best-Worst multi-criteria decision-making method. The performance of the factors was quantified with a questionnaire and statistical analysis. Finally, 11 factors were identified in the concentrate quadrant and 8 factors in the “keep up the good work” quadrant.

    Keywords: Best-Worst Method (BWM), Importance-performance matrix analysis (IPMA), Local content policies, Multi-criteria decision-making, Industrial policy, Iranian gas industry
  • پیمان تائبی*، میلاد رضایی فرد، نازنین پیله وری
    هدف

    حضور ایران در جنوبگان از ابعاد علمی، راهبردی، سیاسی و اقتصادی اهمیت داشته اما بدلیل عدم شفافیت ارزش های حاصل شده، بطور جدی دنبال نشده است. بعلاوه امکان استفاده از تمامی پتانسیل های قاره جنوبگان برای ایران در ابتدای امر وجود ندارد و نیاز است اهمیت و اولویت این ارزش ها مشخص گردد. همچنین بررسی ادبیات نشان می دهد این موضوع بسیار کم مورد توجه محققین قرار گرفته است. پژوهش حاضر با هدف شناسایی و اولویت بندی ارزش های حاصل شده از حضور ایران و تاسیس پایگاه در قطب جنوب انجام گرفت.

    روش

    پژوهش حاضر کاربردی و ازنظر گرد آوری داده ها، میدانی است. ازنظر نوع داده ها و روش حل از نوع کمی و در حوزه تصمیم گیری چندشاخصه قرار دارد. جهت تعیین اهمیت ارزش های مورد نظر از روش بهترین-بدترین فازی استفاده شد. مقایسات زوجی توسط 15نفر از اساتید و صاحبنظران حوزه جنوبگان انجام گرفت.

    یافته ها

    براساس نتایج ارزش های مصرفی غیرمستقیم، ارزش های مصرفی مستقیم غیراستحصالی و ارزش های مصرفی مستقیم استحصالی به ترتیب مهمترین ارزش های حاصل از حضور ایران در جنوبگان می باشند.

    نتیجه گیری

    طبق نتایج درحال حاضر انجام تحقیقات علمی، پایش ماهواره ها و حضور نظامی بیشترین ارزش را برای ایران دارد چراکه با ایجاد پایگاه دائمی در این منطقه عمق استراتژیک ایران بیشتر شده و تردد مکرر میان قطب جنوب و سواحل ایران، حضور بیشتر ایران در اقیانوس های مهم را درپی دارد که بر تجارت کالا، انرژی و امنیت تجاری جهان تاثیر مثبت دارد. مجموعه این عوامل ایران را از قدرت منطقه ای به قدرت بین المللی تبدیل می کند. لذا باید برنامه ریزی های لازم جهت حضور ایران در جنوبگان هرچه سریع تر انجام گیرد.

    کلید واژگان: جنوبگان, ارزش اقتصادی کل, روش بهترین-بدترین
    Peyman Taebi *, Milad Rezaeefard, Nazanin Pilevari
    Objective

    Iran's presence in the Antarctic is important from various scientific, strategic, political, and economic dimensions. However, due to the lack of transparency regarding the benefits of being present in this region, it has not been seriously pursued. Additionally, the potential of the entire Antarctic continent is not currently accessible to Iran, and it is necessary to determine the importance and priority of these advantages for Iran. literature reviews indicate that this subject has received little attention from researchers. This research aims to identify and prioritize the values obtained from Iran's presence and establishing a base in the Antarctic.

    Method

    The present research is an applied research in terms of its purpose. From the data type and solution method perspective, it is quantitative and falls within the realm of multi-criteria decision-making. To determine the importance of the desired values, the fuzzy best-worst method was employed.

    Findings

    Based on the results obtained from data analysis, non-extractive consumable values, non-extractive consumable values, and extractive consumable values are the most important values derived from Iran's presence in the Antarctic, respectively.

    Conclusion

    scientific research, satellite monitoring, and increased military presence currently hold the greatest value for Iran. Establishing a permanent base in this region increases Iran's strategic depth, and frequent travel between the Antarctic and Iran's coasts leads to greater Iranian presence in crucial oceans, positively impacting global commodity and energy trade and commercial security. This combination transforms Iran from a regional power into an international power.

    Keywords: Antarctica, Total Economic Value, best-worst method
  • حسین محبی*، رضا جلالی

    با توجه به آسیب‏-پذیری کشور در برابر وقوع زلزله‏-های متعدد در سال‏های اخیر، لزوم برنامه‏-ریزی و انجام اقداماتی موثر برای رفع نیازهای آسیب-‏دیدگان و کاهش آثار و پیامدهای آن ضروری به نظر می-‏رسد.هدف این پژوهش، ارائه استراتژی های عملیاتی مناسب در هنگام وقوع زلزله خوی در زنجیره تامین بشردوستانه به منظور امدادرسانی و رفع نیازهای آسیب-‏دیدگان است. روش شناسی پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت، از نوع توصیفی- پیمایشی است.جامعه آماری این پژوهش را زلزله-زدگان شهرستان خوی و خبرگان حوزه مدیریت بحران تشکیل می دهند.در این پژوهش، ابتدا نیازهای آسیب-‏دیدگان و استراتژی های مناسب برای رفع این نیازها، با استفاده از ادبیات موضوع و مصاحبه های نیمه ساختاریافته شناسایی شدند؛ سپس با توزیع پرسشنامه میان آنها، نیازهای آسیب-‏دیدگان از طریق روش بهترین- بدترین و نیز استراتژی های زنجیره تامین بشردوستانه از طریق رویکرد ترکیبی گسترش عملکرد کیفیت و تحلیل پوششی داده ها با توجه به محدود یت های هزینه، زمان، فوریت، اثربخشی و سهولت اجرا اولویت بندی شدند.یافته ها نشان داد که استراتژی های "ایجاد سیستم فرماندهی حادثه و مدیریت بحران جهت برنامه ریزی، هماهنگی و تخصیص وظایف میان سازمان ها و نهادهای درگیر در بحران زلزله به منظور توانمندی و تسریع عملیات نجات" و "ارزیابی و پایش دائم برای بهبود مستمر در عملیات نجات و اقدامات مختلف" به عنوان مهم ترین استراتژی ها و نیاز "امدادرسانی به مجروحان" به عنوان مهم ترین نیاز آسیب‏دیدگان بودند.بنابراین به مسئولان حوزه مدیریت بحران توصیه می شود با راه اندازی به موقع قرارگاه فرماندهی حادثه و سیستم مدیریت بحران، واکنش به موقع، تسریع در عملیات نجات، جلوگیری از موازی کاری ها، ایجاد وحدت رویه و نیز با پایش های منظم باعث بهبود مستمر در فرآیند عملیات نجات شوند.

    کلید واژگان: زنجیره تامین بشردوستانه, گسترش کیفیت عملکرد, روش بهترین-بدترین, تحلیل پوششی داده ها, زلزله خوی
    Hossein Mohebbi *, Reza Jalali

    The purpose of this study is to provide operational strategies during the Khoy earthquake in the humanitarian supply chain in order to maintain relief and help the victims and meet their needs quickly.The above research method is qualitative.The present research is applied research in terms of purpose and survey-descriptive in terms of nature.The statistical population of this research is the victims and crisis management experts. In this research, firstly, the needs of victims and the strategies to meet these needs were identified by reviewing the literature and conducting semi-structured interviews.Then, the needs of the victims through BMW and humanitarian supply chain strategies through combined approach of QFD and DEA according to Limitations of cost, time, urgency, effectiveness and ease of implementation were prioritized by distributing questionnaires among them.The final findings of the study showed that the strategy of “creating an accident command and crisis management system to plan, coordinate and assign tasks between organizations and institutions involved in the earthquake crisis in order to enable and expedite rescue operations”and“continuous evaluation for continuous improvement in rescue operations and various measures” were the most important strategy, and the need for "relief for the injured" was the most important need for the injured.Therefore, it is recommended to the authorities in the field of crisis management, by setting up the incident command post and the crisis management system, timely response, speeding up rescue operations, preventing parallel actions, creating unity of action and also regular evaluations cause continuous improvement in the process of rescue operations.

    Keywords: Humanitarian Supply Chain, Quality Function Development, Data Envelopment Analysis, Khoy Earthquake
  • وحید عزیزنژاد*، عالیه کاظمی، پیمان کریمی

    انرژی یکی از موثرترین مولفه های توسعه اقتصادی، سیاسی و اجتماعی هر کشوری است و علاوه بر نقش بسزایی که در تامین منابع مالی و اقتصادی دارد در ثبات سیاسی کشورها هم اثرگذار است. ازاین رو تدوین راهبردهای بازار انرژی با درنظرگرفتن شرایط بحرانی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. بر همین اساس این پژوهش به دنبال شناسایی و اولویت بندی راهبردهای بازار انرژی در شرایط بحرانی (موردمطالعه صادرات گاز ایران به کشور ترکیه) است. برای نیل به این هدف ابتدا از توزیع پرسش نامه بین جامعه ی آماری شامل 9 خبره حوزه انرژی استفاده شده است. در قسمت تحلیل داده ها با استفاده از ماتریسSWOT عوامل خارجی و داخلی و جایگاه راهبردی انرژی کشور مشخص گردید. سپس با استفاده از BWM، شاخص های تاثیرگذار بر صادرات گاز ایران به ترکیه با درنظرگرفتن شرایط بحرانی شناسایی و اولویت بندی شد و در انتها، ماتریس برنامه ریزی منتخب تشکیل و راهبردها را بر اساس مجموع امتیاز هر راهبرد در هر شاخص اولویت بندی شد. در این مقاله 49 راهبرد استخراج شده بر اساس 10 شاخص با یکدیگر مقایسه شدند که نتایج حاکی از انتخاب 29 راهبرد به عنوان اولویت های صادرات گاز ایران است.

    کلید واژگان: ماتریس SWOT, روش بهترین - بدترین, راهبردهای بازار انرژی, شرایط بحرانی - شبکه عصبی
    Vahid Aziznejad *, Aliyeh Kazemi, Peyman Karimi

    Energy is among the most influential components of economic, social, and political development of every country, and influences the political stability of countries alongside its significant role in supplying economic and financial resources. Compilation of energy market strategy considering critical conditions is thus of special significance. Therefore, the present study seeks to identify and prioritize energy market strategies under critical conditions (a case study of gas exportation from Iran to Turkey). For this purpose, a questionnaire was first handed to the statistical population including nine experts in the field of energy. A SWOT matrix was used in data analysis to discover the internal and external factors and the strategic position of energy in the country. BWM was then used to identify and prioritize the indices influencing the exportation of gas from Iran to Turkey considering critical conditions. The selected planning matrix was eventually formed, and the strategies were prioritized based on the total score of each strategy in the respective index. The present study compared 49 strategies derived from 10 indices, the results of which indicated the selection of 29 strategies as the priorities of gas exportation from Iran. Moreover, the five strategies of “investment in the field of energy and strategies to optimize its consumption through the private sector and formation of think tanks”, “prediction of the establishment of regional and international offices to develop gas exportation and enhance economic-political interaction with neighboring countries, especially those owning gas resources in the Caspian Sea based on energy interaction and development with these countries”, “integration of the supply chain and planning in gas extraction to exportation sectors in a complex operating under the National Gas Company to make decisions more agile", and “increasing the country’s gas production capacity and investment to develop oil and gas fields” which were the primary selected strategies can be used as a macro-level decision-making roadmap to establish Iran’s position in the energy market and provide the grounds for its improvement. Energy is among the most influential components of economic, social, and political development of every country, and influences the political stability of countries alongside its significant role in supplying economic and financial resources. Compilation of energy market strategy considering critical conditions is thus of special significance. Therefore, the present study seeks to identify and prioritize energy market strategies under critical conditions (a case study of gas exportation from Iran to Turkey). For this purpose, a questionnaire was first handed to the statistical population including nine experts in the field of energy. A SWOT matrix was used in data analysis to discover the internal and external factors and the strategic position of energy in the country. BWM was then used to identify and prioritize the indices influencing the exportation of gas from Iran to Turkey considering critical conditions. The selected planning matrix was eventually formed, and the strategies were prioritized based on the total score of each strategy in the respective index. The present study compared 49 strategies derived from 10 indices, the results of which indicated the selection of 29 strategies as the priorities of gas exportation from Iran. Moreover, the five strategies of “investment in the field of energy and strategies to optimize its consumption through the private sector and formation of think tanks”, “prediction of the establishment of regional and international offices to develop gas exportation and enhance economic-political interaction with neighboring countries, especially those owning gas resources in the Caspian Sea based on energy interaction and development with these countries”, “integration of the supply chain and planning in gas extraction to exportation sectors in a complex operating under the National Gas Company to make decisions more agile", and “increasing the country’s gas production capacity and investment to develop oil and gas fields” which were the primary selected strategies can be used as a macro-level decision-making roadmap to establish Iran’s position in the energy market and provide the grounds for its improvement.

    Keywords: SWOT matrix, best-worst method, Energy Market strategies, Critical conditions, Neural Network
  • امین امینی، علیرضا علی نژاد*، داود قراخانی

    در سال های اخیر مطالعات زیادی در خصوص چگونگی انتخاب تامین کننده پایدار صورت گرفته است و برای این منظور، مدل ها و روش های مختلفی در محیط های فازی و قطعی پیشنهاد شده است. در این پژوهش برای انتخاب تامین کننده پایدار، یک مدل جدید بر اساس روش بهترین -   بدترین که با تیوری مجموعه های راف بهبود یافته است، ارایه می شود. یکی از مزایای روش پیشنهادی، مدل کردن عدم قطعیت مربوط به ارزیابی های شخصی و صفر کردن خطای قضاوت ذهنی تصمیم گیرنده، با استفاده از رویکرد جدول تصمیم گیری می باشد. همچنین با استفاده از مفهوم آنتروپی شرطی در مجموعه های راف، معناداری (اهمیت) معیارها محاسبه می گردد و انتخاب بهترین و بدترین معیار و نیز انجام مقایسات زوجی در روش بهترین -   بدترین، بر این اساس صورت می گیرد. با بهره گیری از این رویکرد، نرخ ناسازگاری روش بهترین -   بدترین در تمامی مراحل صفر می شود. در ادامه از دو روش TOPSIS و SAW برای تعیین وزن تامین کنندگان استفاده شده است و نتایج با هم مقایسه گردیده است. برای اثبات قابلیت مدل، شرکت ایران خودرو به عنوان مطالعه موردی، برای مساله انتخاب تامین کنندگان پایدار، در نظر گرفته شده است. نتایج نشان می دهد که در رتبه بندی تامین کنندگان شرکت ایران خودرو بر اساس شاخص های پایداری، شرکت ایساکو در رتبه اول قرار دارد.

    کلید واژگان: پایداری, انتخاب تامین کننده, روش بهترین- بدترین, عدم قطعیت, آنتروپی شرطی, تئوری مجموعه های راف
    Amin Amini, Alireza Alinezhad *, Davood Gharakhani

    In recent years, many studies have been conducted about how to select a sustainable supplier so different methods have been proposed for this rigard in fuzzy and deterministic environments. In this article a new model of BWM improved using Rough Sets Theory for Sustainable Supplier Selection (SSS) in the supply chain. One of the advantages of the proposed method is modeling the uncertainty related to personal evaluations and zeroing the subjective judgment error of the decision maker, using the decision table approach. Also, using the concept of conditional entropy in rough sets, the significance of criteria is calculated and the selection of the best and the worst criterion, as well as making pairwise comparisons in the best-worst method, is done respectively. Using this approach, the inconsistency ratio of the best-worst method becomes zero in all stages. Moreover TOPSIS and SAW methods have been used to determine the weight of suppliers and the results have been compared. To illustrate the model and demonstrate its capability, a real SSS case in Iran Khodro Company (IKCO), was examined by three experts in the automotive industry. The results show that the first supplier (ISACO Parts Supply Company) is the best sustainable supplier.

    Keywords: Sustainability, Supplier Selection, Rough Sets Theory, Conditional Entropy, BWM, Uncertainty
  • حسینعلی حسن پور*، محمدمیلاد بنیادزاده، حسین خلیلی
    زمینه و هدف

    یکی از اصول و آموزه های [1] هر سازمان نظامی- انتظامی، چابکی است. این سازمان ها برای چابک سازی خود، نیازمند یک لجستیک چابک و به تبع آن یک ترابری چابک هستند. ازاین رو، هدف از پژوهش حاضر، شناسایی و رتبه بندی معیار های چابکی ترابری سنگین یک سازمان نظامی- انتظامی است.

    روش

    روش تحقیق حاضر، از نوع آمیخته و بر مبنای ابزار پرسشنامه است. جامعه آماری تحقیق شامل مدیران ارشد آماد و پشتیبانی و خبرگان ترابری و تحرک در سازمان نظامی- انتظامی موردمطالعه می باشند. در این پژوهش، ابتدا از طریق مطالعات کتابخانه ای، معیارها و زیرمعیارهای اولیه در چابکی ترابری سنگین یک سازمان نظامی- انتظامی استخراج شد و پرسش نامه های تحقیق تدوین شد. سپس این پرسشنامه ها بین خبرگان تحقیق توزیع شد. برای تعیین روایی تحقیق از ضریب لاوشه و برای بررسی پایایی آن از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. برای تعیین وزن این معیارها و زیرمعیارها، از روش بهترین- بدترین [2] که رویکرد نسبتا جدید در وزن دهی عوامل و انجام مقایسات زوجی است، استفاده شد.

    یافته ها

    برای تحقق هدف پژوهش، 23 زیرمعیار در قالب سه معیار اصلی شامل "انعطاف پذیری و تاب آوری، قدرت بهره برداری از امکانات و ایمنی و قدرت تامین بالا " شناسایی شد. با پرسش نامه اول، روایی و پایایی معیارها و زیرمعیارهای تحقیق، اثبات شد و نیز بهترین و بدترین معیار و زیرمعیار احصا شد. همچنین با پرسش نامه دوم، وزن این معیارها و زیرمعیارها، به روش بهترین- بدترین تعیین شد.

    نتیجه گیری

    معیار اصلی " انعطاف پذیری و تاب آوری " بیشترین تاثیر را در چابکی ترابری سنگین سازمان  نظامی- انتظامی موردمطالعه دارد. دیگر معیارهای اصلی یعنی "قدرت بهره برداری از امکانات " و "ایمنی و قدرت تامین بالا " به ترتیب در اولویت های بعدی قرار دارند. همچنین در سه معیار اصلی، این زیرمعیارها بیشترین اهمیت رادارند: "خودرو و تجهیزات چندمنظوره "، "موجود بودن و آماده به کاری " و "سلامت و ایمنی خودرو ".

    کلید واژگان: ترابری سنگین, چابکی, رتبه بندی, روش بهترین- بدترین
    Hossein-Ali Hassan-Pour *, MohammadMilad Boonadzadeh, Hossein Khalili
    Background and purpose

    One of the principles and teachings4 of any military-police organization is agility. For their agility, these organizations need an agile logistics and, accordingly, an agile transportation. Therefore, the aim of the current research is to identify and rank the agility criteria of heavy transportation of a military-police organization.

    Method

    The current research method is of a hybrid type and based on a questionnaire tool. The statistical population of the research includes senior managers of logistics and experts of transportation and movement in the studied military-police organization. In this research, first with library studies, primary criteria and sub-criteria in heavy transport agility of a military-police organization were extracted and research questionnaires were compiled. Then these questionnaires were distributed among research experts. To determine the validity of the research, Lausche's coefficient was used and to check its reliability, Cronbach's alpha coefficient was used. To determine the weight of these criteria and sub-criteria, the best-worst method5 was used, which is a relatively new approach in factor weighting and pairwise comparisons.

    Findings

    In order to fulfill the purpose of the research, 23 sub-criteria were identified in the form of three main criteria including "flexibility and resilience, ability to use facilities and safety and high supply power". With the first questionnaire, the validity and reliability of research criteria and sub-criteria were proven and the best and worst criteria and sub-criteria were calculated. In addition, with the second questionnaire, the weight of these criteria and sub-criteria was determined by the best-worst method.

    Conclusion

    The main criterion of "flexibility and resilience" has the greatest effect on the agility of heavy transport of the studied military-police organization. Other main criteria, i.e. "facility utilization power" and "safety and high supply capacity" are in the next priorities, respectively.

    Keywords: Heavy transport, Agility, ranking, best-worst method
  • محمدرضا صادقی مقدم*، ریحانه نوفرستی، امین فراهانی
    هدف

     استفاده از فناوری های تحول آفرین، می تواند به بهبود زنجیره تامین بشردوستانه برای کاهش آلام و آسیب های ناشی از حوادث کمک کند. این پژوهش به دنبال شناسایی و اولویت بندی فناوری های تحول آفرین در زنجیره تامین بشردوستانه ایران است.

    روش

    با بررسی ادبیات، 12 فناوری تحول آفرین در حوزه زنجیره تامین بشردوستانه شناسایی شد و پس از روایی محتوا، 8 فناوری برای بررسی بیشتر انتخاب شد. جامعه پژوهش، متخصصان زنجیره تامین بشردوستانه و آشنا با فناوری های تحول آفرین بودند. برای سنجش دو عامل جذابیت و توانمندی، دو دسته پرسش نامه جداگانه توزیع شد. برای سنجش جذابیت از روش بهترین بدترین و برای سنجش توانمندی از مقیاس لیکرت استفاده شد. در نهایت با روش ماتریس توانمندی جذابیت فناوری ها اولویت بندی شدند. روش پژوهش کاربردی و از نظر ابزار گردآوری اطلاعات، توصیفی از نوع پیمایشی تک مقطعی است.

    یافته ها

    بر اساس یافته ها، فناوری های «ربات هوشمند، پرینتر سه بعدی و مشاور هوشمند» با توانمندی و جذابیت زیاد، در ناحیه حفظ جایگاه و توسعه قرار گرفتند. فناوری «هوش مصنوعی» با جذابیت زیاد و توانمندی به نسبت کم، در ناحیه «بهبود» و در رده دوم توجه قرار گرفت. فناوری های «اینترنت اشیا و بازی گونه سازی» با توانمندی زیاد و جذابیت نسبی کم و فناوری های «کلان داده» و «واقعیت افزوده» با توانمندی و جذابیت کمابیش کمتر در رده های بعدی قرار گرفتند.

    نتیجه گیری

    نتایج این پژوهش می تواند راهنمای خوبی برای بازیگران کلیدی زنجیره تامین بشردوستانه، به منظور بهره گیری جهت کاهش خسارات و آلام ناشی از فجایع و بحران ها در کشور باشد.

    کلید واژگان: زنجیره تامین بشردوستانه, فناوری تحول آفرین, روش بهترین بدترین, ماتریس توانمندی جذابیت
    MohammadReza Sadeghi Moghadam *, Reihane Noferesti, Amin Farahani
    Objective

    The influence of climate change on the frequency and severity of natural disasters is ever-increasing on a global scale. While natural disasters are unpredictable, emerging technologies can help with their prevention. Technologies allow responders to act sooner rather than later. The importance of the humanitarian supply chain in reducing the suffering and injuries caused by natural disasters is also undeniable. Developing emerging technologies offers an opportunity to improve the efficiency and effectiveness of responses of the humanitarian supply chain to disasters. Since Iran is one of the most natural catastrophe-prone countries in the world, this study aims to identify and prioritize emerging technologies suitable for its humanitarian supply chain. This study could provide solutions for responders and decision-makers to achieve an effective humanitarian supply chain.

    Methods

    This is descriptive survey research and its statistical population consists of five emerging technology experts in the Iranian humanitarian supply chain. To identify and prioritize applications of emerging technologies in the humanitarian supply chain, the Best-Worst method (BWM) was used.

    Results

    Reviewing the extant academic literature, 12 emerging technologies in the humanitarian supply chain were investigated. After assessing their content validity, experts selected eight relevant technologies for Iran’s humanitarian supply chain; including “Big Data”, “Internet of Things”, “Augmented Reality”, “Smart Robots”, “Artificial Intelligence”, “Gamification”, “3D Printing”, and “Smart Advisors”. In the next step, two sets of questionnaires were distributed among the experts. The questionnaires were collected and analyzed to measure the attractiveness and capabilities of emerging technologies in Iran’s humanitarian supply chain. The weights of technologies' attractiveness were calculated based on five filled-in questionnaires and by the Best-Worst Method and LINGO software. Next, to assess the technical capability of each emerging technology, eight Likert scale questionnaires were distributed. Finally, the gathered research data was analyzed using SPSS 26. Capability-Attractiveness Matrix was then formed. Analyzing areas of the Matrix helped the researchers determine specific actions suitable for each emerging technology. Based on the findings, “Smart Robots”, “3D Printing” and “Smart Advisors” technologies were placed in the “Position protection/Development” area with the highest capability and attractiveness. “Artificial Intelligence” was placed in the “improvement” area with high attractiveness and relatively low capability. “Internet of Things” and “Gamification” had a high capability andrelatively low attractiveness. “Big Data” and “Augmented Reality” with relatively low capability and attractiveness had the least priority in Iran’s Humanitarian Supply Chain.

    Conclusion

    The critical role that emerging technologies play in disaster preparedness and recovery is increasingly becoming recognized. The findings of the BWM Method and Capability-Attractiveness Matrix can be a good help for decision-makers and key players in the humanitarian supply chain. Natural disaster preparedness and collaboration to reduce impact across the humanitarian supply chain have never been more important. Utilizing these emerging technologies can minimize fatalities and injuries caused by natural disasters. Emerging technologies need to be adapted to various situations that arise during disaster relief.

    Keywords: Humanitarian supply chain, Emerging technologies, Best-Worst Method, Capability-attractiveness matrix
  • داوود درویشی سلوکلایی*، سمیرا حیدری گرجی، سحر ولی پور پرکوهی
    فناوری، عامل اصلی انقلاب صنعتی چهارم است که تاثیر بسزایی در گردشگری دارد. توسعه فناوری اطلاعات و هوشمند سازی به تحول صنعت گردشگری منجر شده و رقابت زیادی ایجاد می کند و باعث می شود بسیاری از توسعه دهندگان بخش گردشگری برای جذب گردشگر به نوآوری های واقعی بپردازند. ازاین رو، برای بررسی اقتصاد هوشمند در گردشگری این مطالعه سعی دارد تا با استفاده از مدلی مبتنی بر روش تصمیم گیری چند معیاره بهترین-بدترین به ارزیابی شاخص های اقتصاد گردشگری هوشمند در ایران بپردازد. به همین منظور، ابتدا با استفاده از مطالعه ادبیات پژوهش و نظرات خبرگان حوزه گردشگری، ابعاد و شاخص های موثر اقتصاد هوشمند در صنعت گردشگری تعیین شده است. بر اساس نظرات خبرگان روش بهترین- بدترین، افزایش جاذبه ها و فعالیت ها مهم ترین معیار در اقتصاد گردشگری هوشمند شناخته شده است. علاوه بر آن، ایجاد بازارهای نو برای فروش محصولات داخلی و بهره گیری از فناوری اطلاعات به ترتیب در اولویت دوم و سوم قرارگرفته اند. نتایج این تحقیق نشان می دهد که مدیران صنعت گردشگری باید تمرکز خود را به افزایش جاذبه ها، معرفی خدمات مربوط به اطلاعات گردشگری از طریق ابزارهای هوشمند سازی، استفاده از بازارهای آنلاین یا تجارت الکترونیکی و بهره گیری بیشتر از بستر فناوری اطلاعات اختصاص دهند..
    کلید واژگان: : هوشمند سازی, گردشگری هوشمند, اقتصاد هوشند, روش بهترین- بدترین
    Davood Darvishi Selokolayi *, Samira Heydari Gorji, Sahar Valipour Parkohi
    The industrial revolution has affected the economy and various industries. Technology is the main factor of the fourth industrial revolution, which has a significant impact on tourism. The development of information technology and intelligence has led to the transformation of the tourism industry and creates a lot of competition and makes many developers of the tourism sector to engage in real innovations to attract tourists. Therefore, to investigate the smart economy in tourism, this study tries to evaluate the indicators of the smart tourism economy in Iran by using a model based on the best-worst multi-criteria decision-making method. For this purpose, first, by studying the research literature and the opinions of experts in the field of tourism, the effective dimensions and indicators of the smart economy in the tourism industry have been determined. According to experts, the best-worst method, increasing attractions and activities is the most important criterion in the economy of smart tourism. In addition, creating new markets for selling domestic products and using information technology are placed in the second and third priorities, respectively. The results of this research show that managers of the tourism industry should focus on increasing attractions, introducing services related to tourism information through smart tools, using online markets or e-commerce and making more use of the information technology platform.
    Keywords: Intelligence, Smart tourism, Smart economy, best-worst approach
  • علی قنبری نسب*، امید عسگری، ابراهیم هاشمی فسایی، سید محمد حسینی

    با ادامه روند رشد جمعیت شهری و افزایش تغییرات آب وهوایی، در سا ل های آتی افراد بیشتری در برابر حوادث ناشی از تغییر اقلیم از جمله سیل قرار بگیرند. در این پژوهش برای ارزیابی آسیب پذیری منطقه 1 شیراز در برابر خطر سیل، روش تصمیم گیری چندمعیاره مبتنی بر سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) بکار گرفته شده است. معیارهای مورد استفاده در این تحقیق شامل کاربری اراضی، تراکم جمعیت، بافت فرسوده، شیب، شبکه آبراهه و فاصله از پل می باشد. همچنین جهت ترکیب نقشه های معیار و تولید وزن اولیه آن ها، روش بهترین-بدترین(WLC) تعیین شده است. بر اساس اطلاع نگارنده، تاکنون هیچ مطالعه ای به منظور ارزیابی آسیب پذیری شهری در برابر خطر سیلاب از روش WLC استفاده نکرده است. در نهایت به کمک ضرب وزن نسبی هر یک معیارها در مقادیر آن ها، مقدار نهایی هر گزینه محاسبه گردید. بنابراین گزینه هایی که بیشترین مقدار را داشته باشند، به عنوان مکان هایی با آسیب پذیری کم تر در برابر خطر سیل در نظر گرفته می شوند. وزن دهی و رتبه بندی معیارها نشان می دهد که عامل تراکم جمعیت و شبکه آبراهه با 453/0، 041/0 به ترتیب بیشترین و کمترین وزن معیار را در تهیه نقشه ی آسیب پذیری دارند. نتایج روش بهترین-بدترین با نرخ سازگاری 07/0، نشان می دهد مقایسات معیارها از سازگاری و ثبات بیشتری برخوردار می باشد. به طور کلی، نتایج نشان می دهد در قسمت های شمالی و شمال شرقی به دلیل تراکم بالای جمعیت و تراکم بافت مسکونی، سطوح نفوذ پذیری خاک کم و حجم رواناب افزایش یافته است. بنابراین در این محدوده ها، پتانسیل آسیب پذیری در برابر خطر سیلاب نسبت به سایر نواحی بیشتر می باشد.

    کلید واژگان: ارزیابی آسیبب پذیری شهری, روش بهترین-بدترین, سیستم اطلاعات جغرافیایی, منطقه یک شیراز
    Ali Ghanbari Nasabb *, Omid Asgari, Ebrahim Hashemi Fasaei, Seyed Mohammad Hosseini

    As urban population growth continues and climate change increases, it is predicted that more people will be exposed to climate change events, including floods, in the coming years. Floods are one of the most catastrophic natural disasters that can damage natural infrastructure and ecosystems and affect the lives of millions of people around the world. In this study, to assess the vulnerability of districts 1 in Shiraz to flood risk, a multi-criteria decision-making method based on Geographic Information System (GIS) was used. The criteria used in this study include land use, population density, worn-out texture, slope, waterway network and distance from the bridge Also, the best-worst (WLC) method has been determined to combine the standard maps and produce their initial weight. According to the author, so far no study has used the WLC method to assess urban vulnerability to flood risk. The weight obtained for the criteria shows that the population density factor and the waterway network with 0.453 and 0.041 have the highest and lowest standard weights in preparing a vulnerability map, respectively. The results of the best-worst method with a compatibility rate of 0.07 show that the criteria comparisons are more compatible and stable. In general, the results show that in the northern and northeastern parts of the study area, due to high population density and density of residential tissue, soil permeability levels have decreased and runoff volume has increased. Therefore, in these areas, the potential for flood risk is higher than in other areas.

    Keywords: Urban Vulnerability Assessment, Best-Worst method, GIS, districts 1 in Shiraz
  • سیده سعیده توکلی، کیخسرو یاکیده*، مهدی حسام
    برای سنجش عملکرد رقابت پذیری مقصد های گردشگری، الگوهای گوناگونی وجود دارد. یکی از متداول ترین آن ها،  الگویی است که مجمع جهانی اقتصاد ارایه کرده است. شاخص رقابت پذیری گردشگری براساس چهار مولفه اصلی و چهارده رکن، شامل توانمندسازی محیط (محیط کسب وکار، امنیت و ایمنی، بهداشت و سلامت، منابع انسانی و بازار کار، آمادگی در حوزه فناوری اطلاعات) سیاست های سفر و گردشگری (اولویت دهی به گردشگری، گشودگی بین المللی، رقابت پذیری قیمتی و پایداری محیطی)، زیرساخت (زیرساخت حمل ونقل هوایی، زیرساخت زمینی و زیرساخت خدمات گردشگری) و منابع (منابع طبیعی و منابع فرهنگی و تجارت سفر) سنجیده می شود. روش رتبه بندی در مجمع جهانی روش میانگین گیری ساده فاقد وزن است؛ بنابراین با وزن دهی ابعاد، می توان الگوی فوق را بهبود داد کرد هدف از پژوهش حاضر، استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره است  که وزن دهی  در آنها معمول است. این تحقیق به لحاظ هدف، کاربردی و به دلیل استفاده از پرسش نامه به منظور گردآوری داده ها، در حوزه تحقیقات پیمایشی قرار می گیرد. برای سنجش اهمیت گویه ها از پرسش نامه استاندارد و نظریات هشت نفر از خبرگان آگاه در عرصه گردشگری استفاده شد و ازطریق نرم افزار گمز اهمیت هر گویه مشخص شد. درنهایت نتایج پژوهش به رتبه بندی 14 معیار و 87 زیرمعیار منجر شد. مهم ترین معیارها به ترتیب عبارت اند از: گردشگری، بهداشت و سلامت، زیرساخت حمل و نقل هوایی، امنیت و ایمنی، گشودگی بین المللی، زیرساخت خدمات گردشگری، پایداری محیطی، منابع انسانی و بازار کار، آمادگی در حوزه فناوری اطلاعات، محیط کسب وکار، رقابت پذیری قیمتی، منابع طبیعی، زیرساخت حمل ونقل زمینی و بنادر و منابع فرهنگی و تجاری.
    کلید واژگان: رقابت پذیری گردشگری, تصمیم گیری چندمعیاره, روش بهترین بدترین, روش تحلیل سلسله مراتبی, مجمع جهانی اقتصاد
    Saeideh Tavakoli, Keikhosro Yakideh *, Mehdi Hesam
    There are different patterns to measure the performance of competitiveness of tourist destinations. One of the most common is the one provided by World Economic Forum.  Tourism competitiveness index is measured based on four main components and 14 pillars, including Environmental Empowerment (Business Environment, Security and Safety, Health and Hygiene, Human Resources and Labor Market, ICT Readiness,) Policies (Prioritizsation of Travel and Tourism, International Openness, Price Competitiveness and Environmental Sustanability), Infrastructures (Air Transport Infrastructure, Ground an Port Infrastructure and Tourist Service Infrastructure) and Resources (Natural Resources, Cultural Resources and Bussines Travel)The ranking method applying by the World Economic Forum is  just simple averaging indicators  without  any weights, so by weighing the indicators, the pattern  can be improved. The aim of this study was to rerank countries applying multi-criteria decision-making methods where allocating weights to indicators are common. this research is an applied research in terms of objective while because of using a questionnaire for data collection, could be categorized as a survey research. To measure the importance of items, the opinions of eight knowledgeable experts in the field of tourism were gathered via the standard questionnaire and eventually the importance of each items was determined through GAMZ software. Finally, 14 criteria and 87 sub-criteria were ranked. The most important criteria order are tourism, Health and Hygiene, Air Transport Infrastructure, Security and Safety, International Openness, Tourist Service Infrastructure, Environmental Sustainability, Human Resources and Labor Market, ICT Readiness, Business Environment, Price Competitiveness, Natural Resources, Ground and Port Infrastructure and Cultural Resources and Bussines Travel.
    Keywords: Tourism Competitiveness, Multi-criteria decision making, best-worst method, Analytical Hierarchy Process, World Economic Forum
  • محمدرضا عباس زاده، محمدعلی نسیمی*، سمیرا پالی
    هدف

    تبلیغات شفاهی الکترونیک به عنوان یکی از مهم ترین منابع اطلاعاتی هنگام تصمیم گیری خرید گردشگران در عصر جدید می باشد.

    روش

    لذا هدف این پژوهش شناسایی و اولویت بندی ابعاد تبلیغات شفاهی الکترونیکی در بین گردشگران ساحلی می باشد.روش این پژوهش از نظر ماهیت، آمیخته و از نظر هدف توسعه ای است. لذا برای شناسایی ابعاد تبلیغات شفاهی الکترونیک از روش فراترکیب و جهت اولویت بندی این ابعاد از روش بهترین-  بدترین استفاده شده است. جامعه آماری در بخش کیفی تعداد 158 مقاله مستند بود که در نهایت به 28 مقاله مرتبط تعدیل شد و در بخش کمی 10 نفر از مدیران رسانه های اجتماعی مراکز گردشگری ساحلی منتخب در شمال کشور،  به روش نمونه گیری در دسترس به عنوان خبرگان انتخاب شدند. داده ها در بخش کیفی با استفاده از روش هفت گامی سندلوسکی و باروسو در فراترکیب و در بخش کمی با استفاده از روش بهترین- بدترین تحلیل شد.

    یافته‏ ها

    ابعاد تبلیغات شفاهی الکترونیکی در بین گردشگران ساحلی در 5 مقوله، 10 کد محوری و 70 کد باز معرفی شد و اولویت بندی آن ها به ترتیب اهمیت ارایه گردید. مقوله تاثیر گذاری پیام در اولویت اول، بستر پیام در اولویت دوم، تبادل اطلاعات در اولویت سوم، عناصر ارتباطی در اولویت چهارم و پیامدهای تبلیغ شفاهی در اولویت پنجم قرار گرفت.

    نتیجه‏ گیری

    مدیران شرکت ها باید به شناخت ویژگی های گیرنده و فرستنده پیام و انگیزه های مشارکت آن ها در تبلیغات شفاهی الکترونیک بپردازند و از طریق ایجاد بسترهایی مثل وب سایت های گردشگری، انجمن های گفتگو و جوامع هوادار برند وابسته به شرکت، به ایجاد و گسترش تبلیغات شفاهی الکترونیک کمک کنند.

    کلید واژگان: تبلیغات شفاهی, تبلیغات شفاهی الکترونیکی, روش بهترین- بدترین, روش فراترکیب, گردشگری ساحلی
    Mohammad Reza Abbaszadeh, Mohammad Ali Nasimi *, Samira Pali
    Purpose

    Electronic word of mouth is the most important information source in tourists purchase decision.

    Method

    Therefore, this study was conducted with the aim of exploring and prioritizing the dimensions of electronic word of mouth among coastal tourists. The method of this research is mixed in nature and developmental research in terms of purpose. Therefore, the Meta - Synthesis method has been used to explore the dimensions of ewom and the best-worst method to prioritize these dimensions.

    Findings

    In the qualitative section, the statistical society was 158 documentary articles, which were eventually adjusted to 28 related articles, and in the quantitative section, 10 social media managers from selected coastal tourism centers in north of the country, were selected as experts by using convenience sampling method. Data in the qualitative section, were analyzed using the seven-step method of Sandlowski and Barroso in Meta - Synthesis and in the quantitative section, data were analyzed by the best-worst method (BWM). Dimensions of ewom among coastal tourists were introduced  in 5 categories,10 axial codes and 70 open codes and their prioritization were presented by their importance. The effectiveness of the message was in the first priority, the message platform in the second priority, information exchange in the third priority, communication elements in the fourth priority and the consequences of ewom in the fifth priority.

    Conclusion

    Company managers need to recognize the characteristics of message receiver and sender and the motivations for their participation in electronic word-of-mouth, and create and expand ewom by creating platforms such as tourism websites, discussion forums and brand communities.

    Keywords: Word of mouth, coastal tourism, Electronic word of mouth, best-worst method, Meta - Synthesis method
  • سید مرتضی یزدان پرست، مونا جامی پور، سید محمدباقر جعفری*
    کاربردهای هوش مصنوعی در بازاریابی برخط انقلابی در این عرصه ایجاد کرده است که همین موضوع توجه بسیاری از سرمایه گذاران و مدیران  بازاریابی را به این حوزه جلب کرده است. با این وجود کمتر پژوهشی به این موضوع پرداخته و هدف از این پژوهش شناسایی کاربردهای هوش مصنوعی در جنبه های مختلف بازاریابی برخط و اولویت بندی این کاربردهاست. این پژوهش با استفاده از روش آمیخته صورت گرفته و در مرحله کیفی از طریق ده مصاحبه نیمه ساختاریافته با خبرگان حوزه بازاریابی آنلاین، هوش مصنوعی و بازاریابی الکترونیکی و با روش تحلیل مضمون، چهل کاربرد هوش مصنوعی در بازاریابی برخط احصا و در چهار بخش بر مبنای آمیخته بازاریابی دسته بندی شده اند. در مرحله کمی، با استفاده از پرسشنامه و با روش تجزیه وتحلیل بهترین-بدترین، کاربردهای شناسایی شده در مرحله کیفی، با استفاده از نظرات خبرگان صنعت و دانشجویان دانشگاه های مطرح ایران که آشنا با حوزه هوش مصنوعی و بازاریابی برخط بوده اند، اولویت بندی شده اند. در انتها چهار حوزه طراحی محصول و خلق ارزش، قیمت گذاری و طراحی هزینه ها، تبلیغات و اطلاع رسانی به مشتریان و توزیع محصول به عنوان چهار حوزه کلی شناسایی شد که 40 کاربرد یافت شده در این چهار حوزه تقسیم و اولویت بندی شدند که از میان آن ها شخصی سازی تبلیغات متناسب با رفتار پیشین کاربران و تحلیل احساسات مشتریان در رابطه با تبلیغات دارای بالاترین اولویت و همچنین توزیع نیروهای توزیع در شعب توزیع متناسب با پیش بینی فشار کاری هر کدام از شعب دارای کمترین اولویت بود.
    کلید واژگان: هوش مصنوعی, بازاریابی برخط, اولویت بندی, روش بهترین-بدترین
    Seyyed Morteza Yazdanparast, Mona Jami Pour, Seyed Mohammadbagher Jafari *
    Introduction
    The application of artificial intelligence (AI) in online marketing has created a revolution in this field, which has attracted the attention of many investors and marketing managers in this field. AI marketing uses artificial intelligence technologies to make automated decisions based on data collection, data analysis, and additional observations of audience or economic trends that may impact marketing efforts. AI is often used in marketing efforts where speed is essential. Since little research has been done on this issue, and the purpose of this research is to identify the applications of artificial intelligence in various aspects of online marketing and prioritize these applications. The present research is thematically one of the first studies that applies artificial intelligence in online marketing. There has been no comprehensive and continuous view of the entire chain of attraction, persuasion, sales, and after-sales services. Thus, this research provides a comprehensive view of its audience by examining all the members of it.
    Methods
    This research was been conducted using a mixed method. In the qualitative stage, there were ten semi-structured interviews with experts in online marketing, artificial intelligence, and e-marketing. With the content analysis method, forty applications of artificial intelligence in online marketing were enumerated in four sections. They were categorized based on the marketing mix. The marketing mix refers to the set of actions or tactics that a company uses to promote its brand or product in the market. a typical marketing mix of price, roduct, Promotion, and Place. In the quantitative stage, using a questionnaire and the best-worst analysis method, the applications identified in the qualitative stage have been prioritized using the opinions of industry experts and the students of prominent Iranian universities familiar with artificial intelligence and online marketing. Best Worst Method (BWM) is a multi-criteria decision-making (MCDM) based on a systematic pairwise comparison of the decision criteria used to evaluate a set of alternatives with respect to a set of decision criteria. The salient feature of the BWM is that it uses a structured way to generate pairwise comparisons, which leads to reliable results.
    Results and Discussion
    Product design and value creation, pricing and cost design, advertising and customer information, and product distribution were identified as four general areas in which 40 applications were classified and prioritized. Finally, nine applications were identified in the field of product design and value creation, nine applications in the field of pricing and cost design, and 16 applications in the field of advertising and customer information. In the field of sales place and product supply method, six applications were identified and ranked. Making advertisements in accordance with the previous behavior of users and customers' feelings in relation to advertisements had the highest priority. Also, the distribution of forces in distribution branches in accordance with the forecast of work pressure in each branch had the lowest priority.
    Conclusion
    This study suggests that, in order to use artificial intelligence in online marketing, various types of artificial intelligence should be applied in the marketing mix matrix. A comprehensive review of the most appropriate solutions for the organization is needed to maximize the effectiveness and efficiency of the solutions in the organization.Considering the prioritization of different parts of the marketing mix, it should be noted that businesses should pay special attention to the use of artificial intelligence applications in online marketing in the field of advertising and customer information. Then, a focus should be placed on product design and value proposition, which leads to market knowledge and user interaction. After these two areas, pricing and cost design have almost the same weight as product design and value proposition, which shows their equal importance in this sector. The developed framework provides a comprehensive view of artificial intelligence in online marketing and helps organizations comprehensively identify solutions and prioritize them. Therefore, using the methods found here can solve a large percentage of marketing problems and guide businesses to achieve their marketing goals.This research can also be used as a tool to comprehensively evaluate the performance of organizations in using artificial intelligence in online marketing. By designing a scoring model based on the weights obtained in this study, it is easy to determine the status of companies in different industries and with different conditions in the use of artificial intelligence in online marketing and in accordance with the priorities. This approach will also help many traditional companies that have some online marketing techniques to design and optimize their marketing system as optimally as possible.
    Keywords: Artificial intelligence, Online marketing, Prioritization, Best-Worst Method
  • مجتبی حاجیان حیدری، مائده میرزاعلیان

    در دنیای امروزی که صنایع با ریسک ها و اختلالات مختلفی روبرو هستند، انتخاب تامین کننده مناسب و در عین حال تاب آور به یک عامل استراتژیک برای موفقیت و تداوم سازمان ها در محیط متلاطم و رقابتی کسب و کار تبدیل شده است و توجه بسیاری را از طرف پژوهشگران و صاحبان کسب و کار به خود جلب کرده است. با توجه به اهمیت موضوع، هدف پژوهش حاضر شناسایی و رتبه بندی معیار های ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان در صنعت سنگ طبیعی ساختمان است. شناسایی معیار ها از طریق بررسی پژوهش های پیشین صورت گرفته در این زمینه انجام شد و جهت تایید معیار های شناسایی شده به نظرسنجی از 10 نفر از خبرگان صنعت سنگ با استفاده از پرسشنامه روش دلفی فازی پرداخته شد. از 31 معیار شناسایی شده، 20 معیار تایید نهایی شدند. به منظور رتبه بندی معیار های تایید شده از روش تصمیم گیری چندمعیاره بهترین-بدترین استفاده شد. نتایج حاکی از آن بود که معیار های انعطاف پذیری، سرعت و عملکرد مالی به ترتیب با اهمیت ترین معیارهای ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان در صنعت سنگ هستند.

    کلید واژگان: تاب آوری, تصمیم گیری چندمعیاره, روش بهترین-بدترین, روش دلفی فازی, صنعت سنگ طبیعی
    Mojtaba Hajian Heidary, Maede Mirzaaliyan

    In today's markets that industries have faced different risks and disruptions, selecting the appropriate and resilient supplier has become a strategic factor for the success and sustainability of organizations in a turbulent and competitive business environment and has attracted much attention from researchers and practitioners. The natural stone industry is one of the most important industries in Iran. Hence, this study aims to identify and rank the evaluation criteria of resiliency in a real case study of natural stone industry. Gathering the criteria was done based on the previous related literature and in order to confirm the identified criteria, a survey of 10 stone industry experts was conducted using the fuzzy Delphi method. Consequently, 20 criteria was approved. In order to rank the approved criteria, the best-worst method (BWM) was used. The results showed that flexibility, velocity and financial performance are the most important suppliers' resiliency evaluation criteria in the stone industry, respectively.

    Keywords: Resiliency, Multi Criteria Decision Making (MCDM), Best-Worst Method (BWM), Fuzzy Delphi Method, Natural Stone Industry
  • داود امامزاده، غلامرضا معمارزاده*، ناصر حمیدی، جواد محرابی

    سازمان های اجتماعی با عمده وظایف خود نیازمند منابع انسانی هستند تا با بهره مندی از آن بتوانند به بالاترین سطح از بهره وری دست یابند پس ایفای نقش منابع انسانی در چابکی سازمان نیازمند تبیین الگو و ترکیبی از فعالیت های مدیریت منابع انسانی است که چیستی این ابعاد و مولفه ها و ترکیب آن ها در سازمان اجتماعی چابک هدف این پژوهش می باشد. این پژوهش از منظر هدف توسعه ای، از نظر روش توصیفی و پیمایشی است. جمع آوری داده ها به روش کتابخانه ای و میدانی صورت پذیرفت. از مرور ادبیات و پیشینه تحقیق و نظر خبرگان 9 بعد چابکی، 5 بعد و30 مولفه مدیریت منابع انسانی به دست آمد. مولفه های شناسایی شده بر اساس نظر خبرگان طی سه مرحله از طریق تکنیک دلفی غربال شد. در ادامه با استفاده از روش بهترین - بدترین (BWM) ضریب اهمیت یا وزن مولفه ها برای سازمان های اجتماعی چابک بدست آمد. از ترکیب ابعاد و مولفه ها، الگوی مدیریت منابع انسانی در سازمان های اجتماعی چابک ایران حایز گردید. بیشترین درجه اهمیت در بین ابعاد مدیریت منابع انسانی بعد "جذب" و در بین مولفه ها " انتخاب بر مبنای شایسته سالاری، شایسته گزینی و گزینش متمرکز" بوده است.

    کلید واژگان: مدیریت منابع انسانی, سازمان اجتماعی چابک, نظام اداری, روش بهترین - بدترین
    Davood Emamzade, Gholamreza Memarzadeh *, Naser Hamidi, Javad Mehrabi

    The social organizations that have tasks need human resources to achieve the highest level of productivity. In order to playing role human resources in the organization's agility in the Iranian administrative system, it requires to explant a pattern. The purpose of this study is a combination of human resource management activities in the Iranian administrative system with the focus on agile social organization. This research of method is descriptive and survey, and in terms of purpose, it is a development. Data were collected by library and field methods. 9 dimensions of agility, 5 dimensions and 30 components of human resource management were obtained by reviewing the literature and research background and expert opinion. The identified components were screened in three stages using the Delphi technique. Then using the best-worst (BWM) method, the importance factor or weight of the components for agile social organizations was obtained. Finally, by combining dimensions and components, the model of human resource management in agile social organizations in Iran was obtained. The highest degree of importance among human resource management dimensions was "absorption", and also among the components was “Selecting based on meritocracy, meritocracy and centralized selection".

    Keywords: human resources management, Agile Social Organization, Administrative Systemt, The best - worst method
  • نادر رضائیان، محمدرضا رضوی*، جلیل حیدری دهویی، افسانه زمانی مقدم
    هدف

    حمایت از ساخت داخل در کشورهای نفت خیز، رویکردی متداول و به اجماع رسیده است؛ اما در منابع علمی، روش تدوین و پیاده سازی الگوی مناسب برای آن با مشخص کردن حد و شیوه مطلوب مداخله شرکت های ملی نفت و گاز ارایه نشده است. هدف این مطالعه شناسایی محورهای اصلی، ابزارها و راه کارهای حمایتی شرکت ملی گاز ایران برای تقویت توانمندی تولیدکنندگان داخلی و وزن دهی به آن هاست.

    روش

    ابتدا با مرور ادبیات سیاست صنعتی و تجربیات کشورهای نفت خیز، محورهای اصلی، ابزارها و راه کارها احصا شد. سپس موارد احصا شده از طریق مصاحبه نیمه ساختارمند با ماموریت و مقررات شرکت مذکور متناسب سازی و به روش دلفی فازی بومی سازی شد. در پایان به روش مقایسه زوجی بهترین بدترین، به آن ها از نظر اهمیت وزن دهی شد.

    یافته ها

    در این مطالعه ابزارها و راه کارها در 8 محور اصلی و 49 ابزار و راه کار کدگذاری شد. محورهای اصلی به ترتیب اهمیت عبارت اند از: کاهش چالش های محیط کلان اقتصادی و سیاسی با وزن 9/25 درصد، حمایت از پژوهش و توسعه فناوری و نوآوری با وزن 6/13 درصد، مدیریت تقاضا و بازار با وزن 8/12 درصد، حمایت از سرمایه گذاری در زنجیره تامین صنعت گاز با وزن 2/12 درصد، برقراری هماهنگی و مدیریت عوامل بیرونی با وزن 5/11 درصد، حمایت از توسعه منابع انسانی با وزن 5/10 درصد، ایجاد یا تقویت نهادها 1/8 درصد و جبران نقص اطلاعات 5/5درصد.

    نتیجه گیری

    حمایت از سازندگان کالا و تجهیزات داخلی، موضوعی چند انضباطی است و نیازمند به بسته منسجم و متوازنی از ابزارها و راه کارهاست.

    کلید واژگان: حمایت از ساخت داخل, روش بهترین بدترین, روش های تصمیم گیری چندشاخصه, سیاست صنعتی, صنعت گاز ایران
    Nader Rezaeian, Mohamad Reza Razavi *, Jalil Heidary Dahooie, Afsaneh Zamani Moqadam
    Objective

    Local content policies in resource-rich countries are a common and consensual approach. However, in reliable scientific sources, the method of formulating and implementing a coherent and effective model for local content policies, by specifying the desired extent and method of intervention of national oil and gas companies, has not been presented. The purpose of this study is to identify the tools and strategies of the National Iranian Gas Company (NIGC) to strengthen the capability of domestic suppliers and prioritize the effectiveness of selected and localized strategies.

    Methods

    For this purpose, first, by reviewing the literature on industrial policy and the experiences of local content policies in oil-rich countries, the tools and strategies were identified. Then, by conducting semi-structured interviews, the cases were adjusted to the company's mission and regulations. Relying on the obtained opinions of experts via adopting the Fuzzy Delphi method, the counted cases were localized. In the end, they were prioritized in terms of importance by employing the Best-Worst multi-criteria decision-making method.

    Results

    In this study, tools and strategies were coded in eight main axes and 49 tools and strategies. The main areas of importance were reducing the challenges of a macroeconomic and political environment with a weight of 25.9 percent, supporting research and development of technology and innovation with a weight of 13.6 percent, demand and market management with a weight of 12.8 percent, supporting investment in the supply chain Gas industry with a weight of 12.2 percent, coordination and management of external factors with a weight of 11.5 percent, supporting human resource development with a weight of 10.5 percent, creating or strengthening institutions with a weight of 8.1 percent, and finally compensating for information deficiencies 5.5 percent. In this study, the tools and strategies which could be used to reduce macroeconomic and political environmental challenges, with a significant difference, had the highest weight. Regarding the sharp fluctuations in the exchange rate, high financing costs in the country, and restrictions imposed by the country's sanctions seemed reasonable.

    Conclusion

    Supporting domestic suppliers is a multi-disciplinary issue and requires a coherent and balanced package of tools and solutions. Focusing on one aspect of the issue will not lead to sustainable and reliable results. Solutions such as purchase guarantee, demand management, and reverse engineering have a long history in Iran. In the long run, without additional tools and solutions, such tools lead to backwardness in global technology and reduce the quality and productivity of the domestic gas industry. These strategies, along with supporting the strengthening of technological capabilities, and the strengthening of human resources and other aspects mentioned above, can bring competitive advantage, and pave the way for entering the global value chain for domestic producers. On the other hand, focusing on the technical, engineering, and ingbuild-capacity aspects of this sector will not be effective without considering other aspects necessary for technology development, such as funding, and commercialization requirements.

    Keywords: Best-Worst Method (BWM), Local content policies, Multi-criteria Decision-making, Industrial policy, Iranian gas industry
  • سید علی ترابی*، کیوان تفکری
    این پژوهش با الهام گرفتن از نتایج یک طرح مطالعاتی کاربردی، یک رویکرد سلسله مراتبی جهت پیگیری فرایند توسعه تامین کنندگان و حمایت از تصمیمات موجود در هر یک از مراحل آن ارایه می کند. ابتدا، زمینه های تامین نیازمند توسعه و سپس تامین کنندگان واجد شرایط توسعه در هریک از این زمینه ها به کمک رویکرد تصمیم گیری چندشاخصه بهترین-بدترین مشخص می گردند. معیارهای شناسایی زمینه های تامین و نیز تامین کنندگان واجد شرایط توسعه به کمک مرور مطالعات پیشین و بهره گیری از نظرات خبرگان حوزه ی خرید استخراج شده اند. درنهایت، یک مدل ریاضی دو هدفه برای انتخاب و تخصیص برنامه های توسعه به هریک از تامین کنندگان منتخب توسعه پیشنهاد شده است. اهداف مدل، بیشینه سازی درجه دستیابی به اهداف توسعه خریدار و بیشینه سازی ارزش خالص فعلی سبد توسعه (شامل برنامه های توسعه انتخابی برای تامین کنندگان واجد شرایط توسعه) می باشند. نتایج محاسباتی و بینش های مدیریتی استخراجی بیانگر اثربخشی و کاربردی بودن رویکرد ارایه شده و توانایی آن در حمایت از تصمیمات توسعه تامین کنندگان است.
    کلید واژگان: توسعه تامین کننده, تصمیم گیری چند شاخصه, برنامه ریزی چندهدفه, روش بهترین - بدترین, مدیریت روابط با تامین کننده
    Seyed Ali Torabi *, Keivan Tafakkori
    In this paper, inspired by a real case study, a hierarchical approach is presented for supplier development and supporting its critical decisions in each stage. Supplies needing development and their eligible suppliers for development are first identified using the best-worst multi-criteria decision-making method. The related decision criteria are selected based on the literature review and subjective opinions of procurement experts. Finally, a bi-objective mathematical model is proposed for selecting and allocating candidate development plans to each candidate supplier. The objectives of the proposed model include maximizing the degree of achievement of the development goals of the buyer and maximizing the net present value of the development plans’ portfolio (i.e. the selected development plans for eligible suppliers). The computational results and derived managerial insights demonstrate the effectiveness and applicability of the proposed approach and its ability to support supplier development decisions for the buyer.
    Keywords: Supplier Development, Multi-Attribute Decision Making, Multi-Objective Programming, Best-Worst Method, Supplier Relationship Management
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال