بررسی تطبیقی تحولات قانون مجازات اسلامی در خصوص ضمان پزشک

از جمله مسائل مهم در حقوق امروز، مسوولیت پزشک می باشد که در قانون مجازات اسلامی دچار تحولاتی گردیده است. گسترش جهانی حوادث ناشی از اعمال پزشکی و متعاقب آن روند رو به رشد خسارات وارده بر بیماران، بیش از هر امر دیگری ضرورت پژوهش تطبیقی در زمینه ضمان پزشک را آشکار می سازد، در حالی که در فقه در خصوص مبنای ضمان طبیب اختلاف نظر می باشد، نظام حقوقی برخی از کشورها از قبیل فرانسه، سوئد و نیوزیلند با گذار از مسوولیت مدنی پزشک، ابتکاراتی برای جبران خسارات بیماران داشته اند. قانون مجازات اسلامی نیز با اتکا بر مبنای تقصیر برای مسوول قلمداد کردن پزشک، از ملاک قانون سابق عدول کرده است. با عنایت به این امر پژوهش حاضر درصدد پاسخگویی به این پرسش که آیا مبنای ضمان پزشک در قانون مجازات اسلامی جوابگوی جبران خسارات بیماران می باشد یا خیر، پس از تبیین نظرات فقهی و بررسی تطبیقی، قانون مجازات اسلامی سابق و فعلی را در خصوص ضمان طبیب به ترتیب مورد بررسی قرار می دهد. در نهایت یافته ها حاکی از آن است که قواعد وضع شده در خصوص ضمان پزشک در قانون مجازات اسلامی علاوه بر عدم انطباق با نظرات فقهی، از تحولات روز در کشورهای دیگر بازمانده است و با توجه به مقررات فعلی در مواردی که پزشک مرتکب تقصیر نشود، بسیاری از خسارات وارد بر بیماران بلاجبران می ماند. بر این اساس مبنای مسوولیت پزشک در قانون مجازات اسلامی پاسخگوی نیازهای فعلی جامعه نمی باشد.