به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب mohammad amin ghaneirad

  • حمیدرضا نوچه ناسار*، غلامرضا شمس مورکانی، محمدامین قانعی راد
    هدف

    در این پژوهش چگونگی همکاری‌های علمی در بین استادان رشته علوم تربیتی در بین گروه‌های علمی بررسی شده و مشخص می‌گردد که نحوه انتقال دانش در شبکه‌های همکاری علمی بین آنها چگونه بوده و سهم هریک از آنها در تولید مقالات علمی چاپ‌شده در داخل کشور به چه صورت است. پژوهش حاضر به مطالعه شبکه هم‌تالیفی اعضای هییت علمی رشته علوم تربیتی دانشگاه‌های دولتی شهر تهران و بررسی الگوهای نویسندگی در 2795 مقاله منتشرشده داخلی در نشریات علمی پژوهشی می‌پردازد.

    روش‌شناسی:

     این پژوهش با رویکرد کتاب‌سنجی و روش تحلیل شبکه‌های اجتماعی انجام گرفت. جامعه آماری پژوهش شامل مقالات منتشرشده داخلی اعضای هییت علمی رشته علوم تربیتی دانشگاه‌های دولتی شهر تهران است که توسط مجلات و فصلنامه‌های علمی-پژوهشی چاپ شده و در نمایه‌های استنادی علوم جهان اسلام و مگیران بارگذاری شده است. با روش نمونه در دسترس2795 مقاله که از سال 1377 تا سال 1395 در این پایگاه‌ها نمایه شده بودند مورد بررسی قرار گرفت. ازآنجایی‌که در فرایند انتخاب نمونه، به کلیه مقالات اعضای هییت علمی، امکان دسترسی وجود نداشت و در نتیجه نمی‌شد از روش‌های تصادفی دست به انتخاب نمونه‌ها زد؛ لذا از روش نمونه در دسترس برای انتخاب نمونه‌ها استفاده شد. تعداد هم‌نویسندگی‌ها برای هریک از اعضا در جدولی در نرم‌افزار اکسل وارد گردید. ساخت ماتریس به‌صورت دستی انجام شد. نتیجه کار تشکیل ماتریس 106 * 106 بود. پیکربندی شبکه هم‌تالیفی مقالات منتشرشده داخلی با استفاده از شاخص‌های کلان تحلیل شبکه‌ها: چگالی، ضریب خوشه‌بندی، میانگین فاصله، اتصال و قطر شبکه بررسی شد و برای بررسی عملکرد هریک از اعضای هییت علمی دارای تالیف در شبکه از شاخص‌های خرد تحلیل شبکه‌ها: مرکزیت درجه، بینیت، نزدیکی و بردار ویژه استفاده شد. برای تحلیل و ترسیم اطلاعات مستخرج از شبکه هم‌تالیفی از نرم‌افزار یو.سی.آی.نت و بسته مکمل آن نت دراو بهره گرفته شد.

    یافته‌ها:

     الگوی سه‌نویسندگی مهم‌ترین الگوی همکاری بود(30 درصد). شبکه هم‌نویسندگی از تعداد 106 گره و461 پیوند تشکیل شد. بررسی شاخص‌های خرد نشان داد که علی دلاور، محمود مهرمحمدی، عباس عباس‌پور، محبوبه عارفی و خسرو باقری با دارا‌بودن بیشترین میزان همکاری علمی با سایرین، مشارکت‌پذیرترین افراد در شبکه بودند. بر اساس تحلیل ساختار شبکه از لحاظ شاخص‌های خرد که نشانگر عملکرد فرد در شبکه است، می‌توان گفت که با توجه به شاخص مرکزیت درجه به‌ترتیب افرادی همچون محمود مهرمحمدی، کوروش فتحی واجارگاه، محمد عطاران و خسرو باقری، از جایگاهی برجسته برخوردار و میزان نفوذ و قدرت آنها در شبکه، نسبت به سایر اعضا بالاتر بوده و دارای بیشترین قدرت تاثیرگذاری علمی هستند و این افراد به‌نوعی جریان اطلاعات در شبکه را کنترل می‌کنند. تحلیل شاخص‌های کلان نشان داد که چگالی شبکه مذکور معادل 0.114 است، لذا شبکه از انسجام کافی برخوردار نبود. بنابراین شبکه حاضر از نوع گسسته بوده و در آن جریان اطلاعات به‌کندی صورت می‌پذیرد. به عبارتی اتصال میان گره‌ها کم بوده و شبکه از انسجام پایینی برخوردار است و حفره‌های زیادی در آن وجود دارد.

    نتیجه‌گیری: 

    بررسی الگوهای نویسندگی استادان نشان داد که الگوی سه‌نویسندگی در مقالات داخلی منتشرشده بیشترین سهم را به خود اختصاص داد که بیشتر از آنکه همکاری استادان با یکدیگر باشد، حاصل همکاری استادان با دانشجویان و سایر پژوهشگران بوده است؛ همچنین بررسی شاخص‌های خرد و کلان نیز نشان داد که وضعیت همکاری علمی استادان رشته علوم تربیتی در دانشگاه‌های دولتی شهر تهران از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست.

    کلید واژگان: اعضای هیئت علمی, شبکه هم تالیفی, روش تحلیل شبکه های اجتماعی, رشته علوم تربیتی, دانشگاه های دولتی شهر تهران}
    HamidReza Noche Nasar *, Gholam Reza Shams, MohammadAmin Ghanei Rad
    Purpose

    In this research, the way of scientific cooperation among professors of educational sciences among scientific groups is investigated and it is clear how knowledge is transferred in scientific cooperation networks between them and what is the contribution of each of them in the production of scientific articles published in the country. The present study was conducted to study the Co-authorship network of faculty members in the field of education of Governmental universities of Tehran and review authorship patterns in 2795 published articles in scientific journals.

    Methodology

    This study was conducted scientometric approach and social network analysis method. The statistical population of the research includes the internally published articles of the faculty members of educational sciences of Tehran universities, which were published by scientific research journals and periodicals and uploaded to the citation indexes of the sciences of the Islamic world science center and Magiran. 2795 articles that were indexed in these databases from 1377 to 1395 were examined with the available sample method. Since in the sample selection process, it was not possible to access all the articles of faculty members, and as a result, it was not possible to select samples using random methods, therefore, the available sample method was used to select the samples. The number of co-authors for each member was entered in a table in Excel software. The matrix was created manually. The result was a 106*106 matrix. Configure the Co-authorship network for the publication of internal papers was investigated using the macro indicators network analysis such as Density, clustering coefficient, mean distance, connectedness, and diameter of the network and for analyzing the performance of each faculty member with a compilation in the network, was used the micro indexes of the analysis of networks such as Indices degree centrality, betweenness, closeness, and eigenvector. To analyze and draw information obtained from the network were used U.C.I.Net software and its complementary package Net Drew.

    Findings

    The pattern of three authorships has been the most important collaborative pattern in the articles studied (%30). The network is composed of 106 nodes and 461 ties. The study of micro indicators showed that individuals such as Ali Delavar, Mahmoud Mehrmohammadi, Abbas Abbaspour, Mahboobeh Arefi, and Khosrow Bagheri with the highest degree of scientific collaboration with other writers, are the most participant in the network. Based on the analysis of the network structure in terms of micro-indices that indicate the individual's performance in the network, it can be said that according to the degree centrality index, people such as Mahmoud Mehrmohammadi, Korosh Fathi Vajargah, Mohammad Attaran, and Khosro Bagheri have a prominent position and influence And their power in the network is higher than other members and they have the most scientific influence and these people somehow control the flow of information in the network. The analysis of macro indicators also showed that the density of the mentioned network was 0.114, so the network did not have sufficient Cohesion. Therefore, the current network is of a discrete type and the flow of information is slow. In other words, the connection between the nodes is low and the network has low coherence and there are many holes in it.

    Conclusion

    Examining the writing patterns of the professors showed that the pattern of three writings in the published internal articles took the largest share, which was the result of the cooperation of the professors with students and other researchers rather than the cooperation of the professors with each other; Also, the examination of micro and macro indicators also showed that the scientific cooperation of professors in the field of educational sciences in the public universities of Tehran is not favorable.

    Keywords: Faculty members, Co-authorship network, social network analysis method, Science Education, Governmental universities of Tehran}
  • محمدامین قانعی راد، آرمان خالدی، شهره نصری*

    آگاهی عمومی مردم نسبت به علم و فناوری در موفقیت و توسعه فناوری در جامعه تاثیرگذار است و لذا مطالعه شناخت و نگرش مردم به علم و فناوری بسیار اهمیت دارد. در این میان، فناوری نانو به عنوان یک فناوری با قابلیت فوق العاده برای تولید طیف متنوعی از محصولات در حوزه های مختلف تلقی می شود. لذا فهم عمومی مردم نسبت به این فناوری در توسعه آن تاثیرگذار خواهد بود. هدف اصلی این پژوهش ارایه چارچوبی برای تحلیل و ارزیابی فهم عمومی از فناوری نانو در ایران بر اساس ابعاد مختلف و اجرای پیمایشی در این زمینه است. بر این اساس، پژوهش حاضر از نوع توصیفی بوده و برای انجام آن از روش مطالعات کتابخانه ای (برای شناسایی ابعاد مختلف و تدوین چارچوب فهم عمومی نانوفناوری) و پیمایش (برای اجرای نسخه راهنما بر اساس چارچوب پیشنهادی) استفاده شده است. ابزارهای پیمایش نیز مصاحبه و پرسشنامه بوده است، که پرسشنامه آن، مجموعه ای از شاخص های فهم عمومی از علم و فناوری را در برمی گیرد. نتایج پژوهش نشان می دهد که میان ادراک دانشجویان از مخاطرات و مزایای فناوری نانو و همچنین میزان آشنایی دانشجویان رشته های مختلف با فناوری نانو تفاوت وجود دارد؛ همچنین در میان متغیرهای جمعیت شناختی، جنسیت و گرایش مذهبی به ترتیب از جمله متغیرهای تاثیرگذار بر آشنایی و اعتماد به فناوری نانو بوده اند.

    کلید واژگان: فهم عمومی علم و فناوری, فناوری نانو, درک عمومی از علم و فناوری, مدل کمبود, مدل مشارکت}
    Mohammad Amin Ghanei Rad, Arman Khaledi, Shohreh Nasri *

    Public understanding of science and technology is influential in the success and development of technology in society. Therefore, studying the knowledge and attitude of people towards science and technology is very important. Meanwhile, nanotechnology is considered as a technology with tremendous potential to produce a diverse range of products in various fields. Therefore, public understanding of this technology will be effective in its development. The main purpose of this study is to provide a framework for analyzing and evaluating the public understanding of nanotechnology in Iran based on various dimensions and conduct a survey in this field. The present research is descriptive and to conduct it, library studies (to identify different dimensions and provide a public understanding of nanotechnology) and survey (to implement the guide based on the proposed framework) have been used. The survey tools were also interviews and questionnaires, which include a set of indicators of public understanding of science and technology. Finally, the results of the present study in each of the dimensions of proposed framework were compared with the results of different studies and the differences and similarities regarding the achievements of different studies were presented. The results show that there is a difference between students' perceptions of the risks and benefits of nanotechnology and also the degree of familiarity of students in different fields with nanotechnology; Also, among the demographic variables, gender and religious orientation were among the variables affecting familiarity and trust in nanotechnology, respectively.

    Keywords: Public Understanding of Science, Technology, Public perception of science, technology, Deficit Model, Engagement model, Nanotechnology}
  • حمیدرضا نوچه ناسار*، غلامرضا شمس مورکانی، محمد امین قانعی راد
    هدف
    شناسایی شبکه هم تالیفی اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی دانشگاه های دولتی شهر تهران روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع کتاب سنجی است. و به منظور مصورسازی از فن تحلیل شبکه ای استفاده شده است.
    یافته ها
    الگوی سه نویسندگی مهم ترین الگوی همکاری در مقاله های مورد بررسی بوده است (30 درصد). شبکه هم نویسندگی مقالات خارجی اعضای هیئت علمی رشته علوم تربیتی از تعداد 106 گره و 41 پیوند تشکیل شده است.
    نتیجه گیری
    بررسی شاخص های خرد نشان داد که به ترتیب افرادی چون عباس عباس پور، خسرو باقری، علی دلاور، حسن ملکی و اسماعیل زارعی با دارا بودن بیشترین میزان همکاری علمی با سایر نویسندگان، مشارکت پذیرترین افراد حاضر در شبکه بوده اند. شبکه مذکور با دارا بودن شاخص چگالی معادل (5. 0 درصد) انسجام کمی دارد، لذا شبکه از انسجام کافی برخوردار نبود.
    کلید واژگان: اعضای هیئت علمی, شبکه هم تالیفی, تحلیل شبکه اجتماعی, رشته علوم تربیتی}
    Hamidreza Nochehnasar *, Gholamreza Shams, Mohammad Amin Ghanei Rad
    The present study was conducted to study the Co-authorship network of faculty members in the field of education of public universities of Tehran and reviewing authorship patterns in 199 foreign articles published in Web of Science and Scopus databases to pay in March 2017. This study was conducted scientometric approach and social network analysis. Configure the Co-authorship network for the publication of internal papers were investigated using the macro indicators network analysis such as Density, clustering coefficient, mean distance, connectedness and diameter of the network and for analyzing the performance of each faculty member with a compilation in the network, was used the micro indexes of the analysis of networks such as Indices degree centrality, betweenness, closeness, and eigen vector. To analyze and draw information obtained from the network were used a U.C.I.Net software and its complementary package Net Draw. The pattern of three authorship has been the most important collaborative pattern in the articles studied (%30). The network is composed of 106 nodes and 41 ties. The study of micro indicators showed that individuals such as Abbas Abbaspou , Khosrow Bagheri With the highest degree of scientific collaboration with other writers, they are the most participant in the network.
    Keywords: faculty members, Co-authorship Network, Social Network Analysis, Science Education}
  • سید مسلم موسوی درچه*، محمد امین قانعی راد، حسن کریمیان، هدیه زنوزی زاده، ناصر باقری مقدم
    با افزایش نیاز جوامع امروزی به ویژه جوامع درحال توسعه نظیر ایران به حامل های انرژی و با توجه به پایان پذیری سوخت های فسیلی و همچنین تاثیرات زیست محیطی این نوع سوخت ها، ضرورت کشف و استفاده از منابع انرژی جدید بیش ازپیش اهمیت یافته است. انرژی های نو و تجدیدپذیر به عنوان منابع انرژی تمام نشدنی، رایگان، دوستدار محیط زیست و قابل دسترس در اغلب نقاط، می توانند مکمل مناسبی برای سوخت های فسیلی باشند. در کشور ایران نیز با توجه به دلایل بیان شده، تمرکز بر این حوزه فناورانه بیشتر شده است. در این راستا، هدف از این مقاله توصیف فرآیند گذار انرژی های تجدیدپذیر در ایران است تا بتوان به این سوال پاسخ داد که آیا گذار در انرژی های تجدیدپذیر در ایران در حال وقوع است یا خیر؟ درواقع در این مقاله، روند توسعه انرژی های تجدیدپذیر در ایران با تکیه بر مطالعات گذار، براساس سطوح آشیانه، رژیم و دورنما توصیف شده است. ابتدا رویدادهای مهم در این حوزه از شروع تا به امروز در سه سطح آشیانه، رژیم و دورنما تشریح شده است و درنهایت، مراحل گذار انرژی های تجدیدپذیر در ایران در چهار مرحله با ترکیب رویکرد چندسطحی و چندمرحله ای توصیف شده است. بر اساس نتایج به دست آمده از این مطالعه مشخص می شود که اولا ایران هم اکنون در ابتدای شروع فرآیند گذار و در مرحله اوج گیری است. همچنین در کشورهای درحال توسعه بهتر است دسترسی به آشیانه های بالغ به جای وجود آشیانه های بالغ در این کشورها مدنظر قرار گیرد تا بتوان تحلیل دقیق تری از گذار در این گونه کشورها ارائه کرد. ضمن اینکه جدای از عوامل فشار محیط کلان و دسترسی به آشیانه های بالغ دیگر کشورهای توسعه یافته، جایگزینی سیاست های معطوف به بازار به جای سیاست های تحریک طرف عرضه بدون توجه به بازارسازی، در مراحل اخیر گذار، یکی از عوامل اثرگذار بر تسریع روند شروع گذار در این نوع از فناوری ها در ایران بوده است.
    کلید واژگان: توصیف گذار فناورانه, تحلیل چندسطحی, مراحل گذار, انرژی های تجدیدپذیر, ایران}
    Seyed Moslem Mousavi Dorcheh *, Mohammad Amin Ghanei Rad, Hassan Karimian, Hedieh Zanozi, Zadeh, Naser Bagheri, Moghaddam
  • محمد امین قانعی راد
    در این مطالعه به بررسی تمایزات برای تفاوت بخشیدن به جنبه های شناختی و اجتماعی کار علمی پرداخته شده است. تفاوت عمده بین ساخت های اجتماعی مورد بحث در این مقاله، درجه نهادی شدن است. این عامل در رابطه با توسعه علمی اهمیت زیادی دارد. از آنجا که علم اساسا با ساختارهای شناختی روبه رو بوده و توسط دانشمندان در سطوح متفاوتی عمل می کند، در این بررسی به توسعه شناختی پرداخته شده و دو قسم آن مورد بررسی قرار گرفته است. در تخصص های پژوهشی که نهادی شدن شناختی و اجتماعی پایینی دارند تعداد زیادی از داده ها به وسیله تجمعات کوچکی تولید می شود که لزوما به هم پیوسته و منسجم نیستند. در انتهای این مقاله چنین نتیجه گرفته شده که هویت یابی دانشمندان از حوزه های پژوهشی و تخصص هایشان باید در پرتو یک تحلیل ادبیاتی یکپارچه شود.
    Mohammad Amin Ghaneirad
    This study examines the distinctions to differentiate the cognitive and social aspects of the work of science. The major difference between the social constructs discussed in this paper is the degree of institutionalization. This factor is important in relation to scientific development. Since science is essentially cognitive structures and it is operated by scientists at different levels, this study has been devoted to cognitive development and two parts of them were investigated. In the research specializations where cognitive and social integration are low, a large number data is generated by small gatherings that are not necessarily consistent and coherent. At the end of this paper, it is concluded that the identification of scientists from their research domains and their specializations should be integrated in the light of a literary analys
    Keywords: Scientific Specialties Cognitive, Social Aspects Research Areas Institutionalization}
  • محمد امین قانعی راد، حمیدرضا فرتوک زاده، محمدرضا آذرآیین*
    فشار مطالبات اجتماعی ودست یابی به منافع کوتاه مدت بهره برداری از ذخایر نفتی با توسعه درون زای فن آوری در حوزه بالادستی صنعت نفت جمهوری اسلامی ایران دچار نوعی ناهم زمانی است.در مقاله حاضر این ناهم زمانی به عنوان یک امر راهبردی – گفتمانی و از طریق بررسی اسناد و مصاحبه با افراد مرتبط و با ترکیبی از دو روش تحلیل مضمون و تحلیل گفتمان بررسی شده است.اهمیت درآمدهای نفتی و تامین سوخت مصرفی مردم گفتمان بهره برداری را به گفتمان غالب در صنعت نفت تبدیل کرده است. در مقابل این گفتمان، سه گفتمان توسعه فن آوری شامل: گفتمان ساخت داخل،گفتمان پژوهش وگفتمان توسعه بهره ور میادین نفتی قرار می گیرند. منازعه بین گفتمان ساخت داخل با گفتمان بهره برداری بر سر ناهم زمانی در رقابت پذیری محصولات داخلی نسبت به کالاهای خارجی در سه حوزه قیمت ، کیفیت و سرعت است. منازعه گفتمان پژوهش با گفتمان بهره برداری در ناهم زمانی نتایج پژوهش با مساله های روز صنعت نفت و ریسک به کارگیری نتایج پژوهش هاست. اصلی ترین منازعه، گفتمان توسعه بهره ور میادین نفتی در ناهم زمانی فرآیند دست یابی به فن آوری با فرآیند اجرای طرح های توسعه است. با توجه به غلبه گفتمان بهره برداری این ناهم زمانی ها باید از طریق برقراری تعادل های راهبردی با تقویت گفتمان توسعه فن آوری مدیریت شود تا در یک افق بلندمدت هم برخورداری عادلانه از منافع اقتصادی ذخایر بین نسلی نفتی حاصل شود و هم فرصت توسعه درون زای فن آوری برای کشور فراهم شود.
    کلید واژگان: توسعه فن آوری, ناهم زمانی, تحلیل گفتمان, صنعت نفت}
  • سید مسلم موسوی درچه*، محمد امین قانعی راد، حسن کریمیان خوزانی، بهروز شاهمرادی
    جهت اتخاذ سیاست های مناسب به منظور توسعه انرژی های تجدیدپذیر، لازم است تا تغییرات فناورانه تبیین شود. از طرف دیگر، با استفاده از مفاهیم مطرح در ادبیات «گذارهای فناورانه» ، مشخص می گردد که برای صورت پذیرفتن تغییرات فناورانه، تنها تغییر فناوری کافی نیست، بلکه تغییراتی در زمینه های اجتماعی، قانونی، صنعتی و اقتصادی لازم است. تحلیل همزمان این تغییرات در یک ساختار اجتماعی تحت عنوان «گذار فناورانه» شناخته می شود. لذا پیش از سیاست گذاری لازم است تا، نوع این تغییرات شناسایی گردد تا بتوان با اتخاذ سیاست های مناسب، مسیر گذار را هموار کرد. نوع شناسی این تغییرات، تحت عنوان «مسیرهای گذارهای فناورانه» نامیده می شود. بدین منظور هدف از این مقاله شناسایی مسیر گذار انرژی های تجدیدپذیر در ایران مبتنی بر مسیرهای مطرح در ادبیات این مطالعات است.
    در این مقاله، با تکیه بر نتایج تحقیق دیگری در همین زمینه که براساس سطوح آشیانه، رژیم و دورنما (سطح کلان) گذار انرژی های تجدید پذیر در ایران در مراحل چهارگانه، توصیف شده است، سعی شده است تا با سنجش کیفی پارامترهای تعیین مسیرهای گذارهای فناورانه، مسیر گذار فناورانه ی انرژی های تجدیدپذیر در ایران شناخته و تبیین گردد.
    بر اساس نتایج به دست آمده از این مطالعه مشخص می شود که مسیر گذار فناورانه در ایران در فازهای دوم و سوم گذار، از جنس مسیر «دگرگونی (لایه بندی) » است و در فاز چهارم در حال تغییر از «مسیر دگرگونی» به مسیر «جایگزینی فناورانه» است.
    کلید واژگان: گذار فناورانه, انرژی های تجدیدپذیر, تحلیل چند سطحی, مسیرهای گذار, ایران}
    Seyed Moslem Mousavi Dorcheh *, Mohammad Amin GhaneiRad, Hasan Karimian Khouzani, Behrouz Shahmoradi
    Substituting renewable energy for part of fossil fuels in Iran, appropriate policies need to be adopted. Obviously, before policy making, the substitution pathway must be determined so that it can make the transition happen by adopting appropriate policies. To this end, the purpose of this paper is to define renewable energy transition pathway in Iran.
    In this regard, firstly based on transition studies and also niche, regime and landscape levels (macro level), Iran renewable energy development process has been described and the parameters are simultaneously extracted to identify the transition pathway. Then it has been tried to obtain the technological transition pathway of Iran renewable energy by measuring these parameters.
    Based on the results obtained from this study, Iran technological transition pathway in its second and third phases is a “transformation pathway (layering)” and in the fourth phase, it is changing from “transformation pathway (layering)” to “technological substitution”. It is necessary to adopt appropriate policies for facilitating the rest of the pathway for Iran renewable energy transition to reach its destination.
    Keywords: Technological Transition, Renewable Energy, Multi-level Perspective, Transition Pathways, Iran}
  • محمد امین قانعی راد*، مریم محمودی، حسین ابراهیم آبادی
    نداشتن الگوی اختصاصی برای ارزیابی علوم انسانی و استفاده از شاخص های مشترک علوم طبیعی و مهندسی برای ممیزی این حوزه موجب انتقاد محققان، ناکارآمدی سنجش های صورت گرفته و ارائه تفاسیر غیردقیق از وضعیت علوم انسانی در کشور شده است. هدف این مقاله ساختن یک مدل مفهومی و پیشنهاد الگوی چندوجهی برای ارزیابی توسعه علوم انسانی است. با مرور پیشینه ای که به سرشت، ویژگی ها و نقش های علوم انسانی در بخش های مختلف جامعه پرداخته اند و با رویکردی تلفیقی، چارچوب انواع چهارگانه علوم اجتماعی بوروی را به علوم انسانی توسعه داده و از ترکیب انواع علوم انسانی شامل علوم انسانی حرفه ای، انتقادی، سیاستی و حوزه عمومی و نیز انواع مشارکت های ضروری اصحاب علوم انسانی شامل مشارکت اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، مشارکت در تولید دانش و ساختن شبکه های شناختی، مدلی تحلیلی به دست آمده است. سپس مدل فوق الذکر با استفاده از روش ترکیبی شامل تحلیل اسنادی مصاحبه کیفی نیمه ساختاریافته، تکمیل و در نهایت بر مبنای مدل حاصله و با الهام گرفتن از آئین نامه فعلی ارتقاء اعضاء هیات علمی، الگوی پیشنهادی ارزیابی فعالیت های اصحاب علوم انسانی ارائه شد. لحاظ چهار وجه برای این الگو، امکان طراحی شاخصی مشترک برای علوم انسانی از طریق تخصیص ضرایب اهمیت متفاوت بنا به ماهیت و کارکردهای خاص هر رشته در عین توجه به تفاوت های درون علوم انسانی را فراهم می کند. این الگو شامل پنج بعد اصلی در وجوه چهارگانه مفروض برای علوم انسانی است که عبارتند از آموزش (بعد اول) شامل دو بخش آموزش برای جامعه و آموزش دانشگاهی، پژوهش (بعد دوم) شامل سه بخش پژوهش آموزشی، پژوهش دانشگاهی و پژوهش برای جامعه، مشاوره و خدمات دانشگاهی و اجتماعی (بعد سوم) شامل مشاوره و خدمات مردم مدار، مشاوره ها و خدمات سیاستی و خدمات دانشگاهی و مشارکت در اجتماعات و انجمن های علمی (بعد چهارم) و در نهایت یادگیری (بعد پنجم).
    کلید واژگان: الگوی ارزیابی, علوم انسانی, روش ترکیبی, رویکرد تلفیقی, الگوی ارزیابی چند بعدی, علوم اجتماعی و انسانی, رویکرد یکپارچه, روش چندگانه, ا نواع علوم اجتماعی و علوم انسانی}
    Mohammad Amin Ghanei Rad*, Maryam Mahmoodi, Hossein Ebrahim Abadi
    Currently social sciences and humanities are evaluated by the same model and indicator with natural and engineering sciences and there is no specific model for it’s evaluation and this made lots of criticisms between scholars and researchers in these fields, deficiency of evaluations and misinterpretation of social sciences and humanities’ situation in Iran. Because of this necessity, aim of this paper is making a conceptual model and suggesting a multidimensional model for evaluating of social sciences and humanities. So with review of literature of roles of humanities and social sciences and choossing integrated approach and developing Burowoy’s 4 kind of sociology to 4 kinds of social sciences and humanities we came to a primary model and then correct it with using multiple research methods including content analysis of Iran and other countries ‘s experiences and qualitative interview with 35 faculty members and research fellow by targeted sampling in 18 different disciplines in this field and finally having current upgrade instruction of faculty members and research fellows in mind, we propose the multidimensional model of evaluation of social sciences and humanities.
    Keywords: Multidimensional Evaluation Model, Social Sciences, Humanities, Integrated Approach, Multiple Method, 4 kinds of Social Sciences, Humanities}
  • سیاوش ملکی فر *، سید سپهر قاضی نوری، محمد امین قانعی راد، آرش موسوی
    صنایع فرهنگی صنایعی هستند که کارکرد اصلی آن ها خلق، تولید و تجاری سازی مضامین فرهنگی در قالب انواع کالا یا خدمات است و صنایعی مانند بازی های رایانه ای، اسباب بازی، نشر و مد و لباس را شامل می شوند. آمارها نشان می دهد که صنایع فرهنگی کشور با وضع مطلوب فاصله دارند.کاهش این فاصله مستلزم تبیین وضع موجود و مطلوب این صنایع و طراحی سیاست هایی برای دستیابی به وضع مطلوب است.
    مقاله حاضر رویکردهای فعلی در صنایع فرهنگی کشور را از منظر ذی نفعان بررسی می کند و می کوشد به این پرسش پاسخ دهد که در وضعیت مطلوب چه رویکردهایی باید بر این صنایع حاکم باشد. روش پژوهش صورت بندی رویکردهای بدیل در حیطه صنایع فرهنگی براساس مرور ادبیات و شناسایی رویکردهای موجود و مطلوب از طریق نظرسنجی از ذی نفعان است. برای شناسایی ذی نفعان از الگوی نظام نوآوری صنایع فرهنگی استفاده شده است. اعتبار پژوهش نیز در قالب مصاحبه با پنج صاحب نظر صنایع فرهنگی بررسی شده و اصلاحاتی در رویکردها صورت گرفته است.
    تحلیل نتایج نظرسنجی نشان می دهد که در حال حاضر رویکرد حاکم بر صنایع فرهنگی، رویکرد «دفاعی، امنیتی و نظارتی» است که در وضع مطلوب باید جای خود را به رویکردهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بدهد.
    کلید واژگان: صنایع فرهنگی, ذی نفعان, نظام نوآوری, وضع موجود, وضع مطلوب}
    Siavash Malekifar *, Seyed Sepehr Ghazinoory, Mohammad Amin Ghaneirad, Arash Mousavi
    Cultural industries are those industries whose main functions are to create, produce, and commercialize themes with cultural nature in the form of products or services, and include industries like computer games, toys, publication, fashion and clothes. Given cultural, social, economic and even defensive importance of cultural industries, these industries play an important role in different aspects of national development.
    Despite different functions of cultural industries, statistics show that there is a gap between current and desired status in their different branches. Bridging this gap requires developing desired status for these industries and designing and developing a set of policies and strategies to achieve it. One of the requirements for developing effective vision and strategies for cultural industries is to identify current and desired approaches regarding them.
    The primary question of this paper is: “what are the current approaches regarding national cultural industries, and what are the desired approaches?”
    The method used in this paper was identifying possible or alternative approaches to cultural industries by literature review, and then identifying current and preferred approaches by surveying cultural industries stakeholders with a close-ended questionnaire. Cultural industries innovation system model was used to identify stakeholders. Finally, the research methodology, survey questions and results were validated through in-depth interview with 5 cultural industries experts and the alternative approaches were modified accordingly.
    Survey results analysis shows that "controlling, defensive and security" approaches are currently dominant regarding national cultural industries; however desired approaches, in order of importance, should be economic, social, and political.
    Keywords: Cultural industries, stakeholders, innovations system, Current status, desired status}
  • آیدا مهاجری *، اسماعیل کلانتری، محمدامین قانعی راد

    توسعه فناوری شبیه سازی به کاربردهای بازتولیدی و درمانی در سال های اخیر، حساسیت های گسترده ای را در جامعه جهانی برانگیخته است. از یک سو موافقان با طرح موضوعاتی نظیر توانمندی این فناوری در اصلاح نواقص زیستی و درمان بیماری ها از آن حمایت و از سوی دیگر، منتقدان با در نظر گرفتن ملاحظات اخلاقی و اجتماعی، از ناتوانی بشر در کنترل پیامدهای این فناوری ابراز نگرانی می کنند. توسعه این فناوری در جامعه اسلامی ایران نظیر جوامع دیگر مستلزم درک عمومی مثبت و پذیرش اجتماعی آن است. هدف این پژوهش سنجش پذیرش فناوری شبیه سازی از دو نوع بازتولیدی و شبیه سازی درمانی در جامعه دانشگاهی ایران بوده و به این منظور از مدل پذیرش فناوری دیویس استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش، دانشجویان و اعضاء هیات علمی دانشگاه های شهر تهران و نمونه آماری آن شامل 316 نفر است. ابزار گردآوری داده ها هم پرسشنامه و روش تحلیل داده ها آمار توصیفی و آزمون های همبستگی و آزمون T است. یافته های پژوهش نشان می دهد که درک عمومی جامعه دانشگاهی از شبیه سازی انسانی با هدف بازتولید، منفی اما به منظور شبیه سازی درمانی، مثبت است. همچنین جنسیت، عاملی تاثیرگذار بر پذیرش این فناوری است بدین معنا که مردان نسبت به فناوری شبیه سازی خوش بین و زنان نسبت به آن بدبین هستند. یافته های این پژوهش می تواند دلالت های سیاستی قابل ملاحظه ای را برای سیاست گذاری های مرتبط با توسعه فناوری شبیه سازی در اختیار سیاست گذاران علم و فناوری کشور قرار دهد.

    کلید واژگان: پذیرش فناوری, شبیه سازی انسانی, بازتولید انسان, شبیه سازی درمانی, مدل پذیرش فناوری دیویس}
    Esmaeel Kalantari, Ayda Mohajeri, MohammadAmin Ghaneirad

    Cloning technology development into reproductive and therapeutic implications in recent years has evoked wide sensitivities across the international community. On one hand, advocates of this technology support it by posing issues like its capability in ameliorating biological deficiencies and curing diseases, and the critics, on the other hand, express concerns by taking moral and societal considerations into account. Developing this technology in Islamic society of Iran, as other societies, requires general understanding and social acceptance. The aim of this research, is evaluating cloning technology, in its two kinds, including reproductive and therapeutic cloning in Iran’s society. For this purpose, Davis technology acceptance model was used. Statistical society of this research includes habitants of Tehran who are 18 and more, and statistical sample, is 316 persons. Questionnaires were used as data gathering tool, and data analysis method contains descriptive statistics indexes, ANOVA test and correlation test through SPSS and smartPLS softwares. Research findings indicate that general understanding of reproductive human cloning is negative, whereas about therapeutic cloning, it is positive. Likewise, gender, is a factor affecting this technology’s acceptance, means that men are optimist about cloning technology and women are pessimist about it. This research findings can offer remarkable policy implications to science and technology policy makers of our country.

    Keywords: Technology Acceptance, Human Cloning, Reproductive Cloning, Therapeutic Cloning, Davis Technology Acceptance Model}
  • محمد امین قانعی راد، آذر رشتیانی*
    افراد تحت تاثیر نوع جامعه پذیری که در آنها شکل گرفته اند، کنش ها و رفتارهای متفاوتی از خود نشان می دهند و نوع جامعه پذیری آنها بر سبک زندگی و ابعاد متفاوت زندگی آنها تاثیر می گذارد. از جمله بنیادی ترین جنبه سبک زندگی نوع مدیریت بدن است که دانشجو پس از این که در روند و فرآیند جامعهپذیری علمی قرار گرفت به طور آگاهانه یا ناآگاهانه تغییراتی را در این جنبه از زندگی خود لحاظ میکند. پژوهش حاضر که به روش توصیفی از نوع پیمایشی صورت گرفته است، به بررسی تاثیر جامعه پذیری علمی بر مدیریت بدن می پردازد. در بخش مبانی نظری، نظریه های مرتبط ارائه و پس از چارچوب نظری، مدل تحلیلی طراحی گردیده است. جامعه و نمونه آماری این پژوهش را کلیه دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه تهران در چهار گروه آموزشی علوم انسانی، علوم پایه، فنی و مهندسی و علوم پزشکی تشکیل داده اند که 356 نفر بر اساس فرمول نمونه گیری کوکران به عنوان نمونه آماری تعیین شدند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه محقق ساخته بوده که پس از تایید سوالات پرسشنامه توسط متخصصان و با استفاده از آزمون کرونباخ که بالای 7/ 0 به دست آمد، پرسشنامه در بین پاسخگویان توزیع گردید. بعد از تکمیل، پرسشنامه ها با استفاده از نرم افزار SPSS17 و ضرایب آماری متناسب با نوع متغیرها محاسبه و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج آزمون فرضیه ها بیانگر این است که جامعه پذیری علمی بر توجه به رژیم غذایی، توجه به سلامتی، سبک پوشش و توجه به خودآرایی اثر معنادار و مستقیمی دارد، ولی بر گرایش به ورزش و همچنین انجام جراحی زیبایی دانشجویان اثرمعناداری نداشته است.
    کلید واژگان: جامعه پذیری علمی, مدیریت بدن, تعاملات و ارتباطات و سلامتی}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Azar Rashtiani*
    People show different interactions affected by the type of internalized socialization and type of their socialization affects on the lifestyle and different aspects of life. The most fundamental aspect of life style is body management. After the students were in the process of socialization, they make changes in terms of this aspect of their life consciously or unconsciously. The method of the research was descriptive and was done by a survey. Theoretically, the present study focused on scientific socialization and body management, and then theoretical model of the research was designed. Indicators to be surveyed for measure of scientific socialization are: Interactions and communications in areas of science, scientific interest and enjoyment of the environment, scientific success and scientific ethical values and principle. To measure body management, indicators like: tend to exercise, attention to the diet, doing cosmetic surgery, attention to health, coverage style and the self-assembly are applied. The current study is done among students of Tehran University, Statistical universe and samples are all ph. D. and MA. Students in four educational groups of humanities, basic sciences, technical and engineering and medical sciences, of which 256 individuals were chosen as sample by Cochran sampling. To gather the data, questionnaires were distributed among participants. When questionnaires were filled, statistical coefficients which are relevant to the variables, (pierson correlation coefficient tests and multivariate stepwise regression analysis) were analyzed by using Spss 17 software. The final results according to the results of hypothesis revealed that there is a significant and direct relationship between scientific socialization and body management.
    Keywords: Scientific Socialization, Body Management, Student}
  • محمد امین قانعی راد، علی جنادله*
    پیدایش اینترنت به عنوان یک تکنولوژی نوین ارتباطی، مباحث مهم و متفاوتی را در خصوص نسبت این تکنولوژی با حوزه عمومی به همراه داشته است. در این مقاله سعی شد بر مبنای حوزه عمومی مورد نظر هابرماس، با طرح چهار سوال اساسی در خصوص امکان یا امتناع شکل گیری حوزه عمومی در فضای مجازی با روش مرور سیستماتیک به مطالعه دیدگاه های مطرح شده در این زمینه پرداخته شود. براساس این مطالعه، در مجموع سه دیدگاه امکان، امتناع و مشروط بودن شکل گیری حوزه عمومی مجازی را می توان از هم متمایز کرد. برآیند این سه دیدگاه این است که با وجود برخی ظرفیت های فضای مجازی برای شکل گیری حوزه عمومی، همچنان چالش های مهمی از جمله شکاف دیجیتال، قطبی بودن و چندپاره گی در فضای مجازی، ناشناس بودن، و در نهایت سست شدن پیوندهای اجتماعی واقعی وجود دارد. همچنین مطالعه دقیق تر نسبت فضای مجازی با حوزه عمومی نیازمند اجتناب از جبرگرایی تکنولوژیک و در نظر گرفتن زمینه نهادی و اجتماعی و مطالعه مقایسه ای در زمینه های اجتماعی و نهادی مختلف است.
    کلید واژگان: حوزه عمومی, فضای مجازی, شکاف دیجیتال, قطبی}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Ali Janadleh*
    The development of the Internet as a modern communication technology has raised new, important and different issues regarding the relation between this technology and the public sphere. In this paper, based on Habermaus’s theory, we have proposed four fundamental questions about the possibility and impossibility of development of the public sphere in the cyberspace in order to prepare a systematic review of the proposed theories. Based on the results of the study, it is possible to distinguish three different views toward the development of virtual public sphere: possibility, impossibility, and conditional nature of the formation of the virtual public sphere. The resultant of these three views is that despite the capacity of the cyberspace for the development of virtual public sphere, there are still important challenges such as the digital divide, polarization, cyberspace fragmentation, anonymity, and loosening of the real social ties. In addition, closer study of the relation between cyberspace and public sphere requires us to avoid technological determinism, and consider the institutional and social contexts and perform comparative studies on different social and institutional contexts
    Keywords: public sphere, cyberspace, digital divide, polarization, interactivity}
  • نگرش های عامه به علم و فناوری در بین شهروندان تهرانی
    سید محمدامین قانعی راد*، سیده مرجان طباطبایی

    مقاله حاضر در پی تعیین گروه های نگرش عمومی به علم و فناوری با دو بعد اساسی دانش و نگرش در ایران است. بدین منظور پرسشنامه ای متشکل از سنجه ها و متغیرهایی برگرفته از تجربیات سایر کشورها و نظرخواهی از متخصصان ایرانی تنظیم و با مجموعه ای از سوالات باز و بسته در بین 300 نفر از ساکنان شهر تهران به عنوان نمونه آماری توزیع شد. داده های بدست آمده از این پرسشنامه با استفاده از تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل خوشه ای مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت که مهمترین یافته حاصل از این پژوهش، وجود پنج گروه نگرشی به علم در بین مخاطبان بوده است: «بی تفاوت ها به علم»، «باوردارندگان علم»، «دوستداران علم»، «حمایت گران علم» و «ناباوران به علم».

    کلید واژگان: فهم عامه از علم, گروه نگرشی, بی تفاوت ها به علم, باوردارندگان علم, دوستداران علم, حمایت گران علم و ناباوران به علم}
    Public Attitudes to Science and Technology among Citizens of Tehran
    Mohammad Amin Ghaneirad *, Marjan Tabatabaei

    This paper tries to determine the groups of public attitudes to science and technology with two main aspects of knowledge and attitudes in Iran. Therfore a questionnaire consisting of indicators and variables obtained from the experiences of other countries and the viewpoints of Iranian experts was set. The questionnaires with a series of open and closed questions were distribued among 300 residents of Tehran as the research sample. The data from the questionnaire were analyzed using explanatory factor analysis and cluster analysis. The most important findings of this research show the existence of five attitudinal groups to science among the respondents, that are "indifferents to science", "believers to science",” lovers  of science", "supporters of science" and "unbelievers to science."

    Keywords: Public understanding of science, the attitudinal groups, indifferents to science, believers to science, lovers of science, supporters of science, unbelievers to science}
  • هادی خانیکی، محمدحسین پناهی، محمد امین قانعی راد، زرین زردار
    رسانه ها به عنوان شکل دهندگان به افکار عمومی، نقشی تعیین کننده در حمایت از رشد و توسعه علم و فناوری دارند. آنها این کار را از طریق طراحی چارچوب های رسانه ای برای طرح موضوعات مختلف علمی انجام می دهند. این مقاله به دنبال شناسایی چارچوب هایی است که سریال های تلویزیونی جمهوری اسلامی ایران به کمک آنها بیوتکنولوژی را به تصویر کشیده اند. در این پژوهش تصویری که از بیوتکنولوژی در سریال های تلویزیونی ارائه شده با استفاده از تحلیل کیفی چارچوب بررسی می شود. برای دست یابی به این مقصود، سریال های تلویزیونی شبکه های پنج گانه سراسری سیمای جمهوری اسلامی ایران از سال 1388 تاکنون مورد بررسی قرار گرفتند و از آن میان دو سریال بال های خیس (1392) و فاکتور هشت (1387) محصول شبکه یک، که موضوع محوری آنها بیوتکنولوژی بود، برای تحلیل نهایی انتخاب شد. سپس برای دست یابی به چارچوب ها، تلفیقی از دو روش تحلیل مضمونی و نشانه شناسی استفاده شد. یافته های پژوهش حاکی از آن است که بیوتکنولوژی در قالب شش چارچوب اصلی در سریال های تلویزیونی به تصویرکشیده شده اند. این شش چارچوب عبارتند از توطئه، ایدئولوژی و ارزش های معنوی، پیشرفت علمی، اخلاق، اقتصاد و استقلال.
    کلید واژگان: بیوتکنولوژی, سریال تلویزیونی, چارچوب بندی, تحلیل مضمونی, نشانه شناسی}
    Hadi Khaniki, Mohammad Hossein Panahi, Mohammad Amin Ghaneirad, Zarrin Zardar
    Media as public opinion formers have crucial role in supporting the growth and development of science and technology. They form media frames in various fields of science and Technology. This paper seeks to identify frames which Iranian television series depict biotechnology. The Biotechnology frames Identified through qualitative framing analysis. To achieve this goal، all TV series of Five main national channels for a five-year period (2008-2013) were considered and two TV series – “Balhayeh Khis، 1392 (Wet Wings،2013) and” Factoreh hasht، 1387” (Factor 8، 2008) were selected. The central theme in these series was Biotechnology. To identify frames a combination of content analysis and semiotics were used. Findings show that six main frame were used for representation of Biotechnology in Iranian TV series which includes: conspiracy، ideology - spiritual values، scientific progress، ethics، economy and independence.
    Keywords: Biotechnology, Television Series, Frame, Thematic Analysis, Semiotics, Framing}
  • عارف ریاحی*، محمد امین قانعی راد، الهام احمدی
    هدف
    بررسی موانع همکاری های علمی بین المللی تالیف مدارک علمی مشترک از دیدگاه اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران.
    روش پژوهش: نوع پژوهش کاربردی و روش آن پیمایشی است. ابزار پژوهش، پرسشنامه ای محقق ساخته است. جامعه پژوهش 270 نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران بوده است. پایایی پرسشنامه از طریق ضریب آلفای کرونباخ برای هر متغیر به طور جداگانه محاسبه گردیده است که نتایج از سطح بالای پایایی آن حکایت دارد.
    یافته ها
    نتایج نشان می دهد متغیر سیاسی با میانگین3/53، تاثیرگذارترین مانع همکاری های علمی بین المللی از دیدگاه جامعه پژوهش ذکر شده است. متغیر فرهنگی نیز در مقایسه با سایر عوامل، کمترین میزان میانگین (2/21) و اثرگذاری را داشته است. همچنین، یافته ها نشان داد همبستگی منفی و معناداری میان تولیدات علمی مشترک بین المللی افراد و 3 متغیر سیاسی، سازمانی و انگیزشی وجود داشته است؛ بدین معنا که هرچه میزان تولیدات علمی مشترک افراد کمتر باشد، میزان موانع و مشکلات پژوهشگران پاسخ دهنده به پرسشنامه در رابطه با این سه متغیر بیشتر بوده است و برعکس.
    کلید واژگان: همکاریهای علمی بین المللی, تالیف مشترک, موانع همکاریهای علمی, دانشگاه تهران, پایگاه اطلاعاتی ISI}
    Aref Riahi *, Mohammad Amin Ghaneirad, Elham Ahmadi
    Purpose
    The aim of this study was to evaluate the inhibiting factors in International Scientific Collaboration based on Joint Authorship from the viewpoint of Tehran University faculty members.
    Methodology
    We used an applied research and survey method. Research population included 270 Tehran University faculty members who filled in a questionnaire.
    Findings
    The results showed that the political variable with (3.53) was the most effective barrier for scientific collaboration. The lowest variable with (2.21) was the cultural variable. Also, the results revealed that there was a significant and negative correlation between joint scientific output and other 3 variables (i.e., political, organizational and motivational.)
    Keywords: International Scientific Collaboration, Joint Authorship, Barriers of Scientific Collaboration, Tehran University, ISI database}
  • عارف ریاحی، محمد امین قانعی راد، الهام احمدی
    هدف
    بررسی موانع همکاری های علمی بین المللی تالیف مدارک علمی مشترک، از دیدگاه اعضای هیات علمی دانشگاه تهران.
    روش پژوهش: نوع پژوهش، «کاربردی» و روش آن، «پیمایشی» است. ابزار پژوهش، پرسشنامه ای محقق ساخته است. جامعه ی پژوهش 270 نفر از اعضای هیات علمی دانشگاه تهران بوده است. پایایی پرسشنامه از طریق ضریب آلفای کرونباخ برای هر متغیر به طور جداگانه محاسبه شده است که نتایج، از سطح بالای پایایی آن حکایت دارد.
    یافته ها
    نتایج نشان می دهد که متغیر سیاسی با میانگین 53/3، تاثیرگذارترین مانع همکاری های علمی بین المللی از دیدگاه جامعه پژوهش است. متغیر فرهنگی نیز در مقایسه با سایر عوامل، کمترین میزان میانگین 21/2 اثرگذاری را داشته است. همچنین یافته ها نشان داد همبستگی منفی و معناداری میان تولیدات علمی مشترک بین المللی افراد و سه متغیر «سیاسی، سازمانی و انگیزشی» وجود داشته است؛ بدین معنا که هرچه میزان تولیدات علمی مشترک افراد کمتر باشد، میزان موانع و مشکلات پژوهشگران پاسخ دهنده به پرسشنامه در رابطه با این سه متغیر بیشتر بوده است و به عکس.
    کلید واژگان: همکاری های علمی بین المللی, تالیف مشترک, موانع همکاری های علمی, دانشگاه تهران, پایگاه اطلاعاتی ISI}
    Aref Riahi, Mohammad Amin Ghaneirad, Elham Ahmadi
    Objective
    investigatingabout theobstacles forinternational academic collaboration and co-authorship from the point ofview of members ofTehran University scientific board.
    Research
    Method
    it is an applied research with a surveymethod byresearchermade questionnaire. The study population consists of 270 members of Tehran Universityacademic board. Reliability ofquestionnaire is assessed byCronbach's alpha coefficient for each variable separately; the results show its high reliability. Findings: the surveyshows that ‘political variable’ with mean of 3/53 is recognized as the most effective barrier to international academic collaboration. Cultural variable, in comparison with other elements, has had the lowest mean (2/21) and effectiveness.
    Findings, also, indicates a significant and negative correlation between individual’s international joint scientific products and three political, organizational and motivational variables. In other words,regarding these three variables, the lower number of co-authorship, the higher number of problems and barriers to researchers and vice versa.
    Keywords: international academic collaboration, co, authorship, barriers to academic collaboration, Tehran University, ISI database}
  • محمد امین قانعی راد
    آموزش عالی در جامعه معاصر از سوی دو گرایش متعارض به سوی شغل گرایی و حرفه گرایی کشیده می شود. این مقاله با تفکیک مفاهیم حرفه و شغل به بررسی ریشه های شغل گرایی و حرفه گرایی در دوران مدرن و نسبت آن ها با آموزش عالی می پردازد. پس ازاین مرور مفهومی، تاثیر تحولات دهه های پایانی قرن بیستم بر پیدایش دو مفهوم شغل گرایی و حرفه گرایی بررسی می شود. هدف این مقاله واکاوی در ابعاد مختلف حرفه گرایی جدید و بررسی پیامدهای این مفهوم در سازمان اجتماعی و محتوای معرفتی حرفه ها در آینده نزدیک است. به این دلیل مفاهیم حرفه گرایی جدید و سیاست حرفه گرایی و انواع مدل های مرتبط با آن مطرح می شوند و سرانجام مدل چهاروجهی و تعاملی حرفه گرایی به بحث گذاشته می شود.
    نتیجه گیری نهائی مقاله بر اهمیت حرفه گرایی جدید در برابر شکل گرایی جدید تاکید دارد. شکل گرایی جدید تحت تاثیر ضرورت های تازه، آموزش را با تهدید گسترش رویه های مکانیکی، فایده گرایی و کمیت گرایی صرف و دانش آموختگان را نیز با تهدید گسترش رویکردهای غیر انتقادی، تک ساحتی و تکنسین مآبی مواجه ساخته است که نتیجه آن فراموش کردن علم و حرفه به مثابه مجموعه ای از ارزش های شخصی، میان شخصی، اجتماعی و سیاسی است. این مقاله برای پاسخ گوئی به نیازهای چندگانه و ازجمله ایجاد توازن بین کار و زندگی، فرهنگ و دانش، اصلاح برنامه های آموزشی در سطوح مختلف ازجمله آموزش عالی را برای ترکیب دو جریان آموزش عمومی با تاکید بر ارزش های انسان گرایانه و مدنی و آموزش حرفه ای با تاکید بر ارزش های شغلی را ضروری می داند. موضوع پایانی مقاله ارائه راهبردهای خاص به منظور گسترش حرفه گرایی جدید، به ویژه در رشته های علوم انسانی و با تاکید بر تقویت رابطه حرفه ها با مردم می باشد.
    کلید واژگان: آموزش عالی, شغل گرایی جدید, حرفه گرایی جدید, سیاست حرفه گرایی, مدل چهاروجهی حرفه گرایی, حرفه گرایی مدنی, حرفه گرایی مردم مدار}
    Mohammad Amin Ghaneirad
    Higher education in contemporary society is drawn towards occupationalism/vocationalism and professionalism by two opposite tendencies. This article, with distinguishing two concepts of occupation and profession, studies the roots of occupationalism and professionalism in modern era and their relations to higher education. After this conceptual review, the effects of changes in the final decades of the twentieth century on shaping the two phenomena of new occupationalism/ new vocationalism and new professionalism are examined. In knowledge society and with forming of knowledge-based employment, professionalism or normative and communicative natures of professionals with their jobs have been transformed and these transformations resulted to the emergence of new professionalism. This article wishes to inquiry different dimensions of new professionalism and to study consequences of this concept for social organization and cognitive content of professions in close future. Therefore, concepts of new professionalism and politics of professionalism and its relevant models, namely the ecological model of professionalism, transformative professionalism, democratic professionalism and civic professionalism, are set forth. Finally, a four-aspect model of professionalism with dimensions of academic professionalism, critical professionalism, market and policy professionalism, and public professionalism is discussed.The conclusion of the paper has focused on the importance of new professionalism as opposed to new vocationalism. Under the influences of new necessities of economic globalization, challenges and needs of labor market, formation of knowledge-based economy, increasing the rate of unemployment and development of Post-Fordism economy, new vocationalism threatens education with growth of mechanical procedures, utilitarianism, mere quantificationism, and makes educated persons face the development of uncritical, one-dimensional approach and technicianism and the result is forgetting science and profession as a set of personal, inter-personal, social and political values. This article assumed it necessary for the educational plans and curriculums to reform at different level of education including higher education in the line of combination of general education with emphasis on humanistic and civic values and vocational education with emphasis on job values responding to multiply needs including balance-making between work and life, culture and knowledge. The final section of this article includes specific strategies for developing new professionalism especially in human sciences disciplines with a special focus on the promotion of relations between professionals and the publics.
    Keywords: Higher education, new vocationalism, new professionalism, politics of professionalism four aspects model of professionalism, civic professionalism, public professionalism}
  • محمد توکل، محمد امین قانعی راد*، مرضیه ذوالفقاری
    هدف مطالعه حاضر بررسی جامعه شناختی مشکلات دانشجویان کارشناسی ارشد جامعه شناسی در مسئله یابی پایان نامه بوده است. بررسی مشکلات بر اساس مطالعات کیفی (توصیفی و تبیینی) و با توجه به مصاحبه با سی نفر از دانشجویان و اساتید از دانشگاه های تهران، الزهرا(س) و علامه صورت گرفت. مشکلات دانشجویان در مسئله یابی؛ بر اساس مفاهیم جامعه پذیری، پارادایم و اجتماع علمی تبیین شد. بدین صورت که ضعف در اجتماعات علمی و فقدان پارادایم ها، به عنوان فرضیاتی در نظر گرفته شدند که مشکلات حاصل از آن ها در نهایت باعث مشکلاتی در فرایندهای جامعه پذیری دانشجویان می-شود و با توجه به فرضیه مطالعه حاضر باعث مشکلاتی در مسئله یابی پایان-نامه می شود. نتایج تحقیق نشان دهنده مشکلاتی مانند نداشتن حوزه مورد علاقه، نداشتن سوال جامعه شناختی، تردید در مسئله یابی، مشکلاتی در ارتباط با نظام آموزشی مدرسه و دانشگاه، فقدان بحث های علمی در گروه-های جامعه شناسی و تعاملات اندک بین اساتید و دانشجویان و اساتید با یکدیگر است.
    کلید واژگان: مسئله یابی, پایان نامه کارشناسی ارشد, جامعه پذیری, پارادایم, اجتماع علمی}
    Mohammad Tavakol, Mohammad Amin Ghaneirad *, Marzieh Zolfaghari
    As a sociological investigation, this study aims to examine the problems of sociology’s graduate students in finding dissertation research topics. This study was carried out as a descriptive and qualitative survey in which 30 students and professors at the Tehran, Alzahra and Allameh Tabatabaei universities were interviewed. Difficulties among students in finding research topic (problem) were explained by “socialization”, “paradigm” and “scientific community” concepts. Therefore, the weakness in creating scientific communities and paradigms in sociology were considered as research assumptions resulted in some difficulties through which students will be faced a problematic circumstances in their socialization processes. This at the end causes that students will confront with difficulties in finding research problem for their dissertations. The findings indicated that graduate students are confronting some relevant difficulties including the lack of interesting field, the lack of sociological questions, being doubtful about finding research problem, problems which are related to school and university educational system, the lack of scientific debates at the departments of sociology and little interactions amongst professors with each other and with their students are among problems.
    Keywords: Finding problem, Master dissertation, Socialization, Paradigm, Scientific community}
  • محمد امین قانعی راد، ابوالفضل مرشدی
    این مقاله به بررسی وضعیت ایران و دیگر کشورهای جهان و تحلیل دیدگاه ها و تجربیات دانشمندان دوره مدرن در زمینه ارتباط علم و جامعه می پردازد. دانشمندان همواره خواهان ارتباط با جامعه و گروه های مردم بوده اند که بیشتر جریانی یک سویه و مبتنی بر منطق تک گویی از دانشمندان به سوی عامه نادان و غافل بوده است؛ اما در دهه های اخیر ارتباط علم و جامعه دگرگونی یافته و رفته رفته به فرایندی گفت وگویی و مشارکت باز مبدل شده است. مقاله حاضر در پی پاسخ گویی به این سوالات است:- صورت های ارتباط علم و جامعه در دهه های اخیر چگونه بوده اند؟
    - این صورتبندی ها چه ارتباطی با دگرگونی صورت جامعه داشته اند؟
    - بین صورت های دموکراسی معاصر و صورت های ارتباط علم و جامعه چه توازنی وجود دارد؟
    - وضعیت ارتباط علم و جامعه را در ایران چگونه می توان در سمت و سوی رابطه دموکراتیک تر سامان داد؟
    مقاله پیوند بین سه مقوله علم، جامعه و دموکراسی را بررسی می کند تا پیوند صورت بندی های مفهومی مزبور با تحولات اجتماعی و دگرگونی در صورت های دموکراسی معاصر را روشن کند. یافته های این مطالعه نشان می دهد که ظهور تحولات فرهنگی و تکنولوژیک و شکل گیری مدرنیته اخیر یا جامعه پسامدرن در دموکراتیزه کردن دانش و جامعه موثر بوده است. بخش نهایی مقاله با نگاهی به وضعیت ایران مجموعه ای از پیشنهادها را برای گسترش فرایندهای دموکراتیک در رابطه علم و جامعه ایران طرح می کند.
    کلید واژگان: علم و جامعه, دموکراتیک شدن دانش, مدل کمبود عمومی, مدل درگیری عمومی, مدل مشارکت عمومی}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Abolfazl Morshedi
    Scientists seek to establish and maintain relationships with society and different groups of people, but these relationships have been rather one-directional and based on monologue logic flowing from scientists to the lay. During recent decades, however, the science and society relationships have witnessed changes: facilitating processes of dialogical and encouraging open/mutual participation. The present paper, while reviewing the literature, theoretical views and experiences of other countries, takes a glance at the Iranian situation and seeks to answer the following questions: 1- How have been the forms of science and society relations during recent decades? 2- What relations have exhibited these formations, echoing changes of society’s forms? 3- What parallels exist between forms of contemporary democracy and forms of science and society relations? 4- How the Iranian situation of science and society relations can be organized in a more democratic direction? The first section of the paper based on the study of the existing literature presents forms of science and society relations in three models of public deficit, public engagement, and public participation. The second section examines the link between three categories of science, society and democracy to clarify symmetry between these conceptual formulations with social changes and shifts in contemporary democracy forms. The finding of the paper shows the emergence of cultural and technological changes and that genesis of late modernity or postmodern society has been effective in democratization of knowledge and society. The final section of paper proposes several ideas for developing democratic processes in science and social relations in the country.
    Keywords: Science, Society: Democratization of Knowledge, Public Deficit Model, Public Engagement Model, Public Participation Model}
  • محمد امین قانعی راد، امیر محترمی
    به موجب قانون برنامه سوم، شورای عالی علوم، تحقیقات و فناوری(عتف) به عنوان نهاد سیاست گذاری و تصمیم گیری در زمینه های مزبور پیش بینی گردید که دبیرخانه آن باید در وزارت عتف تشکیل شود. اکنون این سوال وجود دارد که ساختار دبیرخانه شورایعالی عتف را چگونه می توان طراحی کرد که بتواند با برخورداری از ظرفیت های دوگانه پژوهشی و اجرائی و ارتباط مناسب با شورای عالی و بدنه علم و فناوری کشور در زمینه تحقق وظائف مورد انتظار قانونی گام های اساسی را بردارد؟ این پژوهش برای پاسخ گوئی به این سوال اساسی از چهار روش اصلی بررسی اسنادی، تجزیه و تحلیل وظایف، مصاحبه های نیمه ساخت یافته و تشکیل گروه های متمرکز استفاده می کند.در این مطالعه با توجه به چارچوب مفهومی و پس از مصاحبه با 20 نفر از صاحبنظران و بر مبنای تحلیل دیدگاه های آنان 12 سناریوی ساختاری در قالب سه الگوی استقلال سازمانی، وابستگی سازمانی و ادغام سازمانی بین دو کارکرد پژوهشی و اجرائی طراحی گردید. به دنبال طراحی و ترسیم ساختارهای مرتبط با این سناریوها، یافته های ساختاری با تشکیل دو گروه متمرکز با حضور 53 نفر از صاحبنظران و ذینفعان مورد بررسی و نظرسنجی قرار گرفتند که بر اساس آن تشکیل «سازمان سیاست علم و فناوری کشور» مبتنی بر الگوی ادغام سازمانی بین دو کارکرد با مقیاس های بزرگ به عنوان مطلوب ترین سناریوی ساختاری برای پشتیبانی پژوهشی و اجرائی شورایعالی عتف انتخاب و در عین حال نقاط ضعف و قوت آن در نشست های مزبور از سوی متخصصان و صاحبنظران مورد ارزیابی قرار گرفتند.در بخش پایانی مقاله، با توجه به ارزیابی های صاحبنظران از الگوی ساختاری منتخب برخی از پیشنهادات اجرایی برای استقرار و بهبود آن ارائه می گردد.
    کلید واژگان: شورای عالی علوم, تحقیقات و فناوری, سیاست گذاری سیاست علم و فناوری, ساختار سازمانی, سناریوهای ساختاری, پشتیبانی پژوهشی, پشتیبانی اجرائی}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Amir Mohtarami
    Establishment of the High Council for Sciences, Research and Technology as policy and decision making organ in the Ministry of Sciences, Research and Technology has raised the question of structural design of the High Council, which has the dual responsibilities of research and management, so that it could best meet the tasks it was charged to implement. Responding to this question, the present research uses four basic methods of documentary study, tasks analysis, semi-structured interviews and focus groups. We interviewed 20 experts and based on analysis of their views designed 12 structural scenarios in the forms of three patterns of organizational autonomy, organizational dependency, organizational integration between two research and executive functions. After designing and drawing related structural scenarios, structural findings were assessed with establishing two focus groups with participating of 53 experts. Accordingly the establishment of “Iranian science and technology policy organization” based on organizational integration pattern between the two functions, with large scales, was selected as more desired structural scenario for research and executive supporting of the High Council. Then its strengths and weakness evaluated by experts in focus groups. In final section of the paper, some executive suggestions offer for establishing and improving the selected scenario.
  • محمد امین قانعی راد، فرهاد خسرو خاور
    مطالعه حاضر با اتخاذ رویکرد مردم شناختی در جامعه شناسی علم، ذهنیت پژوهشگران درباره اجتماعات علمی در ایران را مورد بررسی قرار می دهد. در بخش نظری مقاله، دیدگاه های جامعه شناختی در مورد نظام اجتماعی و کنش اجتماعی و نیز دو دسته از نظریان نهادگرا و مردم شناختی در مورد اجتماعات علمی بیان می شود. این پژوهش با کاربرد روش تحقیق کیفی ژرفانگر و از طریق انجام مصاحبه نیمه ساختارمند با 69 نفر از پژوهشگران برتر و عمدتا از رشته های علوم پایه که در سال 1385 از مطالعه، بالاترین میزان مقاله را در مجلات علمی نمایه شده در ISI منتشر کرده بودند، در پژوهشگاه دانش های بنیادی، دانشگاه تهران، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، دانشگاه صنعتی شریف، دانشگاه شیراز، دانشگاه صنعتی اصفهان، و مرکز تحصیلات تکمیلی زنجان صورت گرفته است. در بخش یافته های پژوهش دیدگاه های مصاحبه شوندگان در مورد اجتماع علمی طبقه بندی و ارائه می شود. دیدگاه های پژوهشگران برجسته دو مقوله وجود یا فقدان اجتماع علمی در ایران و همچنین ویژگی ها و تعریف آنان از اجتماع علمی را دربرمی گیرد. در بخش نتیجه گیری انواع نگرش های پژوهشگران برتر با یکدیگر مقایسه و نتایج مطالعه در برابر اندیشه های مرتون به عنوان نظریه پرداز اصلی نهادگرایی در جامعه شناسی علم بازبینی می شود.
    کلید واژگان: اجتماع علمی, ذهنیت, پژوهشگران, ISI, جامعه شناسی علم, رویکرد نهادگرا, رویکرد مردم شناختی}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Farhad Khosrokhavar
    The present study, based on an ethnological approach in sociology, studies the mentalities of researchers in regards to the scientific community in Iran. The theoretical section of the paper presents the sociological views concerning social system and social action and institutionalist and ethnological standpoints about the scientific communities. This study used a qualitative approach through semi-structured interviews with 69 leading researchers, mainly in basic sciences, who had published large amounts of papers in refereed journals indexed in ISI. In the findings section of the paper, researchers’ mentalities are classified. These mentalities include categories of existence or not-existence of scientific communities in Iran, their characteristics and their definitions by researchers. In the concluding section, different viewpoints are compared with each other and the study results are reviewed against Merton’s ideas as a leading figure of institutionalist theorist of sociology.
    Keywords: Scientific community, researcher.ISI, mentality, science production, sociology, institutionalist approach, ethnologist approach}
  • محمد امین قانعی راد، فاطمه عزلتی مقدم
    این مطالعه با استفاده از روش اسنادی و تح ل یل محتو ای کیفی آثار برخ ی از روشنفکران ایرانی در طی 4 دهه اخیر به سنخ شناسی صورت فرهنگی اندیشه آنان می پردازد و روند تحول ای ن صورت ها را شناسایی و ت ب یی نمی کند. چارچوب مفهوم ی این بررسی را سنخ شناسی س ه گانه بوم ی گر ا، استعلایی و ارتبا طی از فرهنگ روشن ف کری تشکیل می دهد. یافته های ای ن مطالعه نشان می دهند که او لا در بین رو شنفکران ایرانی می توان صورت های فرهنگی متعدد ی را تش خ یص داد. ثانی ا ر و ن د ت ح و ل این صورت های فرهنگی به سوی دستیابی به صورت ارتباطی است و بالاخره دگرگونی مزبور را می توان با توجه به تا ث یر جنب ش های اجتماعی و ت کنولوژی های نوین ارتباط ی توض یح داد. با توجه به عوام ل مختلف عام ل یتی و ساختا ر ی مزبور هم اکنون الگو ی جد یدی ازفرهنگ روشنف کری در حال شکل گیری است که مبتن ی بر ویژگی های گفت و گوئی، ترکیبی و تعاملی است.
    کلید واژگان: روشنفکران ایرانی, فرهنگ روشنف کری, تکنولوژی های نوین ارتباطا تی, فرهنگ استعلایی, فرهنگ بومی گرایی, فرهنگ ارتباطی}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Fatemeh Ozlati Moghadam
    This study attempts to classify cultural forms of Iranian intellectuals’ perspectives and to define and explain changes among these forms. Its path is a documentary method with qualitative content analysis of the works of recent four decades. The conceptual framework is built on the threefold typology of intellectuals’ culture i.e. aboriginal-oriented, transcendental, and communicative culture. Findings show there are diverse cultural forms among Iranian intellectuals and the trend has a tendency towards communicative cultural form. This change can be explained in terms of the effects of social movements and new technologies of communications. By way of these agency and structural effects, now a new pattern of intellectuals’ culture is shaping that is based on dialogical, synthetic and interactive characteristics
    Keywords: Iranian intellectuals, Cultural forms of intellectual's perspectives, New technologies of communications, Aboriginal, oriented culture, Transcendental culture, Communicative culture}
  • پریسا ریاحی، محمد امین قانعی راد
    مفهوم توسعه در نزد سیاستگذاران بر خط مشی های انتخابی آنها تاثیر می-گذارد. این در حالی است که توسعه، مفهومی هنجاری و ارزشی است و بر همین اساس، رویکردهای متفاوتی به آن وجود دارد. در رویکردهایی که در پی «بهبود اقتصاد ملی» هستند، علم کلید ثروت اندوزی است. لذا سیاستگذار در سرمایه انسانی و اجتماعی به عنوان دارایی های با ارزش، سرمایه گذاری می-کند. از آنجا که بنگاه های اقتصادی رشد و ثروت را ایجاد می کنند، سیاستگذاران موظفند شرایط عمل را برای بنگاه ها فراهم کنند. ادبیات این حوزه اشاره به وجود رابطه مثبت بین نوآوری و نابرابری دارد. با افزایش نوآوری، نابرابری افزایش می یابد، لیکن ثروت حاصل از آن را بعدا می توان برای کاهش نابرابری استفاده کرد. در مقابل، «رویکرد توسعه انسانی» از بهبود کیفیت زندگی انسانها صحبت کرده و از نوآوری به خاطر فقرا، با فقرا و توسط فقرا سخن می گوید. برخی نیز اهمیت آزادی را در توسعه مطرح کرده و «رویکرد قابلیت» را در پیش می گیرند. این رویکرد در مورد بهبود فرصت ها و شکوفایی استعدادهای انسانی، رفع نابرابری و دستیابی به عدالت سخن می گوید. انسان به شرط توانمندی و آزادی است که می تواند خلاق باشد. این نوشتار با توجه به پارادوکس موجود در رویکردهای چندگانه توسعه در خصوص رابطه نوآوری و نابرابری، به بررسی این ارتباط پرداخته و رابطه منفی بین نوآوری و نابرابری را نشان داده است. از آنجا که پایین بودن قابلیت های انسانی و اجتماعی، کاهش نوآوری و تشدید نابرابری ها در ابعاد مختلف مادی و انسانی را درپی خواهد داشت، تاکید این مقاله بر لزوم توجه بیشتر به ارتقاء قابلیت های انسانی در سیاستگذاری ها است.
    کلید واژگان: توسعه اقتصادی, توسعه انسانی, رویکرد قابلیت, نابرابری, نوآوری}
    Parisa Riahi, Mohammad Amin Ghanei-Rad
    Policy decisions are shaped by policy maker's concept of development. Development is a value based and normative concept, and accordingly, there are various approaches to it. Science is the key to the creation of wealth in a "national economic development approach". Therefore, policy makers invest in human and social capital as valuable assets. Firms are important because they can cause growth and wealth. According to the literature in this field, there is a positive correlation between innovation and inequality. It means that inequality will increase by increasing innovation. But the wealth derived from innovation can later be used to reduce that inequality. In contrast, the concern for "human development approach" is improving human quality of life, and speaks about Pro-poor, Para-poor, and Per-poor innovations. Some economists argue about development as freedom and improvement of people capabilities. The concern for "capability approach" is improving human opp ortunities, eliminating inequalities, and achieving justice. Freedom and capability are prerequisites for people creativity. Because of the paradoxes in different development approaches mentioned above, in this article the relationship between innovation and inequality is examined and a negative correlation is found. Less social and human capabilities has resulted in less innovation and more inequalities in various dimensions. Therefore, a greater emphasis on enhancing human capabilities is recommended in policy-making efforts.
  • MohammadAmin Ghaneirad

    In recent years, social sciences have been ,formally, accused of being secular, western, with non-religious epistemological foundations, being indifferent to social issues and practical needs of the Iranian society and on the other hand, -there are formal attempts to establish an indigenous social science in contrast with universal social sciences. Such indigenization attempts in the realm of sociology have mainly resulted in two programs: The Islamic sociology program and the social and cultural engineering program. Although having the support of some of the academics as well, the bulk of advocates of the two approaches in indigenization program respectively are among specific religious institutions and figures and the governmental ones. This paper specifically aims to analyze the cognitive responses of the Iranian social scientists to these two approaches. Various tendencies have emerged among the Iranian intellectuals as a reaction to these official plans. In terms of the conceptual framework, this paper draws on the concepts of 'alternative discourses' of Syed Farid Alatas, Reawyn Connell’s 'Southern theory', and the four concepts of professional, critical, policy and public sociologies of Michael Burawoy and the questions raised by the paper can be considered in the light of these concepts: Do the Iranian postrevolutionary sociologists' thoughts show the characteristics of alternative discourses? Do these discourses attend to social sciences as a program of democratization of the ‘north’ ‘south’ relations? Do the social sciences discourses in Iran contemplate on the promotion of democracy on the national level? Do these discourses have the required theoretical characteristics to be acceptable within the discipline? Which of the four patterns of sociology mentioned above are reflected in these alternative discourses? The present paper firstly reviews the pre-revolutionary intellectual tradition of alternative social sciences by discussing Jalal Al-e Ahmad (1923-1969) and Ali Shariati’s (1933-1977) thoughts and then the post-revolutionary intellectual rupture and the emergence of phobia/taboo on the discussion of indigenization will be described. The main part of the paper will attend to the alternative social sciences among Iranian social scientists in three sections. In nowadays Iran there can be the talk of various global, indigenous, and alternative sociologies.The indigenous social sciences criticize the pre-suppositions in the ontological and epistemological foundations of the mainstream sociology in the universities. However, as long as this view has roots in official and unscientific institutions they can only be called ‘pseudo critical sociology’.The trend of thought which has its roots in governmental interferences rather than academic research programs can be called 'pseudo-policy sociology'. The reaction of these academics in terms of indigenization program of social sciences has been described as a phobia where they are scared of these debates and try to avoid it like a taboo subject. Against such conditions, most of the academics have sought shelter in the universal social sciences and defend it as neutral and objective science. This can be described as the passive consumption of social sciences which is obsessed with the concerns of methodology and has not yet shown much creativity. Several approaches are being developed in against both one-sided universalism and indigenous trends. The Iranian alternative discourses are trying to distance themselves from the paralysis brought about by the phobic situation. The advocates of "simple alternative discourses" while criticizing the official indigenization program, propose a discourse which functions as a substitute and yet defines itself in agreement with the global discourse of sociology. The "dual alternative discourses" avoid the dilemma of indigenous and universal science. They criticize the political and ideological dimensions of both discourses simultaneously and at the same time try not to ignore the democratic and humanist capabilities of attending to indigenous and universal dimensions. This trend of thought call for a formation of an interactive and dialogical world in social sciences and produce thoughts which can reconstruct social sciences as a democratic project both within various local groups and between Iran and the world powers. Perhaps the most creative intellectual trend in Iranian sociology can be traced in the advocates of such dual alternative discourses which have resulted in an expansion of critical and public kinds of sociology in addition to its professional impact. The last section of the paper summarizes these various perspectives and evaluates them against the conceptual framework of our study. The goal of the last section is to evaluate the ‘alternativity’ of these discourses, their functions in democratization of both local and global relations and their shares in promotion of the four mentioned sociologies to higher levels of theoretical capabilities, value legitimation and social influence.

    Keywords: indigenization, indigenous social science, Iranian Social science, Islamic sociology, simplealternative social science, dual alternative social science, local, global social science}
  • محمد امین قانعی راد، حسین ابراهیم آبادی
    این مقاله بر اساس پژوهشی در بین دانشجویان رشته های علوم اجتماعی در پنج دانشگاه دولتی مستقر در تهران تدوین شده است. هدف مقاله ارزیابی ساختار اجتماعی آموزش از طریق سنجش مناسبات دانشجویان با یکدیگر و با اساتید خود در زمینه های اجتماعی و آموزشی است. چهارچوب نظری این پژوهش برآمده از آرای نظریه پردازان جامعه شناسی علم، و پژوهشگران مطالعات آموزش عالی است و بر اساس آن ساختار اجتماعی آموزش در ایجاد انگیزش و نیز ارتقای اثر بخشی، یادگیری و موفقیت تحصیلی دانشجویان تاثیرگذار است. این تحقیق با روش پیمایشی و با کاربرد ابزار پرسشنامه انجام شده و داده ها با استفاده از روش های آماری توصیفی و استنباطی و توسط نرم افزار spss تجزیه و تحلیل شده اند. یافته های این پژوهش برخی از فرضیات تدوین شده را اثبات می کند. بر اساس این یافته ها، دانشجویان دارای یکپارچگی اجتماعی و یادگیری تعاملی، از پیشرفت تحصیلی بیشتر و خوداثربخشی بالاتری برخوردارند.
    کلید واژگان: ساختار اجتماعی آموزش, تعاملات اجتماعی دانشجویان, ارتباطات دانشجویان با اساتید, عملکرد دانشگاهی, خوداثربخشی دانشجویان}
    Mohammad Amin Ghaneirad, Hossein Ebrahim Abadi
    This paper is based on a research that has been conducted among 358 undergraduate students of social sciences who were studying in five Tehran state universities. The main goal of study was evaluating the social structure of education through measuring social and educational relationships of students with each other and with their professors. The theoretical framework is derived from sociology of science and higher education literature. Based on these theoretical backgrounds, social structure of education is influential in shaping the self-efficacy and academic achievement of students.This study applied survey method and questionnaire technique, and using descriptive and inferential statistics methods, data were analyzed. The findings revealed that there is positive correlation between social structure of education and educational performance of students. The findings also showed that students with higher social integration and interactive learning have better academic performance and higher self-efficacy.
نمایش عناوین بیشتر...
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال