به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « technology policy » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • علیرضا چیت سازیان*، محمداسماعیل خاتمی، علی یعقوب علی پور کندلجی

    ارتباط بین دانشگاه و اجتماع یکی از راه های تحقق تولید دانش بنیان است. ورود و به کارگیری یافته های دانشگاهی در عرصه ی اداره ی دولت، صنایع و کسب وکارهای کوچک و خرد با مشکلات و مسائلی مواجه است. یکی از ریشه های بنیادین این مشکلات، موضوعات مرتبط با عامل انسانی به عنوان مصرف کننده ی دانش تولید شده در دانشگاه است که رفع این مشکلات، نیازمند اقدامات فرهنگی می باشد. یکی از این اقدامات، استفاده از بینش های رفتاری برای تسهیل مسیر ارتباط دانشگاه و اجتماع است که تقریبا هیچ هزینه ای برای استفاده از آنها ندارد. بدین منظور با استفاده از مطالعات کتابخانه ای، عواملی که بر شکل گیری انتخاب افراد تاثیرگذار است شناسایی شد. در گام بعد با استفاده از نظرسنجی از خبرگان و تکنیک هایTOPSIS  وSAW ، این عوامل رتبه بندی گردیدند. به این منظور از نظرات تعداد 32 خبره استفاده شد. نتایج تحقیق نشان می دهد سه رتبه نخست این عوامل از نظر اهمیت عبارتند از: برجسته سازی اطلاعات در ارتباط، استفاده از هنجارهای اجتماعی و استفاده از اصل سادگی در انتقال پیام.

    کلید واژگان: بینش های رفتاری, تولید دانش بنیان, سیاست گذاری علم و فناوری, دانشگاه}
    Alireza Chitsaziyan *, Mohammadesmaeil Khatami, Ali Yaqubalipour Kandalji

    Communication between the university and society is one of the ways to realize knowledge-based production. The introduction and application of academic findings in the field of government administration, industries and small and micro businesses is facing problems and issues. One of the fundamental roots of these problems are issues related to the human factor as a consumer of knowledge produced in the university, which requires cultural measures to solve these problems. One of these measures is the use of behavioral insights to facilitate university-community communication, which costs almost nothing to use. For this purpose, using library studies, the factors influencing the formation of people's choices were identified. In the next step, using a survey of experts and TOPSIS and SAW techniques, these factors were ranked. For this purpose, the opinions of 32 experts were used. The results of the research show that the first three ranks of these factors in terms of importance are: highlighting information in communication, using social norms and using the principle of simplicity in conveying the message.

    Keywords: Behavioral Insights, Knowledge-Based Production, Science, Technology Policy, University, Behavioral Policy}
  • اسماعیل کلانتری*
    پیشرفت علم و فناوری در جمهوری اسلامی ایران، به ویژه در دو دهه اخیر، که به اذعان نمایه ها و سازمان های بین المللی، جهشی چشم گیر داشته ، بدون شک مرهون رویکرد حمایت گرایانه رهبر معظم انقلاب از این حوزه بوده است. لیکن چالش هایی به ویژه در اجرای سیاست های کلی وجود دارد که حل آن ها می تواند بر شتاب و سرعت پیشرفت علم و فناوری در کشور منجر شود. هدف این پژوهش تبیین الزامات اجرایی سیاست های کلی علم و فناوری ابلاغ شده توسط رهبر معظم انقلاب است. بدین منظور برای تبیین الزامات اجرایی از چارچوب خسروی و طاهری (1402) استفاده شده است. بر این اساس ماتریس «سیاست های کلی علم و فناوری- الزامات اجرایی»، به عنوان چارچوب نظری این پژوهش تشکیل شد. سپس نمونه ای از خبرگان موضوع به روش هدفمند انتخاب و به کمک آزمون تی تک نمونه ای و آزمون فریدمن، با استفاده از نرم افزار اس پی اس اس، الزامات اجرایی سیاست های کلی علم و فناوری احصا شد. یافته های پژوهش نشان می دهد بیشترین چالش اجرایی در بین سیاست های کلی علم و فناوری، در سیاست «بهینه سازی عملکرد و نظام آموزشی و تحقیقاتی کشور به منظور دستیابی به اهداف سند چشم انداز و شکوفایی علمی» وجود دارد. همچنین شناسایی و تدوین الزامات اجرایی برای «اجرا پذیر کردن سیاست های کلی علم و فناوری»، با تاکید بر فراهم کردن بستر و زمینه پیاده سازی سیاست ها، از منظر صاحب نظران در اولویت نخست الزامات اجرایی قرار دارد. این پژوهش می تواند چراغ راهی فراروی سیاست گذاران و مجریان سیاست های علم و فناوری، به منظور افزایش اثربخشی و کارایی سیاست ها مهیا کند.
    کلید واژگان: رهبر معظم انقلاب, سیاست علم و فناوری, الزامات اجرایی, سیاست های کلی علم و فناوری, جمهوری اسلامی ایران}
    Esmaeel Kalantari *
    The progress of science and technology in the Islamic Republic of Iran, especially in the last two decades, which according to international organizations and profiles, has made a remarkable leap, is undoubtedly due to the protectionist approach of the Supreme Leader of the Revolution in this field. But there are challenges, especially in the implementation of general policies, the solution of which can lead to the acceleration of the progress of science and technology in the country. The purpose of this research is to explain the implementation requirements of the general science and technology policies announced by the Supreme Leader of the Revolution. For this purpose, the framework of Khosravi and Taheri (1402) has been used to explain the implementation requirements. Based on this, the matrix of "general policies of science and technology-implementation requirements" was formed as the theoretical framework of this research. Then, a sample of experts was selected in a purposeful way and with the help of one sample T test and Friedman test, using SPSS software, the implementation requirements of general science and technology policies were calculated. The findings of the research show that the biggest implementation challenge among the general policies of science and technology is in the policy of "optimizing the performance and educational and research system of the country in order to achieve the goals of the vision document and scientific prosperity". Also, identifying and formulating implementation requirements for "implementing the general policies of science and technology", with an emphasis on providing the platform and context for the implementation of policies, is the first priority of implementation requirements from the perspective of experts. This research can provide a light for policy makers and implementers of science and technology policies, in order to increase the effectiveness and efficiency of policies.
    Keywords: The Supreme Leader Of The Revolution, Science, Technology Policy, Implementation Requirements, General Science, Technology Policies, Islamic Republic Of Iran}
  • هادی صفری، سپهر قاضی نوری*
    ویژگی های خاص فضای مجازی همانند جهانی بودن، فراهم آوردن امکان گمنامی و تحولات سریع در کنار تاثیرگذاری فراوان آن در زندگی فردی و جمعی باعث می شود سیاست گذاری و تنظیم گری آن چالش برانگیز گردد. امنیت و تاب آوری فضای مجازی به عنوان یکی از جنبه های پیچیده سیاست گذاری فضای مجازی و نقطه تقاطع نقطه نظرهای فنی، امنیتی، فرهنگی و اجتماعی، در اسناد بالادستی نیز مورد توجه بوده است و تدبیر شماره 15 سند الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت به امنیت و تاب آوری فضای مجازی و لزوم استفاده از دانش بومی و مشارکت های جهانی در آن اختصاص دارد؛ مساله ای که به نظر می رسد در بسیاری از سیاست گذاری ها و تصمیمات عملی مرتبط با فضای مجازی به نفع نگاه امنیتی غیرتخصصی کنار گذاشته شده است. این نوشتار مبتنی بر روش تحقیق کیفی و روش توصیفی-تحلیلی، با بررسی برخی از مهم ترین چالش های فضای مجازی و امنیت و تاب آوری آن در ایران و مقایسه با نمونه های مشابه جهانی، تلاش می کند تا پیشنهادهایی برای سیاست گذاری در خصوص فضای مجازی در ایران ارائه کند. فاصله گرفتن از گفتمان امنیتی در مسائل زندگی روزمره، کاهش جرم انگاری ها، بهبود شرایط و جذب شرکت های خارجی حوزه فضای مجازی به جای دفع آن ها، بهبود شرایط اقتصادی-فرهنگی برای عدم مهاجرت متخصصین این حوزه، باز گذاشتن فضا برای تنظیم گری مردمی فضای مجازی به دور از دخالت های حاکمیتی و توجه به اسناد بالادستی از جمله سند الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت برخی از راهکارها و پیشنهادهای سیاستی مطرح شده در این نوشتار هستند.
    کلید واژگان: فضای مجازی, امنیت سایبری, تاب آوری سایبری, امنیت ملی, سیاست گذاری فناوری}
    Hadi Safari, Sepehr Ghazinoory *
    The special features of cyberspace, such as universality, providing the possibility of anonymity and rapid changes, along with its great impact on individual and collective life, make its policymaking and regulation challenging. The security and resilience of cyberspace as one of the complex aspects of cyberspace policymaking and the intersection point of technical, security, cultural and social points of view has also been considered in upstream documents and Tadbir No. 15 of the document of the Islamic-Iranian model of progress is dedicated to the security and resilience of cyberspace and the need to use local knowledge and global partnerships in it. An issue that seems to have been left aside in many policies and practical decisions related to cyberspace in favor of a non-specialist security perspective. This article based on qualitative research methodology and analytical-descriptive research method, by examining some of the most important challenges of cyberspace and its security and resilience in Iran and comparison with similar global samples, tries to provide suggestions for policy regarding cyberspace in Iran. Staying away from the security discourse in everyday life issues, reducing criminalization, improving the conditions and attracting foreign companies in the field of cyberspace instead of repelling them, improving the economic and cultural conditions for the non-immigration of specialists in this field, leaving space for popular regulation of cyberspace away from governmental interventions and attention to upstream documents, including the Islamic-Iranian Model document, are the progress of some of the solutions and policy proposals presented in this article.
    Keywords: Cyberspace, Cyber Security, Cyber Resilience, National Security, Technology Policy}
  • میثم نریمانی، سید محمدحسین شجاعی، سید محمد صاحبکار خراسانی

    تحلیل تعارض یکی از محورهای مهم در مطالعات پایداری/تغییر خط مشی است. از آنجا که وزارت علوم، تحقیقات و فناوری (عتف) یکی از کنشگران اصلی سیاست های آموزش، پژوهش و فناوری کشور است، چگونگی ایفای نقش این وزارتخانه در حوزه سیاست های علم، فناوری و نوآوری ارتباط وثیقی با پایداری و اثربخشی این سیاست ها دارد. پژوهش حاضر در صدد ارایه الگوی تعارضات وزارت عتف با رویکردی کنشگرمحور است. این مطالعه با رویکرد کیفی و به روش تحلیل مضمون انجام شده و داده های پژوهش بر مبنای مصاحبه های نیمه ساختاریافته گردآوری شده است. نتایج نشان دهنده شش تعارض کلیدی است که عناوین و طرف های آن عبارتند از (1) تعارض حکمرانی کلان با شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای عالی عتف، شورای فناوری ها و تولیدات دانش بنیان؛ (2) تفکیک سطوح با وزارت آموزش و پرورش؛ (3) تفکیک رشته ها با وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی؛ (4) تفکیک ماموریت ها با معاونت علمی و فناوری رییس جمهور؛ (5) تصدی گری با دانشگاه ها و مراکز پژوهشی دولتی؛ (6) تنظیم گری با موسسات آموزشی و پژوهشی خصوصی.

    کلید واژگان: تحلیل تعارض, کنشگر, وزارت علوم, تحقیقات و فناوری (عتف), سیاست علم و فناوری}
    Meysam Narimani, MohammadHossein Shojaei, Mohammad Sahebkar Khorasani

    Conflict analysis is one of the important subjects in political stability/change studies. Since the Ministry of Science, Research and Technology (SRT) is one of the leading actors in the country's education, research, and technology policies, how this ministry plays a role in the field of science, technology, and innovation policies is closely related to the sustainability and effectiveness of these policies. The current research aims to present the conflict model of the Ministry with an actor-oriented approach. This study was conducted with a qualitative approach and thematic analysis method, and research data was collected based on semi-structured interviews. The results show six key conflicts at three levels (1) macro policymaking actors, (2) policymaking and support actors, and (3) executive and operational actors. The main institutions involved in the conflict have been identified and introduced in each caseThe results show six key conflicts, whose titles and sides are (1) macro governance conflict with the supreme council of cultural revolution, the supreme council of SRT, the council of technologies and knowledge-based productions. (2) separation level with the ministry of education; (3) specialized fields with the ministry of health, treatment and medical education; (4) mission separation with the president's science and technology vice presidency; (5) tenure with universities and government research centers; (6) regulation with specialized educational and research institutions.

    Keywords: Conflict Analysis, Actor, Ministry of Science, Research, Technology, Science, Technology Policy}
  • مصطفی مهرآیین*، نرجس زین العابدین، امیرهوشنگ حیدری

    هدف این پژوهش بررسی تحول گفتمان سیاستگذاری علمی-فناورانه در ایران در دولت های محمود احمدی نژاد و حسن روحانی است. گفتمان های سیاستگذاری علمی_فناورانه در این دولت ها حول چه موضوعات، مفاهیم، نشانه ها، مخاطبان، هویت و... صورت بندی شده اند؟ در این گفتمان ها به طور ویژه در حوزه انتقال فناوری چه موضوعات، مفاهیم، نشانه ها، مخاطبان، هویت و... صورت بندی شده اند؟ محقق پس از طرح یک مدل نظری ترکیبی، به بررسی دقیق تحولات گفتمانی و بیناگفتمانی در حوزه سیاستگذاری علمی_فناورانه در دوره زمانی مورد نظر پرداخته و می کوشد نشان دهد که بر خلاف تصور معمول فرآیند تحول گفتمان سیاستگذاری علمی_فناورانه یک فرآیند انباشتی و خطی نمی باشد و تحول این گفتمان ها در فرآیندی گسسته، ناپیوسته و غیر انباشتی ممکن شده است. از منظر روش شناختی، روش تحلیل گفتمان برای انجام این پژوهش بکارگرفته شده است. در انتها نیز، روایت های علم وفناوری مستخرج شده از دولت های احمدی نژاد و روحانی آورده شده است و نویسنده می کوشد تا توجه سیاست مداران و تحلیل گران را به زاویه دیگری برای سیاستگذاری و تصمیم گیری یعنی توجه به روایت ها و فرا راویت ها معطوف سازد.

    کلید واژگان: تحلیل گفتمان سیاستگذاری علمی, فناورانه, روایت علم وفناوری, گفتمان تجاری سازی, گفتمان اقتصاد دانش بنیان, گفتمان اقتصاد اطلاعاتی}
    Mostafa Mehraeen *, Narjes Zeinolabedin, AmirHushang Heidari

    This research is conducted as an attempt to investigate into the developement in the formation of discourses of Science and Technology policy between 1384and 1400. In particular, this paper aims at the exploration into the process of formation of the topics which are addressed, concepts developed, signs employed, the addressees addressed and the identities shaped.That is, it tries to investigate into the question of what and how topics, concepts, signs, addresses and identities are formed over the period mentioned in those discourses concerning the transfer of technology. The researchers, after proposing an eclectic theoretical model, tries to investigate thoroughly into the discursive and interdiscursive development in the field of Science and Technology Policy over the prementioned period using mentioned model. In addition, they attempt to demonstrate that, contrary to the common perception, the process of the development of discourses in Science and Technology Policy is not a linear and cumulative process, rather they argue that the development of those discourses have been possible through a fragmented, disconnected and non cumulative process. Methodologically speaking, discourse analysis is the way of conducting this research. Finally, extracted Narratives of science and technology during Ahamdinejad and Rohani's administrations are collected .

    Keywords: Discourse Analysis of Science, Technology policy, Narrative of Science, Technology, Discourse of Commercializing, Discourse of knowledge-based Economy, Discourse of Information Economy}
  • حمیدرضا شکری*، سید مهدی سادات رسول، رضا اسدی فرد، کیارش فرتاش، سید محمد صاحبکار خراسانی

    ایجاد تقاضا برای محصولات فناورانه، تامین مالی نوآوری، برون سپاری تحقیق و توسعه و... ازجمله اقدامات اثرگذار شرکت های بزرگ در تعامل با شرکت های دانش بنیان است.از سوی دیگر شرکت های دانش بنیان نیز با توانایی علمی و فنی خود می توانند نقش موثری را در تامین نیازهای فناورانه شرکت های بزرگ ایفا نمایند. بااین حال، تعامل این شرکت ها به دلایل مختلف بامشکلاتی روبه روست و همکاری این دو رکن اقتصاد دانش بنیان ایران با جایگاه مطلوب خود فاصله دارد.دراین میان، سیاست های دولت می تواند نقش به سزایی در تسهیل این ارتباطات داشته باشد. یکی از دولت هایی که با تصویب قانون همکاری های متقابل سودمند شرکت های بزرگ با شرکت های کوچک و تشکیل وزارت خانه شرکت های کوچک و متوسط و استارت آپ ها قدم های موثری برای توسعه تعامل بین شرکت ها برداشته، کشور کره جنوبی است. این تحقیق، با تحلیل مقایسه ای و بامطالعه تطبیقی سیاست های توسعه همکاری های فناورانه کره جنوبی و ایران و تقسیم ابزارهای سیاستی این دو دولت در سه دسته ابزار شامل ابزارهای تحریک تقاضا، ابزارهای تحریک عرضه و ابزارهای بهبود زیرساخت همکاری ،به دنبال راهکارهایی به منظور توسعه این همکاری ها در ایران است. تمرکز بر ابزارهای تحریک عرضه و زیرساخت های همکاری در ایران چشم گیر است لکن بر خلاف کشور کره جنوبی که ابزارهای مهمی را برای تحریک تقاضا به کار گرفته است خلا جدی در ابزارهای تحریک تقاضا در کشور ایران وجود دارد.

    کلید واژگان: سیاست گذاری علم و فناوری, سیاست های دولت, شرکت های دانش بنیان, همکاری فناورانه, شرکت های بزرگ صنعتی}
    Hamidreza Shokri *, Seyedmahdi Sadatrasoul, Reza Asadifard, KIARASH FARTASH, Seyad Mohammad Sahebkarkhorasani

    Creating demand for technological products, financing innovation, outsourcing research and development, etc. are among the effective actions of large firms in interaction with knowledge-based firms. On the other hand, knowledge-based firms can also play an effective role in meeting the technological needs of large firms with their scientific and technical ability do However, the interaction of these firms is facing problems due to various reasons and the cooperation of these two pillars of Iran's knowledge-based economy is far from its desired position. In the meantime, government policies can play a significant role in facilitating these connections. South Korea is one of the governments that has taken effective steps to develop interaction between firms by passing the Law on Mutually Beneficial Cooperation between Large Firms and Small Firms and forming the Ministry of Small and Medium Enterprises and Startups. This research, with a comparative analysis and a comparative study of the policies for the development of technological cooperation between South Korea and Iran and the division of the policy tools of these two governments into three categories of tools including tools for stimulating demand, tools for stimulating supply and tools for improving cooperation infrastructure, looking for solutions to develop these cooperations in Iran Is. The focus on supply stimulation tools and cooperation infrastructures is remarkable in Iran, but unlike South Korea, which has used important tools to stimulate demand, there is a serious gap in demand stimulation tools in Iran.

    Keywords: Science, technology policy, government policies, knowledge-based firms, Technological collaboration, Large Industrial Firms}
  • حسین نصیری، محمد یمنی دوزی سرخابی *، غلامرضا ذاکر صالحی، محمود ابوالقاسمی
    هدف

    ذی نفعان علم و فناوری مانند دیگر حوزه های سیاستگذاری عمومی، با تاثیرگذاری و تاثیرپذیری از سیاست ها، نقش مهمی در موفقیت و شکست سیاست ها دارند. پژوهش حاضر با هدف تحلیل تعاملات پیش بینی‎شده ذی نفعان علم و فناوری در قوانین و اسناد بالادستی انجام شد.

    طرح پژوهش/ روش‏ شناسی/ رویکرد: 

    پژوهش از نظر هدف، کاربردی است و از نظر روش جمع‎آوری داده ها، تحلیل مضمون است. بدین منظور از میان اسناد و قوانین علم و فناوری، یازده سند به صورت هدفمند انتخاب شد و در چهار بعد شناسایی ذی نفع، نوع، هدف، و روش تعامل ذی نفع مورد تحلیل و بررسی قرار گرفت.

    یافته ها

    در تحلیل انجام‎شده، ذی نفعان در چهار بخش ذی نفعان دولتی، خصوصی، اشخاص، و جامعه مدنی دسته بندی شدند که ذی نفعان بخش دولتی بیش‎ترین سهم را داشتند. تعاملات ذی نفعان در هفت نوع پیش بینی شده که تعامل «نهاد با نهاد» بیش‎ترین فراوانی را داشته است. اهداف تعاملات ذی نفعان در پانزده مضمون پیش بینی شده که مهم ترین آن‎ها «رشد و توسعه علم و فناوری» و «تقویت تعاملات بین ذی نفعان» بوده است. روش های تعامل ذی نفعان در قالب ده مضمون فراگیر معرفی شد که در این میان «طراحی و تدوین سازوکارهای تشویقی» و «ایجاد شبکه های همکاری» به عنوان روش های مهم تر تعامل معرفی شدند.

    ارزش/ اصالت پژوهش: 

    این پژوهش برای نخستین بار نگاه جامعی به موضوع تعاملات ذی نفعان داشته که علاوه بر شناسایی ذی نفعان، مشخص کرده است که این ذی نفعان چگونه، با چه اهدافی، و در چند حالت با یکدیگر تعامل داشته ‎اند.

    کلید واژگان: تعاملات ذی نفعان, سیاست علم و فناوری, انواع تعامل, اهداف تعامل, روش تعامل}
    Hosein Nasiri, Mohammad Yamani Douzi Sorkhabi *, Gholamreza Zaker-Salehi, Mahmood Abolghasemi
    Purpose

    : The stakeholders of science and technology, like other areas of public policy, have an important role in the success and failure of policies by influencing and being influenced by policies. The research was conducted with the aim of analyzing the anticipated interactions of the stakeholders of science and technology in the upstream documents.

    Methodology

    The research is an applied research from the point of view of the goal and thematic analysis from the point of view of the data collection method. For this purpose, among the upstream documents, eleven documents were selected and analyzed in the four dimensions of stakeholder identification, type, purpose and method of stakeholder interaction.

    Findings

    In the analysis, stakeholders in four sections; Government, private, individuals and civil society were categorized, and the beneficiaries of the public sector had the largest share. Stakeholder interaction is predicted in seven types, and "institution-to-institution" interaction was the most frequent . The objectives of stakeholder interactions are foreseen in fifteen themes, the most important of which were "Development of science and technology" and "Strengthening interactions between stakeholders". Stakeholder interaction methods were introduced in the form of ten themes, among which "development of incentive mechanisms" and "creation of cooperation networks" were introduced as important methods of interaction.

    Originality/ value:

    For the first time, the research has taken a comprehensive look at the issue of stakeholder interactions, which, in addition to identifying the stakeholders, has determined how the stakeholders interact, the purpose and the modes of their interaction.

    Keywords: Stakeholder Interactions, Science, Technology Policy, Types of Interaction, Interaction Objectives, Interaction Method}
  • حمیدرضا شکری*، سید مهدی سادات رسول، رضا اسدی فرد، سید حمزه حسنی

    تحریم برخی از صنایع در کشور طی سالیان گذشته، موجب شد تا بسیاری از شرکت های بزرگ صنعتی به دنبال تامین نیازمندی ها از شرکت های داخلی باشند. در این شرایط و با توجه به اینکه بسیاری از نیازمندی ها در سایه همکاری شرکت ها رفع می شود، توسعه همکاری فناوارنه ضروری به نظر می رسد. علیرغم لزوم همکاری های فناورانه در شرایط کنونی، همکاری های فناورانه با چالش های جدی روبروست و در برخی از موارد این همکاری ها شکل نمی گیرد. در اینجا دولت می تواند با به کارگیری ابزارهایی این همکاری ها را توسعه دهد. هدف مقاله حاضر، شناسایی ابزارهای سیاستی توسعه همکاری های فناورانه شرکت های بزرک صنعتی با شرکت های دانش بنیان برای نیل به وضعیت مطلوب در ایران است. در این راستا با بررسی اسناد و مستندات و مصاحبه هدفمند از خبرگان این حوزه، ابزارهای سیاستی توسعه همکاری های فناورانه استخراج و با روش تحلیل مضمون موردبررسی قرار گرفت. این ابزارها را می توان در سه دسته ابزارهای تحریک عرضه، ابزارهای تحریک تقاضا و ابزارهای بهبود زیرساخت دسته بندی کرد.

    کلید واژگان: سیاست گذاری علم و فناوری, ابزارهای سیاستی, شرکت های دانش بنیان, همکاری فناورانه, شرکت های بزرگ}
    Hamidreza Shokri *, Seyedmahdi Sadatrasoul, Reza Asadifard, Seyedhamze Hasani

    Imposing sanctions on some industries in Iran over the years have led many large industries to seek supplies from domestic companies. In these circumstances, and given that many needs are met through the collaboration of companies, the development of technological collaboration seems essential. Therefore, many large companies are looking for technological collaboration with other companies. Despite the need for technological collaboration in the current situation, technological collaboration faces serious challenges and in some cases this collaboration does not take shape. Hence, the government could develop collaborations by establishing policy tools. So, this research aims to identify the policy tools for the development of technological collaboration between industries and knowledge-based companies to achieve the desired situation in country. In this regard, by conducting purposeful interviews with experts in the field, the policy tools for the development of technological collaboration were extracted and examined by content analysis. These tools can be classified into three categories: supply stimulation tools, demand stimulation tools and infrastructure improvement tools.

    Keywords: Science, technology policy, Policy Tools, Knowledge-based companies, Technological collaboration, Large Companies}
  • کریم حنفی نیری، ربابه پورجبلی*، محبوبه بابائی
    این تحقیق باهدف شناسایی مولفه های توسعه دانش بنیان جهت طراحی الگو با استفاده از روش تحقیق کیفی با رویکرد «تحلیل مضمون یا تم» انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش شامل: اساتید، کارشناسان و مطلعین نسبت به موضوع تحقیق می باشند. حجم نمونه با استفاده از نمونه گیری قضاوتی (هدفمند) به تعداد 84 نفر انتخاب شدند. داده ها پس از گردآوری، با استفاده از روش «اشتراوس و کوربین» کدگذاری و تحلیل شدند. یافته ها نشان داد: تعداد کدهای استخراج شده اولیه 3596 بودند که در مرحله بعدی به 102 کد تبدیل و در مرحله کدگذاری ثانویه (محوری) به 24 کد فرعی تبدیل شدند که در مرحله کدگذاری گزینشی این تعداد به 5 کد اصلی تبدیل شدند. نتایج این تحقیق حاکی از آن است که تعداد پنج مقوله یا تم اصلی برای توسعه دانش بنیان استخراج شد که عبارت اند از: 1. مقوله سیاست گذاری دانش و فناوری با شش مولفه؛ 2. مقوله عوامل اقتصادی با سه مولفه؛ 3. مقوله مدیریت توسعه هوشمند با هشت مولفه؛ 4. مقوله عوامل فرهنگی و اجتماعی با سه مولفه و 5. مقوله عوامل سیاسی با چهار مولفه.
    کلید واژگان: توسعه دانش بنیان, سیاست گذاری دانش و فناوری, عوامل اقتصادی, مدیریت توسعه هوشمند, عوامل فرهنگی و اجتماعی و عوامل سیاسی}
    Karim Hanafi Niri, Robabeh Pourjabali *, Mahboube Babaei
    This research has been conducted with the aim of identifying the components of knowledge-based development for model design using qualitative research method with the "content analysis or theme" approach. The statistical population of this research are experts who are knowledgeable about the research topic. The sample size was selected using judgmental (targeted) sampling of 84 people. After collecting the data, they were coded and analyzed by using the "Strauss and Corbin" method. The findings contained: the number of initially extracted codes were 3596, which were converted into 102 codes in the next stage and 24 secondary codes in the secondary (central) coding stage, which were converted into 5 main codes in the selective coding stage. The results of this research indicate that five main categories or themes for the development of knowledge base, which are as follows: 1. Knowledge and technology policy category with six components.2. The category of economic factors with three components ,   3. Intelligent development management category with eight components, 4. The category of cultural and social factors with three components and 5. The category of political factors with four components.
    Keywords: knowledge-based development, Knowledge, Technology Policy, economic factors, Intelligent Development Management, Cultural, Social, Political Factors}
  • ابوتراب یغمائی*، خشایار قدیری نژاد
    چرا برخی سیاست های فناوری موفقیت آمیزند و برخی دیگر خیر؟ گرچه این پرسش یکی از پرسش های اصلی در سیاست علم، فناوری و نوآوری محسوب می شود، می توان از منظر فلسفه فناوری نیز به آن پاسخ گفت. هدف مقاله پیش رو بررسی این مساله و پاسخ به آن با توسل به رابطه ارزش و فناوری است که در دهه های اخیر به یکی از درون مایه های اصلی فلسفه فناوری تبدیل شده است. امروزه نه تنها ادعای ارزش باری فناوری چندان چالش انگیز جلوه نمی کند، که چگونگی جای گیری ارزش های اخلاقی در فناوری است که به مساله اصلی بدل گشته است. به عنوان نمونه، فان دو پول اخیرا مساله چگونگی جای گیری ارزش ها در سیستم های هوش مصنوعی به مثابه سیستم های اجتماعی - فنی را بررسی و شرحی از آن ارایه کرده است. در این مقاله از این شرح استفاده می شود تا پرسشی مرتبط با سیاست فناوری در ایران تبیین شود: چرا سیاست های ایجاد و توسعه پیام رسان های بومی و عدم استفاده از پیام رسان های غیربومی به منظور تحقق ارزش نظم عمومی موفق نبوده اند؟
    کلید واژگان: ماهیت دوگانه مصنوع فنی, ارزش, سیستم اجتماعی - فنی, سیاست فناوری, پیام رسان فوری}
    Aboutorab Yaghmaie *, Khashayar Ghadirinezhad
    Why are some technology policies successful and some not? Although this question is directly addressed in science, technology and innovation policy, it can be deeply explored in the philosophy of technology as well. The aim of this article is to discuss this question regarding the problem of the value embodiment in technology. Of the relation between value and technology, it is no longer a question of whether technology embodies value or not, but of how it does. van de Poel has recently proposed an account of the embodiment to explain how AI systems as sociotechnical systems can embody moral values. Using his account, we try to answer particularly a question related to the first one but regarding domestic considerations: why are not the policies of developing domestic instant messengers and banning non-domestic ones successful in Iran?
    Keywords: dual nature of technical artifacts, value, sociotechnical system, technology policy, instant messenger}
  • حیدر نجفی رستاقی*، حمید دهقانیان
    هدف

    یکی از مهم ترین چالشهای نهاد علم به عنوان مهم ترین پیشران توسعه و پیشرفت کشور، فهم سازوکارها و بایسته های حکمرانی نهاد علم متناسب با اقتضایات بومی است. در این راستا، شناخت مسایل اصلی این نهاد با رویکرد راهبردی و با تاکید بر چشم اندازها و سیاستهای کلان کشور، مقدمه ای برای رفع موانع و طراحی سازوکارهای مطلوب در این زمینه است.

    هدف

    هدف اصلی این پژوهش، مسئله شناسی راهبردی در حکمرانی نهاد علم با تاکید بر اقتضایات بومی ایران بود. سوال پژوهش این بود که «مهم ترین مسایل راهبردی در حکمرانی نهاد علم با تاکید بر اقتضایات بومی نظام جمهوری اسلامی ایران چیست؟».

    روش

    روش پژوهش مبتنی بر مطالعه و تحلیل اسنادی بود.

    یافته ها

    نظام مسایل نهاد علم از اسناد و سیاستهای بالادستی جمهوری اسلامی در حوزه علم و فناوری همچون: سیاستهای کلی نظام در حوزه علم و فناوری، نقشه جامع علمی کشور، سند اسلامی شدن دانشگاه ها، برنامه ششم توسعه، سند راهبردی نخبگان استخراج شده است.

    نتیجه گیری

    مهم ترین مسایل راهبردی مبتنی بر این سیاستها در چهار محور حکمرانی نهاد علم در تعامل با اقتصاد و صنعت، حکمرانی نهاد علم در تعامل با محیط های علمی و دانشگاهی، حکمرانی نهاد علم در تعامل با دولت و حاکمیت و حکمرانی نهاد علم در تعامل با فرهنگ، جامعه و رسانه استخراج شده است.

    کلید واژگان: حکمرانی, خط مشی گذاری عمومی, سیاستگذاری علم و فناوری, سیستم ملی نوآوری}
    Objective

    One of the most important issues of the Institute of Science as the most important drivers of development and progress of the country is to understand the mechanisms and requirements of governing the Institute of Science in accordance with regional requirements. In this regard, recognizing the main issues of this institution with a strategic approach and emphasizing the prospects and macro policies of the country, leads to removing obstacles and designing desirable mechanisms in this field.

    Aim

    The main purpose of this research is strategic problematics in governing the institution of science with emphasis on regional requirements of Iran and the question of this research can be posed as "What are the most important strategic issues in governing the institution of science with emphasis on regional requirements of Iran?".

    Method

    The research method was based on documentary study and documentary analysis.

    Results

    The system of science institution issues has been extracted from the upstream documents and policies of the Islamic Republic in the field of science and technology such as general policies of the system in the field of science and technology, comprehensive scientific map of the country, Islamicization of universities, Sixth Development Plan, strategic document of elites .

    Conclusion

    In the results section, the most important strategic issues based on these policies in the 4 axes of governance of science institution in interaction with economy and industry, governance of science institution in interaction with scientific and academic environments, governance of science institution in interaction with government and governance The institution of science has been extracted in interaction with culture, society and the media.

    Keywords: governance, public policy, science, technology policy, national innovation system}
  • اسماعیل کلانتری، غلامعلی منتظر*، سید سپهر قاضی نوری
    به رغم تحولات چشمگیر علم و فناوری در ایران طی سال های اخیر، انتقادات بسیاری ناظر بر اشکالات ساختاری در نظام سیاستگذاری علم و فناوری در ایران مطرح می شود. هدف اصلی مقاله حاضر که مبتنی بر پارادایم فلسفی تفسیرگرایی انجام شده، احصای گفتمان های متعدد درباره ساختار مناسب برای سیاستگذاری علم و فناوری در ایران به روش خوشه بندی میانگین فازی و مبتنی بر نظرات خبرگان است. به این ترتیب چارچوب سیاستگذاری علم و فناوری مبتنی بر مدل سازمان توسعه و همکاری های اقتصادی گسترش داده شد. دلیل به کارگیری منطق فازی در این پژوهش که برای نخستین بار در روش تحلیل گفتمان استفاده می شود، تقریب بیشتر آن به ماهیت پیچیده و پرابهام علوم اجتماعی است. بر این اساس نظر پنجاه نفر از خبرگان با استفاده از پرسشنامه گردآوری و توسط نرم افزارهای MATLAB و SPSS تحلیل شد. یافته های پژوهش نشان می دهد وضعیت موجود در قالب یک گفتمان نگاشت می شود؛ اما برای وضعیت بهبودیافته، دست کم دو «گفتمان مشارکتی» و «گفتمان مستقل» متصور است. همچنین ماتریس نهاد - وظیفه برای تکامل ساختار نهادی سیاستگذاری علم و فناوری در ایران ترسیم می شود. در نهایت بدون اینکه تلاشی برای حذف، ادغام یا افزودن نهادی انجام شود بعضی وظایف به بعضی نهادها تخصیص و بعضی وظایف از بعضی نهادها اخذ می شود.
    کلید واژگان: سیاستگذاری علم و فناوری, ساختار نهادی, گفتمان, خوشه بندی, میانگین فازی (FCM)}
    Esmaeel Kalantari, Gholamali Montazer *, Sayedsepehr Ghazinoory
    There have been significant developments in the field of science and technology in Iran in recent years, however, there are many criticisms of the structural problems in its science and technology policy-making system. This research is based on the philosophical paradigm of interpretivism, and its main purpose is to cluster and analyze various discourses regarding the appropriate structure required for science and technology policies in Iran. This was done by employing the Fuzzy C-Means Clustering Algorithm (FCM) and was based on interviews with experts. Thus, the science and technology policy framework based on the OECD model was developed and expanded. The Fuzzy logic used in this research was used for the first time in discourse analysis due to the fact that it is more closely related to the complex and pervasive nature of social sciences. Using a theoretical framework based on the OECD model, the opinions of 50 experts were collected using a questionnaire and analyzed via MATLAB and SPSS. The research findings showed that, the current situation was written in the form of a discourse, but in order to improve the situation, at least two "cooperative participatory discourses" and "intervening participatory discourses" can be drawn out. Furthermore, the institution-task matrix, which brings about the evolution of the institutional structure of science and technology policy in Iran, was outlined. Finally, without attempting to remove, merge, or add an institution, some tasks were assigned to some institutions and some tasks were removed from some institutions.
    Keywords: Science, Technology Policy, Institutional Structure, Discourse, Clustering, Fuzzy C-Means (FCM)}
  • کیارش فرتاش*

    در باب تاریخ و اهمیت آن می‌توان بحث و استدلال‌های بی‌پایانی مطرح کرد، شاید یکی از دلایلی که تاریخ در کنار ادبیات از کلیدی‌ترین و پایه‌ای‌ترین رشته‌ها در علوم انسانی شناخته‌ می‌شوند نیز همین باشد. در راستای گسترش و ترویج رویکرد تاریخی در تحلیل توسعه فناوری و فناوری و همراستا با توجه ویژه رهیافت‌ تاریخی در سیاست‌های فصلنامه بهبود مدیریت، فراخوانی برای دریافت چکیده و انتشار مقالات با رویکرد تاریخی در زمستان سال 1399 منتشر شد. از میان بیش از 30 چکیده دریافتی، نهایتا 10 مقاله تحلیل تاریخی در پنج محور جامعه مدیریت فناوری و نوآوری، سیاست فناوری و نوآوری، سیاست صنعتی، سطح صنعت، سطح سازمان/ بنگاه پذیرفته شد که در این ویژه‌نامه در اختیار خوانندگان و علاقه‌مندان رویکرد تاریخی در تحلیل توسعه فناوری و نوآوری قرار می‌گیرد. ویژه‌نامه حاضر تلاشی ناچیز در زمینه ارج نهادن به تحلیل و فهم تاریخی در توسعه فناوری و نوآوری است که ان شاالله مورد توجه خوانندگان قرار گرفته و موجب ترویج این رویکرد حایز اهمیت در دیگر مجلات و نیز منتشرات علمی کشور در رشته‌های مدیریت تکنولوژی و سیاست‌گذاری علم و فناوری گردد.

    کلید واژگان: تحلیل تاریخی, سیاست علم و فناوری, توسعه فناوری, نوآوری}
    Kiarash Fartash *

    Endless arguments can be made on history and its importance, perhaps this is one of the reasons why history, in addition to literature, are recognized as key and fundamental disciplines in the humanities. In order to expand and promote the historical approach in the analysis of technology and technology development and in line with historical approach in the Management Improvement Quarterly, a call for paper was received on historical analyses of technology and innovation development in the winter of 1399. Out of more than 30 abstracts received, 10 articles were accepted in five categories of technology and innovation management community, technology and innovation policy, industrial policy, industry level, organization/ firm level. This special issue is an effort to acknowledge the historical approach and understanding technology and innovation development. I hope readers find articles in this issue useful and interesting and they would promote historical approach in other journals and scientific publications of technology management as well as science and technology policy.

    Keywords: Historical Analysis, Science, technology policy, Technology Development, Innovation}
  • جواد نوری، تورج کریمی*، نجمه جوریان
    دولت ها سیاست های مختلفی را برای نوآوری و توسعه فناوری طراحی و پیاده می کنند که می توان آنها را در دو دسته: سیاست های سمت عرضه و سمت تقاضا دسته بندی نمود. یکی از مهمترین سیاست های سمت تقاضا، خرید دولتی می باشد. هدف از این پژوهش شناسایی عوامل تاثیرگذار بر استفاده از خرید دولتی با هدف ارتقای سطح فناوری می باشد. روش پژوهش در این مطالعه کیفی و نوعی از فرامطالعه به نام فراترکیب است. جامعه ی مورد مطالعه ی شامل تمامی مقاله های مرتبط با موضوع پژوهش است. پس از طراحی سوال پژوهش، جستجویی نظام مند بر اساس کلیدواژه های مرتبط در پایگاه های داده شامل Sage,Emerald,Siencedirect,Wos,Scopusبدون محدودیت زمانی انجام شد. با بررسی 42 مقاله نهایی، پژوهشگران 4 بعد و 12 مقوله را به عنوان عوامل تاثیرگذار بر استفاده از خرید دولتی با هدف نوآوری و توسعه فناوری شناسایی کردند. براین اساس، چارچوب عوامل تاثیرگذار بر استفاده از خرید دولتی با هدف نوآوری و توسعه فناوری ارایه شده است. این مقاله می تواند مبنایی برای برنامه ریزی و سیاست گذاری از سوی مدیران دولتی و سیاست گذاران حوزه علم، فناوری و نوآوری قرار گیرد.
    کلید واژگان: سیاست فناوری, سیاست نوآوری, سیاست طرف تقاضا, خرید دولتی نوآورانه, فراترکیب}
    Javad Noori, Tooraj Karimi *, Najme Jooriyan
    Ggovernments implement different policies for technology development and innovation. Innovation policy can be classified into two categories: supply-side and demand-side policies. One of the most important of demand-side policies is public procurement. The purpose of this study is to identify the factors affecting the use of government procurement with the aim of improving the level of technology. The research method is qualitative and a kind of meta-study known Meta-Synthesis. The study population consisted of all relevant papers with research topics. After designing research questions, a systematic search was carried out based on relevant key words from databases Sage, Emerald, Siencedirect, Wos, Scopus without time limit. By reviewing 42 final articles, researchers identified 4 dimensions and 12 categories as the factors affecting the use of government procurement with the aim of innovation and technology development. Based on these factors is presented an integrated framework of factors affecting on public procurement for innovation. This article can be used for planning and policy making by government managers and policy makers in the field of science, technology and innovation.
    Keywords: Technology Policy, Innovation Policy, Demand Side Policy, public procurment for Innovation, Meta-synthesis}
  • سمیه لبافی*، پدرام جاهدی

    سلطه پارادایم عملگرایی بر حوزه سیاست‎گذاری علم و فناوری موجب تغییر رویکرد به مدیریت مراکز علمی شده‏ است. از دیدگاه عملگرایی، تمام مراکز علمی باید توانایی تامین نیازهای ذی‎نفعان و ارایه کارکردی مختص به خود داشته‏ باشند. این موضوع نیاز پژوهشگاه‎ها به شناسایی ذهنیت ذی‎نفعان را توجیه می‎کند. هدف پژوهش حاضر نگاشت شبکه تداعی‎های برند «ایرانداک» از دیدگاه ذی‎نفعان است. پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر حل مسیله، توصیفی است. برای نگاشت شبکه تداعی‎های برند «ایرانداک» از روش نقشه مفهومی برند استفاده شده ‎است. نقشه مفهومی برند به‎عنوان روشی کیفی دارای سه مرحله استخراج تداعی های برند‏، جمع‏آوری نقشه‎های انفرادی،‏ و نگاشت نقشه نهایی است. جامعه آماری پژوهش ذی‎نفعان «ایرانداک» هستند. روش نمونه‎گیری در مرحله استخراج تداعی های برند‏ و جمع‏آوری نقشه‎های انفرادی‏ از نوع هدفمند و حجم نمونه در هر مرحله شامل 70 نفر است. شبکه تداعی‎های برند «ایرانداک» دارای 18 تداعی اصلی به تفکیک 15 تداعی مثبت و سه تداعی منفی است. تداعی‎های اصلی مثبت شامل پیشگیری از دزدی علمی، جست‏وجوی مدارک علمی، منبع علمی، پایان‎نامه، دسترسی به اطلاعات، سامانه «گنج»، منابع الکترونیک، ارتباطات علمی، اخلاق پژوهش، صحت علمی، سامانه‎ها، ترویج علم، دانشگاه‎ها، مدیریت اطلاعات، سیاست‏گذاری علمی، و تداعی‎های اصلی منفی شامل دیوان سالاری، تعدد سامانه و سایت با طراحی نامناسب هستند. شبکه تداعی‎های برند «ایرانداک» دارای دو لایه تداعی است. تحلیل شبکه تداعی‎های برند «ایرانداک» نشان‎دهنده درگیری ذهنی پایین ذی‎نفعان با برند «ایرانداک» و پراکندگی ذهنیت ذی‎نفعان از برند «ایرانداک» است. تداعی‎های پایان‎نامه و پیشگیری از دزدی علمی قوی‎ترین ارتباط را با برند «ایرانداک» دارند.

    کلید واژگان: برند, شبکه تداعی‎های برند, نقشه مفهومی برند, سیاست‎گذاری علم و فناوری, ایرانداک}
    Somayeh Labafi*

    The dominance of pragmatic paradigm in science and technology policy has changed the approach to the management of scientific institutes. In pragmatic paradigm, scientific institutes should be able to respond stakeholders’ needs and requirements. This study aims to mapping brand associations network of IranDoc from the stakeholders' viewpoint. In order to mapping IranDoc brand associations network, brand concept map method was used. Brand concept map as a qualitative method has three stages of elicitation, mapping and aggregation. The statistical population of the research is the stakeholders of IranDoc Research Institute. The sampling method in elicitation and mapping stages are purposeful and sample size in both stages includes seventy people. IranDoc brand associations network has eighteen core associations. The core positive associations include prevention of plagiarism, search for scientific document, scientific sources, thesis, access to information, Ganj, electronic resources, scientific communication, research ethics, scientific accuracy, systems, science promotion, universities, information management, science policy, and the core negative associations include bureaucracy, multiple systems, and poorly designed sites. IranDoc brand associations network has two layers of associations. The analysis of IranDoc brand associations network shows low mental involvement of stakeholders with IranDoc brand and dispersion of stakeholder mentality about IranDoc brand. Thesis and plagiarism prevention have the strongest connection with IranDoc brand.

    Keywords: Brand, Brand Associations Network, Brand Concept Map, Science, Technology Policy, IranDoc}
  • اسماعیل کلانتری، غلامعلی منتظر*، سپهر قاضی نوری

    در این مقاله تلاش شده با بهره‎گیری از روش کمی خوشه ‎بندی میانگین فازی، روش کیفی تحلیل گفتمان را به روشی آمیخته (کیفی−کمی) توسعه داد. بدین منظور تعاملات نهادی سیاست‎گذاری علم و فناوری در ایران به عنوان یک مطالعه موردی بررسی شده است. براساس این، مطابق «طرح آمیخته متوالی تبیینی»، نخست با به‎کارگیری روش خوشه ‎بندی فازی و ابزار پرسش نامه، گفتمان‎های حاکم بر فضای خبرگان درباره موضوع، احصا و سپس با استفاده از روش تحلیل گفتمان لاکلا و موف و ابزار مصاحبه، به تبیین دال مرکزی، لحظه‎ها و مفصل‎بندی گفتمان‎ها پرداخته شد. بدین ترتیب «گفتمان مشارکتی» حول دال مرکزی «سیاست‎گذاری یکپارچه» و «گفتمان مستقل» حول دال مرکزی «سیاست‎گذاری دولتی» شناسایی شد. مهم‎ترین دستاورد این پژوهش، توسعه روش تحلیل گفتمان از پارادایم کیفی به پارادایم آمیخته و درنتیجه افزایش اعتبار یافته‎های پژوهش است. افزون براین، نوآوری یادشده هم‎ جهت با جریان غالب در روش‎شناسی است و به دلیل بهره‎گیری از منطق فازی، قرابت زیادی با مفاهیم پرابهام و پیچیده علوم اجتماعی نیز دارد.

    کلید واژگان: خوشه‎بندی میانگین فازی, تحلیل گفتمان, روش‎شناسی, تعاملات نهادی, سیاست‎گذاری علم و فناوری, ایران}
    Esmaeel Kalantari, Gholamali Montazer *, Sepehr Ghazinoory

    In this paper, an attempt has been made to develop a qualitative method of discourse analysis in a mixed (qualitative-quantitative) method by using the quantitative method of fuzzy c-means clustering. For this purpose, the institutional interactions of science and technology policy in Iran have been studied as a case study. Therefore, according to the "exploratory sequential mixed method", first using the fuzzy c-means clustering method and the questionnaire tool, the discourses of experts on the subject are identified and then using the Laclau and Mouffe discourse analysis method and interview tools to explain the nodal points, moments and articulations. Thus, "collaborative discourse" around the nodal point of "integrated policy making" and "independent discourse" around the nodal point of "government policy making" were identified. The most important result of this research is the development of discourse analysis method from qualitative paradigm to mixed paradigm and of course increasing the validity of research findings. In addition, this innovation is in line with the main stream in methodology and, due to the use of fuzzy logic, is very similar to the ambiguous and complex concepts of social sciences.

    Keywords: Fuzzy C-Means Clustering, Discourse Analysis, Methodology, Institutional Interactions, Science, Technology Policy, Iran}
  • امیر عسگری*، علی خورسندی طاسکوه، سعید غیاثی ندوشن، سید سروش قاضی نوری، محمدصادق خیاطیان یزدی

    نواحی نوآوری به عنوان ماهیت های ایجادکننده و اشاعه دهنده زیست بوم نوآوری در سال های اخیر بسیار مورد توجه دانشگاهیان، پژوهشگران، سیاست گذاران و کسب وکارها قرارگرفته اند. این پژوهش قصد دارد تا با نگاهی عمیق به زیرساخت های ایجاد کننده نواحی نوآوری، درک کاملی از رویکردهای اصلی ایجادکننده آنان، ماهیت و خط سیر زمانی توسعه و درنهایت مدل استقرار آنان بپردازد. به دلیل ماهیت چندرشته ای و چند بعدی ادبیات پیشین، این پژوهش از روش فراترکیب استفاده می نماید. حجم زیاد مطالب و نیاز به دقت کافی، ما را برآن داشت تا از روش نوین داده کاوی نیز برای استخراج گویه ها و بررسی بسامدتکرار آن ها در منابع استفاده نماییم. یافته های این پژوهش در گام نخست، شاخص های مورد نیاز برای ایجاد زیست بوم نوآوری منتج به ناحیه و در گام دوم، مفهوم، ماهیت، پاردایم های ایجادی و توسعه ای و در نهایت مدل استقرار ناحیه نوآوری بر اساس پارادایم های بالادستی را آشکار می سازد. دستاوردهای این پژوهش برای علم ورزان، سیاست گذاران و افراد اجرایی فعال در حوزه های آموزش عالی، کسب وکار و فناوری از آن جهت مهم است که نقش، جایگاه، زنجیره ارزش و زیرساخت های تمامی عناصر را در کنار هم و در یک نظام یکپارچه به تصویر می کشد.

    کلید واژگان: ناحیه نوآوری, زیست بوم نوآوری, سیاست گذاری فناوری, آموزش عالی, مدیریت نوآوری}
    Amir Asgari *, Ali Khorsandi Taskoh, Saeed Ghiasi Nodooshan, Seyed Soroush Ghazinoori, MohammadSadegh Khayyatian Yazdi

    Innovation districts as creators and disseminators of the innovation ecosystems have been highly regarded by academics, researchers, policymakers, and businesses in recent years. This study aimed to fully understand the main approaches that create innovation districts, the concept and development timeline, and finally, an implementing model by an in-depth look at the infrastructures. Due to the multidisciplinary and multidimensional nature of the previous literature, this study used the meta-synthesis method. The need for sufficient accuracy, besides the voluminous contents of previous research, led us to use the new data mining method to extract items and check their frequency of use in the resources. In the first step, the findings reveal the indicators needed to create an innovation ecosystem. In the second step, the findings reveal the concept, nature, and development paradigms. Finally, the finding provides the innovation districts' implementing model based on upstream paradigms in the third one. The findings are essential for scientists, policymakers, and executives active in the fields of higher education, business, and technology because they reveal the roles, positions, value chains, and infrastructures of all required elements together in an integrated system to shape an innovation ecosystem.

    Keywords: Innovation District, innovation ecosystem, Technology policy, Higher education, innovation management}
  • علی صفاری دربرزی، حبیب زارع احمدآبادی *، سید رضا سلامی، داود عندلیب اردکانی

    به دلیل پیچیدگی زیادی که نظام علم، فناوری و نوآوری دارد، طراحی مدلی جامع برای سیاست گذاری این حوزه، یکی از دغدغه های مهم سیاست گذاران و تصمیم گیران است. بنابراین درک، فهم و استخراج روابط مابین شاخص های سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری ضروری است. هدف از پژوهش حاضر شناسایی و ایجاد ارتباط میان شاخص ها در قالب نظام نوآوری منطقه ای می باشد. بدین منظور در گام اول با استفاده از مرور ادبیات پژوهش و همچنین استفاده از نظرات خبرگان، مهم ترین ابعاد اصلی تشکیل دهنده مدل سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری شناسایی گردید. سپس در گام بعدی به منظور برقراری ارتباط و توالی بین ابعاد اصلی و ارایه مدل ارتباطی از تکنیک مدل سازی ساختاری تفسیری بهره گرفته شد. طبق نتایج به دست آمده، 56 شاخص در هشت بعد اصلی در پنج سطح قرار گرفت. با اعتبارسنجی مدل به دست آمده با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری مشخص شد که دو بعد نهادها و منابع مالی علم و فناوری پایه های بنیادین سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری در منطقه ویژه علم و فناوری استان یزد محسوب شده که فرایند سیاست گذاری عملا از این دو بعد شروع می شود.

    کلید واژگان: سیاست گذاری علم و فناوری, نوآوری, نظام نوآوری منطقه ای, مدل سازی ساختاری تفسیری}
    habib zare ahmadabadi *, seyed reza salami, Davood Andalib Ardakani

    Due to the complexity of science, technology and innovation system, policymakers and decision-makers are concerned by designing a comprehensive model for policy making in this field. Therefore, it is essential to understand and extract relationships of science, technology and innovation policy indices. The purpose of this research is to identify and establish the link between indices in the form of regional innovation system. For this purpose, in the first step, using the review of the literature of research as well as the use of experts' opinions, the most important dimensions of the model of policymaking of science, technology and innovation were identified. Then, in the next step, interpretive structural modeling technique was used to communicate and sequence between the main dimensions and presenting the relational model. According to the results, 56 indicators in eight main dimensions were ranked in five levels. With the validation of the model, using structural equation modeling, it was determined that the two dimensions of the institutions and resources of science and technology are the basic foundations of science, technology and innovation policy in the special field of science and technology in Yazd province that the policymaking process is practically from these two dimensions of the beginning gets.

    Keywords: Science, Technology Policy, Innovation, Regional Innovation System, Interpretive Structural Modeling}
  • سینا طریقی، سعید شوال پور*، یاسر سبحانی فرد

    علی رغم این که ایران جزو بزرگترین کشورهای دارنده ذخایر نفت و گاز جهان است، اما از منظر فناوری های بالادستی نفت، همواره دارای مشکلاتی بوده و شرکت های اکتشاف و تولید ایرانی جایگاه قابل ملاحظه ای به لحاظ سطح توانمندی فناورانه به خصوص در حوزه مهم ازدیاد برداشت نفت دنیا ندارند. در کنار عوامل متعدد در سطوح خرد و صنعت، سیاستگذاری مناسب و حمایت دولتی در سطح کلان اهمیت ویژه ای در توسعه توانمندی فناورانه شرکت های داخلی دارد. به این منظور، مقاله حاضر به استخراج و ارزیابی مهمترین سیاست های کلان برای توسعه فناورانه شرکت های اکتشاف و تولید در حوزه ازدیاد برداشت نفت پرداخته است. ابتدا با استفاده از روش تحلیل مضمون، سیاست های به کار گرفته شده و تجربیات موفق کشورهای دیگر با مرور جامع ادبیات استخراج شد، سپس با به کارگیری روش مدلسازی ساختاری تفسیری و بر اساس نظرات خبرگان اکتشاف و تولید ایران، این سیاست ها برای فعالیت های ازدیاد برداشت نفت صنعت نفت ویژه سازی شده و در قالب مدلی سطح بندی شده و روابط بین آن ها مشخص شد. تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه، مشوق های مالی برای فعالیت های تحقیق و توسعه شرکت ها، ایجاد موسسات تحقیق و توسعه دولتی، ایجاد پیوند با شرکت های بین المللی و جذب و دانش فناورانه آن ها، سیاست جایگزینی واردات و حفاظت از بازار داخلی، و تجاری کردن نوآوری های شرکت ها و حمایت از آن ها از مهمترین سیاست های کلان استخراج شده از نتایج این پژوهش هستند.

    کلید واژگان: سیاست فناوری, حمایت دولتی, توانمندی فناورانه, اکتشاف و تولید, ازدیاد برداشت نفت}
    Sina Tarighi, Saeed Shavvalpour *, Yasser Sobhanifard

    Despite the fact that Iran is one of the biggest owners of the oil and gas reserves of the world, but in terms of upstream oil technologies have always had problems and Iranian exploration and production companies do not have a significant position in terms of technological capability, especially in the important field of enhanced oil recovery. Along with various factors at the micro and industrial levels, appropriate policy-making and government support at the macro level are of particular importance in developing the technological capabilities of domestic companies. To this end, the present study has extracted and evaluated the most important macro policies for the technological development of exploration and production companies. First, using the content analysis method, the applied policies and successful experiences of other countries were extracted by a comprehensive review of the literature. Then, using the interpretive structural modeling method and based on the opinions of Iranian exploration and production experts, the extracted policies were classified and the relationships between them were identified. Strengthening the relationship between industry and university, financial incentives for firms’ R&D activities, establishing government-sponsored R&D institutions, linkages with international companies and absorbing their technological knowledge, local content and import substitution policy and protection of the domestic market, and commercializing firms’ innovations And supporting them are the most important macro policies extracted from the results of this study.

    Keywords: Technology policy, Government Support, Technological Capability, Exploration, Production, Enhanced Oil Recovery}
  • زهره مقیسه، نگین شکرزاده هشترودی*
    هدف از پژوهش حاضر، تحلیل مقاله های حوزه سیاست گذاری علم و فناوری طی بازه زمانی 1980 تا 2019 است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر رویکرد توصیفی است که با استفاده از شاخص های علم سنجی صورت گرفته است. جامعه پژوهش شامل 30 هزار و 607 برونداد پژوهشی است که در بازه زمانی 1980 تا 2019 در 25 مجله مرتبط با سیاست گذاری علم و فناوری، به چاپ رسیده است. کلیه این مقاله ها مورد بررسی قرار گرفتند و نمونه گیری انجام نشد. داده های پژوهش با مراجعه به پایگاه این سایتس1 از محصولات موسسه کلاریویت آنالیتیکس2 گردآوری شد و با استفاده از نرم افزار مایکروسافت اکسل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. طی سال های مختلف تعداد بروندادهای این حوزه روند صعودی داشته است. یافته ها نشان داد که کشورهای آمریکا (14732)، انگلستان (10066)، هلند (2114) و آلمان (1907) دارای بیشترین تولیدات علمی در مجله های حوزه سیاست گذاری علم و فناوری اند. همچنین ایران با 177 برونداد پژوهشی به لحاظ تعداد تولیدات علمی از بین 139 کشور در رده 37 جهان قرارگرفته است. یافته ها حاکی از این بود که بیشترین سهم مقاله ها متعلق به حوزه های موضوعی مدیریت (23161)، مهندسی صنایع (16069)، تجارت (14435) بوده است. پژوهشگران ایرانی در مجموع 117 تولید علمی در مجله های حوزه سیاست گذاری علم و فناوری منتشر کرده اند که در مجموع 995 استناد داشته اند. ضمن اینکه هر مقاله به طور میانگین 5/8 استناد دارد و تقریبا 12/42 درصد مقاله ها نتیجه همکاری بین المللی است. کشورهای آمریکا (14732)، انگلستان (10066)، هلند (2114) و آلمان (1907) دارای بیشترین تولیدات علمی در مجله های حوزه سیاست گذاری علم و فناوری اند. اولین واحدهای درسی در حوزه سیاست گذاری علم و فناوری از حدود سال 1970 در دانشگاه های معتبر آمریکا (هاروارد، ویرجینیا تک، ام آی تی)3 و انگلستان (ساسکس)4 آغاز شده است. بنابراین با توجه به سابقه و قدمت رشته سیاست گذاری علم و فناوری در دانشگاه های این دو کشور، حضور آمریکا و انگلستان در میان کشورهای کلیدی این حوزه امری طبیعی به نظر می رسد. نبود پژوهشگران متخصص به دلیل نوپا بودن این رشته در ایران، فقدان چارچوب های یکپارچه و همه جانبه در حوزه سیاست گذاری علم و فناوری، موازی کاری بخش ها و موسسه های مختلف، فقدان زیرساخت مطلوب، می تواند از دلایل تولیدات کم پژوهشگران ایرانی نسبت به سایر کشورها در این حوزه ها باشد.
    کلید واژگان: سیاست گذاری علم و فناوری, برونداد پژوهشی, ایران}
    Zohreh Moghiseh, Negin Shokrzadeh *
    This study aims to analyze the research outputs in the field of science and technology policy between 1980 and 2019. The paper is an applied study and conducted using scientometrics indicators. The population of this study includes 30,607 research papers published between 1980 and 2019 in 25 journals related to science and technology policy. All of these articles were reviewed and no sampling was performed. The research data were collected from the Incites database which is a product of Clarivate Analytics. The collected data was analyzed using Microsoft Excel software. During different years, the number of outputs in this area has been increased. The findings show that the United States (14732), the United Kingdom (10066), the Netherlands (2114), and Germany (1907) have the most scientific productions in science and technology policy journals. Iran is also ranked 37th out of 139 countries in terms of the number of scientific productions with 177 research outputs. Iranian researchers have published a total of 117 scientific productions in journals in the field of science and technology policy, which has received a total of 995 citations. Besides, each article cites an average of 8.5 percent, and approximately 42.12 percent of the articles are the result of international collaboration. Whereas, lack of specialized researchers due to the infancy of this field in Iran, lack of integrated and comprehensive frameworks in the field of science and technology policy, the parallelism of different departments and institutions, lack of favorable infrastructure, can be the reasons for low production of Iranian researchers compared to others. With increasing public knowledge, attracting cooperation of researchers, determining research priorities, allocating sufficient budget to meet the needs of society, the goals of society are achieved and lead to the production of science in the country.
    Keywords: Science, technology policy, Research Outputs, Iran}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال