جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "accountability" در نشریات گروه "علوم سیاسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «accountability» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
فصلنامه مجلس و راهبرد، پیاپی 119 (پاییز 1403)، صص 329 -362حکومت محلی باز با تاکید بر سه اصل اساسی شفافیت، مشارکت و پاسخگویی با ارائه خدمات محلی، توسعه بازار محلی، کیفیت زندگی مردم منطقه (شهروندان) و توجه به موضوع های زیست محیطی و...، به دنبال فضایی برای مشارکت دمکراتیک و گفتگوی مدنی و ایجاد اعتماد بین مسئولان محلی و مردم است. هدف این تحقیق واکاوی موانع حکومت محلی باز در کشور با رویکرد کیفی و شیوه تحلیل مضامین است که به مانند مدل های جدید حکمرانی با چالش هایی در کشورهای جهان سوم و به طور خاص در ایران مواجه است. پژوهش فوق مبتنی بر مصاحبه نیمه ساختارمند و شیوه نمونه گیری به صورت هدفمند است. جامعه پژوهشی را 11 نفر از اساتید و خبرگان آگاه به این امر شامل می شوند که براساس یافته های به دست آمده از مصاحبه، مضامین موانع حکومت محلی باز شامل 55 مضمون پایه، 11 مضمون سازمان دهنده در قالب 3 مضمون فراگیر پاسخگویی، شفافیت و مشارکت تعریف شده است. شناسایی این موانع و توجه به آگاهی مقامات منتخب محلی و منطقه ای، جلوگیری از فساد و اثربخشی خدمات عمومی، مشارکت شهروندان از طریق دسترسی آنها به داده های آزاد و تصمیم گیری بهتر و اعتماد بیشتر مردم به نهادها می تواند به توانمند سازی حکومت محلی در ایران کمک کند.کلید واژگان: تحلیل مضامین, حکومت محلی باز, شفافیت, پاسخگویی, مشارکتMajlis and Rahbord, Volume:31 Issue: 119, 2024, PP 329 -362Open local government, emphasizing three fundamental principles of transparency, participation, and accountability, aims to provide local services, develop local markets, enhance the quality of life for residents (citizens), and address environmental issues, among others. It seeks a space for democratic participation, civil dialogue, and building trust between local officials and the public. The goal of this research is to analyze the barriers to open local government in the country using a qualitative approach and thematic analysis, which faces challenges similar to new governance models in third-world countries, particularly in Iran. The study is based on semi-structured interviews and purposive sampling. The research community consists of 11 experts and scholars knowledgeable about this matter. Based on the findings from the interviews, the themes of barriers to open local government include 55 basic themes and 11 organizing themes categorized into three overarching themes: accountability, transparency, and participation. Identifying these barriers and raising awareness among elected local and regional officials, preventing corruption, enhancing the effectiveness of public services, and encouraging citizen participation through access to open data and better decision-making can help empower local government in Iran.Keywords: Thematic Analysis, Open Local Government, Transparency, Accountability, Participation
-
قواعد حکمرانی در سیاستگذاری عمومی کشورها بر اساس معادله قدرت، فرهنگ سیاسی و ساختار حکومتی تعریف می شود. بحران غزه و جنگ پرشدت اسرائیل بیانگر این واقعیت است که نه تنها سیاست بین الملل در فضای آنارشی به سر می برد، بلکه نشانه هایی از چالش در حوزه ساختاری کشورها برای تصمیم گیری راهبردی وجود دارد. هر گاه مبانی تصمیم گیری و سیاستگذاری راهبردی با خلا ادراکی، فقدان عقلانیت راهبردی و چالش امنیتی روبرو شود، بیانگر آن است که محورهای اصلی سیاستگذاری راهبردی مورد توجه واقع نشده است. اگر خواسته باشیم قالب های ادراکی حل منازعه در خاورمیانه را مورد توجه قرار دهیم، لازم است تا به قواعد حکمرانی در این جامعه توجه داشته باشیم. در غیر این صورت با چالش های دائمی، فراگیر و پایان ناپذیر روبرو خواهیم شد. درک قواعد حکمرانی می تواند بسیاری از چالش های امنیت منطقه ای غرب آسیا را کنترل و محدود سازد. در این مقاله تلاش می شود تا اولا قواعد حکمرانی در سیاستگذاری عمومی مورد توجه قرار گیرد. ثانیا نشانه های امنیتی و چالش های بحران ساز خاورمیانه بررسی شود. ثالثا تلاش می شود تا رویکردهای مناسب برای حل و فصل منازعه در شرایط بحرانی خاورمیانه ارائه شود. پرسش اصلی مقاله آن است که مبانی حکمرانی در خاورمیانه دارای چه نشانه هایی است و چه تاثیری بر بحران های منطقه ای و سیاستگذاری راهبردی کشورهای منطقه ای به جا می گذارد. فرضیه مقاله به این موضوع اشاره دارد که قواعد حکمرانی در سیاستگذاری امنیت منطقه ای کشورها مبتنی بر شفافیت، مشارکت، عدالت، بهره وری و پاسخگویی بوده که این نشانه ها در فرآیند تصمیم گیری و تصمیم سازی امنیت منطقه ای خاورمیانه به میزان محدودی مورد توجه کارگزاران و سیاستگذاران قرار می گیرد.
کلید واژگان: سیاستگذاری راهبردی, حکمرانی منطقه ای, شفافیت کنش, پاسخگویی, امنیت سازیThe rules of governance in the public policy of countries are defined on the basis of the power equation, political culture and state structure. The crisis in Gaza and the intense war waged by Israel are indicative of the fact that not only international politics is going through a period of anarchy, but there are signs of challenge in the structures of countries for making strategic decisions. When the foundations of strategic decision-making and policymaking are faced with lack of understanding, absence of strategic rationality and security challenges, it means that the principal pivots of strategic policymaking have not been taken into consideration. If we intend to consider the conceptual frameworks of conflict resolution in the Middle East, we need to pay attention to the rules of governance in this region; otherwise, we will be faced with constant, broad-based and unending challenges. Understanding the rules of governance can control and mitigate many of the security challenges of the West Asian region. In this paper, first of all, we seek to consider the rules of governance in public policymaking. Second, security signs and crisis-making challenges will be explored, and third, efforts will be made to present proper approaches to conflict resolution in the critical circumstances of the Middle East.The principal question raised by this papers is, “what signs do the foundations of governance have in the Middle East and how do they affect regional crises and strategic policies of the regional countries.” The hypothesis of the paper is, “the rules of governance in the regional security policy of the countries is based on transparency, participation, justice, productivity and accountability whiles such signs are taken into consideration by statesmen and policymakers to a limited extent in the process of making and adopting regional security decisions and policies in the Middle East.” The data analysis method was used in this paper.
Keywords: Strategic Policymaking, Regional Governance, Transparency Of Action, Accountability, Securitization -
حاکمیت مطلوب در ذیل گفتمان تمدن نوین اسلامی از اساسی ترین و پر معنا ترین مفاهیمی بود که در بستر انقلاب اسلامی شکل گرفته و سپس تبدیل به یک گفتمان مسلط شد. قبض و بسط حاکمیت مطلوب مستلزم تئوریزه شدن مولفه های حکومت، فراگیری و صدور آن به عنوان یک مدل مفهومی نیازمند تبیین حاکمیت مطلوب منتاسب با ظرفیت های آموزه های دینی است. این تحقیق با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی به طرح این سوال پرداخت که حکومت مطلوب در تراز انقلاب اسلامی از چه شاخصه ها و مولفه هایی برخورداراست؟ در پاسخ این فرضیه مطرح شد که حاکمیت مطلوب در تراز انقلاب اسلامی برمبنای آموزه های اسلامی، که متناسب با ظرفیت های امروز بشریت، با نظر توامان به دنیا و آخرت بر پاسخگویی،شفافیت، مسئولیت پذیری، قانونمندی و صیانت از حقوق شهروندی مفصل بندی شده و درصدد ترسیم و تنظیم مناسبات حیات اجتماعی انسان است. یافته ها نشان می دهد. اولا شاخصه های حکمرانی مطلوب با مشروعیت دولتها در ابعاد مختلف، به ویژه سطح رضایت مندی شهرندان ، ارتباط مثبت و معنا داری دارد. ثانیا شاخصه های حکمرانی مطلوب نه تنها در آموزه های دینی قابل مشاهده است، بلکه زمینه ها و لوازم تحقق آن طی چهار دهه انقلاب، مطابق با اقتضائات جامعه در تقنین، قضا اجرا فراهم می باشد. ثالثا بهره برداری از این فرصت بالفعل و تحقق کامل این پاردایم غالب مدیریتی- سیاسی مستلزم تقویت جامعه مدنی، تثبیت و توازن حکومت و جامعه و تمایل کارگزاران در تحقق و پیاده سازی کامل شاخصه های آن می باشد.
کلید واژگان: حاکمیت مطلوب, پاسخگویی, شفافیت, حاکمیت قانون و صیانت از حقوق شهروندDesirable governance under the discourse of modern Islamic civilization, which was one of the most fundamental and meaningful concepts that was formed in the context of the Islamic Revolution and then became a dominant discourse. The concept and development of the ideal governance requires the theorization of the components of government, its acquisition and issuance as a conceptual model that requires the explanation of the ideal governance according to the capacities of religious teachings. Using the descriptive-analytical method, this research addressed the question of what characteristics and components the ideal government has at the level of the Islamic revolution. In response to this hypothesis, the desired governance was proposed in line with the Islamic revolution based on Islamic teachings, which are elaborated in accordance with the capacities of today's humanity, with a twin view of the world and the hereafter, accountability, transparency, accountability, legality and the protection of citizen's rights. Drawing and regulating the relationships of human social life. Findings show. First, the indicators of good governance have a positive and significant relationship with the legitimacy of governments in different dimensions, especially the level of satisfaction of citizens. Secondly, the characteristics of good governance can be seen not only in religious teachings, but the grounds and tools for its realization during the four decades of the revolution are provided in accordance with the requirements of the society in legislation, justice and implementation. .
Keywords: good governance, accountability, transparency, rule of law, protection of citizen', s rights -
حاکمیت قانون مستلزم این است که دولت و قوانینی که وضع می کند در خدمت منافع عمومی باشد و فرصت های برابری را تسهیل نماید. الزام دولت به انطباق با حاکمیت قانون، محدودیت های اساسی برای قدرت دولتی ایجاد می کند که در خدمت محافظت از شهروندان در برابر اقدامات خودسرانه یا تحمیل قوانین ناعادلانه است. بنابراین، «قانون» که در مفهوم حاکمیت قانون به آن اشاره می شود، هر موضوعی که از سوی قوه مقننه و دادگاه ها مطرح گردد، نیست؛ بلکه «نوع خاصی از محدودیت در استفاده از زور» یا قدرت خودسرانه است. این امری «تخیلی» نیست که این نوع قوانین توسط دولت برای اهدافی که از پیش به عنوان استفاده از زور در نظر گرفته شده اند، بر مردم تحمیل شوند. به همین ترتیب، حاکمیت قانون تنها در انحصار دولت نیست، بلکه مستلزم تعهد خود شهروندان به پایبندی و حمایت از حاکمیت قانون است. بنابراین، در جوامع قانون مدار، فساد رواج ندارد و به زندگی روزمره افراد لطمه نمی زند. پیدایش حاکمیت قانون در جوامع اسلامی از آنجا ناشی می شود که قوانینگذار اصلی خداوند متعال بوده، نه قوانینی که توسط فرد یا گروهی از مردم، در هر موقعیتی که باشند، وضع شده باشد. بنابراین، آیا بازگشت به حاکمیت قانون برای جوامع مسلمان امکان پذیر است؟
کلید واژگان: حاکمیت قانون اسلام, حکومتداری خوب, مسئولیت, امپراتوری عثمانی, استعمارThe rule of law entails that government and the laws it makes serve the public good and facilitates equal opportunities. The requirement that the state conform to the rule of law puts substantial limits on governmental power which serves to protect citizens from arbitrary action or the imposition of unjust laws. The ‘law’ referred to in the rule of law concept is thus not whatever issues from legislatures and courts, but rather ‘a particular kind of restraint on the use of force’ or arbitrary power. It is not an ‘imaginary’ used by the government towards their equally imagined ends and imposed on the people. Likewise, the rule of law is not the sole prerogative of the government but requires the commitment of its citizens to adhere to and uphold the rule of law. Therefore, in rule of law societies corruption is not prevalent and does not impinge on the daily life of the individual. The inception of the rule of law in Islamic societies arose from the fact that God’s Laws were supreme, not the laws made by any man, or group of men, whatever his/their position. Is a return to the rule of Law possible for Muslim societies?
Keywords: Rule of Law, Islam, Good Governance, Accountability, Ottoman Empire, colonialism -
با توجه به جایگاه حکمرانی در شکل گیری الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت، پژوهش حاضر با هدف کمک به شکل گیری الگوی نظام حکمرانی جمهوری اسلامی ایران تدوین شده است. برای این منظور ضمن بررسی بیانیه گام دوم انقلاب با استفاده از روش داده بنیاد و رویکرد نظام مند، ابعاد الگو، استخراج و با استفاده از نظر 30 خبره اعتبارسنجی شده است. در ادامه به کمک نظر 384 کارشناس مرتبط و با استفاده از روش تحلیل عاملی تاییدی، مدل آزمون و براساس وضعیت موجود نظام حکمرانی جمهوری اسلامی ایران نهایی و ارایه شده است. مولفه های اصلی حاصل آمده در این الگو عبارت اند از: اتکا به خود و استقلال؛ انتخاب و تربیت مسیولان مبتنی بر ارزش ها، باورها و هویت؛ بهره برداری از کلیه منابع و ظرفیت ها؛ بهره گیری از تجارب دیگران؛ بهره گیری از خلاقیت و نوآوری؛ بهره گیری از مشارکت همه مردم و بالاخره بهره گیری از عقلانیت و منطق
کلید واژگان: بیانیه گام دوم انقلاب, پاسخگویی, جمهوری اسلامی ایران, روش استراوس و کوربین, روش تحلیل عاملی, روش داده بنیاد, سید علی خامنه ای, مشروعیت, نظام حکمرانیThe serious obstacles and problems faced by Iran's Islamic Revolution in the first fourteen decades of its lofty goals have caused, despite significant progress, the maximum standards of the ideals of the Islamic Revolution have not been realized as it should be. The Supreme Leader of the Islamic Revolution of Iran has stated that the main step of the movement at the current stage is the creation of the Islamic State, and by issuing a statement on the second step of the revolution, he has ushered in a new era. Based on this, the governance system of the Islamic Republic of Iran needs people who are hard-working, efficient, committed, adhere to religious, revolutionary, creative values and such things so that the power of decision-making can be felt more. Therefore, by developing a model for the governance system of the Islamic Republic of Iran based on the statement of the second step of the Islamic Revolution, an attempt is made to dry up the root of many cultural, economic and social issues and problems. Considering that the superior and successful models of the countries cannot necessarily be suitable for the country with the goals of Islamic transcendental governance, for this purpose, in this research, using the data model of the foundation, the model of the appropriate governance system is extracted. To test the model in this research, Kappa method and Lausche coefficient are used. Finally, in order to ensure the correct correspondence of the components in each dimension of the model, confirmatory factor analysis has been used. The findings show that proper use of resources and capacities, creativity and innovation, rationality and logic, people's participation and long-term and forward-looking strengthening are among the strategies to reach the governance system based on the statement of the second step of the revolution.
Keywords: Declaration of the second step of the revolution, accountability, Islamic Republic of Iran, legitimacy, governance system, model, Seyed Ali Khamenei, Grounded theory method -
به رغم تعارض ظاهری میان جمهوریت و اسلامیت، خبرگان قانون اساسی سعی داشتند این دو مقوله را به طور متوازن در کنار هم جای دهند. اما در نهایت عدم توازن متناسب میان این دو مفهوم و نیز محافظه کاری سیاسی در اصلاح قانون اساسی سبب شد تا برخی زمینه های مردم سالاری از جمله پاسخ دهی به جرم حکومتی در قانون اساسی و به تبع قوانین تقنینی و فرو تقنینی متبلور نشود. قلمرو مفهومی جرم حکومتی، همه رفتارهای آسیب زا و ناقض حقوق بشر توسط حکومت و کارگزاران آن است که در مدل های حکومتی مبتنی بر مردم سالاری، ضرورت پاسخ دهی به آنها را با مولفه هایی نظیر الگوی به زمامداری و نیز اصلاح ساختاری - مدیریتی حکومت تبیین می کنند. در این زمینه نظام جمهوری اسلامی ایران با اتخاذ یک رویکرد کمینه گرا، طرح مسیولیت را تنها برای کارگزاران حکومت به مثابه شخص حقیقی مسیول و نه به مثابه عنصری از حاکمیت و یا شخصیت حقوقی حکومت شناسایی کرده و در نتیجه از همان پاسخ های رایج به اشخاص حقیقی استفاده می کند. درحالی که مطلوب آن است که پاسخ دهی به جرایم حکومتی علاوه بر کارگزاران به نهادهای حکومتی نیز همانند اشخاص حقوقی حقوق عمومی تسری یابد. همچنین فقدان یک مرجع صلاحیت دار نظیر دادگاه عالی قانون اساسی برای پاسخ دهی به جرم حکومتی از مهمترین محدودیت های پاسخ دهی به جرم حکومتی است. به منظور جبران نواقص و محدودیت های نظام حقوقی ایران در این زمینه ظرفیت های مختلفی نظیر امکان بازنگری و اصلاح براساس اصل (177) در قانون اساسی وجود دارد.کلید واژگان: جمهوریت, اسلامیت, جرم حکومتی, پاسخ دهی, قانون اساسیDespite the apparent conflict between the republic and Islam, constitutional experts sought to balance these two concepts. Ultimately, however, the disproportionate imbalance between the two concepts and political conservatism in constitutional reform prevented some essentials of democracy, including responding to state crimes, from being enshrined in the constitution and, consequently, legislative and sub-legislative laws. The conceptual realm of state crime is all the harmful behaviors and those violating human rights by the state and its agents. In democracy-based government models, the need to respond to the behaviors is represented with components, such as a good governance model and structural-management reform of the government. In this regard, the system of the Islamic Republic of Iran, by adopting a minimalist approach, recognizes the responsibility only of governmental agents as the responsible private persons and not as an element or legal person of government and, as a result, uses the same common responses to private persons. While it is desirable that responding to state crimes should extend to governmental bodies and agents, as in public acts for legal people. Also, the lack of a competent authority, such as the supreme constitutional court, to respond to state crimes is one of the most important limitations of responding to such crimes. However, to compensate for the shortcomings and limitations of the Iranian legal system in this regard, there are various capacities in the constitution, such as the possibility of revision and modification according to Article 177 of the constitution.Keywords: Republic, Islam, State crimes, Accountability, Constitution
-
موضوع این مقاله بررسی چگونگی تعامل بین مشارکت سیاسی و امنیت ملی در دولت اصلاحات است. بنابراین سیوال اصلی که در اینجا مطرح می شود این است که مشارکت سیاسی چگونه به تامین امنیت ملی در این دوره منجر شده است؟ فرضیه اصلی مقاله این است که مشارکت خود جوش و آگاهانه مردم در دوره اصلاحات به دلیل حضور اکثر گروه های اجتماعی با سلایق و دیدگاه های متنوع در انتخابات شورا ها، مجلس و ریاست جمهوری و باور به تاثیر آرای خود در انتخاب کارگزاران نقش بسیار مهمی در همبستگی ملی و در نتیجه افزایش امنیت ملی ایران داشته است. نتایج تحقیق نشان می دهد که در دوران حاکمیت اصلاحات در جمهوری اسلامی ایران، با دردر نظر گرفتن افزایش پاسخگویی دولت، بالارفتن میزان مشارکت مردمی در انتخابات های گوناگون و گسترش خصوصی سازی و همچین در پیش گرفتن سیاست تنش زدایی در سیاست خارجی، همبستگی ملی بالا رفته و در نتیجه می توان گفتن احساس امنیت در بعد ملی نیز حاصل شد. روش تحقیق در این مقاله، کیفی از نوع توصیفی-تحلیلی است و داده ها به شیوه کتابخانه ای و از طریق فیش برداری گردآوری شده است
کلید واژگان: امنیت ملی, پاسخگویی, مشارکت سیاسی, همبستگی ملیThe subject of this article is to examine how political participation and national security interact in the reform government. So the main question here is how political participation has led to national security in this period? The main hypothesis of the article is that the spontaneous and conscious participation of the people in the reform period due to the presence of most social groups with diverse tastes and views in council, parliamentary and presidential elections and belief in the influence of their votes in choosing agents plays a very important role. There has been national solidarity and, as a result, increased national security in Iran. The results show that during the reform regime in the Islamic Republic of Iran, considering the increase in government accountability, increasing public participation in various elections and the expansion of privatization, as well as pursuing a policy of de-escalation in foreign policy, high national solidarity and as a result, we can say that a sense of security was achieved in the national dimension. The research method in this article is descriptive-analytical qualitative and the data is collected in a library method by taking files
Keywords: National Security, Accountability, political participation, National Solidarity -
ظهور فناوری اطلاعات و دولت الکترونیک فرصت های بیشماری را برای توسعه کشورها به وجود آورده و دولت ها از این فناوری به عنوان ابزاری برای تحقق حکمرانی صالح بهره گرفته اند. پژوهش حاضر کاربردی و به دنبال بررسی نقش فناوری اطلاعات و دولت الکترونیک و تاثیر آن در ارتقای شاخص های حکمرانی صالح است. جامعه آماری پژوهش 375 نفر از کارکنان سازمان اداری و استخدامی ایران است که با محاسبه نمونه به روش کوکران با خطای 5 درصد، تعداد 189 پرسشنامه توزیع شد. فرضیه پژوهش این است که دولت الکترونیک با استفاده از ابزار فناوری اطلاعات ضمن تاثیر در ارتقای شاخص های حکمرانی صالح، باعث بهبود عملکرد سازمان اداری و استخدامی کشور خواهد شد. یافته های پژوهش گویای جدید بودن و حاکی از آن است که بین میزان استقرار دولت الکترونیک و ارتقای شاخص های حکمرانی صالح در نظام مدیریتی سازمان مذکور ارتباط معناداری وجود دارد.
کلید واژگان: پاسخگویی, حکمرانی صالح, دولت الکترونیک, سازمان اداری و استخدامی کشور, شفافیت, فناوری اطلاعاتPolitical Knowlwdge, Volume:18 Issue: 2, 2022, PP 539 -562The advent of information technology and e-government has created significant opportunities for the development of countries and governments have used this technology as a tool to achieve good governance. E-government and good governance are so closely related that e-government has used information technology to facilitate and expedite matters by improving accountability and transparency in building public trust and promoting good governance indicators. The present study seeks to investigate the role of information technology and e-government and its impact on the promotion of good governance. The research method is descriptive-survey and library, field and questionnaire tools based on Likert scale have been used to collect information. The statistical population of the study was 375 employees of the organization who distributed 189 questionnaires by calculating the sample by Cochran method with 5% error. The research hypothesis is that e-government will improve the performance of the country's administrative and employment organization by using information technology tools while promoting transparency and accountability. The findings of the study indicate that it is new and shows that there is a significant relationship between the establishment of e-government and the promotion of good governance in the management system of the organization.
Keywords: Administrative, Employment Organization, Accountability, Electronic government, Good governance, Information Technology, Iran, Transparency -
هرچند مدیریت سبز از شاخص های ارزیابی عملکرد در دستگاه های اجرایی ست و در قانون برنامه ی پنجم، برنامه ی ششم توسعه و آیین نامه اجرایی «برنامه مدیریت سبز» الزام شده است، اما اقدامات اثربخشی از سوی دستگاه ها گزارش نشده است. هدف پژوهش تبیین مدیریت سبز در جهت مسیولیت اجتماعی با نقش میانجی پاسخگویی است. پژوهش از نظر هدف توسعه ای- کاربردی و توصیفی- پیمایشی است. جامعه آماری متشکل از دو گروه مدیران و معاونت های دستگاه اجرایی استان ها (تهران، کرمان و خراسان جنوبی) با حجم نمونه 360 نفر با نمونه گیری خوشه ای- تصادفی و جامعه خبرگان 32 نفر نمونه گیری گلوله برفی است. تحلیل داده ها با روش آماری تحلیل عاملی تاییدی و مدل سازی معادلات ساختاری از نرم افزارهای SPSS و AMOS استفاده شد. روایی تحقیق با نظرسنجی از اساتید و پایایی از روش آلفای کرونباخ بررسی شد. نتایج نشان داد مدیریت سبز با مسیولیت اجتماعی دارای رابطه مثبت و معناداری است و بین آن ها با اثر غیر مستقیم میانجی پاسخگویی رابطه معناداری وجود دارد. طبق نظرات خبرگان، بین مولفه متغیرها: مولفه رهبری از مدیریت سبز، بعد رهبری و فرایندهای درون سازمانی از مسیولیت اجتماعی و پاسخگویی سازمانی از ابعاد پاسخگویی دارای بالاترین اولویت می باشند. نتایج مقایسه سه استان نشان داد:1) تفاوت معناداری در رابطه با مدیریت سبز و مسیولیت اجتماعی سازمانی با توجه به میانجی پاسخگویی بین آن ها وجود دارد،2) استان تهران در رابطه مدیریت سبز و پاسخگویی به مسیولیت اجتماعی سازمانی و کرمان در مدیریت سبز به پاسخگویی بالاترین رتبه را کسب کردند.
کلید واژگان: مدیریت سبز, مسئولیت اجتماعی سازمانی, پاسخگویی, عارضه یابی سازمانی, برنامه های راهبردی توسعه پایدار, دستگاه های اجرایی ایران, مدل تعالی سازمانی (EFQM)Although green management is the indicators to assess performance effectiveness in executive organizations and its implement the strategies of the 5th and 6th Development Plans the executive regulations of the ‘Green Development Plan’, effective actions have not been reported. This research aims to provide a Green Management Model for Social Responsibility; Considering the role of Accountability in Executive Organizations. The statistical population of this research consists of two groups of managers and assistants of executive organizations from with a sample size of 360 people (cluster-random sampling method) and expert community with 32 by snowball sampling method. Data analysis included exploratory and confirmatory factor analyses and structural equation modeling with SPSS and AMOS software. The reliability of the research was studied by a survey filled by university professors and Cronbach's alpha coefficient. Results showed that green management can predict Social responsibility in executive organizations. Green management has positive and significant relationship with organizational social responsibility; also, there a significant relationship between variables with the mediating role of accountability. among the variables of this research, leadership from green management, leadership and processes within the organization from the social responsibility and organizational accountability from accountability have the highest priorities in these organizations. Comparing the results for the three provinces showed :1) There is a significant difference between them in regards to green management (leadership), Social responsibility with the mediating role of accountability; 2) Tehran gained the highest rank in green management and organizational social responsibility and Kerman gained the highest rank in accountability.
Keywords: Green management, corporate social responsibility (CSR), Accountability, Organizational diagnosis, Strategic Plans of Sustainable Development, Executive Organizations of Iran, EFQM Model -
فصلنامه دولت پژوهی، پیاپی 30 (تابستان 1401)، صص 163 -196
تصمیمات سیاسی، معمولا بر حیات سیاسی اجتماعی ما تاثیرات شگفتی برجای می گذارند اما نکته این است که آنها به چه میزان راستی آزمایی شده و موجه اند. پیامدهای منفی برخی از این تصمیمات، گاه چنان بوده که پژوهشگران بسیاری را به جستجو مشکل برانگیخته است. بنابراین، تلاش های صورت گرفته و آسیب های چندی نیز شناسایی شده اما مسیله این است که اغلب این پژوهش ها، بخشی از این آسیب ها را به شیوه ای انتزاعی دیده اند. نویسنده این مقاله ضمن اذعان به بهره گیری از این پیشینه غنی، مدعی است که همه این آسیب ها «نشانگان» چیز عمیق تر دیگری هستند. بنابراین هدف نخست، ارایه سنجه هایی برای ارزیابی این تصمیمات بوده و در مرحله بعد، شناسایی مهمترین آسیب های تصمیم گیری سیاسی دولت، در قدم سوم ارایه مصادیقی از این آسیب ها و سپس نشان دادن ارتباط آنها با مسیله «پاسخگویی» و مشخص کردن نسبت آنها با شکاف دولت و ملت و ضعف جامعه مدنی در فرجام نهایی است. روش پژوهش ما، توصیفی- تحلیلی و روش جمع آوری داده کتابخانه ای است. نمونه های آماری، بررسی فرایند چند تصمیم مهم سیاسی بوده است. یافته این مقاله این است که تصمیم گیری های سیاسی، پدیده هایی پیچیده هستند که شفافیتو راستی آزمایی آنها ربط وثیقی به مسیله پاسخگویی و در نهایت سازوکارهای دموکراتیک دارد. روشن است که این یافته، از یک سو تکمیل کننده یافته دیگر پژوهشگران است که برخی از این آسیب ها را به شیوه منتزع و علی حده دیده اند و از سوی دیگر، با گشودن دریچه ای نظری، ایده ای را مطرح کرده که بر اساس آن، سزاست که پدید ه هایی از این دست را، از چشم اندازهای وسیع تری بنگریم.
کلید واژگان: تصمیم گیری سیاسی, دولت, شفافیت, راستی آزمایی, پاسخگویی, شکاف ملت دولتStudies the State, Volume:8 Issue: 30, 2022, PP 163 -196Political decisions usually affect a large number of people but the point is to what extent these decisions are justified and verified, and to what extent, they have gone through the correct decision-making mechanisms. The negative consequences of some of these decisions have been motivating many researchers to figure out where the problem comes from. However, the problem is that most of these researchers have seen them in a suspended, abstract, and isolated way. The purpose of this article is, first of all, to provide criteria for evaluating these decisions, and in the next step, to identify the most important challenges of the government's political decision-making. In the third step, it tries to provide examples of these challenges with regard to the provided indicators, and then to show the relationship which they are related to the issue of "accountability" and their ultimate relationship with the gap between the government - the nation, and the weakness of the civil society. The research method in this article is descriptive-analytical and gathering data is based on documents, finally, statistical samples have been used to examine the process of several important political decisions. The specific finding of this article is that political decision-making is a multifaceted and complex phenomenon whose transparency, verification, and justification are closely related to the question of accountability and finally democratic mechanisms, and the existence of strong civil forces and political parties.
Keywords: Political Decision-Making, Transparency, Verification, Accountability, Nation-State Cleavage -
متد و الگوی حکمرانی خوب از مباحث تازه و کلیدی است که بیش از دو دهه اخیر به ادبیات توسعه وارد شد و به سرعت توجه همگان را به خود معطوف کرد. حکمرانی خوب برای دوری جستن از نتایج و عواقب حکمرانی بد بوده است، زیرا فقدان یک حکومت مردم سالار و عدم ساختارهای دموکراتیک موجب بروز مشکلات و ناهنجاری هاییی از قبیل: فقر، نابرابری، عدم اشتغال، فساد، عدم بهداشت و آموزش و عدم توزیع مناسب ثروت در سطح جامعه می گردد. حکمرانی خوب دارای شاخص ها و ویژگی هایی چون: مشارکت، حاکمیت قانون، شفافیت، پاسخگویی و مسیولیت پذیری، توجه به آرای عمومی و توافق جمعی یا اجماع، برابری، اثربخشی و کارآیی است. با توجه به آنچه گفته شد، پژوهش حاضر تلاش دارد که به ارزیابی شاخص های حکمرانی خوب در جمهوری اسلامی ایران بپردازد. لذا در پاسخ به این پرسش تنظیم شده است که حکمرانی خوب در جمهوری اسلامی ایران با توجه به شاخص های آن چگونه است؟ فرضیه ای که در پاسخ به این پرسش مورد سنجش قرار می گیرد آن است که: در جمهوری اسلامی ایران به جهت آنکه سیاستگذاری در چهار حوزه سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی به وسیله دولت و به شیوه عمودی صورت می گیرد، نتایج این سیاست گذاری دولت ناهمسو به شاخص های حکمرانی خوب است. لازم به ذکر است که روش گرد آوری داده ها و اطلاعات، مشاهده و مطالعه است که از طریق مراجعه به کتابخانه و آرشیو اسناد و مدارک و همچنین جستجو در شبکه های مجازی و اینترنتی انجام شده است. اما ماهیت پژوهش، توصیفی و تحلیل داده ها و یافته ها می باشد.
کلید واژگان: حکمرانی خوب, جمهوری اسلامی ایران, حاکمیت قانون, پاسخگویی, اجماعThe method and model of good governance is one of the new and key topics that entered the development literature in the last two decades and quickly attracted everyone's attention. Good governance is to avoid the results and consequences of bad governance, because the lack of a democratic government and the lack of democratic structures cause problems and anomalies such as: poverty, inequality, lack of employment, corruption, lack of health and education, and lack of proper distribution. Wealth is at the level of society. Good governance has indicators and characteristics such as: participation, rule of law, transparency, accountability and responsibility, attention to public votes and collective agreement or consensus, equality, effectiveness and efficiency. According to what was said, the present study tries to evaluate the indicators of good governance in the Islamic Republic of Iran. Therefore, in response to this question, what is good governance in the Islamic Republic of Iran according to its indicators? The hypothesis that is evaluated in response to this question is that: in the Islamic Republic of Iran, because policy making in four political, social, economic and cultural fields is done by the government in a vertical manner, the results of this policy making by the government are inconsistent with Good governance indicators. It should be noted that the method of collecting data and information is observation and study, which was done by referring to the library and archive of documents and documents, as well as searching in virtual and internet networks. But the nature of the research is descriptive and analysis of data and findings.
Keywords: Good Governance, Islamic Republic of Iran, Rule of law, Accountability, consensus -
تحولات اساسی در ماهیت، ساختار و منابع قدرت در ایران و نهادینه سازی قدرت سیاسی منحصر به فرد را می توان یکی از دستاوردهای مهم پیروزی انقلاب اسلامی دانست که با تدابیر امام خمینی (ره) بر پایه نظریه ولایت فقیه و ارزش های الهی- اسلامی با تکیه و تاکید بر مردمی بودن این نظام بنا نهاده شد. حضور و مشارکت مردم در شکل گیری قدرت سیاسی کشور، ولی نعمت دانستن آنها و اجتناب از تجربه دوران رژیم پهلوی در ظاهری بودن مشارکت مردم در بیانات، ارایه طریق و نیز در وصیت نامه الهی- سیاسی امام خمینی (ره) مورد تاکید بوده است. رهبری انقلاب نیز با همین رویکرد، در اغلب فرمایشات و توصیه ها بر ضرورت و اهمیت مردمی بودن نظام جمهوری اسلامی ایران تاکید نموده اند. این مقاله با تبیین و بررسی مشارکت و نقش مردم در اداره کشور، در صدد پاسخ به این سوال محوری است که عمده ترین ساز و-کارهای مناسب جهت اعتلای کارآمدی از طریق افزایش مشارکت و حضور مردم در عرصه های مختلف نظام جمهوری اسلامی ایران کدام است؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح می گردد که در دیدگاه اسلامی و نظام جمهوری اسلامی ایران ساز وکارهای ویژه ای برای تقویت و افزایش میزان مشارکت مردم و مردمی کردن نظام اسلامی ایران مد نظر رهبران و قانون اساسی این کشور است. در این تحقیق سعی برآن شده است تا با بررسی آثار و مکتوبات مدون، این ساز وکارها به روش کتابخانه ای و به شیوه توصیفی تحلیلی با نگاهی جدید مورد بحث و بررسی قرار گیرد.
کلید واژگان: مشارکت, مردمی بودن, پاسخگویی, نخبگان, احساس مسئولیتFundamental changes in the nature, structure and sources of power in Iran and the institutionalization of unique political power can be considered as one of the important achievements of the victory of the Islamic Revolution. Theological-Islamic theories were established by relying on and emphasizing the popular nature of this system. The presence and participation of the people in the formation of the political power of the country, knowing their blessings and avoiding the experience of the Pahlavi regime in the appearance of people's participation in statements, providing a way and also in the divine-political will of Imam Khomeini (RA) is emphasized. Is. With the same approach, the leadership of the revolution has emphasized in most of its orders and recommendations the necessity and importance of the popular system of the Islamic Republic of Iran. This article, by explaining and examining the participation and role of the people in the administration of the country, seeks to answer the central question of what are the main appropriate mechanisms to enhance efficiency by increasing the participation and presence of the people in different areas of the Islamic Republic of Iran? Is? In response, it is hypothesized that in the view of the Islamic Republic and the system of the Islamic Republic of Iran, special mechanisms to strengthen and increase the participation of the people and popularize the Islamic system of Iran are considered by the leaders and the constitution of this country. In this research, an attempt has been made to examine these mechanisms in a library and descriptive-analytical manner with a new perspective by examining the works and written writings.
Keywords: Participation, popularity, Accountability, Elites, Responsibility -
هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش محله گرایی در تحقق شاخص های حکمرانی خوب در شوراهای اجتماعی محلات مشهد است. در این راستا، اصول «حکمرانی خوب» و «تمرکززدایی اداری» به عنوان مبانی نظری انتخاب شده اند. به لحاظ روش شناسی، بخشی از پژوهش با مراجعه به داده های موجود و منابع کتابخانه ای، و بخش دیگر با استفاده از روش مصاحبه انجام پذیرفته است. در اجرای مصاحبه ها، افراد مرتبط با شوراهای اجتماعی محلات مشهد، اعم از اعضای این شوراها و مسیولان مرتبط با آن ها، جامعه ی مورد مطالعه بوده اند. یافته ها نشان می دهند شوراهای اجتماعی محلات مشهد، با پنج شاخص از شاخص های حکمرانی خوب، یعنی: «مشارکت»، «اثربخشی و کارآیی»، «پاسخ گویی»، «شفافیت» و «حاکمیت قانون» ارتباط دارند و در دستیابی به آن شاخص ها موثر هستند. با این حال، در شرایط کنونی، چالش های شوراهای محلات در تحقق شاخص های مذکور، بیش از دو برابر فرصت های آن هاست.
کلید واژگان: حکمرانی خوب, تمرکززدایی اداری, شوراهای اجتماعی محلات مشهد, مشارکت, اثربخشی, پاسخ گوییPolitical Science, Volume:24 Issue: 4, 2022, PP 143 -164The purpose of this study is to investigate the role of neighborhoodism in achieving the indicators of good governance in social councils of Mashhad neighborhoods. In this regard, the principles of "good governance" and "administrative decentralization" have been selected as theoretical foundations. In terms of methodology, part of the research has been done by referring to the available data and library resources, and the other part has been done by using the interview method. In conducting the interviews, individuals related to the social councils of Mashhad neighborhoods, including members of these councils and officials related to them, were the study community. Findings show that social councils of Mashhad neighborhoods are related to five indicators of good governance, namely: "participation", "effectiveness and efficiency", "accountability", "transparency" and "rule of law" and are effective in achieving those indicators. . However, in the current situation, the challenges of neighborhood councils in achieving these indicators are more than twice their opportunities
Keywords: Good Governance, Administrative Decentralization, Social Councils Of Mashhad Neighborhoods, Participation, Effectiveness, Accountability -
فصلنامه راهبرد، پیاپی 101 (زمستان 1400)، صص 829 -863
پژوهش حاضر باهدف طراحی مدل حکمرانی مشارکتی در راستای کاهش فساد اداری صورت گرفت. بر این اساس پژوهش حاضر برحسب هدف، کاربردی-بنیادی برحسب نوع داده، آمیخته (کیفی-کمی) از نوع اکتشافی؛ برحسب زمان گردآوری داده، مقطعی و برحسب روش گرداوری داده ها و یا ماهیت و روش پژوهش، یک پژوهش پیمایشی است. جامعه آماری پژوهش در بخش کیفی شامل 20 نفر از خبرگان، متخصصین و کارشناسان شاغل در استانداری و فرمانداری است. همچنین در بخش کمی، جامعه آماری این پژوهش، شامل کلیه کارشناسان سازمان های استانداری و فرمانداری هستند که با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی خوشه بندی شده، 335 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. روش تحلیل داده ها در بخش کیفی مرور ادبیات و روش مصاحبه بود. در بخش استنباطی و کمی برای پاسخ به سوال های پژوهش از آزمون تی تک نمونه ای و نرم افزار SPSS-v21 استفاده شد. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که الگوی حکمرانی مشارکتی جهت کاهش فساد اداری در ایران شامل ابعاد پدیده محوری: حکمرانی مشارکتی، شرایط علی: توسعه نهادی حکمرانی مشارکتی، پیامدها و نتایج کاهش فساد اداری، شرایط زمینه ای (بستر حاکم): فرهنگ مشارکتی، شرایط مداخله گر: تقویت نظام اداری و راهبردها: اصلاح ساختار سازمانی و 30 مولفه است. در نهایت نتایج نشان داد مدل ارایه شده از اعتبار مطلوبی برخوردار است.
کلید واژگان: فساد اداری, حکمرانی مشارکتی, شفافیت, پاسخگوییRahbord Journal, Volume:30 Issue: 101, 2022, PP 829 -863The aim of this study was to design a participatory governance model in order to reduce corruption. Accordingly, the present study is Applied-Basic in terms of data type, mixed (qualitative-quantitative) of exploratory type; In terms of data collection time, it is cross-sectional and in terms of data collection method or the nature and method of research, it is a survey research. The statistical population of the research in the qualitative section includes 20 experts, specialists and experts working in the governorate and governorship. Also, in the quantitative part, the statistical population of this study includes all experts of provincial and governorate organizations that 335 people were selected as a sample using cluster random sampling method. The method of data analysis in the qualitative part was literature review and the method of interview. In the inferential and quantitative sections, one-sample t-test and SPSS-v21 software were used to answer the research questions. The results showed that the model of participatory governance to reduce corruption in Iran includes the dimensions of the central phenomenon: participatory governance, causal conditions: institutional development of participatory governance, consequences and results reduction of corruption, background conditions (governing context): participatory culture, Intervenor conditions: strengthening the administrative system and strategies: reforming the organizational structure and 30 components. Finally, the results showed that the proposed model has a good validity.
Keywords: Corruption, participatory governance, Transparency, Accountability -
مسیله پاسخگویی، حکومت را ملزم می نماید که در خصوص اعمالی که انجام می دهد به شهروندان توضیح دهد و نتایج حاصل از اقدامات و برنامه های خود را در معرض ارزیابی و قضاوت نهادهای نظارتی قرار دهد. بنابراین اولین و مهمترین نتیجه پاسخگویی، نظارت بر حسن اجرای فرآیندهای دموکراتیک می باشد و این فرآیند با انجام دادن سایر ارکان قدرت در زمینه پاسخگو کردن، امکان پذیر میباشد. در جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک نظام مردم سالار دینی با یک ساختار سیاسی نیمه ریاستی و نیمه پارلمانی نیز در اصول مندرج در قانون اساسی به اهمیت پاسخگویی(مسیولیت) نهادها به یکدیگر و رهبری و پاسخگویی نهادها به شهروندان تاکید شده است. در این بین، یکی از نهادهای مهم در این نظام مردم سالار دینی، مجلس شورای اسلامی می باشد که بر طبق قانون ساسی، این نهاد، علاوه بر وضع قوانین نظارت مستمر بر اجرای قوانین را داشته و می تواند نقش مهمی را در زمینه پاسخگو کردن نظام مردم سالاری دینی ایفا نماید. با توجه به محوری بودن نقش پارلمان در تجلی و اراده مردم و تحقق حکمرانی صالح، در مقاله حاضر با روش اسنادی و شیوه تحلیل تفسیری-کیفی نتایج با بررسی ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی(مجالس هفتم تا دهم) و سنجش میزان اثربخشی ابزارهای در اختیار این نهاد، با استناد به عملکرد و آمار کمی و کیفی مجلس نشان داد: پارلمان در تحقق حکمرانی صالح به مدد ابزارهایی چون تنقیح و نظارت بر اجرای صحیح قوانین، شفافیت و ترجیح منافع عمومی بر منافع شخصی، و سایر ابزار و اختیارات مصرح در قانون اساسی می تواند سایر نهادها را در جهت نیل به حکمرانی صالح ملزم به پاسخگویی نماید اما به دلیل موانع و مشکلاتی، تاکنون قادر نبوده وظایف نظارتی و تقنینی خود را با توجه به ابزارهای در دست به نحو احسن انجام دهد. از دستاوردهای مهم این تحقیق، شناسایی این مشکلات و ارایه راهکارهای اجرایی مرتفع نمودن آنهاست.
کلید واژگان: پارلمان, پاسخگویی, نظام مردم سالاری دینی, حکمرانی صالح, جمهوری اسلامی ایرانThe issue of accountability requires the government to explain to citizens about the actions it takes and to expose the results of its actions and programs to the evaluation and judgment of regulatory bodies. In the Islamic Republic of Iran, as a religious democracy with a semi-presidential and semi-parliamentary political structure, the principles of the constitution emphasize the importance of accountability (institutions) to each other and the leadership and accountability of institutions to citizens. According to the constitution, in addition to legislating, the parliament has the right to continuously monitor the implementation of laws, given the central role of parliament in the expression and will of the people and the realization of good governance, Examining the different periods of the Islamic Consultative Assembly (seventh to tenth assemblies) and measuring the effectiveness of the tools at its disposal, citing the performance and quantitative and qualitative statistics of the Assembly showed: Proper legislation, transparency and the preference of the public interest over personal interests, and other tools and powers enshrined in the constitution can hold other institutions accountable for achieving good governance, but due to obstacles and problems, has not yet been able to perform regulatory and legislative tasks. Perform yourself according to the tools at hand. One of the important achievements of this research is to identify these problems and provide practical solutions to solve them.
Keywords: Parliament, Accountability, Religious Democracy, Good Governance, Islamic Republic of Iran -
مقاله به بررسی رابطه سرمایه اجتماعی با پاسخگویی نهادهای حکومتی می پردازد. برای بررسی متغیر مستقل از چهار مولفه سرمایه اجتماعی از جمله: آگاهی، اعتماد عمومی، اعتماد نهادی و مشارکت سیاسی غیررسمی استفاده شده است و متغیر وابسته ، پاسخگویی نهادهای حکومتی است . روش پژوهش کمی و تکنیک مورد استفاده ، پرسشنامه می باشد. جامعه آماری تحقیق جمعیت 18 تا 65 سال ساکن در شهر کرمانشاه می باشند که با استفاده از فرمول کوکران تعداد 384 نفر به عنوان نمونه و به صورت تصادفی انتخاب شده اند. رابطه متغیر مستقل با متغیر وابسته نیز با استفاده از روش رگرسیون چند متغیره مورد سنجش قرار گرفته است. یافته های پژوهش نشان میدهد متغیرهای «مشارکت سیاسی غیررسمی و آگاهی» بر پاسخگویی نهادهای حکومتی تاثیر مثبتی دارند. به این معنا که هر چه سطح مشارکت سیاسی غیر رسمی و آگاهی دریک جامعه بیشتر باشد به همان میزان پاسخگویی نهادهای حکومتی نیز مطلوب تر است. اما تاثیرگذاری متغیرهای «اعتماد عمومی و اعتماد نهادی» بر پاسخگویی نهادهای حکومتی مورد تایید قرار نمی گیرد.
کلید واژگان: سرمایه اجتماعی, آگاهی, اعتماد عمومی, اعتماد نهادی, مشارکت سیاسی غیررسمی, پاسخگوییDiscussionThe article examines the relationship between social capital and the accountability of government institutions. To examine the independent variable, four components of social capital have been used, including: awareness, public trust, institutional trust and informal political participation, and the dependent variable is the accountability of government institutions.
Research MethodQuantitative research method and technique used is a questionnaire. The statistical population of the study is the population of 18 to 65 years old living in Kermanshah. Using Cochran's formula, 384 people were selected as a sample and randomly. The relationship between the independent variable and the dependent variable has also been measured using multivariate regression.
ConclusionThe findings show that the variables of "informal political participation and awareness" have a positive effect on the accountability of government institutions. In other words, the higher the level of informal political participation and awareness in a society, the more desirable the accountability of government institutions is. However, the influence of the variables of "public trust and institutional trust" on the accountability of government institutions is not confirmed.
Keywords: Social Capital, awareness, public trust, Institutional Trust, Informal Political Participation, Accountability -
هدف از نگارش این مقاله بررسی روند اجرا و برقراری حکمرانی مطلوب در ایران در دو حوزه حاکمیت قانون و پاسخگویی است که از شاخص های اصلی حکمرانی مطلوب به شمار می روند. این مقاله درصدد است تا به اتکای رهیافت نظری نهادگرایی جدید و ارتباط نظری میان موضوع نهادها و توسعه به بررسی وضعیت حاکمیت قانون و پاسخگویی در ایران در دوره مشخص ریاست جمهوری آقایان احمدی نژاد و روحانی بپردازد. پرسش اصلی که این مقاله به آن پاسخ خواهد داد آن است که وضعیت حاکمیت قانون و پاسخگویی در ایران طی دو دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد و حسن روحانی چگونه بوده و این عملکرد چه تاثیری بر روند کلی توسعه در کشور داشته است. در این مقاله فرضیه آنست که گرچه در این دو دوره کمابیش تلاش هایی در مسیر توسعه صورت گرفته اما به سبب فقدان سازوکارهای مناسب در کشور این تلاش ها فاقد ظرفیت لازم برای ایجاد نتیجه مطلوب در تغییر جایگاه کشور از حیث مفهوم توسعه و حکمرانی مطلوب در سطح بین المللی است. این مطالعه با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی و نیز رجوع به آمارهای بین المللی در زمینه دو شاخص یادشده نشان خواهد داد که گرچه در طی این دو دوره به لحاظ سیاسی تفاوت هایی از حیث شاخص ها مشاهده می شود و آمارهای جهانی حاکی از بهبود نسبی وضعیت در دوره روحانی است اما نمای کلی روند این شاخص های حکمرانی در ایران از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست و ضمن آنکه نمره کلی کشور منفی است روندی نزولی نیز دارد.کلید واژگان: نهاد گرایی جدید, حاکمیت قانون, پاسخگویی, حکمرانی مطلوب, روحانی, احمدی نژادThe purpose of writing this article is to study the process of implementation and establishment of good governance in Iran in the two areas of rule of law and accountability, which are the main indicators of good governance. This article seeks to rely on the theoretical approach of the new institutionalism and the theoretical relationship between the issue of institutions and development to examine the rule of law and accountability in Iran during the specific presidencies of Mr. Ahmadinejad and Mr. Rouhani. The main question that this article will answer is what was the rule of law and accountability in Iran during the two presidencies of Ahmadinejad and Hassan Rouhani, and what effect did this performance have on the overall development process in the country? In this article, the hypothesis is that although in these two periods more or less efforts have been made in the direction of development, but due to lack of appropriate mechanisms in the country, these efforts lack the necessary capacity to create the desired result in changing the country in terms of development and good governance at the international level. . This study, using analytical-descriptive method and referring to international statistics in the field of these two indicators, will show that although during these two periods, politically, there are differences in terms of indicators and global statistics show a relative improvement in the spiritual period. But the general picture of the trend of these governance indicators in Iran is not in a favorable situation and while the overall score of the country is negative, it also has a downward trend.Keywords: New Institutionalism, Rule of law, Accountability, Good Governance, Rouhani, Ahmadinejad
-
مجله علوم سیاسی، پیاپی 55 (تابستان 1400)، صص 117 -137ویروس کرونا بعنوان بزرگترین تهدید جامعه بشری و دولت ها بعد از جنگ دوم جهانی شناخته می شود. چنانکه برخی از کارشناسان کارامدی و و مشروعیت دولتها در هزاره سوم را وابسته به امنیت و سلامت شهروندان می دانند. تاثیرات ویروس کرونا بر ایران همانند سایر جوامع را می توان از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار داد. در واقع هدف این نوشتاربررسی تاثیرات کرونا بر ابعاد زندگی سیاسی ایرانیان بخصوص در حکمرانی خوب و شفافیت در عملکرد و اطلاع رسانی است. اگرچه تاثیرات کرونا بر ابعاد زندگی ایرانیان در برخی موضوعات همانند تحول در سبک زندگی و چالش های اقتصادی همانند سایر کشورها بوده است. اما تبعات این ویروس بر ساحت زندگی سیاسی-اجتماعی ایرانیان در برخی موارد متفاوت از سایر کشورها بوده است، چنانکه از بعد تعامل دولت و شهروندان متفاوت از سایر کشورها بوده است. می توان گفت که کرونا هم تاثیرات منفی همچون بی اعتمادی به مسیولین در ارایه امار صحیح و برخورد شفاف ، شکاف در نهادهای تصمیم گیرنده، ناکارامدی سمن ها و همچنین تاثیرات مثبت بر حمکرانی خوب همچون پاسخگویی حداکثری قوه مجریه، وانعطاف پذیری مطلوب دولت و نهادهای مذهبی در ایران داشته است.کلید واژگان: حکمرانی خوب, کرونا, ایران, شفافیت, پاسخگوییThe coronavirus is known to be the biggest threat to human society and governments since World War II. As some experts consider the efficiency and legitimacy of governments in the third millennium depend on the safety and health of citizens. Corona's effects on Iran, as in other societies, can be examined from different perspectives. In fact, the purpose of this article is to examine the effects of Corona on the dimensions of Iranian political life, especially in good governance and transparency in performance and information. However, Corona's influence on the dimensions of Iranian life on some issues, such as lifestyle changes and economic challenges, has been similar to other countries. However, the consequences of this virus on the socio-political life of Iranians in some cases have been different from other countries, as it has been different from other countries in terms of government-citizen interaction. It can be said that Corona also has negative effects such as distrust of officials in providing accurate statistics and transparent treatment, gaps in decision-making institutions, inefficiency of institutions, as well as positive effects on good cooperation such as maximum accountability of the executive branch, and favorable flexibility of government and religious institutions. It has been in Iran.Keywords: Good governance, Corona, Iran, Transparency, accountability
-
با شیوع ویروس کرونا در سطح وسیع و همه جانبه توانست نحوه خدمات کلیه ارگان های دولتی را تحت تاثیر خود قرار دهد از این رو پاسخگویی در یک حکمرانی خوب یکی از مسایل حایز اهمیتی است که درشرایط کنونی جلب اعتماد مردمی را به همراه خواهد داشت و لذا دین داری و رعایت اخلاق به عنوان مولفه ای موثر بر آن و قابل بررسی است . این تحقیق از لحاظ هدف، کاربردی و ازلحاظ نحوه گردآوری داده ها در گروه توصیفی -پیمایشی می باشد. جامعه مورد مطالعه کارکنان فرمانداری شهرستان اردستان تعداد 160 نفر که به روش تصادفی و با استفاده از جدول نمونه گیری مورگان، 112 نفر به عنوان نمونه بصورت در دسترس انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه دین داری استاندارد گلاک و استارک (1965) در نمونه بومی-سازی شده و الگوی مورد استفاده در مطالعه سراج زاده و همکاران (1384) و پرسشنامه استاندارد پاسخگویی سازمانی رمز ک (2005) استفاده شد. یافته ها نشان داد بین دین داری کارکنان فرمانداری با پاسخگویی حرفه ای در شرایط بحرانی شیوع ویروس کرونا در شرایط اطمینان 95/0 (223/0=r) رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. بین دین داری کارکنان فرمانداری با پاسخگویی قانونی در شرایط بحرانی شیوع ویروس کرونا (187/0=r) رابطه معنادار وجود دارد (05/0>p). همچنین بین دینداری با پاسخگویی سازمانی (315/0=r)، در سطح (01/0>p) رابطه معنادار وجود دارد. اما یافته ها نشان از آن دارد که بین دینداری و پاسخگویی سیاسی (141/0=r) رابطه معنادار وجود ندارد (138/0<p)
کلید واژگان: شیوع ویروس کرونا, پاسخگویی, دین داری, کارکنان, سازمان دولتیWith the widespread and comprehensive spread of the coronavirus, it has been able to affect the way all government agencies serve, so accountability in good governance is one of the important issues that will gain public trust in the current situation, and therefore Religiosity and observance of ethics as an effective component on it and can be examined. This research is applied in terms of purpose and in terms of data collection in the descriptive-survey group. The study population of the Ardestan governor's office staff was 160 people who were randomly selected using the Morgan sampling table, 112 people were selected as the available sample. To collect data, the standard questionnaire of Glock and Stark (1965) in the localized sample and the model used in the study of Sirajzadeh et al. (2005) and the standard questionnaire of organizational accountability of Ramzak (2005) were used. Findings showed that there is a positive and significant relationship between the religiosity of governorate staff and professional accountability in critical conditions of the outbreak of coronavirus in confidence conditions of 0.95 (r = 0.223). There is a significant relationship between the religiosity of governorate staff and legal accountability in critical situations of coronavirus outbreak (r = 0.187) (p <0.05). Also, there is a significant relationship between religiosity and organizational accountability (r = 0.315) at the level (p <0.01). But the findings show that there is no significant relationship between religiosity and political accountability (r = 0.141) (p <0.138)
Keywords: Coronavirus Outbreak, Accountability, Religiosity, staff, Government agencies -
اینترنت اشیا فناوری نوظهوری است که دربردارنده چالشهای متعددی از جمله « چارچوب های مسئولیت پذیری» می باشد. سوال اصلی پژوهش حاضر این است که ارایه چارچوب حقوقی در زمینه «مسئولیت پذیری» این ابزارها نیازمند اتخاذ چه سیاست هایی می باشد؟ برای پاسخگویی به سوال مذکور این پژوهش به روش تحقیق اسنادی و مطالعه تطبیقی میان قواعد حاکم بر نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا بیان می دارد که ارایه چارچوب حقوقی در تبیین ابعاد مسئولیت پذیری در عملکرد ابزارهای اینترنت اشیا نیازمند تبیین چالشها و راهکارهای مناسب در مسئولیت پذیری این ابزارها، سیاست های لازم در بهبود نظارت بر عملکرد این ابزارها و سیاستگذاری عملکرد ابزارهای اینترنت اشیا و کنترل کنندگان آنها در ارتباط با قواعد مسئولیت پذیری می باشد. برای عملیاتی نمودن سیاست های اعلام شده در فوق، اجرای برخی سیاستها از جمله ایجاد آگاهی عمومی، برگزاری دوره های آموزشی برای کارکنان شرکت ها، پیش بینی مکانیسم های حمایتی از مالکان اطلاعات، پیش بینی سازوکار اعطای امضایات دیجیتالی و اصلاح قوانین می تواند کارگشا باشد.کلید واژگان: چارچوب حقوقی, ابزارهای اینترنت اشیا, مسئولیت پذیری, سیاستگذاریIoT technology, which is interpreted as the Internet of Things, is an emerging technology that poses a number of challenges, including "accountability frameworks." The main question of the present study is that what legal policies need to be adopted to provide a legal framework in the field of "responsibility" of these tools? To answer the above question, this study uses documentary research and a comparative study between the rules governing the legal system of Iran and the European Union. These tools are the necessary policies to improve the monitoring of the performance of these tools and the policy of the performance of IoT tools and their controllers in relation to the rules of responsibility. To implement the policies announced above, the implementation of some policy recommendations such as creating public awareness, holding training courses for employees of companies, anticipating mechanisms to protect information owners, anticipating the mechanism for issuing digital signatures and amending laws can Be efficient.Keywords: Legal framework, IoT tools, Accountability, Policy making
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.