به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « نظریه پردازی » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • مجید زین الدینی*، محمد قنداقی

    در جهان امروز، علم نقش بسزایی در ارتقای جامعه بشری ایفا می کند و توسعه و پیشرفت در زمینه علم و فناوری موجب اقتدار کشور می شود. این مهم سبب شده تا تولید علم به عنوان نیازی مبرم و حیاتی برای تحقق استقلال همه جانبه کشور، به شمار آید. مقاله حاضر درصدد است تا به شناسایی مهم ترین الزامات و شرایط تولید علم در اندیشه امام خامنه ای(مدظله العالی) بپردازد. تحقیق پیش رو از نظر هدف، کاربردی و از جنبه ماهیت،کیفی است و با استفاده از روش تحلیل مضمون (تماتیک) کلیه بیانات و مکتوبات معظم له، از سال 1368 تا 1401 با روش تمام شمار مورد مطالعه قرار گرفته است. مطابق یافته های تحقیق، 191 مضمون پایه، 35 مضمون سازمان دهنده و 2 مضمون فراگیر حاصل شد. الزامات و شرایط تولید علم در حوزه فردی، عبارتند از: معنویت گرایی، انقلابی گری، همت و پشتکار، جهاد علمی، خودباوری، شجاعت علمی، انگیزه مندی، نواندیشی، نوآفرینی علمی، مستعدبودن، دانش اندوزی، مسئولیت پذیری نخبگان، آینده نگری و در حوزه حاکمیتی، شامل: نخبه پروری، مدیریت جهادی، اعتمادبه نفس ملی، امیدآفرینی، باور به مردم، عزم ملی، آزاداندیشی، توسعه علوم پایه، شکوفایی استعدادها، حمایت حکومت، جهت گیری صحیح، حاکمیت رویکرد تولید علم، مسئله محوری، فرهنگ سازی، تکریم علم و عالم ، شتاب بخشی علم، پژوهش، تحول علوم انسانی، استفاده از تجارب دنیا، فعال کردن چرخه علم و عمل، توسعه دانشگاه ها، معرفی ظرفیت های ملی است. به این ترتیب مهم ترین الزامات و شرایط تولید علم مبتنی بر اندیشه مقام معظم رهبری شناسایی شد و تحقق آن در کشور منوط به تلاش و همکاری جامعه علمی و مسئولین است.

    کلید واژگان: نظریه پردازی, تولید علم, مرجعیت علمی, تحلیل مضمون}
    Majid Zeineddini *, Mohamad Ghandaghi

    In today's world, science plays a significant role in the advancement of human society, and the development and progress in the field of science and technology gives rise to the authority of the country. This importance has caused the production of science to be considered as an urgent and vital need for realizing the all-round independence of the country, an inevitable necessity. This article tries to identify the most important requirements and conditions for the production of science in the thought of Imam Khamenei. The present research is applied in terms of purpose and qualitative in nature, and using thematic analysis method, all the statements and letters of His Holiness, from 1368 to 1401, have been studied with the full number method. According to the research findings, 191 themes, 35 organizing themes and 2 comprehensive themes were obtained. The requirements and conditions for the production of science in the individual field are: spiritualism, revolutionism, diligence and perseverance, scientific jihad, self-belief, scientific courage, motivation, new thinking, scientific innovation, aptitude, knowledge accumulation, elites' responsibility, forward-looking, and in the domain of governance including: elitism. Jihadist management, national self-confidence, creating hope, believing in people, national determination, free-thinking, development of basic sciences, flourishing of talents, government support, correct orientation, governance approach to science production, problem-oriented, culture-building, honoring science and scholars, accelerating science, research It is the transformation of human sciences, the use of world experiences, the activation of the cycle of science and practice, the development of universities.

    Keywords: Theorizing, Production Of Science, Scientific Authority, Content Analysis}
  • آرزو غفوری*، کیوان صالحی

    علاقه مندی دانش آموزان به یادگیری مهم ترین عامل توسعه تحصیلی است که ارتقای آن از دیرباز دغدغه اصلی متخصصان تربیتی بوده است. برخی از مطالعات و شواهد میدانی از کاهش علاقه مندی دانش آموزان به تحصیل و کسب مهارت های شغلی حکایت می کند. در همین راستا، برنامه درس کار و فناوری، با هدف ارتقای مهارت آموزی و هدایت شغلی دانش آموزان تدوین شده است. در این پژوهش، تلاش شده تا با معناکاوی در ادراک دانش آموزان و دبیران کار و فناوری و مبتنی بر روش نظریه برخاسته از داده ها و طرح تحلیل ابعاد شاتزمن، به اکتشاف و تحلیل ابعاد علاقه افزایی به درس کار و فناوری متوسطه اول، پرداخته شود. بدین منظور، با استفاده از نمونه گیری ملاکی، سهمیه ای و در دسترس و انجام مصاحبه های رایا نامه ای و مکتوب، داده ها گردآوری شد. تحلیل داده ها مبتنی بر روش سه مرحله ای شاتزمن و ابزار ماتریس توضیحی انجام شد. یافته ها نشان داد درس کار و فناوری با وجود چالش هایی که در زمینه کمبود امکانات اجرایی در مدارس روبه روست، به عنوان درسی محبوب و کارآمد در بین دانش آموزان مطرح است. همچنین دلایل علاقه افزایی به درس کار و فناوری، در بین دانش آموزان در هفده بعد و از منظر دبیران کار و فناوری در قالب بیست بعد، شناسایی و طبقه بندی گردید. نتایج با ترسیم ماتریس توضیحی و بیان نظریه، به صورت گزاره ها و ترسیم شکل، گزارش شد. نتایج نشان داد که از بین عوامل شناسایی شده، لذت معلمی و احساس زندگی، مهم ترین عامل در علاقه افزایی دانش آموزان به درس کار و فناوری بوده است.

    کلید واژگان: علاقه افزایی, تحلیل ابعاد شاتزمن, درس کار و فناوری, نظریه پردازی, نظریه برخاسته از داده ها}
    Arezu Ghafoori *, Keyvan Salehi

    We explored and analyzed the dimensions of enhancing students’ interest in work and technology courses curriculum in junior high schools by dimensional analysis of the perceptions of students and teachers of vocational work and technology courses and based on the grounded theory and Schatzman dimensional analysis. Students were selected based on criterion, quota and convenience sampling methods. Thirty students of the seventh, eighth and ninth grades who were interested in attending the interview were selected by convenience and interviewed. Interviews were conducted based on quota sampling and selection of 10 students from each grade. Data were analyzed based on Schatzman's three-step method and the explanatory matrix tool. This analysis consists of three stages and as an organization plan, including a. dimensioning/design b. segregation; c. integration/reintegration. These steps are not linear and are provided only sequentially for ease of presentation. Schatzman proposed dimensional analysis in three steps using an explanatory matrix tool.

    Keywords: Increasing interest, Dimensional analysis, work, technology courses, Grounded Theory, Schatzman dimensional analysis}
  • یعقوب مهارتی*، ناهید انتظاریان
    فرآیند پذیرش و انتشار نوآوری ها سال ها توسط محققان متعدد مورد مطالعه قرار گرفته است. یکی از محبوب ترین نظریه های پذیرش و انتشار نوآوری توسط راجرز در کتاب "انتشار نوآوری ها" ارائه شده است. تحقیقات زیادی از رشته های مختلف - از جمله علوم سیاسی، بهداشت عمومی، ارتباطات، اقتصاد، مدیریت، فناوری و آموزش و...- از این نظریه به عنوان یک چارچوب پژوهشی استفاده کرده اند. نظریه راجرز به عنوان چارچوب نظری پرکاربرد بویژه در حوزه انتشار فناوری و نوآوری در سازمان ها تعریف می شود. بنابراین با توجه به کاربرد گسترده این نظریه، هدف تحقیق حاضر توصیف نظریه انتشار نوآوری راجرز و بررسی و نقد آن به روش نقد تلفیقی می باشد، که براساس ویژگی های محتوایی، روش شناسی، تاریخی و همچنین زندگی شخصی و حرفه ای نظریه پرداز آن مورد تحلیل و واکاوی قرار می گیرد. در این پژوهش، نقاط قوت و ضعف نظریه به لحاظ محتوایی و روش شناسی مورد بحث قرار می گیرد و تاثیرات بسترهای فکری، اجتماعی، تاریخی و زندگی شخصی نظریه پرداز بر نظریه بررسی می شود و کاربرد نظریه انتشار و پذیرش نوآوری‎ها در سازمان ها تبیین می گردد. نقد روش شناسی نظریه نشان داد، تحقیقات انتشار نوآوری می بایست از روش های بسیار ساختاریافته و کمی بررسی نوآوری سازمانی، به سمت تحقیقات موردی عمیق تر، کیفی تر و فرضیه سازتر از فرآیند نوآوری در سازمان ها تغییر پیدا کنند. این نظریه به طرق مختلف به روز و تجدیدنظر شده است و این یکی از مهمترین نقاط قوت این نظریه می باشد. این به روزرسانی ها و بازبینی ها، نظریه انتشار نوآوری راجرز را غنی تر و جامع تر کرده است. اما از مهمترین نقدهایی که بر این نظریه وارد می باشد آن است که نظریه انتشار نوآوری اغلب نقش زیرساخت ها را در پذیرش و انتشار نوآوری ها درنظر نمی گیرد، و فاقد قدرت پیش بینی لازم در مورد اینکه کدام نوآوری موفق و کدام نوآوری شکست خواهد خورد می باشد.
    کلید واژگان: نظریه انتشار نوآوری راجرز, روش نقد تلفیقی, نقد نظریه در سازمان, نظریه پردازی}
    Yaghoob Maharati *, Nahid Entezarian
    The process of acceptance and dissemination of innovations has been studied for years by multiple researchers. One of the most popular theories of acceptance and dissemination of innovation has been presented by Rogers in the book "Diffusion of Innovations". Many studies from various fields such as political science, public health, communications, economics, management, technology, and education have used this theory as a research framework. Rogers' theory is defined as a widely used theoretical framework, especially in the field of technology and innovation diffusion in organizations. Therefore, given the widespread application of this theory, the aim of the present study is to describe Rogers' theory of innovation diffusion and to examine and critique it using a combined critique method, which analyzes and interprets the theory based on its content, methodology, and historical, personal, and professional characteristics of the theorist. In this research, the strengths and weaknesses of the theory in terms of content and methodology are discussed, and the influences of the intellectual, social, historical, and personal aspects of the theorist on the theory are examined, and the application of the theory of innovation diffusion and acceptance in organizations is explained. The critique of the methodology of the theory shows that innovation diffusion research needs to shift from highly structured and quantitative methods towards deeper, qualitative, and hypothesis-driven case studies of the innovation process within organizations. This theory has been updated and revised in various ways, which is one of its most important strengths. These updates and revisions have enriched and expanded the theory of innovation diffusion. However, one of the most important criticisms of this theory is that it often does not consider the role of infrastructures in the acceptance and dissemination of innovations, and lacks the necessary predictive power to determine which innovations will succeed and which will fail.
    Keywords: Rogers’s innovation diffusion theory, Combined Critique Method, Criticizing Theory in Organization, Management, Theorizing}
  • معصومه عیلامی رودمعجنی، مقصود امین خندقی*، عباس جوارشکیان

    هدف پژوهش حاضر عرضه نگاهی نو به نقش مبانی دینی در قلمرو مطالعات برنامه درسی از طریق توصیف، تحلیل و ارزیابی نقش مبانی دینی در وضع موجود برنامه درسی است. با استفاده از روش پژوهش تحلیل نظرورزانه، نقشهای مبانی دینی برنامه درسی از منظر صاحب نظران شناسایی و مفهوم پردازی شد. از نتایج تحلیلها مشخص شد که نگاه صاحب نظران به مبانی دینی برنامه درسی اغلب نگاهی متاثر از موضع آنها هم در زمینه برنامه درسی و هم برداشتهای موجود در زمینه مبانی دینی برنامه درسی بود که تنها واکنشی به برداشت هر صاحب نظر به مفهوم برنامه درسی است. در مورد برنامه درسی برداشتها متفاوت بود. برخی مفهوم برنامه درسی را به مثابه برنامه ریزی درسی و عده اندکی برنامه درسی را جزء قلمرو مطالعاتی می دانند که این معنا، در پیوند برداشتشان نسبت به مبانی هم وجود دارد، چراکه توجه ناقص به برنامه درسی و ابعادش، منجر به نقش و اثرگذاری محدود مبانی دینی برنامه درسی و نیز کاستی در معنا و مفهوم این بعد معرفتی شده است؛ بنابراین هم فهم نسبت به مبانی و هم فهم نسبت به برنامه درسی باید دستخوش تغییر و دگرگونی شود. این فهم گسترده از معنای برنامه درسی، نقش حداکثری مبانی دینی را در برنامه درسی به همراه دارد. با فهم برنامه درسی به مثابه دانش برنامه درسی می توان نقشهایی اساسی و بنیادین چون مبانی دینی به مثابه شبکه ای معنایی و استدلالی (نظریه) برای برنامه درسی متصور شد.

    کلید واژگان: برنامه درسی, مبانی دینی, دانش برنامه درسی, نظریه پردازی}
    M. Ilami Roodma’Jani, M. Aminkhandaghi*, A. Javaareshkiaan

    As a possible way of improving curricula, it was hypothesized that the role of religion in curriculum development needs to be revisited. To this end, experts’ views on religious foundations of curricula were sought, identified, analyzed, and conceptualized. The results show that the experts’ views on religious foundation of curricula is mostly affected by their standpoint on both curriculum and current perceptions of its religious foundations. This was taken to be the experts’ reaction to their understanding of the very concept of curriculum. Some consider this concept to be equivalent to curriculum development, while a very few think of curriculum as a field of study and as a result includes curricula’s religious foundations. The former limited view of curriculum and its dimensions has led to a limited impact of religion on curriculum. Therefore, both understandings of curriculum and its religious foundations need to change in order to maximize the role of religion in curriculum. Considering curriculum development as a science could lead to the identification of fundamental roles that religion, as a semantic network of reasoning, can play.

    Keywords: curriculum, religious foundations, science of curriculum development, theorizing}
  • رضا کهن هوش نژاد*، حسین خنیفر
    رویکرد چندسطحی به نظریه پردازی با درک هم زمان پدیده ها در سطوح چندگانه تحلیل فرصت هایی برای توسعه نظریه های جدید با زمینه غنی و تفسیر موثرتر داده ها فراهم می آورد. رویکردهای تک سطحی به نظریه پردازی قادر به تبیین پیچیدگی پدیده ها نمی باشند؛ زیرا پدیده ها دارای پیشایندها، میانجی ها، تعدیل کننده ها و پیامدهایی هستند که در سطوح مختلف قرار دارند. در حوزه کارآفرینی شاهد غلبه نظریه های تک سطحی می باشیم. نظریه های موجود حوزه کارآفرینی سطوح خرد یا کلان را به طور مجزا بررسی نموده و با نادیده گرفتن سطح میانی و تعامل میان سطوح نتوانسته اند تصویری کل نگر از پدیده های کارآفرینانه ارائه دهند که منعکس کننده پیچیدگی های آنها باشد و درنتیجه، بینش های صحیح، غنی، جامع و ارزشمند از دل نظریه ها حاصل نشده است. در اندک نظریه های موجود چندسطحی نیز رویکرد مناسب و جامعی جهت نظریه پردازی اتخاذ نشده است. براساس این، این پژوهش ضمن تبیین ضرورت و چیستی نظریه پردازی چندسطحی و انواع رویکردهای آن، از طریق تحلیل و نقد انواع رویکردهای موجود به ارائه رویکردی بهبودیافته می پردازد. در رویکرد بهبودیافته گام هایی همچون ظهور پدیده های جمعی، شناسایی کارکرد و ساختار پدیده ها، قوانین تعامل میان سازه ها، انعطاف پذیری سطوح، اعتبار سازه ها، تایید یا عملیاتی سازی نظریه، تفسیر نتایج و به‏علاوه تحولات و توسعه های نوین در این رویکرد مانند نقش افراد در شکل دهی زمینه سازمانی مطرح می شود. پیش بینی می شود که نتایج این پژوهش سبب تغییر دیدگاه پژوهشگران تک سطحی شده و راهنمای عمل مناسبی را برای نظریه پردازان میان رشته ای و علاقه مند به مطالعات چندسطحی ارائه دهد.
    کلید واژگان: نظریه پردازی, چند سطحی, پدیده های کارآفرینانه, رویکرد, بهبود یافته}
    Reza Kohanhooshnejad *, Hossein Khanifar
    The multilevel approach to theory building with the simultaneous understanding of phenomena at multiple levels of analysis provides opportunities for developing new theories with a rich context and more effective data interpretation. Single-level approaches to theory building are not able to explain the complexity of phenomena, because phenomena have antecedents, mediators, moderators, and consequences that are at different levels. In the field of entrepreneurship, we see the predominance of single-level theories. The existing theories in the field of entrepreneurship have examined the micro or macro levels separately and by ignoring the middle level and the interaction between the levels, they have not been able to present a holistic picture of entrepreneurial phenomena that reflects their complexities. Therefore, correct, rich, comprehensive and valuable insights are not obtained from theories. In the few existing multi-level theories, a proper and comprehensive approach to theorizing has not been adopted. Based on this, this research, while explaining the necessity and nature of multilevel theory building and its various approaches, presents an improved approach through the analysis and criticism of existing approaches. In the improved approach, steps such as the emergence of collective phenomena, identification of the function and structure of phenomena, rules of interaction between constructs, flexibility of levels, validity of constructs, confirmation or operationalization of theory and interpretation of results are proposed.  In addition, new developments in this approach such as the role of people in shaping the organizational context are proposed. It is expected that the results of this research will change the views of single-level researchers and provide a suitable practice guide for interdisciplinary theorists interested in multi-level studies.
    Keywords: Multi-level theory building, Entrepreneurial phenomena, improved approach}
  • مجید زین الدینی*، محمد قنداقی

    نظریه پردازی  یکی از ارکان بسیار مهم تولید علم به شمار می آید. از این رو صاحب نظران و اندی‍ش‍مندان برای نظریه پردازی باید برای تولید نظریه همزمان به دو عنصر مجهز باشند؛ یکی دانش تخصصی و تبحر خاص در زمینه پدیده مورد مطالعه و داشتن ایده و حرف جدید و نو، دوم مهارت و تسلط بر روش و فرایند تولید نظریه که بتواند ایده خود را به نظریه تبدیل کند. از این رو مقاله حاضر درصدد است تا به شناسایی الگوی فرایندی نظریه پردازی بپردازد. این تحقیق از نظر هدف، توسعه ای - کاربردی و از نوع موردی- زمینه ای با رویکرد کیفی به روش تحلیل مضمون انجام شده است. برای دستیابی به هدف بیان شده و پاسخ به پرسش اصلی که الگوی فرایندی نظریه پردازی کدامند؟ با استفاده از روش کتابخانه ای، منابع معتبر مورد مطالعه قرارگرفته و اطلاعات لازم استخراج شده است .برای اعتبارسنجی یافته ها، پرسشنامه ای محقق ساخته، بین 15 نفر از خبرگان جامعه علمی، آشنا به روش های نظریه پردازی، به عنوان نمونه آماری توزیع شد. در ادامه اشباع نظری با احصاء 11 مضمون پایه اولیه، 16 مضمون پایه ثانویه،5 مضمون سازمان دهنده و 1 مضمون فراگیر حاصل گردید. براساس نتایج تحقیق مراحل نظریه پردازی عبارت اند از: تشخیص، ثبوت، اثبات، تثبیت و تدوین است و گام های شانزده گانه نظریه پردازی شامل: مواجهه و مشاهده، نیازشناسی، پیشینه شناسی و تشابه سنجی، مبانی و آموزه های پشتیبانی کننده، جمع آوری اطلاعات، ایده اولیه، ساماندهی مفاهیم، شکل گیری فرضیه یا قضیه، آزمون، شکل گیری نظریه، ارایه به جامعه علمی، تدوین نظریه نهایی، آماده سازی نظریه برای پیاده سازی، پیاده سازی نظریه، بازخوردگیری و بازنگری نظریه است.

    کلید واژگان: نظریه سازی, نظریه پردازی, روش نظریه پردازی, تولید علم و مرجعیت علمی}
    Majid Zeineddini *, Mohamad Ghandaghi

    Theorizing is one of the most important pillars of science production. Hence, theorists and thinkers for theorizing must be equipped with two elements simultaneously to produce the theory; One is specialized knowledge and expertise in the field of the studied phenomenon and having a new and new idea and letter, the second is the skill and mastery of the method and process of producing a theory that can turn your idea into a theory. Therefore, the present article seeks to identify the process model of theorizing theory. This research has been done in terms of purpose, development-application and case-context with a qualitative approach by content analysis method. . To achieve the stated goal and answer the main question, what is the process model of theorizing ?, Using the library method, valid sources have been studied and the necessary information has been extracted. In order to validate the findings, a researcher-made questionnaire was developed among 15 experts. The scientific community, familiar with the methods of theorizing, was distributed as a statistical sample. Continuing the theoretical saturation with statistics; 11 primary themes, 16 secondary themes, 5 organizing themes and 1 comprehensive theme were obtained. According to the research results, the stages of theorizing are: diagnosis, proof, proof, fixation and formulation, and the sixteen steps of theorizing. Includes: exposure and observation, needs assessment, background and similarity, supporting principles and teachings, data collection, initial idea, organizing concepts, hypothesis or theorem formation, test, theory formation, presentation to the scientific community

    Keywords: theorizing, Theorizing Method, Science Production, and Scientific Authority}
  • نیر فارابی اصل*، مجتبی رفیعیان، محمدرضا خطیبی
    مقدمه

    توسعه شهر به تولید فضاهای شهری و هردو در هم تنیده با مساله قدرت هستند. ساختارها و فرایندهای قدرت در اغلب مواقع باعث حذف تدریجی گروه ها و منافع غیرمتشکل به نفع گروه ها و منافع متشکل و مسلط بر منابع می شود. فشار قدرت هایی که هستند مساله زا و خلاء قدرت هایی که نیستند باعث بروز عدم تعادل هایی درجامعه می گردد. تجزیه وتحلیل این روابط قدرت به تصمیم سازان و تصمیم گیران شهری کمک می کند تا راه حل بهتری برای مسایل شهری پیدا کنند. این پژوهش به دنبال تحلیل و سنجش روابط قدرت کنشگران تولید فضای شهری و ارایه راهکار برای حل معادله توزیع قدرت کنشگران و به عبارتی تعادل سازی در سهم های قدرت کنشگران (نظریه سازی برگرفته از تجربه) است.

    روش شناسی تحقیق:

     کنشگران تولیدفضای شهری موردنظر با مصاحبه نیمه ساخت یافته با روش نمونه گیری گلوله برفی برای دستیابی به خبرگان جامعه هدف و مشاهدات مکرر میدانی و بررسی اسنادی جهت تکمیل و تدقیق شناسایی شده اند. روابط قدرت بین این کنشگران از طریق روش تحلیل جریان با بهره گیری از نرم افزار یوسینت (UCINET) و میزان قدرت کنشگران از طریق روش تحلیل اثرات متقابل با بهره گیری از نرم افزار میک مک (MICMAC) سنجش و تحلیل گردید.

    قلمرو جغرافیایی پژوهش: 

    محدوده مورد پژوهش، فضای شهری منحصربه فرد و بسیار باارش اراضی عباس آباد به وسعت 554 هکتار واقع در بخش مرکزی کلانشهر تهران است.

    یافته ها

    خروجی تحلیل نرم افزارها و تدقیق نتایج، یک سطح بندی از میزان ارتباطات و میزان قدرت کنشگران تولید فضای شهری عباس آباد بدست داد که مشخص نمود تعادل در قدرت کنشگران وجود ندارد و شهروندان در پایین ترین سطح تاثیرگذاری قرار داشته و  نقش و تاثیرگذاری در هیچ یک از مراحل تهیه و تصویب و اجرای طرح نداشتند و نیز  بخش خصوصی مستقل نیز در این فرایند حضور ندارد.

    نتایج

    از نتایج و نوآوری های این پژوهش 1. استفاده از دو نرم افزار میک مک و یوسینت برای شناسایی و تحلیل قدرت کنشگران تولید فضای شهری در یک نمونه مطالعاتی. 2. در حوزه توسعه دانش موجود در برنامه ریزی شهری، در راستای شهروندمدارتر شدن تولید فضاهای شهری، با بهره گیری از جدیدترین اندیشه های اندیشمندان حوزه برنامه ریزی شهری و قدرت، پیشنهاد مدل "دولت- فضا- مردم" وتشکیل "نهاد عمومی فضاداران شهری" (اجرایی-عملیاتی) و ارایه نظریه PIUS پیشنهاد است.

    کلید واژگان: تولید فضا», موازنه قدرت», کنشگران», مدل مشارکت», نظریه پردازی»}
    Nayyer Farabiasl *, Mojtaba Rafieian, Mohammadreza Khatibi
    Introduction

    The development of the city to produce urban spaces and both are intertwined with the issue of power. Power structures and processes often lead to the gradual elimination of disorganized groups and interests in favor of organized and resource-dominated groups and interests. The pressure of the powers that be is problematic and the vacuum of the powers that are not causes imbalances in society. Analyzing these power relations helps urban decision-makers to find better solutions to urban problems.

    Methodology

    The actors of the production of the desired urban space have been identified through semi-structured interviews with the method of snowball sampling to reach the experts of the target community of the research, as well as frequent field observations and documentary review to complete and verify. Then, the power relations between these actors were measured and analyzed through the flow analysis method using Ucinet software and the power of the actors was measured and analyzed through the interaction analysis method using MicMac software.

    Geographical area of research:

    The study area is a unique and highly populated urban space of Abbasabad lands with an area of 554 hectares is located in the central part of Tehran metropolis.

    Results and discussion

    The output of software analysis and analysis of the results obtained a level of communication and power of actors in the production of urban space in Abbasabad, which showed that there is no balance in the power of actors and citizens are at the lowest level of influence and role and influence in none They did not participate in the preparation, approval and implementation of the plan, and the independent private sector is not present in this process..

    Conclusion

    Among the innovations of this research: 1- Using two softwares, MacMac and Ucinet, to identify and analyze the power of urban space production actors in a study sample. 2- In the field of developing the existing knowledge in urban planning, in order to make the production of urban spaces more citizen-oriented, using the latest ideas of thinkers in the field of urban planning and power, proposing the "government-space-people" model and forming a "public institution of spacemen" Urban "(executive-operational) and the presentation of the PIUS theory is proposed.

    Keywords: Production of space, balance of power, actors, participation model, theorizing}
  • محمد قلی زاده سلطان آبادی*، روح الله شادمان فخرآبادی
    هدف

    هدف از نگارش این پژوهش پرداختن به نظریه پردازی های راهبردی در سازمان های اطلاعاتی است.

    روش شناسی: 

    نوع این پژوهش کاربردی و به صورت کیفی بوده که با استفاده از روش اکتشافی، اطلاعات ثانویه از طریق مطالعات کتابخانه ای گردآوری و با روش تحلیل محتوا مورد تحلیل قرار گرفت، در این پژوهش سعی گردیده است با استفاده از تحلیل محتوای کیفی ابتدا جایگاه نظریه پردازی در مطالعه سازمان ها به ویژه از بیانات مقام معظم رهبری (مدظله العالی) مورد بررسی قرار گیرد و در ادامه نیز با توجه به ویژگی های سازمان ها به ویژه سازمان های اطلاعاتی مدل مفهومی پژوهش در سه بعد ترسیم که پس از تحلیل محتواهای موجود هرکدام با سه مولفه بررسی شدند و در ادامه طرح واره، موضوع اصلی، مفاهیم عمده، کاربرد در سازمان های اطلاعاتی و ذی نفعان برای هر مولفه شناسایی شدند که در قالب الگوی مفهومی تدوین گردیده است. در ادامه محقق نظریات اندیشمندان بزرگی چون «ایگور اچ آنسف، آلفرد دی. چندلر؛ رایموند مایلز؛ چارلز اسنو؛ مایکل ای پورتر» را در خصوص نظریه پردازی بررسی و با یکدیگر تطبیق و مقایسه کرده که نتایج حاصل از آن به صورت تحلیل محتوای کیفی بحث گردید و به صورت تطبیقی و مقایسه ای آرای آن ها را به نقد کشیده است.

    یافته ها و نتیجه گیری

    نتیجه اینکه اکثر این مطالعات در زمینه اقتصاد سازمان ها بوده و تحولات یادشده به شکل گیری الگوها و نظریه های قابل کاربرد برای هر دو نوع سازمان های تجاری و غیرتجاری کمک کرده است به هر حال رویکردهایی که در اینجا بدان پرداخته می شود با یک نگاه متفاوت از دیدگاه صرف اقتصادی به مدیریت و راهبردهای سازمان ها به ویژه سازمان های اطلاعاتی در اندیشه بزرگان و نظریه پردازی های آنان معطوف است؛ بنابراین با توجه به بیانات مقام معظم رهبری (مدظله العالی) می بایست به این مقوله توجه بیشتری گردد در نهایت هم پیشنهادهایی بر اساس نتایج به دست آمده ارایه شد.

    کلید واژگان: راهبردی, سازمان های اطلاعاتی, مدیریت, نظریه پردازی}
    Mohammad Gholizadeh Soltanabadi *, Ruhollah Shadman Fakhrabadi
    Background and purpose

    The purpose of writing this research is to deal with strategic theories in intelligence organizations.

    Methodology

    The type of this research is applied and qualitative, which was collected using the exploratory method, secondary information was collected through library studies and analyzed with the content analysis method. The study of organizations should be examined especially from the statements of the Supreme Leader (Mudzalah al-Aali) and further, according to the characteristics of organizations, especially Intelligence Organizations , the conceptual model of the research will be drawn in three dimensions, which after analyzing the existing contents, each of them was examined with three components, and in the continuation of the schema , the main topic, major concepts, application in intelligence organizations and stakeholders were identified for each component, which was developed in the form of a conceptual model. In the following, the researcher of the ideas of great thinkers such as "Igor H. Ansoff, Alfred D. Chandler; Raymond Miles; Charles Snow; Michael E. Porter" regarding theorizing and compared with each other, the results of which were discussed in the form of qualitative content analysis, and he criticized their opinions in a comparative and comparative manner.

    Findings and Conclusion

    The result is that most of these studies are in the field of economics of organizations and the aforementioned developments have helped to form applicable models and theories for both types of commercial and non-commercial organizations.Anyway, the approaches that are discussed here have different view from the purely economic point of view to the organization’s management and strategies, especially intelligence organizations, in the thoughts of elders and their theorizing, therefore, according to the statements of the Supreme Leader (Mudzalah al-Aali), more attention should be paid to this category. Finally, suggestions were presented based on the results obtained.

    Keywords: strategic, intelligence Organizations, management, theorizing}
  • سیروس برزگر، علی مرادی، غلامرضا جعفری نیا

    توسعه فرهنگی به عنوان یکی از پیشران های نظام اجتماعی متاثر از عوامل متعددی است که با توجه به ماهیت و کیفیت آن، می تواند از علوم انسانی تاثیر زیادی بپذیرد. هدف این مطالعه شناخت رابطه بین علوم انسانی و توسعه فرهنگی در ایران با تمرکز بر شهر بوشهر است. روش پژوهش از نظر رویکرد، کمی؛ از نظر گردآوردی داده ها، توصیفی از نوع پیمایشی است. برای سنجش متغیرها از پرسشنامه محقق ساخته با استفاده از تکنیک دلفی استفاده گردید. جامعه آماری، تمام فارغ التحصیلان و افراد در حال تحصیل در رشته های علوم انسانی بود که با استفاده از نرم افزار آماری SPSS Sample Power تعداد 420 نفر به عنوان نمونه برای مطالعه انتخاب گردید. تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS انجام گرفت. نتایج، نشان می دهد که بین توجه به علوم انسانی و توسعه فرهنگی رابطه معنادار (552/0 =r) وجود دارد. این وضعیت در ابعاد خردتر بین اشتغال فارغ التحصیلان علوم انسانی و توسعه فرهنگی(483/0 =r)، بازدهی اقتصادی علوم انسانی با توسعه فرهنگی (462/0 =r)، وجود نظریه پرداز علوم انسانی و توسعه فرهنگی (588/0 =r)، عدم سیاست زدگی علوم انسانی و توسعه فرهنگی (613/0 =r)، بومی بودن علوم انسانی و توسعه فرهنگی (537/0 =r)، سرانه مطالعه و توسعه فرهنگی (599/0 =r)؛ رابطه ای معنادار می باشد. نتایج رگرسیون چندگانه نشان می دهد، متغیرهای عدم سیاست زدگی علوم انسانی(240/0 = Beta)، سرانه مطالعه در علوم انسانی(230/0 = Beta)، توسعه علوم انسانی (194/0 = Beta)، میزان نظریه پردازی در علوم انسانی (174/0 = Beta) و بازدهی اقتصادی علوم انسانی (089/0 = Beta)، 52/ درصد از تغییرات توسعه فرهنگی را تبیین می نمایند. می توان استنباط کرد که توجه به اهمیت و توسعه علوم انسانی می تواند زمینه توسعه فرهنگی را در جامعه فراهم نماید.

    کلید واژگان: علوم انسانی, توسعه فرهنگی, بازدهی اقتصادی, سرانه مطالعه, نظریه پردازی}
    Siros Barzgar, Ali Moradi, Gholamreza Jafarinia

    Cultural development as one of the driving forces of the social system is affected by many factors, which due to its nature and quality, can be greatly influenced by humanities. The purpose of this study is to know the relationship between humanities and cultural development in Iran, focusing on the city of Bushehr. Research method in terms of approach, quantitative and data collection, is a survey type description. A researcher-made questionnaire using the Delphi technique was used to measure variables. The statistical population included graduates and people studying in the fields of humanities. Using SPSS Sample Power statistical software, 420 people were selected as a sample for the study. The results show that there is a significant relationship (r = 0.552) between attention to humanities and cultural development. This situation in smaller dimensions between the employment of humanities graduates and cultural development (r = 0.483), the economic efficiency of humanities with cultural development (r = 0.462), the existence of theorists of humanities and cultural development (r = 0.588). lack of politicization of humanities and cultural development (r = 0.613), locality of humanities and cultural development (r = 0.537), study and cultural development per capita (r = 0.599); as a meaningful relationship. The results of multiple regression show that the variables of non-politicization of humanities (Beta = 0.240), study per capita in humanities (Beta = 0.230), development of humanities (Beta = 0.194), amount of theorizing in humanities ( Beta = 0.174) and the economic efficiency of humanities (Beta = 0.089), explain 52.5% of the changes in cultural development. It can be concluded that paying attention to the importance and development of human sciences can provide the context for cultural development in the society.

    Keywords: Humanities, Cultural development, Economic efficiency, Study per capita, Theorizing}
  • علیرضا استادیان خانی*، حسین ارجینی، محمدجواد نوروزی

    حوزه علمیه قم به عنوان پایگاه و مبدا شروع نهضت اسلامی به رهبری امام خمینی(ره) جایگاهی خطیر در حفظ و استمرار و اعتلای انقلاب می تواند داشته باشد که در طول این سال ها، بزرگان نظام اسلامی و حوزه های علمیه همواره بر آن تاکید داشته اند. ادامه مسیر صحیح انقلاب اسلامی بدون تیوری پردازی و مشارکت علمی حوزه های علمیه امکان پذیر نیست زیرا مفهوم از اسلام در ترکیب انقلاب اسلامی، اسلام اجتهادی و فقاهتی است که تامین کننده این بعد، حوزه های علمیه است. کارکردهایی همچون گفتمان سازی، اسلامی سازی علوم انسانی، ایفای نقش در مسیر قانون گذاری و... از موارد مهمی است که نیازمند ایفای نقش حوزه علمیه در بعد رسالت تمدنی خود است.هدف از این مقاله، بررسی نقش حوزه علمیه قم(به عنوان مرکز اصلی حوزه های علمیه جهان تشیع) در حفظ و اعتلای انقلاب اسلامی است، به این معنا که حفظ و اعتلای انقلاب اسلامی دارای ابعاد و شاخصه هایی است که در این پژوهش چگونگی نقش حوزه علمیه در بعد علمی، پژوهشی و نظریه پردازی مورد بررسی قرار می گیرد.فرضیه مقاله "بررسی چگونگی نقش آفرینی علمی حوزه علمیه قم در بعد حفظ و تعالی انقلاب اسلامی" این است که نقش آفرینی حوزه های علمیه همانگونه که انقلاب اسلامی را به پیروزی رساند، برای حفظ و استمرار و تعالی با مجاهدت علمی و نظری حوزه علمیه قم لازم است.این مقاله به شیوه کتابخانه ای و با روش توصیفی، تبیینی، به بررسی نقش حوزه علمیه قم در حفظ و تعالی انقلاب اسلامی پرداخته است.

    کلید واژگان: حوزه علمیه قم, انقلاب اسلامی, روحانیت, نظریه پردازی, تعالی}
    Alireza Ostadian *, Hosein Arjini, Mohamd Javad Norozey

    The seminary of Qom, as the base and origin of the Islamic movement under the leadership of Imam Khomeini (RA), can have an important position in maintaining, continuing and elevating the revolution, which the elders of the Islamic system and the seminaries have always emphasized on during these years. are It is not possible to continue the correct path of the Islamic revolution without theorizing and scientific participation of the seminaries because the concept of Islam in the combination of the Islamic revolution, Islam of ijtihad and jurisprudence, which provides this dimension, is the seminaries. Functions such as creating a discourse, Islamizing the humanities, playing a role in the path of legislation, etc. are important things that require the seminary to play a role in the dimension of its civilizational mission.The purpose of this article is to examine the role of the Qom seminary (as the main center of seminaries in the Shia world) in preserving and promoting the Islamic revolution, in the sense that the preservation and promotion of the Islamic revolution has dimensions and indicators that in this research, how the role of The seminary is examined in the scientific, research and theorizing dimension.The hypothesis of the article "Investigation of the scientific role-playing of Qom seminary in the aspect of preserving and improving the Islamic revolution" is that the role-playing of seminaries, as it led to the victory of the Islamic revolution, is to maintain, continue and excel with the scientific and theoretical effort of Qom seminary. its necessary.This article examines the role of Qom seminary in maintaining and improving the Islamic revolution in a library manner and with a descriptive and explanatory method.

    Keywords: Qom seminary, Islamic Revolution, Spirituality, theorizing, Excellence}
  • کیومرث اشتریان*
    این مقاله در پی تشریح ملاحظات فنی نظریه پردازی است تا بتواند زمینه تولید علم را برای پژوهشگران فراهم نماید. یکی از دستاوردهای این مقاله وجه آموزشی آن و روشنگری نسبت به وجه سلسله مراتبی و مجموعه ای نظریه پردازی است. واژه «تیوری» در زبان شناسی کهن فرانسوی به معنای دسته است. همچون دسته های نظامی که یک رژه هماهنگ را به نمایش می گذارند و به گاه مواجهه نظامی یکدیگر را حمایت می کنند، نظریه نیز دسته ای از گزاره هاست که یکدیگر را برای توضیح و تبیین پدیده ها به صورتی هماهنگ یاری می دهند. وجه دیگر این مقاله، شناسایی نظریه های سیاستی در ذیل نظریه های علوم اجتماعی از سویی و نظریه های سیاستگذاری عمومی از سوی دیگر است.
    کلید واژگان: نظریه پردازی, علوم سیاسی, سیاستگذاری عمومی, فرضیه}
    Kioomars Ashtarian *
    This article seeks to explain the technical considerations of theorizing in political science and public policy. One of the achievements of this article is its educational aspect and enlightenment regarding the hierarchical, accumulative and generalization aspect of theorizing. The word "theory" in Old French linguistics means a group or a category: “Des Théories d'hommes et de femmes”. Theory is a group of hypotheses that display a coordinated parade like military groups and sometimes support each other's military confrontation. Theory is also a group of propositions that use each other to explain phenomena in a coordinated manner. Another aspect of this article is demonstrating how big data and artificial intelligence can challenge the manner in which researchers develop their theories to explain social phenomena.
    Keywords: Theorizing, Propositions, Political Science, Public Policy}
  • Seyed Hossein Hosseini*

    Researching is considered one of the functional needs of the scientific community. However, this field of study is faced with a series of issues, such as the dismissal of the concept of critique as only a secondary phenomenon and the lack of a methodological perspective while dealing with the concept of critique. Thereby, after having an overview of the topic of literary and art criticism, this paper will attempt to argue that in the background of the discussion, the elements of “methodic critique” are ignored. Then, to distinguish the characteristics of methodic critique from that of subjective and non-academic critique, the eight elements of methodic critique will be explained in detail, which include: 1. Systematicity, 2. Model-orientedness, 3. Comprehensiveness, 4. Critical perspective, 5. Having philosophical basis, 6. Expert-orientedness, 7. Creativity, and 8. Being ethical. Undoubtedly, reaching a “(comprehensive) theory of critique in the field of humanities” necessitates an explanation of the necessities, definitions, and characteristics of the concept of methodic critique as avoiding the shortcomings of the study of critique in the field of humanities is impossible without a “theory of critique.”

    Keywords: Critique, Methodology, Human Sciences, Theory, Philosophy}
  • بازدارنده های فراسازمانی رشد ظرفیت پدیده نظریه پردازی در دانشگاه های ایران: موردکاوی دانشگاه تربیت مدرس
    محمد حسن زاده*، بهروز رسولی، المیرا کریمی

    هدف :

    نظر به اهمیت نظریه پردازی در مسیر توسعه و پیشرفت علمی، در اسناد بالادستی در پیوند با علم، فناوری، و نوآوری در ایران توجه خاصی به آن شده است. ولی به نظر می رسد علیرغم توجه به این پدیده در ایران، هنوز نظریه پردازی نتوانسته است رشد و پیشرفت چشم گیری داشته باشد. هدف از این پژوهش واکاوی موانع فراسازمانی کلیدی رشد ظرفیت نظریه پردازی در کشور است.

    روش شناسی:

     فلسفه تفسیرگرایی با آمیزه ای از عمل گرایی جهان بینی این پژوهش است. قوم نگاری با آمیزه ای از گراندد تیوری نیز روشی است که برای پاسخگویی به پرسش های پژوهش انتخاب شده است. برای گردآوری داده ها، با 12 خبره در دانشگاه تربیت مدرس مصاحبه شده، مصاحبه های پیاده سازی و در نرم افزار «مکس کیو. دی. ای.» تحلیل، کدگذاری، و مقوله بندی شده اند.

    یافته ها

    به شکل جامع می توان موانع پیشرفت نظریه پردازی را به دو گروه سازمانی و فراسازمانی دسته بندی کرد. از آنجا که تمرکز این پژوهش بر موانع فراسازمانی است، این موانع را می توان در هفت دسته کلی، یعنی شامل پیوند ضعیف علم با جامعه، مشکلات اقتصادی کشور، مدیریت ناکارآمد آموزش عالی، ناکارآمدی آموزش عالی، دشواری نظریه پردازی، سیاست گذاری نادرست آموزشی، و سیاست گذاری نادرست پژوهشی سازماندهی کرد.

    اصالت:

     نظریه پردازی از پدیده های کلیدی آموزش عالی است که نباید از رشد و گسترش آن غافل شد؛ نخستین گام برای تحقق این پدیده شناسایی موانعی است که رشد آن را کند می سازند. پژوهش حاضر با رویکرد کیفی انجام شده که دیدی ژرف از موانع نظریه پردازی به دست می دهد و دسته بندی تازه ای مطرح می کند که سیاست گذاری را در این زمینه عملی می سازد.

    کلید واژگان: نظریه پردازی, ایران, موانع و مشکلات, آموزش عالی, پیشرفت علمی}
    Ultra-Organizational Inhibitors of Theory building Capacity in Iranian Universities: Case Study of Tarbiat Modares University
    Mohammad Hasanzadeh *, Behrooz Rasuli, Elmira Karimi
    Purpose

    Considering the importance of theory building in scientific progress and development, the Iranian policy-makers have focused on this issue in policy-documents related to science, technology, and innovation. But it seems that in spite of the importance of this phenomenon in Iran, theory building has not been able to make significant progress. The purpose of this study is to examine the extra-organizational barriers to the growth of theory building capacity in Iran.

    Methodology

    Through a qualitative approach and Miles and Huberman method for analyzing qualitative data, 12 experts at Tarbiat Modarres University have been interviewed, and gathered data were analyzed and coded by MAXQDA software. Thus, extracted codes categorized in major themes to address research questions.

    Findings

    According to the findings, the barriers to the theory building can be categorized into organizational and meta-organizational groups. Since the focus of this study is on extra-organizational barriers, these barriers can be found in seven general categories, namely, the weak link between science and society, country's economic challenges, ineffective management of higher education, inefficient higher education, the difficulty of theory building, inappropriate educational policy, and inappropriate research policy.

    Originality: 

    Theory building is one of the key phenomena of higher education, which should not be neglected in the scientific progress; the first step towards realizing this phenomenon is identifying obstacles and challenges in this regards. The present study is conducted through a qualitative approach which provides an overview of the barriers of the theory building and allows policy-makers to think differently about the matter.

    Keywords: Theory Building, Iran, Barriers, Challenges, Higher Education, Scientific Progress}
  • فاطمه سادات جعفرنیا، مقصود امین خندقی*
    در این پژوهش یکی از دیدگاه های برنامه درسی اسلامی که توسط رورنانی هاشیم مطرح شده، توصیف، تحلیل و نقد شده است. در تحلیل اندیشه های او معلوم شد که وی برنامه درسی را مترادف با سند مکتوب و به مثابه نظام مدنظر داشته و در علم دینی تحت تاثیر اندیشه عطاس، علمی را دینی می داند که از عناصر غربی پاک و با ارزش های اسلامی جایگزین شود. او در برنامه درسی اسلامی بر مشحون کردن اهداف و محتوا از ارزش های اسلامی تاکید ویژه ای دارد. از مهم ترین انتقادات به اندیشه های وی، نبود تبیین نظری مبانی فلسفی و روش شناختی، تلقی صورت گرایانه از اسلامی سازی، و  غفلت از برنامه درسی به مثابه حوزه مطالعاتی و قبول بسترهای معرفتی موجود غربی برای آن می باشد. از این رو، نیاز مهم امروز این حوزه، فراتر رفتن از مواجهه منفعلانه است که بنا را بر اقتباس، تهذیب و تکمیل صورت گرایانه دانش غربی موجود قرار می دهند و روی آوردن به دیدگاه های واکنشی و فراکنشی که در پی ارایه صورت بندی های نظری جدید و توسعه مرزهای دانش برنامه درسی از منظر اسلامی هستند، از ضرورت برخوردار است.
    کلید واژگان: برنامه درسی اسلامی, اسلامی سازی, روزنانی هاشیم, نظریه پردازی, علم دینی, صورت گرایی}
    Fatemeh Sadat Jafarniya, Maghsoud Amin Khandaghi *
    In this research, one of the views of the Islamic curriculum proposed by Hashim has been described, analyzed and criticized. In the analysis, it was found that she considered the curriculum as a document and system. Her view on religious science is influenced by al-Attas' view. Accordingly, she considers science as a religious one in condition that it is free from Western elements and replaced by Islamic propositions. She seeks to design and develop a curriculum that places particular emphasis on Islamic goals and content. The most important criticisms indicates the neglect and lack of theoretical explanation of philosophical and methodological foundations, reliance on formalist views, Neglecting the curriculum as a field of study, being under the banner of the discourse of existing Western sciences. Hence, the important need of this field today is to go beyond the passive encounter, which is based on the adaptation, refinement and formalistic completion of existing Western knowledge, and to turn to reactive and proactive encounters that seek to provide theoretical formulations. New development of curriculum knowledge boundaries from an Islamic perspective is essential.
    Keywords: Islamic Curriculum, Islamization, Rosnani Hashim, theorizing, Religious Science, formalistic}
  • سحر وفایی تاج خاتونی*، الله شکر اسداللهی تجرق
    تعاریف متفاوت و گاه ضد و نقیض از «پارودی»، بیانگر نبود تعریف ثابتی از این مفهوم است. پارودی در ادبیات فارسی که شامل گنجینه هایی ارزشمند برای مطالعه این مفهوم می باشد، به «نقیضه» ترجمه شده و بیشتر مفاهیم نزدیک به آن را به اشتباه در بر می گیرد. به منظور بررسی متعاقب این مفهوم در ادبیات فارسی و شناخت بهتر ماهیت آن لازم است ابتدا به مطالعه در زمانی این مفهوم و بیان نظریه های مربوط به آن در ادبیات غرب بپردازیم. خواهیم دید که چگونه در قرن بیستم پس از تعریف دوباره پارودی توسط باختین و فرمالیست های روس، نظریه پردازی در باب آن به اوج خود می رسد. از رویکردی خواهیم گفت که پارودی برای اولین بار در بستر آن تعریف و از مفاهیم مجاور خود تمییز داده شد و محدودیت های آن را نیز بیان خواهیم کرد و همچنین به مهم ترین و جدید ترین نظریه ها خواهیم پرداخت. پارودی، این مفهوم گاه تحسین و گاه تخریب شده، تحلیل گران و نظریه پردازان را تا کنون برآن داشته که دست از تعریف و تحقیق جدید در این زمینه برندارند.
    کلید واژگان: باختین, پارودی, در زمانی, ژرار ژنت, طنز آمیز, نظریه پردازی}
    Sahar Vafaie *, Allahshokr Assadollahi Tejaragh
    Different and sometimes contradictory definitions of "parody" indicate that there is no consistent definition of this concept. A parody in Persian literature - containing valuable treasures to study this concept - has been translated to "Naghise". This word is incorrectly used for most of the concepts close to it. In order to understand this concept, finally, in a correct way in Persian literature, and to better recognize its nature, a diachronic survey study of parody in western theories and literary criticisms is necessary. In this article we will explain how theorizing about it culminates in Bakhtin and the Russian formalists in the twentieth century. We will describe the first approach in that parody was specially defined and distinguished from its adjacent concepts, as well as, the most important and recent theories. Parody, this acclaimed and sometimes perverted concept, has encouraged analysts and theorists to never stop redefining and researching about it.
    Keywords: Bakhtine, comic, Diachronic, Genette, Parody, Theorization}
  • سجاد صادقی

    ارتباط علی میان ایالات متحده آمریکا و دانش روابط بین‌الملل موضوعی است که در تحول‌پژوهی با رویکرد برون رشته‌ای به یکی از مسایل فرعی، اما با اهمیت در دیسیپلین تبدیل شده است. باید توجه داشت که پرسش در مورد امکان تسلط و یا تاثیرگذاری عمیق یک کنشگر متعهد و پذیرنده‌ی نقش هژمون بر یک حوزه‌ی دانشی در سایر رشته‌های علوم اجتماعی مسبوق به سابقه است. در پژوهش حاضر به تبیین جایگاه و نقش نظام ارزشی-هنجاری آمریکا در مکانیسم تاثیرگذاری بر تیوری‌پردازی روابط بین‌الملل پرداخته‌ایم. چارچوب نظری پژوهش بر زمینه‌ی پروردگی تاکید داشته و به روش توصیفی-تحلیلی به بررسی شاخص‌های برخاسته از لیبرالیسم از جمله فردگرایی و عملگرایی پرداخته و ارتباط معناداری میان این شاخص‌ها و پیش‌فرض‌های تیوری‌پردازی در روابط بین‌الملل تشخیص داده شده است. بر اساس یافته‌های این پژوهش، طبیعی است که با عینک و زمینه‌ی پروردگی لیبرال و بر مبنای روش زندگی آمریکایی اگر به جهان بین‌الملل نگریسته شود، این جهان قطعا باید آنارشیک باشد. همچنین گرایش افراطی به واقعگرایی و زیرشاخه‌های آن در روابط بین‌الملل آمریکایی امری قابل درک خواهد بود

    کلید واژگان: ایالات متحده آمریکا, تحول پژوهی, روابط بین الملل, نظام ارزشی-هنجاری, نظریه پردازی}
    Sajjad Sadeghi

    The subject of this research is the causal relationship between the USA and international relations theorizing. Thinkers have already done detailed research on the possibility of The USA dominating on the Knowledge of IR. For this reson, in this research, we focus on the mechanism of the USA’s influence on theorizing. By studying the literature of this field, we found various variables, the most important of which are the value-normative system, accepting the role of a committed hegemon, and strengthening the science production process. In this research, we focused on the variable of the normative value system and proved how the USA has been able to influence the theorizing of international relations through this method. In this research, we examined indicators such as individualism and pragmatism that were taken from the political thought of liberalism. We were able to find a good relationship between these indicators and international relation theories. The most important concept that we were able to associate with these indicators is the concept of anarchy in the international system. In general, it was proved that the USA has been able to influence the ontology of international relations through its normative value system.

    Keywords: International Relations, Normative Value System, Ontology, Theorizing, USA}
  • مرتضی مولایی*

    رسیدن به قله تمدن اسلامی، جز با استغنای علمی از طریق تحول و تکامل جامعه بر بنیاد علم و دانش محقق نمی شود. آیت الله خامنه ای معتقدند علم، وسیله سعادت انسان و موجب رشد و شکوفایی بشر است و باید هدف تحقیق و آموزش در کشور، تولید علم باشد. ایشان خارج کردن علم از دست ظالم ترین انسان ها و رستاخیز علمی و رسیدن به ریاست علمی و دینی و ژرفای دانش را از ضروریات می دانند. برای شناخت این گزاره، باید به این پرسش که الگوی نظریه پردازی، تولید علم و مرجعیت علمی در اندیشه آیت الله خامنه ای چیست؟ پاسخ گفت. این تحقیق از نوع کاربردی و با رویکرد آمیخته است که به روش کتابخانه ای و با تحلیل محتوا و نظریه پردازی داده بنیاد به صورت کمی و کیفی انجام گرفته است. بر اساس منظومه فکری آیت الله خامنه ای تولید علم در ابعاد و مولفه ها: ارکان (نظریه پردازی، استقلال علمی، مرجعیت علمی و...)، مبانی و جهت سازها (قرآن، احادیث اهل بیت، اصول اسلامی، آموزه های دینی و...)، موانع و چالش ها (تحجر، جزم اندیشی و جزم گرایی علمی و...)، اهداف (استغنای علمی، نظریه پردازی در زمینه علم و...) دستیابی به استقلال، آزادی، وحدت، پیشرفت، عزت اسلام و مسلمین، اقتدار، تمدن اسلامی، نشاط علمی و اجتهادی را تسهیل می کند.

    کلید واژگان: الگو, نظریه پردازی, تولید علم, مرجعیت علمی, آیت الله خامنه ای}
    Morteza Molaee *

    Reaching the pinnacle of Islamic civilization cannot be achieved except through scientific agnosticism through the transformation and evolution of society based on science and knowledge. Ayatollah Khamenei believes that science is the means of human happiness and the cause of human growth and prosperity, and the goal of research and education in the country should be the production of science. They consider removing science from the hands of the cruelest people and scientific resurrection and reaching scientific and religious leadership and the depth of knowledge as essential. In order to understand this proposition, we must answer the question, what is the model of theorizing, production of science and scientific authority in the thought of Ayatollah Khamenei? Replied This research is of applied type and with a mixed approach, which was carried out quantitatively and qualitatively by the library method and with content analysis and data theorizing of the foundation. According to the intellectual system of Ayatollah Khamenei, the production of science in its dimensions and components: pillars (theorizing, scientific independence, scientific authority, etc.), foundations and orientation tools (Quran, Ahl al-Bayt hadiths, Islamic principles, religious teachings, etc.), obstacles and challenges (petrification, dogmatism and scientific dogmatism, etc.), goals (scientific exclusion, theorizing in the field of science, etc.) to achieve independence, freedom, unity, progress, honor of Islam and Muslims, authority, Islamic civilization, vitality Facilitates science and ijtihad.

    Keywords: Pattern, Theorizing, Science production, scientific authority, Ayatollah Khamenei}
  • خدابخش احمدی نوده*، داود نوده ئی
    هدف
    پژوهش حاضر با هدف مطالعه و تحلیل محتوای دیدگاه مقام معظم رهبری در امر ازدواج و خانواده انجام شده است. به این امید که بتواند در شناخت خانواده در الگوی اسلامی ایرانی و ارتقای استحکام آنها و در نیل به یک نظریه بومی یاری رسان باشد.
    روش
    پژوهش یک مطالعه کیفی است و در آن از دو روش "تحلیل محتوا" و "نظریه داده بنیاد (گراند تیوری)" استفاده شد. واحد پژوهش شامل مستندات موجود آرشیوی شامل نوشته ها و آثار مکتوب فرمایشات و بیانات و اوامر ارایه شده از سوی مقام معظم رهبری در زمینه خانواده می باشد.
    یافته ها
    مطابق نتایج، دیدگاه های مقام معظم رهبری در حوزه خانواده در محورهای ازدواج و تشکیل خانواده، ساختار و عملکرد خانواده، آسیب شناسی خانواده، بهداشت و سلامت خانواده، تربیت فرزند و خانواده و نظام آمده است.
    نتیجه گیری
    امید است دیدگاه مقام معظم رهبری به عنوان یک مدل با الگوی اسلامی ایرانی مورد مطالعه و بهره برداری توسط متخصصان مشاوره و روان درمانی و پژوهشگران خانواده قرار گیرد.
    کلید واژگان: مقام معظم رهبری, خانواده, ازدواج, نظریه پردازی}
    Khodabakhsh Ahmadi *, Davoud Nodehi
    Aim
    The present study was conducted with the aim of studying and analyzing the content of Ayatollah Khamenei's viewpoint regarding marriage and family. In the hope that it can be helpful in recognizing the family in the Iranian Islamic model and improving their strength and in achieving a native theory.
    Method
    The research is a qualitative study and in it two methods "Content Analysis" and "Grand Theory" were used. The research unit includes existing archival viewpoint, including writings and written works, orders, statements and orders presented by Ayatollah Khamenei in the field of family.
    Results
    According to the results, the views of Ayatollah Khamenei in the field of family are in the axes of marriage and family formation, family structure and function, family pathology, family health, child education, family and system.
    Conclusion
    It is hoped that Ayatollah Khamenei's view as a model with the Iranian Islamic model will be studied and exploited by counseling and psychotherapy specialists and family researchers.
    Keywords: Ayatollah Khamenei, Family, marriage, Theorizing}
  • یعقوب مهارتی، فاطمه بیگی نصرابادی*
    مرور انتقادی اولین گام در شناخت دقیق و عمیق تیوری ها و مدخلی جهت ورود به نظریه پردازی در حوزه ای خاص است. هدف این مقاله تاکید بر گسترش فرهنگ نقد در ادبیات سازمان و مدیریت و مرور انتقادی مدل مدیریت استراتژیک برایسون به عنوان نمونه ای از نقد تیوری ها است. چرا که مدل برایسون در زمینه برنامه ریزی راهبردی در سازمان های عمومی و غیر انتفاعی یکی از شناخته شده ترین مطالعات است و تاکنون مطالعات پژوهشی و همچنین برنامه ریزی های راهبردی متعددی در سازمان های عمومی و غیر انتفاعی از این مدل استفاده کرده اند.این پژوهش با بهره گیری از روش نقد تلفیقی به تحلیل و واکاوی این مدل پرداخته است که بر اساس ویژگی های محتوایی، روش شناسی، تاریخی و همچنین زندگی شخصی و حرفه ای نظریه پرداز آن به واکاوی و نقد می پردازد. نتایج پژوهش نقاط قوت و ضعف مدل را خصوصا به لحاظ محتوایی و روش شناسی مورد بحث قرار می دهد و تاثیرات بسترهای فکری، اجتماعی، تاریخی و زندگی شخصی نظریه پرداز بر مدل را تبیین کرده و در خصوص کاربرد مدل در سازمان های ایرانی بحث می کند.
    کلید واژگان: روش نقد تلفیقی, سازمان های عمومی, مدل مدیریت استراتژیک برایسون, نظریه پردازی, نقد نظریه در سازمان و مدیریت}
    Yaghoob Maharati, Fatemeh Beygi Nasrabadi *
    Theory analysis and critique is the first step in a thorough and in-depth understanding of the theory and the entry into the theorizing in a particular field. This study aims to emphasize the extension of criticism culture in the organization and management literature. In this article, Bryson's strategic planning theory select for the critic as a sample of theory criticism. Since Bryson's strategic planning model is one of the most well-known studies in the field of strategic planning in the world and a large number of research and practices have used this model. This study used a combined criticism method to analyze and critic this theory, based on content, methodology, historical point of view, and also the personal and professional life of the theorist. The results discuss the strengths and weaknesses of the theory, especially in terms of content and methodology, and explain the impact of the theoretical, intellectual, social, and historical context of the theory and discuss the application of the theory in Iranian organizations.
    Keywords: Bryson’s Model in Strategic Management, Combined Critique Method, Criticizing Theory in Organization, Management, Public Organizations, theorizing}
  • علی حاجی غلام سریزدی*

    یکی از مهم ترین عوامل در توسعه پارک های علم و فناوری درک کنش های انسانی - سازمانی است که پدیده ای پیچیده و پویا می باشد. این کنش ها در پارک های علم و فناوری به دلیل محوریت کارگران دانشی و همچنین ناهمگونی نیروهای انسانی از اهمیت بالایی برخوردار است؛ بنابراین نیاز است تا با استفاده از نظریه های معتبر این کنش ها را تحلیل و بر این اساس برنامه ریزی لازم صورت گیرد. در این راستا این مقاله به تبیین نظریه تشریح کننده پویایی کنش های انسانی - سازمانی حاصل از قوم شناسی انتقادی و با استفاده از رویکرد پویایی شناسی سیستم ها می پردازد. این نظریه که تبیین کننده اثرگذاری و توفق نیروهای ضعیف و بد سازمان بر نیروهای خوب و دانشی و سپس بر کل سازمان است نظریه همه گیری (سرایت) کوتولگی نام گذاری شده است. این نظریه تبیین کننده رفتار بعضی از پارک های علم و فناوری در ایران می باشد. بعد از تبیین نظریه و ساخت مدل آن؛ شبیه سازی مدل تحت سیاست های مختلف نشان داد که اثرگذاری نیروها در تغییر سیستم بر اساس ارزیابی عملکرد باعث تضعیف همه گیری می شود. به عبارت دیگر استفاده نیروهای خوب از نظریه های فراموشی سازمانی و جهل سازمانی در کوتاه مدت دارای اثر مثبت می باشد ولی در بلندمدت رفتار همه گیری کوتولگی را اصلاح نمی کند. ولی با ایجاد سیستم ارزیابی عملکرد و اثرگذاری افراد بر اساس آن در تغییر ساختارها و سیستم های سازمان، رفتار مدل نشان دهنده بهبود اساسی سازمان بود.

    کلید واژگان: قوم شناسی انتقادی, پویایی شناسی سیستم ها, کنش های انسانی &ndash, سازمانی, نظریه پردازی, همه گیری (سرایت) کوتولگی}
    Ali Haji Gholam Saryazdi *

    One of the most important factors in developing in science and technology parks is the understanding of human-organizational actions that are complex and dynamic phenomena. These actions are more important in the science and technology parks because of the focus of knowledge workers and the heterogeneity of human resources. Therefore, it is necessary to analyze these actions using valid theories and make the necessary planning accordingly. In this regard, this paper focuses on the theory of the dynamics of human-organizational actions derived from critical ethnography and using the systems dynamics. The name of this theory, which explains the effect and weaknesses of the organization's weak and evil forces on good and knowledge forces, and then on the whole organization, is the theory of dwarfism epidemic. This theory explains the behavior of some science and technology parks in Iran. After explaining the theory and constructing its model, simulating a model under various policies showed that when forces are effective based on performance evaluation in system change, the epidemic is weakened. In other words, the use of good forces by theories of organizational forgetfulness and organizational ignorance has a positive effect in the short run, but in the long run does not correct the behavior of dwarfism.

    Keywords: Critical ethnography, Systems Dynamics, Human-Organizational Actions, Theory building, Dwarfism Epidemic}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال