به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « سنجش » در نشریات گروه « پزشکی »

  • احمد رضایی*، اکبر هدایتی
    مقدمه
    رویکرد شایستگی یکی از رویکردهای عمل گرا در حوزه های مختلف آموزش و مشاغل است که با تعیین دقیق شایستگی های موردنیاز افراد در جهت نیل به اهداف متعدد آموزشی و حرفه ای مورد استفاده قرار می گیرد و شناسایی شاخص های رفتاری تعیین کننده شایستگی های کارکنان در حرفه های مختلف یکی از فرایندهای ضروری در این امر به شمار می رود که پژوهش حاضر با هدف شناسایی شایستگی های کارکنان اداری مراکز درمانی انجام شد.
    روش بررسی
    پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی، از نظر رویکرد کیفی و به روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکت کنندگان از کارکنان بخش اداری مراکز درمانی بودند که با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند با 16 نفر به اشباع نظری رسید. ابزار پژوهش، مصاحبه نیمه ساختاریافته و داده های گردآوری شده با کدگذاری و شناسایی شبکه مضامین، تحلیل شد. روایی نتایج پژوهش با ملاک های توصیه شده توسط Lincoln and Guba تایید شد.
    یافته ها
    در پژوهش حاضر یافته ها در دو بعد شایستگی های عمومی (با 4 مولفه و 28 شاخص) و شایستگی های حرفه ای(با 3 مولفه و 21 شاخص) شناسایی و طبقه بندی شد. شایستگی های عمومی شامل (مهارت های اداری؛ مهارت های علمی دانشی؛ شایستگی های میان فردی؛ شایستگی های شخصیتی و فردی) و شایستگی های حرفه ای هم شامل (تخصص های اولیه درمانی؛ شایستگی های شغلی؛ شناخت استانداردها و دستورالعمل ها) بود.
    نتیجه گیری
    مدیران و روسای بخش های مختلف مراکز درمانی می توانند به منظور افزایش بهره وری کارکنان بخش اداری، از یافته های این پژوهش در حوزه جذب، نگهداشت و سنجش شایستگی های کارکنان استفاده کنند.
    کلید واژگان: شاخص, سنجش, شایستگی, کارکنان اداری, مراکز درمانی}
    Ahmad Rezaee *, Akbar Hedayati
    Introduction
    Competency approach is one of the practical approaches in various fields of education and jobs, which by accurately determining the required competencies of people in order to achieve multiple educational and professional goals, and identifying the behavioral indicators that determine the competencies of employees in different professions are one of the necessary processes in this matter, and the present research was conducted with the aim of Identifying the competency indicators of administrative staff of medical centers.
    Methods
    The current research is practical in terms of purpose; In terms of approach, it was done qualitatively and by thematic analysis method.The participants were employees of the administrative department of medical centers, which reached theoretical saturation with 16 people using the purposeful sampling method. The research instrument was semi-structured interview and the collected data was analyzed by coding and identifying the network of themes. The validity of the research results was confirmed with the criteria recommended by Lincoln and Guba.
    Results
    In the current research, the findings were identified and classified in two dimensions: general competencies (with 4 components and 28 indicators) and professional competencies (with 3 components and 21 indicators). General competencies include (administrative skills, scientific skills, interpersonal competencies, personal and individual competencies) and professional competencies including (primary medical specialties, job competencies; knowing of standards and guidelines).
    Conclusion
    Managers and heads of different departments of medical centers can use the findings of this research in order to increase the productivity of administrative department employees in the field of recruiting, retaining and assessing employees' competencies.
    Keywords: indicators . assessment, .competency, Administrative staff, . medical centers}
  • مژگان کاووسی*، محمدرضا باقرزاده، مهرداد متانی، یوسف قلی پور کنعانی

    قالب اصلی سازمان ها، سیاست های سازمانی است، سیاست های سازمانی(برخلاف تعریف معمول و رایج) یک رویکرد نظام مند سازمانی است و برای ارتقای سازمانی نیازمند بررسی شاخصه های سازمانی هستیم. معیارهای شاخص های سازمانی براساس سنجش های سازمانی برآورد می گردد. بنابراین برای اعمال سیاست های سازمانی نیاز است سیاست های بهینه صورت گیرد و رفتارهای سازمانی متناسب با سازمان توسط مدیران تنظیم گردد. براین اساس مطالعه حاضر با هدف بررسی جایگاه سنجش سیاست های بهینه سازمانی نظام سلامت صورت گرفته است.
    مطالعه حاضر یک مطالعه مروری نقلی ساده است که در بازه زمانی 2023-2005 در پایگاه داده های؛Uptodate, ISI Pubmed با کلیدواژه های؛ سنجش، سنجش نظام سلامت، سیاست بهینه، سیاست سازمانی، نظام سلامت، سیاست نظام سلامت مورد جستجو قرار گرفت. طی 3 مرحله غربالگری در انتها 13 مقاله با برخورداری از معیار مورد هدف وارد مطالعه شدند. 
    یافته های نشان داده است که سنجش سیاست های سازمانی در سازمان ها نیازمند برخورداری مدیران از رفتارهای سازمانی بهینه می باشد. برخورداری سازمان ها به سیاست سازمانی یک رویکرد فرامدیریتی است پس در قالب مدیریت های کلاسیک و مدرن سازمان های اصلی همانند نظام سلامت بایستی برخوردار از شاخصه های سازمانی باشند.  بنابراین مدیران نظام سلامت جهت اتخاذ تصمیم گیری های خرد و کلان بهداشتی و درمانی نیازمند برخورداری از قالب سیاست های سازمانی هستند و رفتارهای سیاسی تمامی افراد در بدنه نظام سلامت نیازمند برخورداری از قالب سازمانی است.

    کلید واژگان: سنجش, سنجش نظام سلامت, سیاست بهینه, سیاست سازمانی, نظام سلامت, سیاست نظام سلامت}
    Mozhgan Kavousi*, Mohammad Reza Bagherzadeh, Mehrdad Matani, Yosef Gholipour Kanani

    The main format of organizations is organizational policies. Organizational policies (contrary to the common definition) is a systematic organizational approach. For organizational promotion, we need to check organizational indicators. The criteria of organizational indicators are estimated based on organizational measurements. To apply organizational policies, optimal policies need to be implemented. Organizational behaviors should be adjusted according to the organization by managers. Therefore, the present study was carried out with the aim of investigating the position of evaluating the optimal organizational policies of the health system. The current study is a simple descriptive review that was conducted in the uptodate, isi, pubmed databases in the period of 2005-2023, with keywords; Assessment, health system assessment, optimal policy, organizational policy, health system, health system policy were searched. Findings of the article 13 articles have been found at the end of 3 stages of screening. Findings have shown that evaluating organizational policies in organizations requires managers to have optimal organizational behaviors. Organizations' possession of organizational policy is a meta-management approach, therefore, in the form of classical and modern management, the main organizations, like the health system, must have organizational characteristics. Therefore, the managers of the health system need to have organizational policies in order to make micro and macro health and treatment decisions, and the political behavior of people in the health system needs to have an organizational format.

    Keywords: Assessment, Health System Assessment, Optimal Policy, Organizational Policy, Health System, Health System Policy}
  • ندا نگهبان جوزان*، حسین کریمی مونقی، هورک پورزند، محمد خواجه دلویی
    زمینه و هدف

    با بررسی در نظام جامع ارزیابی پیشرفت تحصیلی دانشجویان پزشکی عمومی، غالبا اهداف حوزه شناختی و قالب ارزیابی تراکمی مورداستفاده بوده و آزمون ها کاربرد چندانی برای بازخورد به دانشجویان نداشته اند. هدف مطالعه، تدوین مدلی متناسب با سطوح هرم ارزیابی میلر در قالب های تکوینی-تراکمی می باشد.

    روش بررسی

    جستجو در پایگاه های داده، مجلات، کوریکولوم دانشگاه های معتبر دنیا و کنفرانس های کنفرانس های AMEE و همایش کشوری آموزش پزشکی، آغاز گردید. براساس الگوی تطبیقی Beredy، مدل سنجش تدوین شد. اعتباریابی مدل در جلسه گروه متمرکز صورت پذیرفت.

    یافته ها

    روی آوری به سوی قالب ارزیابی تکوینی و بهبود روش های سنتی در کنار روش های نوین بوده که در بررسی کوریکولوم دانشگاه های هاروارد، استنفورد و آکسفورد مشاهده گردید. درنهایت مدلی با اکثر نظرات موافق متخصصان تدوین شد. بیشترین اظهار نظر درباره سیاست های اجرایی دانشگاه ها بود.

    نتیجه گیری

    مدلی شامل روش های سنجش متناسب با سطوح هرم ارزیابی میلر در قالب های تکوینی-تراکمی تدوین شد. پیشنهاد می شود مدل توسط کارشناسان مربوطه بررسی و با احتساب شرایط اجرایی برای فرایند ارزیابی صحیح ابلاغ گردد.

    کلید واژگان: سنجش, پزشکی, روش, مدل, دانشجو}
    Neda Negahban Jouzan*, Hossein Karimi Moonaghi, Hoorak Poorzand, Mohammad Khajedaluee
    Background

    By examining the comprehensive system for evaluating the academic progress of general medical students, often the objectives of the cognitive domain and the form of cumulative evaluation were used, and the tests were not used much for feedback to the students. The aim of the study is to develop a model that fits the levels of Miller's evaluation pyramid in formative-cumulative forms.

    Methods

    The search was started in Iranian and international databases, magazines, curriculum of prestigious universities in the world. To find out about the latest events in the field of assessment, AMEE international virtual conferences in August 2021 and the summary booklet of medical education articles of Shahid Motahari 1400 (the 22nd national conference of medical education) were reviewed. Data analysis was done by Beredy's adaptive model. The search and analysis lasted for 11 months. Finally, a model was developed according to Miller's evaluation pyramid. Its validation was done in the focus group meeting in two ways, in person at Mashhad Medical School and virtual.

    Results

    According to the extracted data, the approach of assessment is towards formative assessment format and improvement of traditional methods along with modern methods, which was clearly observed in the study of the curriculum of Harvard-Stanford University in America and Oxford University in England. Integrating the results with Miller's evaluation levels, and the formative and cumulative evaluation format, led to the formulation of a model with the most favorable opinions of experts. In addition, the majority of opinions and suggestions of experts were related to the change in the way of executive policies of universities and providing a context for the emergence of new idea.

    Conclusion

    A model including measurement methods according to the levels of Miller's evaluation pyramid was developed in formative-cumulative. It is suggested that the model be reviewed by the relevant experts and notified by taking into account the implementation conditions for the correct evaluation process.

    Keywords: assessment, medical, method, model, student}
  • علیرضا طاهری*
    مقدمه

    یکی از شاخصه های مهم در ارتقاء کیفیت دانشگاه ها میزان توانمندی اساتید می باشد و این توانمندی با ارزشیابی قابل اندازه گیری است که در نتیجه آن حفظ و توسعه حرفه ای استاد می شود. استفاده از ارزشیابی کارآمدترین روش جهت بهبود کیفیت آموزشی است. در این مطالعه بر آن هستیم با نگاهی موشکافانه فرایند ارزشیابی در این دانشگاه ها با محوریت نظام آموزش بررسی و با یک جمع بندی بتوانیم به الگویی جامع برای ارزشیابی استاد در سیستم آموزش عالی ایران برسیم.

    روش کار

    این مطالعه تطبیقی به کمک الگوی بردی، سیستم های ارزشیابی استاد در دانشگاه ها باتوجه به جدول رتبه بندی شانگهای و جستجو در وب سایت های دانشگاه های معتبر دنیا مورد بررسی قرار گرفت. همچنین از طریق رتبه بندی CWUR به کیفیت اساتید پرداخته شد. در نهایت نکات برجسته و تجاربی که از ارزشیابی استاد در این دانشگاه ها وجود داشت مورد بررسی و دقت قرار گرفت.

    نتایج

    پانزده دانشگاه مورد بررسی دارای وب سایت و راهنمای مشخص در ارزشیابی استاد بودند و همگی به اتفاق حیطه آموزشی استاد را به عنوان یکی از معیارهای ارزشیابی قرار داده و بر حسب نوع دانشگاه از دانشجو، همکار و مدیران جهت ارزشیابی استفاده می کنند. هر دانشگاه بر اساس پروتکل ارزشیابی خود که قبلا به اطلاع اساتید رسیده برخورد لازم اعمال می گردد و در این هدف گیری، ارزشیابی را یکی از قسمت های فرایند یادگیری دانسته و بر ارتقاء آن تاکید داشتند.

    نتیجه گیری

    با وجود تنوع در حیطه اساتید، اکثر نظام های ارزشیابی دانشگاه های معتبر دنیا در سه حیطه اصلی آموزش، پژوهش و خدمات فعالیت دارند. با توجه به معیارها و انتخاب ملاک های ارزشیابی که همگی بر اساس اهداف و رسالت آن دانشگاه تهیه شده است نقش استاد و سنجش عملکرد آموزشی او در تحقق آن اهداف بسیار اهمیت دارد و اینکه ارزشیابی را یکی از قسمت های فرایند یادگیری دانسته و باید ارتقاء یادگیری را به دنبال داشته باشد.

    کلید واژگان: ارزشیابی, استاد, سنجش, عملکرد آموزشی}
    Alireza Taheri *
    Introduction

    An essential indicator of the quality of universities is the ability of professors, which can be measured by evaluation. As a result, professional maintenance and development can be achieved. Evaluation is the most efficient way to improve the quality of education. This study aimed to take a closer look at the evaluation process in these universities, focusing on the education system. In conclusion, a comprehensive model was assessed in Iran for teacher evaluation in the higher education system.

    Materials & Methods

    This comparative study was examined using the Brady model in professor evaluation systems in universities based on the Shanghai ranking table and searching the websites of world-renowned universities. The data were extracted, then the types of university professor evaluation systems were examined. The quality of professors was also addressed through CWUR rankings. Finally, the highlights and experiences of professor evaluation were discussed in these universities and carefully investigated.

    Results

    A total of 15 universities surveyed had a specific website, and they included the professor's educational field as one of the evaluation criteria. The evaluation was done according to the type of university by students, colleagues, and managers. Each university applied the critical approach based on its evaluation protocol, which has already been announced to the professors. In this targeting, the evaluation was considered one of the parts of the learning process and emphasized its promotion.

    Conclusion

    According to the evaluation criteria prepared based on the goals of that university, the role and measurement of the professor's educational performance are critical in achieving the goals. These professors consider evaluation as one of the parts of the learning process and should seek to improve learning.

    Keywords: Evaluation, Professors, Assessment, Educational performance}
  • فیروز مهدی، محمد مجتبی زاده*، نقی کمالی
    مقدمه

    فرهنگ سازمانی، ابزاری قدرتمند برای ارتقای عملکرد و اثربخشی بلندمدت سازمان است. هدف مقاله حاضر طراحی واعتباریابی مقیاسی برای سنجش فرهنگ سازمانی دانشگاه های کشور بود.

    روش ها

    روش پژوهش ترکیبی آمیخته بود . منابع گردآوری داده ها در بخش کیفی پژوهش شامل مصاحبه نیمه ساختاریافته با 30 نفر، یادداشت برداری ، اسناد عمومی و خصوصی بوده که به داده های متنی تبدیل شده و پس از کدگذار ی متن با استفاده از تکنیک تحلیل محتوا صورت گرفت . بر اساس نتایج بخش کیفی، ابزار اندازه گیری بر اساس مولفه های شناسایی شده در قالب پرسشنامه 105 سوالی طراحی گردیده و روایی صوری و محتوایی آن با استفاده از نظر متخصصان تایید و در نهایت ضریب پایایی 74/0 به دست آمد. برای برآورد اعتبار الگوی ارایه شده از تحلیل مدل یابی معادلات ساختاری استفاده شد. در بخش کیفی از نمونه گیری هدفمند و در بخش کمی با توجه به حجم نمونه به روش نمونه گیری خوشه ای از شهرهای مختلف کشور داده ها جمع آوری گردید.

    یافته ها

    یافته های بخش کیفی نشان داد که الگوی فرهنگ سازمانی دارای 24 عامل ، 105 ملاک و 805 نشانگر است. یافته ها همچنین ننشان داد مقیاس طراحی شده برای سنجش فرهنگ سازمانی در دانشگاهای کشور ایران از برازش بسیار مطلوبی برخوردار است.

    نتیجه گیری

    بنابراین و با توجه به نتایج بدست آمده می توان گفت که لازم است دانشگاه های کشور به سوی اعتباریابی فرهنگ سازمانی گام برداشته و تمام عوامل به طور یکسان مورد توجه قرار گیرد.

    کلید واژگان: سنجش, فرهنگ سازمانی, دانشگاه}
    Firouz Mahdi, Mohammad Mojtaba Zadeh*, Naghi Kamali
    Introduction

    Organizational culture is a powerful tool to improve the performance and long-term effectiveness of the organization. The purpose of this article was to design and validate a scale for measuring the organizational culture of the country's universities.

    Methods

    The combined research method was mixed. Sources of data collection in the qualitative part of the research included semi-structured interviews with 30 people, taking notes, public and private documents that were converted into textual data and after coding the text, content analysis technique was performed. Based on the results of the qualitative section, the measurement tool was designed based on the identified components in the form of a 105-item questionnaire and its face and content validity was confirmed using the opinion of experts and finally the reliability coefficient was 0.74. Structural equation modeling analysis was used to estimate the validity of the proposed model. In the qualitative part of purposive sampling and in the quantitative part according to the sample size (135 people), data were collected by cluster sampling method from different cities of the country

    Results

    The findings of the qualitative section showed that the organizational culture model has 24 factors, 105 criteria and 805 indicators. The findings also showed that the scale designed to measure organizational culture in Iranian universities has a very good fit.

    Conclusion

    Therefore, according to the obtained results, it can be said that it is necessary for the universities of the country to take steps towards the validation of organizational culture and all factors should be considered equally.

    Keywords: Assessment, Organizational Culture, University}
  • سمیرا گوهری نژاد، شراره رستم نیاکان کلهری*، راحله سالاری، مهدی ابراهیمی
    زمینه و هدف

    دیابت نوع دو نوعی اختلال متابولیک مزمن است که شیوع آن در سراسر جهان به طور مداوم در حال افزایش است؛ خودمراقبتی مهم ترین راهکار مدیریت بیماری دیابت است. پژوهش حاضر با هدف طراحی و اعتبارسنجی ابزار سنجش سطح خودمراقبتی بیماران دیابت نوع دو انجام شده است.

    روش بررسی

    این پژوهش یک مطالعه ی مقطعی بود که برای انجام این مطالعه، ابتدا بر اساس مرور متون و بررسی پرسش نامه های موجود آیتم های پیشنهادی تهیه و با حذف و ادغام موارد مشابه به یک پرسش نامه در 4 حیطه ی مرتبط با رژیم غذایی، پایش قندخون، فعالیت بدنی، مصرف دارو با 15 سوال طراحی گردید. 30 بیمار مبتلا به دیابت نوع دو مراجعه کننده به درمانگاه غدد پرسش نامه را تکمیل کردند. پایایی پرسش نامه با استفاده از آلفای کرونباخ انجام شد و روایی پرسش نامه به شیوه روایی محتوا (CVR) بررسی گردید. داده ها با نرم افزار SPSS  تجزیه و تحلیل شد.

    یافته ها: 

    نتایج مطالعه نشان داد که میانگین و انحراف معیار سن واحدهای مورد پژوهش 12/51±52/4 سال بود که 50 درصد آنها زن و 50 درصد دیگر مرد بودند. 56 درصد آنها کمتر از 5 سال به دیابت نوع دو مبتلا بودند. همچنین افرادی که دارای تحصیلات بالاتر هستند کنترل متابولیکی نسبتا بهتری در مدیریت دیابت داشتند و پاسخ بیماران به سوال 6 دارای بیشترین میانگین بود که توجه بیماران به کنترل قند خون را نشان می دهد. برای تعیین پایایی پرسش نامه ضریب آلفای کرونباخ برای کل سوالات 0/773 بود، با حذف سوال 9 به 0/796 افزایش یافت جهت تعیین روایی پرسش نامه با استفاده از دیدگاه صاحب نظران ضریب روایی برای تمام سوالات بالای 0/99 بود و فقط دو سوال روایی آنها 0/66 و 0/16 شد که از آزمون حذف شدند، ضریب همبستگی پیرسون برای هر سوال  محاسبه گردید.

    نتیجه گیری:

     نتایج این مطالعه نشان داد که پرسش نامه ی مورد بررسی از روایی و پایایی لازم برخوردار است. با این ابزار می توان توصیه های مناسب به بیماران مبتلا به دیابت نوع دو در زمینه لازم برای خودمراقبتی اعم از رژیم غذایی، مصرف دارو، فعالیت های فیزیکی و کنترل قند خون برای جلوگیری از پیشرفت بیماری و عوارض ناشی از آن ارایه کرد.

    کلید واژگان: خودمراقبتی, دیابت نوع دو, پرسش نامه, اعتبارسنجی, سنجش, ابزار}
    Samira Goharinejad, Sharareh Rostam Niakan Kalhori*, Raheleh Salari, Mehdi Ebrahimi
    Background and Aim

    Diabetes Type II is a chronic metabolic disorder rising its prevalence worldwide. Self-care is the most important management strategy to control the disorder and its adverse effects. The aim of this study was to design and validate an assessment tool to determine the level of self-care of patients affected by Diabetes type II.

    Materials and Methods

    This study was a cross-sectional study. To conduct this study, based on reviewing the texts and reviewing the existing questionnaires, the proposed items were prepared and by eliminating and integrating similar items into a questionnaire in 4 areas related to diet, blood sugar monitoring, Physical activity, drug use was designed with 15 questions. Thirty patients with type 2 diabetes referred to the endocrinology clinic completed a questionnaire. The reliability of the questionnaire was assessed using Cronbach’s alpha and the validity of the questionnaire was assessed by content validity (CVR). Data were analyzed using SPSS software.

    Results

    The results showed that the mean and standard deviation of the age of the studied units was 52.4±12.51 years, of which 50% were female and the other 50% were male. 56% of them had type 2 diabetes for less than 5 years. Also, people with higher education had relatively better metabolic control in diabetes management and patients ‘answer to question 6 had the highest mean, which shows patients’ attention to blood sugar control. To determine the reliability of the questionnaire, Cronbach’s alpha coefficient for all questions was 0.773, with the omission of question 9, it was increased to 0.796. Only two validity questions were 0.66 and 0.16 which were excluded from the test. Pearson correlation coefficient was calculated for each question.

    Conclusion

    The results of this study showed that the questionnaire has the necessary validity and reliability. With this tool, appropriate advice can be provided to patients with type 2 diabetes in the field of self-care, including diet, medication, physical activity and blood sugar control to prevent the progression of the disease and its complications.

    Keywords: Self Care, Diabetes Type 2, Questionnaire, Validation, Assessment, Tool}
  • سید حسن صانعی، بهنوش وثاقی قراملکی، محمدعلی سنجری، محمدرضا کیهانی، مهتاب روحی عزیزی*

    پزشکی بالینی با دو چالش داده نگاری (Mensuration) و کمی سازی (Quantification) روبرو است. داده نگاری همان فرآیند تبدیل مشاهدات بالینی به داده های خام اولیه و کمی سازی ارایه شاخص های مربوط به گروه ها برای توصیف نشانه‎ها، علایم جسمانی و پدیده های بالینی است. در بسیاری از علوم برای شناساندن چنین کارهایی از پسوند سنجش (Metrics/(Metry استفاده نموده اند. زیست سنجی، روان‎سنجی، اقتصادسنجی، جامعه‎سنجی، شیمی‎سنجی و... نیز بر همین اساس شکل یافته اند. بالین سنجی (Clinimetrics) نیز در زمره خانواده «سنجش» قرار دارد و برای سنجش پدیده‎های بالینی بکار می رود. در این حوزه‎ از شاخص ها، مقیاس رتبه‎بندی و سایر ویژگی‎ها برای توصیف علایم جسمانی و پدیده‎های بالینی استفاده می شود. فنیشتاین در اوایل دهه 1980 رویای رشته جدیدی را در سر می پروراند که نخستین بار آن را با عبارت بالین سنجی 1980 معرفی کرد و کسانی چون هنریکا دی. وت، پر بچ و پل کرابه آن را ادامه دادند. بالین سنجی شاخصی از پدیده های بالینی است که به دو بخش داده‏نگاری و کمی سازی تقسیم می شود. بالین سنجی فراتر از محاسبات بوده و به دنبال کاربرد محاسبات آماری در علوم پزشکی است تا بتواند احساس را از تصمیمات مبتنی بر توجیه منطقی دور سازد. در آینده‎ای نه چندان دور، انتظار می‎رود که شاهد ضرورت راه اندازی رشته بالین سنجی در دانشکده های پزشکی، دندانپزشکی، توانبخشی و غیره که با درمانگاه و بیمار سروکار دارند، باشیم. این رشته می تواند در دپارتمان‎های علوم پایه راه اندازی شود.

    کلید واژگان: بالین سنجی, داده نگاری, کمی‎سازی, سنجش}
    Seyed Hassan Saneii, Behnoosh Vasaghi Gharamaleki, MohammadAli Sanjari, Mohammadreza Keyhani, Mahtab Roohi Azizi*

    According to Alvan Feinstein, the world of clinical medicine faces two challenges of mensuration and quantification. An individual-level challenge called mensuration and a group-level challenge called quantification. Feinstein calls mensuration the process of converting clinical observations (observed phenomena) into primary raw data, which are expressed as numbers and digits. Then, he called the conversion of raw data into digits and numbers specific to groups, such as the average, quantification. Quantification also has group indices to describe physical symptoms and clinical phenomena. In many scientific disciplines, the extension metry/metrics has been used to represent works based on measurement or mensuration. Combined terms with this suffix were first used by Sir F. Galton for biometry about a century ago to represent the combination of statistical committees with biological knowledge. Biometrics gradually expanded into the realm of biology, and three areas of anthropometry, sociometry, and psychometric emerged. In addition to biological activities, the scope of metrics has been widely extended to other sciences such as econometrics, technometrics, cliometric, bibliometrics, and chemometrics. Therefore, the idea and name of clinimetric is not new. The cousins of the large metrics family have been waiting for the word clinimetrics for a long time, and they may wonder why clinicians and therapists joined them so late. To express people's height, scale data in centimeters or inches, to express gender, scale data such as men and women, and to classify the severity of the disease, scales such as mild, moderate and severe or +1, +2, +3 and .... were defined. All the scales and criteria used in mensuration are to describe the types of treatments so that the observed phenomena can be divided into specific categories and analyzed. Quantification occurs after collecting primary raw data and assigning it to categories to make comparisons between them. In the categorized raw data, indicators can be calculated for each group. The average as an indicator of the health status of severely ill men receiving a treatment is one of them. In a complete and comprehensive definition, clinimetrics is an indicator of clinical phenomena. It evaluates or describes clinical and laboratory signs, symptoms, and findings using scales, indicators, and other quantitative instruments. Clinical measurement can be divided into two types of activities. One of them is mensuration in which raw data is collected to label or group so that the observed phenomena. Mensuration means what determines the status of each individual to generate such variables and raw data such as "place of birth: Mashhad", "gender: female", "age: 42" and "functional status: level 4". Another type of clinical trial can be called quantification that involves the collection of raw data in a group and summarizing the group’s characteristics, and sometimes a comparison is made between two or more groups. In quantification, it can be said that in a special group of 57 people, 81% of them were born in Mashhad, 56% were women and their average age was 46.2 years and their average functional status was level 3. Then we can compare this group with another group of people to achieve the conclusion for quantification. Over the years, the term "clinical epidemiology" has been used to quantify and compare clinical phenomena. Hence, clinimetrics is limited to mensuration activities to distinguish between these two types of measurements. On the other hand, clinical epidemiology can be a subset of clinimetrics or vice versa clinimetrics subset of clinical epidemiology. With these limitations, clinimetrics can be related to indicators, rating scales, and other conditions that are defined to describe or measure physical signs and symptoms or overt clinical phenomena in clinical medicine. Although markers, indicators, and measurements are components of clinimetrics, the main focus of this branch of science is expanding on methodology for measurement to have the necessary application. This issue is related to the quality of measuring instruments and now there is more focus on the development process of instruments than their final format. Dr. Feinstein, known as the father of clinical epidemiology, dreamed of a new field, which he introduced as clinimetrics in the early 1980s and scientists like Henrica De. Wet, Per Bech and Paul Krabbe pursued his work. He wrote a book on Clinimetrics after writing a book on Clinical Biostatistics and Clinical Epidemiology. He published four consecutive articles in the journal Ann. Intern Medicine (September to December 1983) to emphasize the necessity of basic sciences in medicine as "clinical medicine". In the last of these articles, he introduced the field of clinimetrics and predicted the types of opposition to the establishment of this field. The concept of clinimetrics gradually took its place in the medical literature. Given his scientific background in mathematics, statistics and psychometrics, he now teaches clinimetrics at the VU University of the Netherlands and has begun a wide range of activities to promote it (www.clinimetrics.nl/). He and his colleagues believe that clinimetry and psychometry are two sides of a coin. However, people like Per Bech in his book "Clinical Psychometry-2012" consider clinical psychometry to be the same as "clinimetrics" in psychiatry. Paul Krabbe of the University of Groningen in the Netherlands has dedicated chapter 13 of his book to measuring health and health status to clinimetrics. Clinimetrics has been proposed in other sciences such as physiotherapy and rehabilitation sciences by Dekker et al. (2005). Soon courses on clinimetrics will begin in faculties that deal with patients and clinical sciences (such as rehabilitation, dentistry and medicine). Perhaps the best place to start this field is in the "basic sciences" group at medical universities, so that Dr. Feinstein's dream of making the field of clinical studies as a basic field comes true. It is hoped that the pioneering universities of medical sciences in the country will also contribute to the development of this field by understanding the necessity of establishing such a field as a basic and complementary field.

    Keywords: Clinimetrics, Mensuration, Quantification, Metrics}
  • سمانه حسین زاده، صفورا پاکیزه کار، مهدی هدایتی*
    مقدمه

    نتایج تحقیقات گسترده، حاکی از شکل گیری فرضیه ای رایج در خصوص نقش محافظتی کلسترول لیپوپروتیین پرچگال (HDL-C) در برابر گرفتگی عروق می باشد. این تفکر به دلیل کاهش نرخ بیماری های قلبی عروقی و سایر بیماری های مربوط به گرفتگی عروق در غلظت بالای HDL-C است. مکانیسم های مختلفی از قبیل جریان معکوس کلسترول، کارکرد ضد التهابی و آنتی اکسیدانی، سبب شد که HDL-C به عنوان یکی از نشانگرهای پیش بینی احتمال ابتلا به بیماری های قلبی عروقی پیشنهاد گردد. در این راستا، آشنایی با روش های سنجش HDL-C و ارزیابی نقاط قوت و ضعف آن ها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در این مطالعه، سعی بر آن شده است تا پس از ذکر خلاصه ای از ماهیت، کارکرد و عملکرد محافظتی HDL-C در برابر بیماری های قلبی عروقی، روش های مذکور را بر اساس ماهیت سنجش بررسی نموده و برخی از مولکول های مداخله کننده در نتیجه آزمایشات و برخی استراتژی های کاهنده تداخلات را ارایه نماید. در نهایت، آن گونه که به نظر می رسد، برخی معایب از قبیل هزینه بالا، جداسازی دستی، زمان بر بودن، امکان بر هم خوردن ساختار در روش های جداسازی بر مبنای خصوصیات فیزیکی و هم چنین نسل اول و دوم روش های شیمیایی، موجب برتری استفاده از روش های سنجش همگن شده است. از سوی دیگر، ارزیابی هدف مند HDL-C از جهت میزان عملکرد و انجام نقش های محافظتی، می تواند رویکرد نوینی در پیش بینی خطر احتمال وقوع بیماری های قلبی عروقی باشد. هر چند تمامی روش های ذکر شده نیازمند به پیشرفت و بهینه سازی بیشتری هستند.

    کلید واژگان: کلسترول HDL, سنجش, بیماری های قلبی عروقی}
    Samaneh Hosseinzadeh, Safura Pakizehkar, Mehdi Hedayati*
    Introduction

    Extensive research suggests a common hypothesis regarding the protective role of total high-density lipoprotein-cholesterol (HDL-C) against cardiovascular disease (CVD). This hypothesis indicates an inverse relationship between CVD and high HDL-C levels. Various mechanisms, such as reverse cholesterol transport, besides anti-inflammatory and antioxidant functions, indicate HDL-C as one of the potential predictors of CVD risk. Therefore, it is important to be familiar with different methods of HDL-C measurement and to evaluate their advantages and disadvantages. In this study, after reviewing the nature, function, and protective role of HDL-C against CVD, the HDL-C measurement methods were evaluated. Also, some interfering molecules due to interventions and some strategies to reduce interference were discussed. It seems that the increased use of homogenous measurement methods is related to some disadvantages, such as high cost, manual separation, time-consuming design, and structure manipulation, in first- and second-generation chemical methods, as well as methods based on physical properties. On the other hand, targeted assessment of HDL-C function and protective role can be a novel approach to predict the risk of CVD. However, all of these methods require further improvement and optimization.

    Keywords: Cholesterol, HDL, Risk Assessment, Cardiovascular Disease, Coronary Artery Disease, Arteriosclerosis}
  • صابر اعظمی آقداش، حجت الله قرایی، میرحسین آقایی، ناصر درخشانی*
    مقدمه

    امروزه بیماری های  قلبی- عروقی از علل اصلی مرگ بحساب می آیند و تاثیر قابل توجهی در کیفیت زندگی بیماران دارد. از این رو هدف مطالعه حاضر بررسی کیفیت زندگی بیماران قلبی-عروقی در شهرستان تبریز می باشد.

    روش کار

    این مطالعه از نوع مطالعات مقطعی- تحلیلی بوده که در سال 1397 در دانشگاه علوم پزشکی تبریز انجام گرفته است. 180بیمار به روش نمونه گیری آسان (در دسترس) برای این مطالعه انتخاب شدند. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه ارزیابی کیفیت زندگی WHOQOL بود. داده ها با استفاده از روش های آماری توصیفی(فراوانی، درصد، میانگین و انحراف معیار)، آزمون T، آزمونOne Way ANOVA و با استفاده از نرم افزار SPSS.16 مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. در این مطالعه مقدار P کمتر از 5% از لحاظ آماری معنی دار تلقی گردید.

    نتایج

    در این مطالعه بیشتر شرکت کنندگان (حدود 80 ٪) در بازه سنی 50 تا 69 سال قرار داشتند همچنین حدود 66% آنها را مردان تشکیل می داد. میانگین نمره کیفیت زندگی شرکت کنندگان 11.88±81.37 با کمترین نمره 52 و بیشترین نمره 105 بود. بین سن، محل سکونت، تحصیلات و درآمد با کیفیت زندگی رابطه معنی داری وجود دارد.

    نتیجه گیری

    نتایج این مطالعه نشان داد که کیفیت زندگی بیماران قلبی-عروقی نسبتا پایین می باشد. لذا باید با انجام مطالعات بیشتر و توجه به عوامل ذکر شده در این مطالعه برنامه ریزی های مناسبی برای ارتقای کیفیت زندگی این بیماران بعمل آید.

    کلید واژگان: سنجش, بیماران قلبی-عروقی, کیفیت زندگی}
    Saber Azami Aghdash, Hojatollah Gharaee, Mir Hossein Aghaei, Naser Derakhshani*
    Introduction

    Recently, Cardiovascular Disease (CVD) is one of the most common causes of mortality all around the world. Achieving the high Quality of Life (QOL) is considered to be important for these patients. Therefore, the objective of the present study is to investigate the quality of life among patients with CVD in Tabriz Province.

    Methods

    This study was conducted in Tabriz University of Medical Sciences in 2018. In this study, 180 patients were selected using convenience sampling method. World Health Organizations QOL-brief (WHOQOL-BREF) modified questionnaire was used for data collection. Questionnaire was consisted of 26 questions about different aspects of patients’ QOL. Descriptive statistics analysis including frequency, percentage and mean ± standard deviation was used to analyses the data. Independent samples T-test and One Way ANOVA was also used for data analysis by SPSS.16. P-value less than 5% was considered as statistically significant.

    Results

    Most participants (about 80%) were in the age group of 50-69. Among the participants, about 30% of the participants were satisfied with their health status and only 12% expressed that they can afford their needs. Less than half of the participants stated that they are satisfied with their ability in running their daily affairs. Mean (SD) score of QOL among the participants was 81.37 (11.88), with a minimum and maximum of 52 and 105, respectively.  There was statistically significant relationship between age, place of residence, education and income with QOL (p<0.05).QOL

    Conclusion

    The results showed that QOL is low in patients with CVD in Iran. Therefore, further studies are needed on the above-mentioned factors in order to plan for improving the QOL in these patients.

    Keywords: Cardiovascular diseases, Quality of Life, WHOQOL-BREF}
  • سحر کرمی، صدیقه حنانی، لیلا ساداتی*، میترا رحیم زاده
    مقدمه
    آموزش بالینی از مهم ترین بخش های آموزش پزشکی و پیراپزشکی است که در محیط بالینی، دانشجویان را جهت انجام مهارت های بالینی آماده می کند. از آنجا که ارزیابی محیط آموزش بالینی با استفاده از یک ابزار متناسب نقش مهمی در افزایش انگیزش و یادگیری دانشجویان دارد، این موضوع در خصوص ارزیابی محیط بالینی اتاق عمل نیز صادق است. لذا این مطالعه با هدف بررسی ویژگی های بومی سازی ابزار سنجش محیط آموزشی اتاق عمل (STEEM) در دانشجویان کارشناسی پیوسته اتاق عمل در دانشگاه علوم پزشکی ایران و البرز در سال 1397 انجام شد.
    روش بررسی
    مطالعه حاضر از نوع توصیفی بوده و به شکل مقطعی در دوره زمانی تیر ماه 1396 تا تیر ماه 1397 انجام شد. در این مطالعه پس از ترجمه و ترجمه معکوس ابزار STEEM، روایی صوری و روایی محتوایی آن توسط پانل متخصصین رشته سنجیده شد. سپس پرسشنامه بین 201 نفر از دانشجویان کارشناسی پیوسته اتاق عمل توزیع شد. روایی سازه ابزار با استفاده از تحلیل عاملی اکتشافی و پایایی آن با استفاده از آلفای کرونباخ و ضریب همبستگی درون خوشه ایبررسی شد. آنالیز یافته ها با استفاده از نرم افزار SPSS 19 صورت گرفت.
    نتایج
    بررسی روایی های صوری، محتوایی و سازه منتج به ارائه پرسشنامه STEEM با 5 حیطه و 30 گویه شد که%6/55 از کل واریانس را پوشش می دادند.
    نتیجه گیری
    یافته های این مطالعه نشان می دهد که نسخه فارسی و بومی سازی شده STEEM از روایی و پایایی مناسبی برخوردار است و می تواند برای سنجش محیط آموزشی اتاق عمل های کشور ایران از دیدگاه دانشجویان کارشناسی پیوسته اتاق عمل مورد استفاده قرار گیرد.
    کلید واژگان: سنجش, محیط آموزشی, اتاق عمل, اندازه گیری آموزشی, STEEM}
    Sahar Karami, Sedigheh Hannani, Leila Sadati*, Mitra Rahimzadeh
    Introduction
    Clinical education is one of the most important parts of medical and paramedical education that prepares students for practicing clinical skills. Evaluation of the clinical learning environment with a suitable instrument plays an important role in increasing student motivation and learning. This also applies to the assessment of the clinical environment of the operating room. In search of such a suitable instrument, this study aimed at investigating the psychometric properties of Surgical Theatre Educational Environment Measure (STEEM) among surgical technology students of Iran University of Medical Sciences and Alborz University of Medical Sciences in 2018.
    Methods
    This was a descriptive-analytic study conducted from July 2017 to July 2018. After translation and retranslation of the STEEM tool, its face validity and content validity were measured by the relevant experts panel. Then, it was distribute damong 201 surgical technology students. The construct validity of the instrument was investigated using exploratory factor analysis and its reliability was confirmed using Cronbach's alpha and Pearson correlation coefficient. Data were analyzed using SPSS 19.
    Result
    The study of face, content, and construct validity resulted in providing STEEM questionnaire with 5 subscales and 30 questions covering 55.6% of the total variance.
    Conclusion
    The findings of this study indicated that the Persian and native versions of STEEM had appropriate validity and reliability, and could be used to measure the operating environment of the Iranian Operating Room from the standpoint of surgical technology students. Keywords: measurement, Educational environment, Operating room, Educational measurement, STEEM.
    Keywords: Keywords: measurement, Educational environment, Operating room, Educational measurement, STEEM.}
  • حسین کشاورزی افشار، اصغر برابری*، محسن حسین زاده
    هدف
    اختلال وسواس یکی از شایع ترین اختلالات روانپزشکی است که بر عملکردهای روانی- اجتماعی انسان ها اثرات منفی می گذارد. هدف این پژوهش، بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسش نامه اختلال وسواس پادوآ (نسخه دانشگاه ایالتی واشنگتن) بود.
    روش
    این مطالعه مقطعی توصیفی، در افراد بهنجار (غیربالینی) ساکن شهرستان آمل در سال 1394 انجام شد. 300 نفر به روش خوشه ایچندمرحله ای وارد مطالعه شدند. آزمودنی ها به پرسش نامه های فارسی پادوآ، افسردگی بک، اضطراب بک، وسواس فکری- عملی تجدیدنظرشده، اضطراب حالت- صفت و وسواس فکری- عملی مادزلی پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS 17 و روش های آماری توصیفی و استنباطی استفاده شد.
    یافته ها
    میانگین نمره اضطراب بک در نمونه های مورد پژوهش 9/25±16/39، نمره وسواس مادزلی 4/05±11/78، نمره اضطراب صفت 5/65±48/09، نمره اضطراب حالت 7/72±46/14، نمره وسواس فوآ 11/73±26/15، نمره افسردگی بک 9/71±17/32 و نمره وسواس پادوآ 19/51±35/63 بود. ضریب آلفای کرونباخ کل مقیاس 0/91 و همبستگی بر اساس روش بازآزمایی به فاصله 14 روز 0/8 به دست آمد (0/001p<).
    نتیجه گیری
    روایی و پایایی پرسش نامه نسخه فارسی پادوآ، در جامعه غیربالینی ایران مناسب است.
    کلید واژگان: اختلال وسواس فکری - عملی, سنجش, پرسش نامه فارسی پادوآ}
    Hossein Keshavarz Afshar, Asghar Barabari *, Mohsen Hosseinzadeh
    Aim: Obsessive-compulsive disorder is one of the most common psychiatric disorders that affect psychosocial functions of humans. The purpose of this study was to assess the validity and reliability of the Persian version of the Padua Inventory (Washington State University version).
    Materials And Methods
    This descriptive cross-sectional study was performed on normal (non-clinical) people in Amol City¡ Iran¡ in 2015. 300 patients were enrolled in a multi-stage cluster sampling method. The subjects responded to Padua Persian version¡ Beck Depression¡ Beck Anxiety¡ Revised Contemplative-ObsessiveCompulsive Disorder¡ State-Trait Anxiety¡ and Maudsley''s ObsessiveCompulsive Disorder questionnaires. SPSS 17 software and descriptive and inferential statistics were used to analyze the data.
    Results
    The mean of Beck anxiety score in the samples was 16.39±9.25¡ Maudsley''s State-Trait Anxiety was 11.78±4.50¡ State Anxiety was 48.49±5.65¡ Trait Anxiety was 46.41±7.72¡ Foa obsessive-compulsive disorder was 26.15±11.73¡ Beck Depression was 17.32±9.17 Padua obsessive-compulsive disorder was 35.63±19.51. The Cronbach''s alpha coefficient of the whole scale was 0.91 and the correlation coefficient was 0.8 after a 14-day trial (p
    Conclusion
    The reliability and validity of the questionnaire of the Persian version of Padua is appropriate in the non-clinical society of Iran.
    Keywords: Obsessive, Compulsive Disorder (OCD), Assessment, Padua Inventory (PI, WSUR)}
  • روح الله سهرابی*، هدیه مبشری، عباس صمدی
    مقدمه
    در راستای سیاست های نظام بهداشت و درمان بسیاری از کشورها، مبنی بر بهبود مراقبت های بهداشتی و درمانی، پیاده سازی ناب به عنوان راه دست یابی به این مهم موردتوجه قرارگرفته است اما یک سازمان یک شبه نمی تواند ناب شود و نیازمند فراهم کردن پیش شرط های ساختاری است؛ لذا درک عوامل زمینه ای در پیاده سازی سیستم ناب در موفقیت و اثربخشی این سیستم نقش بسزایی دارد.
    روش پژوهش: پژوهش حاضر، پژوهشی توصیفی است که به روش مقطعی در نیمه اول سال 1394 در بیمارستان های دولتی شهر همدان انجام گرفت. در این پژوهش، پرسشنامه محقق ساخته در دو مرحله، جهت گردآوری داده ها استفاده شد. در مرحله اول، جامعه آماری 179 نفر متشکل از؛ سرپرستاران، روسا و مدیران واحدهای بالینی و پشتیبانی بودند که به روش تصادفی ساده با استفاده از فرمول کوکران، تعداد 122 نفر به عنوان نمونه پژوهش انتخاب گردید. در مرحله دوم، پاسخ گویان 10 نفر از خبرگان دارای تحصیلات فوق لیسانس و یا دکتری باسابقه اجرایی حداقل 5 سال در زمینه مدیریت بیمارستان بودند. در مرحله اول تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از نرم افزار آماری SPSS22 و در مرحله دوم رتبه بندی عوامل موثر بر ناب سازی بیمارستانی به روش AHP نرم افزار Expert Choice صورت گرفت.
    یافته ها
    بیمارستان های شهر همدان از بعد آموزش و مشارکت کارکنان و همسویی سیستم پاداش و عملکرد با اهداف ناب، در سطح مطلوبی قرار ندارند. هم چنین شناسایی و از بین بردن اتلافات با وزن نسبی 234/0 دارای بیشترین وزن و سیستم پاداش و ارزیابی عملکرد با وزن 032/0، دارای کمترین وزن در میان هفت عامل آمادگی ناب سازی است.
    نتیجه گیری
    پیاده سازی ناب بدون در نظر گرفتن بستر مناسب، در درازمدت منجر به عدم کارایی و اتلاف منابع می شود. هم چنین توجه به عوامل آمادگی با توجه به حساسیت و نقش بسزای شناسایی و از بین بردن اتلافات در دست یابی به بهبود عملکرد، از ضروریات است.
    کلید واژگان: سنجش, سطح آمادگی, بیمارستان های دولتی, سیستم ناب}
    Sohrabi R. *, Samadi A., Mobasheri H
    Introduction
    In the way of the policies of the healthcare system of many countries, based on the improvement of the healthcare services, the lean implementation has been taken into consideration as the way of achieving it but no organization can become lean overnight so it needs providing some precondition structures. Therfore, understanding the fundamental factors plays a profound role in successfully and effectively implementing the lean system.
    Mothods: This research is a descriptive survey which has been done in cross-sectional way in the state hospitals of the Hamedan city in the first half of the year 2015. In this study, a questionnaire in two stages, was used for data collection. The population of the first stage 179 members of supervisors, managers and support clinical units were used to randomly sample, 122 subjects were selected randomly. In the second stage of the respondents, 10 master's degree or doctorate senior executive experts in the field of hospital management were at least 5 years. In the first phase analysis using statistical software SPSS22 and secondly ranking factors affecting the purity of the hospital AHP method took Expert Choice software.
    Results
    The hospitals of the Hamadan city are not in a desirable situation in accordance with educational issues, employee participant, and the alignment of the performance and reward system with the lean goals. Also, identifying and eliminating wastes has the greatest weight by the relative weight of 0.234 and the system of evaluating performance and reward has the least weight by the relative weight of 0.032 among the seven readiness factors of lean implementation.
    Conclusion
    Implementing lean without considering the sufficient fundamental conditions will lead to non-performance and wastage of resources. Moreover, considering the readiness factors is essential due to the important role of identifying and eliminating the wastes in lean implementation to achieve performance improvement.
    Keywords: Measuring, Readiness level, State hospitals, Lean system}
  • هادی زارعی محمودآبادی
    مقدمه
    آزاردهندگی حاصل از سروصدای هواپیماها در یک فرودگاه، رابطه نزدیکی با تناوب نشست و برخاست هواپیماها و توزین برنامه ریزی عملیات آنها در طول شبانه روز دارد. در حال حاضر هواپیماهایی که در فرودگاه یزد نشت و برخاست می کنند از نوع هواپیماهای متوسط با موتورهای جت یا اصطلاحا توربوفن بوده که صدای حاصله از آنها بسیار زیاد خواهد بود.
    روش بررسی
    این تحقیق توصیفی تحلیلی، بصورت مقطعی بوده و اندازه گیری میزان سروصدای ناشی از تردد هواپیما در 7 ایستگاه سنجش صوت توسط دستگاه سنجش صوت سیار TesTo- 815 و همچنین تکمیل 100 پرسشنامه جهت بررسی آثار ناشی از آلودگی صوتی در فرودگاه بین المللی یزد و مناطق حساس صوتی اطراف آن در سال 1393 انجام شده است.
    یافته ها
    بیشترین میزان آلودگی صوتی ناشی از تردد هواپیما ،در خود محوطه فرودگاه با میانگین تراز صوتی 8/84 دسی بل و در مناطق مجاور فرودگاه در ایستگاه شماره 5 منطقه ای واقع در جنوب فرودگاه، با میانگین تراز صوتی 5/75 دسی بل بدست آمد. نتایج بدست آمده از آنالیز پرسشنامه ها نشان داد که 75 درصد مردم ساکن مناطق مسکونی اطراف فرودگاه بوسیله سروصدای هواپیما مورد آزار و اذیت قرار می گیرند. نتایج بیانگر آن است که، اختلال در خواب، حالت عصبی، استرس و بیماری روحی و تداخل در گفتار از عواملی هستند که صرف نظر از اولویت بندی متفاوتشان در منطقه مورد بررسی، از بیشترین میزان تاثیرپذیری از نویز هواپیماها برخوردار هستند.
    نتیجه گیری
    سروصدای هواپیما قویترین فاکتور زیست محیطی منفی می باشد که کارکنان و ساکنین اطراف فرودگاه بین المللی یزد را تحت تاثیر قرار داده و میتواند برای سلامت آنها خطرناک باشد. این سروصدا برای سلامتی کارمندان بویژه آنان که بواسطه نوع وظایفشان، روزانه در معرض سروصدای شدید هواپیماها قرار دارند، بسیار نامطلوب است. از این رو ضرورتا ضوابط پیشگیرانه شدیدی مانند استفاده اجباری از وسایل حفاظتی آکوستیک و ضد صدا یا کوتاه کردن زمان خدمت کارکنان، برای این گونه افراد مورد نیاز است.
    کلید واژگان: سنجش, اثرات, آلودگی صوتی, فرودگاه یزد, سیستم}
    H. Zarei Mahmoud Abadi
    Introduction
    Persecutors of aircraft noise at an airport has a close relationship with the alternate of landing and take-off weight of the aircraft and operations planning during the night. Now aircraft that spill in Yazd airport and take-off of aircraft is of jet engines or so-turbofan mean that the resulting sound will be very high.
    Methods
    In this descriptive, cross-sectional measurement of noise from aircraft traffic noise measuring station 7,The completed questionnaires to assess the effects of noise pollution in Yazd International Airport and the surrounding noise sensitive areas in 2014 by a portable audio device measurement is done.
    Results
    The most amount of noise caused by aircraft traffic in the airport area and in adjacent areas with average noise level 84.8 dB at station No. 5 Regional Airport, located south of the airport, with an average noise level which was 75.5 dB. The results of analysis of questionnaires showed that 75 percent of people living in residential areas around the airport are being harassed by aircraft noise. Results indicate that, sleep disorders, nervousness, stress and mental illness and interfere with speech, regardless of the priority of different factors in the study area, are of the highest impact of aircraft noise.
    Conclusion
    Aircraft noise is the strongest negative environmental factors that affect employees and residents around Yazd International Airport and can be harmful to health. The noise for health personnel, particularly those of daily tasks, are daily exposed to aircraft intense noise , are highly undesirable. So, essentially preventive severe conditions such as mandatory use of protective devices and soundproof acoustic shortening service personnel are needed for these people.
    Keywords: Assessment, Effects, Noise, Airport, Yazd, GIS}
  • شیما نظری، مهشید فروغان *، فرحناز محمدی شاهبلاغی، مریم رسولی، لیلا صادق مقدم، اکرم فرهادی، نرجس خاتون صادقی گوگری
    اهداف
    بخشی از ارزیابی وضعیت سلامتی سالمندان به سنجش حمایت اجتماعی درک شده اختصاص دارد. لازمه یک سنجش صحیح استفاده از ابزارهایی مناسب با ویژگی های روانسنجی مطلوب میباشد، در این مطالعه مروری، هدف بررسی ویژگی های روانسنجی ابزارهای سنجش حمایت اجتماعی درک شده جهت آشنایی محققین با نقاط قوت و ضعف این ابزارها و کمک به آنان برای استفاده از ابزاری با اعتبار بیشتر است.
    مواد و روش ها
    ابتدا جستجوی کاملی در بانکهای اطلاعاتی Medline، google scholar، scopus صورت گرفت و همه مقالات منتشر شده تا پایان سال 2014 بر اساس کلید واژه های مرتبط با طراحی و فرآیند روانسنجی ابزارهای حمایت اجتماعی درک شده مورد بررسی قرار گرفتند، سپس با استفاده از چک لیست جامع کاسمین به بررسی ویژگی های روانسنجی ابزارها شامل روایی، پایایی، پاسخگویی و تفسیرپذیری پرداخته شد.
    یافته ها
    اکثر ابزارها ویژگی های روانسنجی کامل و مطلوبی را گزارش نکرده بودند، برخی از ابزارها با وجود طراحی برای بالغین، قابلیت کاربرد در جمعیت سالمندان(طولانی بودن ابزار، طولانی بودن سوالات، وجود سوالات خاص) را نداشتند.
    نتیجه گیری
    نتایج این مطالعه نشان داد که علیرغم عدم وجود ابزار مناسب برای سنجش حمایت اجتماعی درک شده سالمندان، تنها ابزاری که میتوان در حال حاضر استفاده از آنرا به سالمندشناسان توصیه نمود، ابزار MOS میباشد که در مطالعات مربوط به ارزیابی جامع سالمندی بکار رفته است و لزوم طراحی ابزارهایی با ویژگی های سایکومتریک قابل قبول برای سنجش حمایت اجتماعی درک شده سالمندان بر مبنای ویژگی های اجتماعی و فرهنگی جوامع مختلف احساس میشود.
    کلید واژگان: سنجش, حمایت اجتماعی درک شده, ویژگیهای روانسنجی, چک لیست کاسمین, سالمند}
    Shima Nazari, Doctor Mahshid Foroughan *, Doctor Farahnaz Mohammadi Shahbolaghi, Doctor Maryam Rassouli, Leila Sadeghmoghadam, Akram Farhadi, Narjes Khatoon Sadeghigooghari
    Objectives
    An important section of health status assessment of older adults is measurement of perceived social support. Choosing a sound scale with good psychometrics properties is a prerequisite for proper assessment. The aim of this review article is to analyze the psychometric properties of perceived social support scales to help researchers to become more familiar with positive and negative aspects of these instruments and select a more valid and appropriate one. Method & Materials: A comprehensive search of databases of Medline, google scholar, and scopus was conducted, using the related keywords to development and psychometrics of perceived social support scales, and the articles published until 2014 were gathered. Psychometric properties including validity, reliability, responsiveness, and interpretability of the selected scales were assessed using the Cosmin comprehensive checklist
    Results
    Most of the scales had not been reported a complete and desirable psychometrics properties. Despite of developing for adult populations, some of them, didn’t have capability for using in older adults (length of scale, length of questions, special questions)
    Conclusions
    The results revealed that despite of the lack of appropriate scale for measurement of perceived social support, the MOS is the only scale which can be recommended to gerontologists until now. But there is a vital need for developing an instrument based on cultural and social characteristics of different societies with acceptable psychometrics properties for measuring perceived social support in older adults.
    Keywords: Assessment, Perceived social support, Psychometric properties, Cosmin checklist, Older adults}
  • مصطفی شیخ زاده، بهرام نبی لو، شیوا بابایی
    مقدمه
    نظام آموزش عالی سرمایه انکار ناپذیر هر کشوری بوده و نقش های مختلفی در جوامع به عهده دارد. اطمینان از کسب دانش، مهارت و صلاحیت های لازم توسط دانش آموختگان و ارزشیابی به عنوان یک امر مدیریتی از ضروریات این نظام است. مطالعه حاضر، با هدف بررسی شیوه های متداول ارزشیابی تحصیلی از نظر اعضای هیات علمی انجام شد.
    روش ها
    در این بررسی توصیفی تحلیلی در سال 1392، تعداد 167نفر از اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه به روش تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. جمع آوری داده ها از طریق پرسشنامه محقق ساخته روا و پایا انجام شد. داده ها با استفاده از آزمون رتبه ایی فریدمن، آزمون t مستقل و آنالیز واریانس و از طریق نرم افزار آماری SPSS مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت.
    یافته ها
    از مجموع 165 نفر پاسخ گو، 27 نفر مدرک PhD و 108 نفر دکترای تخصصی پزشکی داشتند. از نظر اعضای هیات علمی، الگوهای مشارکتی و هدف آزاد الگوهای مطلوب تری بودند. تحلیل نتایج نشان داد ترجیح الگوها براساس سابقه تدریس، جنسیت و پست مدیریتی معنی دار نبود. آنالیز واریانس و آزمون LSD نشان داد در الگوی هدف گرا تفاوت میانگین نمرات در رتبه دانشیار (95/3) با رتبه استادیار (62/3) معنی دار بود)013/0(P= و در الگوی مدیریت گرا نیز تفاوت میانگین نمرات در رتبه مربی (66/4) با رتبه استادیار (38/4) معنی دار بود) 042/0(P=.
    نتیجه گیری
    دیدگاه ها و علایق اعضای هیات علمی در مورد الگوها نشان داد توجه صرف به اهداف تعیین شده و نتایج برنامه ها کافی نیست. لذا می بایست به نتایج پیش بینی نشده و واقعی و مشارکت دادن ذینفعان و بخصوص دانشجویان نیز که در انتخاب الگوی ارزشیابی نقش مهمی دارند توجه شود. این امر موجب افزایش اعتبار ارزشیابی و اثربخشی آن خواهد بود.
    کلید واژگان: سنجش, آموزش, دانشکده, ارزشیابی}
    M. Sheikhzadeh, B. Nabilou, Sh Babaei
    Introduction
    Higher education system is a great asset and play different roles in societies. Ensuring of acquisition of knowledge, skills and competencies were required by the graduates and the need for evaluation as a management practice are prerequisite for this system. The present study aimed to assess the common methods of educational evaluation from the views of faculty members in Urmia University of medical sciences.
    Methods
    In this cross-sectional study, 167 members of the Faculty of Urmia Medical Sciences were selected in 2013. Data were collected by a Researcher made questionnaire. Friedman test, t-test and ANOVA were used for data analysis.
    Results
    Of 165 respondents, 27 were PhD and 108 were medical specialists. From the view of faculty members, participatory and goal-free models were more favorable. Analysis of the results revealed preference models on the basis of teaching experience; gender and having managerial position were not significant. ANOVA and LSD tests showed that in the goal-oriented model, difference of mean scores between the ranks of associate professor (3.77) and assistant professor (4.12), (P=0.003) and in the management-oriented model difference of mean scores between the ranks of lecturer (4.66) and assistant professor (4.38), were significant(P=0.04).
    Conclusion
    Viewpoint and preferences of faculty members indicated that not only the defined goals objectives and results but also unforseen actual results, participation of stakeholders, particularly students, who were important in the selection of evaluation models must be considered, so that it will strengthen their credibility and effectiveness.
    Keywords: Assessment, Education, Faculty, Evaluation}
  • سید حسن افتخار واقفی، سید پرویز رایگان، فاطمه شیخ بهایی، زهرا عبدی*، مریم نادری، مسعود شهسواری پور
    مقدمه

    کاسه چشم یک ساختار آناتومیک مهم در صورت می باشد که در ارتباط با جمجمه، سینوس های پارانازال و حفره بینی است. دانش دقیق درباره ابعاد کاسه چشم، می تواند در تشخیص و درمان بیماری های مرتبط با کاسه چشم کمک کننده باشد. با توجه به عدم وجود تحقیقات کافی در مورد ابعاد حفره چشم در ایران و شهر کرمان، هدف از این مطالعه سنجش ابعاد حفره چشم در زنان و مردان شهر کرمان بود.

    روش

    در مطالعه حاضر از یک کالیپر لرزشی و یک کالیپر باز شونده برای اندازه گیری متغیرها استفاده شد. متغیرها شامل عرض حفره چشم، ارتفاع حفره چشم و فاصله بین دو چشم بودند. متغیرها در 2000 نمونه در محدوده سنی 30-20 سال سنجیده شد.

    یافته ها

    میانگین ارتفاع و عرض حفره چشم در مردان به ترتیب 8/35 و 6/41 میلی متر و در زنان به ترتیب 23 و 1/33 میلی متر بود. میانگین فاصله دو حفره چشم از یکدیگر در مردان و زنان به ترتیب 9/31 و 19/24 میلی متر بود.

    نتیجه گیری

    در مطالعه انجام شده، مشاهده گردید که از نظر آماری، تفاوتی در ارتفاع و عرض حفره چشم و همچنین در فاصله دو حفره چشم از یکدیگر بین زنان و مردان وجود ندارد.

    کلید واژگان: آنتروپومتری, حفره کاسه چشم, سنجش}
    Sayed Hassan Eftekhar, Vaghefi, Parviz Raygan, Fatemeh Shikh, Bahaie, Zahra Abdi Maryam Naderi, Masoud Shahsavaripoor
    Background and Aims

    The orbital cavity is an important anatomic structure in the face. It is in close connection with the skull, paranasal sinuses, and the nose. Precise knowledge of the orbital cavity dimensions can be helpful in the diagnosis and treatment of diseases associated with the orbital cavity. Due to the lack of adequate research on orbital size in Iran and the city of Kerman, the aim of this study was to evaluate the proportions of the orbital fossa of women and men in Kerman.

    Methods

    In the present study, a sliding caliper and a compassed caliper were used for the measurement of variables. The variables included orbital width, orbital height, and inter-orbital distance. The variables were measured in 2000 subjects in the age range of 20-30 years.

    Results

    The mean orbital height and width in men was 35.8 and 41.6 mm, respectively. The mean orbital height and width in women were 23 mm and 33.1 mm, respectively. In addition, the mean inter-orbital distance in men and women was 31.9 mm and 24.1 mm, respectively.

    Conclusion

    In this study, the statistical analysis of the variables showed no significant difference in orbital height, width and inter-orbital distance between men and women.

    Keywords: Anthropometry, Orbital fossa, Measurement}
  • زهره خوش نشین، مهرنوش خشنودی فر
    مقدمه
    برنامه ریزی برای آموزش کارکنان، نیازمند شناسایی شرایط و منظور نمودن نیازهای شغلی آنان است. مقاله پیش رو حاصل پژوهشی است که به بررسی وضعیت برگزاری دوره های آموزش الکترونیکی در قالب دوره آموزش ضمن خدمت کارکنان بانک شهر تهران در راستای تحقق اقدامات فوق پرداخته است.
    مواد و روش ها
    روش پژوهش حاضر پیمایشی- کاربردی و مبتنی بر استفاده از ابزار پرسشنامه محقق ساخته شامل 32 سوال است. برای سنجش روایی صوری و محتوایی، از نظرات اصلاحی اساتید گروه فناوری، متخصصان و صاحب نظران استفاده شد. پایایی ابزار با ضریب آلفای کرونباخ (91٪) تایید شد. جامعه آماری، 250 نفر از کارکنان بانک شهر تهران بودند که دوره آموزش الکترونیکی ضمن خدمت را در سال 91 گذراندند. با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی 68 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. برای تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS نسخه 20 و از روش های آمار توصیفی و استنباطی (آزمون T یک طرفه) استفاده شد.
    نتایج
    آزمون تی در مورد رضایت از آشنایی علمی- عملی استادان در اجرای دوره، میزان استفاده از وسایل و رسانه های آموزش الکترونیکی، وضعیت زیرساخت شبکه در برنامه آموزش الکترونیکی و وضعیت سازمان دهی به اموراداری، تحصیلی و خدمات فراگیران در سطح 05/0 معنی دار است.
    نتیجه گیری
    با توجه به اهمیتی که برگزاری دوره های الکترونیکی مطابق با نیازهای شغلی کارکنان دارد، ضروری است که اجرای دوره ها با کیفیت مطلوب متناسب با نظریات کارکنان مورد بررسی و تعمق قرار گیرد.
    کلید واژگان: آموزش حرفه ای, سنجش, دوره الکترونیکی, یادگیری از دور}
    Zohreh Khoshneshin, Mehrnoush Khoshnoudi Far
    Introduction
    Planning to educate the staff of an organization necessitates their job needs analysis. In this connection، the present study intends to investigate the in-service e-learning courses for City Bank in Tehran.
    Materials And Methods
    The participants of the study were 68 City Bank clerks selected randomly from among 250 personnel who had passed the course during the last several years. The instrument used to collect the required data was a researcher-made Likert-type questionnaire whose reliability was estimated to be 0. 91، using Alpha-Cronbach’s coefficient. The data were analyzed through the SPSS software، version 20، using both descriptive and inferential statistics (T test، and Annova).
    Results
    The results indicated that the staff passing these courses were satisfied with the practical and scientific knowledge of the instructors، use of educational electronic media، the status of network infra-structure، and the services given to them at a p value of 0. 05.
    Conclusion
    Regarding the importance of e-based methods of learning and the ongoing trends to use them in training the staff of most organizations، such courses should be held with proper quality، considering the needs of the learners.
    Keywords: Professional Training, Needs Assessment, Electronic, Distance Learning}
  • حسین کریمی مونقی، رزا منتظری*، مهناز امینی، محمد تقی شاکری، مهری یاوری، محمد خواجه دلویی، مژگان افخمی زاده
    زمینه و هدف
    ارزشیابی مهارت های ارتباطی مستلزم به کارگیری ابزارهای روا می باشد. در این راستا، مطالعه حاضر به منظور بررسی روایی همزمان بیمارنما و بیمار واقعی (یعنی ارتباط بین نتایج آزمون با بیمارنما و بیمار واقعی) و امکان تعمیم نتایج حاصل از سنجش با بیمارنما برای بیمار واقعی انجام شد.
    روش کار
    در این مطالعه همبستگی، 32 نفر از کارآموزان پزشکی به روش نمونه گیری مبتنی بر هدف وارد پژوهش شدند. دانشجویان با روش تخصیص تصادفی در دو گروه مساوی و همگن قرار گرفتند. با اجرای طرح متقاطع، گروه اول ابتدا با بیمار واقعی و سپس با بیمارنما و گروه دوم برعکس سنجش شدند. سنجش مهارت های ارتباطی با استفاده از چک لیستی برگرفته از چک لیست Calgary-Cambridge انجام شد. اطلاعات با کمک نرم افزار SPSS و با استفاده از آمار توصیفی و تحلیلی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
    یافته ها
    مقایسه نمرات با بیمارنما و بیمار واقعی در گروه اول، گروه دوم، کل دانشجویان و در سنجش اول دو گروه تفاوت معنی داری را نشان داد، اما با اختلاف بسیار جزیی در سنجش دوم دو گروه تفاوت معنی داری از نظر آماری مشاهده نشد (064/0 = P) که به نظر قابل ملاحظه نمی آید. بین نمرات کل دانشجویان با بیمارنما و بیمار واقعی همبستگی مثبتی وجود داشت (63/0 = r).
    نتیجه گیری
    با توجه به تفاوت معنی دار بین نمرات، نمی توان مهارت های ارتباطی هر دانشجو را در موقعیت شبیه سازی برای نحوه رفتار او در موقعیت واقعی تعمیم داد و چنین ادعا نمود که بیمارنما در سنجش مهارت های ارتباطی جانشین بیمار واقعی گردد.
    کلید واژگان: مهارت های ارتباطی, سنجش, روایی همزمان, بیمارنما, بیمار واقعی}
    Hosein Karimi, Moonagi, Roza Montazeri *, Mahnaz Amini, Mohammad, Taghi Shakeri, Mehri Yavari, Mohammad Khajehdaluee, Mojgan Afkhamizadeh
    Background and Objective
    Communication skills assessment requires the use of valid instruments. The present study has done to investigate concurrent validity of the simulated patient meaning relationship between test results by the simulated or real patient and possibility to generalize the results by simulated patient and in simulated environment for real patient and in bedside.
    Methods
    In this correlation study, 32 medical externships were enrolled by purposive sampling method. The students were divided randomly into two equal and homogeneous groups. Using crossover design, first group were assessed by real patient initially and then, simulated patient and second group, were measured conversely. Communication skills assessment was done using a checklist retrieved from Calgary-Cambridge interview skills checklist. The data were analyzed using descriptive and analytical statistics.
    Results
    In first assessment, comparing scores by simulated and real patient in first group, second group and total students showed significant differences. In second assessment between two groups, the statistics results was not significant with very minor differences (P = 0.064). There were positive correlation between scores of total students by simulated and real patient (r = 0.63).
    Conclusion
    According to the results, communication skills of each student in simulated position cannot be generalized to real situation and cannot be claimed that simulated patient can be used instead of real patient.
    Keywords: Communication skills, Assessment, Concurrent validity, Simulated patient, Real patient}
  • علی اکبر حق دوست، محمدحسین مهرالحسنی، راضیه خواجه کاظمی، محمدصادق فلاح، رضا دهنویه
    مقدمه
    برای پیاده سازی نقشه تحول نظام سلامت به شیوه درست، لازم است روند پیاده شدن و اثربخشی آن با شاخص های دقیق پایش شود. این مطالعه به منظور انتخاب بهترین شاخص های کلان سلامت جهت استفاده از آن ها در پایش نقشه انجام گرفت.
    روش کار
    این پژوهش به صورت توصیفی- تحلیلی انجام شد. جامعه پژوهش در این مطالعه شامل خبرگان و کارشناسان مطرح کشور بود. نمونه گیری در این مطالعه با روش هدفمند انجام شد. برای جمع آوری داده ها شاخص هایی که به زعم محققین از اهمیت بیشتری جهت ارزیابی نقشه سلامت کشور برخوردار بودند، انتخاب شدند و در کنار معیارهای معینی، اجزای اصلی پرسشنامه نظرخواهی از خبرگان را تشکیل دادند. در مرحله نظرخواهی از صاحب نظران، از تعداد بسیار محدود ولی کاملا خبره و کارشناسان مطرح کشور استفاده شد. برخی از پرسشنامه ها از طریق ایمیل و بقیه به صورت حضوری توسط پاسخگویان تکمیل گردید. در نهایت 34 پرسشنامه تکمیل شد و مورد تحلیل قرار گرفت.
    یافته ها
    بر اساس یافته های این مطالعه، مهم ترین شاخص ها از دیدگاه صاحب نظران کشور، شاخص های امید زندگی در بدو تولد (با میانگین 3/0 ± 3/4)، مرگ و میر نوزادان (3/0 ± 2/4)، مرگ و میر مادران (2/0 ± 2/4)، انحراف معیار امید زندگی در بین شهرستان های مختلف کشور (3/0 ± 8/3)، درصد پرداخت از جیب (4/0 ± 4)، هزینه کل پرداختی دولت برای بخش بهداشت و درمان (3/0 ± 1/4) و پوشش همگانی بیمه جمعیت (2/0 ± 4/4) بودند.
    نتیجه گیری
    یافته های این مطالعه نشان داد که شاخص های هفت گانه انتخاب شده، پتانسیل استفاده جهت اطمینان از حرکت درست بر اساس اهداف تعیین شده در نقشه تحول نظام سلامت را دارا می باشند. پیشنهاد می شود که در مراحل بعدی، ضمن تعیین میزان مطلوب این شاخص ها در پایان دوره و نیز در برخی سال های میانی، مکانیزم های مناسب جهت فراهم آوردن اطلاعات در این خصوص و اندازه گیری شاخص های مذکور فراهم گردد.
    کلید واژگان: شاخص, ارزیابی, سنجش, نقشه تحول نظام سلامت, ایران}
    Haghdoost Aa, Mehrolhassani Mh, Khajehkazemi R., Fallah, Dehnavieh R.
    Introduction
    For proper implementation of the Health System Reform Plan، the implementation process should be monitored using proper indicators. This study was conducted to determine the macro indicators for monitoring the Iranian Health System Reform Plan.
    Methods
    In this cross-sectional study، we invited 34 experts to the study using the purposeful sampling. We provided a questionnaire using the important indicators for evaluation of the health system. The questionnaires were sent to the participants via e-mail. Data were analyzed in the SPSS-16.
    Results
    The most important monitoring indicators of Health System Reform Plan were Life expectancy at birth (mean= 4. 3±0. 3)، Infant mortality rate (4. 2± 0. 3)، Maternity mortality rate (4. 2± 0. 2)، Life expectancy standard deviation in different cities (3. 8± 0. 3)، Out of pocket rate (4± 0. 4)، Total expenditure of government in health sector (4. 1± 0. 3)، and Health insurance coverage (4. 4± 0. 2)، respectively.
    Conclusion
    In order to monitor the Health System Reform Plan، the seven above-mentioned indicators should be considered. It is also suggested to provide proper strategies to measure theses indicators.
    Keywords: indicator, monitoring, measurement, health system reform plan, Iran}
  • جواد مقری، علی اکبری ساری، عباس رحیمی فروشانی، محمد عرب *
    مقدمه

    ایمنی بیمار مهم ترین بخش مراقبت و یکی از ستون های اصلی حاکمیت بالینی (Clinical Governance) می باشد. نخستین مرحله از طرح گام به گام ارتقای ایمنی بیمار، آگاهی از فرهنگ ایمنی و تلاش در جهت بهبود آن است. با توجه به اهمیت حاکمیت بالینی در نظام سلامت کشور و حرکت بیمارستان ها به سمت ایجاد «بیمارستان های دوستدار ایمنی بیمار»، مطالعه حاضر با هدف ارزیابی وضعیت موجود فرهنگ ایمنی بیمار در بیمارستان های عمومی بزرگ ترین دانشگاه علوم پزشکی کشور انجام گرفت.

    روش کار

    این مطالعه به شکل مقطعی و در بازه زمانی شش ماه در سال 1388 به انجام رسید. جامعه پژوهش را پرسنل تشخیصی و درمانی بیمارستان های عمومی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی تهران تشکیل می دادند. به منظور انتخاب نمونه، از روش طبقه بندی استفاده شد. تعداد کلی420 نمونه به هر یک از طبقات شغلی (پزشک، پرستار، کارکنان آزمایشگاه، و کارکنان رادیولوژی) به شکل متناسب تخصیص یافت. در نهایت، پرسشنامه «پیمایش بیمارستان در مورد فرهنگ ایمنی بیمار» (Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSOPS)) به شکل تصادفی میان نمونه ها توزیع شد. به منظور تحلیل داده ها نیز از جمع امتیازات مثبت به همراه آزمون ANOVA و T test استفاده شد.

    یافته ها

    از مجموع 420 پرسشنامه توزیع شده میان اعضای جامعه پژوهش، 343 عدد به طور کامل تکمیل شد (نرخ پاسخ دهی: 6/81%). امتیاز مثبت فرهنگ ایمنی بیمار تقریبا در تمامی حیطه ها از بیمارستان های مبنا پایین تر بود. «کار تیمی درون واحدها» (حیطه 5) با کسب 69% امتیاز مثبت، و «پاسخ غیر تنبیهی در مواقع رخ دادن خطا» (حیطه 8) با 18% به ترتیب به عنوان قوی ترین و ضعیف ترین ابعاد فرهنگ ایمنی بیمار شناخته شدند.

    نتیجه گیری

    به طور کلی نتایج، حاکی از فاصله نسبتا زیاد وضعیت موجود فرهنگ ایمنی بیمار در بیمارستان های مورد مطالعه از مراکز درمانی در سایر کشورهاست. سیاست گزاران، مسوولان و مدیران بایستی با در نظر گرفتن نقاط قوت و ضعف بیمارستان های کشورمان در این زمینه، راه را برای ارتقای متوازن فرهنگ ایمنی و به تبع آن ایمنی بیمار هموار نمایند.

    کلید واژگان: سنجش, فرهنگ ایمنی بیمار, بیمارستان های عمومی, تهران}
    Moghri J., Akbari Sari A., Rahimi Forooshani A., Arab M.
    Introduction

    Patient safety is the most important part of medical care، and also a major pillar of the «Clinical Governance». The first stage of the «patient safety improvement step by step plan» is to know safety culture and to strive towards improving it. Regarding the importance of clinical governance in the health system، and hospitals movements towards creating «Patient Friendly Hospitals»، this study aimed to measure the current status of patient safety culture in general hospitals affiliated to the biggest medical university in Iran.

    Methods

    This cross-sectional study was carried out in a period of six month in 2009. We used stratification to allocate 420 staff proportionally in each stratum. The HSOPS questionnaire was used to gather data. Total positive scores، ANOVA and T-test were used to analyze data.

    Results

    A total of 343 out of 420 individuals sent back the questionnaires (response rate: 81. 6%). In almost all dimensions، positive scores in our study were lower in comparison with the benchmark hospitals (hospitals participated in the AHRQ''s survey in 2009). The highest positive score was calculated for the «teamwork within units» (69%); while the lowest score was calculated for the «non punitive response to error» (18%).

    Conclusion

    The results showed relatively high difference between the statuses of patient safety culture in the studied hospitals with hospitals in other countries. Policy makers، authorities and managers should pave the way towards a balanced improvement in safety culture and patient safety.

    Keywords: m easurement, patient safety culture, general hospital, Tehran}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال