جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "وب سنجی" در نشریات گروه "پزشکی"
-
رتبه بندی وبومتریکس به عنوان یک نظام رتبه بندی بین المللی، دو بار در سال وب سایت دانشگاه های جهان را با رویکرد مبتنی بر پژوهش مورد ارزیابی و رتبه بندی قرار می دهد. این رتبه بندی از سال 2004 آغاز و هم اکنون 31000 موسسه را از حدود 200 کشور مورد ارزیابی قرار می دهد.متدولوژی مورد استفاده این رتبه بندی به همراه سایر داده های مورد نیاز، در وب سایت وبومتریکس به روزرسانی و در دسترس عموم قرار می گیرد. بهترین استراتژی برای بهبود رتبه، افزایش کیفیت و کمیت محتوا و بدترین استراتژی که منجر به افت شدید رتبه می شود، تغییر دامنه وب سایت موسسه است. در آخرین رتبه بندی پیش از این مطالعه، رتبه دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در رتبه بندی جولای 2023 در جایگاه هفتم دانشگاه های علوم پزشکی کشور و جایگاه چهاردهم در بین مجموع دانشگاه ها قرار داشت. این مطالعه با هدف افزایش جایگاه این دانشگاه در یک بازه زمانی یک ماهه انجام و با کمک کمیته وبومتریکس دانشگاه پیاده سازی گردید.
کلید واژگان: وبومتریک, وب سنجی, وبومتریکس, رتبه بندیWebometrics ranking, an international evaluation system, employs a research-based approach to assess and rank university websites twice a year. Initiated in 2004, this ranking system currently evaluates over 31,000 institutions from approximately 200 countries. The methodology employed in this ranking, along with other requisite data, is regularly updated and publicly accessible on the Webometrics website. Enhancing the quality and quantity of content constitutes the most effective strategy for improving ranking, while altering an institution's website domain represents the least effective strategy, potentially leading to a significant decline in ranking. In the most recent ranking preceding this study, Isfahan University of Medical Sciences secured 7th place among Iranian medical universities and 14th place overall in the July 2023 ranking. This study, undertaken with the aim of elevating the university's position within a one-month timeframe, was implemented with the assistance of the university's webometrics committee.
Keywords: Webometrics, Ranking, Visibility, Transparency, Excellence -
مقدمه
با توجه به اهمیت روزافزون شبکه گسترده جهانی در ارتقاء وضعیت علمی- آموزشی و مالی مراکز دانشگاهی، نحوه حضور در وب این مراکز به مساله ای با اهمیت تبدیل شده است.
روش کاردر این مطالعه وب سنجی از معیارهای سنجش کیفیت محتوی وب سایت، امکانات وب سایت، کیفیت عملکرد اعضای وابسته به دانشگاه در فضای وب و همچنین سهم منابع مختلف در تولید ترافیک که از طریق موتورهای جستجوی موجود در فضای وب بدست آمده اند، استفاده خواهد شد. همچنین بر اساس معیارهای نظام رتبه بندی وبومتریکس، مراکز وابسته به دانشگاه علوم پزشکی همدان بر اساس ماهیت مراکز رتبه بندی شده اند.
یافته هانتایج این مطالعه نشان می دهند که در مورد دانشگاه علوم پزشکی همدان، روش دسترسی مستقیم به وب سایت که مبتنی بر وارد نمودن آدرس وب سایت در مرورگرهاست نسبت به مقدار متوسط دانشگاه های علوم پزشکی در ایران دارای سهم کمتری در ترافیک کلی وب سایت است. این مساله عمدتا به واسطه عدم وجود صفحات شخصی اساتید و همچنین عدم به روزرسانی منظم محتوی زیر دامنه های وب سایت دانشگاه رخ می دهد. همچنین نتایج این مطالعه وجود ایراداتی در طراحی وب سایت دانشگاه علوم پزشکی همدان را نشان می دهد. این ایرادات عمدتا شامل نبود موتورهای جستجوی داخلی، وجود لینک های شکسته متعدد و عدم وجود لینک هایی جهت دسترسی سریع به محتوی است. نتایج نشان می دهد که احتمالا به دلیل چنین ایراداتی، مراجعه کنندگان به وب سایت دانشگاه بیشتر از طریق موتورهای جستجو نظیر گوگل سعی در دستیابی به محتوی مورد نظر خود در مورد دانشگاه علوم پزشکی همدان می نمایند.
نتیجه گیرینتایج این پژوهش ارائه راه کارهایی جهت تغییر الگوی فعالیت اعضای وابسته به دانشگاه و همچنین بهینه سازی وب سایت دانشگاه و زیر دامنه های آن را پیشنهاد می دهد.
کلید واژگان: وب سنجی, کیفیت حضور در وب, وبومتریکس, رتبه بندیIntroductionConsidering the increasing importance of world web wide for the promotion of scientific/educational level of universities, the quality of web presence has been the center of attention during the recent years. In this study, the quality of web presence for Hamadan University of Medical Sciences has been investigated using several criteria.
MethodThe criteria consist of measures for evaluating the quality of website content, website features, the quality of web-based activities of affiliated persons and the contribution of different traffic sources on total website traffic. These measures have been obtained using search engines. Finally, affiliated centers of Hamadan University of Medical Sciences have been ranked according to the Webometrics ranking system criteria.
FindingsThe results of this study show that the direct access to the website of Hamadan University has lower contribution to the total traffic size in comparison with other universities. Furthermore, the results show some deficiencies for the way that website has been designed.
ConclusionThe current study suggests changing of the pattern of web-based activities for affiliated persons, also the optimization of the website of Hamadan University of Medical Sciences.
Keywords: Webometric, web presence quality, Webometrics, Ranking -
مقدمهمنابع الکترونیکی با افزایش پیوندهای دریافتی، رویت پذیری بیشتری در محیط الکترونیکی خواهند داشت. به دلیل اهمیت رویت پذیری منابع پزشکی مبتنی بر شواهد، هدف از این مطالعه ارزیابی رویت پذیری منابع پزشکی مبتنی بر شواهد بود.روش کاراین مطالعه به لحاظ هدفمندی کاربردی بود و با استفاده از روش وب سنجی انجام شده است. جامعه آماری شامل 6 منبع پزشکی مبتنی بر شواهد بود، علت انتخاب این پایگاه ها، اشتراک آن ها توسط دانشگاه و دسترسی پژوهشگر به آن ها بود. ابزار مورد استفاده، موتور جستجوی Alexa بود. داده های به دست آمده با استفاده از مشاهده مستقیم بعد از ورود به نرم افزار آماری Excel مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند.یافته هابر اساس داده های به دست آمده از موتور جستجوی الکسا، پایگاه To Date Up دارای بالاترین میزان پیوند دریافتی و بالاترین میزان رویت بود و سپس پایگاه های Cochrane، MD Consult، Clinical Key و Evidence Clinical به ترتیب در رتبه های بعدی قرار داشتند. پایگاه Consult Nursing پایین ترین میزان پیوند دریافتی و میزان رویت را دارا بود.نتیجه گیرینتایج کلی این مطالعه نشان داد که میزان پیوند دریافتی و رویت پذیری منابع پزشکی مبتنی بر شواهد در وضعیت رضایت بخشی قرار نداشت و توصیه می شود طراحان و مدیران پایگاه ها به ارائه خدماتی جهت افزایش پیوندهای دریافتی و جذب بازدیدکنندگان از کشورهای مختلف، توجه بیشتری داشته باشند.کلید واژگان: پزشکی مبتنی بر شواهد, رویت پذیری, موتور جستجوی الکسا, وب سنجیIntroductionBy increasing the number of the Inlinks, the electronic resources will be more visible in the electronic environment. Considering the importance of visibility of Evidence-Based Medicine Resources, the purpose of this study was to Assessment Visibility of Evidence-Based Medicine Resources.MethodsThis study was an applied work regarding its purpose, which has been conducted through webometric methods. The statistical population consisted of six evidence-based medicine resources. The reason for choosing these databases was that they are being Subscription by the university and researchers have access to them. The used tool was the Alexa search engine. The collected data was analyzed through direct observation and after being entered into the software Excel.ResultsBased on data obtained from Alexa search engine, Up To Date database had the highest number of the Inlinks and the highest visibility. After that, Cochrane, MD Consult, Clinical Key and Clinical Evidence databases were in the next ranks respectively. Nursing Consult database had the lowest number of the Inlinks and the lowest visibility.ConclusionThe overall results of this study showed that The number of the Inlinks and the visibility did not have a satisfactory status, and the designers and managers of databases are recommended to pay more attention to offering services so as to increase the number of the Inlinks and attract visitors from different countries.Keywords: Alexa search engine, Evidence-Based Medicine, Visibility, Webometrics
-
مقدمهافزایش میزان تاثیر وب منابع پزشکی مبتنی بر شواهد، جهت به کارگیری اطلاعات مفید و روزآمد علمی حائز اهمیت است، بنابراین هدف از این مطالعه تعیین میزان تاثیر وب منابع پزشکی مبتنی بر شواهد است.روش کاراین مطالعه از نوع کاربردی است که با استفاده از روش وب سنجی انجام شده است. جامعه آماری شامل6 منبع پزشکی مبتنی بر شواهد بود، علت انتخاب این پایگاه ها، اشتراک آن ها توسط دانشگاه و دسترسی پژوهشگران به آن ها بود. ابزار مورد استفاده، نرم افزارWebometric Analyst بود. داده های به دست آمده با استفاده از مشاهده مستقیم بعد از ورود به نرم افزار آماری Excel مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. یافته ها: بر اساس داده های به دست آمده از نرم افزار Webometric Analyst، تاثیر وب منابع پزشکی مبتنی بر شواهد به این صورت بود: پایگاه Cochrane (56/34)، پایگاه ClinicalKey (47/21)، پایگاه MDConsult (14/19)، پایگاه ClinicalEvidence (72/11(، پایگاه Up To Date(48/10) و پایگاه Nursing Consult (33/2). بنابراین پایگاه Cochrane بیشترین تاثیر وب را داشت و پایگاه Nursing Consult کم ترین تاثیر وب را داشت.نتیجه گیریعلی رغم اینکه منابع پزشکی مبتنی بر شواهد، جهت دستیابی سریع به شواهد پزشکی ایجاد شده اند، نتایج کلی این مطالعه نشان داد که در مجموع پایگاه ها از تاثیر وب پایینی برخوردار هستند، لازم است که فراهم کنندگان و صاحبان منابع مورد مطالعه با شناخت عواملی که در افزایش تاثیر وب منابع پزشکی مبتنی بر شواهد نقش اساسی دارند، گام های اساسی در جهت بهبود منابع خود بر دارند.کلید واژگان: پایگاه, پزشکی مبتنی بر شواهد, تاثیر وب, وب سنجیIntroductionIncrease the Web impact of Evidence-Based Medicine Resources, due to the use of scientific information and updates is important. Therefore The purpose of this study was to determine Web impact of Evidence-Based Medicine Resources.MethodThis study is an applied work, which was conducted using a webometric method. The statistical population consisted of six evidence-based medicine resources. The reason for choosing these databases was that they are being Subscription by the university and researchers have access to them. The used tool was the Webometric Analyst software. The collected data was analyzed through direct observation and after being entered into the software Excel.ResultsBased on data obtained from Webometric Analyst software, Web impact of Evidence-Based Medicine Resources was as follows: the Cochrane database (34/56), the Clinical Key database (21/47), the MD Consult database (19/14), the Clinical Evidence database (11/72), the Up To Date database (10/48) and the Nursing Consult database (2/33). Therefore Cochrane database had the most web impact and Nursing Consult database had the least web impact.ConclusionDespite the fact that resources of evidence based medicine are aimed to provide rapid access to medicine evidence. The overall results of this study showed that On the whole databases from the web impact were low, Providers need to recognize the factors that increase the Web impact of Evidence-Based Medicine Resources play a major role, the basic steps to take to improve their resources.Keywords: Database, Evidence-Based Medicine, Web impact, Webometrics
-
مقدمهبازبینی و ارزیابی منظم وب سایت ها از جنبه های ساختاری و محتوایی (وب سنجی) و به دنبال آن مشخص شدن نقاط ضعف و قوت آن ها، راهبردی مناسب برای سیاست گذاری و تصمیم گیری به دست خواهد داد. از شاخص های وب سنجی می توان به قابلیت رویت، میزان تاثیرگذاری وب سایت، فایل های غنی شده، رتبه ترافیک و اندازه اشاره کرد. هدف این پژوهش ارزیابی و مقایسه وب سایت های بیمارستانی دانشگاه علوم پزشکی همدان بر اساس شاخص های وب سنجی می باشد.روش کاراین پژوهش کاربردی و از نوع توصیفی_مقطعی بود، که به روش پژوهش وب سنجی با استفاده از تحلیل پیوند انجام گرفت. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه وب سایت های بیمارستانی دانشگاه علوم پزشکی همدان در سال 1393 بود. برای گردآوری اطلاعات، از موتورکاوش گوگل استفاده گردید. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی با استفاده از نرم افزار Excel استفاده شد.یافته هایافته ها نشان داد که بیمارستان اکباتان از نظر میزان رویت پذیری، و ضریب تاثیرگذاری وب خالص، بیمارستان شهید بهشتی از نظر شاخص های اندازه، رتبه ترافیک، فایل های غنی شده رتبه اول را کسب داشته اند. در رتبه بندی کلی وب سایت بیمارستان شهید بهشتی در رتبه اول و بیمارستان ولیعصر تویسرکان با امتیاز 135 در رتبه آخر قرار گرفت.نتیجه گیرینتایج نشان می دهد که بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی همدان از نظر حضور در وب در وضعیت مطلوب نیستند. با توجه به اهمیت وب سایت ها در اطلاع رسانی و حاکمیت فضای مجازی بر امور سازمان های خدماتی، لازم است که مسوولان وب سایت ها، برنامه ریزی و اقدامات بیشتری در جهت ارتقاء کمی و کیفی وب سایت های واحدهای خود نمایند.کلید واژگان: وب سنجی, وب سایت, دانشگاه علوم پزشکی همدان, بیمارستان هاIntroductionRegular evaluation of websites in terms of structure, content and identifying the strengths and weaknesses of them provide an appropriate strategy for policy and decision making. Some of the most frequently used webometric indicators of evaluating are visibility, web impact factor, rich files and size. The aim of this research was evaluation of hospitals Websites of Hamadan University of Medical Sciences based on webometrics indicators in 2014.MethodsThe study was done by webometrics method. The population under study was all of hospitals websites of Hamadan University of Medical Sciences. Data was collected by Google search engine.ResultsThe results indicate that website of Ekbatan hospital in terms of visibility and absolute WIF and website of Shahid¬Beheshty hospital in terms of size, traffic rank and rich file ranked first. In overall ranking website of Shahid¬Beheshty hospital ranked first and website of Valyeasr hospital in Toyysrkan ranked at the end.ConclusionResults show that Hamadan University of Medical Sciences have little presence on the Web. Given the importance of websites in information, and dominance of cyberspace on the organizations services, it requires that the websites officials do further actions to enhance the quality and quantity of their websites.Keywords: Webometrics, Websites, Hamadan University of Medical Sciences, Hospitals
-
سابقه و هدفامروزه وب سایت ها در امر اطلاع رسانی از جایگاه بسیار مهمی برخوردارند. این مطالعه با هدف ارزیابی وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی منطقه شمال کشور بر اساس معیارهای وبسنجی صورت گرفته است.مواد و روش هاپژوهش حاضر پیمایشی توصیفی و از نوع کاربردی است. این مطالعه با استفاده از روش تحلیل پیوندی که یکی از روشهای وبسنجی است انجام شده است و در نهایت به کمک استنادات صورت گرفته در گوگل اسکالر، میزان رویت پذیری و اندازه وبگاه دانشگاه های علوم پزشکی منطقه شمال کشور تعیین گردید.یافته هابر اساس شاخص های پایگاه وبومتریکس (Webometrics info)، دانشگاه علوم پزشکی بابل بهترین رتبه شاخص حضور (101)، دانشگاه علوم پزشکی گیلان بهترین رتبه شاخص تاثیر (5083)، دانشگاه علوم پزشکی گلستان بهترین رتبه عرضه آزاد اطلاعات (1234) و دانشگاه علوم پزشکی مازندران بهترین رتبه شاخص برتری علمی (2169) را داشته اند.نتیجه گیریهر چند در سال های اخیر وضعیت وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی منطقه شمال کشور رشد مثبتی در برخی شاخص های وبومتریکس داشته است، ولی به طور کلی وضعیت وب سایت های این دانشگاه ها در سطح ملی و جهانی در وضعیت قابل قبولی قرار ندارد. افزایش صفحات انگلیسی، افزایش پیوند به وب سایت های این دانشگاه ها و نیز توجه مدیران و دست اندرکاران امر جهت ارتقای وب سایت دانشگاه ها امری ضروری و اجتناب ناپذیر به نظر می رسد.کلید واژگان: وب سنجی, دانشگاه علوم پزشکی, شاخص های وب سنجی, رتبه بندی وب سایت ها, رویت پذیریBackground And AimNowadays, the websites have the important role in transferring and delivery the information. The aim of this study was to assess the websites of Northern Universities of Medical Sciences based on Webometrics criteria.
Material andMethodsThis descriptive-survey study is applicable type. The present study was performed using one of the Webometrics methods, Linkage analysis method, and finally determined through the coordination of citations in Google Scholar as well as the amount of visibility and size of Medical universities website of the Northern region of the country.
Findings: Findings indicated that based on Webometrics database, Babol, Guilan, Golestan and Mazandaran Universities of Medical Sciences obtained the highest rank in presence index (1701), impact index (5083), free information delivery index (1234) and academic excellence indicator (2169), respectively.ConclusionWe conclude that although the website of Northern Universities of Medical Sciences has got a positive growth in some indices of Webometrics in recent years, these universities status generally has not been acceptable at National and International levels. Increasing English pages, increasing link to these universities websites and the attention of the managers and those involved are necessary and inevitable to promote these universities websites.Keywords: Webometrics, Northern Universities of Medical Science, Webometrics Indicators, Website Ranking -
زمینه و هدفبا توجه به صدمات بالقوه ی ناشی از اطلاعات نادرست و ناکافی در صفحات وب، هدف این مطالعه، ارزیابی و تعیین وضعیت صفحات وب فارسی مرتبط با تغذیه براساس معیار سیلبرگ می باشد.روش بررسیصفحات وب مرتبط با تغذیه با استفاده از 5 موتور جستجوگر و صفحه پیوندها، و با استفاده از 20 کلیدواژه مرتبط با تغذیه پیدا شدند. 50 نتیجه اول جستجوی هر کلیدواژه در هر موتور جستجو در صورت مطابقت با معیارهای ورود، بررسی گردید. از هر پایگاه 3 مطلب مرتبط با تغذیه به صورت تصادفی انتخاب شد و چک لیست سیلبرگ به همراه شاخص های کیفی با روش مشاهده تکمیل گردید و داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS توصیف شد.یافته ها56 پایگاه اینترنتی شامل 47 وب سایت و 9 وبلاگ به عنوان پایگاه های حاوی مطالب تغذیه ای شناخته شدند. زمینه ی فعالیت 30 پایگاه درباره ی تغذیه و 14 پایگاه در زمینه ی سلامت، و مابقی پایگاه ها خبری، اطلاعات عمومی و آشپزی بودند. میانگین نمره سیلبرگ برای وب سایت ها 1/9±2/3 از 9 و برای وبلاگ ها 1/3±1/75 از 9 بود. بالاترین نمره در این مطالعه 8(1 پایگاه)، و پایین ترین نمره صفر(13 پایگاه) بود. 82/5% پایگاه ها منابع استفاده شده در تدوین مطالب، و 64/9% پایگاه ها نام نویسنده ی مطالب را ذکر نکرده بودند و 94 درصد پایگاه ها فاقد هرگونه افشاگر مبنی بر رد مسئولیت در قبال درستی اطلاعات بودند.نتیجه گیرینامطلوب بودن کیفیت پایگاه ها و اهمیت علم تغذیه، راه اندازی و گسترش صفحات وب فارسی قابل اعتماد را جهت ارتقای آگاهی همگان در زمینه ی موضوعات تغذیه ای ایجاب می کند.
کلید واژگان: تغذیه, وب سنجی, معیار سیلبرگBackground And AimConsidering the potential damages caused by inaccurate, inadequate and incomplete information published in web pages, the aim of this study was to evaluate Persian-language web pages containing nutritional information, using Silberg criteria.Materials And MethodsInternet pages related to nutrition were found in “peyvandha.ir” and by searching 20 nutrition-related keywords in five search engines. The first fifty results of every keyword in every search engine were evaluated according to the inclusion criteria. From every website/weblog, three issues were randomly chosen. The Silberg checklist and the qualitative questionnaire were completed and the data were analyzed using SPSS software.ResultsIn total, 56 websites /weblogs (47 websites and 9 weblogs) were found to have nutrition-related information. Among these websites/weblogs, 40 were active in the field of nutrition, 14 in health-related fields, and the rest in news, general information and cooking. Mean Silberg score (out of 9) was 2.3±1.9 for websites and 1.75±1.3 for weblogs. The highest score in this study was 8 (one website) and the lowest score was zero (13 websites/weblogs). In 82.5% of websites/weblogs, the sources used in compiling the articles were not mentioned and 64.9% of them lacked their authors’ names. Of all websites/weblogs, 94% didn’t have any disclaimer rejecting the responsibility for accuracy of the information.ConclusionDue to the poor quality of internet pages on the one hand and the importance of nutritional knowledge on the other, the development of reliable Persian-language web pages to improve public awareness of nutritional issues is necessary.Keywords: Nutrition, Webometric Analysis, Silberg Criteria -
مقدمهوب سایت یک منبع اطلاعاتی منتخب در عصر دیجیتال است. وب سایت های دانشگاهی از مهم ترین ابزار ارتباطی جهت معرفی و برقراری ارتباط با دانشگاه ها در سطح ملی و بین المللی می باشند. بازبینی و ارزیابی منظم وب سایت ها از جنبه های ساختاری و محتوایی و به دنبال آن مشخص شدن نقاط ضعف و قوت آنها، راهبردی مناسب برای سیاست گذاری و تصمیم گیری به دست خواهد داد. هدف این پژوهش ارزیابی و مقایسه وب سایت دانشکده های دانشگاه علوم پزشکی همدان بر اساس شاخص های وب سنجی در سال 1393 می باشد.روش کاراین پژوهش کاربردی به روش وب سنجی با استفاده از تحلیل پیوند و به صورت نوع توصیفی_مقطعی بود، که بر روی کلیه وب سایت دانشکده های دانشگاه علوم پزشکی همدان در سال 1393 انجام گرفت. در این پژوهش وب سایت دانشکده ها از نظر شاخص های مختلف وب سنجی با گرد آوری اطلاعات از موتور کاوش گوگل (Google) ارزیابی گردید. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی با استفاده از نرم افزار Excel استفاده شد.یافته هانتایج این پژوهش نشان داد که از نظر رویت پذیری، دانشکده بهداشت با امتیاز (412) از نظر اندازه، دانشکده اسدآباد با امتیاز (27300) از نظر رتبه ترافیک، دانشکده پزشکی با امتیاز (108574)، از نظر فایل های غنی شده دانشکده دندانپزشکی با تعداد (354)، از نظر ضریب تاثیرگذاری وب دانشکده بهداشت با میزان (0/79) و از نظر رتبه بندی کلی وب سایت دانشکده اسدآباد با امتیاز (54823) حائز بالاترین رتبه گردیدند.نتیجه گیریبا توجه به اهمیت وب سای تها در اطلا ع رسانی و حاکمیت فضای مجازی بر امور سازمان های آموزشی و پژوهشی، لازم است که مسئولان وب سایت ها، برنامه ریزی و اقدامات بیشتری در جهت ارتقاء کمی و کیفی وب سایت های واحد های خود نمایند.
کلید واژگان: وب سنجی, تحلیل پیوندی, دانشگاه علوم پزشکی همدان, شاخص های وب سنجیIntroductionWebsites are selected information sources in digital era. Academic websites are one of the most important communication tools to present and communicate with national and international academic institutions. Regular monitoring and evaluationof the websites، regarding their content and structural aspects in order to determine strengths and limitations، leads us to a appropriate strategy for making decisions and establishing policies. The aim of this study was evaluation and comparison of the websites of Hamadan University of Medical Sciences schoolsin 2014، based on webometrics criteria.MethodsThis descriptive-cross sectional study، using link analysis webometric method، was performed on all of the websites of Hamadan University of Medical Sciences schools in 2014. Data were collected by Google search engine based on different webometric indices. Descriptive statistic methods and Excel software were used to analyze the data.ResultsThe results indicate that in terms of visibility، school of public health with the score of 412; in terms of size the school of Asadabad with the score of 27300; in terms of Traffic Rank school of medicine with the score of 108574; in terms of rich files، the school of dentistry with the score of 354; in terms of rWIF، the school of public health with the score of 0. 79 and in terms of total ranking، the school of Asadabad with the score of 54823 obtained the highest rating.ConclusionIn consideration of the importance of websites in awareness and dominance of cyberspace on the educational and research organizations، it requires the websites officials to establish further programs and measures، enhancing the quality and quantity of their unit sites.Keywords: Webometrics, Link analysis, Hamadan University of Medical Sciences, Webometrics criteria -
سابقه و هدفارائه ی خدمات الکترونیک از طریق وب سایت های ناجا، صرفه جویی قابل توجهی در وقت و هزینه کاربران خواهد داشت. هدف این پژوهش، تعیین میزان رویت پذیری وب سایت های ناجا، رتبه بندی و ارتباط این وب سایت ها براساس میزان تبادل پیوند با یکدیگر و شناسایی وب سایت های هسته این سازمان ها است.مواد و روش هاپژوهش حاضر با روش تحلیل پیوندها به عنوان یکی از شیوه های وب سنجی، پیوندهای میان وب سایت تحت پوشش ناجا را مورد ارزیابی قرار داده است. برای شناسایی و معرفی وب سایت های هسته از فرمول Au=t/n استفاده گردید.یافته هاپژوهش حاضر نشان داد که وب سایت های ناجا در زمینه تبادل پیوند و همکاری با یکدیگر از وضعیت متوسطی برخوردار هستند. در این پژوهش مشخص شد که 2 وب سایت پلیس راهور و نیروی انتظامی، به عنوان وب سایت های هسته ی ناجا هستند.نتیجه گیریچون وب سایت های ناجا دارای اشتراکات محتوایی هستند، اگر با هم تبادل پیوند داشته باشند امکان رویت پذیری آنها بیشتر خواهد شد.
کلید واژگان: تحلیل پیوند, هم پیوندی, وب سنجی, ناجا, رویت پذیری, وب سایت های هستهBackground And AimPresenting e-services via NAJA websites will significantly save time and cost for users. The aim of this study was to survey on visibility of NAJA websites، rank and relate these websites based on link interaction together and identifying core websites of these organizations.Material And MethodsCurrent research as a webometrics method evaluated the links among I. R Iran police websites by using links analysis. In order to identify and introduce the core websites، Au=t/n formula was used.FindingsFindings reveal that NAJA websites are weak in terms of links and collaboration. Current study indicates that 2 websites of Rahvar Police and NAJA Police are core websites of I. R Iran police.ConclusionSince NAJA websites have common contents، if they exchange the links with together، their visibility will be increased.Keywords: Link analysis, Co, link, Webometrics, NAJA, Visibility, Core websites -
مقدمهوبلاگ ها که از امکانات وب محسوب می شوند، ابزاری برای ارسال مطالب در موضوعی خاص و تبادل اطلاعات و تعامل بین افراد می باشند. به دلیل حجم عظیم استفاده از اطلاعات پزشکی در اینترنت و نبود نظارت جامع بر کیفیت و صحت اطلاعات ارائه شده شایسته است تا کیفیت اطلاعات ارائه شده با معیارهایی سنجیده شود. این مطالعه با هدف شناسایی میزان تطابق وبلاگ های حوزه ی زنان، زایمان و مامایی با معیارهای منتخب برای سنجش وبلاگ ها انجام شد.روش بررسیاین پژوهش از نوع توصیفی، از دسته مطالعات وب سنجی بود. ابزار گردآوری داده ها سیاهه وارسی (چک لیست) و جامعه ی مورد پژوهش شامل وبلاگ های فارسی زبان حوزه ی زنان، زایمان و مامایی از سه سرویس دهنده ی خدمات وبلاگ ها شامل بلاگفا (Blogfa)، پرشین بلاگ (Persianblog) و بلاگ اسکای (Blogsky) بود که در بخش جستجوی پیشرفته ی موتور جستجوی گوگل با اعمال محدودیت های موردنظر انتخاب شد. تمامی نتایج به دست آمده مورد مشاهده ی مستقیم قرار گرفتند و تنها وبلاگ هایی که از شهریور 1389 تا زمان انجام جستجو (آذر1390) دارای پست بودند و در بین این پست ها حداقل پنج پست مرتبط با موضوع مورد بررسی وجود داشت، به عنوان جامعه ی مورد مطالعه انتخاب شدند که در نهایت 45 وبلاگ جهت بررسی برگزیده شدند. روش مورد بررسی مشاهده ی مستقیم بود. در این پژوهش داده های به دست آمده با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه ی 16 و نرم افزار Excell مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته هادر تطابق وبلاگ های حوزه ی زنان، زایمان و مامایی با بیست و سه معیار منتخب، طبق یافته ها این وبلاگ ها در 9 معیار وضعیت نامناسب، در 9 معیار وضعیت مناسب و در 3 معیار وضعیت متوسطی داشت و در دو معیار به دلیل داده های فاصله ای امکان اظهار نظر وجود نداشت. وبلاگ» پزشکی بالینی «با کسب بالاترین امتیاز (65/1618 امتیاز) به عنوان وبلاگ برتر انتخاب شد.نتیجه گیریبا توجه به یافته های به دست آمده در این مطالعه، وضعیت وبلاگ ها چندان رضایت بخش نیست و نظر به اهمیت نقش اطلاعات وبلاگ ها در افزایش آگاهی زنان و مادران، تلاش هر چه بیشتر مدیران جهت بهبود وضعیت وبلاگ ها را می طلبد.
کلید واژگان: زنان (تخصص پزشکی), زایمان, مامایی, وبلاگ, وب سنجیIntroductionWeblogs as one of the web facilities، are used for information exchange and interaction between people. There is a wide variety of medical information on the internet and there is not adequate monitoring on the quality and accuracy of these information. It seems nessesary to measure the quality of these information with standards. The aim of this study was to compare Persian obstetrics، gynecology and midwifery blogs with selected criteriaMethodsIn a descriptive study، Google advance search engine was searched for Persian obstetrics، gynecology and midwifery blogs and 45 blogs selected and evaluated by a checklist. The blogs selected from three blog Service Providers: Blogfa، Blogsky and Persianblog. All blogs with at least five posts related to obstetrics، gynecology and midwifery and meanwhile the posts that were released from Augest 2010 to December 2011 included to this webometric study. The data were analyzed using SPSS 16 and Excell software.ResultsComparing selected blogs with 23 criteria in the cheklist، showed that the rate of blogs was good in 9 criteria، bad in 9 criteria، fair in 3 criteria. It was impossible to comment in 2 criteria because of interval data. One of the blogs titled Pezeshki-e-Balini was the best blog with a highest score (1618. 65).ConclusionAccording to the results، Persian gynocological blogs suffer from poor qualification. Regarding the role of such information sources in improving women and mothers’ awareness، it seems that much more efforts and attention by managers to improve the quality of these blogs is essential.Keywords: Gynecology, Labor, Midwifery, Weblog, Webometric -
مقدمهوب سنجی مطالعه ی کمی جنبه های تولید و استفاده از منابع اطلاعاتی، ساختارها و فناوری ها در محیط وب می باشد. یکی از مهم ترین کاربردهای این نوع مطالعه رتبه بندی وب سایت های دانشگاه ها و مراکز علمی است که از معروف ترین نظام های رتبه بندی آکادمیک جهان به شمار می رود.. هدف از مطالعه ی حاضر ارزیابی وب سایت دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بر اساس نظام رتبه بندی وب سنجی بود.روش هاپژوهش حاضر یک مطالعه ی توصیفی و مقطعی بود. جامعه ی پژوهش مجموعه ی وب سایت های دانشگاه های ایران بودند. روش نمونه گیری سرشماری بود و دانشگاه های برتر وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی از نظر رتبه ی جهانی در پایگاه وبومتریکس انتخاب شدند. سپس محتوای اطلاعات وب سایت دانشگاه ها بر اساس شاخص های جدید وبومتریکس (ارائه شده در جولای 2012)، رتبه بندی وب سنجی آن ها در سطح ملی و جهانی، همچنین روند تغییر رتبه ی آن ها در دو مقطع زمانی جولای 2012 و ژانویه ی 2013 مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت و رتبه ی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در سطوح و شاخص های مختلف با سایر دانشگاه های علوم پزشکی کشور مقایسه گردید.یافته هابر اساس یافته های به دست آمده در این پژوهش، رتبه ی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در دو مقطع زمانی فوق در سطح جهانی 707، ملی 5 و وزارت بهداشت 2 رتبه رشد داشته است. به علاوه امتیاز دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در شاخص عرضه ی آزاد اطلاعات (Openness) بین جولای 2012 تا ژانویه ی 2013 از 4477 به 193 تغییر یافت (4284 رتبه ارتقا). شاخص برتری علمی (Excellence) در این بازه ی زمانی کمابیش بدون تغییر مانده است. به علاوه در جولای 2012 و ژانویه ی 2013 شاخص حضور (Presence) از رتبه ی 1137 به 1091 ارتقا یافت. تغییرات مربوط به شاخص تاثیر (Impact) منفی بود و در دو مقطع زمانی فوق به ترتیب از رتبه ی 3369 به 3393 تنزل یافته است.نتیجه گیریچنین به نظر می رسد که ضریب تاثیر به عنوان تاثیرگذارترین عامل در رتبه بندی وبومتریکس در سایت دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، به طور متناسب با سایر شاخص ها رشد نکرده است، که ممکن است ناشی از فارسی بودن زبان محتوای این وب سایت باشد. این موضوع چالشی جدی فراروی فارسی زبانان در بازیابی اطلاعات است. البته ارتقای محتوای علمی و رعایت بیش از پیش استانداردهای بهینه سازی جستجو نیر نیاز به توجه جدی دارد.
کلید واژگان: رتبه بندی, وب سنجی, دانشگاه علوم پزشکی اصفهانBackgroundWebometrics refers to the quantitative study of science production، application، structure and technology in the cyber environment. Furthermore، webometrics is applied in ranking studies for universities and academic centers as an internationally approved mean. Our study aimed to evaluate the webometric status of Isfahan University of Medical Sciences (IUMS)، Iran، and its place in the Webometrics Ranking of World Universities.MethodsThis was a descriptive cross-sectional study including all websites of Iranian universities. Census sampling was applied to cover all Iranian university websites. Then، the websites were evaluated according to the latest criteria for the international webometrics ranking methodology (Cyberometric Lab، July 2012) and their webometrics rank at international level and the changes in the rank between July 2012 and January 2013 were analyzed. The webometrics rank of IUMS was compared with other medical universities at different levels as well.FindingsFrom July 2012 to January 2013، IUMS webometrics rank improved 707، 5 and 2 at international، national and ministerial levels، respectively. Moreover، the IUMS rank for openness rose from 4477 to 193 (∆ = 4284) during the studied period. In excellence، the university rank did not change sensibly (1537 to 1538). In the same period، the rank in presence shifted from 1137 to 1091. Meanwhile، growth in website impact was negative as the university impact rank declined from 3369 to 3393.ConclusionIt seems that impact as the most influential ranking indicator fails to grow proportionately as other factors in IUMS website. This is potentially due to the content language (Farsi) which is an important barrier to easy retrieval of information by non-Farsi speakers. However، the scientific content and SEO (Search Engine Optimization) standards of the website need serious improvement.Keywords: Webometrics, Isfahan University of Medical Sciences, Ranking -
بررسی وضعیت تراکم کلمات کلیدی در ساختار وب سایت های واحدهای آموزش مجازی دانشگاه های علوم پزشکی ایرانمقدمهشواهد حاکی از آن است که به منظور بازیابی موفق اطلاعات در وب سایت ها بررسی میزان تراکم کلمات کلیدی از عوامل اصلی به شمار می آید. تراکم کلمات کلیدی، مقیاسی از میزان کلمات کلیدی موجود در محتوای صفحه به نسبت کل کلمات موجود در همان صفحه است. هدف پژوهش حاضر، بررسی نقش کلمات کلیدی در طراحی وب سایت های برتر واحدهای مجازی دانشگاه های علوم پزشکی با رویکرد بازاریابی موفق می باشد.مواد و روش هاروش پژوهش حاضر تحلیل محتوا می باشد. جامعه پژوهش حاضر 5 وب سایت منتخب واحد مجازی دانشگاه های علوم پزشکی ایران را شامل است که بر اساس میزان تاثیرگذاری کل وبی رتبه بندی شده اند. گردآوری داده ها توسط نرم افزار تحلیلگر تراکم کلمات کلیدی، انجام گرفته است.نتایجهیچ کدام از دانشگاه ها در وب سایت خود از کلمات کلیدی مناسب استفاده نکرده اند. در این میان، وب سایت واحد مجازی دانشگاه علوم پزشکی مشهد به دلیل استفاده از کلمات کلیدی در ابر برچسب های اصلی، توانسته است میزان تاثیرگذاری بالایی را کسب نماید. همچنین، در رتبه بندی وب سایت های واحدهای مجازی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد در موتور جستجوی گوگل رتبه بالایی را به خود اختصاص داده است.نتیجه گیریتحلیل نتایج بیانگر این امر است که مدیران و طراحان وب سایت های دانشگاه های مورد مطالعه باید با شناخت عواملی که بر جذب پیوند توسط وب سایت تاثیر دارند، برای ارتقاء کیفی و محتوایی وبسایت خود برنامه ریزی نمایند. به هر حال، موفقیت نهایی یک وب سایت به عواملی چون کیفیت، اندازه، زبان، قدمت، شمول و برخی عوامل دیگر بستگی دارد و نمی توان یک یا دو عامل محدود را به عنوان تنها دلایل موفقیت یک وب سایت قلمداد کرد.
کلید واژگان: آموزش از دور, دانشگاه های علوم پزشکی, فناوری, وب سنجی, تراکم کلمات کلیدی, کتابخانه هاInterdisciplinary Journal of Virtual Learning in Medical Sciences, Volume:4 Issue: 1, 2013, PP 28 -37IntroductionKeywords density is one of the main factors for successful retrieval of information from websites. Keywords density is a measure showing the proportion of the number of keywords in the content to the total words in the same page. The main aim of this study was to investigate the role of keywords in top virtual websites of the universities of medical sciences in Iran with a successful marketing approach.Material And MethodsThe methodology adoted for this study was content analysis. Five top virtual websites of the five universities of medical sciences were selected on the basis of their in their websites. Virtual branch of Mashhad University of Medical Sciences، of course، used WIF ranking. Keywords density analyzer software was used for data collection.ResultsThe findings showed that none of the virtual websites had appropriate keywords keywords in the main metatag، so this website was of superior efficiency. It was also found that this website has gained a high rank in Google search engine.ConclusionThe findings imply that web designers and managers in assessed universities must incorporate proper and relevant links in order to promote the quality and content of their websites. In fact، the ultimate success of a website is dependent upon factors such as quality، size، language، and being up-to-date، etc. One or two factors cannot determine the success of a website.Keywords: Distance Education, Universities of Medical Sciences, Technology, Webometric, Keywords Density, Libraries -
مقدمهبا توجه به اهمیت و جایگاه وب سایت ها در امر اطلاع رسانی و ارتباط با مخاطبین، دانشگاه ها برای سازماندهی و دسترس پذیرکردن اطلاعات و معرفی قابلیت ها و توانمندی های خود، اقدام به طراحی وب سایت و ارائه اطلاعات از آن طریق می نمایند. به منظور دستیابی به کیفیت بهتر و بهبود دائمی این وب سایت ها، ارزیابی آن ها از طریق روش های وب سنجی باعث شناسایی نقاط ضعف و قوت و پیشرفت هرچه بیشتر آن ها خواهد شد. هدف از این پژوهش، شناسایی و رتبه بندی وب سایت های دانشکده های داروسازی ایران با استفاده از ضریب تاثیر گذار وب بود.روش کارپژوهش حاضر از نوع وب سنجی می باشد. گردآوری دا ده ها با استفاده از موتورهای کاوش گوگل و یاهو انجام شده است. جامعه مورد پژوهش، 13 وب سایت رسمی دانشکده های داروسازی ایران بود. داده های این پژوهش با استفاده از آمار توصیفی و نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.یافته هاوب سایت دانشکده داروسازی مشهد با ضریب تاثیرگذار کل 9.66 در موتور یاهو و ضریب 44.94 در موتور گوگل از رتبه اول برخوردار بود و وب سایت دانشکده داروسازی زنجان با ضریب تاثیر کل 0.05 در موتور یاهو و ضریب 0.067 در موتور گوگل از کمترین ضریب تاثیرگذار کل برخوردار بود.نتیجه گیریبا توجه به اینکه اکثر وب سایت ها از ضریب تاثیر کمی برخوردار هستند، عواملی چون کم و یا زیاد بودن تعداد صفحات نمایه سازی شده، بودن انبوه اطلاعات در وب سایت ها، پیوند های مرتبط به دیگر وب سایت ها و تغییر در الگوریتم های موتور های کاوش مختلف بر ضریب تاثیر آن ها اثر گذار بوده به همین علت تفاوت در ضرایب تاثیر دانشکده ها زیاد می باشد.
کلید واژگان: وب سنجی, تحلیل پیوندها, ضریب تاثیر گذار وب, دانشکده های داروسازیIntroductionConsidering the importance of websites in informing users and establishing communications، universities have started to design their own websites for organizing and making their information accessible. Evaluation of these websites through webometric methods will help recognize pitfall and strong points to reach a better quality and constant improvement. This study was aimed at ranking Pharmacy School Websites in Iran by Web Impact Factor (WIF).MethodsThe webometric method was used in this study. The Data were collected via two search engines: Google and Yahoo. The population of the study consisted of 13 Pharmacy Schools in Iran. Excel and SPSS were used for statistical analysis.ResultsThe results showed that website of Mashhad Pharmacy School with an WIF of 9. 66 in Yahoo and with 44. 96 in Google was at the highest rank. While Zanjan Pharmacy School with the WIF of 0. 05 in Yahoo and with 0. 067 in Google had the lowest rank.ConclusionThe results suggest that despite the low WIF، elements such as number of pages، mass of information and related links have an influence on WIF causing differences in ranking of Pharmacy Schools.Keywords: Webometrics, Link analysis, Web Impact Factor (WIF), P harmacy Schools -
مقدمهرویکرد کنونی آموزش در دانشگاه های معتبر سراسر جهان به سمت آموزش مجازی می باشد. از این رو دانشگاه ها همگام با فناوری های روز، درصدد آموزش از دور به صورت نیمه حضوری و غیرحضوری بوده، در حال حاضر از طریق راه اندازی وب سایت به آموزش الکترونیکی نیز اشتغال دارند. هدف پژوهش حاضر ارزیابی وب سایت های هسته دانشگاه های مجازی جهان بر اساس ابزار ارزیابی کیفیت وب سایت ها مورد مطالعه کیفی و کمی می باشد. روش پژوهش حاضر توصیفی است.مواد و روش هااین پژوهش به صورت توصیفی و جامعه پژوهش 27 وب سایت که از طریق ابزار ارزیابی کیفیت وب سایت ها با آلفای کرونباخ 92/0 با روایی و پایایی بالایی، در بازه زمانی یک ماهه (مردادماه 1391) مورد بررسی قرار گرفته شده است. جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزار آماری SPSS نسخه 16 استفاده شده است.نتایجویژگی هدف مشخص برای محدوده اطلاعاتی وب سایت های جامعه مورد مطالعه در وضعیت بسیار خوبی قرار دارد. همچنین ویژگی های مخاطبان و هدف وب سایت ها، پایدار بودن ساختار وب سایت در وضعیت خوبی قرار گرفته است. از طرفی ویژگی های سهولت جستجو، پیوندهای درونی و گرافیک در وضعیت متوسط قرار دارند. همچنین دانشگاه های مجازی ابیلین، وندربیلت و مرکز آموزش های الکترونیکی دانشگاه تهران رتبه های اول تا سوم را به خود اختصاص داده اند.نتیجه گیریپیشنهاد مدیران وب سایت ها از یافته های پژوهش حاضر جهت ارتقای کیفیت وب سایت های دانشگاه های مجازی استفاده نمایند.
کلید واژگان: وب سنجی, آموزش از دور, ارزیابی, وب سایت, دانشگاه, فناوریIntroductionE-learning is the current educational approach in reputed international universities. In line with the new technologies, universities tend to provide distance and semi-distance education and they are engaged in e-learning through launching websites. We aimed to qualitatively and quantitatively evaluate core websites of virtual universities of the world based on the quality evaluation tool.Material and MethodsIn this descriptive qualitative and quantitative study, 27 websites have been studied using the website quality evaluation tool during August 2012. Cronbach's alpha was 0.92. SPSS software, version 16, was used for data analyses.ResultsThe specific purpose for the data range in all websites was very good. Also the users and goals of websites and structure stability were in a good condition. On the other left ease of search facilities, internal links and graphics were in an average condition. The virtual universities of Ebilin, Vanderbilt, and E-Learning Center of Tehran University ranked first to third.ConclusionThe findings of this study can be used by university website managers to improve the quality of the related websites.Keywords: Webometrics, Distance Education, Evaluation, Websites, University, Technology -
سابقه و هدفمطالعه کمی وب سایت های جهان میزان تاثیرگذاری و میزان رویت آنها را با استفاده از شاخص های وب سنجی روشن می نماید با توجه به اهمیت وب سایت های تخصصی، هدف این پژوهش تحلیل پیوند وب سایت های موسسات علوم و صنایع غذایی جهان بر اساس مقیاسهای وب سنجی است.مواد و روش هادر این پژوهش با استفاده از شیوه های وب سنجی، میزان رویت و عامل تاثیر گذار وب، کل پیوندها و خودپیوندهای وب سایت های موسسات علوم و صنایع غذایی جهان مورد مطالعه قرار گرفته است. به علاوه با استفاده از روش دسته بندی خوشه ایو مقیاس چند بعدی به مطالعه خوشه های اصلی و ترسیم نقشه دو بعدی این وب سایت ها بر اساس هم پیوندی آنها پرداخته شده است همچنین در این پژوهش به بررسی خدمات ارائه شده از طریق وب سایت ها و ارتباط آنها با میزان پیوندهای دریافتی و میزان رویت وب سایت ها پرداخته شده، آنگاه موثرترین عناصر وب سایت های این حوزه موضوعی شناسایی شده و سپس به ارائه الگوی پیشنهادی برای انستیتو تحقیقات تغذیه و صنایع غذایی ایران پرداخته شده است. جامعه آماری این پژوهش تعداد 63 وب سایت فعال علوم و صنایع غذایی جهان بود که با جستجوی واژه های مرتبط در موتور جستجوی ساده و پیشرفته گوگل استخراج شد. زمان انجام پژوهش سال 1389 بود که با استفاده از فرمول های جستجوی ویژه و از طریق جستجو یاهو و سایت یاهو اکسپلورر داده ها گردآوری شد.یافته هاسایتFOI با ضریب تاثیری برابر با 72 بالاترین ضریب تاثیر را در بین وب سایت های مورد بررسی دارد. همچنین وب سایت NIFA با 41/57% از پیوندهای دریافتی بیشترین تعداد پیوندهای دریافتی و بالاترین میزان رویت را دارد.نتیجه گیرینتایج تحلیل هم پیوندهای این وب سایت ها نشان داد که این وب سایت ها در 5 خوشه اصلی در محیط وب با هم ارتباط دارند و 7 وب سایت به صورت مستقل باقی مانده اند. نتایج حاصل از ترسیم نقشه چند بعدی نیز نشانگر وجود 5 دسته است. همچنین 9 وب سایت هسته شناسایی گردیده و وب سایت NIFA به عنوان وب سایت برتر معرفی گردید. از سوی دیگر نتایج این پژوهش نشان می دهد که میزان دریافت پیوند با نوع خدمات ارائه شده و محتوای این وب سایت ها ارتباط دارد.کلید واژگان: وب سایت های موسسات علوم و صنایع غذایی, تحلیل پیوندی, وب سنجی, میزان رویت, عامل تاثیرگذار وبBackground And ObjectiveFor the importance of specialized web sites, the purpose of this study is link analysis of food science & technology institutes websites based on webometrics scales to propose a pattern website for National Nutrition & Food Technology Research Institute in Iran. visibility, the web impact factor (WIF), self link and total link of websites of the food science & technology institutes via webometrics has been Studied in this Research.Materials And MethodsCluster analysis and Multi- dimentional scales Studied the Main Clusters and Drawing Two- dimentional Map of Website Based On Co-links. Also has been used to find out the main Clusters and to draw tow- dimentional map for websites based on Co-links as well. Services provided by the websites has been investigated through their inlinks and visibility to identify the most effective elements of Food Research Institutes in Iran. The statistical population is 63 active websites searched and downloaded by google search engine. in the period of one month The data were collected using webometrics formula via yahoo search engine & yahoo explorer during December 2010 to Januar 2011.ResultThe results indicated that the FOI website has the highest impact factor among the sites research sample with WIF of 72, while the NIFA with %57/41 received the highest number of inlinks having the highest visibility. The Cluster analysis results of the website showed that websites had collaborated in five major clusters in the Web environment but seven website have remained independent. Multi- dimentional analysis map also confirmed the existence of five categories.Conclusionthis study showed that there has been a relation between inlinks with types of presented services and the content of websites. Finally an appropriate model was presented for the website of National Nutrition & Food Technology Research Institute.Keywords: Web site's Food Science, Technology Institutions, Category clustering analysis, Multidimensional Scale, Link Analysis, Web services, Visibility, Web Impact Factor
-
مقدمهبا وجود مطالعات متعددی که در زمینه وب سایت های دانشگاهی ایران صورت گرفته، تاکنون بررسی جامعی در خصوص تغییرات رتبه وب سایت تمامی مراکز تحقیقاتی و دانشگاهی کشور انجام نشده است. مطالعه حاضر به بررسی و مقایسه روند تغییرات رتبه وب سایت دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی ایران در سه سطح ملی، منطقه ای و بین المللی طی سال های 2007 تا 2009 میلادی می پردازد.روش کارطی یک مطالعه توصیفی مقطعی ابتدا تمامی دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی وابسته به وزارتخانه های علوم و بهداشت که دارای وب سایت اختصاصی بودند، از طریق کاوشگر گوگل شناسایی و بررسی گردید. سپس رتبه های کشوری، منطقه ای و جهانی آن دسته از این مؤسسات که در پایگاه وب سنجی webometrics.info وارد شده بودند، در چهار مقطع زمانی جولای 2007، ژانویه 2008، جولای 2008و ژانویه 2009 استخراج و مورد مقایسه قرار گرفت.یافته هابر اساس یافته های پژوهش، وب سایت دانشگاه تهران در بین دانشگاه های مورد بررسی، رتبه اول کشوری را در طی هر چهار مقطع زمانی کسب کرد. وب سایت این دانشگاه در ارزیابی ژانویه 2009 رتبه سوم منطقه و نهصد و نودم جهان را کسب کرده که بیانگر 383 رتبه ارتقاء در طول 18 ماه در سطح جهان است. در این دوره، دانشگاه علوم پزشکی مشهد از میان تمامی دانشگاه های مورد مطالعه، بالاترین ارتقای رتبه وب را در سطح جهانی داشته است. پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران (ایران داک)، تنها مرکز تحقیقات ایرانی بود که در رتبه بندی سوم و چهارم وب سنجی در میان 1000 رتبه اول مراکز تحقیق و توسعه جهان قرار گرفته است.نتیجه گیریبه منظور ارتقای رتبه وب دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی ایران لازم است سیاست گذاران و مدیران بخش آموزش و پژوهش کشور، راه کارهای مناسبی در خصوص ارتقاء و پایش مداوم وب سایت های مؤسسات آموزشی و پژوهشی تدوین و اجرا نمایند.
کلید واژگان: وب سنجی, دانشگاه ها, تحقیق و توسعه, ایرانIntroductionMany webometric studies have been done on Iranian universities, still there has not been conducted an overall research evaluating the changes in the webometric status of them over the time. The current study focuses on all Iranian universities’ and research centers’ websites and their national, regional and international webometrics ranks during 2007-2009.MethodsIn a cross-sectional descriptive study, the websites of Iranian universities and research centers were retrieved via Google search engine. Then their national, regional and international webometrics ranks in webometrics.info at July 2007, January 2008, July 2008 and January 2009 were extracted and compared.ResultsThe study showed that Tehran university website ranked first in the national level at the four time frames while ranked third in the region and 990th in the world in January 2009. Mashad University stood at the top of the other Iranian universities according to the overall promotion in the international webometric ranking. Iranian Information and Documentation Center (Irandoc) was the only Iranian research center among the first 1000 reported research and development centers in July 2008 and January 2009 webometric rankings of webometrics.info.ConclusionIn order to improve webometric ranks of Iranian universities and research centers, appropriate policies should be developed while being continuously monitored by Iranian education and research policy makers. -
زمینه و هدف
امروزه وب گاه ها در امر اطلاع رسانی از جایگاه بسیار مهمی برخور دارند بدین منظور دانشگاه ها برای ساماندهی و دسترس پذیر کردن انبوه اطلاعات و معرفی قابلیت ها و توانمندی های خود وب گاه هایی را طراحی کرده اند. این مطالعه با هدف ارزیابی وب گاه دانشگاه علوم پزشکی تهران بر اساس معیارهای وب سنجی در سال 2008 میلادی صورت گرفته است.
روش بررسیاین پژوهش با استفاده از روش تحلیل پیوندی که یکی از روش های وب سنجی می باشد انجام گرفته و بر اساس چهار معیار وب سنجی visibility، size، rich files و google scholar وضعیت موجود وب گاه دانشگاه های علوم پزشکی تهران را مورد بررسی قرار داده است. ابزار اصلی جمع آوری اطلاعات در پژوهش های وب سنجی موتورهای جستجو می باشند که در این پژوهش با کمک چهار موتور جستجوی گوگل، یاهو، لایو سرچ و اگزلید داده ها جمع آوری گردیده است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات ازنرم افزار Excel استفاده شده است.
یافته هایافته های پژوهش نشان می دهد که در مجموع وب گاه دانشگاه علوم پزشکی تهران با 9562 پیوند دریافتی از لحاظ رویت پذیری مطلوب نمی باشد در حالیکه از لحاظ پژوهش های منتشر شده در گوگل اسکالر با 12100 مقاله، جایگاه بسیار مناسبی در منطقه وجهان دارد همچنین اندازه وب گاه دانشگاه علوم پزشکی تهران که وابسته به نمایه سازی توسط موتورهای جستجو می باشد بیشتر توسط موتورهای جستجو گوگل و یاهو و به میزان کمتری توسط موتورهای جستجو اگزلید و لایوسرچ نمایه سازی شده اند، تعداد 10813 صفحه به صورت فایل های غنی شده منتشر شده است که بیشتر تمایل به انتشار مطالب در قالب. Pdf و سپس به شکل. Doc و. ppt دارند. زمان بارگذاری صفحه خانگی وب گاه دانشگاه با 4.2 ثانیه از سرعت مناسب برخوردار نمی باشد.
بحث و نتیجه گیریجایگاه پژوهشی و استنادی وب گاه دانشگاه علوم پزشکی تهران بر اساس گوگل اسکالر در جایگاه بسیار خوب و عالی در منطقه خاورمیانه وجهان می باشد. تعداد صفحات منتشر شده در وب گاه دانشگاه علوم پزشکی تهران به زبان فارسی در حد مطلوب قرار دارد ولی محتوای منتشر شده به زبان انگلیسی مطلوب نمی باشد. تعداد پیوندهای صورت گرفته از موسسات دانشگاهی به این دانشگاه خوب می باشد اما تعداد پیوندهای صورت گرفته در سطح بین المللی و موسسات اطلاعاتی کم است.
کلید واژگان: وب سنجی, تحلیل پیوندی, رویت پذیری, اندازه وب گاه, زمان بارگذاری, وب گاهBackground And AimNowadays university websites are very important in information services. There fore university has designed website for categorizing and availability of mass of information. This study accomplish to purpose evaluated of Tehran university of medicine sciences website base on webometrics criteria on 2008.
Materials And MethodsThis survey have been used link analysis methods by four criteria: visibility, size, rich file and google scholar. The situation of Tehran university of medicine sciences website has surveyed. Data gathering tools at webometrics survey are search engines. Data are gathering at google, yahoo, live search and exalead search engine. For data analysis used Excel software.
ResultsFindings showed that, visibility of Tehran university of medicine sciences website with 9562 inlinks are weak, nevertheless published research at google scholar with 12100 articles, have suitable ranked in region and world. also size of university website depended to indexing of search engine, web of university often indexing at google and yahoo, less than at live search and exalead. 10813 pages published at Rich files format on google, website of university tend to publish rich files as format of. pdf and then. Doc and. ppt. Average load time for tums with 4.2 second is not desirable. Discussion and
ConclusionNumber of papers and citations for tums domain at google scholar is very good at world and middle east. Number of pages recovered from Google, Yahoo in Persian language are optimum but pages from Live Search and Exalead in English language is not favorable. The total number of unique external links received to tums website from Iranian university website is good but from international and information institution is low.
Keywords: Webomtrics, Link Analysis, Visibility, Load Time, Website, Size
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.