اهمیت نهضت مشروطیت در ایران و تفکرات حاکم بر آن ،از موضوعاتی است که در حوزه اندیشه سیاسی از اهمیت بالایی برخوردار است.برای فهم مبانی نظری موافقان و مخالفان مشروطه رجوع به رسایل و کتابهای دو طیف از اهمیت بسزایی برخوردار است و به فهم تفکرات آنها در بستر زمانی مربوطه کمکی شایان می نماید.گرچه بسیاری از فقیهان عصر مشروطه، در نهضت و نظام مشروطه شرکت کرده، به موضع گیری عملی و علمی درباره آن پرداختند؛اما دو ویژگی، سید عبدالحسین مجتهد لاری را از آنها ممتاز می سازد: 1. بسیج نظامی مردمی در راستای اهداف مشروطه خواهی; 2. تلقی خاص او از نظام مشروطیت که با تلقی و انتظار عالمان دیگر مشروطه خواه از آن نظام، تا حدودی تفاوت داشت. تعدد نوشته های سیاسی او نیز - که البته به مشروطه محدود نمی شود - از ویژگی هایی بوده است که زمینه توجه به شخصیت و اندیشه سیاسی ایشان را فراهم آورده است. سید برای دفاع ازمشروطه مورد نظر خود رسایلی به رشته تحریر درآورد و رساله قانون مشروطه مشروعه و رساله قانون در اتحاد دولت و ملت مهمترین رسایل سید لاری در تشریح دیدگاه های ایشان ازمشروطه و مجلس شورا است.از دیدگاه سید ،مشروطه صبغه ای کاملا دینی داشت و اساسا با دیدگاه های علمای مشروطه خواه تهران و نجف ،تفاوت بنیادی داشت.

سیدعبدالحسین طباطبایی (متولد 1299ه.ش.)، یکی از نماینده‌های کازرون در دوره بیست و یکم و بیست و دوم و بیست و سوم مجلس، در دوران حکومت پهلوی بود که نقش اساسی در واگویی ماهیت لوایح ضدمردمی و استکباری دولتمردان پهلوی داشت. مقاله حاضر با روش توصیفی تحلیلی درصدد پاسخ به این پرسش است که مهم‌ترین مواضع سیدعبدالحسین طباطبایی در بیست و یکمین و بیست و دومین دوره مجلس چه بوده است؟ فرضیه تحقیق، عبارت از این مهم است که سیدعبدالحسین طباطبایی «نوعی انتقاد مشفقانه و البته هم‌سو با رژیم پهلوی از لوایح و طرح‌های نمایندگان و وزرای رژیم پهلوی به عمل آورده»، اما در عین حال، در لابه‌لای انتقادات او می‌توان مهم‌ترین ایرادات و ضعف‌های برنامه‌های رژیم را کشف و واکاوی کرد؛ به طوری که ماهیت استکباری و استعماری لایحه کاپیتولاسیون، فسادهای موجود در لوایح بودجه‌، نظارت‌گریز بودن مبالغ هنگفتی از بودجه عمومی از نظارت مجلس، برنامه‌محور نبودن ماهیت بودجه دولت و بلندپروازی دولت در آن و مفاسد بازار قند و شکر و سودجویی برخی منسوبان دولتی در آن، عدم توجه به طبقات محروم و روستاییان، سیستم نامنظم مالیات‌گیری و اجحاف به فرودستان جامعه در اخذ مالیات، از مهم‌ترین فسادهای رژیم پهلوی و مجالس بیست و یکم و بیست و دوم شورای ملی می‌باشد که در انتقادهای طباطبایی بدان‌ها اشاره شده است. روش گردآوری اطلاعات عمدتا کتابخانه‌ای بوده است.

پس از فردوسی، اغلب شاعران، فارغ از محتوای آثارشان، در سطوح گوناگون، از شاهنامه تاثیر پذیرفته اند. محمد باقر صحبت لاری یکی از برجسته ترین شاعران دوره بازگشت ادبی است که در دیوان خویش به میزان چشم گیری از شاهنامه فردوسی تاثیر پذیرفته است. صحبت لاری با شاهنامه فردوسی آشنایی عمیقی داشته و تلمیحات نادر وی به نام ها و داستان های کمتر شناخته شده شاهنامه و دیگر شخصیت های حماسی و منابع غیر از شاهنامه، گواه درک عمیق وی از اثر سترگ فردوسی است. پژوهش حاضر با روش سندکاوی و تحلیل محتوا نشان می دهد که صحبت لاری برای پیشبرد مقاصد شعری خویش از قبیل مدح و بیان برتری ممدوح، تصویرسازی، ترکیب سازی، رعایت جادوی مجاورت و ذکر احوال شخصی (مفاخره)، در زمینه تلمیحات از شاهنامه تاثیر پذیرفته و این صنعت را با صنایع شعری دیگر همراه کرده است. علاوه بر این با اشارات نادری که به شاهنامه، منابع تاریخی، منظومه های حماسی، طومارهای نقالی و داستان های شفاهی و عامیانه انجام داده، به حل برخی مشکلات شاهنامه پژوهی از قبیل معمای ببر بیان کمک کرده است

«رونق انجمن» منظومه ای حماسی دینی به بحر متقارب در 2044 بیت است که شاعری با تخلص صحبت لاری در دوره قاجار آن را سروده است. لاری در این منظومه، به اقتفای فردوسی رفته و در سرودن آن، علاوه بر پیروی از سنت مختارنامه سرایی، سبک و سیاق شاهنامه را نیز سرمشق اصلی خود قرار داده است. این پژوهش در صدد آن است تا به روش تحلیلی و سندکاوی تاثیرپذیری این منظومه از شاهنامه را نشان بدهد. پژوهش حاضر، همچنین برآن است تا تاثیر شاهنامه را به لحاظ سبک شناختی، بر این مثنوی حماسی دینی، در چند بخش از قبیل زبان، ساختار، بیان و محتوا با ذکر و تحلیل شواهد بررسی کند. نتایج پژوهش حاضر نشان می دهد لاری یکی از مختارنامه سرایان ادب فارسی است که منظومه حماسی خویش را تحت تاثیر شاهنامه سروده و در این راه -به زعم خویش- کاری برتر از فردوسی در سرودن شاهنامه انجام داده است.