به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

فهرست مطالب fereshteh bahramipoor

  • فرشته بهرامی پور *، آزاده الفتی، نجوا حاضری

    تحریم ها همواره به عنوان یکی از روش های مدیریت بحران توسط بازیگران مهم بین المللی ازجمله آمریکا بکار گرفته شده است، به ویژه تحریم های ثانویه که به عنوان نوعی از تحریم های فرا سرزمینی بر بازیگر ثالث اثر می گذارد و همچون تحریم های اولیه رسمیت ندارد. از سال 2012 تحریم های ثانویه علیه ایران از سوی آمریکا شدت گرفت تا برنامه هسته ای ایران متوقف شود و تا شکل گیری برجام ادامه داشت. پس از توافق برجام اکثر تحریم های ثانویه به حالت تعلیق درآمد و بسیاری از شرکت های خارجی وارد ایران شدند اما با روی کار آمدن ترامپ و خروج یکجانبه از برجام در سال 2018 نه تنها شاهد بازگشت تحریم های ثانویه قبل از برجام هستیم بلکه با تشدید آن نیز مواجهیم. اتحادیه اروپا علی رغم مخالفت با رویکرد ایالات متحده، پس از خروج آمریکا از برجام شرکت های خود را از ایران فراخواند. سوالی که در پژوهش حاضر مطرح شده این است که: تحریم های ثانویه ایالات متحده چه نقشی در رویکرد اتحادیه اروپا به برجام داشته است؟ در پاسخ به این سوال در چارچوب تحریم های ثانویه و با روش توصیفی- تحلیلی، این فرضیه به سنجش گذاشته شد که: ایالات متحده از طریق اعمال تحریم های ثانویه علیه شرکت ها، بانک ها و به طورکلی بخش خصوصی اروپا، مانع از رویکرد مستقل اتحادیه اروپا در مقابل برجام شده است. نتایج به دست آمده نشان می دهد که به دلیل ساختار تحریم های ثانویه، اتحادیه اروپا نمی تواند در مسایل مهم بین المللی ازجمله برجام، مستقل از ایالات متحده عمل کند و اگر رفتاری مغایر با سیاست های کلی آمریکا در قبال ایران در پیش گیرد ایالات متحده از طریق تحریم های ثانویه، بخش خصوصی اتحادیه اروپا را تحت فشار قرار خواهد داد.

    کلید واژگان: اتحادیه اروپا, ایالات متحده, ایران, برجام, تحریم های ثانویه}
    fereshteh bahramipoor *, azadeh olfati, Najva Hazeri

    Important international players, including the US, have always used sanctions as one of their crisis management tools, particularly secondary sanctions that target third parties and are extraterritorial in nature rather than being official like primary sanctions. The US had increased secondary sanctions against Iran since 2012 to halt Iran's nuclear program. These sanctions persisted until the JCPOA when most secondary sanctions were lifted and many foreign companies resumed their businesses in Iran. However, after Trump was elected president and unilaterally withdrew from the JCPOA in 2018, the secondary sanctions were re-imposed in an intensified manner. Despite its opposition to the US approach, the European Union (EU) has recalled its companies from Iran following the US withdrawal from the JCPOA. Therefore, the main question of this study is as follows: How did the US secondary sanctions against Iran affect the EU’s approach to the JCPOA? The hypothesis was evaluated through a descriptive-analytical method in response to this question within the framework of secondary sanctions. Accordingly, the US hinders the EU’s independent approach by imposing secondary sanctions against European companies, banks, and private sector in general. The results indicate that the EU cannot act independently of the US to resolve major international issues (e.g., the JCPOA) due to the structure of secondary sanctions. In fact, if the EU contradicts the general policies of the US toward Iran, the US will impose different sanctions on European entities. It will also place the EU’s private sector under pressure.

    Keywords: European Union, United States, Iran, JCPOA, secondary sanctions}
  • فرشته بهرامی پور*، آزاده الفتی، نجوا حاضری

    ساخت اجتماعی فناوری از جمله نظریات مطرح در حوزه تکنولوژی است که کمتر در تحلیل موضوعات مورد توجه قرار می گیرد. این نظریه به ساخت اجتماعی جوامع و نقش تکنولوژی در این ساخت اجتماعی توجه دارد. خاورمیانه نیز به دلیل تعدد مذهب، قوم و فرهنگ و نیز کنش بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای، ساخت اجتماعی منازعه آمیزی داشته است و زمانی که تکنولوژی های اجتماعی وارد این منطقه شدند، تحت تاثیر این ساخت اجتماعی منازعه آمیز قرار گرفتند. هدف از پژوهش حاضر، روشن شدن رابطه ساخت اجتماعی تکنولوژی های اجتماعی جدید و منازعات یمن است. یمن ازجمله کشورهای پرتنش منطقه است که پس از برکناری علی عبدالله صالح این تنش ها تشدید شد و در سه سطح ملی، منطقه ای و فرامنطقه ای ادامه دارد. ازاین رو سوال اصلی این است که تکنولوژی های اجتماعی جدید چه تاثیری بر منازعات یمن داشته اند؟ بر این اساس، این پژوهش با اتخاذ روشی توصیفی- تحلیلی درصدد تبیین این فرضیه نوآورانه است که به نظر می-رسد، تکنولوژی های اجتماعی جدید رشد یافته در بستر وب باعث تشدید منازعات در ساخت اجتماعی منازعه آمیز یمن شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که با ورود رسانه های اجتماعی به یمن، این تکنولوژی متاثر از ساخت منازعه آمیز یمن در راستای تشدید منازعه به کار گرفته شده است.

    کلید واژگان: رسانه های اجتماعی, ساخت اجتماعی تکنولوژی, ساخت اجتماعی یمن, تشدید منازعات, یمن}
    Fereshteh Bahramipoor *, Azadeh Olfati, Najva Hazeri

    Social construction of technology is one of the ideas raised in the field of technology, which is less considered in the analysis of issues. This theory is concerned with the social construction of societies and the role of technology in this social construction. The Middle East has also had a conflicting social structure due to the multiplicity of religions, ethnicities and cultures, as well as the actions of regional and extra-regional actors, and when social technologies entered this region, it was affected by this conflicting social structure. they got. The aim of the current research is to clarify the relationship between the social construction of new social technologies and the conflicts in Yemen. Yemen is one of the most tense countries in the region, which intensified after the removal of Ali Abdullah Saleh, and continues at three national, regional and extra-regional levels. Therefore, the main question is, what effect have new social technologies had on the conflicts in YemenBased on this, this research by adopting a descriptive-analytical method tries to explain this innovative hypothesis that it seems that the new social technologies developed on the web platform have caused the escalation of conflicts in the controversial social structure of Yemen.

    Keywords: social media, social construction of technology, social construction of Yemen, escalation of conflicts, Yemen}
  • فرشته بهرامی پور*، محمدحامد پورجعفری

    امروزه تقریبا بیشتر سیاستمداران کشورهای جهان، در شبکه های اجتماعی اینترنتی حضور دارند و در حساب های کاربری شان، متن ها و گزارش های کاری را منتشر می نمایند. نقطه اوج این فعالیت ها را می توان در دوران مذاکرات هسته ای ایران و 1+5 مشاهده کرد. سوال اصلی که در اینجا مطرح می شود این است که: نقش شبکه های اجتماعی درروند مذاکرات هسته ای وین چگونه بوده است؟ برای گردآوری داده ها از مصاحبه های نیمه ساختاریافته استفاده شده است. تمام داده ها با بهره مندی از روش تحلیل محتوای کیفی مورد بررسی قرارگرفته است. نتایجی که در پاسخ به پرسش فرعی نخست حاصل شد نشان داد که تعامل با مردم، مدیریت افکار عمومی و استفاده از زبان انگلیسی بخشی از نقاط قوت گروه مذاکره کننده هسته ای ایران در استفاده از شبکه های اجتماعی بوده است و از سوی دیگر، نداشتن راهبرد، بی نظم بودن و نداشتن مشاور رسانه ای را نیز می توان در لیست نقاط ضعف مذاکره کنندگان در استفاده از این شبکه ها جای داد. در بخش دیگری از نتایج و در پاسخ به پرسش فرعی دوم مشخص شد که شکستن انحصار رسانه ای جریان اصلی، بالا بردن سرمایه اجتماعی مردم نسبت به مسیولان و تعامل مستقیم با مردم جهان و سخن رودررو با افکار عمومی از مهم ترین اهدافی است که گروه مذاکره کننده هسته ای با استفاده از شبکه های اجتماعی در پی آن بوده است و اما از دید مصاحبه شوندگان این پژوهش، پوشش رسانه ای، ابزار جنگ روانی، جریان سازی رسانه ای، بسترسازی تحلیل اخبار و مکمل جریان گردش آزاد اطلاعات از مهمترین کارکردهایی است که شبکه های اجتماعی در مذاکرات هسته ای داشتند.

    کلید واژگان: دیپلماسی دیجیتال, دیپلماسی رسانه, شبکه های اجتماعی مجازی, مذاکرات وین, ایران}
    Fereshteh Bahramipoor *, MohammadHamed Pourjaafari

    Today, almost all politicians in the world are on the Internet and posting texts and reports on their accounts. The culmination of these activities can be seen during the Iran-P5 + 1 nuclear talks. The main question here is: What has been the role of social media in the Vienna nuclear negotiations? Semi-structured interviews were used to collect data. All data were analyzed using qualitative content analysis method. The results of the first sub-question showed that interaction with the public, management of public opinion and the use of English were part of the strength of the Iranian nuclear negotiating team in using social media and, on the other hand, not having Strategy, disorder, and lack of a media consultant can also be included in the list of negotiators' weaknesses in the use of these networks. In another part of the results and in response to the second sub-question, it was revealed that breaking the monopoly of the mainstream media, raising people's social capital towards officials and direct interaction with the people of the world and face-to-face conversation with public opinion are the most important goals. The nuclear negotiating team has been using social media to pursue it, but from the point of view of the interviewees, media coverage, tools of psychological warfare, media streaming, news analytics and complementary information flow are among the most important functions. Social media was at the core of the negotiations

    Keywords: Digital Diplomacy, Social networks, Vienna Negotiations, Iran}
  • نازنین زهرا ستوده، فرشته بهرامی پور *

    فهم جایگاه نظری الگوی اقتصاد مقاومتی جهت تبیین ویژگی های آن و استفاده از تجربه سایر نظریه های توسعه اقتصادی برای دستیابی به الگویی کاربردی و عملی در ایران ضروری به نظر می رسد. پرسشی که در پژوهش حاضر مطرح می شود این است که الگوی اقتصاد مقاومتی چه شباهت ها و تفاوت هایی با نظریات جریان اصلی توسعه، یعنی مکتب نوسازی و مکتب وابستگی دارد؟ و آیا می توان الگوی اقتصاد مقاومتی را به عنوان سنتزی نوین در بحث توسعه دانست؟ پژوهش حاضر با بهره گیری از روش مقایسه ای بر آن است که ویژگی های دو نظریه نوسازی و وابستگی را با الگوی اقتصاد مقاومتی مقایسه کرده و به شباهت ها و تفاوت های آنها پی ببرد. یافته های پژوهش نشان می دهد که الگوی اقتصاد مقاومتی هرچند شباهت هایی با دو نظریه نوسازی و وابستگی دارد اما تفاوت های قابل توجهی نیز دارند که الگوی اقتصاد مقاومتی را به سنتزی نوین برای تبدیل شدن به یک الگوی توسعه تبدیل کرده است؛ از این رو ماهیت مستقلی دارد و نمی توان آن را در زمره هیچ یک از نظریه های مذکور به شمار آورد.

    کلید واژگان: الگوی اقتصاد مقاومتی, روش مقایسه ای, نظریه نوسازی, نظریه وابستگی}
    Nazanin Zahra Sotodeh, Fereshteh Bahramipoor*

    Understanding the theoretical position of the Resilience Economics model to explain its features and applying the experience of other economic development theories to achieve a practical and practical model in Iran seems necessary. The question that arises in this study is what is the relation between the theoretical foundations of the resistive economy model and the mainstream theories of development? The present study uses a comparative method to compare the characteristics of two theories of modernization and dependency with the foundations of the Resistance Economics model and to point out their similarities and differences. The findings of the study show that the Resistance Economics model is actually a synthesis of the findings and theoretical articulation of the modernization and dependency paradigm, and because it is defined in accordance with the economic conditions of Iran, it is an independent entity. None of these theories can be considered.

    Keywords: Resistance Economics Model, development paradigm, Renovation Theory, Dependency Theory, comparative method}
  • آزاده الفتی*، فرشته بهرامی پور
    از زمانی که ترومن رییس جمهور وقت ایالات متحده آمریکا استقلال اسراییل را به رسمیت شناخت تا به امروز حفظ موجودیت و تامین امنیت اسراییل به عنوان متحد و شریک استراتژیک ایالات متحده در منطقه خاورمیانه، از تعهدات اصلی تمامی روسای جمهور آمریکا (اعم از جمهوری خواه و دموکرات) بوده است که میزان این حمایت، سیاست منطقه ای اسراییل را در ادوار مختلف تحت تاثیر قرار داده است. بر این اساس سوال اصلی پژوهش حاضر این است که سیاست خاورمیانه ای ترامپ چه تاثیری بر سیاست منطقه ای اسراییل داشته است؟ در این رابطه فرضیه مورد بررسی با اتخاذ روش توصیفی - تحلیلی و در چارچوب نظریه مجموعه امنیت منطقه ای کپنهاگ این است که: سیاست خاورمیانه ای ایالات متحده آمریکا در دولت ترامپ موجب تهاجمی تر شدن سیاست منطقه ای اسراییل شده است. در نهایت پژوهش به این نتیجه ختم شده است که سیاست خاورمیانه ای ترامپ با تاکید بر حمایت رادیکالی از اسراییل موجب تهاجمی تر شدن سیاست منطقه ای اسراییل نسبت به جمهوری اسلامی ایران ایران، سوریه و فلسطین و گسترش دامنه بحران در غرب آسیا و در نتیجه تنش بیشتر در منطقه خاور میانه شده است.
    کلید واژگان: ترامپ, خاورمیانه, مجموعه امنیت منطقه ای, اسرائیل, سیاست منطقه ای}
    Azadeh Olfati *, Fereshteh Bahramipoor
    Trump's Middle East policy and the re-creation of Israel's regional policy Abstract Preserving the existence and security of Israel as a strategic ally of the United States in the Middle East has long been one of the main commitments of US presidents (both Republicans and Democrats). Has made an impact.The main question of the present study is what effect has Trump's Middle East policy had on Israel's regional policy?The hypothesis underlying the descriptive-analytical approach in the context of the Copenhagen Regional Security Theory is that the US Middle East policy in the Trump administration has made Israel's regional policy more aggressive. Finally, the study concludes that Trump's Middle East policy of emphasizing radical support for Israel has made Israel's regional policy more aggressive than that of Iran, Syria, and Palestine, resulting in further tensions in the region. Keywords: Trump, Middle East, Regional Security Collection, Israel Keywords: Trump, Middle East, Regional Security Collection, Israe
    Keywords: Trump, Middle East, Regional Security Collection, Israel, regional policy}
  • فرشته بهرامی پور*، قدرت احمدیان، فرزاد رستمی
    ساخت اجتماعی تکنولوژی به نقش تکنولوژی به عنوان بخشی از سیستم سیاست بین الملل توجه دارد و مهم ترین بحث آن معنایابی فناوری در درون روابط و ساخت اجتماعی و نقش انسان در این معنایابی است. بدین ترتیب تکنولوژی و ارتباط آن با سیاست و اجتماع از مسایل مهم در پژوهش های معاصر است. هدف از این پژوهش، روشن شدن رابطه ساخت اجتماعی تکنولوژی های اجتماعی جدید و منازعات بیناهویتی در خاورمیانه است. به دلیل آنکه ساخت اجتماعی جامع ترین و رایج ترین مفهوم نظریه ساخت اجتماعی تکنولوژی است، بنابراین نگارنده پژوهش درصدد کاربست نظریه ساخت اجتماعی تکنولوژی برای تحلیل تشدید منازعات بیناهویتی در خاورمیانه پس از جنگ سرد است. براساس نظریه ساخت اجتماعی تکنولوژی، در دوره جنگ سرد به دلیل عدم گسترش تکنولوژی های اجتماعی، منازعات هویتی غالبا به شکل سنتی و در سطح داخلی جریان داشت؛ اما با پایان جنگ سرد و گسترش روزافزون تکنولوژهای جدید اجتماعی، سیستم منطقه ای خاورمیانه وارد موجی از تشدید منازعات بیناهویتی در سه سطح درون دولتی، بین دولتی و فرادولتی شد. از این رو سوال اصلی این است که علت اصلی رشد منازعات بیناهویتی در خاورمیانه پس از جنگ سرد چیست؟ بر این اساس، این پژوهش با اتخاذ روشی توصیفی- تحلیلی درصدد تبیین این فرضیه نوآورانه است که به نظر می رسد، تکنولوژی های اجتماعی جدید رشدیافته در بستر وب باعث تشدید منازعات بیناهویتی در ساخت اجتماعی منازعه آمیز خاورمیانه پس از جنگ سرد شده است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که گسترش شبکه های اجتماعی جدید در خاورمیانه باعث شده است که هویت های مختلف خاورمیانه از این فضا برای افزایش جایگاه، قدرت و منافع خود استفاده کنند که به تقابل و افزایش منازعات بیناهویتی این منطقه منجر شده است.
    کلید واژگان: تکنولوژی های اجتماعی, خاورمیانه, ساخت اجتماعی تکنولوژی, منازعات بیناهویتی}
    Fereshteh Bahramipoor *, Ghudrat Ahmadian, Farzad Rostami
    technology and its relation with politics and community is the more important issues of the contemporary reaserches. However, the goal of this thesis is explaining the relation of new social technology and the inter-identical conflicts in the middle east. Because of the important of the social construction of technology in the analysis of political phenomenon, this theory is the best instrument for explanation of identical conflicts in the middle east after cold war. Based on the theory of social construction of technology during the Cold War generally the identitical conflicts was expanded traditionaly and in the level of domestic realm, because of unexpanded of social technology. But after the end of cold war and expanded of social technology, middle east regional system had experienced the period of extremed inter-identitical conflicts the three level of intras-stat, inter-state and trans-state. There by, the main question is, what is the main cause of inter-identitical conflicts in the Middle East after cold war? This thesis based the analytical-descriptive method tray to explain this new by thesis that, new social technology the increased based on the web had more effect on the resonance of inter-identitical conplict in the of social construction of Middle East after cold war the conclusion of thesis show that the expantion of new networks in Middle East has cause the different identityes of Middle East used this space and climate for increase his power and inter-state this issue make more confrontation and increase identitical conflicts in the region.
    Keywords: Social Technologies, Middle East, Social Construction Technology, identitical conflict}
  • مسعود اخوان کاظمی*، طیبه سادات حسینی، فرشته بهرامی پور

    امروزه نگرانی های زیست محیطی به یک مسئله جدی امنیتی در مناسبات بین المللی تبدیل گردیده و دغدغه های مهمی را برای دولتمردان ایجاد نموده است. از آنجا که مشکلات زیست محیطی ناشی از تغییرات آب و هوایی در حال جدی تر شدن است، این امر می تواند بعنوان متغیری تاثیر گذار در منازعات داخلی، یا بین المللی قلمداد شود. تغییرات آب و هوایی نه تنها زیست گاه های طبیعی بلکه ترتیبات اجتماعی جوامع را مختل می سازند و احتمال درگیری های خشونت آمیز را افزایش داده و صلح و امنیت بین الملل را با خطر مواجه ساخته و عدالت زیست محیطی را تحت تاثیر قرارمی دهند. هدف پژوهش حاضر بررسی و شناسایی تهدیدات و عوامل زیست محیطی ناشی از تغییرات آب و هوایی بر صلح و امنیت نظام بین الملل است و میزان و مکانیسم چگونگی این تاثیرگذاری را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. یافته های این پژوهش نشان می دهند که تغییرات آب و هوایی آتی بر همگرایی ملی جوامع و صلح و امنیت پایدار و امنیت نظام بین الملل تاثیراتی غیر قابل انکار بر جای خواهند گذارد و منشا انواع جدیدی از منازعات خواهند شد.

    کلید واژگان: تغییرات آب و هوایی, گرمایش جهانی, نظام بین الملل, امنیت زیست محیطی, تروریسم}
    Masoud akhavan kazemi *, Tayebeh Sadat Hoseini, Fereshteh Bahramipoor

    Today, environmental concerns, has become a serious security question in international relations and created a major inquietude for statesmen and policy makers. Since environmental problems caused by climate change are becoming more serious, it would transform to an influential variable in internal or international conflicts. Climate changes not only destroy human natural habitats but also disrupt social arrangements and increase the likelihood of violent conflicts and endanger peace and international security and affect the environmental justice. The aim of this study is to identify threats and environmental factors resulting from climate changes and analyze their effects on peace and security in the international system. The findings of this study suggest that future climate changes have un undeniable impact on national integration of societies and on the peace and stable security in the international system and will cause the new types of disputes.

    Keywords: Climate Change, Global Warming, The International System, Environmental Security, Terrorism}
  • فرزاد رستمی، فرشته بهرامی پور
    اوپک به عنوان مهم ترین سازمان بین المللی صادرکننده نفت، همواره نقش مهمی در بازار انژری جهانی داشته، لیکن تحت تاثیر متغیرهای مختلفی از جمله سیاست‏های انرژی کشورهای تولیدکننده غیرعضو همچون ایالات متحده بوده است. ازجمله چالش هایی که اوپک در دوران حیات خود همواره با آن دست به گریبان بوده است، سیاست قدرت های بزرگ و به طور خاص سیاست انرژی کشورهای غیرعضو اوپک است. امریکا یکی از این قدرت‏ها است که رویکرد هژمونیک آن به منابع نفت و گاز خود، تهدیدات و محدودیت هایی را فراروی اوپک در دستیابی به اهداف تعیین شده این سازمان قرارداده است. پرسش اصلی پژوهش این است که سیاست های انرژی امریکا چه تاثیری بر جایگاه اوپک در بازار انرژی داشته است؟ برای پاسخ به این پرسش، فرضیه زیر به سنجش گذاشته شده است: رویکرد هژمونیک گرایی امریکا به ظرفیت های انرژی خود، زمینه تنزل جایگاه و نقش حاشیه‏ای اوپک در بازار جهانی انرژی را فراهم ساخته است. فرضیه حاضر در چهارچوب مضامین و مفروضات نظریه ثبات هژمونیک در آراء کسانی چون رابرت گیلپین و کیندلبرگر مورد واکاوی قرار می گیرد.

    کلید واژگان: اوپک, بازار انرژی جهانی, ثبات هژمونیک, سیاست انرژی امریکا}
    Farzad Rostami, Fereshteh Bahramipoor
    OPEC’s justification primarily was strengthening and improving the determining power OF its member. Nevertheless, the organization faced some challenges that marginalized its role in energy market and consequently the success to fulfill member’s interests. One of the challenges that OPEC had during her existence, is the great powers policy certainly countries which aren’t inside the organization. The United States is one of the powers whose hegemonic approach to its oil and gas resources has threatened and limited OPEC's efforts to achieve its goals. The main question of the research is how has US energy policies influenced the position of OPEC in the energy market? to answer this question the hypothesis: The United States's hegemonic approach to its energy capacities, has created Decreasing OPEC's position and role in the global energy market. This hypothesis is going to be considered based on power transition theory in the views of Robert Gilpin and Kindleberger.
    Keywords: global energy markets, hegemonic approach, OPEC, United States Energy Policy}
سامانه نویسندگان
  • فرشته بهرامی پور
    بهرامی پور، فرشته
    دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه اصفهان
اطلاعات نویسنده(گان) توسط ایشان ثبت و تکمیل شده‌است. برای مشاهده مشخصات و فهرست همه مطالب، صفحه رزومه ایشان را ببینید.
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال