به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « nation building » در نشریات گروه « علوم سیاسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «nation building» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • سجاد امیدپور، رحمان نجفی سیار*

    طی سال های اخیر، افغانستان با وجود حضور نیروهای خارجی، با چالشهای بسیاری دست به گریبان بوده است؛ افزایش اقدامات تروریستی، گسترش فقر و بیکاری و فقدان یک دولت قوی مرکزی، تنها بخشی از مشکلات افغانستان هستند که زمینه‎ها و بسترهای مناسبی را برای قدرت‎یابی مجدد طالبان ایجاد کرده اند. در این راستا، مقاله حاضر تلاش می کند عوامل بسترساز ظهور مجدد طالبان را با روش تحلیل مضمون به بحث بگذارد. روش گردآوری داده ها نیز مطالعات اسنادی و مصاحبه عمیق با اساتید و کارشناسان صاحب نظر در این حوزه است. تجزیه و تحلیل یافته های تحقیق نشان می دهد که در زمینه قدرت یابی مجدد طالبان دو دسته مضمون کلان و سازمان دهنده عوامل خارجی و داخلی وجود دارند که هر کدام دارای مضامین پایه مختص خود هستند. از جمله عوامل یا مضامین خارجی می‎توان به نقش متناقض آمریکا در فرایند دولت_ملت سازی، رقابت‎های هند و پاکستان در افغانستان، منازعه مرزی افغانستان با پاکستان، رقابت‎های استعماری و جنگ سرد اشاره نمود. همچنین عوامل یا مضامین داخلی از قبیل تضاد و کشمکش قومی، چالش‎های اقتصادی، چالش‎های آموزشیو فرهنگی، ضعف دولت مرکزی و نیروهای امنیتی و نظامی نامنسجم شناسایی شد. در پایان الزمات مواجهه با این گروه از جهات نظامی، سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و زیست‎محیطی به بحث گذاشته شد.

    کلید واژگان: طالبان, الزامات مواجهه ج.ا. ایران, دولت‎ ملت‎سازی, کشمکش قومی, مضامین سازماندهنده}
    Sajjad Omidoiur, Rahman Najafi Sayar *

    In recent years, despite the presence of foreign forces, Afghanistan has faced many challenges; The increase in terrorist activities, the spread of poverty and unemployment, and the lack of a strong central government are only part of Afghanistan's problems, which have created suitable grounds for the Taliban's re-establishment of power. In this regard, this article tries to discuss the factors behind the re-emergence of the Taliban with thematic analysis method. The method of data collection is document studies and in-depth interviews with professors and experts in this field. The analysis of the research findings shows that in the field of re-establishing the power of the Taliban, there are two categories of macro and organizing themes of external and internal factors, each of which has its own basic themes. Among the foreign factors or themes, we can mention the contradictory role of America in the nation-state-building process, the rivalry between India and Pakistan in Afghanistan, the border conflict between Afghanistan and Pakistan, colonial rivalry and the Cold War. Also, internal factors or themes such as ethnic conflict and conflict, economic challenges, educational and cultural challenges, weakness of the central government and inconsistent security and military forces were identified. At the end, the necessity of dealing with this group from military, political, social, economic and environmental aspects was discussed.

    Keywords: The Taliban, Requirements For Facing The Islamic Republic Of Iran, State, Nation Building, Ethnic Conflict, Organizing Themes}
  • بهادر امینیان*

    با آغاز قرن بیست و یکم ، آمریکا در سودای ایجاد نظم نوین جهانی و استقرار یک ساختار هژمونیک دست به یک سلسله افدامات پردامنه ای زد که تاثیرات مخرب و و حشتناکی در بسیاری از مناطق و بویژه در کشورهای اسلامی داشت. سرآغاز این برنامه ها حمله به افغانستان و اشغال این کشور بود. آمریکا همانند ابرقدرتهای پیش از خود که افغانستان را اشغال کرده بودند با سهل انگاری و عدم شناخت دقیق منطقه و مردم افغانستان و عدم فهم مناسبات پیچیده وسیال قدرت با بسیج متحدین خود از جمله در ناتو و برخی از کشورهای منطقه و با اتکا بر قدرت نظامی کوشید این منطقه ژیواستراتژیک را در کنترل خود بگیرد . امروزه وضعیت افغانستان بسیار اسف بار است و مردم آن کشور با دادن صدها هزار کشته و مجروح و میلیونها نفر آواره با وضعیت فلاکت بار اقتصادی و اجتماعی روبرو هستند و آمریکا با گروگان گرفتن مردم افغانستان و فشارهای اقتصادی و تحریم می کوشد منویات خود را در افغانستان حاکم نماید. این سیاست تاثیرات مخربی برای منطقه و بویژه جمهوری اسلامی ایران داشته است. آواره شده میلیونها نفر از اتباع فلاکت زده افغانستان و ورود قانونی و غیرقانونی بین 6 تا 8 میلیون از آنها به ایران بخشی از تاثیرات مخرب سیاستهای آمریکا در افغانستان است. این مقاله می کوشد با بررسی دلایل و ابعاد مسولیتهای آمریکا در ایجاد این وضعیت به تحلیل وضعیت کنونی و راهکارهای پیش رو بپردازد.

    کلید واژگان: : سیاست اشغال, ملتسازی, هژمونی, افغانستان, طالبان}
    Bahadur Aminian *

    America's strategies in the realization of the new world order at the beginning of the 21st century have had long-lasting and destructive effects, especially for Muslim countries. America started its plan to realize its global hegemonic structure by attacking and occupation of Afghanistan. Like the superpowers before it that occupied Afghanistan,America also did not have a detailed understanding of the people and conditions of Afghanistan and the fluid and complex relations of power in Afghanistan. America tried to mobilize its allies, including NATO and some countries in the region, and by relying on military power, Take control of this geostrategic region.The control of this bridgehead could provide the United States with an effective pressure lever to influence developments in Central Asia, the Middle East, and South Asia, and also put pressure on the main competitors, especially Russia, China, and the Islamic Republic of Iran. But things went in a different direction.

    Keywords: Occupation Policy, Nation Building, Hegemony, Afghanistan, Taliban}
  • سالار مرادی*

    در قرن 19 و پیدایش موج ملی گرایی، فرایند ساخت دولت مدرن در ایران نیز در انقلاب مشروطه تبلور یافت و از آن پس تلاش برای ساخت دولت مدرن یا دولت ملی و فراگیر که بنام قانون و نمایندگان مردم حکومت کند، شکل گرفت. این مساله مستلزم ایجاد اصلاحات و تغییرات در بافت و ساختارهای سیاسی و هم چنین برنامه های جدید در حوزه اقتصاد، فرهنگ و اجتماع بود. روی کارآمدن پهلوی اول و انجام برخی اقدامات و سیاست ها با هدف تقویت وحدت ملی و حفظ یکپارچگی سرزمینی و ساخت هویت ایرانی بر مبانی غرب گرایی و باستانگرایی، اولین سیاست های رسمی دولت - ملت سازی به شمار می رود که طی سالهای 1304 تا 1324 ه.ش. صورت گرفت. در این میان دخالت های استعماری دول خارجی و به ویژه انگلستان در امور داخلی ایران و دامن زدن به اختلافات قومی و هم چنین نفوذ در بدنه نظام سیاسی (شاه و نخبگان) سبب شده تا اقدامات و تلاش های این دوره در مسیری خلاف منافع ملی ایران حرکت کند.هدف این مقاله بررسی اقدامات انجام شده و ابعاد دخالت های استعماری انگلستان در فرایند ملت سازی و شکل گیری هویت ملی مدرن در ایران است که به نظر نگارنده تلاشهای میهن دوستان و رجال وطن پرستی را که قبل از مشروطه و از زمان امیرکبیر آغاز شده بود و در انقلاب مشروطه رشد و تکامل یافت، در دوره پهلوی اول خنثی نمود، که نتیجه آن بروز تنش ها و آشوب های قومی قبیله ای داخلی در سالهای 1324 بود.

    کلید واژگان: پهلوی اول, ملت سازی, انگلستان, استعمار, قومیت, ملی گرایی}
    Salar Moradi *

    With the spread of nationalism in the 19th century, the idea of a modern state in Iran, which had already been formed, was realized and the attempt to create a national and inclusive state in the name of law and parliament (people’s representatives) began during the Constitutional Revolution. With the coming to power of the Pahlavi government and the efforts and policies of the first Pahlavi (Reza Shah) including strengthening national unity, maintaining territorial integrity, and combining Iranian identity with Western identity for nation-building in the years 1925 to 1945, which for various reasons The British intervention in Iran was not successful. The purpose of this study is to investigate the impact of British interventions in the process of nation-building and the formation of modern national identity in Iran. The main question of the research is what role did the United Kingdom play in the nation-building process in Iran? This research has been studied by explanatory-interpretive method and the data collection method is also documentary. The results of this study show that the British intervention in Iran’s internal affairs has increased ethnic tensions and also its influence in the Iranian political system has led the actions of the Shah and the elites in the opposite direction and against national interests.

    Keywords: First Pahlavi (Reza Shah), Nation Building, England, Ethnicity, Nationalism}
  • حجت کاظمی*، محمد محبوبی
    تاسیس امارات متحده عربی در اوایل دهه 1970 محصول اراده ای سیاسی برای به هم پیوستن مجموعه ای از جماعت های قبایلی بود که هویت غالب در آنها، ترکیبی از هویت عشیره ای و اسلامی بود. تبدیل کشور نوپدید از یک مجموعه ازهم گسیخته به یک واحد سیاسی منسجم نیازمند خلق عناصر سازنده هویت ملی، درونی سازی و عمومیت بخشی به آن به عنوان هویتی فراتر از تعلقات قبایلی و فروتر از تعلقات امتی بود که اتباع کشور را به یکدیگر پیوند دهد و احساس ملت بودن را در میان آنها ایجاد کند. با توجه به تقدم زمانی تاسیس دولت بر ملت و محوریت نهادها و نخبگان سیاسی، تجربه ملت سازی در امارات متحده عربی به نمونه ای آشکار از الگویی از ملت سازی است که می توان آن را «ملت سازی دولتی» نامید. ملت سازی دولتی به عنوان شکلی از پدیده ملت سازی در دوران مدرن، فرایندی «از بالا» است که در طی آن دولت و نهادهای دولتی از طریق طراحی و اجرای پروژه ای هدفمند تلاش می کنند تا عناصر و مولفه های هویت ملی را شکل داده، در میان اتباع خود بسط دهند و از این رهگذر مبنای نوینی برای تعلق اجتماعی خلق کنند. مقاله حاضر تلاش دارد تا ابعاد، عناصر و سازوکارهای چنین فرایندی را در امارت متحده عربی عصر محمد بن زاید آل نهیان مورد بررسی قرار دهد. بر مبنای مباحث نظریه پردازان «مدرنیست» پیرامون ملی گرایی، این مقاله سازوکارهای ملت سازی را ذیل چهار محور الف) سنت سازی؛ ب) تاریخ سازی؛ ج) نمادسازی؛ د) غیریت سازی دسته بندی و بررسی کرده است. مقاله نتیجه گیری می کند که ملت سازی در امارات به واسطه سرشت اراده گرایانه و دولتی خود با ناپایداری و بی ثباتی روبرو است.
    کلید واژگان: ملی گرایی, ملت سازی, هویت ملی, امارات متحده عربی}
    Hojjat Kazemi *, Mohammad Mahboubi
    The founding of the United Arab Emirates in the early 1970’s was the product of a political will to unite a set of tribal communities in which their dominant identity was a combination of tribal and Islamic identity. The conversion of the emerging country from a disintegrated collection into a cohesive political unit required the creation of elements that constructs national identity and its internalization and generalization as an identity beyond tribal belongings and below national belongings that binds citizens together and gives them a sense of nationhood. Given to the chronological precedence of the state establishment over the nation, and to the centrality of political institutions and elites, the nation building experience in the UAE is an obvious sample of a nation building pattern that can be called "state-sponsored nation building". State-sponsored nation building as a form of nation building in modern age is a process "from above" during which the state and its institutions try to shape elements and components of national identity and to develop it among their citizens, through the design and implementation of targeted projects; and thus create a new basis for social belonging. The present article attempts to examine the dimensions, elements, and technics of such a process in the United Arab Emirates at the Mohammed bin Zayed Al Nahyan era. Based on the "modernist" theorists’ studies about nationalism, this article categorizes and studies the technics of nation building under four axes: a. tradition-constructing; b. history-constructing; c. symbol-constructing; d. alter-constructing.
    Keywords: nationalism, Nation building, National Identity, United Arab Emirates}
  • احمد فاضل زاده*، رضا محموداوغلی، علی کاکادزفولی
    دولت ملت سازی ازجمله مباحث راهبردی است که در ایران طی سال های اخیر مورد توجه جدی واقع شده است. پرداختن به این موضوع در جمهوری اسلامی، هنگامی ضریب اهمیت بیشتری می یابد که کشور تازه تاسیس جمهوری آذربایجان با اکثریت جمعیتی شیعه، در فضای پیرامونی ایران، در مسیر تحقق این فرآیند بوده و هرگونه تاثیر مثبت و منفی در این روند یا اختلال در آن، به صورت مستقیم بر امنیت جمهوری اسلامی نیز اثرگذار است. این پژوهش درصدد پاسخ گویی به این پرسش اساسی است که نقش بازیگران خارجی در فرایند دولت ملت سازی جمهوری آذربایجان تاکنون چگونه بوده و جمهوری اسلامی چه راهبردی را باید در این رابطه اتخاذ کند؟ با یافته های ناشی از تحلیل فرضیه تحقیق، به شیوه ای توصیفی تحلیلی نشان داده خواهد شد که این روند علاوه بر مسایل داخلی، به شدت متاثر از عوامل بیرونی است و قدرت های منطقه ای و جهانی، موجبات تقویت بعد امنیتی و نظامی علی اف شده و توازن توسعه در سایر ابعاد سیاسی و اقتصادی دچار اختلال شده است. در این بین، روسیه با هدف حفظ نفوذ در حیاط خلوت خود؛ آمریکا با راهبرد کنترل جهان؛ ناتو و اروپا در امتداد سیاست های آمریکا به جهت کنترل روسیه؛ اسراییل با هدف حضور مستقیم در نزدیکی مرزهای ایران؛ ترکیه با اهداف نوعثمانی گری و عربستان با نیت گسترش ایدیولوژی وهابیت در منطقه، روند دولت ملت سازی را در این جمهوری مختل کرده اند. در این بین جمهوری اسلامی ایران، با پیروی از اصول سیاست خارجی خود مبتنی بر عزت، حکمت و مصلحت، سعی در تنش زدایی و همگرایی در منطقه داشته ولی در نزاع بین دو همسایه (جمهوری آذربایجان و ارمنستان) به دلیل منازعه کلان غرب و شرق در این منطقه از یک سو و شیطنت های پان ترکی و صهیونیستی ازسوی دیگر، در کنار مواجهه رسانه ای جهانی با انقلاب اسلامی، به جانبداری متهم شده و نتوانسته است در عمل، حسن نیت خود را به روابط راهبردی و پایدار با جمهوری آذربایجان تبدیل کند.
    کلید واژگان: جمهوری آذربایجان, قفقاز, دولت ملت سازی, دولت سازی, ملت سازی}
    Ahmad Fazelzadeh *, Reza Mahmoud Oghli, Ali Kakadezfooli
    Government-making is one of the strategic issues that has received serious attention in Iran in recent years. Addressing this issue in the Islamic Republic becomes even more important when the newly established country of the Republic of Azerbaijan with a majority Shiite population is on the way to this process and directly affects the security of the Islamic Republic. This study seeks to answer the fundamental question of what is the role of foreign actors in the process of state-building of the Republic of Azerbaijan so far and what strategy should the Islamic Republic adopt in this regard? The findings of the analysis of the research hypothesis in a descriptive-analytical manner will show that the main failure of this country in the process of state-building, in addition to internal issues, is strongly influenced by external factors that strengthen the security dimension. And the fibrous system is constantly intensifying internal disruptive factors and unbalanced development. On the other hand, the Islamic Republic of Iran, by adopting a foreign policy based on dignity, wisdom and expediency based on friendship with its neighbors, has tried to manage tensions in the Nagorno-Karabakh conflict and despite repeated emphasis on the rights of the Republic of Azerbaijan In this region and facing the Islamic Revolution, especially in the media, in the form of pan-Turkish mischief, he has been accused of supporting Armenia against the Muslim nation of Azerbaijan and has not been able to turn his goodwill into strategic and stable relations with the government.
    Keywords: The Republic of Azerbaijan, Caucasus, State -Nation – Building, State -Building, Nation -Building}
  • علیرضا معشوری، روح الله شهابی*، بهرام یوسفی، فریدون اکبرزاده

    ترامپ بارها با اشاره به وضعیت نامطلوب آمریکا، آن را محصول سیاست دولت های پیشین دانسته است. ترامپ با اعلام شعار "آمریکا را دوباره با عظمت کنید"، تاکید کرده است که آمریکا دیگر مانند سابق عالی و استثنایی نیست و ما باید دوباره آمریکا را به جایگاه اصلی و استثنایی آن برسانیم. برای رسیدن به این هدف ترامپ بر مسایل داخلی آمریکا تمرکز کرده و بهبود شرایط داخلی کشور را در الویت قرار داده است. نگاه او به سیاست خارجی به دور از سیاست مداخله گرایی بوده و معتقد است که این سیاست برای منافع آمریکا ضرر داشته است. این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و مقالات، نگارش گردیده است. هدف از این پژوهش پاسخ به این سوال اصلی است که، سیاست خارجی ترامپ برای بازسازی عظمت آمریکا بر چه محورهایی تاکید می کند؟ برای تحقق این شعار انتخاباتی سیاست خارجی ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ بر چهار محور تاکید می کند: "ضدیت با جهانی گرایی آمریکا"، "مهاجرت"، "تجارت" و "ملت سازی". ترامپ به دنبال بازسازی عظمت آمریکاست تا به عنوان یک الگو جهت تقلید و پیروی در جهان باشد.

    کلید واژگان: جامعه الگو, ملت سازی, مداخله گرایی, استثنایی بودن}
    Alireza Mashoori, Rouhollah Shahabi *, Bahram Yousefi, Feredoun Akbarzadeh

    Donald Trump has repeatedly cited America's unfavorable situations as a result of the policies of previous governments. By announcing the slogan "Make America Great Again", Donald Trump emphasizes that the United States is no longer as exceptional as it used to be, and we must restore United States to its original and exceptional place. To this end, Donald Trump has made improving the country's internal situation a priority. This is a descriptive-analytical research that has been compiled using articles and library resources. The purpose of this research is to answer the main question that, What axes does Donald Trump's foreign policy focus on rebuild America's greatness? To fulfill the slogan "Make America Great Again", US foreign policy during the presidency of Donald Trump emphasizes four axes: "opposition to American globalism", "immigration", "trade", and "nation-building". Donald Trump seeks to rebuild America's greatness as a model society to emulate and follow in the world.

    Keywords: Model Society, Nation building, Interventionism, Exceptionalism}
  • ایوب منتی*
    هژمونی گفتمان اسلام ‏گرایی سیاسی بعد از سال 2003، منازعات فرقه ‏ای و ظهور داعش در سال 2014، از عواملی بوده ‏اند که باعث کم ‏توجهی به تاثیرات «ناسیونالیسم عربی _عراقی» در عرصه سیاسی عراق جدید شده‏ اند، اما ناسیونالیسم عربی _عراقی، ریشه دیرینی در تاریخ مدرن عراق دارد و تا سال 2003، در قالب مدل‏ های مختلف، گفتمانی مسلط در صحنه سیاسی بوده است. تاثیرات این گفتمان سیاسی، از اشغال عراق تا به امروز نیز، امری مشهود بوده است. این تاثیرگذاری را می ‏توان در پیروزی برخی از نیروهای سیاسی ناسیونالیست سکولار و مذهبی در انتخابات ‏ها، گفتار سیاسی رهبران سیاسی و تلاش آن ها جهت متوازن ‏سازی روابط عراق با کشورهای دیگر ملاحظه کرد. مقاله حاضر، نه تنها به دو گفتمان اصلی ناسیونالیستی در تاریخ عراق مدرن پرداخته، بلکه نقش مهم این ایدیولوژی را بعد از سال 2003 کاوش کرده است. به نظر می ‏رسد، با توجه به ناکارآمدی نیروهای سیاسی مسلط بر صحنه سیاسی در این دو دهه و چالش ‏های متعددی که پیشروی حکمرانی باثبات و دموکراتیک در این کشور قرار دارد، توسل به گفتمان ناسیونالیستی و نقش آن در بسیج سیاسی در آینده بیش از پیش افزایش یابد.
    کلید واژگان: ناسیونالیسم عراقی, اسلام‏گرایی سیاسی, عراق جدید, پان عربیسم بعث, ملت سازی}
    Ayoub Menati *
    The hegemony of the discourse of political Islamism after 2003, sectarian strife, and the rise of ISIS in 2014 have been factors that have underestimated the impact of Iraqi-Arab nationalism on the new Iraqi political arena. But Iraqi-Arab nationalism has long roots in modern Iraqi history and until 2003, in the form of various models, was the dominant discourse in the political arena. The effects of this political discourse have been evident since the occupation of Iraq. This influence can be seen in the victory of some secular and religious nationalist political forces in the elections, the political speech of the political leaders, and their efforts to balance Iraq's relations with other countries. The present article not only deals with the two main nationalist discourses in the history of modern Iraq but also discusses the important role of this ideology after 2003. It seems, according to the ineffectiveness of political parties dominating the political scene in these two decades and the numerous challenges facing stable and democratic governance in this country, the resort to the nationalist discourse and its role in political mobilization will increase in the future.
    Keywords: Iraqi nationalism, Political Islamism, the new Iraq, Ba'athist pan-Arabism, Nation-building}
  • علیرضا رشیدی، محبوبه شرفی*، سینا فروزش
    باتورقی برتاریخ ایران به مقطعی برخوردمی نماییم که اولین حکومت تثبییت شده شیعی زمانی پای برعرصه مدیریت سیاسی ایران می نهدکه دولت های رقیب با فراهم نمودن زیرساختهای فرهنگی واجتماعی تحت حمایت استعمارگران باعنوان حاکمان دینی ومفتی به استقلال رسیده بودند بدیهی است این مهم آغازی است بر بحران های سیاسی این حکومت نوپا باحکومتهای همسایه لذا حاکمان صفوی برآن شدند تا راهبردی را بامحوریت همبستگی قومی ومذهبی تحت عنوان دولت-ملتسازی طراحی نمایند. ازآنجاییکه ناهمگونی قومی و دینی از ویژگی های ساختی کشورهای منطقه خاورمیانه میباشدو جنگ قومیت ها و استفاده از خرده فرهنگ ها در منطقه فصل مهمی از تاریخ درگیریهای این ملت ها بوده وازآن رو که واقعیت موجود با فرایند استقلال جویی اقوام به جای استیلا جویی عملا به مسیله ای امنیتی تبدیل گردیده و در بسیاری از موارد اراضی واحدهای سیاسی منطقه را نیز تهدیدنموده. پژوهش حاضربا واکاوی مدیریت بحران سیاسی آن دوران تحت راهبردموردنظر ،در پی پاسخگویی به این پرسش است که چراامروزه کشورهای خاورمیانه با وجودتلاش بسیار با بحرانهای بزرگ مواجه اند ؟ در پاسخ ، این فرضیه مطرح است که ابترشدن ریشه این بحرانها ، عدم تبدیل تهدید به فرصت بابهره مناسب ازاین راهبرد تحت عنوان دولت-ملتسازی است؟ روندی که از پیامدهای آن ایجاد تدریجی گسلهای قومی ومذهبی وبه تبع شکاف دولتها وملتها درسطح ملی ومنطقه بوده است که می توانددرقالب واکنشی تجدیدنظرطلبانه به نظم حاکم در سطوح موردنظر بینجامد.
    کلید واژگان: بحران سیاسی خاورمیانه, صفویه -راهبردهمبستگی قومی ومذهبی -دولت, ملتسازی}
    Alireza Rashedi, Mahbobeh Sharafi *, Sina Froozesh
    Turning to the history of Iran, we come to a point where the first established Shiite government enters the political arena of Iran at a time when rival governments had gained independence by providing colonial-backed cultural and social infrastructure as religious rulers and muftis. This is obviously the beginning of crises. The political power of this fledgling government with neighboring governments, so the Safavid rulers decided to design a strategy based on ethnic and religious solidarity called the nation-state Since ethnic and religious heterogeneity is a structural feature of Middle Eastern countries, ethnic warfare and the use of subcultures in the region has been an important chapter in the history of these nations' conflicts, and the fact that the process It has become a security force and in many cases has not even threatened the lands of the political units in the region The present study, by analyzing the political crisis management of that time under the intended strategy, seeks to answer the question why today the countries of the Middle East are facing great crises in spite of many efforts? In response, is it hypothesized that rooting out these crises is not turning the threat into an opportunity to take advantage of this strategy called nation-building? The process has resulted in the gradual creation of ethnic and religious faults and, consequently, the rift between states and nations at the national and regional levels, which can lead to a revisionist reaction to the ruling order at the desired levels
    Keywords: Middle East Political Crisis - Safavid - Ethnic, Religious Solidarity Strategy, Government, Nation building}
  • سید جواد صالحی*، رسول صفی زاده
    گروه تروریستی - تکفیری داعش به عنوان یکی از مدرن ترین و به روزترین گروه های تروریستی جهان دارای بدنه اجتماعی از همه نوع افراد اعم از هر دو جنس زن و مرد بوده است. لذا نقش جنسیت و کارکردهای آن در چنین دولتی خود خوانده برای دستیابی به هدف اصلی آن یعنی تحقق دولت اسلامی (خلافت اسلامی) همواره مورد توجه سرکردگان گروه داعشی بوده است. بر همین اساس چیزی که دراین بین مفروض واقع می شود باور به این امر است که داعش در استراتژی های مبارزاتی خود از هر دو جنس زن و مرد بهره گرفته؛ اما اینکه جنسیت زن و مرد از چه جایگاهی در استراتژی های مبارزاتی برخوردار هستند؟ و چه کارکردی برای تحقق دولت اسلامی داشته اند؟ پرسشی است که تلاش می شود در این پژوهش با رویکردی تحلیلی- تبیینی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای و اینترنتی به آن پاسخ داده شود. در این پژوهش با بهره گیری از نظریه کارکردگرایی تالکوت پارسونز در پاسخ به پرسش طرح شده تلاش شده به این فرضیه جامه عمل پوشانده شود که؛ در گروه تروریستی- تکفیری داعش، جنسیت بر مبنای کارکرد آن تفکیک شده است و هر دو جنس زن و مرد بر مبنای کارکردی که از منظر جنسیتی، تبلیغی، دولت سازی، ملت سازی، نظامی و... برایشان تعریف شده به فعالیت در راستای تحقق دولت اسلامی پرداخته اند و تنها در مواقع اضطرار همچون فرار و نبود مبارزان مرد و... شاهد تداخل فعالیت های جنسیتی داعش آن هم در برخی فعالیت ها بوده ایم.
    کلید واژگان: داعش, کارکردگرایی, جنسیت, دولت سازی, ملت سازی}
    Seyed Javad Salehi *, Rasoul Safizadeh
    The terrorist group of ISIL, as one of the most modern and up-to-date terrorist groups in the world, has a social body of all kinds, both male and female. The role of gender and its functions in such a self-proclaimed state has always been attended by the leaders of the Islamic State, in order to achieve its main goal, the realization of the Islamic state (Islamic caliphate). Accordingly, what is supposed to be in this regard is the belief that ISIS has used both male and female gender roles in its struggle strategies, but what is the gender of women and men in fighting strategies? In addition, what function did they have for the Islamic state? It is a question to be answered in this research with an analytical-explanatory approach and using library and internet resources. In this study, by using the Talcott Parsons functionalism theory in response to the question, the attempt has been made to the hypothesis of the practice community It is covered in the ISIL Takfiri terrorist group that gender is based on its function, and both sexes are based on gender, propaganda, state-building, nation-building, military, and so on. They have been active in the realization of the Islamic State and only in times of emergency (such as escape and lack of fighters man and so on) have witnessed the interference of ISIL's gender activities in some activities as well.
    Keywords: ISIL, Functionalism, Gender, State-building, nation-building}
  • علیرضا رحیمی *
    این مقاله، رابطه میان استراتژی های ملت‏سازی و توسعه نامتوازن منطقه‏ای در ایران را در دوره های پهلوی و جمهوری اسلامی با طرح این پرسش که استراتژی های ملت‏سازی چه تاثیری بر نابرابری های منطقه‏ای در ایران داشته‏اند؟ مورد بررسی قرار داده است. فرضیه مقاله این است که به‏رغم سرشت متفاوت استراتژی های ملت‏سازی در دو دوره پهلوی و جمهوری اسلامی، هر دوی این استراتژی ها در ایجاد درجه هایی از توسعه نامتوازن منطقه‏ای در ایران نقش داشته‏اند. یافته های حاصل از این مطالعه که به روش تبیین علی مورد پردازش قرار گرفته‏اند، حاکی از این است که از میان مولفه ها و عناصر استراتژی ملت‏سازی در دوره های یادشده، عناصر مشترک مهمی مانند تمرکزگرایی سیاسی و اقتصادی و سیاست اصلاحات از بالا در ایجاد توسعه نامتوازن موثر بوده‏اند.
    کلید واژگان: ملت, دولت ملی, ملت سازی, دولت ضعیف, توسعه ناموزون}
    Alireza Rahimi *
    The paper considers the relationship between nation-building strategies and uneven regional development in Iran during Pahlavi’s era and the Islamic Republic of Iran and raises the question of effects of their strategies of nation-building on regional imbalances witnessed in Iran. And its main hypothesis is as follows: in spite of different results of the strategies of nation-building in the two eras, both of them have led, to some extent, to regional uneven development. The findings of this paper have been illustrated through causal explanation and they indicate that among different elements of strategies of nation-building, some common factors like political and economic decentralization, and top-down reforms have been followed in the both eras and they have been creating uneven development in Iran.
    Keywords: nation, National State, Nation building, Weak State, Uneven development}
  • سید مصطفی ابطحی *، سید علی اصغر ترابی
    پس از جنگ جهانی دوم آمریکا به عنوان یک ابرقدرت وارد صحنه جهانی گردید. اگرچه آمریکا تجربیات اندکی در جنگ با کشورهای دیگر و روی کار آوردن دولت های جدید در این کشورها داشت اما بعد از جنگ جهانی دوم آمریکا با تغییر حکومت در آلمان و ژاپن عملا وارد عرصه دولت ملت سازی می شود. تاسیس سازمان ملل در این دوران کمک چندانی به موضوع دولت ملت سازی نمی کند. استقرار فضای جنگ سرد و رقابت بین دو ابرقدرت مانع از اجرای درست دولت ملت سازی می گردد. با خروج از فضای جنگ سرد و رهایی اقوام متعدد از زیر یوغ شوروی و استقلال کشورهای از استعمار آزادشده به ویژه در آفریقا و آسیا و با شروع پارادایم جهانی شدن در اواخر قرن بیست و شروع دوران معاصر این فرصت را برای آمریکا فراهم آورد تا این بار علاوه بر دولت سازی توجه خود را به ملت سازی نیز به ویژه به کشورهای اسلامی معطوف دارد. در این دوران سیاست خارجی آمریکا تاکید بر تاسیس نهادهای ملت سازی در سازمان ملل یا در کنار آن دارد. حال این سوال مطرح است که دولت ملت سازی در جهان اسلام چه جایگاهی در سیاست جهانی آمریکا دارد؟ از این منظر فرضیه ذیل مطرح می شود که با تغییر پارادایم از جنگ سرد به جهانی شدن، تغییرات دولت ملت سازی در جهان اسلام در سیاست جهانی آمریکا نسبت به گذشته مشاهده می شود. هدف از مطالعه پیش رو پاسخ به پرسش های پژوهش و بررسی درستی یا نادرستی فرضیه مطرح شده به شیوه توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و الکترونیکی است.
    کلید واژگان: دولت سازی, ملت سازی, آمریکا, جهان اسلام, سیاست خارجی آمریکا}
    Seyed Mostafa Abtahi *, Seyed Ali Asghar Torabi
    After World War II, United States became a global superpower in the world. Although with having little experience in the war with other countries and the emergence of new states in these countries, the US entered the realm of nation-building with the change of government in Germany and Japan. The establishment of the United Nations at this time did not contribute much to the issue of nation-state building government. The establishment of the Cold War and the competition between the two superpowers hinder the proper implementation of the nation-building. With the departure of the Cold War and the liberation of numerous nations from the Soviet :::union::: and the independence of colonial-liberated countries, in Africa and Asia, and with the onset of the globalization paradigm in the late twentieth century and the beginning of the contemporary era, it provided the United States, in addition to state-building, to focus on nation-building, especially in the slamic countries. At this era, the US foreign policy has emphasized the establishment of nation-building institutions in the United Nation or alongside. Now, the question is that: “what is the role of the nation-building government in the Islamic world in the US global politics?” From this perspective, the following hypothesis is argued so that by changing the paradigm of the Cold War to globalization, changes in the nation-building government in the Islamic world are reflected in the US policy toward the past. The purpose of the present study is to answer the research questions and to investigate the accuracy or inaccuracy of the proposed hypothesis through descriptive-analytical method using library and electronic resources.
    Keywords: Nation building, state, building, US, Islamic world, US word policy}
  • پیروز مجتهدزاده
    مبارزه علیه تروریزم، آنگونه که به صورت سنگ زیربنای سیاست های جهانی دولت های محافظه کار ایالات متحده در آمده است، به گونه روز افزونی در افغانستان بی تاثیر می شود با نتایج هراسناکی در زمینه سرایت آن به ماورای مرزهای آن کشور، خصوصا پاکستان. این مبارزه اجتناب ناپذیر علیه تروریزم در افغانستان غرب را مستقیما رو در روی لانه اصلی ترورزیزم قرار داد، جایی که سی ای ای "مدرسه" های تعلیم دهنده وهابی گری تند و خشن را در آغاز کار به کمک داوطلبانه دولت (اول) نواز شریف در پاکستان بنا کرد. آل سعود عربستان و آل نهیان امارات متحده عربی دربرنامه های شیطانی اواخر دهه 1990خود به این نتیجه رسیدند که باید برای افغانستان یک تاریخ ملی تعریف کنند بر اساس زمینه های استعماری که استعمار بریتانیا در ژئوپولیتیک "بازی بزرگ" با روسیه در قرن نوزدهم فراهم آورده بود. این گونه آنها با سرهم کردن سرزمین های جدا کرده از امپراتوری پارس آن دوران، "کشور" افغانستان را اختراع کردند. این روند کشور سازی در افغانستان اگرچه به سود اهداف استعماری آن دوران، هرگز نتوانسته است به واقعیت مربوط به تشکیل آیکونوگرافیک مربوط به ملت سازی و کشور سازی بپیوندد. مشکلات این ساختار کشوری نا متوازن طبیعتا اجازه نمی دهد که نا به کاری های مربوط به پروسه سرهم کردن یک کشورعلاج شود. برای یافتن چاره این مشکلات، افغانستان نیازمند توجه به مشکلات موجود در ساختار کشوری خود است از راه شناختن نیروهای گریز از مرکزی است که اقوام مختلف را از هم دور می رانند و گونه ای از هماوردی ها را میان آنها بیابد که به کشور یکپارچه افغانستان معنی دهد. بهترین شیوه حصول این نتیجه در دنیای کنونی را شاید بتوان در یک سختار واقعی فدرالیته در آن کشور جست و جو کرد.

    کلید واژگان: افغانستان, بریتانیا, ایران, دولت سازی, ملت سازی, آمریکا, طالبان, تروریسم, جنگ, کابل, امنیت}
    Pirouz Mojtahed Zadeh
    War on terrorism, as the motto which formed the cornerstone of global policies of former neo-conservative administration of the United States, is increasingly becoming ineffective in Afghanistan with the dreaded consequence of spilling over into Pakistan. This inevitable consequence of War on Terrorism in Afghanistan has brought the West face to face with the ‘nest of terrorism’ that CIA built in Pakistan’s socalledmadrasasof extremist Wahhabi teachings in the first place, with the enthusiastic assistance of Nawaz Sharif’s government in Pakistan, the AlSaud of Saudi Arabia and the Al-Nahyan of the United Arab Emirates in late 1990s. In their evil planning they found it necessary to invent a state history for Afghanistan based on former British colonial designs for the region during their geopolitics of Great Game with Russia in 19th century. They invented the Afghan state by putting together territories they severed from the veiningPersian Empire of the time. This process of state-manufacturing in Afghanistan though served the colonial purposes at the time, never proved to be working in the sense that is expected of a genuinely founded nation and nation-state. The ills of this ill-designed state will naturally disallow any remedy that is not based on a genuine state-building process in that country. To produce such a remedy Afghanistan needs to address the ills of its state-structure by pinpointing the centrifugal forces that drives various ethnicities apart and to try and find some kind of accommodation among components that makes up the state of Afghanistan. The best method to achieve this in today world of politics would probably be a genuinely designed federalism.
    Keywords: Afghanistan, Britain, Iran, state-building, nation-building, USA, Taliban, terrorism, war, Kabul, security}
  • حسین پوراحمدی، میثم غفاری نژاد*، حامد کاظمی

    سیاست ترویج دموکراسی در خارج، به ویژه مدل تحمیل آن از طریق زور (دموکراسی با زور) از سوی ایالات متحده آمریکا، همواره بعد از جنگ جهانی دوم در حوزه سیاست خارجی این کشور مطرح شده و در بعضی از کشورها جنبه اجرایی به خود گرفته است. این سیاست، منشا مجادلات گسترده ای مابین صاحب نظران علوم سیاسی آمریکایی نیز بوده است. اما تحولات یک دهه اخیر در عراق نشان می دهند که این سیاست در این کشور، برخلاف خوش بینی سیاست مداران کاخ سفید، عملا با شکست مواجه شده است. پرسش اصلی مقاله حاضر این است که موانع فراروی دموکراتیزاسیون در عراق که «مدل دموکراسی با زور» را با چالش های جدی مواجه کرده است، کدام اند؟ فرضیه مقاله بر این است که مولفه های چندگانه ای از قبیل تداوم ناامنی و بی ثباتی سیاسی، پایین بودن شاخص های توسعه اقتصادی و اجتماعی، ضعف فرهنگ سیاسی مدنی، حضور برجسته نخبگان و جریانات سیاسی اقتدارگرا در صحنه سیاسی و تعمیق شکاف های قومی و مذهبی همراه با مداخلات خارجی کشورهای منطقه در تشدید این بحران ها، چالش های فراروی دموکراتیزاسیون در عراق بوده و هستند. در این راستا، مقاله حاضر با بهره گیری از روش توصیفی-تحلیلی، ضمن اشاره به مجادلات محافل آکادمیک غربی در خصوص سیاست ترویج دموکراسی و مدل دموکراسی سازی با زور، به کنکاش در چالش های فراروی این سیاست در عراق از سال 2003 تا 2016 خواهد پرداخت.

    کلید واژگان: ملت سازی, دموکراسی با زور, بحران عراق, سیاست خارجی آمریکا, نخبگان سیاسی, گذار به دموکراسی}
    Hossein Poorahmadi, Maytham Ghaffari Nejad *, Hamed Kazemi

    Democracy developing policy in abroad, especially the model of its imposing through the force (democracy by force), has been constantly adopted after the World War II in the field of foreign policy by the United States of America and in some of the countries practiced. This policy has been the origin of wide disputes among American scholars in political sciences. But, the changes during the recent decade in Iraq showed that this policy in this country has faced a failure in practice despite of the optimism of White House politicians. The main question of this paper is to state what are the obstacles ahead democratization in Iraq caused the democracy model by force to be faced serious challenges? The hypothesis of this paper is that multiple factors such as insecurity development and political instability , low social – economic development indices, weakness of political-civil culture, significant presence of elites, authoritarian political movements in political scenes, increased ethnic and religious gaps incorporated with foreign interventions of regional countries in aggravating these crises are the challenges ahead democratization in Iraq. In this regard, the present paper refers to the disputes of western academic associations concerning democracy developing policy and democratization model by force using descriptive-analytical method and then studies the challenges ahead this policy in Iraq from 2003 to 2016.

    Keywords: nation-building, democracy by force, Iraq crises, foreign policy of U.S.A, political elites, transition to democracy}
  • عبدالعلی قوام، سیروس فیضی، حامد کاظمی

    عراق با فروپاشی دولت بعثی در سال 2003، بی ثباتی سیاسی شدیدی تجربه کرد و از آن زمان، مشروعیت اقتدار دولت ملی عراق مدام از سوی گروه های سیاسی داخلی به چالش کشیده می شود. از زمان این بی ثباتی، نظریات متفاوت و متنوعی برای بررسی مشکل مشروعیت دولت ملی در عراق مطرح شده اند. این نظریات، اگرچه متغیرهای امروزین مشروعیت را در عراق مبنا قرار می دهند، اما اساسا با نظریات کلان و اصلی سیاسی در پیوندند و تقریبا همان نظریات را بازتولید می کنند. در تحلیل و بررسی این مشکل، تقریبا دو گونه از نظریات در رقابت اند که در این جا «نظریات تاسیسی» و «نظریات فرآیندی» نامیده می شوند. مقاله حاضر با در نظر گرفتن این پرسش مهم که چرا دولت عراق با وجود تاسیس یک دموکراسی فراگیر در سال 2004، سرانجام از سال 2014 به بی ثباتی کشیده شده است، با بحث تازه ای با عنوان «بازسازی مشروعیت اقتدار دولت ملی در عراق» ، تلاش می کند تا نارسایی آن نظریات را از طریق واکاوی اثرات تاریخی هم زیستی ملی و نیز متغیرهای متنوع و گاه متناقض کنونی در عراق، جبران کند.

    کلید واژگان: عراق, بی ثباتی سیاسی, نظریات تاسیسی, نظریات فرآیندی, مشروعیت دولت}
    Abdolali Ghavam, Sirous Faizi, Hamed Kazemi

    After the collapsing of Iraqi Baathis t regime in 2003, Iraqi parties built a new democratic government. But very soon, the new government encountered with asevere political ins tability, and its legitimacy was challenged by some political players like Sunnis, Baathis ts, and al-Qaida. The ins tability dangerously took the government on the verge of collapse, and near to half of the country was occupied by these groups in thename of ISIS (Islamic S tate of Iraq and Syria). Therefore, here, the ques tion would be why the governmentlegitimacy has been challenged while has been es tablished upon a comprehensive democracy to include all Iraqi people. Many of writers have tried to analyze the ques tion by resorting theories of s tate-building as “es tablishment paradigm” and legitimacy theories as “processing paradigm,” but we know there are many problems in applying these old and inefficient theories on Iraq situation. In the current paper we have triedto bring a new way of analysis by tes ting a hypothesis that can be titled as “recons truction of legitimacy which is an emphasis on his torical process of nation- building, ethno-coexis tence, and diversity prob- .lem کلیدواژه‌ها [English]

    Keywords: Iraq, Political Ins tability, legitimacy, nation-building, ISIS}
  • افشین زرگر*

    مطالعات بین رشته ای روابط بین الملل از ظرفیت بالایی برای پرداختن به موضوعات مختلف برخوردار است. چنین قابلیتی در چند دهه ی اخیر بسیار افزایش یافته است و محققین این حوزه به مباحث متنوعی می پردازند؛ دیگر کم تر کسی می تواند از این نگرش متصلب و بسته دفاع کند که روابط بین الملل را باید تنها از منظر تعاملات دولت ها و یا موضوعات مسلط و محوری مانند ملاحظات امنیتی مطالعه کرد. ورزش و پویش های مرتبط با آن از جمله مباحث بسیار جدیدی قلمداد می شود که مورد توجه محققین روابط بین الملل قرار می گیرد. ورزش هایی مانند فوتبال دهه هاست که جنبه های سیاسی پررنگی داشته و در مدیریت کلان سیاسی به کارکردهای آن توجه می شود. امروزه جا دارد که کارکردهای سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی آن و آثار و تبعات شگرف آن بر کلان ترین سطح تعاملات یعنی روابط بین دولت ها و دیگر بازیگران بین المللی در روابط بین الملل تیوریزه و مفهوم سازی شود. بنابر همین اهمیت، در این مقاله تلاش می شود برخی از جنبه های مهمی که ورزش با روابط بین الملل ارتباط پیدا می کند مورد بررسی قرار گیرد و از این طریق زمینه ای پژوهشی برای توجه بیش تر به ورزش در روابط بین الملل ایجاد شود.

    کلید واژگان: ورزش, روابط بین الملل, پرستیژ و اعتبار بین المللی, سیاست هویت و ملت سازی, وحدت ملی, دیپلماسی, ارتباطات, کنترل اجتماعی, مقاومت}
    Afshin Zargar *

    Interdisciplinary studies of international Relations have a high capacity to covering the different issues. In last decades this capacity has increased and scholars of International Relations can take attention to variety subject, so that nobody can see to International relations from predominant security and state centric view. Todays, sport and its relevant subjects are very new debates for IR scholars to researching and studying. Sports like football for decades have had strong political aspects and high rank political management take attention to it. Nowadays, scholars should theorizing the political, social, economic and cultural functions of it and studying the remarkable effects of sport on grand interactions between states and other international actors in world arena. So because of this necessity, this article tries to studying the some important aspects of connections between sport and International Relations and offering the new research subjects in this issue: Sport and International Relations, Why and How?

    Keywords: Sport, International Relations, International Credit, Prestige, IdentityPolitics, Nation building, National Unity, Diplomacy, Communications, Social Control, Resistance}
  • محسن خلیلی، رضا دانشمندی
    هویت یابی وستفالیایی در روابط بین الملل، بستر تاریخی شکل گیری فرایند دولت/ ملت سازی بوده است. تقسیم بندی سیاسی جهان بر اساس «دولت/ ملت»، نشان دهنده پیدایش و کمال فرایند عرفی سازی عرصه سیاست است. سرنوشت فرایند عرفی سازی عرصهی سیاست در کشورهای جهان اسلام، از اهمیت برخوردار است، بنابراین می بایست میزان اسلامیت (نقش اسلام و دین و مذهب) را در روند دولت/ ملت سازی نزد دولت های مسلمان روشن کرد. نگارندگان با گزینش مدل مالزی تلاش می کنند که نشان دهند مصالح هویت سازانه در روند دولت/ ملت سازی در کشور مالزی چگونه بوده است، بنابراین با بهره گیری از روش پژوهشی توصیفی- تحلیلی، نگارندگان کوشش کرده اند به برخی از خصلت های فرایند دولت/ ملت سازی اشاره کنند. پس از بررسی تحلیلی مدل مالزیایی توسعه ، به نظرمی رسد روند دولت/ ملت سازی مالزی، در میان کشورهای جهان اسلام، به دلیل وجود عناصر گوناگون قومی و مذهبی، بدون اقتدارگرایی بوروکراتیک ممکن نبوده است.
    کلید واژگان: مالزی, دولت, ملت سازی, هویت ملی}
    Mohsen Khalili, Reza Dansehmandi
    The Westphalian identification in international relations was the historical context of formation of the process of state/nation-building. The classification of the world countries on the basis of nation-state model underlines the emergence and evolution of the process of secularization of political arena. The fate of the process of secularization in the political landscape of the Islamic countries is of great significance. Hence, it is necessary to shed light on the degree of Islamism (role of Islam, religion and religious sects) in the process of state/nation-building among Muslim states. Attempts have been made in the present paper to explain the ingredients of the process of state/nation-building inMalaysiathrough descriptive-analytical method. The findings of the present paper indicate that the process of state/nation-building inMalaysia, due to certain ethnic and religious factors, was not possible without an authoritarian bureaucratic system.
    Keywords: malaysia, state, nation building, national identity}
  • بهادر امینیان، مائده کریمی قهرودی
    آمریکا پس از 11 سپتامبر با کسب اجماع جهانی فرصت بی نظیری برای خود ایجاد کرد که علاوه بر حضور نظامی و مبارزه با طالبان و گروه های افراطی به فعالیت های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مبادرت ورزد. هدف اصلی آمریکا در این رویکرد تغییر هویت مردم افغانستان در راستای منافع خود بوده است. آسیب پذیری نیروهای نظامی آمریکا و متحدانش و عدم کسب موفقیت در نابودی و محو طالبان و گروه های افراطی با گذشت زمان، انگیزه آمریکا را برای دولت سازی و ملت سازی افزایش داده است تا از این طریق و با کم رنگ کردن شکست های نظامی خود، شرایط تامین اهدافش را فراهم آورد. در این مقاله تلاش می شود در پاسخ به این سوال که سیاست آمریکا به منظور دولت- ملت سازی در افغانستان چه ابعادی دارد و چرا به شکست انجامیده است، فعالیت های آمریکا در زمینه تاثیر بر هویت مردم و شکل دهی فرآیند ملت سازی افغانستان بررسی گردد. فرضیه اصلی در تبیین چرایی شکست آمریکا عدم شناخت دقیق ویژگی ها و فرهنگ مردم افغانستان و ناکارآمد بودن سازوکارها و نهادهای آمریکایی است.
    کلید واژگان: آمریکا, افغانستان, دولت ملت سازی, قدرت هوشمند, قدرت نرم}
    Bahador Aminian, Maedeh Karimi Ghahroudy
    The US after The September 11 (9/11) with obtaining world consensus created an unparalleled opportunity for herself that enabled has in addition to military presence and fighting the Talliban and extremists groups, in political, economical, cultural and social activities too. The main goal of Americans in this regard has been, to change the identity of Afghan people in accordance to it's interests. vulnerability of it's allies and it’s failure in annihilation and eradication of Talliban and extremists groups with the passing of time, has increased the motivation of America for state building and nation building, so through this way and with down playing it's military defeat, create a favourable condition for it's interests. In this paper efforts has been made to answer this question, what dimensions the American policy in regards to state - nation building in Afghanistan has and why it has been defeated. The main hypothesis is, lack of accurate knowledge and recognition of specifications and culture of Afghan people.
    Keywords: America, Afghanistan, state, nation building, intelligent power, soft power}
  • مسلم کرم زادی، فهیمه خوانساری فرد
    در این مقاله فرایند دولت سازی در جمهوری های قفقاز جنوبی پس از استقلال آنها در سال 1991، تاکنون مورد بررسی قرار گرفته است. این کشورها افزون بر حل مسائلی که در فرایند سخت و پیچیده دولت سازی پیش می آید، ناگزیر هستند با مشکلات به جای مانده از دوره کمونیستی مثل اقتصاد متمرکز و ناکارآمد و مسائل قومی و مرزی مبارزه کنند، از این نظر، مسئولیت مضاعفی بر عهده رهبران آنها است؛ در حالی که در دو دهه اخیر این جمهوری ها موفقیت قابل توجهی در این زمینه به دست نیاورده اند و از نفوذ سرزمینی ناقص، جدایی طلبی، عدم یکپارچی، حل نشدن بحران هویت و ساختار نهادی نامناسب رنج برده اند. با وجود تجربه مشترک کشورهای منطقه در ناتوانی از پشت سر گذاشتن مطلوب فرایند دولت سازی، با این حال هر کدام از این کشورها پیشرفت متفاوتی در این زمینه داشته اند؛ در شرایطی که جمهوری ارمنستان با بهره مندی از مزایایی مثل هویت یک پارچه تر و حمایت خارجی، عملکرد بهتری داشته است، گرجستان با مشکلات قومی، جنگ و جدایی 20 درصد از خاک آن ضعیف ترین عملکرد را در زمینه دولت سازی از خود نشان داده است. دولت آذربایجان هرچند بحران های متعددی را تجربه کرده و همچنان از ضعف نهادهای دموکراتیک رنج می برد ولی به دلیل وسعت بیشتر، امکانات، منابع و جمعیت بیشتر ظرفیت های بیشتری در این عرصه خواهد داشت.
    کلید واژگان: قفقاز جنوبی, دولت سازی, ملت سازی, جنگ و جدایی طلبی}
    In this paper، the process of state-building in the South Caucasus republics since their independence in 1991 until now has been studied. These countries have problems in the state-building process would be difficult to solve، also Have to solve problems left over from the communist era، Problems such as inefficient centralized economy and to fight cross-border ethnic issues، As a result، has been additional responsibility of leaders. While in the past two decades have not achieved significant success in this area and suffer from incomplete penetration territorial، Separatism، Lack of integration، not solving identity crisis and also have suffered from inadequate institutional structure. The countries of the region despite common experience in unsuitable state-building process، each of them have shown different progress in this area. While the Republic of Armenia take advantage of Opportunities such as more integrated identity and external support، have been shown better performance، Georgia with ethnic problems، war and separation 20% of its territory in the weakest performance in this area has shown. However، Azerbaijan state has experienced numerous crises and still suffers from Weak democratic institutions، but because of the Greater extent، more resources and population has a brighter future.
    Keywords: South Caucasus, State Building, Nation Building, war, Separatism}
  • خلیل الله سردارنیا
    عراق یکی از کشورهایی است که می توان آن را مصداق بارز خشونت های قومی- زبانی و مذهبی در دهه اول سده 21 میلادی دانست. استمرار خشونت و تشدید آن، رویای اپوزیسیون عراقی، آمریکا و سایر قدرت های خارجی برای استقرار دموکراسی در این کشور را به یاس مبدل ساخته است. در این نوشتار، نگارنده درصدد است این موضوع را با استفاده از رویکرد چندسطحی و روش تحقیق تبیینی علی- تاریخی و عمدتا جامعه شناختی سیاسی مورد تحلیل و بررسی قرار دهد.
    مهم ترین دلایل یا فرضیه ها در ارتباط با گسترش خشونت ها و عدم تحقق دموکراسی در عراق پس از سقوط صدام عبارتند از: 1. بحران های هویت، یکپارچگی و مشروعیت ریشه دار و از پیش موجود ناشی از ملت سازی تحمیلی و الیگارشیک در عراق از دهه 1920 به این سو؛ 2. بنیان غیردموکراتیک و غیرمدنی احزاب و گروه بندی های سیاسی و اجتماعی و غلبه باورها و فرهنگ های خشونت طلب فرقه ای، قومی- زبانی و مذهبی بر آنها؛ 3. ناکامی حکومت ضعیف و شکننده در تحقق بخشیدن به حکمرانی خوب با شاخص هایی مانند ایجاد امنیت، اشتغال و خدمات رسانی در ابعاد گوناگون و 4. استمرار حضور و برخورد خشن نیروهای نظامی آمریکا و هم پیمانان آن با مردم عراق و افشای اهداف واقعی و پنهانی آنها در این کشور.
    کلید واژگان: عراق, خشونت های قومی و مذهبی, دموکراسی, ملت سازی, حکمرانی خوب, احزاب و گروه های سیاسی}
    Khalilollah Sardarnia
    Iraq is country that exemplifies ethnic-linguistic and religious violence in the first decade of the 21st century. Continuation and intensification of violence has foiled the efforts of the Iraqi opposition, the US, and other foreign powers for promotion of democracy in this country. This paper tries to analyze this issue using a multilevel approach as well as a causative – historical explanatory research method which mostly relies on political sociology.The most important reasons or hypotheses offered to explain spread of violence and failure of democratization in post-Saddam Iraq include: 1. Existing crises of identity, integration and deep-rooted legitimacy resulting from imposed nation building and the oligarchic structure that has dominated Iraq from 1920s onward; 2. Undemocratic and non-civil basis of political parties as well as political and social groupings, and domination of violent sectarian, ethnic-linguistic, and religious beliefs and cultures; 3. Inability of the country’s weak government to exercise good governance which is characterized by establishment of security, employment, and provision of various services; and 4. Continued presence and violent treatment of the Iraqi people by military forces of the United States and its allies and disclosure of their real and secret goals in this country.
    Keywords: Iraq, ethnic, religious violence, democracy, nation building, good governance, political parties, groups}
  • Pirouz Mojtahed, Zadeh
    War on terrorism, as the motto which formed the cornerstone of global policies of former neo-conservative administration of the United States, is increasingly becoming ineffective in Afghanistan with the dreaded consequence of spilling over into Pakistan. This inevitable consequence of War on Terrorism in Afghanistan has brought the West face to face with the ‘nest of terrorism’ that CIA built in Pakistan’s so-called madrasas of extremist Wahhabi teachings in the first place, with the enthusiastic   assistance of Nawaz Sharif’s government in Pakistan, the Al-Saud of Saudi Arabia and the Al-Nahyan of the United Arab Emirates in late 1990s. In their evil planning they found it necessary to invent a state  history for Afghanistan based on former British colonial designs for the region during their geopolitics of Great Game with Russia in 19th century. They invented the Afghan state by putting together territories they severed from the veining Persian Empire of the time. This process of state-manufacturing in Afghanistan though served the colonial purposes at the time, never proved to be working in the sense that is expected of a genuinely founded nation and nation-state. The ills of this ill-designed state will naturally disallow any remedy that is not based on a genuine state-building process in that country. To produce such a remedy Afghanistan needs to address the ills of its state-structure by pinpointing the centrifugal forces that drives various ethnicities apart and to try and find some kind of accommodation among components that makes up the state of Afghanistan. The best method to achieve this in today world of politics would probably be a genuinely designed federalism.

    Keywords: Afghanistan, Britain, State-building, Nation-building, Taliban, Terrorism, War, Kabul, security}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال