به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « روانسنجی » در نشریات گروه « پزشکی »

  • شکیلا شریفیان، نگین فرید، راضیه غفوری *، فاطمه ترکانی
    زمینه

    سالیانه بیش از یک میلیون سرطان کولورکتال در دنیا شناسایی می شود که علت 600 هزار مرگ در سراسر دنیا است. مرگ و میر ناشی از سرطان کلورکتال را براحتی می توان با کولونوسکوپی کاهش داد. اگرچه کولونوسکوپی بهترین روش تشخیص سرطان کولورکتال محسوب می شود اما می تواند موجب بروز اضطراب و نگرانی در افراد شود. با توجه به اینکه تاکنون ابزار مناسب ارزیابی نگرانی از کولونوسکوپی تهیه نشده است، لذا پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسنجی ابزار ارزیابی نگرانی مرتبط با انجام کولونوسکوپی انجام شده است.

    روش کار

    مطالعه حاضر با رویکرد توصیفی-مقطعی جهت تهیه و روانسنجی ابزار نگرانی از کولونوسکوپی انجام شد. در گام اول مرور متون جهت شناسایی گویه های مرتبط با اضطراب قبل از انجام آزمایش کولونوسکوپی انجام شد و در مرحله بعدی پنل خبرگان با حضور 3 نفر از متخصصین گوارش و 7 نفر از صاحب نظران پرستاری حوزه گوارش و روان پرستاری تشکیل شد و در خصوص گویه های مرتبط به اجماع رسیدند. پس از آن روایی صوری و محتوایی به روش کمی با محاسبه شاخص روایی محتوا و ضریب روایی محتوا بررسی شدند. در مرحله بعدی 106 بیمار به صورت آنلاین پرسشنامه ها را تکمیل کردند و روایی سازه ای آنها با استفاده از تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی بررسی شد. در این پژوهش اعتبار سیاهه، تجزیه و تحلیل اجزای اصلی آن از طریق تحلیل عاملی اکتشافی با چرخش واریماکس و سپس تحلیل عاملی تائیدی انجام شد. پایایی ابزار نیز با آلفا کرونباخ بررسی شد.

    یافته ها

    در بخش مرور متون 33 گویه مرتبط با اضطراب قبل از انجام کولونوسکوپی شناسایی شد که با نظر خبرگان در 22 گویه خلاصه گردید. در بررسی روایی محتوایی نیز 2 گویه به علت ضروری نبودن حذف شدند. 49 مرد و 51 زن بیمار با میانگین (انحراف معیار) سنی 48/85 (16/21) پرسشنامه ها را تکمیل نمودند. در بخش تحلیل عاملی اکتشافی 20 گویه در 5 عامل شامل نگرانی ابتلا، پیامدهای بیماری، مقاومت در برابر بیماری، آگاهی به بیماری، نگرانی در رابطه با فرآیند و آمادگی کولونوسکوپی خلاصه شد. این 5 عامل 57/76 درصد کل واریانس را تبیین نمودند. با تحلیل عاملی تاییدی ارتباط بین گویه ها و عامل ها تایید شد. همسانی درونی ابزار با آلفای کرونباخ 0/91 تایید شد.

    نتیجه گیری

    یافته های پژوهش نشان داد که ابزار بررسی نگرانی در بیماران تحت کولونوسکوپی با 20 گویه و 5 عامل، روایی و پایایی مناسب دارد و می تواند در ارزیابی نگرانی مرتبط با انجام آزمایش کولونوسکوپی مورد استفاده قرار گیرد.

    پیامدهای عملی

    نتایج این پژوهش می تواند سیاست گذاری های حوزه درمان را به منظور کاهش نگرانی بیماران برای انجام کولونوسکوپی را تغییر دهد. با شناسایی عامل اضطراب می توان راهکار مناسبی در خصوص اضطراب آنان در مورد هر یک از عوامل بکار برد.

    کلید واژگان: اضطراب, کولونوسکوپی, تحلیل عاملی, روانسنجی}
    Shakila Sharifian, Negin Farid, Raziyeh Ghafouri *, Fatemeh Torkani
    Background

    More than 1 million colorectal cancers (CRC) are diagnosed annually. This cancer is the cause of 600,000 deaths, and many of these deaths can be reduced by screening. Colonoscopy is the best screening method and tool to diagnose CRC, but it causes anxiety and worry in patients. In addition, no appropriate tool has so far been introduced for assessing anxiety in these patients. Accordingly, the present study aimed to design and psychometrically evaluate a tool for assessing anxiety in patients undergoing colonoscopy.

    Methods

    This methodological study used a descriptive-cross-sectional approach to design a psychometric questionnaire. To this end, 106 patients participated in this research, and the questionnaire was completed online. The validity of the list and the analysis of its main components were determined through exploratory factor analysis with varimax rotation and confirmatory factor analysis. The reliability of the tool was also checked with Cronbach’s alpha.

    Results

    Overall, 20 terms of the questionnaire were examined by exploratory analysis, and 5 factors explained 57.76% of the total variance. The internal consistency of the tool with Cronbach’s alpha was 0.91.

    Conclusion

    The findings of the research revealed that the tool for assessing anxiety in patients undergoing colonoscopy with 20 items and 5 factors has adequate validity and reliability and can be used to assess the anxiety of colonoscopy patients.

    Practical Implications

    The results of this research can change policies in the field of treatment to reduce the anxiety of colonoscopy patients.

    Keywords: Anxiety, Colonoscopy, Factor Analysis, Psychometric Assessment}
  • حمید شریف نیا، رضا فاتحی*، نیلوفر صادقی، پوریا نوروزی
    زمینه و هدف

    پریشانی تشنگی یکی از عوارض شایع مرحله نهایی بیماری کلیوی است. هدف این مطالعه تحلیل شبکه ای و ویژگی های روان سنجی مقیاس پریشانی تشنگی در بیماران همودیالیزی ایرانی بود.

    روش ها

    در این مطالعه مقطعی در سال 1402، 411 بیمار تحت همودیالیز در مازندران به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. پس از ترجمه مقیاس، ویژگی های روان سنجی آن با ارزیابی تحلیل عاملی اکتشافی، تحلیل شبکه ای و تحلیل عامل تاییدی، روایی سازه (روایی همگرا و روایی واگرا)، مورد ارزیابی قرار گرفت. سازگاری درونی به کمک ضریب آلفای کرونباخ، امگا مک دونالد و پایایی سازه (Composite Reliability) محاسبه شد.

    یافته ها

    نتایج تحلیل عامل اکتشافی نشان داد دو عامل پریشانی ناشی از تشنگی و خشکی دهان استخراج شده، 46/80 درصد واریانس پریشانی تنشگی را در مددجویان همودیالیز تبیین می کند. همچنین تحلیل عاملی تاییدی نشان داد مدل مفروض دارای برازش (0/971=CFI)، (0/971=IFI )، (0/923 =RFI) و (0/969=NFI ) مناسب است. عامل های استخراج شده دارای روایی همگرا (AVE برای هر دو عامل بالای 0/5 و پایایی سازه بالای 0/7) و واگرای (0/512 = Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT)) مناسبی بودند و در نهایت ثبات درونی مقیاس پریشانی تشنگی قابل قبول ارزیابی شد (آلفای کرونباخ و پایایی سازه بالاتر از 0/7).

    نتیجه گیری

    نتایج روانسنجی مقیاس پریشانی تنشگی نشان داد مددجویان نارسایی مزمن کلیوی که تحت درمان با هودیالیز هستند، دسترس تنشگی را با دو مفهوم پریشانی ناشی از تشنگی و خشکی دهان تجربه و درک می کنند. این مطالعه ویژگی های روانسنجی (روایی و پایایی مناسب) و ساختار عاملی مناسب برای نسخه فارسی مقیاس پریشانی تشنگی در مددجویان تحت درمان با همودیالیز را تایید کرد. ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی می توانند از آن در مطالعات مختلف استفاده کنند.

    کلید واژگان: پایایی, بومی سازی, روانسنجی, روایی, مقیاس پریشانی تشنگی, همودیالیز}
    Hamid Sharif-Nia, Reza Fatehi*, Niloofar Sadeghi, Poorya Nowrozi
    Background & aim

    Thirst distress is a common complication in the final stage of kidney disease. The aim of this study was to analyze the network and psychometric properties of the thirst distress scale in the Iranian hemodialysis patients.

    Methods

    In this cross-sectional study in 2023, 411 hemodialysis patients in Mazandaran were selected using the convenience sampling method. After translating the scale, its psychometric properties were evaluated through exploratory factor analysis, network analysis, and confirmatory factor analysis, and the structural validity (convergent and divergent validity) was assessed. Internal consistency was calculated using Cronbach's alpha coefficient, McDonald's omega, and composite reliability.

    Results

    The results of exploratory factor analysis showed two factors of distress due to thirst and dry mouth were extracted, explaining 80.46% of the variance in thirst distress among hemodialysis patients. Additionally, confirmatory factor analysis showed that the assumed model had a good fit (CFI = 0.971, IFI = 0.971, RFI = 0.923, NFI = 0.969). The extracted factors demonstrated good convergent validity (AVE above 0.50 for both factors) and high reliability (composite reliability above 0.70), and were appropriately divergent (HTMT ratio of 0.512). Finally, the internal stability of the thirst distress scale was deemed acceptable (Cronbach's alpha and composite reliability above 0.70).

    Conclusion

    The psychometric results of the thirst distress scale indicated that chronic kidney disease patients undergoing hemodialysis experience and perceive distress with two concepts of thirst and dry mouth. This study confirmed the psychometric properties (appropriate validity and reliability) and suitable factor structure for the Persian version of the thirst distress scale in hemodialysis patients. It can be stated that healthcare providers can utilize it in future studies.

    Keywords: Reliability, Localization, Psychometrics, Validity, Thirst Distress Scale, Hemodialysis}
  • سارا طراویان، فریبرز نیکدل*، علی تقوائئ نیا
    زمینه و هدف

    رفتارهای ضداجتماعی به مجموعه ای از اقدامات اشاره دارند که موجب آسیب رساندن به دیگران، نقض هنجارهای اجتماعی، تعدی به حقوق فردی، یا تجاوز به مالکیت دیگران می شوند. این دسته از رفتارها، به عنوان عواملی که می توانند خطراتی برای اشخاص و ساختار جامعه ایجاد کنند، شناخته می شوند. پژوهش حاضر با هدف بررسی شاخص های روان سنجی پرسشنامه رفتارهای ضداجتماعی بارت و دونلان در نوجوانان ایرانی انجام شد.

    مواد و روش ها

    روش پژوهش از نوع توصیفی-همبستگی بود. جامعه آماری شامل تمامی دانش آموزان مقطع متوسطه دوم شهر شیراز در سال تحصیلی 1402-1401 بود که نمونه ای به حجم 567 نفر (342 دختر و 222 پسر و 3 نفر جنسیت نامشخص) از این جامعه به روش نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای انتخاب شد. ابزارهای اندازه گیری، پرسشنامه های رفتارهای ضداجتماعی بارت و دونلان (2009، STAB)، هویت اخلاقی آکینو و رید (2002) و گرایش به انتقام فلورس-کاماچو و همکاران (2022، BSVT-11) بودند. داده ها با استفاده از نرم افزارهای SPSS-24 و AMOS-24 مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. جهت تجزیه وتحلیل داده ها از تحلیل عامل اکتشافی و روش مولفه های اصلی با استفاده از چرخش واریماکس استفاده شد.

    یافته ها

    یافته ها نشان داد این پرسشنامه از سه مولفه پرخاشگری فیزیکی، پرخاشگری اجتماعی و قانون شکنی تشکیل شده است. همچنین، جهت سنجش ساختار سه عاملی از تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد که یافته های آن نشان داد شاخص های برازش الگوی سه عاملی رفتارهای ضداجتماعی، برازش قابل قبولی با داده ها دارد. ضرایب آلفای کرونباخ نیز از مقادیر قابل قبولی برخوردار بودند. درنهایت، جهت بررسی روایی واگرا و همگرا از اجرای هم زمان پرسشنامه های هویت اخلاقی و گرایش به انتقام استفاده شد. یافته ها نشان داد پرسشنامه حاضر با پرسشنامه هویت اخلاقی رابطه منفی و معنی دار و با پرسشنامه گرایش به انتقام رابطه مثبت و معنی دار دارد.

    نتیجه گیری

    در نتیجه می توان گفت پرسشنامه حاضر، پایایی و روایی مناسبی دارد و می تواند رفتارهای ضداجتماعی و مولفه هایش را در فرهنگ و جامعه ایرانی ارزیابی کند. همچنین این پرسشنامه در موقعیت های مختلف تربیتی و پژوهشی قابل استفاده است.

    کلید واژگان: رفتارهای ضداجتماعی, روانسنجی, شاخص, نوجوان}
    Sara Taravian, Fariborz Nikdel*, Ali Taghvaei Nia
    Aim and Background

    The present study was conducted with the aim of investigating the psychometric indicators of Burt & Donnellan's antisocial behavior questionnaire in Iranian adolescents.

    Methods and Materials: 

    The research method was a descriptive-correlation type. The statistical population included all high school students in Shiraz. A sample of 567 (342 girls and 22 boys) students was selected by multi-stage cluster sampling. The measurement tools were Burt & Donnellan's (STAB) antisocial behavior questionnaires, Aquino and Reed's moral identity, and Flores-Camacho et al.'s (BSVT-11) tendency to revenge. The data was analyzed using SPSS-24 and AMOS-24 software. In order to analyze the data, exploratory factor analysis and principal components method using varimax rotation were used.

    Findings

    The findings showed this questionnaire consists of three components: physical aggression, social aggression, and breaking the law. In order to measure the three-factor structure, confirmatory factor analysis was used and findings showed the fit indices of the three-factor model of antisocial behaviors have an acceptable fit with the data. Cronbach's alpha coefficients had acceptable values. Finally, in order to examine the divergent and convergent validity, the simultaneous implementation of the questionnaires of moral identity and tendency to revenge was used. The findings showed the current questionnaire has a negative and significant relationship with the moral identity questionnaire and a positive and significant relationship with the tendency to revenge.

    Conclusions

    As a result, it can be said the current questionnaire has adequate reliability and validity and can evaluate antisocial behavior and its components in Iranian culture and society. Also, this questionnaire can be used in various educational and research situations.

    Keywords: Antisocial Behavior, Indicator, Psychometrics, Teenagers}
  • ندا بابک، جلیل یونسی*، سیمین حسینیان، مژگان مردانی راد
    مقدمه

    توسعه حرفه ای مشاوران به دنبال آموزش و مهارت آموزی، تجربه اندوزی و تخصص، نه فقط در یک زمینه، بلکه برای حال و آینده است.

    هدف

    پژوهش حاضر با هدف طراحی و بررسی ویژگی های روانسنجی "مقیاس توسعه حرفه ای مشاوران" انجام شد.

    روش

    پژوهش حاضر، طرح آمیخته اکتشافی و ساخت ابزار بود. جامعه آماری این پژوهش شامل تمام مشاوران مراکز مشاوره و روانشناسی شهر تهران در سال 1401 بود. تعداد نمونه به 12 مصاحبه نیمه ساختار یافته رسید که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. جهت بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس توسعه حرفه ای مشاوران از روایی سازه و ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد.

    یافته ها

    نتایج پژوهش حاضر نشان داد مقیاس توسعه حرفه ای مشاوران از اعتبار آلفای کرونباخ و روایی سازه مناسب در نمونه ای شامل  مشاوران مراکز مشاوره و روانشناسی شهر تهران برخوردار است.

    نتیجه گیری

    مقیاس توسعه حرفه ای مشاوران در چارچوب نظری 6 کد انتخابی براساس نظریه داده بنیاد طراحی و نتایج حاکی از اعتبار و روایی مطلوب ابزار حاضر بودند. پیشنهاد می شود مسئولین آموزش عالی و سازمان نظام روان شناسی و مشاوره با در نظر گرفتن ابزار طراحی شده، بستر مناسب برای توسعه حرفه ای مشاوران را فراهم کنند.

    کلید واژگان: توسعه, حرفه ای, روانسنجی, مشاوران}
    Neda Babak, Jalil Yonesi*, Simin Hosenian, Mojgan Mardanirad
    Introduction

    The counselors’ professional development seeks education and skills training, experience, and expertise, not only in one field but for the present and the future.

    Aim

    The present research was conducted to design and study the psychometric properties of the “Counselors’ Professional Development Scale".

    Method

    The current research was a mixed exploratory design and tool making. The statistical population of this research included all counselors of counseling and psychology centers in Tehran in 2022. The number of samples reached 12 semi-structured interviews, which were selected by purposive sampling. Construct validity and Cronbach's alpha coefficient were used to examine the psychometric properties of the Counselors' Professional Development Scale.

    Results

    The results of the present study showed that the Counselors’ Professional Development Scale has Cronbach's alpha reliability and adequate construct validity in a sample including counselors of counseling and psychology centers in Tehran.

    Conclusion

    The Counselors’ Professional Development Scale in the theoretical framework of 6 selected codes based on the grounded theory was designed and the results indicate the desired reliability and validity of the present tool. It is suggested that the authorities of higher education and the organization of the psychology and counseling system consider the designed tool and provide a suitable platform for the professional development of counselors.
    Keywords: Counselors, development, professional, psychometric

    Keywords: Consultants, Professional Development, Scale}
  • مریم خزائی پول، طاهره پاشائی، فرهاد غلامی، علیرضا رفیعی، کوئن پونت، حسین رستگار*
    سابقه و هدف

    گردشگری سلامت، به عنوان یکی از ابعاد گردشگری به توسعه پایدار و پویایی اقتصادی مازندران کمک زیادی می تواند کند. اجماع بر روی عوامل اثرگذار بر جذب گردشگر سلامت مورد سوال قرار گرفته است. این مطالعه با هدف طراحی و روانسنجی ابزار سنجش عوامل موثر بر جذب گردشگر سلامت، انجام پذیرفت.

    مواد و روش ها

    پژوهش اخیر با رویکرد ترکیبی و در سه مرحله انجام پذیرفت. نسخه اولیه پرسشنامه با مروری جامع بر منابع مرتبط با موضوع پژوهش در کنار نظرخواهی از گروه خبرگان و گردشگران سلامت استان مازندران تدوین شد. در ادامه روایی محتوایی، روایی صوری، روایی سازه و پایایی آن به صورت کیفی و کمی بررسی شد. در بخش کیفی بعد از انجام 17 مصاحبه و اعمال بررسی های کارشناسانه، پرسشنامه با 76 گویه نهایی شد. در بخش کمی، در مرحله نخست روایی محتوایی پرسشنامه توسط 10 نفر از اعضای پانل خبرگان بررسی و تایید شد. سپس روایی صوری، پرسشنامه توسط 10 نفر از مشارکت کنندگان تکمیل شد. در نهایت روایی سازه ابزار طراحی شده با استفاده از روش تحلیل عاملی اکتشافی با به کارگیری نرم افزار 24 SPSS و تحلیل عاملی تاییدی با استفاده از نرم افزار AMOS24 با پرسشگری از 300  نفر از افراد آشنا با حوزه گردشگری سلامت در استان مازندران محاسبه گردید. پایایی درونی توسط ضریب آلفای کرونباخ و پایایی برونی با انجام آزمون- بازآزمون بر روی 25 نفر مشابه گروه هدف اندازه گیری شد.

    یافته ها

    نتایج بررسی متون و مصاحبه با خبرگان در مرحله اول و دوم مطالعه منجر به طراحی 76 گویه شد. در مرحله بعد، بررسی تغییرات حاصل از مرحله شاخص روایی محتوا (content validity index) و نسبت روایی محتوا (Content validity ratio) در بخش کمی روایی محتوا، سبب شد که 15 گویه امتیاز مورد نظر را کسب نکردند. پس از محاسبه کیفی روایی صوری اعمال و در مرحله کمی روایی صوری 8 گویه شاخص تاثیر آیتم کم تر از 1/5 را کسب کردند و از پرسشنامه حذف شدند. سپس پرسشنامه با 53 گویه وارد روایی سازه شد. در تحلیل عاملی اکتشافی مقدار KMOبرابر 778/0 شد. هم چنین مقدار آزمون بارتلت، کم تر از 5 درصد شد. هم چنین براساس ماتریس چرخش یافته مولفه ها، عامل هشت با ارزش مثبت به دست آمد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد 7 گویه دارای بار عاملی کم تر از0/4بودند که از پرسشنامه حذف شدند و 46 گویه باقی ماند. در مرحله تحلیل عاملی تاییدی بار عاملی تمامی ابعاد در وضعیت مناسبی قرار داشت و مقدار P در دامنه قابل قبول بود. برای تعیین پایایی مقدار آلفای کرونباخ 831/0 محاسبه شد. پایایی برونی،کم تر از0/05 بود (P<0/001   ،  ICC= 0/90  ).

    استنتاج

    پرسشنامه طراحی شده با توجه به دارا بودن تعداد کم سوالات، سادگی جملات و هم چنین روایی و پایایی قابل قبول، می تواند جهت شناسایی و بررسی عوامل موثر بر جذب گردشگر سلامت به کار گرفته شود. بومی سازی پرسشنامه در سایر فرهنگ ها از پیشنهادات پژوهش حاضر است. امید است نتایج تحقیق حاضر در برنامه ریزی مداخلات افزایش جذب گردشگر سلامت مورد استفاده محققین، مدیران نظام سلامت و گردشگری و سایر کاربران قرار گیرد و نتایج حاصل از آن مقدمه ای برای تحقیقات بعدی باشد.

    کلید واژگان: روش ترکیبی, معادلات ساختاری, روانسنجی, پرسشنامه, گردشگر سلامت}
    Maryam Khazaee-Pool, Tahereh Pashaei, Farhad Gholami, Alireza Rafiei, Koen Ponnet, Hossein Rastegar*
    Background and purpose

    Health tourism is one of the dimensions of sustainable development to help Mazandarn’s economic dynamic. A strong agreement is doubted in identifying factors influencing the attraction of health tourists. This study was implemented to design a questionnaire to measure the factors influencing the attraction of healthy tourists and investigate its psychometric properties.

    Materials and methods

    This study was done with a combinatorial approach in three steps, including relevant literature and the opinions of experts as long as health tourists' opinions of Mazandaran province were applied to the development of the item pool. Then, content validity, face validity, construct validity, and reliability of the questionnaire were assessed for the psychometric properties of the questionnaire. The final questionnaire was approved after performing 17 interviews and applying professional expertise in the qualitative part. In the first stage of the quantitative part content validity was studied by 10 people from an expert panel, and its face validity, the questionnaire was completed by 10 participants. Finally, the construct validity of the designed instrument was calculated using exploratory factor analysis using SPSS 24 software and confirmatory factor analysis using AMOS 24 software by asking 300 people familiar with health tourism in Mazandaran province. The internal and external validity were determined using Cronbach's alpha and test-retest in 25 people.

    Results

    The results of the literature review and interviews with experts in the first and second stages of the study led to the design of 76 items. In the next step, the changes in the qualitative stage 15 questions did not receive favorite points in Content validity ratio (CVR) and content validity index (CVI) calculation in the quantitative part of content validity. Then face validity was applied and the item effect index for 8 items was lower than 1.5 in the quantitative stage of face validity. Then the questionnaire with 53 items was entered into construct validity. In the exploratory factor analysis, the value of KMO was equal to 0.778. Furthermore, the value of Bartlett's test of significance was less than 5%. Based on the rotated matrix of components, eight factors with positive values were obtained. The results of exploratory factor analysis showed that 7 items had a factor loading of less than 0.4, which were removed from the questionnaire, and finally, 46 items remained. In the confirmatory factor analysis stage, the factor load of all dimensions was in good condition and the P-value was in the acceptable range. Cronbach alpha rate was calculated as 0.831. The external reliability was lower than 0.05 (ICC= 0.90, P<0.001).

    Conclusion

    The designed questionnaire, due to the low number of questions, the simplicity of the sentences, as well as the acceptable validity and reliability, can be used to identify and investigate the factors affecting the attraction of health tourists. Normalization of the questionnaire in other cultures is suggested. It is hoped that the findings of this study will be utilized by researchers, healthcare and tourism system managers, and other stakeholders to inform the planning of interventions aimed at increasing medical tourism. Additionally, it is hoped that the results of this study will serve as a springboard for future research in this area.

    Keywords: Mixed Method, Structural Equations, Psychometric Properties, Questionnaire, Health Tourists}
  • حبیبه احمدی پور*، لیلا کاظمی
    مقدمه

    در سال های اخیر به نقش سواد تغذیه ای در شکل گیری الگوی تغذیه ای سالم توجه بیشتری شده است. مطالعه ی حاضر با هدف بررسی ویژگی های روان سنجی نسخه ی فارسی مقیاس دانش تغذیه ای در زنان سنین باروری انجام شد.

    روش ها

    یک مطالعه ی مقطعی روی 320 زن در سنین باروری که به مراکز خدمات جامع سلامت شهر کرمان مراجعه کردند انجام شد. داده ها با استفاده از یک پرسش نامه شامل اطلاعات دموگرافیک و نسخه ی فارسی مقیاس دانش تغذیه جمع آوری شد. این مقیاس 31 سوال با نمره ی 0 تا 124 دارد. برای تحلیل عامل تاییدی از Lisrel نسخه ی 8/8 استفاده شد.

    یافته ها

    اکثر شرکت کنندگان متاهل (76/1 درصد)، خانه دار (52/5 درصد)، سطح متوسط اقتصادی (67/5 درصد) و تحصیلات دانشگاهی (56/6 درصد) و خانه دار (52/5 درصد) بودند. آلفای کرونباخ 0/87 نشان دهنده ی همبستگی درونی مناسب نسخه ی فارسی بود. شاخص های نیکویی برازش بعد از حذف گویه های با بار عاملی کمتر از 3/0، در سطح قابل قبول بودند. میانگین نمره ی دانش تغذیه ای 13/85 ± 86/46 و وضعیت دانش تغذیه ای در 108 نفر (33/7 درصد) در حد پایین بود. زنان با تحصیلات دانشگاهی، شاغل در بخش خصوصی و سطح اقتصادی خوب نمرات بالاتری را کسب نمودند

    نتیجه گیری

    نسخه ی فارسی مقیاس دانش تغذیه ای ویژگی های روان سنجی مناسب داشت. حدود یک سوم زنان دانش تغذیه ای پایین داشتند. ضروری است در برنامه ریزی های سلامت بر افزایش سطح آگاهی تغذیه ای زنان سنین باروری تاکید نمود.

    کلید واژگان: ارزیابی تغذیه, دانش, زنان, سنین باروری, روانسنجی}
    Habibeh Ahmadipour *, Leila Kazemi
    Background

    In recent years, more attention has been paid to the role of nutritional literacy in the formation of a healthy eating pattern. The present study was conducted to investigate the psychometric properties of the Persian version of the nutritional knowledge scale in women of reproductive age.

    Methods

    A cross-sectional was done on 320 women of reproductive age who were referred to health service centers in Kerman city. Data was collected through a two-part questionnaire that included demographic information and the Persian version of the nutritional knowledge scale. This scale has 31 questions with a score between 0 and 124. Lisrel version 8.8 software was used.

    Findings

    Most of the participants were married (76.1%), housewives, had an average level of economic state (67.5%), had a university degree (56.6%) and were housewives (52.5%). Cronbach's alpha of 0.87 indicated the appropriate internal consistency of the Persian version. The goodness of fit indices was at an acceptable level after removing some items with a factor load of less than (0.3). The average score of nutritional knowledge was 86.46 ± 13.85, and the status of it in 108 people (33.7%) was low. Women with academic education levels, those working in the private sector, and those with good economic levels obtained higher scores.

    Conclusion

    The Persian version of the scale had appropriate psychometric properties. About one-third of women had low nutritional knowledge. Therefore, it is necessary to emphasize increasing nutritional awareness of women of reproductive age.

    Keywords: nutrition surveys, Knowledge, Women, Childbearing age, Psychometrics}
  • زینب حاجی تبار، سید جمال الدین طبیبی*، بایرام پاکروان، سید داود نصرالله پور شیروانی، لیلا نجفی
    مقدمه

    سنجش هزینه درمان از دغدغه های روز دنیای توسعه یافته است که در طراحی و ارزیابی نظام های سلامت نقش اساسی به عهده دارند. پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسنجی "مقیاس مدیریت هزینه درمان" کودکان مبتلا به سرطان انجام شد.

    روش‏ کار: 

    پژوهش حاضر، از نوع روش شناختی است. در بخش کیفی، مرور وسیعی بر متون مربوط به موضوع پژوهش شامل اسناد کتابخانه ای و مقالات علمی از سال 2003 تا 2021 انجام شد و با تحلیل آن ها در قالب فرم استخراج داده ها، "مقیاس مدیریت هزینه درمان" طراحی شد. در بخش کمی، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوای مقیاس با نظرخواهی از 15 تن از کادر درمانی بیمارستان کودکان شفیع زاده در شهر بابل با روش نمونه گیری هدفمند به روش گلوله برفی انجام شد. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی و روایی همگرا و روایی واگرا با توزیع مقیاس طراحی شده بین 250 تن از کادر درمانی بیمارستان کودکان شفیع زاده در دسترس بررسی گردید. پایایی ترکیبی و پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ محاسبه شد. داده ها، در نرم افزار اس پی اس اس نسخه 22 و نرم افزار آموس نسخه 24 تحلیل گردید.

    یافته ها

    در بخش کیفی، "مقیاس مدیریت هزینه درمان"با 24 عبارت طراحی شد. مقادیر نسبت روایی محتوا برای همه عبارت ها 49/0 و شاخص روایی محتوا 80/0 به دست آمد. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی 6 زیر مقیاس را نشان داد. روایی همگرا برابر با 58/0 به دست آمد. روایی واگرا برابر با 58/0 و پایایی ترکیبی برابر با 89/0 و پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ برابر با 88/0 به دست آمد.

    نتیجه گیری

    "مقیاس مدیریت هزینه درمان" با 24 عبارت و 6 زیر مقیاس، روا و پایا می باشد. پیشنهاد می گردد از مقیاس طراحی شده، در پژوهش های مرتبط با خدمات بهداشتی و درمانی برای مدیریت هزینه های کودکان مبتلا به سرطان استفاده شود.

    کلید واژگان: هزینه درمان, مدیریت هزینه, روانسنجی, طراحی ابزار, مقیاس}
    Zeynab Hajitabar, Seyed Jamaluddin Tabibi*, Bayram Pakravan, Seyed Davod Nasrolahpour Shirvani, Lyla Najafi
    Introduction

    Measuring the cost of treatment is one of the daily concerns of the developed world, which play a fundamental role in the design and evaluation of health systems. The present study was conducted with the aim of development and psychometrics of "Treatment Cost Management Scale" for children with cancer.

    Methods

    The current research is of a methodological type. In the qualitative part, a wide review of the literature related to the research subject, including library documents and scientific articles from 2003 to 2021, was conducted and by analyzing them in the form of a data extraction form, "Treatment Cost Management Scale" was developed. In the quantitative part, the content validity ratio and the content validity index of the scale were conducted by asking the opinions of 15 people from the medical staff of Shafizadeh Children's Hospital in Babol city with the snowball method. Construct validity was investigated by exploratory factor analysis, convergent validity and divergent validity by distributing the designed scale among 250 available medical staff of Shafizadeh Children's Hospital. Composite reliability and internal consistency reliability were calculated by calculating Cronbach's alpha coefficient. The data were analyzed in SPSS. 22 and Amos. 24.

    Results

    In the qualitative part, "Treatment Cost Management Scale" was developed with 24 items. The values of the content validity ratio for all items were 0.49 and the content validity index was 0.80. Exploratory factor analysis showed the construct validity of 6 subscales. Divergent validity was equal to 0.58 and composite reliability was equal to 0.89 and reliability by internal consistency method was obtained by calculating Cronbach's alpha coefficient equal to 0.88.

    Conclusions

    "Treatment Cost Management Scale" is valid and reliable with 24 items and 6 subscales. It is suggested to use the designed scale in researches related to health and treatment services to manage the costs of children with cancer.

    Keywords: Cost of Treatment, Cost Management, Psychometrics, Development Instrument, Scale}
  • نگین پاست، احمد برجعلی*، حسین اسکندری، فرامرز سهرابی، بیلن پاسکال ورا
    مقدمه

    ترس از گناه ویژگی وسواس فکری عملی است که مرکزیت احساس گناه را در علایم وسواس تایید می کند.

    هدف

    پژوهش حاضر با هدف ارزیابی ویژگی های روانسنجی و ساختار عاملی نسخه ایرانی مقیاس ترس از گناه برای اختلال وسواس فکری عملی انجام شد.

    روش

    پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش شناسی در زمره پژوهش های توسعه ای و از نوع روانسنجی بود. جامعه آماری شامل کلیه کارکنان شرکت آتی نیرو، بی مکث و پویندگان راه سعادت در سال 1401 در شهر تهران بود، که تعداد 520 نفر به صورت در دسترس انتخاب شدند. جهت جمع آوری داده ها از پرسشنامه وسواس جبری ونکوور (2004) و مقیاس ترس از گناه (2016) استفاده شد. جهت بررسی همسانی درونی داده ها از آلفای کرونباخ و جهت بررسی روایی از روایی همگرا، تحلیل عامل تاییدی، روایی سازه و نرم افزارهای SPSS  نسخه 26 و AMOS نسخه 24 استفاده شد.

    یافته ها

    نتیجه تحلیل عاملی نشان دهنده تایید دو عامل پیشگیری از آسیب و تنبیه در سازه ترس از گناه که در مجموع 0/53 آن را تبیین می کند. روایی سازه مقادیر بالاتر از 0/7 و 0/5 بود. همچنین مقادیر آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 0/90 و دو مولفه پیشگیری از آسیب 0/75 و تنبیه 0/88 بدست آمد، که نشان دهنده روایی همگرا و سازه این پرسشنامه بود.

    نتیجه گیری

    نتایج این مطالعه نشان دهنده کفایت ویژگی های روانسنجی پرسشنامه ترس از گناه از نظر ارزیابی ویژگی های ترس از گناه در اختلال وسواس فکری عملی بود. پژوهش های آینده می توانند از این ابزار برای اهداف ارزیابی و بررسی ترس از گناه در بیماران مبتلا به وسواس فکری عملی  استفاده نمایند.

    کلید واژگان: ترس از گناه, اختلال وسواس فکری- عملی, روانسنجی}
    Negin Paast, Ahmad Borjali*, Hossein Eskandari, Faramarz Sohrabi, Belén Pascual Vera
    Introduction

    Fear of guilt is a characteristic of obsessive-compulsive disorder, which confirms the centrality of guilt in obsessive-compulsive symptoms.

    Aim

    This study aims to investigate the psychometric properties and factor structure of the Iranian adaptation of the Fear of Guilt Scale.

    Method

    This study was applied and developmental in terms of aim and psychometric type,respectively. The population included all the people of the three company in Tehran, Iran, in the year 2022 from which 520 adults, were selected by availabile sampling. The Vancouver Obsessional Compulsive Inventory (2004) and the Fear of Guilt Scale (2016) were used to collect the data. Besides, mean, standard deviation (SD), exploratory  and confirmatory factor analysis, convergent validity and construct validity, SPSS version 26 and AMOS version 24 were run to analyze the data.

    Results

    Confirmatory factor analysis revealed the existence of two factors: "punishment" and "prevention of harm." The scale demonstrated favorable convergent validity. Concerning scale reliability, the Cronbach's alpha coefficient was calculated at 0.90 for the entire scale, 0.88 for the "punishment" subscale, and 0.75 for the "prevention of harm" subscale which revealed the convergent and construct validity of this questionnaire.

    Conclusion

    This study confirms the psychometric properties of the Fear of Guilt Scale in terms of evaluating the features of fear of guilt in obsessive-compulsive disorder .Future researches can use this tool for the purposes of evaluating and investigating the fear of guilt in patients with obsessive compulsive disorder.

    Keywords: Fear of guilt, Obsessive-compulsive disorder, Psychometric}
  • لیدا صادقی، سید جمال الدین طبیبی*، نادر خالصی
    مقدمه

    ارزیابی مدیریت تجهیزات پزشکی باید امکان شناسایی به موقع کاستی ها و شکاف های موجود در این فرآیند را فراهم آورد. پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسنجی "مقیاس مدیریت تجهیزات پزشکی" در بیمارستان های تهران انجام شد.

    روش کار

    پژوهش حاضر، از نوع روش شناسی است. در ابتدا، مروری وسیعی بر متون مربوط به موضوع پژوهش شامل اسناد کتابخانه ای و مقالات علمی از سال 1398 تا 1401 انجام شد و با تحلیل آن ها در قالب "فرم استخراج داده ها"، "مقیاس مدیریت تجهیزات پزشکی" طراحی شد. سپس در بخش کمی، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوای مقیاس با نظرخواهی از 24 تن متخصص در رشته مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی با روش نمونه گیری هدفمند به روش گلوله برفی انجام شد. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی و روایی همگرا و روایی واگرا با توزیع مقیاس طراحی شده بین 78 تن متخصص در رشته مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی به روش نمونه گیری در دسترس، اندازه گیری شد. پایایی ترکیبی و پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ محاسبه شد. داده ها، در نرم افزار اس پی اس اس نسخه 24 و آموس نسخه 24 تحلیل گردید.

    یافته ها

    در بخش کیفی، "مقیاس مدیریت تجهیزات پزشکی" با 13 عبارت طراحی شد. در بخش کمی، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا اندازه گیری شد و 1 عبارت حذف گردید و 12 عبارت باقی ماند.  نتایج روایی سازه، 4 زیر مقیاس را نشان داد. روایی همگرا 50/0 و روایی واگرا 90/0> بدست آمد. پایایی ترکیبی و پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ، برای کل مقیاس، 89/0 گزارش شد.

    نتیجه گیری

    "مقیاس مدیریت تجهیزات پزشکی" با 12 عبارت و 4 زیر مقیاس، روا و پایا می باشد. پیشنهاد می گردد از مقیاس طراحی شده، در پژوهش های مرتبط با خدمات بهداشتی و درمانی استفاده شود.

    کلید واژگان: مدیریت تجهیزات پزشکی, روانسنجی, طراحی ابزار, مقیاس}
    Lida Sadeghi, Seyedjamaledin Tabibi*, Nader Khalesi
    Introduction

    Evaluation of medical equipment management should provide the possibility of timely identification of shortcomings and gaps in this process. The current research was conducted to develop and psychometrically measure the "Medical Equipment Management Scale" in Tehran hospitals.

    Methods

    The current research is of a methodological type. At first, a wide review of the texts related to the research topic, including library documents and scientific articles from 2018 to 2022, was conducted and by analyzing them in the form of a “Data Extraction Form”, "Medical Equipment Management Scale" was developed. Then in the quantitative section, the content validity ratio and the content validity index of the scale were measured by asking the opinion of 24 experts in the field of health and treatment management with the purposeful sampling method using the snowball method. Construct validity was measured by exploratory factor analysis, convergent validity, and divergent validity by distributing the developed scale among 78 experts in the field of health and medical services management by convenience sampling method. Composite reliability and internal consistency reliability were calculated by calculating Cronbach's alpha coefficient. The data were analyzed in SPSS. 24 and Amos. 24.

    Results

    In the qualitative section, "Medical Equipment Management Scale" was developed with 13 items. In the quantitative part, content validity ratio and content validity index were measured and 1 item was removed and 12 items remained. Construct validity results showed 4 subscales. Convergent validity was 0.50 and divergent validity was >0.90. Composite reliability and internal consistency reliability by calculating Cronbach's alpha coefficient for the whole scale was reported as 0.89.

    Conclusions

    "Medical Equipment Management Scale" with 12 items and 4 subscales is valid and reliable. It is suggested to use the developed scale in research related to healthcare services.

    Keywords: Medical Equipment Management, Psychometrics, Instrument Development, Scale}
  • عقیق سالاریان، حاجی امید کلته*، سیاوش اعتمادی نژاد، نورالدین موسوی نسب
    مقدمه و هدف

    ازدیاد رخدادهای ناایمن در محیط های بهداشتی درمانی می تواند باعث آسیب های جانی به کارکنان بهداشت و درمان و بیماران شود. درک جو ایمنی بیمار در یک سازمان با استفاده از یک ابزار روا و پایا می تواند این خطرات و آسیب ها را به بیمار کاهش دهد. این مطالعه با هدف بررسی روایی و پایایی نسخه ی فارسی پرسش نامه ی جو ایمنی بیمار در سازمان های مراقبت بهداشتی (PSCHO) انجام می شود.

    روش کار

    با اخذ اجازه از نویسندهی اصلی ابزار، مطالعه آغاز شد. این پرسش نامه را گروهی از متخصصان  با روش ترجمه و بازگردانی (Forward-Backward)، ابتدا به زبان فارسی برگرداندند سپس به انگلیسی ترجمه کردند، پس از تایید نسخه ی انگلیسی توسط نویسنده ی اصلی، نسخه ی نهایی فارسی شکل گرفت. پرسش نامه ی اصلاح شده را 221 نفر از کارکنان بهداشت و درمان سه بیمارستان دولتی شهرستان ساری در اسفند ماه 1400 تکمیل کردند. شاخص های آماری استفاده شده شامل ضریب آلفای کرونباخ، شاخص روایی محتوا (CVI)، نسبت روایی محتوا (CVI) و هم بستگی پیرسون هستند.

    یافته ها

    این مطالعه در نیم سال دوم 1400 انجام گرفت. ضریب آلفای کرونباخ حاصل برای کل پرسش نامه 883/0 است. میانگین نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوا با اهتمام به نظر 30 متخصص  بهداشت حرفه ای، ارگونومی و پرستاری برابر 59/0 و 81/0 محاسبه شد.

    نتیجه گیری

    این مطالعه نشان داده است که پرسش نامه ی جو ایمنی بیمار در سازمان های مراقبت بهداشتی (PSCHO) قابلیت اعتبار و اطمینان بالا دارد و می تواند برای ارزیابی و شناسایی سطح جو ایمنی بیمار در مراکز بهداشتی درمانی استفاده شود.

    کلید واژگان: ایمنی بیمار, جو ایمنی, روانسنجی, سازمانهای مراقبت بهداشتی}
    Aghigh Salarian, Haji Omid Kalteh*, Siavash Etemadinejhad, Nouraddin Mousavinasab
    Introduction and purpose

    The increase of unsafe events in healthcare environments can cause injuries to healthcare personnel and patients. Understanding the patient safety climate in an organization using a valid and reliable tool can reduce these risks and injuries to the patient. The present study aims to investigate the validity and reliability of the Persian version of the Patient Safety Climate Questionnaire in Health Care Organizations (PSCHO).

    Methods

    The study was started by obtaining permission from the original author of the instrument. This questionnaire was first translated into Farsi by a group of experts using the forward-backward translation method; then, it was translated into English. After the English version was approved by the original author, the final Persian version was formed. The final questionnaire was completed by 221 healthcare workers from three public hospitals in Sari, Iran. The statistical indicators used include Cronbach's alpha coefficient, content validity index (CVI), content validity ratio (CVR), and Pearson correlation.

    Results

    This study was conducted in the second half of 2022. Cronbach's alpha coefficient for the whole questionnaire is 0.883. The average CVR and CVI were calculated as 0.59 and 0.81 according to the opinions of 30 occupational health, ergonomics, and nursing experts.

    Conclusion

    This study has shown that the PSCHO has high reliability and validity and can be used to evaluate and identify the level of patient safety in healthcare centers.

    Keywords: Health care organizations, Patient safety, Psychometrics, Safety climate}
  • راضیه بندری، مجیده هروی کریموی*، مهسا تبیانیان، حسین شاهچراغ
    مقدمه

    ویروس کرونا به دلیل شرایطی غیر قابل پیش بینی و ناگواری که دارد باعث ایحاد استرس در میان مردم شده و زندگی آنها را مختل کرده است. در همین راستا، مطالعه حاضر به بررسی ویژگی های روان سنجی نسخه فارسی مقیاس کوتاه شده استرس کرونا در ایران پرداخته است.

    مواد و روش کار

    این پژوهش از نوع مطالعات روش شناختی بود که روی 415 شرکت کننده انجام شد. ترجمه پرسشنامه اصلی با استفاده از روش backward forward انجام گردید. روایی محتوایی کیفی پرسشنامه با نظرخواهی از 5 نفر از متخصصان در این زمینه و روایی صوری به روش کیفی از طریق مصاحبه با 10 نفر انجام شد. روایی سازه با گروه های شناخته شده (جنسیت افراد) سنجیده شد. شایان ذکر است روایی همگرا مقیاس کوتاه شده استرس کرونا به وسیله (سنجش همبستگی بین نسخه فارسی مقیاس کوتاه شده استرس کرونا و نسخه فارسی 36 گویه ای مقیاس استرس کرونا) انجام شد. پایایی ابزار با تحلیل همسانی درونی صورت گرفت.

    یافته ها

    در مجموع 415 نفر در این مطالعه شرکت کردند. میانگین و انحراف معیار سنی بیماران 12/24±35/55 سال بود. نتایج تحلیل مقایسه گروه های شناخته شده نشان داد که میانگین نمره کل مقیاس کوتاه شده استرس کرونا در گروه زنان به طور معنی دار بیشتر از مردان است. همچنین نتایج تحلیل روایی همگرا بیانگر همبستگی معنی دار است.

    بحث و نتیجه گیری

    یافته های پژوهش، نشان دهنده روایی و پایایی مناسب نسخه فارسی مقیاس کوتاه شده استرس کرونا است؛ به طوری که قابلیت به کارگیری در موقعیت های مختلف از جمله محیط های بالینی و تحقیقاتی را دارد. پیشنهاد می گردد در مطالعات آینده روایی سازه پرسشنامه با استفاده از تحلیل عاملی (اکتشافی و تاییدی) در نمونه بیشتری مورد بررسی قرار گیرد.

    کلید واژگان: پاندمی کووید-19, استرس, سلامت روان, روانسنجی, روایی, پایایی}
    Razieh Bandari, Majideh Heravi- Karimooi*, Mahsa Tebyanian, Hossein Shahcheragh

    Objective (s):

     Due to its unpredictable and unfortunate circumstances, the coronavirus has caused stress among people and disrupted their lives. The present study examined the psychometric properties of the Persian version of the Brief Version of the COVID-19 Stress Scales (CSS-B) in Iran.

    Methods

    This was a methodological study. The original questionnaire was translated using the backward-forward method. The content validity of the questionnaire was confirmed by experts and the face validity was achieved by the qualitative method through interviews with ten people. Then, the construct validity of the Brief Corona Stress Scale was conducted through the known group comparison. Convergent validity was assessed by correlation between the brief version (CSS-B) and the 36-item COVID Stress Scales (CSS). The reliability of the scale was calculated by internal consistency analysis.

    Results

    In all, 415 people participated in the study. The mean age of patients was 35.55 (SD = 12.24) years. The known group comparison showed that the average total score of the Corona stress scale among females significantly was higher than that of men (P=0.038) as hypothesized. Convergent validity showed a significant correlation between the Persian version of the CSS-B and the CSS (r=0981). Cronbach's alpha coefficient for the dimensions and the whole questionnaire was acceptable ranging from 0.82 to 0.96.

    Conclusion

    The findings showed appropriate validity and reliability for the Persian version of the Brief Version of the COVID-19 Stress Scale.  It is suggested that the future studies need to assess the structural validity (expletory and confirmatory factor analysis) of the CSS-B with a bigger sample size.

    Keywords: Covid-19 pandemic, stress, mental health, psychometrics, validity, reliability}
  • علیرضا نیکبخت نصرآبادی، عباس عبادی، مسعود فلاحی خشکناب، سهیل نجفی، فریده یغمائی، فاطمه الحانی، عاطفه واعظی، منصوره سپهری نیا، محبوبه شالی*
    مقدمه

    دوره آموزشی پرستاری، با چالش هایی روبرو است که با شناسایی صحیح ممکن است با تمهیداتی ساده و کم هزینه حل شوند. در غیر اینصورت، چالش ها به بحران تبدیل شده و حل آنها دشوار و هزینه آن بسیار خواهد بود. با این وجود، ابزاری برای بررسی چالش های آموزش پرستاری در ایران در دسترس نیست.

    روش

    این پژوهش یک مطالعه ترکیبی است که در طی دو مرحله انجام گرفت. در مرحله اول، عبارات پرسش نامه با استفاده از مصاحبه کیفی مطالعه، همچنین بررسی متون معتبر و مرتبط با موضوع پژوهش، تدوین شد. در مرحله بعد طی یک مطالعه روش شناختی ویژگی های روانسنجی پرسش نامه با استفاده از روایی های صوری، محتوا (CVR & CVI) و تحلیل عاملی اکتشافی، همچنین پایایی با روش های  همسانی درونی و ثبات تعیین شد.

    یافته ها

    استخر گویه ها شامل 30  عبارت استخراج شد.  پس از تعیین روایی صوری، روایی محتوا کیفی و کمی  ، تعداد عبارات پرسشنامه به 28 مورد کاهش یافت. نتیجه تحلیل عامل اکتشافی این پرسشنامه، سه عامل شامل "چرخه آموزشی معیوب"، "چالش ساختار آموزشی" و "نادیده گرفتن فراگیر به عنوان عضوی از خانواده آموزش" این سه عامل در مجموع 01/72 درصد از واریانس کل آزمون را تبیین کردند. ضریب آلفای کرونباخ، 865/0 و ثبات از طریق آزمون مجدد با آزمون همبستگی درون طبقه ای  8/0  بود.

    نتیجه گیری

    با توجه به روایی و پایایی مطلوب پرسشنامه27 گویه ای چالش های آموزش پرستاری، بکارگیری آن توسط محققین، توصیه می گردد.

    کلید واژگان: چالش, آموزش پرستاری, روانسنجی, پرسشنامه, ایران}
    Alireza Nikbakht, Abbas Ebadi, Masoud Fallahi-Khoshknab, Soheil Najafi, Faride Yaghmaie, Fateme Alhani, Atefe Vaezi, Mansoreh Sepehrinia, Mahboobeh Shali*
    Introduction

    The nursing education course faces challenges that can be solved with simple and low-cost measures if properly identified. Otherwise, the challenges will turn into a crisis and their solution will be difficult and costly. However, there is no tool available to examine the challenges of nursing education in Iran.

    Method

    This research is a combined study that was conducted in two stages. In the first stage, the terms of the questionnaire were compiled using the qualitative interview of the study, as well as the review of authentic texts related to the topic of the research. In the next step, during a methodological study, the psychometric characteristics of the questionnaire were determined using face validity, content (CVR & CVI) and exploratory factor analysis, as well as reliability with internal consistency and stability methods.

    Results

    The pool of items including 30 expressions was extracted. After determining face validity, qualitative and quantitative content validity, the number of questionnaire statements was reduced to 28 items. The result of the exploratory factor analysis of this questionnaire, three factors including "defective educational cycle", "educational structure challenge" and "overall neglect as a member of the education family", these three factors explained a total of 72.01% of the variance of the entire test. Cronbach's alpha coefficient was 0.865 and the stability through retest with intraclass correlation test was 0.8.

    Conclusion

    Considering the desired validity and reliability of the 27-item questionnaire of nursing education challenges, its use by researchers is recommended.

    Keywords: challenge, nursing education, psychometrics, questionnaire, Iran}
  • رویا خیرالهی، آزاده فرقدانی*، مسعود جان بزرگی، فاطمه شاطریان محمدی
    مقدمه

    انگ مرتبط با استرس شغلی و فرسودگی در کارشناسان سلامت روان، یکی از موانع مهم برای کمک طلبی در این افراد است.

    هدف

    این پژوهش، با هدف بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس انگ کمک طلبی روانشناختی در ارتباط با استرس شغلی و فرسودگی در کارشناسان سلامت روان انجام شد.

    روش

    طرح این پژوهش از نوع مطالعات روانسنجی و جامعه پژوهش شامل مشاوران و روانشناسان شهر تهران در سال 1400 بود. از این جامعه، 316 نفر با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و از طریق واتس آ پ به مقیاس انگ کمک طلبی روانشناختی در ارتباط با استرس شغلی و فرسودگی کلاف و همکاران (2020) و پرسشنامه سلامت عمومی گلدبرگ (1972) پاسخ دادند. همچنین جهت بررسی همسانی درونی از آلفای کرونباخ و جهت بررسی روایی از روایی همگرا و تحلیل عامل تاییدی و نرم افزار AMOS نسخه 24 استفاده شد.

    یافته ها

    تحلیل عاملی تاییدی، چهار عامل انگ ساختاری، انگ زدن به خود، انگ ادراک شده دیگری و انگ شخصی را تایید کرد. روایی همگرای مقیاس با سلامت روان، مطلوب و پایایی براساس آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 0/88 و برای انگ ساختاری 0/73، انگ زدن به خود 0/76، انگ ادراک شده دیگری 0/81 و انگ شخصی 0/85 محاسبه شد.

    نتیجه گیری

    اعتبار و روایی مقیاس انگ کمک طلبی روانشناختی در ارتباط با استرس شغلی و فرسودگی تایید شد. این ابزار به علت سنجش ضمنی انگ کمک طلبی روانشناختی و طراحی اختصاصی برای کارشناسان سلامت روان می تواند برای انجام پژوهش های دقیق تر در جامعه مذکور به کار گرفته شود.

    کلید واژگان: روانسنجی, انگ شرم, کمک طلبی, استرس, کارشناسان سلامت روان}
    Roya Kheyrollahi, Azadeh Farghadani*, Masoud Janbozorgi, Fatemeh Shaterian Mohammadi
    Introduction

    The stigma associated with occupational stress and burnout in mental health professionals (MHPs) is one of the major barriers to seeking psychological help in this population.

    Aim

    This study aimed to investigate the psychometric properties of the psychological help seeking stigma scale toward occupational stress and burnout in MHPs.

    Method

    This psychometric research was conducted on a population of counselors and psychologists in Tehran, Iran, in 2021. A total of 316 MHPs, who were selected via convenience sampling, completed the MHPSS by Clough & et al. (2020), as well as Goldberg’s General Health Questionnaire (1972) through Whatsapp application. Cronbach's alpha coefficient was measured to examine the internal consistency of the scale. The validity of the scale was also evaluated by calculating convergent validity and performing a confirmatory factor analysis in AMOS version 24 software.

    Results

    The results of confirmatory factor analysis revealed four factors of “structural stigma”, “self-stigma”, “perceived other stigma”, and “personal stigma”. The convergent validity of the scale with the GHQ was favorable. Regarding the reliability of the scale, the Cronbach's alpha coefficient was measured to be 0.88 for the entire scale, 0.73 for structural stigma, 0.76 for self-stigma, 0.81 for perceived other stigma, and 0.85 for personal stigma.

    Conclusion

    In this study, the validity and reliability of the MHPSS were confirmed. Overall, this tool can be used to conduct further detailed research on the MHP population due to the implicit assessment of psychological help-seeking stigma, in addition to its specific design for MHPs.

    Keywords: Psychometric, Shame stigma, Help seeking, Stress, Mental health professionals}
  • امیرصالح دل آرا، رسول روشن چسلی*، مهریار ندر محمدی، حجت الله فراهانی، محمد امیری
    زمینه و هدف

    نقش معنویت با سطوح مختلف آن در کشورها و جوامع مختلف باید در چهارچوب سلامت سالمندان مورد توجه قرار گیرد. بنابراین لازم است معنویت با پرسش نامه اختصاصی که دقیقا با هدف سنجش معنویت طراحی شده است مورد ارزیابی قرار گیرد. هدف از این تحقیق بررسی ویژگی های روانسنجی پرسشنامه نگرش های مرتبط با معنویت (ARES) در سالمندان می باشد.

    روش کار

    این تحقیق در حیطه روانسنجی می باشد. جامعه مورد مطالعه تمامی سالمندان شهرستان اردبیل که از آن تعداد 459 نفر به روش تصادفی انتخاب و به پرسشنامه نگرش‫های مرتبط با معنویت (ARES) پاسخ دادند. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزارهای SPSS و Amos استفاده گردید.

    یافته ها

    پایایی پرسشنامه با روش آلفای کرونباخ 0.94 به دست آمد. روایی سازه با روش تحلیل عاملی تاییدی محاسبه شد. نتایج تحلیل عاملی تاییدی نشان داد که مدل اندازه گیری نگرش های مرتبط با معنویت در سالمندان از برازندگی مناسبی برخوردار است و ساختار یک عاملی آن تایید شد (RMSEA=0.001 ,GFI=0.99 ,CFI=1).

    نتیجه گیری

    نسخه فارسی مقیاس نگرش های مرتبط با معنویت ساختاری یک عاملی داشته و از روایی و اعتبار لازم برای کاربرد در پژوهش های روانشناختی با نمونه ایرانی برخوردار است.

    کلید واژگان: معنویت, سالمندان, روانسنجی, تحلیل عاملی تاییدی}
    Amirsaleh Delara, Rasol Roshan Chesli *, Mehriar Nadrmohammadi, Hojjatollah Farahani, Mohammad Amiri
    Background & objectives

    The role of spirituality with its different levels in different countries and societies should be considered for investigating the elderly's health. Therefore, it is necessary to evaluate spirituality with a scale specifically designed to measure spirituality. This study investigated the psychometric properties of the Persian version of the Attitudes Related to Spirituality Scale (ARES) in the elderly.

    Methods

    In this psychometrics study, the study population included all the elderly of Ardabil city, among whom 459 individuals were randomly selected to fill ARES. The data was analyzed by SPSS and Amos Software.

    Results

    The reliability of ARES was 0.94 by Cronbach's alpha. Its construct validity, calculated by confirmatory factor analysis, showed that the model for measuring attitudes related to spirituality in the elderly had a suitable fit and its one-factor structure was confirmed (RMSEA=0.001, GFI=0.99, CFI=1).

    Conclusion

    The Persian version of the Attitudes Related to Spirituality has a one-factor structure, and could be used in psychological studies in Iranian samples due to its acceptable necessary validity and reliability.

    Keywords: Spirituality, Elderly, Psychometrics, Confirmatory Factor Analysis}
  • پیمان نامدار، لیلا دهقانکار، رحمن پناهی، لیلی یکه فلاح*
    مقدمه

    تاثیرات رشد تکنولوژی آموزش الکترونیکی در حوزه ی علوم پزشکی چشمگیر بوده است و بررسی ابعاد اثرات آموزش الکترونیکی در علوم پزشکی اهمیت دارد. مطالعه ی حاضر با هدف طراحی و روانسنجی ابزار سنجش اثربخشی آموزش الکترونیکی در بین دانشجویان انجام گردید.

    روش ها

    این مطالعه، بخشی از یک مطالعه ی بزرگتر است که به روش ترکیبی متوالی در سال 1399 و در 2 مرحله، طراحی و روانسنجی، انجام گردید. برای طراحی عبارت های ابزار از مرور متون استفاده شد. سپس در مرحله ی دوم، روانسنجی ابزار از لحاظ روایی صوری (کمی و کیفی)، روایی محتوا (کمی و کیفی)، روایی سازه (تحلیل عاملی اکتشافی)، همسانی درونی (ضریب آلفای کرونباخ) و ثبات (آزمون مجدد) ارزیابی شد.

    یافته ها

    ابزار اولیه با 83 عبارت تهیه شد که پس از روانسنجی به 60 عبارت با شش حیطه با اسامی «رضایتمندی»، «محتوا و مواد آموزشی»، «فعالیت های یاددهی- یادگیری»، «بازخورد و ارزشیابی و انعطاف پذیری»، «تناسب و حجم کاری»، «زیرساخت و فن آوری و پشتیبانی» تقلیل یافت. نتایج حاصل از بررسی پایایی با استفاده از روش همسانی درونی نشان داد، ابزار مذکور از همسانی درونی مناسبی (ضریب آلفای کرونباخ 0/86 تا 0/92) برخوردار بود. نتایج حاصل از بررسی پایایی با استفاده از روش آزمون مجدد، نشان از پایا بودن کل ابزار داشت (0/001 > P، 0/7 < r).

    نتیجه گیری

    ابزار سنجش اثربخشی آموزش الکترونیکی، از روایی و پایایی در جمعیت هدف دانشجویان برخوردار بود. لذا این ابزار می تواند برای مقاصد تحقیقاتی، آموزشی و عملی و ارزیابی اثربخشی آموزش الکترونیکی در هنگام شیوع کووید-19 در بین دانشجویان استفاده شود.

    کلید واژگان: روانسنجی, تحلیل عاملی, آموزش الکترونیکی, ارزیابی, دانشجو, کووید- 19}
    Peyman Namdar, Leila Dehghankar, Rahman Panahi, Leila Yekefallah *
    Background

    The impacts of the growth of e-learning technology in medical sciences have been very significant, and it is essential to evaluate the dimensions of the effects of e-learning in medical sciences. The current study aimed to compile and psychometric test of a suitable tool to evaluate the effectiveness of e-learning among students during the COVID-19 pandemic.

    Methods

    This study is part of a larger study which was conducted using a combined consecutive method in 2020. It was designed and psychometrically analyzed in two stages. The literature review was used to design the questionnaire items. Face validity and content validity were evaluated quantitatively and qualitatively, and also construct validity (exploratory factor analysis), internal consistency (Cronbach's alpha), and stability (retest reliability) were evaluated.

    Findings

    The initial questionnaire was designed with 75 questions that after psychometric analyzed was reduced to 60 items with six dimensions. The six dimensions were named as follows: satisfaction, educational content, and materials; learning-teaching activities; feedback and evaluation and flexibility; fitness and workload; infrastructure, technology, and support. The results of total Cronbach's alpha of the tool were 0.95, retest with a correlation coefficient of 0.95 for the whole tool, and P < 0.001 showed that the instrument had desired reliability.

    Conclusion

    The tool for measuring the effectiveness of e-learning had validity and reliability in the target population of students. Therefore, this tool can be used for research, educational, and practical purposes and to evaluate the effectiveness of e-learning during the outbreak of COVID-19 among students.

    Keywords: Psychometric, Learning, Students, COVID-19}
  • طیبه اکبری، مریم سادات شهشهانی*، جهانگیر مقصودی

    مقدمه :

    با ایجاد پاندمی کرونا ویروس، جامعه ی بشری بویژه پرستاران مراقبت کننده از بیماران کووید-19، علاوه بر عوارض جسمی این بیماری، با عوارض روانی گسترده ی آن نیز روبرو شده اند. یکی از پیامدهای روانی- اجتماعی ابتلا به بیماری های واگیردار، انگ اجتماعی یا استیگما (Stigma) است. با توجه به فقدان ابزار مناسب جهت بررسی انگ اجتماعی مربوط به بحران کووید-19، این مطالعه با هدف بومی سازی و روانسنجی نسخه ی فارسی پرسش نامه ی انگ اجتماعی مربوط به بحران کووید-19 انجام گردیده است.

    روش ها

    این مطالعه ی مقطعی- تحلیلی در سال 1400، به منظور بومی سازی و روانسجی پرسش نامه ی انگ اجتماعی مختص به کووید-19 انجام شد. در این مطالعه پس از ترجمه ی رفت و برگشتی پرسش نامه ی موجود انگ اجتماعی در مطالعات در آغاز پاندمی کووید-19، روایی صوری و محتوایی توسط 12 نفر از اعضا پانل متخصصین رشته سنجیده شد. به منظور روایی سازه و پایایی، پرسش نامه به 242 پرستار شاغل در مراکز منتخب کووید-19 به روش نمونه گیری تصادفی چند مرحله ای ارایه گردید. برای تعیین روایی محتوا و سازه ی پرسش نامه از تحلیل عاملی تاییدی و میانگین (Content validity ratio) CVR و به منظور بررسی همسانی درونی از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد.

    یافته ها

    شاخص روایی محتوا (0/92) و مقدار (Content validity index) CVI نیز 0/98 محاسبه شد. بررسی روایی های صوری، محتوایی و سازه منتج به ارایه ی نسخه ی فارسی پرسش نامه ی انگ اجتماعی با 12 سوال و 3 خرده مقیاس با واریانس 72/86 تعیین شد.

    نتیجه گیری

    یافته های این مطالعه نشان داد که نسخه ی فارسی و بومی سازی شده ی پرسش نامه ی انگ اجتماعی از روایی و پایایی مناسبی برخوردار است و به عنوان ابزاری معتبر و پایا می تواند برای سنجش انگ اجتماعی در بین پرستاران مورد استفاده قرار گیرد.

    کلید واژگان: پرسش نامه, روانسنجی, بومی سازی, انگ اجتماعی, پرستاران}
    Tayebeh Akbari, Maryam Sadat Shahshahani *, Jahangir Maghsoudi
    Background

    During COVID-19 pandemic, human society, especially the nurses who care for the patients of COVID-19, aside from the physical complications of this disease, have also faced its extensive mental devastations. One of the psychosocial consequences of contracting infectious diseases is social stigma. Due to the lack of appropriate tools to investigate the social stigma related to the COVID-19 crisis, this study was conducted with the aim of localization and psychometric analysis of the Persian version of the social stigma questionnaire related to the COVID-19 crisis.

    Methods

    This cross-sectional study was conducted in 1400, after back-and-forth translation of the existing social stigma questionnaire in studies in the beginning of the COVID-19 pandemic, face and content validity was measured by 12 members of the panel of experts in the field. To be valid and reliable, the questionnaire was presented to 242 nurses working in selected centers of COVID-19 by multi-stage random sampling. The validity of the content and structure of the questionnaire was done with confirmatory factor analysis and average CVR, and internal consistency with Cronbach's alpha coefficient.

    Findings

    The content validity index of CVR was calculated as 0.92 and the value of CVI as 0.98. Content and structural validity resulted in Persian version with 12 questions and 3 subscales with a variance of 72.86.

    Conclusion

    This study showed that the Farsi and adaptive version of the social stigma questionnaire has good validity and reliability and can be used as a valid and reliable tool to measure social stigma among nurses.

    Keywords: Questionnaire, Psychometrics, adaptation, Social stigma, Nurses}
  • معصومه باقری*، الهام عربی، مریم افتخاری، عبدالعزیز افلاک سیر

    مقدمه:

     مقیاس تفکر دوقطبی اختلالات خوردن، ابزار خودگزارشی کوتاهی است که برای ارزیابی وجود سبک شناختی نامنعطف سیاه یا سفید استفاده می شود. هدف از پژوهش حاضر، بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس تفکر دوقطبی اختلالات خوردن در ایران بوده است.

    روش ها

    بدین منظور، نمونه ای متشکل از 362 نفر از زنان دچار مشکلات تغذیه ای مراجعه کننده به خانه های سلامت، کلینیک های تغذیه و انستیتوهای زیبایی شهر شیراز (1399-1398) به روش نمونه گیری در دسترس و با استفاده از آزمون نگرش های خوردن انتخاب شدند. در این مطالعه ی توصیفی مقطعی، شرکت کنندگان به نسخه ی فارسی مقیاس تفکر دوقطبی اختلالات خوردن و پرسش نامه ی کمال گرایی مثبت و منفی پاسخ دادند.  برای بررسی روایی مقیاس از تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی و روایی همگرا و واگرا و برای تعیین پایایی پرسش نامه از روش همسانی درونی (آلفای کرونباخ) استفاده شد.

    یافته ها

    نتایج تحلیل عاملی از ساختار دوعاملی مقیاس اصلی حمایت کرد و شاخص های برازش حاکی از برازش خوب مدل بود. روایی همگرا و واگرای مقیاس نیز مطلوب بود .ضرایب آلفای کرونباخ نیز در دامنه ی 74/0 تا 88/0 بود که گویای پایایی مطلوب نسخه ی فارسی مقیاس تفکر دوقطبی اختلالات خوردن به روش همسانی درونی است.

    نتیجه گیری

    نتایج این پژوهش نشان داد که نسخه ی فارسی مقیاس تفکر دوقطبی اختلالات خوردن پایایی و روایی مطلوبی در جمعیت ایرانی دارد و ابزار خودسنجی مناسبی برای موقعیت های بالینی و پژوهشی است.

    کلید واژگان: تفکر دوبخشی, اختلالات خوردن, ساختار عاملی, کمال گرایی, روانسنجی}
    Masume Bagheri *, Elham Arabi, Maryam Eftekhari, Abdolaziz Aflakseir
    Introduction

    The Dichotomous Thinking in Eating Disorders Scale (DTEDS) is a short, self- assessment of the presence of a rigid, “black-and-white” cognitive thinking style. This study aimed to examine the psychometric properties of Dichotomous Thinking in eating disorders in Iran.

    Methods

    For this purpose, a sample of 362 women with nutritional problems referring to health centers, nutrition clinics, and beauty institutes of Shiraz (2019-2020) were selected by convenience sampling method and Eating Attitudes Scale. In this descriptive and cross-sectional study, participants responded to the Persian version of Dichotomous Thinking Eating Disorders and Positive and Negative Perfectionism Scales. Finally, based on the data collected, exploratory and confirmatory factor analysis, convergent and divergent validity were employed to determine the construct validity. Moreover, the reliability of the questionnaire was assessed via internal consistency (Cronbach alpha).

    Results

    factor analysis supported the original two-factor model of the questionnaire, and fit indices indicated a good model fit. The questionnaire's convergent and divergent validity and internal consistency were also adequate. For two factors, Cronbach’s alpha ranges from 0.74 to 0.88, suggesting satisfactory reliability of the Persian version of the DTEDS.

    Conclusion

    The Persian version of the DTEDS has adequate validity and reliability in Iranian society and is a good self-report for research and clinical settings.

    Keywords: Dichotomous Thinking, Eating Disorders, Factor analysis, Perfectionism, Psychometrics}
  • معصومه شاکری نژاد، عاطفه دهقان توران پشتی*، اسماعیل شیعه
    مقدمه

    پایداری اجتماعی، یکی از مهم ترین عوامل در برنامه ریزی ها و مدیریت شهری است و نیازمند ابزاری روا و پایا می باشد. لذا پژوهش حاضر با هدف طراحی و روانسنجی "مقیاس پایداری اجتماعی در محله ی شهری" ساکنان محله کارمندان شهر زنجان انجام شد.

    روش کار

    پژوهش حاضر، از نوع روش شناسی است. در ابتدا، مروری وسیعی بر متون مربوط به موضوع پژوهش شامل اسناد کتابخانه ای و مقالات علمی از سال 2012 تا 2021 انجام شد و با تحلیل آن ها در قالب فرم استخراج داده ها، "مقیاس پایداری اجتماعی" طراحی شد. سپس، نسبت روایی محتوا و شاخص روایی محتوای مقیاس با نظرخواهی از 15 تن متخصص در رشته علوم اجتماعی و شهرسازی و برنامه ریزی شهری با روش نمونه گیری هدفمند به روش گلوله برفی انجام شد. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی و روایی همگرا و روایی واگرا با توزیع مقیاس طراحی شده بین 480 تن ساکن محله کارمندان شهر زنجان به روش نمونه گیری در دسترس بررسی گردید. پایایی ترکیبی و پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ محاسبه شد. داده ها، در نرم افزار اس پی اس اس نسخه 22 و آموس نسخه 24 تحلیل گردید.

    یافته ها

    در بخش کیفی، "مقیاس پایداری اجتماعی در محله ی شهری" با 35 عبارت طراحی شد. در بخش کمی، نسبت روایی محتوا و  شاخص روایی محتوا اندازه گیری شد و 11 عبارت حذف گردید و 24 عبارت باقی ماند. روایی سازه به روش تحلیل عاملی اکتشافی با 480 تن ساکنان محله کارمندان شهر زنجان انجام و نتایج، 4 زیر مقیاس نشان داد. روایی همگرا 50/0 و روایی واگرا 71/0 به دست آمد. پایایی ترکیبی و پایایی به روش همسانی درونی با محاسبه ضریب آلفا کرونباخ، برای 4 زیرمقیاس امنیت، مشارکت، تعلق مکانی و عدالت فضایی به ترتیب 74/0، 76/0، 79/0 و 90/0 و برای کل مقیاس، 88/0 به دست آمد.

    نتیجه گیری

    "مقیاس پایداری اجتماعی در محله ی شهری" با 24 عبارت و 4 زیر مقیاس، روا و پایا می باشد. پیشنهاد می گردد از مقیاس طراحی شده، در پژوهش های مرتبط با پایداری اجتماعی در محله ی شهری استفاده شود.

    کلید واژگان: پایداری اجتماعی, روانسنجی, طراحی ابزار, مقیاس}
    Masoomeh Shakerinezhad, Atefeh Dehghan Touranposhti*, Ismaeil Shieh
    Introduction

    Social sustainability is one of the most important factors in urban planning and management, and it requires a valid and reliable instrument. Therefore, the current research was conducted with the aim of development and psychometrics of "Social Sustainability Scale in Urban Neighborhood" in Zanjan city.

    Methods

    The current research is a qualitative-quantitative methodology. At first, a wide review of the texts related to the research subject, including library documents and scientific articles from 2012 to 2021, was conducted and by analyzing them in the form of a data extraction form, "Social Sustainability Scale in Urban Neighborhood” was developed. Then, content validity ratio and content validity index of the scale were measured by asking the opinion of 15 experts in the field of social sciences and urban planning using purposive sampling method using snowball method. Construct validity was measured by exploratory factor analysis, convergent validity, and divergent validity by distributing the developed scale among 480 residents of Zanjan city employees' neighborhood using convenience sampling method. Composite reliability and internal consistency reliability were calculated by calculating Cronbach's alpha coefficient. The data were analyzed in SPSS. 22 and Amos. 24.

    Results

    In the qualitative part, "Social Sustainability Scale in Urban Neighborhood" was developed with 35 items. In the quantitative part, content validity was confirmed by qualitative method. Content validity ratio and content validity index were measured, and 11 items were removed, and 24 items remained. Construct validity using exploratory factor analysis with 80 specialists in the mentioned fields conducted and showed the results of 4 subscales. Convergent validity was 0.50 and divergent validity was 0.71. Composite reliability and internal consistency reliability by calculating Cronbach's alpha coefficient for 4 subscales of security, participation, spatial belonging and spatial justice were obtained as 0.74, 0.76, 0.79 and 0.90 and for the scale was 0.88 respectively.

    Conclusion

    The "Social Sustainability Scale in Urban Neighborhood” with 24 items, 4 subscales, has a high validity and reliability. It is recommended to use the above scale to evaluate social sustainability in urban neighborhood.

    Keywords: Social Sustainability, Psychometrics, Instrument Development, Scale}
  • آرش خلیلی، اسلامعلی مولوی، زینب کوچکی، افسانه فامیل متقی*
    زمینه و هدف

    ارتقای مراقبت اخلاقی پرستاران کودکان برای افزایش کیفیت آموزشی و تربیت پرستارانی کارآمد از اهداف ایده ال تمام دانشکده های پرستاری و موسسات درمانی  است. مطالعه حاضر با هدف طراحی و روانسنجی پرسشنامه مراقبت اخلاقی از کودکان انجام شد.

    موارد و روش ها

     پس از مطالعه میدانی، بررسی روایی صوری پرسشنامه اولیه شامل 57 گویه از دو روش کمی و کیفی استفاده گردید. جهت تعیین کمی روایی صوری پرسشنامه به10 نفر از پرستاران شاغل در بخشهای کودکان و برای روایی کیفی صوری به نظرات 5 نفر از اعضای هییت علمی پرستاری داده شد و نظرات آن ها اعمال گردید. جهت تعیین روایی محتوا، پرسشنامه در اختیار 18 نفر از اعضای هییت علمی پرستاری قرار گرفت و سپس جهت تعیین پایایی پرسشنامه، نسخه روا شده دو بار به مدت دو هفته به 30 نفر از پرستاران شاغل در بخش کودکان داده شد و سپس نمرات کسب شده در این دو مرحله با استفاده از آزمون شاخص همبستگی درون خوشه ای باهم مقایسه شد. همچنین جهت سنجش ثبات درونی سوالات پرسشنامه ضریب آلفای کرونباخ  نیز محاسبه شد. جهت انجام تحلیل عاملی پرسشنامه در اختیار 120 نفر از پرستاران بخشهای کودکان قرار گرفت.

    یافته ها

     20 سوال حذف گردید و CVI و  CVRکل پرسشنامه 37 سوالی به ترتیب 0/88 و 0/91 محاسبه گردیدند. ضریب آلفای کرونباخ پرسشنامه معادل 89/0 و شاخص همبستگی درون خوشه ای (ICC) برابر 0/92به دست آمد.  شاخص KMO و کرویت بارتلت نشان داد که ماتریس همبستگی به منظور تحلیل عاملی مناسب است. تحلیل عامل با تحلیل مولفه اصلی پنج عامل را با میزان تبیین 83/07 درصد واریانس کل استخراج کرده است.

     نتیجه گیری

     پرسشنامه مراقبت اخلاقی از کودکان دارایی روایی و پایایی مناسب است و می تواند به عنوان یک ابزار پایا و روا توسط پژوهشگران این حوزه به کار گرفته شود.

    کلید واژگان: طراحی, روانسنجی, مراقبت اخلاقی, پرستاران, کودکان}
    Arash Khalili, Eslam Ali Molavi, Zeinab Kuchaki, Afsaneh Familmotaghi*
    Background & Aim

    Improving the moral care of children's nurses to increase the quality of education and effective nursing training is one of the ideal goals of all nursing schools and medical institutions. The present study was conducted with the aim of designing and psychometrically evaluating the moral care questionnaire for children.

    Material & Method

    After the field study, two quantitative and qualitative methods were used to check the face validity of the initial questionnaire including 57 items. In order to quantitatively determine the face validity of the questionnaire, 10 nurses working in children's departments were given to the opinions of 5 members of the nursing faculty for qualitative face validity and their opinions were applied. In order to determine the validity of the content, the questionnaire was given to 18 members of the nursing faculty, and then to determine the reliability of the questionnaire, the validated version was given twice for two weeks to 30 nurses working in the children's department, and then the scores obtained in These two steps were compared using the intra cluster correlation index test. Cronbach's alpha coefficient was also calculated to measure the internal consistency of the questionnaire questions. In order to perform factor analysis, the questionnaire was given to 120 nurses of children's departments.

    Results

    20 questions were removed and CVI and CVR of the whole 37-question questionnaire were calculated as 0.88 and 0.91, respectively. The Cronbach alpha coefficient of the questionnaire was equal to 0.89 and the intra-cluster correlation index (ICC) was equal to 0.92. KMO index and Bartlett's sphericity showed that the correlation matrix is suitable for factor analysis. Factor analysis with principal component analysis has extracted five factors with an explanation rate of 83.07% of the total variance.

    Conclusion

    Design and Psychometric of Pediatric Ethical Care Questionnaire is a valid and reliable asset and can be used as a reliable and valid tool by researchers in this field.

    Keywords: Design, psychometrics, ethical care, nurses, children}
  • مریم کرمی صلاح الدین کلا، حمید شریف نیا، پردیس رحمت پور، ویدا شفیع پور*
    سابقه و هدف

    جهت ارزیابی سواد سلامت در بیماران نارسایی قلبی، ابزاری معتبر و قابل اعتماد مورد نیاز است. این مطالعه با هدف اعتباریابی پرسشنامه فارسی سواد سلامت نارسایی قلبی انجام شده است.

    مواد و روش ها: 

    در این مطالعه روش شناسی، 360 بیمار مبتلا به نارسایی قلبی پرسشنامه سواد سلامت نارسایی قلبی یا HF-Specific HL Scale (Heart Failure Self care Health Literacy) را در دو مرکز درمانی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی مازندران تکمیل نمودند. داده ها پس از جمع آوری جهت بررسی ساختار عاملی به کمک روایی سازه، روایی همگرا و واگرا ارزیابی شدند. پایایی پرسشنامه به کمک بررسی ثبات درونی(ضرایب آلفای کرونباخ و ثبات سازه) ارزیابی شد. روایی صوری، محتوا و ساختاری مورد ارزیابی قرار گرفت.

    یافته ها: 

    نتایج تحلیل عامل اکتشافی نشان داد که پرسشنامه دارای دو عامل "دشواری در درک نسخه ها و جزوات بیمارستانی" و "درک بیماری و سعی در ارتقای دانش آن" است که در مجموع 42/20 درصد واریانس را به خود اختصاص می‏دهد. ثبات درونی پرسشنامه با آلفای کرونباخ بیش از 0/7 محاسبه گردید. بارعاملی گویه ‏ها بیش از 0/5 بود که نشانه معنی‏دار بودن گویه ‏ها است. شاخص های برازندگی مدل نشان دادند ساختار عاملی استخراج شده مناسب است.

    استنتاج

    بررسی ساختار عاملی HF-Specific HL Scale در بین بیماران نارسایی قلبی دو بعدی بودن سازه را نشان داد. با توجه به مقبولیت قابل قبول نتایج اعتباریابی پرسشنامه، از نسخه فارسی می توان به طور قابل اعتماد برای اندازه‏گیری سواد سلامت در بیماران نارسایی قلبی استفاده کرد.

    کلید واژگان: روایی, پایایی, روانسنجی, سواد سلامت, نارسایی قلبی}
    Maryam Karami Salahodinkolah, Hamid Sharif Nia, Pardis Rahmatpour, Vida Shafipour*
    Background and purpose

    Valid and reliable tools are needed to assess the health literacy of heart failure. This study was performed to validate the Persian version of Heart Failure-Specific Health Literacy Scale (HF-Specific HL Scale).

    Materials and methods

    In this methodological study, 360 patients with heart failure completed the Persian version of HF-Specific HL Scale in two medical centers affiliated with Mazandaran University of Medical Sciences. Factor structure was evaluated using structural validity, convergent and divergent validity. The scale reliability was evaluated by internal consistency (Cronbach’s alpha) and construct reliability.

    Results

    The results of exploratory factor analysis showed that the scale has two factors: difficulties in understanding prescriptions and hospital pamphlets and understanding the disease and trying to improve knowledge about it, which account for 42.20% of the variance. Cronbach's alpha of the scale was higher than 0.7 and factor loading of the items was more than 0.5 indicating significant correlation coefficient of the items. The fit indices of the model showed that the extracted factor structure was suitable.

    Conclusion

    Factor structure of the HF-Specific HL Scale in patients with heart failure showed a two-factor structure. In addition, considering the acceptable validation results of the scale, the Persian version can be used as a reliable tool for measuring health literacy in patients with heart failure.

    Keywords: validity, reliability, psychometrics, health literacy, heart failure}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال