به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "حکمرانی مطلوب" در نشریات گروه "علوم سیاسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «حکمرانی مطلوب» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مهسا رفیعی لک، عبدالرضا برزگر*، ایرج حسینی صدرآبادی

    در این پژوهش تلاش شده است تا نظام تقنینی در جمهوری اسلامی ایران از منظر عوامل رفتاری مورد بررسی قرار گیرد. این عوامل که برآمده از مولفه‏ های هنجاری و ساختاری هستند، تاثیرات قابل توجهی بر فرایند قانون‏گذاری دارند و شناخت آنها به درک هر چه بهتر مقوله حکمرانی مطلوب کمک می‏کند. سئوال اصلی که در این پژوهش مطرح می‏شود این است: عوامل رفتاری تاثیرگذار بر فرایند قانون‏گذاری در جمهوری اسلامی ایران کدام هستند؟ در راستای سئوال مزبور، فرضیه‏ مقاله حاضر این است که مجموعه ‏ای از عوامل و کارگزاران رسمی و غیررسمی بر امر مهم وضع قانون در کشور تاثیر دارند و هر یک تلاش دارند تا رفتار قانون ‏گذاری را در راستای منافع و خواسته ‏های خود سمت و سو دهند. تحقیق حاضر بر اساس روش توصیفی تحلیلی به رشته تحریر درآمده و داده ‏ها نیز به روش کتابخانه‏ ای و از طریق فیش ‏برداری تهیه شده‏ اند. یافته‏ های تحقیق نشان می‏دهند که عوامل رفتاری موثر بر قانون‏گذاری در ایران انعکاسی از اسلامیت و جمهوریت به مثابه دو ارزش اساسی نظام ساختاری قانون اساسی هستند؛ جمهوریت منجر به پیداش نهادهای دموکراتیک و اسلامیت منجر به پیدایش نهادهای عالی نظارتی گردیده است. هر کدام از این دو، در چارچوب نظریه حکمرانی مطلوب، حاکی از محدودیت‏ها و امکانات نظام مزبور می‏باشند.

    کلید واژگان: قانون&Rlm, گذاری, جمهوری اسلامی ایران, عوامل رفتاری, حکمرانی مطلوب, نظام دموکراتیک
    Mahsa Rafiei Lak, Abdolreza Barzegar *, Iraj Hosseini Sadrabadi

    In this research, an attempt has been made to examine the legal system in the Islamic Republic of Iran from the perspective of behavioral factors. These factors, which arise from normative and structural components, have significant effects on the legislative process, and knowing them helps to better understand the category of good governance. The main question raised in this research is: What are the behavioral factors influencing the legislative process in the Islamic Republic of Iran? In line with the aforementioned question, the hypothesis of this article is that a set of official and unofficial agents and agents have an impact on the important issue of law making in the country and each of them tries to change the legislative behavior in line with their interests and desires. turn around The present research was written based on the descriptive-analytical method, and the data were prepared by the library method and by taking a file. The findings of the research show that the behavioral factors affecting legislation in Iran are a reflection of Islamism and republicanism as the two basic values ​​of the structural system of the constitution; Republic has led to the emergence of democratic institutions and Islam has led to the emergence of high supervisory institutions. Each of these two, in the framework of the theory of optimal governance, indicates the limitations and possibilities of the said system.

    Keywords: Legislation, Islamic Republic Of Iran, Behavioral Factors, Good Governance, Democratic System
  • عباس رضوی، فرامرز عطریان*، یاسر روستایی حسین آبادی

    حکمرانی خوب گفتمان جدیدی است که با مولفه هایی مانند قانونمندی، مشارکت، مسئولیت پذیری، پاسخگویی، اثربخشی و کارایی تعریف می شود در بین موئلفه های حکمرانی مطلوب، شفافیت از جمله مهمترین ارکان دستیابی به حکمرانی مطلوب محسوب می شود.زیرا جامعه این امکان را دارد تا در یک فضای شفاف و با اشراف بر وضعیت تصمیم بگیرد. همچنین در این فضا، چرایی و چگونگی تصمیمات متخذه نشان داده می شود. در این راستا موضوع این مقاله، سازوکارهای تحقق مولفه شفافیت در سازمان تعزیرات در چارچوب حکمرانی خوب  است. بنابراین پژوهش حاضر در پی پاسخگویی به این سوال است که تحقق شفافیت در سازمان تعزیرات حکومتی مبتنی بر چه سازوکارهایی است و چه چالش هایی در این راستا مطرح می باشد؟ نتایج تحقیق در این باره نشان می دهد که سازوکارهای سازمان تعزیرات در راستای شفافیت مشتمل بر گردش آزاد اطلاعات، پاسخگویی و بهره مندی از ابزارهای دولت الکترونیک می باشد. همچنین فقدان آیین دادرسی ویژه رسیدگی در سازمان تعزیرات، تداخل صلاحیتها بین سازمان تعزیرات حکومتی و سایر مراجع قضایی و ابهامات و خلاءهای تقنینی از جمله مهم ترین چالش های مورد نظر در این زمینه می باشد. روش تحقیق در این مقاله، کیفی از نوع توصیفی-تحلیلی است و داده ها به شکل کتابخانه ای گردآوری شده است.

    کلید واژگان: سازمان تعزیرات, شفافیت, حکمرانی مطلوب, دولت الکترونیک, چرخش آزاد اطلاعات
    Abbas Razavi, Faramarz Atrian *, Yasser Roostaei Hosseinabadi

    Good governance is a new discourse that is defined by components such as legality, participation, accountability, accountability, effectiveness and efficiency. Among the components of good governance, transparency is considered one of the most important elements to achieve good governance. Because society has this possibility. to decide on the situation in a transparent and noble atmosphere. Also, in this space, why and how the decisions are made are shown. The current research seeks to answer the question that the realization of transparency in the government penal organization is based on what mechanisms and what challenges are raised in this regard? The results of the research in this regard show that the mechanisms of the penal organization in line with transparency include the free circulation of information, accountability and the use of electronic government tools. Also, the lack of a special procedure for proceedings in the Penalty Organization, the overlapping of jurisdictions between the Governmental Penalty Organization and other judicial authorities, and legal ambiguities and loopholes are among the most important challenges in this field.

    Keywords: Penal Organization, Transparency, Good Governance, Electronic Government, Free Circulation Of Information
  • علیرضا کامرانی، نادر میرزاده کوهشاهی*، مصطفی سراجی
    کارآمدی نظام حاکمیتی، به عنوان اساسی ترین اصل در تحقق حکمرانی مطلوب اسلامی مطرح است، بدین لحاظ پژوهش حاضر با هدف تبیین نقش کارآمدی نظام حاکمیتی در تحقق حکمرانی مطلوب اسلامی؛ در صدد پاسخ به این سوال است که: «آیا کارآمدی نظام حاکمیتی در جمهوری اسلامی ایران، نقش تعیین کننده در تحقق حکمرانی مطلوب اسلامی دارد؟». جهت بررسی موضوع از روش تحقیق توصیفی - تحلیلی بهره گیری شده و بدین منظور اقدام به تبیین ابعاد، مفاهیم، مبانی نظری و شاخص های حکمرانی مطلوب اسلامی نموده است. سپس شاخصه های موثر در کارآمدی حاکمیت احصاء و ارتباط و درجات اهمیت نقش آنها در کارآمدی حاکمیت و تحقق حکمرانی مطلوب اسلامی مشخص گردید. در راستای فرضیه پژوهش که بیان می دارد: «کارآمدی نظام حاکمیتی در جمهوری اسلامی ایران در تحقق حکمرانی مطلوب اسلامی دارای نقش تعیین کننده است»، نتایج حاکی از آن است که: از میان عناصر سه گانه حکمرانی(دولت، جامعه مدنی و بخش خصوصی _شهروندان)، دولت به عنوان جلوه اقتدار، نماد عینی ومجری امور حاکمیت، به لحاظ در اختیار داشتن ابزار های متنوع «قدرت سیاسی» دارای نقش تعیین کننده ای در تحقق حکمرانی مطلوب اسلامی می باشد.
    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, حکمرانی اسلامی, کارآمدی, حاکمیت, دولت, نظارت
    Alireza Kamrani, Nader Mirzadeh Koohshahi *, Mostafa Seraji
    Sovereignty as the source of government (government) has a distinct role in good governance, in this sense, the current research aims to explain the role of the efficiency of the governance system in realizing good governance; It aims to answer the question: "Does the efficiency of the governance system in the Islamic Republic of Iran play a decisive role in the realization of desirable governance with an Islamic approach?". For this purpose, a descriptive-analytical research method has been used to investigate the issue. To answer the aforementioned question, the dimensions of concepts and theoretical foundations were explained, and then the indicators effective in the efficiency of the governance of statistics and communication and the degrees of importance of their role in the efficiency of governance and the realization of desirable governance with the Islamic approach were determined. In line with the hypothesis of the research, which states: "The efficiency of the governance system of the Islamic Republic of Iran has a decisive role in realizing the desired governance with an Islamic approach", the results indicate that:among the three elements of governance ( government , civil society and private sector_citizens), the government as the manifestation of authority, objective symbol of governance governance, due to having various instruments"political power" plays an important role in achieving the good governance of islamic state .
    Keywords: Good Governance, Islamic Governance, Efficiency, Governance, Government, Supervision
  • حسین علایی*
    پرسش اصلی این مقاله ایناست که حکمرانی مطلوب چیست و چه تفاوتهایی با حکمرانی معیوب دارد؟ این مقاله بر پایه منابع و مطالعه کتابخانهای، تدوین و با استفاده از بررسی اسناد و بحث های کارشناسی انجام شده است. در تبیین مقاله از روش شناسی توصیفی- تحلیلی با رویکرد کیفی - اکتشافی و شیوه گردآوری اطلاعات کتابخانهای استفاده شده است. یافته ها و نتیجه گیری نشان می دهد که مهمترین علت توسعه و پیشرفت و نیز عقب ماندگیهای هر ملتی، ریشه در حوزه حکمرانی دارد. کیفیت و کارکرد حکمرانی است که مطلوب بودن و یا معیوب بودن حکمرانی را مشخص میکند. حکمرانی مطلوب نیازمند بکارگیری مجموعهای از سیاست ها و راهبردهاست تا موجب افزایش کارایی و عملکرد دولت در جلب رضایت مردم و نیز بالارفتن رقابت در حوزه های سیاسی و اقتصادی و همچنین پاسخگویی بیشتر دولت و کارآمدی و روزآمدی حاکمیت شود. حکمرانی معیوب نیز که با فشار به مردم و تحمیل امیال حکمرانان بر اقشار مختلف بوجود میآید، موجب کاهش رضایت ملی و نزول عملکرد دولت در مقایسه با سایر کشورهای رقیب و نیز ناکارآمدی میگردد. در حکمرانی معیوب کسانی که اهلیت و شایستگی حرفه ای بیشتری دارند، کنار گذاشته شده و آن هایی که صلاحیت کمتری دارند، اداره امور مملکت را بهدست میگیرند. نتایج حاصله از این مقاله قادر خواهد بود در قالب توصیه نگاری و بسته سیاستی، طیف وسیعی از اقدامات مورد نیاز در حوزه حکمرانی را مورد ارزیابی، رهنمون و یا اصلاح قرار دهد.
    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, کارآمدی, حکمرانی معیوب, رضایت, حقوق بشر
    Hossein Alaei *
    The main question of this article is what is good governance and what are its differences with bad governance? This article was compiled based on sources and library study in the field of governance . In the explanation of the article, descriptive-analytical methodology with the aim of examining two categories of defective governance and optimal governance. The findings and conclusions show that the development and progress as well as the backwardness of any nation is rooted in the country's governance. It is the quality and function of governance that determines whether governance is desirable or defective. Good governance requires the use of a set of policies and strategies in order to increase the efficiency and performance of the government in satisfying the people, also increasing the competition in the political and economic fields, as well as making the government more responsive and efficient and modern. Defective governance, which occurs by putting pressure on the people and imposing the desires of the rulers on different strata, causes a decrease in national satisfaction and a decrease in the performance as well as inefficiency of the government compared to other competing countries. In defective governance, those who have more qualifications and professional competence are left aside and those who have less competence take over the administration of the country's affairs. The results of this article will be able to evaluate, guide or modify a wide range of actions needed in the field of governance in the form of recommendations and policy packages.
    Keywords: Good Governance, Efficiency, defective governance, Satisfaction, Human rights
  • علی اخترشهر*

    حکمرانی مطلوب و نظریه نظام انقلابی ایده ای است که به دنبال آن است که دولت ها و به طورکلی ساختار اداری و سیاسی را به سمتی هدایت کند که کمترین فساد و آسیب درونی بروز کند. هدف این است که میزان سازگاری و کارایی این دو با هم بررسی و نسبت بین این دو معلوم گردد. روش تحقیق این پژوهش، تحلیل محتوایی است و پرسش اصلی مقاله این است که چه نسبتی بین حکمرانی مطلوب و نظریه انقلابی در اندیشه مقام معظم رهبری وجود دارد و راه رسیدن به آنها چگونه هست؟ به نظر می رسد مفاهیم و اجزای مندرج در نظریه حکمرانی مطلوب و نظریه نظام انقلابی، تضاد و تعارضی با هم در اندیشه مقام معظم رهبری ندارد و راه رسیدن به آن، از طریق خودسازی، جامعه سازی و دولت سازی امکان پذیر خواهد بود.

    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, نظام انقلابی, مقام معظم رهبری, انقلاب اسلامی, دولت سازی
    Ali Akhtarshahr*

    Ideal governance and the theory of the revolutionary system is an idea that seeks to guide governments and the administrative and political structure in general in a direction that causes the least corruption and internal damage. The goal is to examine the degree of compatibility and efficiency of these two together and to find out the relation between the two. The research method of this research is content analysis, and the main question of the article follows as: What is the relationship between an ideal governance and revolutionary theory in the Supreme Leader's thought, and the how to achieve them? It seems that the concepts and components contained in the theory of ideal governance and the theory of the revolutionary system do not conflict with each other in the thought of the Supreme Leader, and the way to reach it will be possible through self-development, community building d state building.

    Keywords: Ideal Governance, Revolutionary System, Supreme Leader Position, Islamic Revolution, State Building
  • علی کمیجانی*، محمدرحیم عیوضی
    امروزه، حکمرانی مطلوب به عنوان یکی از نظریه ها و الگوهای غالب در عرصه اداره و راهبری مطرح و در کانون توجه فزاینده اندیشمندان و فعالان توسعه و همچنین دستورکار ویژه دولت ها و جوامع معاصر قرار گرفته است. بااین وجود، حکمرانی مطلوب مقوله ای مدرن به شمار نمی رود و ریشه های نظری و عملی آن به آموزه های اسلامی بر می گردد و در سپهر حکمرانی علوی به عنوان یک نقطه عطف در تاریخ حکمرانی بشری متبلور می شود. دراین راستا، هدف پژوهش حاضر بازخوانی تطبیقی شاخص های امروزین حکمرانی مطلوب و آموزه های حکمرانی علوی است که در نامه 53 نهج البلاغه (منشور حکمرانی علوی) به عنوان یک سند مرجع و نقشه راه جامع منعکس می شود. مقاله حاضر با بهره گیری از روش توصیفی-تحلیلی به بازخوانی اصول و ارکان این پارادایم مدیریتی-سیاستی می پردازد و سپس هر یک از این مولفه ها را با استناد به آموزه های علوی مورد بررسی تطبیقی قرار می دهد. یافته های پژوهش حاضر نشان می دهد شاخص های حکمرانی مطلوب نه تنها در آموزه های حکمرانی علوی مورد معرفی و تاکید قرار گرفته است بلکه این آموزه ها با جهت گیری آینده گرایانه و ماهیت فرازمانی و فرامکانی، الزامات و اقتضائات امروزین حکمرانی مطلوب جوامع مدرن را نیز مورد ترسیم و ارائه قرار می دهد. براین اساس، استلزامات حکمرانی مطلوب در قالب اصول پاسخگویی، مشارکت، شفافیت، قانون مداری و کارآمدی ناظر بر روابط متقابل و متوازن دو رکن جامعه و حکومت با محوریت عدالت به عنوان جوهره حکمرانی مورد معرفی و تصریح منشور حکمرانی علوی قرار گرفته است.
    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, شاخص ها, آموزه ها, منشور حکمرانی علوی
    Ali Komijani *, Mohammadrahim Eivazi
    Nowadays, good governance (GG) is considered as a dominant theory and pattern in administration and located at the focus of development thinkers and activists as well as the agenda of modern states and societies. However, GG is not perceived as a contemporary issue and its theoretical and practical roots refer back to Islamic teachings and are reflected in Alavi Governance as a turning point in human governance history. The purpose of the present study is to read comparatively the modern GG indexes and Alavi governance teachings reflected in Letter No. 53 of Nahj-Albalagheh (Alavi Governance Charter) as a reference document and comprehensive roadmap. Having applied a descriptive-analytical methodology, the present paper seeks to read the principles and pillars of this new managerial-political paradigm and then investigates the given features with reference to Alavi teachings. The findings indicate that not only the GG features have been introduced and emphasized in Alavi governance teachings, but also the teachings, with a futuristic orientation as well as trans-temporal and trans-spatial nature, envision and present the GG requirements of modern societies. Accordingly, GG requirements have been introduced and emphasized in Alavi Governance Charter through the principles of accountability, transparency, participation, rule of law and effectiveness ruling on the mutual and balanced relationship of government and civil society based on justice as the spirit of governance.
    Keywords: Good Governance, Indexes, Teachings, Alavi Governance Charter
  • محمدرضا ابدار، سید مصطفی ابطحی*، مریم اسماعیلی فرد
    شهر هوشمند به معنای گشایش مفاهیمی نو در مدیریت شهری است و با استفاده از زیرساخت ها و شاخص هایی که در حل معضلات شهرهای امروزی دارد در مدیریت فعالیت های شهری تاثیر به سزایی می گذارد. بطور کلی می توان گفت که شهر هوشمند شهری است که اداره امور شهروندان در آن بصورت آنلاین و با استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات صورت می گیرد. این جستار با روشی توصیفی تحلیلی به بررسی سیاستگذاری زیر ساخت های شهر هوشمند با تاکید بر پلتفورم های مجازی پرداخته است. این مهم به نوعی زمینه ساز شکل گیری نتیجه گیری پایانی پژوهش نیز بوده است؛ نخست حوزه ی مبانی نظری و تجارب عملی بررسی شد و در چارچوب مفهومی پژوهش، سه زمینه ی سیاستگذاری زیر ساخت های شهر هوشمند ، مدیریت هوشمند شهری و پلتفورم های مجازی مورد بررسی قرار گرفت. هدف تحقیق حاضر در حوزه مدیریت هوشمند فضاهای شهری و پلتفورم های مجازی، استفاده از الزامات و محدودیت های حوزه مدیریت هوشمند فضاهای شهری است. یافته های تحقیق حاکی از آن است که تاکید حکمرانی مطلوب بر مشارکت عمومی در شناسایی نقاط قوت و ضعف سیاست های توسعه در دستیابی به اصل پایداری بسیار مهم است. از طرفی با سیاستگذاری زیر ساخت های شهر هوشمند می توان از ابزار هوشمند برای نگهداری و مدیریت فضاهای شهری با رویکرد اجتماع محور بهره جست و از این طریق حکمرانی مطلوب ، مردم را به فضاهای شهری هوشمند بازگرداند.
    کلید واژگان: سیاستگذاری, مدیریت هوشمند, شهر هوشمند, حکمرانی مطلوب, پلتفورم های مجازی
    Mohammadreza Abdar, Seyedmostsfs Abtahi *, Maryam Esmaelifard
    Une ville intelligente signifie ouvrir de nouveaux concepts de gestion urbaine et, en utilisant les infrastructures et les indicateurs dont elle dispose pour résoudre les problèmes des villes d'aujourd'hui, elle a un impact significatif sur la gestion des activités urbaines. De manière générale, on peut dire qu'une ville intelligente est une ville où les affaires des citoyens sont gérées en ligne à l'aide des technologies de l'information et de la communication. Cet essai a analysé la politique des infrastructures des villes intelligentes en mettant l'accent sur les plateformes virtuelles avec une méthode descriptive et analytique. Cette importance a été à la base de la formation de la conclusion finale de la recherche ; Premièrement, le domaine des fondements théoriques et des expériences pratiques a été examiné, et dans le cadre conceptuel de la recherche, trois domaines politiques que sont les infrastructures des villes intelligentes, la gestion urbaine intelligente et les plateformes virtuelles ont été examinés. L'objectif de cette recherche dans le domaine de la gestion intelligente des espaces urbains et des plateformes virtuelles est d'utiliser les exigences et les limites du domaine de la gestion intelligente des espaces urbains. Les résultats de la recherche indiquent que l'accent mis sur la bonne gouvernance et la participation du public est très important pour identifier les forces et les faiblesses des politiques de développement dans la réalisation du principe de durabilité.
    Keywords: laboration de politiques, gestion intelligente, ville intelligente, gouvernance optimale, plateformes virtuelles
  • روح الله صفریان گرمه خانی*، علی شهبازی
    در عصرامام رضا(ع) اداره امور و راهبری نظام حکمرانی از شکل آرمانی آن در دوره های اولیه اسلام دور شده است و ناکارآمدی، بی تدبیری و فساد در ارکان خلافت عباسی و عرصه اجتماعی نمایان است. امام رضا(ع) در این شرایط و در دوره قبل از ولایتعهدی و نیز بویژه بعد از آن و در دوره مامون سعی در مقابله با این وضعیت داشتند. مهمترین راهبردی که امام رضا(ع) در مقابل این وضعیت در پیش گرفتند،تبیین وبیان ماهیت واقعی حکمرانی در نظام اسلامی است که با توجه به ویژگی های آن در ابعاد گوناگون ضمن کارآمدی، فساد نیز در جامعه کاهش و قابل کنترل خواهدبود. بنابراین سوال اصلی این مقاله این است که در اندیشه و سیره امام رضا(ع) فساد چگونه کنترل و از بین می رود؟یافته های این مقاله با استفاده از روش هرمنوتیک اسکینری و باتکیه برمنابع اسنادی وکتابخانه ای نشان می دهد که امام رضا(ع)با توجه به شرایط سیاسی و اجتماعی آن دوره و در تعامل با گروه های گوناگون برحکمرانی مطلوب اسلامی تاکید دارند که این نوع حکمرانی دارای بنیانی توحیدی می باشد و ساختارحکومتی آن بنحوی است که ماهیت وهدفی سعادت گرا دارد که در کنار آن مردم قرار دارند که در حوزه اجتماعی نقشی فعالانه دارد.از نظر ایشان این حکومت با چنین ساختار اجتماعی وماهیت سیاسی و بنیانی فرهنگی و اعتقادی ضمن کارآمدی زمینه را برای هرگونه فساد از بین می برد.
    کلید واژگان: امام رضا(ع), حکمرانی مطلوب, فساد, ساختار اجتماعی, ماهیت سیاسی
  • محمدمهدی آباده ای زاده، رضا سیمبر*، فریدون اکبر زاده

    با بررسی سیر تاریخ معاصر ایران می توان به دولت رانتی و نقش آن در عقب راندن فرآیند توسعه خاصه حکمرانی مطلوب اشاره نمود این موضوع با کشف نفت و متکی شدن دولت به صادرات و درآمد حاصل از آن برحسته شده و پیامدهای فراوانی در پی داشته است نماد بارز این نوع از دولت در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد و روحانی مصداق پیدا کرده است. مقاله حاضر درصدد بررسی «تاثیرات دولت رانتیر بر عدم تحقق حکمرانی مطلوب در دولت احمدی نژاد و روحانی» است از این منظر پس از بسط فضای مفهومی موضوع و بیان جنبه مسیله مند بودن آن، به بررسی ابعاد و جنبه های مختلف تاثیر دولت رانتیر بر توسعه سیاسی خواهد پرداخت. مطابق با مستندات موضوعی ارایه شده در این پژوهش، روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات در این پژوهش، تحلیل اسنادی می باشد. یافته های این مطالعه، حاکی از آن است که «تقویت دولت رانتیر در ایران در دوران احمدی نژاد و روحانی سه بازوی حکمرانی مطلوب یعنی دولت کارآمد مبتنی بر قانون مداری و اعتماد سازی جامعه مدنی نهادینه شده و بخش خصوصی فعال، توسعه سیاسی را در ایران با چالش مواجه نموده است.

    کلید واژگان: دولت رانتیر, حکمرانی مطلوب, دولت احمدی نژاد, دولت روحانی
    Mohammad Mahdi Abadeh Yazadeh, Reza Simbar *, Ferydon Akbarzadeh

    By examining the course of contemporary history of Iran, we can point out the rentier government and its role in pushing back the development process, especially good governance. It has been a clear symbol of this type of government during the presidency of Ahmadinejad and Rouhani. The present article aims to investigate "the effects of the rentier government on the failure to achieve the desired governance in the government of Ahmadinejad and Rouhani". From this point of view, after expanding the conceptual space of the subject and expressing its problematic aspect, it will examine the various dimensions and aspects of the influence of the rentier government on political development. the payment. According to the subject documents presented in this research, the research method is descriptive-analytical and the method of gathering information in this research is document analysis. The findings of this study indicate that "the strengthening of the rentier government in Iran during the era of Ahmadinejad and Rouhani, the three arms of desirable governance, i.e. the efficient government based on the rule of law and the trust building of the institutionalized civil society and the active private sector, have contributed to the political development in Iran with has faced a challenge".

    Keywords: Rentier state, Good Governance, Ahmadinejad period, Rouhani period
  • اعظم سرتیبی، محمد توحیدفام*، احمد بخشایش اردستانی، علی اکبر امینی

    این تحقیق با هدف بررسی وضعیت شاخص های کارآمدی و اثربخشی و رفاه اجتماعی در سه کشور ایران، ترکیه و مصر به جهت دستیابی به بافته هایی واقع بینانه و عملیاتی در زمینه وضعیت شاخص توسعه انسانی و حکمرانی در این سه کشور صورت گرفته تا با دستیابی به ریشه مشکلات و ضعف های نهادی در این کشورها بتوان به راهکارهای عملی و مناسبتری برای حل مشکلات و رسیدن به یک وضعیت رسید. لذا در پاسخ به این پرسش اصلی که «جایگاه حکمرانی مطلوب در ایران، ترکیه و مصر از منظر شاخص های توسعه انسانی در یک دهه گذشته چگونه می باشد؟»،فرضیه مقاله عبارت است ؛«از منظر رفاه اجتماعی(آموزشی بهداشتی) در حکمرانی خوب و با توجه به بهبود وضعیت شاخص های توسعه انسانی همچون بهداشت، آموزش و برابری جنسیتی، ایران در رتبه بالاتری نسبت به ترکیه و مصر قرار دارد و در مقابل از منظر کارآمدی در حکمرانی خوب و با توجه به افت وضعیت شاخص های توسعه انسانی در زمینه هایی چون نرخ بیکاری، کاهش درآمد ناخالص ملی و امید به زندگی، ایران در رتبه های نسبتا متوسط تری نسبت به ترکیه و مصر قرار می گیرد.»بر اساس نتایج حاصله ،ایران در مقایسه با مصر در خصوص همه شاخص های مورد نظر فرضیه در رتبه بالاتری قرار داشته و در مقایسه با ترکیه نیز در همه شاخص ها به جز شاخص آموزشی، در رتبه پایین تری قرار می گیرد.روش تحقیق مورد استفاده در این پژوهش روش توصیفی-تحلیلی با استفاده از مبانی نظری«نهادگرایی جدید» و «حکمرانی مطلوب»می باشد.

    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, توسعه انسانی, رفاه اجتماعی, جامعه مدنی, نهادگرایی
    Azam Sartibi, Mohammad Tohidfam*, Ahmad Bakhshayesh Ardestani, Ali Akbar Amini

    Achieving human development and good governance through appropriate functions between various institutions of society is one of the main criteria for measuring the prosperity and development of countries in recent decades and can meet the needs of citizens in a society. The current research with descriptive-analytical and causal-comparative method and in the theoretical framework of "New Institutionalism" seeks to answer the main question that "the position of good governance in Iran, Turkey and Egypt from the perspective of human development indicators in 10 years How is the recent one?" Based on the investigations carried out using reliable sources such as Persian and English books and researches and reliable domestic and foreign websites and by calculating the average indicators of optimal governance from the perspective of human development indicators in the two areas of efficiency and social welfare which include efficiency and effectiveness, unemployment rate, gross national product, life expectancy, health, education and gender equality in the three countries of Iran, Turkey and Egypt And also by presenting graphs and comparing these indicators with each other, this was the result that compared to Egypt, Iran has been ranked higher in all the indicators of the hypothesis, and compared to Turkey in all indicators except the index Education is at the lowest rank. Also, the position of all three countries is lower than the global human development average due to various institutional weaknesses.

    Keywords: Good Governance, Human Development, Social Welfare, Civil Society, Institutionalism
  • حسین نجفی*
    در این مقاله مفهوم «مستشاری امنیتی» به عنوان یک رویکرد بدیع در ادبیات بومی معرفی و مبانی نظری آن بررسی شده است. دغدغه اصلی پژوهشگر، یافتن الگوواره و چارچوب مشخصی برای ‏ماموریت مستشاری امنیتی است که بدین منظور رویکرد ایالات متحده آمریکا برای ارایه کمک ‏های مستشاری امنیتی به کشورهای ‏هم ‏پیمان بر اساس اسناد و منابع موجود مورد بحث قرار گرفته است. این پژوهش به روش تحلیل مضمون انجام شده و عناصر و اجزای ‏تشکیل‏ دهنده الگو، بر اساس مضامین شناسایی ‏شده در منابع، بازشناسی ‏شده‏ اند. مطالعه موردی الگوی مستشاری ایالات متحده نشان ‏می‏ دهد که هدف گذاری، ایجاد یکپارچگی اقدامات و تقسیم وظایف مشخص میان نهادهای سه‏ گانه اصلی در ارایه کمک های مستشاری امنیتی (وزارت امورخارجه، وزارت دفاع و سازمان یو‏اس‏ اید)؛ تبیین بخش امنیت یا جامعه هدف کشور دریافت‏ کننده کمک ‏ها و همچنین سطح‏ بندی این کمک ‏ها جزو ‏مولفه های اصلی الگوی آمریکایی مستشاری امنیتی هستند.
    کلید واژگان: مستشاری امنیتی, سیاست خارجی, راهبرد امنیتی, کمک‏ های خارجی, بازسازی بخش امنیت, حکمرانی مطلوب, الگوی مستشاری امنیتی, ایالات متحده آمریکا
    Hosein Najafi *
    In this article, the concept of "Security Consultant" is introduced as a novel approach in local literature and its theoretical foundations are examined. The main concern of the researcher is to find a specific pattern and framework for the mission of a security consultant, for this purpose, the approach of the United States of America to provide security consultant assistance to the allied countries has been discussed based on the available documents and sources. This research was done by thematic analysis method and the elements and components of the pattern were recognized based on the themes identified in the sources. The case study of the United States consultant model shows that targeting, establishing the integration of actions and dividing specific tasks among the three main institutions in providing security consultant assistance (Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Defense and USAID); Clarifying the security sector or the target society of the aid receiving country as well as the leveling of these aids are among the main components of the American model of security consultancy.
    Keywords: Security Consultancy, Foreign Policy, Security Strategy, Foreign Aid, Reconstruction Of The Security Sector, Good Governance, Security Consultancy Model, United States of America
  • هنگامه کریمی، حمید ضرابی*، روح الله رحیمی، مهدی شیخ موحد
    اهمیت اجرا و توسعه دولت الکترونیکی در کشور در طی دو دهه اخیر همواره از مسایل مهم سیاستگذاری و قانونگذاری کشور بوده و تصویرسازی رتبه دوم منطقه در دولت الکترونیکی در ماده 46 قانون برنامه پنجم در همین راستا قابل درک است. بنابر آمار و ارقام مختلف، جمهوری اسلامی ایران در توسعه دولت الکترونیک در وضعیت مناسبی به سر نبرده و جایگاه آن با اهداف توسعه کشور به خصوص سند چشم انداز 20 ساله و برنامه های توسعه مغایر بوده است، به طوری که از لحاظ شاخص زیرساخت مخابراتی بیشترین فاصله را با متوسط جهانی داشته است. از این رو در این پژوهش سعی بر این بود با روش تفسیری-کیفی و با مطالعه کتابخانه ای به این سوالات اساسی پاسخ داده شود که آیا برای اتصال دستگاه های اجرایی به دولت الکترونیک خلا قانونی وجود دارد یا ماهیت ضمانت اجراهای حاکم بر دولت الکترونیک در نظام حقوقی ایران و عدم قاطعیت لازم دلیل این مهم می باشد؟ که به این نتیجه رسیدیم که در بحث اتصال دستگاه های اجرایی به دولت الکترونیک خلا قانونی وجود ندارد و دلیل اصلی عدم ضمانت اجرای کافی و موثر در این خصوص می باشد.
    کلید واژگان: دولت, دولت الکترونیک, حکمرانی مطلوب, شفافیت, دسترسی به اطلاعات, آزادی بیان
    Hengameh Karimi, Hamid Zarabi *, Ruhollah Rahimi, Mehdi Sheykh Mohed
    The purpose of this study is to investigate and identify the impact of e-government implementation on the implementation of good governance. One of the main manifestations of the use of new information and communication technologies by governments is the concept of e-government. Appropriate use of new technologies by the public sector and the government, especially in the form of a comprehensive and comprehensive e-government plan, can improve government-citizen relations and pave the way for equal participation of all citizens in the decision-making process, so transparency and e-government The most important and basic components for good governance and governance of society. In this article, using descriptive-analytical method and using library resources and research articles, the concept of good governance indicators has been evaluated as an effective tool for implementing inclusive development. The results show that e-government is an effective tool for citizen participation in the decision-making process by promoting and strengthening good governance factors such as transparency and access to information and promoting accountability.
    Keywords: Government, E-Government, Good Governance, Transparency, Access to Information, Freedom of Expression
  • سعید جهانگیری، فاضل محمدی

    حکمرانی خوب از جمله موضوعاتی است که توجه محافل بین المللی جهان را به خود معطوف نموده است. نخستین گزاره در نظریه حکمرانی این است که تنها مردم یک کشور می توانند برای توسعه نسخه بنویسند و هیچ تجویزی بدون توجه به شرایط بومی، تاریخی و اجتماعی جامعه مفید نخواهد بود. ما در این پژوهش که به روش توصیفی و تحلیلی است، درصدد پاسخ به این پرسش هستیم که ابتدا مولفه های حکمرانی خوب را بیان کنیم و سپس توضیح دهیم که ثبات سیاسی در نظریه حکمرانی خوب چه نقشی دارد؟ نظریه حکمرانی خوب که با ویژگی هایی مانند مشارکت، شفافیت، پاسخگویی اثربخشی و کارایی و حاکمیت قانون تعریف می شود، الگویی برای توسعه پایدار انسانی با سازوکار تعامل عملی سه بخش دولت، بخش خصوصی و جامعه مدنی است. این الگو به دنبال نقش حداقل دولت و توانمندسازی نهادهای مدنی و بخش خصوصی می باشد. در این راستا، بر رفتار تعاملی سه بخش دولت، نهادهای مدنی و بخش خصوصی تاکید می شود و مقاله معتقد است دولت باید نقش هماهنگ کننده و تنظیم گر خود را تقویت نموده و به جای تصدی گری به تنظیم و تسهیل روابط بپردازد. از مهم ترین مباحث توسعه در جهان کنونی «نظریه حکمرانی خوب» است، تا جایی که سازمان ملل و صندوق بین المللی پول حکمرانی خوب را کلید معمای توسعه می دانند. حکمرانی خوب از جمله موضوعاتی است که توجه محافل بین المللی جهان را به خود معطوف نموده است.

    کلید واژگان: حکومت, نظام سیاسی, دولت, اندیشه سیاسی, حکمرانی مطلوب
    Saeed Jahangiri, Fazel Mohammadi

    Good governance is one of the topics that has attracted the attention of the international community. The first proposition in the theory of governance is that only the people of a country can write for the development of a prescription and no prescription will be useful regardless of the local, historical and social conditions of society. The question of this descriptive-analytic research is, first of all, to express the components of good governance and explain what role political stability plays in the theory of good governance? The theory of good governance, which is defined by characteristics such as participation, transparency, accountability, effectiveness and efficiency, and the rule of law, is a model for sustainable human development with a mechanism of practical interaction between the three sectors of government, private sector and civil society. This model seeks to minimize the role of government and empower civil society and the private sector. In this regard, the interactive behavior of the three sectors of government, civil society and the private sector is emphasized and believes that the government should strengthen its coordinating and regulatory role and regulate and facilitate relations instead of holding. One of the most important development issues in the world today is the "theory of good governance" to the extent that the United Nations and the International Monetary Fund consider good governance to be the key to the development puzzle. Good governance is one of the topics that has attracted the attention of the international community.

    Keywords: Governance, Political System, Government, Political Thought, good governance
  • نهاله مددی، محمد توحیدفام*، حبیب الله ابوالحسن شیرازی، مرتضی محمودی
    هدف از نگارش این مقاله بررسی روند اجرا و برقراری حکمرانی مطلوب در ایران در دو حوزه حاکمیت قانون و پاسخگویی است که از شاخص های اصلی حکمرانی مطلوب به شمار می روند. این مقاله درصدد است تا به اتکای رهیافت نظری نهادگرایی جدید و ارتباط نظری میان موضوع نهادها و توسعه به بررسی وضعیت حاکمیت قانون و پاسخگویی در ایران در دوره مشخص ریاست جمهوری آقایان احمدی نژاد و روحانی بپردازد. پرسش اصلی که این مقاله به آن پاسخ خواهد داد آن است که وضعیت حاکمیت قانون و پاسخگویی در ایران طی دو دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد و حسن روحانی چگونه بوده و این عملکرد چه تاثیری بر روند کلی توسعه در کشور داشته است. در این مقاله فرضیه آنست که گرچه در این دو دوره کمابیش تلاش هایی در مسیر توسعه صورت گرفته اما به سبب فقدان سازوکارهای مناسب در کشور این تلاش ها فاقد ظرفیت لازم برای ایجاد نتیجه مطلوب در تغییر جایگاه کشور از حیث مفهوم توسعه و حکمرانی مطلوب در سطح بین المللی است. این مطالعه با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی و نیز رجوع به آمارهای بین المللی در زمینه دو شاخص یادشده نشان خواهد داد که گرچه در طی این دو دوره به لحاظ سیاسی تفاوت هایی از حیث شاخص ها مشاهده می شود و آمارهای جهانی حاکی از بهبود نسبی وضعیت در دوره روحانی است اما نمای کلی روند این شاخص های حکمرانی در ایران از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست و ضمن آنکه نمره کلی کشور منفی است روندی نزولی نیز دارد.
    کلید واژگان: نهاد گرایی جدید, حاکمیت قانون, پاسخگویی, حکمرانی مطلوب, روحانی, احمدی نژاد
    Nahaleh Madadi, Mohammad Tohidfam *, Habibolah Abolhassan Shirazi, Morteza Mahmoodi
    The purpose of writing this article is to study the process of implementation and establishment of good governance in Iran in the two areas of rule of law and accountability, which are the main indicators of good governance. This article seeks to rely on the theoretical approach of the new institutionalism and the theoretical relationship between the issue of institutions and development to examine the rule of law and accountability in Iran during the specific presidencies of Mr. Ahmadinejad and Mr. Rouhani. The main question that this article will answer is what was the rule of law and accountability in Iran during the two presidencies of Ahmadinejad and Hassan Rouhani, and what effect did this performance have on the overall development process in the country? In this article, the hypothesis is that although in these two periods more or less efforts have been made in the direction of development, but due to lack of appropriate mechanisms in the country, these efforts lack the necessary capacity to create the desired result in changing the country in terms of development and good governance at the international level. . This study, using analytical-descriptive method and referring to international statistics in the field of these two indicators, will show that although during these two periods, politically, there are differences in terms of indicators and global statistics show a relative improvement in the spiritual period. But the general picture of the trend of these governance indicators in Iran is not in a favorable situation and while the overall score of the country is negative, it also has a downward trend.
    Keywords: New Institutionalism, Rule of law, Accountability, Good Governance, Rouhani, Ahmadinejad
  • علی کمیجانی*، محمدرحیم عیوضی
    امروزه، حکمرانی مطلوب به عنوان یکی از نظریه ها و الگوهای غالب در عرصه اداره و راهبری جوامع مدرن مطرح و در دستورکار اندیشمندان و نهادهای توسعه و همچنین دولت ها و جوامع جهانی قرارگرفته است. دراین راستا، فرایند ساخت دهی و جهت دهی نهادی یک جامعه برای توسعه، مبین نظام حکمرانی آن جامعه است که اصول، ساختار و مکانیسم های حاکم بر ساماندهی و اعمال قدرت عمومی به عنوان مرکز ثقل حکمرانی در اسناد بالادستی آن جوامع درج شده و منعکس می شود. براین اساس، پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و تطبیقی-اسنادی به بازخوانی و بازنمایی مولفه های حکمرانی مطلوب در عالی ترین سند و مرجع حقوقی جمهوری اسلامی ایران می پردازد. یافته های پژوهش حاضر نشان می دهد که اصول حکمرانی مطلوب- پاسخگویی، شفافیت، مشارکت، حاکمیت قانون و کارآمدی- در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موردتوجه و تاکید قرارگرفته است و ایران اسلامی از ظرفیت بالقوه قانونی به منظور اتخاذ و اعمال نظریه و الگوی حکمرانی مطلوب برخوردار است. بااین وجود، بهره برداری از این فرصت بالفعل و تحقق کامل این پارادایم غالب مدیریتی-سیاستی مستلزم تقویت جامعه مدنی و تثبیت توازن و تعادل میان حکومت و جامعه مدنی به عنوان دو رکن اساسی حکمرانی مطلوب است.
    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, عدالت, قانون اساسی, جمهوری اسلامی ایران
    Ali Komijani *, Mohammadrahim Eivazi
    Nowadays, good governance is considered as a dominant theory and pattern in governing modern societies and set on the agenda of development thinkers and institutions as well world states and societies. In this regard, the institutional structuring and orientating process of society for development characterize its governance system and the principles, structures and mechanisms for organizing and exercising public power and authority as the focal point of governance is included and reflected in its upstream documents. Accordingly, having applied a descriptive-analytic as well as comparative-documentary method, the present study reads and represents the characteristics of good governance in the premier legal reference document of the I.R. Iran. The findings indicate that good governance principles-accountability, transparency, participation, rule of law, and efficiency- have been considered and emphasized in the I.R. Iran Constitution and, therefore, Iran enjoys the legitimate potential capacity for acceptance and implementation of good governance theory and pattern. However, the use of this actual opportunity and full realization of this dominant managerial-political paradigm requires strengthening of civil society and establishing a balance between government and civil society as the two basic pillars of good governance.
    Keywords: Good Governance, Justice, Constitution, I.R. Iran
  • سالار شاکر جناقرد*، عباد روحی، ارکان شریفی

    کمبود منابع، و هزینه های گسترده ای که بر دوش دولت ها قرار دارد موجب گردیده،تا در نظام های حکمرانی،شرایط فعالیت اینگونه موسسات عمومی غیر دولتی مهیا گردد.اما به جهت اهمیتی که ارایه خدمات عمومی در جامعه دارد، و از طرفی،دولت ها به دنبال آن هستند تا با برجسته نمودن ارایه خدمات عمومی، علاوه بر افزایش رضایتمندی، پایه های دولت را تقویت نمایند. با این وصف وجود دو مکانیسم منسجم می تواند یاری دهنده دولت ها باشند اولین مکانیسم، اشاعه و انسجام یک نظام حکمرانی مطلوب با پشتیانی از قوانین جاری، به جهت حاکمیت قانون بر ساختار و فعالیت های موسسات عمومی غیر دولتی است تا بتواند آنها را در راستای اهداف دولت قرار دهد. از سوی دیگر نظارت های گوناگونی که نشات گرفته از قوانین است، می تواند با توجه به ساختار اداری موسسات عمومی غیر دولتی که مبتنی بر اساسنامه آن می باشد، زمینه های انحراف از فعالیت های ذاتی آنها را از بین برده و با همراه حکمرانی مطلوب، نظامی منسجم و هدفمند در موسسات عمومی غیر دولتی فراهم سازد. هر چند که به نظر می رسد وابستگی موسسات عمومی غیر دولتی بر تخصیص اعتبار از بودجه کل کشور، مجوز نظارت را در زیر سایه حکمرانی مطلوب بر آنان مستولی نموده و این امر خود شاید به جهت حفظ فعالیت های موسسات موصوف در مسیر قانون، جلوه ای مثبت را ارایه دهد اما متاسفانه وابستگی به دولت می تواند تحت تاثیر برخی امور سیاسی قرار گرفته و به عنوان مانعی در جهت رشد و شکوفایی موسسات مذکور گردد.

    کلید واژگان: موسسات عمومی غیر دولتی, نظارت, حکمرانی مطلوب, دیوان محاسبات, سازمان برنامه و بودجه
    Salar Shaker Jenaghard *, Ebad Ruhi, Arkan Sharifi

    The lack of resources, and the large costs incurred by governments, have led to the functioning of such non-governmental public institutions in governing systems. But because of the importance of providing public services in society, and on the other hand, governments seek to strengthen the foundations of government by emphasizing the provision of public services, in addition to increasing satisfaction. However, the existence of two coherent mechanisms can help governments. The first mechanism is the dissemination and coherence of a favorable system of government with the support of current laws, in order for the rule of law to govern the structure and activities of public non-governmental organizations so that it can align them with government objectives. On the other hand, the various supervisions that originate from the laws can, according to the administrative structure of non-governmental public institutions, which is based on its statute, eliminate the grounds for deviation from their intrinsic activities and with good governance. Provide a coherent and purposeful system in public non-governmental organizations. However, it seems that the dependence of non-governmental public institutions on the allocation of funds from the general budget of the country has given them the supervision license under the shadow of good governance. And this in itself may provide a positive effect in order to maintain the activities of these institutions in accordance with the law, but unfortunately, dependence on the government can be affected by some political issues and as an obstacle to the growth and prosperity of these institutions.

    Keywords: Public Non-Governmental Institutions, Supervision, Good Governance, Court of Accounts, Program, Budget Organization
  • مسعود غفاری، محمد رستم پور*

    حکمرانی مطلوب و روش های نیل به آن از دیرباز محل بحث و گفتگوی فلاسفه و اندیشمندان علم سیاست بوده است. بسیاری از انقلاب های جهان نیز با هدف نیل به حکمرانی مطلوب محقق گردید، ازجمله انقلاب اسلامی ایران. انقلاب اسلامی ایران با شعارهای اسلامی خود منادی گام نهادن در مسیر حکمرانی مطلوب اسلامی بوده است. این امر سبب گردیده تا دولت های مختلف جمهوری اسلامی ایران با اتخاذ رهیافت های مختلف در نظام سیاسی کشور در صدد تحقق هرچه بیشتر مولفه های حکمرانی مطلوب باشند. به عبارتی شیوه نیل به حکمرانی مطلوب در جمهوری اسلامی ایران مسئله اندیشمندان علوم سیاسی ایران و نویسندگان پژوهش حاضر است. ازاین روی پژوهش حاضر نیز با کاربست روش توصیفی تحلیلی و استفاده از داده های کتابخانه و بهره گیری از چارچوب نظری حکمرانی خوب در پی پاسخ دادن به این سوال اصلی پژوهش است که چه نسبتی میان تمرکزگرایی و حکمرانی خوب در دولت های نهم و دهم جمهوری اسلامی ایران وجود دارد. اهداف پژوهش نیز عبارت اند از آسیب شناسی رهیافت تمرکزگرای دولت احمدی نژاد، تبیین نظام سیاسی تمرکززدا و تولید ادبیات پژوهشی جهت کمک به کارشناسان و دولتمردان. فرضیه پژوهش نیز بدین صورت است که میان تمرکزگرایی و حکمرانی خوب رابطه عکس وجود دارد زیرا شاخص های شش گانه حکمرانی مطلوب جهت تحقق نیازمند جامعه تمرکززدا است، درحالی که محمود احمدی نژاد به دلیل تمایل به مدیریت مستقیم بر بسیاری از نهادها و سازمان های کلان سیاسی و مدیریتی کشور، نظام سیاسی تمرکزگرای شدیدی به وجود آورده بود که موجب شد بسیاری از شاخص های حکمرانی خوب محقق نشود.

    کلید واژگان: تمرکزگرایی, تمرکززدایی, حکمرانی مطلوب, حکومت مطلوب, احمدی نژاد, دولت های نهم و دهم
    Masoud Ghafari, Mohammad Rostampor*

    Good governance and the ways to achieve it have long been the subject of discussion among philosophers and political scientists. Many world revolutions were achieved with the aim of achieving good governance, including the Islamic Revolution of Iran. The Islamic Revolution of Iran, with its Islamic slogans, has been a harbinger of taking a step towards the desired Islamic rule. This has caused the different governments of the Islamic Republic of Iran to adopt different approaches in the political system of the country to seek to achieve the desired components of good governance. In other words, the method of achieving good governance in the Islamic Republic of Iran is the issue of Iranian political scientists and authors of the present study. Therefore, the present study seeks to answer the main question of the research, what is the relationship between centralism and good governance in the ninth and tenth governments of the Islamic Republic of Iran by using descriptive-analytical method and using library data and using the theoretical framework of good governance. The aims of the research are the pathology of the centralist approach of Ahmadinejad's government, the explanation of the decentralized political system and the production of research literature to help experts and government officials. The research hypothesis is that there is an inverse relationship between centralism and good governance because the six indicators of good governance to achieve the needs of decentralized society, while Mahmoud Ahmadinejad due to the desire to directly manage many institutions and large political and managerial organizations, the political system Had created a strong centralism that prevented many of the hallmarks of good governance from being achieved.

    Keywords: Decentralization, decentralization, good governance, good government, Ahmadinejad, ninth, tenth governments
  • مسعود مطلبی*، علی جوانمرد

    توسعه و پیشرفت هر کشوری تحت تاثیر عوامل مختلفی اعم از داخلی و  بین المللی قرار دارد. در چارچوب عوامل داخلی می توان به نقش مردم در حاکمیت و اداره کشور اشاره کرد. در واقع مشارکت بیشتر مردم در سیاستگذاری ها و برنامه ریزی ها همچون مجلس باعث ارتقای آن نهاد تصمیم گیرنده در مدیریت کشور می شود. سوال و هدف محوری این پژوهش تاثیر مشارکت کیفی مردم در انتخابات مجلس و توسعه همه جانبه کشور است. در چارچوب حکمرانی مطلوب و مشارکت مردم می توان گفت که در راستای بهبود قانون مداری، شفافیت، اثر بخشی و اعتماد زایی و همچنین عدالت اجتماعی مجلس شورای اسلامی نقش محوری در توسعه کمی وکیفی کشور دارد. به عبارت دیگر تعامل سازنده مردم و مجلس علاوه بر ارتقای کیفی قانونگذاری ها از سوی مجلس، باعث نهادینگی پاسخگویی مجلس، اعتماد بین حاکمیت و مردم، کاهش هزینه ها و همچنین جلوگیری از بحران نفوذ  وانگیزش در کشور می شود.

    کلید واژگان: مشارکت, ایران, مجلس, توسعه, حکمرانی مطلوب
  • محسن عبداللهی*، سعید جهانگیری، سیده سمانه غفاراف
    حکمرانی خوب به عنوان یک شیوه رایج و مسلط برای اداره جامعه در سطح جهان بوده و متفاوت از دولت و حکومت است. در این نوشتار، ابتدا «حکمرانی خوب و حکمرانی شایسته» و شاخص های آن با روش توصیفی - تحلیلی بررسی و سپس «حکمرانی شایسته» و شاخص های آن در انقلاب اسلامی تجزیه و تحلیل شده و در نهایت، تعدادی از شاخص های حکمرانی شایسته از ساختار نظام جمهوری اسلامی ایران با شاخص های حکمرانی خوب از دیدگاه دینی و اسلامی، نهادهای بین المللی و اندیشمندان مقایسه تطبیقی گردیده است. بررسی پنج شاخص اصلی و اساسی در حکمرانی که شاخص های یکسانی می باشد که بر حسب معنا و مبنا متفاوت می باشد. محتوای دیدگاه های نظری حکمرانی خوب مبتنی بر انسان محوری، دنیاگرایی و ماده گرایی است، ولی حکمرانی شایسته مبتنی بر خدا محوری است، اگرچه به ماده و معنا و دنیا و آخرت هر دو به صورت همزمان توجه دارد.
    کلید واژگان: حکومت, سیاست, نظام سیاسی, دولت, اندیشه سیاسی, حکمرانی مطلوب
  • حمیدرضا حق پناهان، حامد کرمی*، مجتبی همتی

    امروزه سرمایه های اجتماعی بخش عمده ای از ثروت های عمومی ناملموس محسوب می شوند، که صیانت از ثروت عمومی نیازمند حکمرانی مطلوب (به عنوان یکی از مولفه های قدرت نرم) است، این گونه از حکمرانی عمدتا از سوی نهاد های عمومی بین المللی و کشورهای توسعه یافته وارد ادبیات توسعه پایدار شده و از آن به اداره و مدیریت مناسب منابع یک کشور به سبکی منعطف، شفاف، پاسخگو، منصفانه و واکنشگر به نیازهای اتباع تعبیر شده است که می تواند، ضمن صیانت از سرمایه اجتماعی، افزایش سطح قدرت نرم را در پی داشته باشد. از این رو مطابق با مستندات موضوعی ارایه شده در این پژوهش، روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات، کتابخانه ای می باشد. در مقاله این سوال مطرح است که: چه ارتباطی بین حکمرانی مطلوب (به عنوان یکی از مولفه های قدرت نرم) وثروت عمومی وجود دارد؟ یا به عبارت دیگر حکمرانی مطلوب چگونه می توان بر سرمایه اجتماعی تاثیر گذارد؟ در پاسخ می-توان این فرض را مطرح نمود که:«رابطه میان حکمرانی مطلوب و سرمایه اجتماعی از نوع رابطه تعاملی و دو طرفه است به طریقی که حکمرانی مطلوب می تواند شرایطی خلق کند که در آن سرمایه اجتماعی شکوفا شود و شکوفا شدن سرمایه اجتماعی راه را برای انتخاب حکمرانی مطلوب هموار کرده و سبب افزایش قدرت نرم می شود» نتیجه کسب شده این است که سرمایه اجتماعی اثرات مثبتی بر ابعاد حکمرانی خوب شامل شفافیت، نظارت، توازن، دموکراسی و همبستگی دارد و حکمرانی خوب نیز سبب افزایش و بالا رفتن سطح سرمایه اجتماعی خواهد شد.

    کلید واژگان: حکمرانی مطلوب, ثروت های عمومی, سرمایه های اجتماعی, قدرت نرم
    Hamed Karami *

    Today, social capital is a major part of intangible public wealth, and the protection of public wealth requires good governance (as one of the components of soft power), a form of governance largely by the institution. International and developed countries have entered the literature of sustainable development and it has been interpreted as the proper management of a country's resources in a flexible, transparent, responsive, fair and responsive way to the needs of its citizens, which can, while protecting Social capital will increase the level of soft power. Therefore, according to the thematic documents presented in this research, the research method is descriptive-analytical and the data collection method is library. The article raises the question: What is the relationship between good governance (as a component of soft power) and public wealth? In other words, how can good governance affect social capital? In response, it can be assumed that: "The relationship between good governance and social capital is an interactive and two-way relationship in which good governance can create conditions in which social capital flourishes and social capital flourishes. It paves the way for good governance and increases soft power. ”The result is that social capital has positive effects on the dimensions of good governance, including transparency, oversight, balance, democracy and solidarity, and good governance also increases and The level of social capital will rise.

    Keywords: Good Governance, Public Wealth, Social Capital, Soft power
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال