جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « ویروس کرونا » در نشریات گروه « فقه و حقوق »
تکرار جستجوی کلیدواژه «ویروس کرونا» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
به دلیل شرایط متزلزل اجتماعی- اقتصادی، پناهندگان بیش از سایر جوامع انسانی در معرض دشواری های زیست جمعی قرار می گیرند و بحران کرونا در زمینه سلامت و بهزیستی آنان نگرانی های جدی ایجاد نموده است. پرسش اصلی آن است که مقتضیات شرایط اضطراری ناشی از همه گیری بیماری کرونا، بر حقوق پناهندگان تضمین شده در معاهدات بین المللی، چه اثراتی گذاشته است؟ مطالعه سیاست های موردی و استقراء در رویکرد های عملی دولت های جهان در جوامع هدف نشان می د هد که به دلیل تعدد بازیگران تصمیم گیر در عرصه بین المللی و ملی، تضمین و رعایت حقوق بشر پناهندگان از الگوی واحدی تبعیت نمی نماید و طیف وسیعی از اقدامات متنوع از خودداری کامل رعایت حقوق این قشر تا پوشش فراگیر آن را نشان می دهد. غالب راه حل های مرتبط با مدیریت بحران نسبت به جوامع پناهندگی، کوتاه مدت بوده و از فراگیری و اثرگذاری برخوردار نیستند؛ همچنین تا میزان بسیار زیادی به درجه رفاه و توسعه یافتگی، و شدت و ضعف مقبولیت نهادها و موازین دموکراتیک کشور میزبان بستگی دارند. در نتیجه چنین شرایطی حقوق پناهندگان به طور مستمر و به نحو گسترده ای نقض گردیده و نگرانی های جدی را در خصوص تداوم این وضعیت در دوران پسا کرونا مطرح می نماید.کلید واژگان: حقوق پناهندگان, سازمان های بین المللی, کنوانسیون مربوط به تعیین وضعیت پناهندگی, ویروس کرونا, همه گیری جهانی}Public Law Studies Quarterly, Volume:54 Issue: 2, 2024, PP 1345 -1365Due to volatile socio-economic conditions, refugees are more exposed to coexistence difficulties than other human societies, and the Covid-19 crisis has raised serious concerns about their health and well-being. The main question is how the emergency situation resulting from the covid-19 pandemic have affected the rights of refugees guaranteed by international treaties? Study of policies and induction in the practical approaches of governments in the target communities shows that due to the multiplicity of decision-makers in the international and national arena, guaranteeing and respecting the human rights of refugees does not follow a single model and a has a wide range of measures. It shows a variety, from the complete refusal to respect of their rights to comprehensive coverage of it. Most crisis management solutions for refugee communities are short-lived and ineffective; they also depend largely on the degree of well-being and development, and the intensity and weakness of the acceptance of the democratic institutions and standards of the host country. As a result of such circumstances, the rights of refugees have been continuously and widely violated, raising serious concerns about the continuation of this situation in the post-Corona era.Keywords: Corona Virus, Global Epidemic, Convention Relating To The Status Of Refugees, International Organizations, Refugee Rights}
-
سفر و صله رحم از مسایلی هستند که همواره مورد تاکید اسلام قرار داشته اند، اما به گفته متخصصان، مسافرت و دورهمی ها در شرایط همه گیری ویروس کرونا، باعث انتشار وسیع ویروس مذکور و ابتلای تعداد زیادی از افراد می باشد که نتیجه آن بروز خسارات مالی و جانی خواهد بود. بر این اساس، مسیول جبران این خسارات، اقدام کنندگان به این سفرها و دورهمی ها خواهند بود. از دیدگاه فقه امامیه این افراد، مسیول جبران خسارات وارده هستند. یافته های این تحقیق که با شیوه توصیفی، تحلیلی و با مطالعه و تعمق در متون اصلی فقهی امامیه نوشته شده است، بیانگر آن است که بنا بر آرای فقیهان و قواعدی مانند لاضرر، حرمت و ممنوعیت قتل، اتلاف و تسبیب افرادی که به کووید-19 مبتلا و از ابتلای خود مطلع هستند، در صورت حضور در دورهمی و سفر و وارد کردن ضرر به دیگران مسیول جبران خسارت وارده می باشند و افراد بی خبر از ابتلای خود نیز بر اساس اصل احتیاط و لزوم دفع ضرر محتمل مسیولیت دارند و قواعد تحذیر، سلطنت و غیره نمی تواند از ایشان رفع مسیولیت نماید.کلید واژگان: سفر, دورهمی, مسئولیت, ضمان, ویروس کرونا}journal of Studies of Islamic Jurisprudence and Basis of Law, Volume:17 Issue: 47, 2023, PP 325 -356Travel for family visits is among the issues which have always been emphasized by Islam. However, according to the opinions of specialists travels and parties during the corona virus contagion would cause the extensive spread of the virus and infection of a great number of people resulting in huge financial losses and physical harms. Therefore, it is imperative to analyze the responsibility of the individuals who, in spite of the warnings, go to journeys and organize parties from jurisprudential point of view. The present research aims at establishing the responsibility of the persons who overlook the corona rules and restrictions and cause further spread of the virus by travelling and visiting their relatives based on the opinions of Imamiyeh Jurisprudence. This article deals with the issue through studying and meditating in the major jurisprudential texts and by means of a descriptive-analytical method. Findings and results of the research show that based on the opinions of the jurisprudents and according to such rules as the no-loss, prohibition of homicide, waste… the individuals who are infected with Covid-19 and are aware of their infection shall be responsible in the event of traveling and attending in parties and inflicting damage on other individuals; and the unaware individuals with Covid-19 disease shall also be responsible based on the principle of precaution and mandate of disposing the likely loss, and the rules of warning, guardianship… cannot be used as a disclaimer by these individuals.Keywords: Journey, Party, Jurisprudential responsibility, Corona virus}
-
گاهی بیماری از میزان فردی بالاتر رفته و گسترش می یابد. این همه گیری ممکن است نامرتب و به دیدگاه زمانی نامنظم باشد (Sporadic) یا در گستره ی کم مثل یک شهر یا روستا (Outbreak) و گاه شیوع آن فراتر رفته منطقه یا کشوری را در برمی گیرد (Epidemics) و گاهی سطح شیوع آن جهانی می شود (Pandemic)). مواجهه هریک از این موارد مستلزم تمهیدات متفاوت بهداشتی بوده و قواعد حقوقی و برنامه ریزی متفاوتی را ایجاب می کند. مقابله با بیماری در عرصه ی ملی نیاز به الگویی تشکیل شده از اقدامات هماهنگ، هدفمند و مشروع است. این الگو در ساختارهای پارادایمی و مبتنی بر بسیاری از اصول فلسفی و حقوقی و اخلاقی شکل می گیرد و متناسب با ساختار اجتماعی هر جامعه طراحی می شود.آنچه برای طراحی الگو لازم است، تبیین حقوق و ارزش های پایه است که باید مورد حمایت قرار گیرد و دیگر تبیین غایت و هدف در انجام فعالیت ها و برنامه ها و طراحی فرایندهاست. همه اینها در یک وضعیت ذاتا متغیر است؛ از همین رو به لحاظ اخلاقی و حقوقی پرسش مطرح این است که بیماری با خصوصیات کوید 19 کدام حقوق انسانی را در معرض تهدید و خطر قرار داده است و دیگر اینکه با توجه به واگیردار بودن و شیوع واقع شده یا در حال وقوع، چه مجموعه رفتاری موجهی باید در قبال آن برای دستیابی به اهداف کنترل و تامین سلامت صورت گیرد. طبق قاعده برای چنین الگویی اهداف گوناگونی نسبت به بیمار و بیماری ممکن است در نظر گرفته شود و بر همین اساس رفتارهای گوناگون نیز برای دستیابی به این اهداف متصور باشد. هنجارهای اخلاقی و حقوقی حدود رفتار را مشخص خواهد کرد. در نتیجه چه بسا در بدو امر اجرای برنامه یا رفتاری در مواجهه با بیماری موثر باشد، اما به لحاظ حقوقی و اخلاقی موجه نباشد.
کلید واژگان: مسئولیت کیفری, فقه امامیه, ویروس کرونا}Sometimes the disease rises above the individual level and spreads. This epidemic may be irregular and irregular in terms of time (Sporadic) or in a small area such as a city or village (Outbreak), and sometimes its spread extends beyond a region or country (Epidemics) and sometimes the level of its spread becomes global (Pandemic). )). Facing each of these cases requires different health arrangements and requires different legal rules and planning. Dealing with the disease in the national arena requires a model consisting of coordinated, targeted and legitimate measures. This model is formed in paradigmatic structures based on many philosophical, legal and ethical principles and is designed according to the social structure of each society. What is needed to design the model is the explanation of basic rights and values that must be supported, and the other is the explanation of the goal and purpose in carrying out activities and programs and designing processes. All this is in an inherently variable state; Therefore, from the moral and legal point of view, the question is, which human rights has been threatened and endangered by the disease with the characteristics of Covid-19, and what is the justified set of behavior considering the contagiousness and the spread that has occurred or is occurring? It should be done in return to achieve the goals of control and health provision. According to the rule, for such a model, various goals may be considered for the patient and the disease, and accordingly, various behaviors can be envisioned to achieve these goals. Moral and legal norms will determine the limits of behavior. As a result, it may be effective to implement a program or behavior in the face of illness, but it is not justified in legal and moral terms.
Keywords: criminal liability, Imami jurisprudence, Corona virus} -
پژوهشنامه حقوق اسلامی، پیاپی 58 (زمستان 1401)، صص 539 -564
در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ساز و کار مواجهه با شرایط اضطراری در دو اصل 79 و 176 تعبیه شده است که در نگرش اولیه ساز و کار مندرج در آن ها برای وضع الزامات حقوقی در موازات یکدیگر به نظر می رسد. از آنجا که وجود دو ساز و کار موازی در برخورد با شرایط اضطراری و عدم پیش بینی ضابطه و چارچوب مشخص، موجب بلاتکلیفی نظام تصمیم گیری کشور در شرایط اضطراری می گردد، تعیین نحوه تعامل این دو ساز و کار در مواجهه با شرایط اضطراری به منظور اجرایی سازی حداکثری قانون اساسی ضروری به نظر می رسد؛ چرا که نگرش نظام مند به قانون اساسی اقتضای ارایه تفسیری کل نگر مبتنی بر هر دو اصل فوق الذکر را دارد. لذا این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی درصدد پاسخ به این سوال بوده است که «ساز و کار مطلوب مقرره گذاری در شرایط اضطراری مبتنی بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران چیست؟» و در راستای ارایه ساز و کار مطلوب در این زمینه، ضمن مطالعه موردی تصمیم گیری در موضوع کرونا به عنوان آخرین جلوه گاه شرایط اضطراری در نظام حقوقی ایران، اقدام به پیشنهاد ساز و کار مطلوب چهار مرحله ای به منظور کاربست صحیح تفسیر این دو اصل در نظام حکمرانی کشور در مواجهه حاکمیتی با شرایط اضطراری نموده است.
کلید واژگان: ساز و کار وضع الزامات حقوقی, شرایط اضطراری, شورای عالی امنیت ملی, ویروس کرونا, محدودیت های ضروری}In the Constitution of the Islamic Republic of Iran, the mechanism for dealing with emergencies is established in articles 79 and 176, which seems paralleled for establishing legal requirements in their basic view of the mechanism. Because of the existence of paralleled mechanisms in dealing with emergencies and the lack of specific rules and frameworks this leaded to the uncertainty of the decision-making system in emergencies, it is essential to determine the act of these two mechanisms in dealing with emergencies (to implement Constitutions as much as possible); Because a systematic approach to constitutions requires a comprehensive interpretation based on both articles. So, this research has tried to answer the question, "What is the optimal regulation mechanism in emergencies based on the Constitution of the Islamic Republic of Iran" & to present the optimal mechanism in this field, meanwhile the case studying of decision-making on the issue of Covid-19 (as the last appearance of the emergencies in Iran's legal system), it is proposed a four-step optimal mechanism to apply the interpretation of these two principles in the governance system correctly in facing a state of emergency.
Keywords: Legal requirements mechanism, Emergency, Supreme National Security Council, Covovid-19, necessary restrictions} -
در شرایط خاص از جمله شیوع ویروس کرونا اگر به علت کثرت بیماران، امکانات و تجهیزات لازم و کافی جهت درمان تمام بیماران وجود نداشته باشد، در چنین شرایطی بین حفظ جان و سلامتی بیماران تزاحم به وجود می آید و پزشکان می بایست ابتدایا تمام تلاش خود را جهت درمان همه ی بیماران انجام دهند، اما اگر درمان همه ی آنها به علت کمبود امکانات و تجهیزات امکان پذیر نبود با قاعده «تزاحم» مواجه خواهیم شد و در این شرایط می بایست بر اساس مفاد قاعده ی تزاحم و مرجحات باب تزاحم از جمله «تقدم اهم بر مهم» گروهی از بیماران را برای درمان انتخاب نماییم. البته این انتخاب و گزینش را نباید بر اساس مفاهیم و عقایدی که در نظریه داروینیسم اجتماعی مطرح گردیده است، مرتبط نماییم؛ چرا که داروینیسم اجتماعی باور و نظریه ای است که بر مبنای آن، قوی ترها و شایسته ترین ها باید زنده بمانند و رشد و نمو نمایند در حالی که ضعیفان و بی خاصیت ها باید به حال خود رها شوند تا از بین بروند. اما انتخاب و گزینشی که در بحث تزاحم مورد نظر ما می باشد انتخابی است که بر اساس موازین عقل، منطق و مصلحت جامعه باشد و نه صرفا یک انتخاب نژاد پرستانه و... . و از طرف دیگر اگر بین حفظ جان و سلامتی بیماران و حفظ جان و سلامتی پزشکان و کادر درمان تزاحم به وجود آید، پزشکان و کادر درمان می بایست حفظ جان و سلامتی بیماران را به جهت «مصلحت عام جامعه» بر حفظ جان و سلامتی خویش مقدم بدارند و آن ها نمی توانند به علت حفظ جان خویش از درمان بیماران امتناع ورزند.
کلید واژگان: قاعده تزاحم, بیماری های واگیردار, ویروس کرونا, تقدم اهم بر مهم, داروینیسم اجتماعی}In special situations, including the spread of the corona virus, if due to the large number of patients, there are not enough facilities and equipment to treat all patients, in such a situation, there will be a conflict between saving the life and health of the patients, and doctors should first of all do their best to treat all patients, but if it is not possible to treat all of them due to the lack of facilities and equipment, we will face the rule of "confluence" and in this situation, it should be based on the provisions of the confluence rule and the preferences of conflict, such as " Let's choose a group of patients for treatment. Of course, we should not associate this selection based on the concepts and ideas that have been proposed in the theory of Social Darwinism.Because Social Darwinism is a belief and a theory based on which the strongest and fittest should survive and grow and develop, while the weak and featureless should be left alone to perish. But the selection that we are interested in in the discussion of Tazham is a choice that is based on the standards of reason, logic and society's expediency and not just a racist choice and... And on the other hand, if there is a conflict between saving the life and health of patients and saving the life and health of doctors and medical staff, doctors and medical staff should save the life and health of patients for the sake of the "general interest of society" over saving their own life and health. and they cannot refuse to treat patients for the sake of saving their lives.
Keywords: Continuity rule, infectious diseases, Covid 19 Virus, Precedence of Important over Important, Social Darwinism} -
بیماری کرونا (کووید 19)، مرضی است که تمام دنیا را فراگرفته و هر روز جان تعداد زیادی را می گیرد و افراد زیادی را به کام مرگ میکشاند. این بیماری مسری است و فرد مبتلا به بیماری کرونا می تواند با حضور در اجتماع، ویروس کرونا را به دیگران منتقل سازد. یکی از پرسش های مطرح در فقه اجتماعی، آن است که حکم خروج فرد مبتلا به بیماری کرونا از منزل خویش و حضور در اجتماع چیست؟ فرد مبتلا به بیماری کرونا، یا از بیماری خویش آگاهی دارد و یا از آن بیخبر است و در صورت آگاهی از بیماری نیز یا با اختیار خویش از منزل خارج میشود و یا مضطر به خروج از منزل است. باید با تدبر در آیات و روایات به پاسخ درخور مساله در همه صور مفروض آن رسید. از نظر بیان حکم نیز گاهی پیرامون حکم تکلیفی و زمانی نیز پیرامون حکم وضعی آن بررسی صورت می گیرد. در پژوهش حاضر با استفاده از روس تحلیلی توصیفی و بهره گیری از آیات و روایات و قواعد فقهی به این نتیجه رسیدیم که هرچند خروج فرد مبتلا به بیماری کرونا در حالت اختیار، حرام و در حالت جهل و یا اضطرار جایز است، ولی در تمام موارد چنانچه موجب انتقال ویروس کرونا به دیگران و مرگ و یا آسیب رساندن به بافتهای بدن آنان گردد، از نظر حکم وضعی ضامن است.
کلید واژگان: کرونا, ویروس کرونا, حکم تکلیفی, حکم وضعی, انتقال ویروس} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 733 -748
تاثیر کرونا ویروس بر مسیولیت مدنی متعهدین رسول ملکوتی چکیدهآغازین روزهای سال 2020 میلادی مصادف شد با همه گیری ویروسی مهلک با عنوان کرونا که یکی پس از دیگری کشورهای جهان را درنوردید. اگر چه علم پزشکی در مصاف لحظه ای با آن است، تاثیراتی که این ویروس ناشناخته بر تمامی شیونات بشر باقی گذاشته یا خواهد گذاشت، نیز از مستحدثاتی است که باید سایر رشته های علوم نسبت به تعیین تکلیف آن اقدام نمایند. یکی از این مسایل، تبعات مربوط به عدم یا تاخیر اجرای تعهدات ناشی از کاهش تردد و تعطیلی مراکز یا اجتماعات است. در این مقاله سعی شده است ضمن شناسایی ماهیت حقوقی این بیماری، بررسی گردد که آیا این ماهیت بر مفهوم معاف کننده قوه قاهره تطبیق دارد یا خیر. در پایان مسیولیت مدنی دولت نسبت به جبران خسارات جانی و مالی وارده بر شهروندان امکان سنجی شده است.
کلید واژگان: ویروس کرونا, مسئولیت مدنی, قوه قاهره, عذر عمومی, دولت}The early days of 2020 coincided with a deadly virus outbreak calledCorona that swept through the world one after another. Although medicalscience is at odds with it for a moment, the effects that this unknown virushas left or will have on all human beings are also innovations that otherdisciplines must take action to determine. One of these issues is theconsequences of not having or delaying the implementation of obligationsdue to reduced traffic and closure of centres or communities. In this article,while identifying the legal nature of this disease, it is tried to examinewhether this nature applies to the concept of exemption of the Force Majeureor not. Finally, the government's civil liability for compensation for civilianand financial losses to citizens has been assessed.
Keywords: Corona Virus, Civil Liability, Cairo power, public excuse, Government} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 419 -439در حقوق کیفری ماهوی و شکلی، به ویژه آیین دادرسی کیفری، هدف قانون گذار در تقنین و تصویب مقررات جدید، با امعان نظر به شرایط مستحدثه، تسهیل امور در فرایند کیفری است؛ به نحوی که حقوق اصحاب دعوا رعایت گردد. البته در این خصوص، با توجه به اصول حقوقی، قانون گذار توجه خاصی به متهم دارد تا از حقوق وی حمایت کند. در حال حاضر، نظر به همه گیری گسترده ویروس کووید 2019 و خطرات آن بر امنیت عمومی و سلامت فردی و اجتماعی شهروندان، برنامه ریزی و سازمان دهی به منظور پیشگیری از ابتلای هموطنان به این ویروس امر ضروری است. به همین خاطر، وظیفه همه قوا و دستگاه های اجرایی است تا اقدامات لازم و شایسته ای در این زمینه را معمول دارند. همه گیری این ویروس و نگرانی مردم از ابتلای به آن تاثیرات بسیاری را بر روند دادرسی کیفری و همچنین نحوه حضور اصحاب دعاوی در مجموعه دادگستری ها و پیگیری پرونده هایشان داشته است. به همین منظور قوه قضاییه، مسیولان و مدیران قضایی پیرامون دادرسی های کیفری، تدابیری اندیشیده و بخشنامه ها و دستورالعمل های ویژه ای را صادر کرده اند. نظیر بخشنامه ای که معاون اول قوه قضاییه به منظور تعویق زمان رسیدگی دادگاه ها تا پایان فروردین 99 خطاب به تمام واحد های قضایی و اداری قوه قضاییه صادر کرد. علاوه بر این، ظهور و گسترش این بیماری در کشور، فرصتی را برای سیاست گذاران قضایی فراهم ساخته است تا همگام با تحولات مطرح در کشورهای پیشرفته، نظام قضایی خویش را متحول کند. از جمله این فرصت ها و ظرفیت های قانونی می توان به نظارت الکترونیکی بر محکوم، دادرسی الکترونیک و سازوکارهای آن اشاره کرد.کلید واژگان: ویروس کرونا, دادرسی کیفری, دادرسی حقوقی, دادرسی الکترونیک, دادرسی در شرایط شیوع ویروس کووید19}In substantive and formal criminal law, especially criminal procedure, thepurpose of the legislator in legislating and approving new regulations, takinginto account the new conditions, is to facilitate matters in the criminalprocess in such a way that the rights of the litigants are respected. Of course,in this regard, according to legal principles, the legislator pays specialattention to the accused to protect his rights. At present, in view of thewidespread pandemic of the Covid-19 virus and its dangers to public safetyand the personal and social health of citizens, it is necessary to plan andorganize in order to prevent compatriots from contracting the virus.Therefore, it is the duty of all forces and executive bodies to take thenecessary and appropriate measures in this regard. The outbreak of the virusand the public's concern about it have had a profound effect on the criminalproceedings, as well as the way litigants appear in the judiciary and pursuetheir cases. To this end, the judiciary, judicial officials and managers haveconsidered measures in criminal proceedings and issued special sections andinstructions. Such as the circular issued by the First Deputy of the Judiciaryto all judicial and administrative units of the Judiciary in order to postponethe trial until the end of April 2020. In addition, the emergence and spread ofthis disease in the country have provided an opportunity for judicialpolicymakers to change their judicial system in line with the developmentsin developed countries. These legal opportunities and capacities includeelectronic surveillance of the convict, e-trial and its mechanisms. Of course,this disease has accompanied the judiciary with challenges and gaps thatshould not be overlooked. In this study, while explaining and examining theimpact of Covid-19 disease on the judiciary criminal and legal proceedingsopportunities as well as challenges created in this field will be examined.Keywords: Corona Virus, criminal proceedings, Legal Proceedings, electronic proceedings, proceedings in the context of the outbreak of Covid19 virus}
-
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 399 -418اگرچه دستاوردهای حمل و نقل هوایی در تامین رفاه بشر، رشد اقتصاد جهانی و افزایش همبستگی اجتماعی بر کسی پوشیده نیست، سرعت بالای هواپیما سبب شده تا این وسیله حمل و نقل به عنوان عامل اصلی انتقال ویروس ها و بیماری های واگیردار از یک کشور به کشور دیگر شناخته شود. گسترش هولناک ویروس کرونا (کووید 19) از طریق هواپیما از کشور چین به دیگر کشورهای جهان و ایفای نقش مخرب برخی شرکت های هواپیمایی در ادامه پروازهای خود با وجود آگاهی از شرایط بحرانی همه گیری این ویروس، مجددا بحث مسیولیت شرکت های هواپیمایی را در این باره برجسته ساخته است. صرف نظر از مسیولیت اجتماعی شرکت های هواپیمایی در گسترش جهانی ویروس ها، مسیولیت مدنی این شرکت ها در اثر انتقال ویروس از یک مسافر یا خدمه پرواز به مسافر دیگر در هواپیما بیش ازپیش محل نزاع قرار گرفته است. پرسش اساسی این است که تحت چه شرایطی می توان متصدیان حمل هوایی را بابت سرایت این ویروس به یک مسافر مسیول دانست. تحلیل جامع این موضوع، افزون بر بررسی تعهدات شرکت های هواپیمایی در رعایت الزامات بهداشتی مرتبط با ویروس ها و حتی مسیولیت این شرکت ها در اجرای این الزامات که گاه به لغو پرواز یا ممانعت از سفر منجر می شود، با توجه به حکم مقرر در ماده 17 کنوانسیون ورشو 1929 و نیز کنوانسیون مونترال 1999 که متصدی حمل را تنها «در صورت بروز حادثه حین حمل هوایی» مسیول قلمداد کرده است، مستلزم بازخوانی مفهوم «حادثه» در حین حمل هوایی می باشد.کلید واژگان: ویروس کرونا, کووید 19, حمل و نقل هوایی, ایکائو, حادثه}The advantages of air transportation in terms of human welfare, economicgrowth and social integration are outstanding and undeniable. However, thehigh speed of aircraft has made such means of transportation as the mainfactor of spreading viruses and communicable diseases among the countries.Spread of Covid-19 virus from China to other countries by aircraft and thedisruptive role of some airlines in this regard necessitated a re-thinking ofthe air carriers; liability. Regardless of the social liability of air carriers, theircivil liability for spread of virus between the passengers has becomecontroversial among the scholars. The basic issue to deal with is that on whatconditions an air carrier might be held liable for such spread of virus. Acomprehensive analysis of this issue, requires a re-thinking of the concept of“sinister/occurrence” within air transportation under article 17 of WarsawConvention 1929 or Montreal Convention 1999, further to the generalobligations of air carriers for compliance with the relevant healthrequirements.Keywords: Corona Virus, Covid 19, air transportation, ICAO, occurrence}
-
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 119 -136
ویروس کرونا در ژانویه 2020 با سرعتی حیرت آور مرزهای ملی چین را درنوردید و در مدت شش ماه بخش گسترده ای از جهان را آلوده ساخت. در واقع، شیوع بیماری های مسری و فراگیر در جهان بی سابقه نیست، بااین حال، بشر معاصر، کمتر در خاطر دارد که چنین هراس آلود و مضطرب، اقتصاد، صنعت، توریسم، سیاست، ورزش و حتی امور روزمره را متاثر از رخدادی جهانی تعطیل کرده و مغلوب ویروسی ناشناخته شده باشد. متعاقب کرونا، گرچه برای مدتی چرخه مرسوم زندگی بشر از حرکت شتاب آلود و افسارگسیخته اش بازماند، ضرورت بازاندیشی در مقولات مهمی چون سلامت و بهداشت عمومی، همکاری و همبستگی در مقابله با پیامدهای ناگوار ناشی از آن را به بشر گوشزد کرد. این مقاله درصدد است تا با تمرکز بر شیوع کرونا، به تحلیل حقوقی مقررات بهداشتی بین المللی (2005) مصوب سازمان جهانی بهداشت و جایگاه آن در نظام بین المللی حقوق بشر بپردازد. بی تردید، حقوق بین الملل، مگر در پرتو ایتلافی جهانی در مقابله با این قسم از بحران های بین المللی نخواهد توانست از ورطه های هولناکی چون شیوع کرونا، به سلامت بگذرد.
کلید واژگان: ویروس کرونا, سازمان جهانی بهداشت, مقررات بهداشتی بین المللی, اصل حسن نیت و همکاری}The coronavirus crossed China's national borders in January 2020,rapidly infected a large number of countries in less than six months. Indeed,the outbreak of infectious diseases is not unprecedented in the world, yet, theharmful effects of such a dangerous virus on economy, industry, tourism,politics, sports, and even routine life caused serious challenges for states andother actors at both national and international levels. As a result, it is time toreconsideration the ways of facing and managing pandemics by focusing onexisting legal system to find the gaps and to provide the efficient ways ofdealing with such severe challenges of international law. Thus, this articleseeks to provide a legal analysis of the International Health OrganizationRegulations (2005) by focusing on capacities, regulations and loopholes ofthe document to find its legal status in the international human rights system.Certainly, in this critical context, a universal coalition between internationalorganizations and states, a global cooperation among all actors as well as awell-organized legal framework should be considered as the last resolutionfor international community to survive.
Keywords: Corona Virus, World Health Organization, International Health Organization Regulation(2005)} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 587 -618
مسیولیت مدنی عامل زیان در انتقال بیماری کرونا عباس میرشکاری فاطمه سادات حسینی چکیدهویروس کرونا که این روزها دامنگیر جهان شده است، از جهات مختلف حقوقی قابل تامل می باشد. یکی از این جهات، بررسی مسیولیت مدنی شخصی است که با انتقال این بیماری، به دیگری آسیب وارد کرده است. انتقال این بیماری، می تواند زیان های بدنی، مالی و معنوی فراوانی را به شخص وارد کند. برای همین، بررسی ارکان تحقق مسیولیت مدنی عامل انتقال بیماری، مهم است. در مقاله پیش رو، تلاش می شود تا امکان تحقق ارکان مسیولیت مدنی در مورد رفتار شخصی که سبب انتقال این بیماری به دیگری شده است، بررسی شود. ضمنا، تاثیر عواملی همانند اقدام، وضعیت پیشین زیان دیده و احسان که می تواند سبب رفع مسیولیت از عامل زیان شود، نیز در قلمروی این پژوهش خواهد بود.
کلید واژگان: ویروس کرونا, مسئولیت مدنی, عامل زیان, انتقال بیماری مسری}Today The Corona Virus which overshadow all of the world, Create somany problems. These problems should be studied in different legal aspects.One of the legal issues is the civil liability of the one who transmits the virusand harms others physically, financially or spiritually.In this Article, we try to explain the civil liability in Corona Virus casesand also review the factors like the injured persons’ previous status whichcan eliminate the liability.
Keywords: Civil Liability, The person, s who caused the loss, Corona Virus, Transmission of muscular disease} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 527 -555
شیوع گسترده ویروس کووید 19 مشکلات فراوانی در زمینه فعالیت کسب وکارها و استارت آپ ها بوجود آورده است. همه گیر شدن این ویروس، منجر به کاهش شدید تقاضا برای دریافت کالا و خدمات از کسب وکارها و ایجاد مشکلات مالی فراوان برای این نهادها شده است. چالش های موجود برای کسب وکارها در زنجیره های توزیع و تامین و تحمیل هزینه های پرسنلی، دولتی و... از یک طرف و افزایش تمایل جامعه بر خرید اقلام خود از محیط های الکترونیکی منجر به رشد گرایش کسب وکارها به فروش و عرضه محصولات در محیط های الکترونیکی شده است. اما سازوکار جدید علی رغم پیشگیری از انتشار ویروس، همچنان با چالش های حاصل از تامین مالی کسب وکارها و مشکلات موجود در زنجیره تامین مواجه است و علاوه بر آن با چالش های جدیدی از جمله شفافیت و امنیت مبادلاتی روبرو می باشد. راهکارهای ارایه شده در این زمینه، نظیر استفاده از فناوری های نوین تامین مالی، اصلاح مقررات ورشکستگی، پذیرش هزینه های تحمیل شده به کسب وکارها در دوره اضطرار ناشی از بحران کرونا به عنوان هزینه قابل قبول مالیاتی و پذیرش وضعیت تعلیق قرارداد کار در موارد قطع موقت همکاری کارکنان به دلیل تعطیلی موقت کل یا بخشی از بنگاه، از جمله راهکارهای حقوقی است.
کلید واژگان: ویروس کرونا, کسب وکار, بلاک چین, وام فاین تک, سیاست گذاری تقنینی و اجرایی}The spread of the Coronavirus has created many problems for businessesand startups. The spread of the virus has led to a sharp decline in demand forgoods and services from businesses and has created many financial problemsfor these institutions. Challenges for businesses in the distribution andsupply chains and the imposition of personnel costs, government, etc.Besides, increasing the willingness of society to buy their items fromelectronic environments leads to the growth of businesses' tendency to selland supply products. In the electonic environments. But despite preventingthe spread of the virus, the new mechanism still faces challenges fromfinancing businesses and supply chain problems, as well as new challengessuch as transparency and security of exchanges. The solution presented inthis field is to provide fintech loans by credit companies and do business indecentralized platforms. Of course, implementing the stated solution willrequire some legislative and executive policies.
Keywords: Corona Virus, business, BlockChain, FinTech Loan, legislative, executive policy} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 261 -290
شیوع ویروس کرونا یا کووید 19 بر عرصه های مختلف زندگی اجتماعی تاثیرات عمیقی برجا گذاشته است. قواعد حقوقی نیز از شیوع این ویروس بی نصیب نمانده اند. در آنچه به حقوق مالکیت فکری مربوط می شود، این آثار نه تنها در حیطه حقوق مالکیت صنعتی، بلکه در حیطه حقوق مالکیت ادبی و هنری نیز مشهود است. به ویژه در زمینه اختراعات دارویی، ضرورت آشتی بین مقتضیات سلامتی عمومی و حقوق انحصاری مخترعان و دارندگان اسرار تجاری مرتبط با ویروس کرونا بیش از هر زمان دیگری آشکار شده است. سازمان ملل متحد و سازمان بهداشت جهانی با صدور قطعنامه هایی بر ضرورت اتحاد برای دسترسی منصفانه به فناوری های تندرستی در مقابله با کووید 19 در همه نقاط جهان به مدد استفاده مشترک از دانش، اموال مالکیت فکری و داده ها تاکید می کنند. در این راستا، برخی حقوقدانان لزوم استفاده از سازوکار بهره برداری اجباری (لیسانس اجباری) و سایر مستثنیات حقوق مادی مخترعان و دارندگان اسرار تجاری را توصیه می کنند. از دیگر آثار کووید 19 بر حقوق مالکیت صنعتی و تجارتی، تمدید مهلت های مرتبط با حقوق مالکیت صنعتی و پاسخگویی به اداره اختراعات تا رفع وضعیت اورژانس است. در حیطه مالکیت ادبی و هنری، جز در مورد نرم افزارها و پایگاه های داده علاوه بر استفاده از مستثیات حقوق مادی پدیدآورندگان، توجهات عمدتا به آثار نمایشی و کمک های مالی به اجراکنندگان این آثار است که به دلیل شیوع کرونا از برگزاری مستقیم و عمومی هنرهای نمایشی و نتایج اقتصادی آن محروم شده اند.
کلید واژگان: ویروس کرونا, کووید 19, حقوق مالکیت فکری, حقوق مالکیت صنعتی و تجارتی}The outbreak of Coronavirus or Covid-19 has had profound effects onvarious areas of social life. Legal rules have not been spared from the spreadof the virus. As far as intellectual property rights are concerned, these worksare evident not only in the field of industrial property rights, but also in thefield of literary and artistic property rights. Especially in the field ofpharmaceutical inventions, the need for reconciliation between the publichealth requirements and the exclusive rights of inventors and trade secretsassociated with the coronavirus has become more apparent than ever. TheUnited Nations and the World Health Organization (WHO) have issuedresolutions emphasizing the need for unity in equitable access to healthtechnologies against Covid-19 in all parts of the world through the shareduse of knowledge, intellectual property and data. In this regard, some juristsrecommend the need to use the mechanism of compulsory exploitation(compulsory license) and other exceptions to the economic rights ofinventors and trade secret owners. Other works of Covid-19 on industrialand commercial property rights include extending the deadlines related toindustrial property rights and responding to the Patent Office until the stateof emergency is resolved. In the field of literary and artistic property, exceptfor software and databases, in addition to using the exceptions of theeconomic rights of creators, the focus is mainly on dramatic works andfinancial aid to their performers who are deprived of economic interestsbased on the pandemics.
Keywords: Corona Virus, Covid 19, intellectual property rights, Industrial, commercial property rights} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 97 (بهار 1401)، صص 795 -814
تاثیر شیوع بیماری های فراگیر بر اجرای تعهدات حقوق بین الملل بشردوستانه: بررسی وضعیت ناشی از ویروس کرونای جدید (کووید-19) علی اکبر سیاپوش چکیدهرابطه ی میان وضعیت های مخاصمه مسلحانه و وضعیت های ناشی از شیوع بیماری های فراگیر موجب طرح این مسیله می گردد که اجرای تعهدات حقوق بشردوستانه چگونه و تا چه حد تحت تاثیر بروز چنین وضعیت هایی قرار می گیرد. قواعد بشردوستانه که هدف اصلی آن حمایت از اشخاص و اشیای تحت حمایت از طریق قاعده مند نمودن هدایت مخاصمه و محدود کردن طرف های مخاصمه در انتخاب ابزار و روش جنگی است، لزوم بازبینی در تصمیماتی با ماهیت صرفا نظامی را به دلیل الزامات ناشی از حقوق بین الملل بشردوستانه در وضعیت های ناشی از بیماری های فراگیر خصوصا در مورد کادر درمانی و پزشکی بیمارستان ها و مراکزی که علی رغم کاربرد دوگانه تاثیری مستقیم در مقابله با بیماری دارند، به همراه دارد.
کلید واژگان: حقوق بین الملل بشردوستانه, مخاصمات مسلحانه, ویروس کرونا, کووید-19, حمایت از غیرنظامیان}The link between armed conflict and epidemic-related conditions begs thequestion of how and to what degree the implementation of the Internationalhumanitarian law commitments is influenced by the presence of suchcircumstances. Humanitarian norms, whose principal objective is to protectindividuals and objects by regulating the conduct of hostilities and limitingthe parties to the conflict in their choice of means and methods of warfare,require a review of purely military judgments in the situations resulting fromwidespread diseases, particularly in the case of medical personnel working inhospitals and centers who, despite their dual purpose, have a direct impacton the fight against the disease.
Keywords: Armed conflict, International Humanitarian Law, Corona Virus, protection of civilians} -
با توجه به اینکه در وضعیت شیوع بیماری های فراگیر جهانی به خصوص در مورد کووید-19، تمام ظرفیت کشورها به مقابله با گسترش بیماری و حفظ سلامت عمومی جامعه اختصاص داده می شود، بدیهی است که دولت های میزبان در شرایط بحرانی نمی توانند مانند شرایط عادی به تمام تعهداتی که در خصوص حمایت از سرمایه گذار خارجی در معاهدات سرمایه گذاری پذیرفته اند پایبند باشد و حتی بعضی از اقدامات پیشگیرانه آن ها موجب ورود خسارت به سرمایه گذار می شود. رجوع سرمایه گذار به داوری در زمان شیوع بیماری و یا احتمال طرح دعوا توسط سرمایه گذار پس از کنترل بیماری، می-تواند دولت ها را در اقداماتی که باید برای حفظ جان شهروندان خود انجام دهند، محدود نماید. این مقاله با هدف تمرکز دولت های میزبان بر حفظ جان شهروندان و سلامت عمومی جامعه، با روش توصیفی-تحلیلی به این سوال پاسخ می دهد که دولت میزبان در دعاوی سرمایه گذاری ناشی از بیماری های فراگیر جهانی از جمله کووید-19 بر اساس معاهدات سرمایه گذاری چه دفاعیات شکلی و ماهوی جهت حفظ منافع اساسی خود در اختیار خواهد داشت.کلید واژگان: بیماری های فراگیر جهانی, دعاوی سرمایه گذاری خارجی, سلامت عمومی, شرط استثناء, کووید-19, منافع دولت میزبان, ویروس کرونا}Legal Studies, Volume:13 Issue: 4, 2021, PP 234 -262Given that in the event of outbreak of pandemics, especially in the case of Covid-19, all capacities of the countries are allocated to prevent the spread of the disease and maintain public health, it is obvious that host states in crisis situations cannot abide by all obligations they have assumed under Investment treaties for protection of foreign investor, as they do in normal situations, and even some of their preventive measures will cause damage to the investor. The investor's recourse to arbitration in the event of an outbreak of a pandemic or the possibility of filing action by an investor after controlling the disease can limit the measures a state can do to protect the lives of its citizens. With the aim of focusing of the host states on protecting the lives of citizens and the public health of society, this article, using a descriptive-analytical method, answers the question of what procedural and substantive defenses under investment treaties, the host state may assert against the investor's claims resulting from state measures in pandemic situations to protect its essential interests.Keywords: Pandemics, Foreign Investment Claims, public health, Exception Clause, COVID-19, Interests of host state, Corona virus}
-
زمینه و هدف
همه‌گیری جهانی ویروس کرونا تهدیدی جدی را متوجه سلامت و امنیت جامعه جهانی کرده است؛ تهدیدی که بواسطه شدت و گستره ارتباطات انسانی و مراودات اقتصادی در جهان امروز مرزی نمی‌شناسد. قرار گرفتن ایران در فهرست یکی از قربانیان اصلی ویروس کرونا در کنار دشواری واردات مواد اولیه، داروها و تجهیزات پزشکی بواسطه تحریم‌ها، کشورمان را با مسیولیتی خطیر مواجه کرده است؛ مسیولیتی که انجام صحیح آن منوط به شکل‌گیری یک عزم ملی و همکاری همه‌جانبه تمام دستگاه‌های اجرایی در مدیریت بحران پیش آمده است.
روشاین پژوهش به روش توصیفی تحلیلی در پی پاسخ به این پرسش است که مدیریت بحران چه نقشی در کاهش ریسک همه‌گیری ویروس کرونا دارد؟
یافته هایافتههای پژوهش بیانگر این موضوع است که رویکرد و استراتژی کشورها در مدیریت بحران کرونا متفاوت بوده و هر یک از کشورها عمدتا یکی از رویکردهای آرام کردن یا کاهش آسیب، کنترل فعال (استراتژی مهار) و یا سرکوب قاطع را جهت مدیریت بحرن کرونا در پیش گرفته‌اند.
نتیجه گیریدر ایران با توجه به وجود ظرفیت‌های گسترده از قبیل امکانات گسترده پزشکی و بیمارستانی، سازمان هلال احمر، سازمان پدافند غیرعامل، مدیریت بحران و ورود به موقع یگان‌های نظامی و... به عرصه مدیریت بحران، اپیدمی کرونا علی رغم شروعی ضعیف؛ در حال حاضر شکل قابل قبولی در حوزه ارایه خدمات سلامت به خود گرفته است و توانسته پاسخ به نیاز بیماران بستری را تحت مدیریت در آورد.
کلید واژگان: مدیریت بحران, ویروس کرونا, کاهش ریسک} -
در دوران معاصر شاهد انسانی شدن حقوق بین الملل در پی بین المللی شدن حقوق انسانی و نیز انسانی شدن امنیت و پذیرش امنیت انسانی در جامعه بین المللی هستیم. بیماری های جهان گیری مانند کرونا به مثابه یک دغدغه مشترک یا نگرانی جمعی بشری قابل ارزیابی هستند که ضمن آنکه امنیت انسانی را به مخاطره می افکنند، در صورت عدم مدیریت صحیح و کارآمد می توانند به تهدیدی علیه امنیت ملی کشورها و حتی تهدیدی علیه صلح و امنیت بین المللی مبدل شوند. در این مقاله با روشی توصیفی تحلیلی، قلمرو مفهومی حق بر سلامت به عنوان مهمترین حق در معرض خطر این ویروس مورد واکاوی قرارگرفته و عملکرد سازمان بهداشت جهانی در این رابطه مورد ارزیابی قرار می گیرد. این مقاله بدین نتیجه رهنمون می شود که حق بر سلامت به عنوان حقی اجتماعی که متعلق به نسل دوم حقوق بشر است و بنا به خصلت ذاتی خود نیازمند مداخله ایجابی دولت هاست اما در زمان بروز بیماری های جهان گیری مانند کرونا، اقدام انفرادی دولت ها کارآمدنبوده و حصول نتیجه در گرو همکاری، هماهنگی و همبستگی بین المللی است.
کلید واژگان: ویروس کرونا, حقوق بین الملل, سازمان بهداشت جهانی, امنیت انسانی}In the contemporary era, we are witnessing the humanization of international law following the internationalization of human rights, as well as the humanization of security and the acceptance of human security in the international community. Global diseases such as Corona can be assessed as a common concern or collective human concern that, while endangering human security, can become a threat to national security and even a threat to international peace and security if not managed properly and efficiently. To be. In this article, with a descriptive-analytical method, the conceptual realm of the right to health as the most important right at risk of this virus is analyzed and the performance of the World Health Organization in this regard is evaluated. This article concludes that the right to health as a social right that belongs to the second generation of human rights and inherently requires positive intervention by governments, but in the event of global diseases such as coronary, individual action by governments is not effective and the result It depends on cooperation, coordination and international solidarity.
Keywords: Corona virus, international law, World Health Organization, human security} -
شیوع ویروس کرونا موجبات نگرانی و عدم امنیت روانی همه شهروندان را فراهم کرده است. دستگاه ها و نهادهای مختلف اجرای طیف گسترده ای از اقدامات را برای مواجهه با این ویروس کشنده در دستور کار قرار داده اند. یکی از این نهادهای مهم، سازمان تامین اجتماعی است. بنابراین هدف اصلی پژوهش حاضر تحلیل حقوقی اقدامات سازمان تامین اجتماعی برای حمایت از بیمه شدگان در مقابل آثار کرونا ویروس می باشد. روش تحقیق در این پژوهش روش تحلیلی توصیفی می باشد. «این پژوهش درصدد پاسخ گویی به این سوال است که سازمان تامین اجتماعی برای حمایت از بیمه شدگان در مقابل آثار کرونا ویروس چه اقداماتی را انجام داده است؟» در این مقاله ابتدا مفاهیم سازمان تامین اجتماعی، ویروس کرونا و بیمه شده مطرح شده سپس مبانی نظری ورود سازمان تامین اجتماعی برای مقابله با آثار ویروس کرونا مورد بحث قرارگرفته و در نهایت اقدامات سازمان تامین اجتماعی برای مقابله با آثار این ویروس بر بیمه شدگان مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که سازمان تامین اجتماعی برای نیل به اهداف والای انسانی و اجتماعی از جمله تحقق ایجاد امینت و آرامش در زندگی و با وظایفی که برای ارتقای سطح زندگی افراد جامعه بر عهده دارد در راستای کاهش و مقابله با آثار کرونا ویروس که وضعیت کرونایی فعلی می تواند مصداق وضعیت اضطراری موضوع اصل 79 قانون اساسی و همچنین مشمول وضعیت بحران قانون مدیریت بحران نیز باشد، اقدامات متعددی را در راستای کنترل شیوع بیماری و قطع زنجیره انتقال در دستور کار قرار داده است.
کلید واژگان: تامین اجتماعی, ویروس کرونا, بیمه شدگان, سازمان تامین اجتماعی, حمایت های اجتماعی}The outbreak of coronavirus has caused c psychological insecurity for all citizensVarious agencies and institutions have put a wide range of measures on the agenda to deal with this deadly virus. One of these important institutions is the Social Security organization, the purpose of the present study is the policiesof the Social Security Organization to protect the insured against the effects of coronavirus. Research Method In this research, the analytical method is descriptive. In this article, first the concepts of Social Security Organization, Corona virus and the insured are discussed, then theoretical foundations of the Social Security Organization's entry to deal with the effects of Corona virus are discussed, and finally the actions of the Social Security Organization to deal with the effects of this virus on insurance. The victims have been examined. The results show that the Social Security Organization, in order to achieve high human goals, including, creating security and tranquility in life and with the tasks that it has to improve the living standards and social welfare of society, In order to reduce and deal with the effects of the corona virus, the current corona situation can be an example of the state of emergency subject to Article 79 of the Constitution and is also included in the crisis situation of the crisis management law, several measures have been put on the agenda in order to control the spread of the disease and break the chain of transmission.
Keywords: Social Security, Coronavirus, Insured, Social SecurityOrganization, Social Support} -
مطابق گزارش های سازمان بهداشت جهانی، ویروس کرونا به عنوان علت بیماری کووید19 ریشه در انتقال ویروس از خفاش به انسان داشته است. بسیاری از این نوع بیماری های کشنده، ناشی از تغذیه انسان از حیوانات وحشی است که منجر به تهدید امنیت انسانی میلیاردها انسان و مرگ چندصدهزار نفر شده است. این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی به دنبال یافتن بنیان هایی برای ممنوع شناختن یا ممنوع ساختن تولید، مصرف و تجارت غذایی حیوانات وحشی در چارچوب حقوق بین الملل است. بدین منظور و با ارایه استدلال های حقوقی تبیین شده است که اولا حق برغذا مانع ممنوع شناختن این اقدامات نیست و حتی موید آن است. ثانیا تعهدات دولت ها درخصوص پیشگیری از بلایا ایجاب می کند تولید، مصرف و تجارت مصرف غذایی این حیوانات را ممنوع سازند. علاوه بر این، در فرض عدم ممنوعیت صریح نیز زیان های گسترده ناشی از مصرف حیوانات وحشی، دولت های قاصر از باب ورود خسارت مسئولیت بین المللی دارند. همچنین حفاظت از تنوع زیستی ایجاب می کند حقوق بین الملل چنین مصارفی را ممنوع سازد. بنابراین پیشنهاد می شود دولت ها از طریق انعقاد معاهده ای مشخص نسبت به توقف روند حاضر اقدام نمایند.
کلید واژگان: ویروس کرونا, حق بر غذا, پیشگیری از بلایا, مسئولیت ناشی از اعمال منع نشده, تنوع زیستی}As the reports of World Health Organization have proved so far, source of Covid-19 is the zoonotic virus which has been transmitted to human. Consumption of wild animals by humans as a source of nutrition is the main reason of emergence of these deadly diseases which has not only threatened the safety of millions but unfortunately has also put an end to lives of hundreds of thousands. This study through descriptive-analytical method tries to find the possible bases for prohibiting the production, consumption or trade of wild animals for nutritional purposes in international law. For this purpose and by legal arguments, it is explained that firstly; the right to food doesn’t ban these activities. Secondly, obligations of States on prevention of disasters oblige them to prohibit the production, consumption and their trade for nutritional purposes. In addition, in case of not finding an explicit basis for prohibiting these acts, States which don’t comply fully with their obligations in this regard will be presumed internationally liable. There is a lack of an obligation for States to prohibit these activities in order to preserve the biological diversity. Therefore, the conclusion of an international treaty is recommended for putting an end to the current trend.
Keywords: Coronavirus, Right to food, Prevention of Disasters, Liability of States for Acts not Prohibited, Biological Diversity}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.