به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Research method » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • سیده نجمه حسینی، نعمت الله ایرانزاده *، فرشته نباتی
    زمینه و هدف

    کتاب آیین جوانمردی به قلم هانری کربن، مجموعه ای است از تحلیل و بررسی هفت فتوت نامه که شامل آداب و رسوم مربوط به جوانمردی و تعالیم اخلاقی و حکمت عملی است. نویسنده در این کتاب دارای نگرشی خاص است و با استدلالهای پی در پی، نظریه خود را اثبات میکند.

    روش پژوهش: 

    این مقاله بر آن است تا با بررسی شیوه بحث و چگونگی استدلالهای نویسنده، روش پژوهشی او را شناسایی کند. در جهت این شناسایی، ابتدا گزاره اصلی که نویسنده در صدد اثبات آن بر آمده است، شناسایی شد. سپس استدلالهای مربوط به آن استخراج گردید و بر اساس مولفه های تفکر انتقادی مورد ارزیابی قرار گرفت.

    یافته ها

     از میان مولفه های تفکر انتقادی، مهمترین ویژگی استدلالهای کربن و تعاریف او، وضوح، ارتباط و داشتن وسعت نظر است.

    نتیجه گیری

     نتیجه ای که از این پژوهش به دست آمد این است که کربن قبل از ورود به بحث، ابتدا مفاهیم و واژه های کاربردی را تعریف میکند. سپس با بیان مقدمات، استدلال خود را میسازد و در نهایت بحث خود را با چند جمله کوتاه و واضح جمع بندی میکند.

    کلید واژگان: هانری کربن, آیین جوانمردی, تفکر انتقادی, روش پژوهش, استدلال}
    Seyedah Najmeh Hosseini, Nematoleh Iranzadeh *, Fereshte Nabati
    BACKGROUND AND OBJECTIVES

     The book of chivalry by Henry Carbone is a collection of analysis and review of seven fatut letters, which include customs related to chivalry, moral teachings and practical wisdom. The author has a special attitude in this book and proves his theory with successive arguments.

    METHODOLOGY

     This article aims to identify the author"s research method by examining the style of discussion and how the author"s arguments are. In the direction of this identification, first the main statement that the author tried to prove was identified. Then the related arguments were extracted and evaluated based on the components of critical thinking.

    Findings

    Among the components of critical thinking, the most important features of Carbone"s arguments and his definitions are clarity, communication and breadth of opinion.

    CONCLUSION

     The result obtained from this research is that before entering the discussion, Karbon first defines the concepts and terms used. Then, by stating the premises, he builds his argument and finally summarizes his argument with a few short and clear sentences.

    Keywords: Henry Carbone, Tayeene Javanmardi, Critical Thinking, Research Method, Reasoning}
  • سیده زهرا نوزن*، عبدالرضا عالیشاهی

    انقلاب مشروطه ایران را می توان به مثابه آغازگاه اندیشه ای برای پایان حکومت های استبدادی سنتی تلقی نمود. صرف نظر از موفقیت آمیز بودن یا نبودن مشروطه، مسئله ای که حائز اهمیت است، گفتمان انتقادی طیف هایی است که به نحوی تهییج گر و به نوعی ایدئولوگ های مشروطه خواهان بوده اند. در این میان می توان روشنفکران، بازاریان، روحانیت، نویسندگان، شعرا را ذکر نمود. آنان ضمن انتقاد از پاتریمونیالیسم دولت حاکم، در خلال اندیشه های خود، برای رهایی و آزادی کشور و نیز ترسیم آینده روشن کشور تلاش های فراوانی نمودند. به همین سبب، نویسندگان در مقالهکنونی با بهره گیری ازروش جستاری اسپریگنز مساعی خود را معطوف به بررسی دولت پاتریمونیال عهد مشروطه و در ادامه تبیین گفتمان انتقادی سه تن از شعرای این عصر یعنی ادیب الممالک فراهانی، وحید دستگردی و ملک الشعرای بهار نموده اند. بر این اساس، در مرحله اول یا مشاهده و شناسایی مشکل به تعبیر این سه شاعر دولت استبدادی و پاتریمونیال حاکم بر جامعه ایران می باشد. در مرحله دوم یا ریشه یابی مشکل، عدم تحقق وحدت در جامعه ایران و حضور نیروهای بیگانه در کشور مطرح می گردد. در مرحله سوم یا ترسیم نظم آرمانی، سه مفهوم آزادی، عدالت و وطن پرستی ایده آلیسم سه شاعر مذکور می باشد. سرانجام در مرحله چهارم یا طرح راه حل و درمان، سه شاعر به مساله مشروطه خواهی و پارلمان (مجلس) تاکید می نمایند.

    کلید واژگان: گفتمان انتقادی, شعرای مشروطه, دولت پاتریمونیال, روش جستاری}
    Seyedeh Zahra Nozen *, Abdolreza Alishahi

    Iran's constitutional revolution can be considered the beginning of an idea to end traditional authoritarian regimes. Regardless of the success of the Constitution, the important issue is the critical discourse of the spectrums that have been provocative and in a way the ideologues of the constitutionalists. Among them, intellectuals, marketers, clergy, writers, and poets can be mentioned. While criticizing the patrimonialism of the ruling government, during their thoughts, they made many efforts for the liberation and freedom of the country as well as drawing a bright future for the country. In This article, the authors try to investigate the patrimonial government of the constitutional era by using the Spragens Theory to explain the critical discourse of three poets of this era: Adib al-Mamalek Farahani, Vahid Dastgerdi and Malek osh-Sho'arā. Based on this, in the first stage of observation and identification of the problem according to the interpretation of these three poets, it is the authoritarian and patrimonial government ruling the Iranian society. In the second stage finding the root of the problem, the lack of unity in Iranian society, and the presence of illegal forces in the country are discussed. In the third stage or the drawing of an ideal order, the two concepts of freedom and justice are the idealism of the three poets. Finally, in the fourth stage, or the plan of solution and treatment, the three poets emphasize the issue of constitutionalism and parliament.

    Keywords: Critical Discourse, Constitutional Poets, Patrimonialism Government, Research Method}
  • فاطمه آقاپور، شعبان الهی*، علیرضا حسن زاده، ناصر شهسواری پور

    روش پژوهش راهی برای حل یا پاسخ سیستمی به مسئله پژوهش و چارچوبی برای جمع آوری، سازماندهی، تجزیه و تحلیل و ارائه داده ها برای مطالعه مسئله پژوهش فراهم می کند. از آنجا که پژوهش علم طراحی به عنوان یک رویکرد مهم در پژوهش های سیستم های اطلاعات ظهور کرده است، لذا این مطالعه یک بررسی نظام مند از مبانی نظری با رویکرد تحلیل روایی برای ایجاد یک درک جامع از مفاهیم کلیدی و نگرش های تخصصی پیرامون روش پژوهش علم طراحی و ارائه یک نقشه راه برای بیان چگونگی استفاده از آن در راستای یافتن پاسخ سوال (های) پژوهش طراحی مصنوعات فن آوری اطلاعات پرداخته است. پژوهش با روش مرور نظام مند در دو گام اصلی انجام شد. در گام نخست، جستجو برای دستیابی به منابع معتبر با استفاده از دو رویکرد خودکار و گلوله برفی پیش رونده و بازگشتی در پایگاه های اطلاعاتی معتبر انجام شد. پس از ارزیابی کیفی منابع به دست آمده، 52 مقاله بر اساس معیارهای مشخص تایید و انتخاب شد. درگام دوم و در طول مطالعه، بر اساس روش تحلیل روایی، چهار روایت مبانی فلسفی پژوهش علم طراحی، رویکرد توسعه نظری پژوهش در علم طراحی، انتخاب روش شناختی پژوهش علم طراحی، استراتژی پژوهش علم طراحی به همراه سایر مفاهیم اساسی موجود در هر روایت، پدیدار شد. در نهایت با استفاده از روایات ومفاهیم شناسایی شده موجود در هر روایت، نگاشتی از مفاهیم و موضوعات مرتبط با روایات پژوهش علم طراحی انجام و در قالب یک نقشه راه تجمیع و ترسیم شد. نقشه راه تدوین شده، فرآیند استفاده از روش پژوهش علم طراحی در طراحی مصنوعات فن آوری اطلاعات را به شکلی ساختاریافته و دقیق برای انجام پژوهش های علم طراحی ارائه می کند.

    کلید واژگان: علم طراحی, مصنوعات فن آوری اطلاعات, روش پژوهش, سیستم اطلاعات, نقشه راه پژوهش علم طراحی}
    Fateme Aghapour, Shaban Elahi *, Alireza Hassanzadeh, Nasser Shahsavari-Pour

    The research method provides a way to solve or a systematic answer to the research problem. It is a framework for collecting, organizing, analyzing and presenting data to study the research problem. Design science research has emerged as an important approach in information systems research. Thus, this study is a systematic review of theoretical literature with a narrative analysis approach to create a comprehensive understanding of key concepts and specialized attitudes around design science research methods. A road map is designed to express how to use DSR to find the answer to the research question(s) about the design of information technology artifacts. The research is conducted with a systematic review method in two main steps. In the first step, the search for reliable sources was carried out using automatic approaches and snowball forward and backward in reliable databases. After the qualitative evaluation of the obtained sources, 52 articles were approved and selected based on specific criteria. In the second step and during the study, based on the narrative analysis method, four narratives emerged: the philosophical foundations of design science research, the theoretical development approach of research in design science, the methodological choice of design science research, the strategy of design science research. Finally, using the narratives and concepts identified in each narrative, a mapping of the concepts and topics related to the four emerged theme of design science research was done and summarized and drawn in the form of a road map. The compiled roadmap presents the process of using the design science research method in the information technology artifacts design in a structured and accurate way for conducting design science research.

    Keywords: Design Science, Information Technology Artifacts, Research Method, Information System, Design Science Research Roadmap}
  • سعید زرندی*
    زمینه و هدف

    روش های تحقیق انواع مختلفی دارند و برحسب نوع، رویکرد، ماهیت، دیدگاه و... با یکدیگر متفاوتند. یکی از مهمترن روش های تحقیقی که در اکثر رشته ها کاربردهای فراوانی دارد، روش تحقیق تطبیقی است. این روش دارای رویکرد و خصوصیات مختلفی است که اکثر اندیشمندان در رابطه با آن مطالبی را مطرح کرده اند که درخور توجه می باشند. هدف اصلی تحقیق حاضر، بررسی و تحلیل روش تحقیق تطبیقی است که نظریه، رویکردها و افق های آن را مورد بررسی قرار می دهد.

    روش شناسی: 

    تحقیق حاضر از نوع بنیادی و روش تحقیق بکاررفته در آن توصیفی-تحلیلی است که با استفاده از رویکرد مروری در تحلیل اسنادی و مطالعات کتابخانه ای، به بررسی هدف اصلی تحقیق می پردازد.

    یافته ها

    این روش دارای انعطاف پذیری و پویایی بالایی است بگونه ای که هم بصورت کمی و هم بصورت کیفی قابلیت اجرا دارد. از مزایای آن می توان به این موارد اشاره کرد که این روش، روابط علت و معلولی را کشف می کند؛ هیچ مشکل اخلاقی در آن وجود ندارد؛ در گذشته قابل مطالعه است؛ از تصنع جلوگیری می کند. و برخی از اندیشمندان معتقدند که این روش، الگوها و روندها را شناسایی می کند؛ درک بین فرهنگی را تشویق می کند؛ دانش نظری را گسترش می دهد؛ امکان تجزیه و تحلیل مقایسه ای را فراهم می کند؛ قابلیت اطمینان داده ها را افزایش می دهد.

    نتیجه گیری

    مطابق با نتایج تحقیق حاضر می توان گفت که روش تطبیقی یکی از روش های منعطف و خاص در رشته های مختلف است که دارای شرایط و ضوابط مختص به خود می باشد. این روش بیشتر وابسته و معطوف به شرایط مکانی و زمانی است. همچنین، این روش قادر است از دیدگاه ها و رویکردهای مختلف، ساختارهای اصلی و فرعی یک یا چند پدیده را مشخص نماید.

    کلید واژگان: روش تحقیق, روش تطبیقی, مطالعات اسنادی و کتابخانه ای, قیاس}
    Saeed Zarandi *
    Context and Purpose

    There are different types of research methods and they differ from each other in terms of type, approach, nature, perspective, etc. One of the most important research methods that has many applications in most fields is the comparative research method. This method has different approaches and characteristics that most of the thinkers have raised about it that are worthy of attention. The main goal of the current research is to investigate and analyze the comparative research method that examines its theory, approaches and horizons.

    Methodology

    The current research is of a fundamental type and the research method used in it is descriptive-analytical, which examines the main purpose of the research by using a review approach in document analysis and library studies.

    Findings

    This method has high flexibility and dynamism such that it can be implemented both quantitatively and qualitatively. Among its advantages, we can point out that this method discovers cause and effect relationships; There is no moral problem in it; can be read in the past; It prevents fabrication. And some thinkers believe that this method identifies patterns and trends; encourages intercultural understanding; expands theoretical knowledge; enables comparative analysis; Increases data reliability.

    Conclusion

    According to the results of the present research, it can be said that the comparative method is one of the flexible and special methods in different fields, which has its own conditions and criteria. This method is more dependent and focused on spatial and temporal conditions. Also, this method is able to determine the main and secondary structures of one or more phenomena from different perspectives and approaches

    Keywords: Research Method, Comparative Method, Documentary, Library Studies, Comparison}
  • سید یحیی صفوی، امیرحسین الهامی*، محمدامین پورطاهری

    گسترش دانش آدمی و تکامل شناخت او درباره ویژگی ها و نقاط مجهول پدیده ها، ناشی از تکامل رویکردهای روش شناختی است. بنابراین یکی از مقولات مهمی که در حوزه مطالعات امنیت شهری لازم است به آن توجه ویژه ای صورت گیرد، تاکید بر چارچوب روش شناسی تحقیق است. این پرسش روش شناختی تعیین میکند که امنیت شهری را چگونه باید مطالعه کرد. لذا نقش روش شناسی به عنوان رابط یا جریان شناخت بین دو عنصر معرفت شناسی (عامل شناخت) و هستی شناسی (موضوع شناخت) در قلمرو مطالعات امنیت شهری حایز اهمیت است. بر این مبنا در فرایند تحقیق محققان با هدف شناسایی انواع چارچوب روش شناسی مطالعات امنیت شهری و ویژگی های آن دو سیوال محوری را مورد تاکید قرار داده اند. در سیوال نخست تبیین گردیده که انواع چارچوب روش شناسی تحقیق در مطالعات امنیت شهری کدامند؟ و در سیوال دوم محققان بر آن هستند تا بدانند چارچوب روش شناسی مطالعات امنیت شهری از چه ویژگی هایی برخوردار می باشند؟ به منظور پاسخگویی به سیوالات محوری تحقیق از روش مرور ادبیات با تمرکز بر دو رویکرد مرور روش شناختی و نظری استفاده شده است. محققان در پاسخ به سیوال نخست ، چارچوب مفهومی، فنی و اجرایی و در تبیین آن ویژگی هایی چون نظریه - مبنا بودن ، انعطاف پذیری، امکان پذیری و افزونگی را پیشنهاد می نمایند. در این چارچوب، روش شناسی تحقیق امنیت شهری اعم از کمی، کیفی و آمیخته با گزاره های فلسفی یا پاردایم های تحقیق بصورت کل گرا، جامع و یکپارچه در ارتباط قرار می گیرند

    کلید واژگان: چارچوب, روش شناسی, امنیت, شهری, روش تحقیق}
    Seyed Yahya Safavi, Amirhossein Elhami *, MohammadAmin Pourtaheri

    The expansion of human knowledge and understanding about the characteristics and unknown points of phenomena is a result of methodological approaches. Therefore, one of the important categories that needs special attention in the field of urban security studies is based on research methodology. This is a methodological question that leads the researcher to how to study urban security. Therefore, the role of methodology as a link or flow of knowledge between two elements of epistemology (factor of knowledge) and ontology (object of knowledge) is very important in the field of urban security studies. Therefore, two central questions are emphasized in the research process. What are the types of research methodology frameworks in urban security studies? And what are the characteristics of the methodological framework of urban security studies? In order to answer the central questions of the research, the literature review method has been used, focusing on two methodological and theoretical review approaches. In response to the first question, the researchers propose a conceptual, technical and operational framework. Also, in explaining the features of the methodological framework of urban security studies, they propose theory – grounded, flexibility, feasibility and redundancy. In this framework, quantitative, qualitative and mixed research methodologies are related to philosophical propositions or research paradigms in a holistic, comprehensive and integrated way.

    Keywords: framework, methodology, security, Urban, research method}
  • گل آرا شریعت زاده جنیدی*، امین افشین
    زمینه و هدف

    استدلال استفهامی یکی از شیوه های استدلال است که با وجود این که مورد انتقادهای بسیاری از سوی دانشمندان و فلاسفه قرار گرفته است، امروزه برخی کاربرد آن را در پژوهش مفید می دانند. هدف از پژوهش حاضر تبیین مفهوم استدلال استفهامی و ظرفیت ها و کاربردهای آن در مطالعات روان شناختی و مشاوره بود.

    روش پژوهش:

     پژوهش حاضر یک مقاله مروری و پژوهشی توصیفی-تحلیلی است که در آن از مقالات و کتب مربوط به کاربرد و کاربست استدلال استفهامی در پژوهش، به خصوص پژوهش های روانشناسی و مشاوره، که از پایگاه های مقالات معتبر علمی-پژوهشی استخراج گردید، استفاده شد.

    یافته ها

    مرور منابع مربوطه بیان گر آن است که این شیوه استدلال می تواند روشی قوی برای حدس فرضیات علمی باشد.

    نتیجه گیری

    به کارگیری استدلال استفهامی در ساخت فرضیات و نتیجه گیری برای حدس ها می تواند به نتیجه گیری ها قدرت بیش تری داده و نیز در صورت ترکیب با روش های علمی رایج کنونی می تواند قدرت تبیین نظریات و نتیجه گیری ها را بالا ببرد.

    کلید واژگان: استدلال استفهامی, روش پژوهش, مطالعات روان شناختی و مشاوره, ظرفیت و کاربردها}
    Golara Shariatzadeh Jonidi*, Amin Afshin
    Objective

    abductive reasoning is one of the methods of reasoning that, despite the fact that it has been criticized by many scientists and philosophers, today some consider its application useful in research. The purpose of this research was to explain the concept of abductive reasoning and its capacities and applications in psychological studies and counseling.

    Method

    The current research is a review and descriptive-analytical research article. Articles and books related to the application of abductive reasoning in research, especially psychology and counseling research, which were extracted from the databases of reliable scientific-research articles, were used.

    Results

    A review of relevant sources shows that this method of reasoning can be a strong method for guessing scientific hypotheses. 

    Conclusion

    The use of abductive reasoning in making assumptions and conclusions for guesses can give more power to the conclusions, and if combined with the current common scientific methods, it can increase the power of explaining theories and conclusions.

    Keywords: abductive reasoning, research method, psychological studies, counseling, psychology}
  • امیرمسعود عرب حلوائی، کامران فیضی*، سید محمدتقی تقوی فرد
    پژوهش حاضر با هدف ارایه‏ی مدلی برای منبع یابی در زنجیره‏ی تامین صنعت طیور انجام گرفت. این پژوهش ازبعد هدف توصیفی،  ازبعد مخاطب بنیادی تجربی و از منظر شیوه گردآوری داده ها رویکردی آمیخته (کیفی-کمی) دارد. ابزار گردآوری داده ها در بخش کیفی، مصاحبه نیمه ساختار یافته و در بخش کمی پرسشنامه‏ی دلفی با طیف لیکرت است. جامعه آماری در بخش کیفی و دلفی شامل مدیران صنعت طیور است که با روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. مولفه ها پس از 12 مصاحبه احصاء و سپس به روش دلفی اعتبارسنجی شد. جامعه آماری در بخش کمی (عتبارسنجی) شامل مدیران میانی و کارشناسان ارشد صنعت طیور بودند. حجم نمونه با فرمول کوکران 384 تن تعیین شد و نمونه گیری نیز با روش تصادفی ساده صورت گرفت. برای تحلیل داده ها در بخش کیفی از روش تحلیل مضمون و نرم افزار MaxQDA و در بخش کمی جهت اعتبارسنجی الگو از روش حداقل مربعات جزیی و نرم افزار Smart PLS استفاده کردیم. یافته های پژوهشی نشان داد توانمندسازهای منبع یابی و مدیریت زنجیره‏ی تامین بر مکانیزم همکاری، انتخاب و ارزیابی منابع تامین تاثیر می گذارند. این سازه ها نیز به نوبه خود بر استراتژی منبع یابی زنجیره‏ی تامین اثرگذاربوده و استراتژی منبع یابی نیز بر عملکرد کیفیت، قیمتی، محیطی و تحویل اثرگذارند. این سازه ها با اثرگذاری بر ریسک در منبع یابی در نهایت موجب بهبود منبع یابی در صنعت طیور می شوند.
    کلید واژگان: منبع یابی, زنجیره‏ی تامین, صنعت طیور, رویکرد آمیخته, روش دلفی}
    Amir Masoud Arabhalvaei, Kamran Feizi *, Seyyed Mohammad Taghi Taghavi Fard
    The aim of this study is to provide a model for sourcing in the supply chain of the poultry industry. The research in terms of audience is basic, in terms of purpose is descriptive and from the time perspective is cross sectional. The research approach is mixed (qualitative and quantitative). The collecting data in the qualitative part was semi-structured interviews and in the quantitative part was Delphi questionnaire and Likert scale. The statistical population in the qualitative and Delphi section included  12 managers of the poultry industry who were selected by purposive sampling. The statistical population of the quantitative part of the research were the middle managers and senior experts of poultry industry. We used Cochran’s formula   and selected 384 persons by simple random method. We used a thematic analysis for collecting data and MAXQDa software for analyzing interviews.  In the quantitative part, the partial least squares method were utilized using Smart PLS software to validate the model. The research findings showed that the enablers of sourcing and supply chain management affect the mechanism of cooperation, selection and evaluation of supply sources. These structures in turn affect the sourcing strategy of the supply chain and the sourcing strategy also affects the quality, price, environmental and delivery performances. These structures, by affecting risk management in sourcing, ultimately improve sourcing in the poultry industry.
    Keywords: Sourcing, supply chain, Poultry industry, mixed approach, Research method}
  • محمد شجاعیان*، سجاد رستم پور
    «روش شناسی علوم سیاسی» قصد دارد شیوه های پژوهش در دانش سیاسی را جمع آوری، طبقه بندی، توصیف و تحلیل کند. کتاب دکتر حقیقت با عنوان «روش شناسی علوم سیاسی» تلاش کرده است بیشتر روش شناسی های موجود در علوم سیاسی را بررسی و نقد کند. فصول کتاب از انسجام مناسبی برخوردار است و نویسنده در بررسی و نقد روش های مختلف علوم سیاسی، شیوه منسجمی را اتخاذ کرده است. در برخی موارد توجه به فضای بومی جامعه ایران، مطالب کتاب را سودمندتر کرده است. توجه اساسی به تمایز میان روش تحقیق و روش شناسی از نقاط برجسته این پژوهش محسوب می شود. از سوی دیگر، ابهام در تعریف علم انسانی وسیاست، عدم ارایه معیاری مشخص برای طبقه بندی روش های پژوهش و ابهام در کثرت گرایی روش شناختی از مهمترین نقایص کتاب است. نویسنده محترم روش شناسی علوم اجتماعی و سیاسی را بخشی از فلسفه این علوم می داند. اما در بررسی روش های علوم سیاسی، معنای مورد تاکید از روش شناسی به عنوان بخش مهمی از فلسفه علوم اجتماعی و سیاسی مورد غفلت جدی قرار داده است. میان بحران مفاهیم مطرح شده در کتاب و ادعای عدم قطعیت درعلوم انسانی تعارض وجود قرار دارد.
    کلید واژگان: سیاست, علوم سیاسی, پژوهش, روش پژوهش, روش شناسی}
    Mohammad Shojaeian *, Sajad Rostamipoor
    "Methodology of Political Science" aims to collect, classify, describe and analyze research methods in political science. Dr. Haghighat's book entitled "Methodology of Political Science" has tried to review and critique most of the existing methodologies in the field of political science. The chapters of the book have a good consistency and the esteemed author has adopted a coherent method in reviewing and criticizing the methods. In some cases, paying attention to the indigenous atmosphere of Iranian society has made the contents of the book more useful. Paying attention to the distinction between research method and methodology is one of the highlights of the present study. On the other hand, obscurity in the definition of humanities and politics, lack of a clear criterion for classifying research methods, and ambiguity in methodological pluralism are among the most important shortcomings of the book. The respected author considers the methodology of social and political sciences as part of the philosophy of these sciences. But in the study of methods, the emphasized meaning of methodology has been seriously neglected. There is a conflict between the vagueness and the predicament of the concepts discussed in the book and the claim of uncertainty in the humanities. Pluralism is defended in the field of methodology, but the multiplicity and diversity of meanings of the concepts in political science in general and Iranian society, in particular, is rejected as a crisis and ambiguity.
    Keywords: Politics, Political science, research, Research method, methodology}
  • عباس اناری نژاد، نیما خادمی*، نیلوفر پارسامنش، زهرا خاکی
    هدف مقاله حاضر تبیین چالش های ارزشیابی آموزشی در آموزش الکترونیکی در دوران کرونا بر اساس تجارب زیسته معلمان ابتدایی شهر بهبهان بود. در این پژوهش کیفی، از روش توصیفی-تحلیلی و پیمایشی استفاده شد. ابزار گردآوری داده ها، مصاحبه نیمه ساختار یافته و جامعه آماری این پژوهش معلمان فعال دوره ابتدایی شهر بهبهان در آموزش مجازی سال تحصیلی 1400-1401 و روش نمونه گیری، تصادفی بود. در این مطالعه پس از مصاحبه با 14 نفر معلم (7 نفر معلم مرد و 7 نفر معلم زن)، داده ها به اشباع رسیدند. برای تجزیه و تحلیل این داده ها از الگوی پیشنهادی اسمیت استفاده گردید که بعد از تحلیل یافته ها، پنج مضمون اصلی استخراج گردید. یافته های این پژوهش بر اساس تجارب زیسته معلمان ابتدایی شهر بهبهان از چالش های ارزشیابی آموزشی دانش آموزان در دوران کرونا بیانگر آن است که ارزشیابی در برنامه درسی الکترونیکی دارای چالش هایی است که برخی از آن ها عبارت اند از: پایین بودن پهنای باند اینترنت، پایین بودن سطح سواد دیجیتال مربیان، محدودیت در انجام ارزشیابی عاطفی و روانی-حرکتی و غیره. بر اساس نتایج پژوهش حاضر نظام ارزشیابی در برنامه درسی الکترونیک، نیازمند بازنگری و دقت نظر بیشتری است و با بهره گیری از فناوری های نوین آموزشی می توان در جهت رفع چالش های آن اقدام کرد؛ در همین راستا در این پژوهش راهکارهایی برای برطرف کردن چالش های پیش روی ارزشیابی در برنامه درسی الکترونیکی پیشنهاد شد که برخی از آن ها عبارت اند از: توسعه زیرساخت های فنی ضعیف و نامناسب، بهبود مشکلات نرم افزار شاد، برگزاری جلسات ضمن خدمت جهت آموزش آموزگاران و غیره.
    کلید واژگان: تجارب زیسته, معلم ابتدایی, آموزش مجازی, ارزشیابی آموزشی, دوران کرونا, روش پژوهش}
    Abbas Anarinejad, Nima Khademi *, Niloofar Parsamanesh, Zahra Khaki
    The purpose of the present study was to explain the challenges of educational evaluation in electronic education in the era of Corona based on the lived experiences of primary school teachers in Behbahān city. In this qualitative research, descriptive-analytical and survey methods were used. The research tool was a semi-structured interview, the research population included active primary school teachers in Behbahān city in virtual education in the academic year 1400-1401 and the sampling method was random. In this study, after interviewing 14 teachers (7 males and 7 females), the data reached saturation point. To analyze these data, Smith's proposed model was used, and after analyzing the findings, five main themes were extracted. Findings of this research, based on the lived experiences of primary school teachers in Behbahān city, of the challenges of educational evaluation of students in the Corona era, indicate that evaluation in the electronic curriculum has challenges, some of which are: low internet bandwidth, low level of digital literacy of teachers, limitations in performing emotional and psycho-motor evalu ation and so on. The results showed that the evaluation system in the electronic curriculum needs to be reviewed and to be considered more carefully. Using modern educational technologies, it is possible to solve its challenges. So, in this research, solutions were proposed to solve the challenges of evaluation in the electro nic curriculum, some of which include e: developing weak and inappropriate technical infrastructure, improving the problems of Shād software, holding in-service meetings for teacher training and so on.
    Keywords: Lived experiences, Primary school teacher, Virtual Education, Educational evaluation, Corona era, Research Method}
  • مهرعلی همتی نژاد طولی، بهنام عاشقی، میرحامد کریمی زاد*

    یکی از حوزه های مهمی که در علوم انسانی کاربرد بسیاری دارد و آموزش آن برای همه دانشجویان تحصیلات تکمیلی اجباری بوده، روش تحقیق می باشد، عموما روش تحقیق به سه طریق انجام می شود: کیفی، کمی و روش آمیخته. روشی که جدیدا بیشتر مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته روش کیفی می باشد، از این رو کتاب های مختلفی در این زمینه منتشر شده و در تلاش تخصصی کردن مباحث مرتبط با روش تحقیق کیفی می باشند. هدف پژوهش حاضر نقد و بررسی کتاب پژوهش کیفی (راهنمای طراحی و کاربست) بوده و از روش نقد موسسه خانه کتاب و کاوشگری فلسفی انتقادی همزمان استفاده شده است. کتاب مورد نظر تالیف شارون بی میریام و الیزابت تیسدل می باشد که توسط کیامنش و دانای طوس ترجمه شده که در تابستان 2018 در انتشارات سمت منتشر شده است. ابزار نقد، چک لیست نقد کتاب شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی بوده و از تحلیل محتوای کیفی و بازخوانی های چندباره اثر به منظور بررسی اشکالات استفاده شده است. براساس یافته ها نقاط قوت کتاب از نظر محتوایی شیوایی و رسا بودن کلام، توضیح کامل و از ابتدا تا انتهای مبحث، پیوستگی مطالب کتاب بوده و از نقاط ضعف کتاب مذکور می توان به طراحی جلد ساده و اشکالات و قواعد نگارشی و همچنین عدم معرفی کامل نرم افزارهای مورد نیاز در پژوهش های کیفی اشاره کرد. امید است نقد، بررسی و معرفی کتاب فوق باعث افزایش روند مطالعه و تحقیق در دانشجویان تحصیلات تکمیلی گردد.

    کلید واژگان: نقد و بررسی, روش تحقیق, پژوهش کیفی, نقد کتاب}
    Mehr Ali Hematinejhad Toli, Behnam Asheghi, Mirhamed Karimizad *

    One of the important fields that has many applications in the humanities and its education is compulsory for all graduate students is the research method. Generally, the research method is done in three ways: qualitative, quantitative and mixed method. Qualitative method has recently become more and more popular among researchers, so various books have been published in this field and they are trying to specialize the topics related to qualitative research method. The purpose of this study was to review the book Qualitative Research (A Guide to Design and Implementation) and the book house critique method and simultaneous critical philosophical exploration have been used. The book in question is written by Sharon B Miryam and Elizabeth Tisdell, translated by Kiamanesh and Danaye Tous, and published in the summer of 2018 in Samt Publications. The critique tool was the book review checklist of the Council for the Review of Humanities Texts and Books, and qualitative content analysis and repeated readings of the work have been used to investigate the deficiencies. Based on the findings, the strengths of the book in terms of eloquent content and expressiveness of the word, complete explanation and from the beginning to the end of the topic, Continuity of the book contents and the weaknesses of the book can be a simple cover design and writing problems and rules Complete introduction of software required in qualitative research noted.

    Keywords: Review, Research Method, Qualitative Research, Book Review}
  • مژگان قربانی*، سید مسعود موسوی شفائی، محسن شریعتی نیا، محسن اسلامی
    روش های تحقیق زیادی اعم از کمی و کیفی در رشته روابط بین الملل وجود دارد که دانشجویان از آن برای پژوهش های خود استفاده می کنند. یکی از روش های کیفی، روش پژوهش تاریخی یا تاریخ پژوهی است. روش تاریخی زمانی کاربرد دارد که پژوهشگر درصدد بررسی پدیده ای در گذشته است و هدف آن کشف واقعیات تاریخی و شرح رویدادهای حال است. تاریخ مهم ترین عنصر تاثیرگذار در برقراری و توسعه روابط کشورها است زیرا دولت ها بر اساس برداشت هایی که از کشورهای دیگر دارند روابط خود را در بستر زمان تنظیم می کنند ولی پژوهشگران روابط بین الملل یا به ندرت از این روش استفاده می کنند یا با روش درست کاربست آن آشنا نیستند. در این مقاله سعی می شود به این پرسش ها پاسخ داده شود که چگونه از روش تاریخی در پژوهش های روابط بین الملل استفاده کنیم؟ کاربرد روش تاریخی در روابط بین الملل چه مزایا و دستاوردهایی ایجاد می کند؟ چه کاربردهایی برای رشته روابط بین الملل دارد؟ و دلایل کم-توجهی به این روش پژوهش در رشته روابط بین الملل چیست؟ هدف مقاله این است که به تولید ادبیات مربوط به نحوه استفاده و کاربرد روش تاریخی در رشته روابط بین الملل بخصوص در پژوهش های مربوط به پایان نامه ها و رساله ها یاری رساند.
    کلید واژگان: روش پژوهش, روش پژوهش تاریخی, منابع تاریخی, اسناد تاریخی, پژوهش های روابط بین الملل}
    Mojgan Ghorbani *, Seyed Masued Mousavi Shafaee, Mohsen Shariatinia, Mohsen Eslami
    There are many research methods, both quantitative and qualitative, in the field of international relations that students use for their research. One of the qualitative methods is the method of historical research or history research. The historical method is used when the researcher seeks to study a phenomenon in the past with the aim of discovering historical facts and describing present events. History is the most important influential element in establishing and developing relations between countries because governments regulate their relations in the context of time based on their perceptions of other countries, but international relations researchers either use this method infrequently or are unfamiliar with the proper way to use it. This article tries to answer these questions: how to use the historical method in international relations research? What are the advantages and achievements of applying the historical method in international relations? What applications does it have for the field of international relations? And what are the reasons for the lack of attention to this method of research in the field of international relations? The purpose of this article is to help produce literature on how to use and apply the historical method in the field of international relations, especially in research related to dissertations
    Keywords: Research Method, Historical Research Method, Historical Sources, Historical documents, International Relations Research}
  • محمد ریحانی، ابوالفضل درویشی*، خدیجه پورذبیح سرحمامی
    مقدمه

    از پژوهش حاضر طراحی الگوی پارادایمی تاب آوری کسب وکارهای ورزشی بود. روش پژوهش کیفی بود و از نظریه داده بنیاد استفاده شد.

    روش پژوهش

    جامعه آماری شامل استادان مدیریت ورزشی کشور، کارآفرینان حوزه ورزش، محققان اقتصاد ورزش و فعالان صنعت ورزش بود. برای شناسایی عوامل از مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. روش نمونه گیری هدفمند و در دسترس بود. با 14 نفر از افراد جامعه آماری مصاحبه انجام گرفت و 127 کد و 43 مقوله فرعی استخراج شد.

    یافته ها

    داده های کیفی با مجموعه ای از کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شد. براساس الگوی پارادایمی در تاب آوری کسب وکارهای ورزشی چند عامل علی اهمیت دارند که برخی از آنها شامل وضعیت اقتصادی کشورند. برخی از زمینه های موثر در تاب آوری کسب وکارها ورزشی شامل ظرفیت کسب وکارهای ورزشی بودند؛ همچنین برخی عوامل مداخله گر در آن شامل تطابق پذیری و آینده نگری بودند؛ بعضی از راهبردهای مهم برای تاب آوری کسب وکارهای ورزشی شامل به کارگیری راهبردهای مدیریتی و بهبود و سازماندهی وضعیت توزیع منابع مالی و پیامدهای تاب آوری کسب وکارهای ورزشی شامل پیامدهای مالی و اقتصادی برای کسب وکار بودند.

    نتیجه گیری

    طبق نتایج، دولت، مدیریت و صاحبان کسب وکارها از اصلی ترین بازیگرانی هستند که باید شرایط لازم برای افزایش تاب آوری کسب وکارهای ورزشی را فراهم کنند.

    کلید واژگان: تاب آوری, روش تحقیق کیفی, صنعت ورزش, نظریه داده بنیاد, نوآوری}
    Mohamad Reihani, Abolfazl Darvishi *, Khadijeh Pourzabih
    Introduction

    The aim of this study was to design a paradigm pattern of sport businesses resilience.

    Methods

    The research method was qualitative and the grounded theory was used. The statistical population included sports management professors, sport entrepreneurs, sport economics researchers and sport industry activists. A semi-structured interview was used to identify the factors. The interview was conducted with 14 people of statistical population and 127 codes and 43 sub-categories were extracted. The sampling method was targeted and available. The qualitative data were analyzed with a set of open, axial and selective coding and the pattern was drawn based on the generated codes.

    Results

    Based on the paradigm pattern in the resilience of sport businesses, several factors have causative importance that some of which refer to the country's current economic situation. Some of the fields influencing the resilience of sport businesses included the capacity of sport businesses and economic impact of sport businesses; Moreover, some intervening factors consisted of adaptability and foresight and the structures required for business; Some important strategies for resilience of sport businesses including the use of management strategies and improving and organizing the distribution of financial resources and the consequences of the resilience of sport businesses including the financial and economic consequences for business, the entrepreneurial and innovative consequences in business and the economic consequences for the country.

    Conclusion

    According to the results, the government, managers and the business owners are the main actors that should provide the necessary conditions to increase the resilience of sports businesses.

    Keywords: Grounded theory, Innovation, qualitative, research method, sport industry, resilience}
  • زهرا توکلی، کیهان برزگر

    در حال ‏حاضر یکی از مولفه های حفظ همسایگی ایران با منطقه آسیای مرکزی، ظرفیت جغرافیایی می باشد. یکی از کشورهای این منطقه، ترکمنستان است که بر اساس اصل سیاست همسایگی و داشتن مرز مشترک، برای دستگاه سیاست خارجی کشور حایز اهمیت است. در این راستا، این پرسش مطرح می شود که الزامات و ظرفیت های سیاست همسایگی جمهوری اسلامی ایران با ترکمنستان کدام اند؟ فرضیه پژوهش این است که قرارگرفتن ایران و ترکمنستان در منطقه هم جوار و وجود ظرفیت های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی میان دو کشور، بستر هم گرایی و همکاری میان دو کشور را فراهم می کند و این امر می تواند به کاهش تنگناهای سیاسی و اقتصادی برای ایران منجر شود. نتایج تحقیق نشان می دهند که ترکمنستان از نظر تاریخی و اقتصادی، اشتراکات فرهنگی با ایران دارد. به علاوه، این کشور دارای منابع گازی مشترک و زمینه های اقتصادی مختلف است. با در نظر گرفتن رقابت قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای رقیب و دشمن همچون اسراییل و ایالات متحده آمریکا در این کشور از یک طرف و وجود تحریم های گسترده اقتصادی و تجاری و... توسط غرب، ترکمنستان می تواند بستری مناسب جهت واگرایی در فشارها بر ایران و کاهش اثر آن ها باشد. روش پژوهش، کیفی از نوع توصیفی- تحلیلی است و داده های آن به شیوه کتابخانه ای و از طریق فیش برداری جمع آوری می شوند.

    کلید واژگان: سیاست همسایگی, جمهوری اسلامی ایران, ترکمنستان, تعاملات دوجانبه, همکاری های منطقه ای}
    Zahra Tavakoli, Keyhan Barzegar

    At present, Iran’s neighbourhood policy toward  the Central Asian region has been preserved based on Iran’s geographical potentials. Turkmenistan is one of the countries in this region being of importance to the foreign policy apparatus by virtue of the neighbourhood policy and sharing a border. Hence, the question raised is what are the capacities and requirements of the Islamic Republic of Iran’s Neighbourhood Policy concerning Turkmenistan? The presumption of the research is that situation  of  Iran and Turkmenistan on each other’s borders and existence of economic, political and cultural potentials create a ground for integration and cooperation between the two countries, and this can help ease Iran’s political and economic bottlenecks. The results of the research show that historically and economically , Turkmenistan has had many cultural commonalities with Iran. In addition, this country enjoys gas resources and various economic grounds. With regard to rivalries among the hostile regional and extra-regional powers  like the US and Israel in this country, on one side, and the existence of wide trade and economic sanctions of the west, Turkmenistan can be a fertile ground for offsetting pressures exerted on Iran and reducing them. The method of the research is qualitative of the descriptive-analytical type, and the data have been collected using the library method and through cataloguing.

    Keywords: Neighbourhood Policy, I.R.Iran, research method, Turkmenistan, Bilateral Interaction, Regional Cooperation}
  • علی قاسمیان صاحبی، راحیل کردحیدری، مهدی ابراهیمی*، محمد احدی
    هدف پژوهش حاضر شناسایی و تحلیل تطبیقی روش های نوین آموزشی بود. برای این منظور علاوه بر معرفی روش ها، به بررسی و مقایسه مزایا و معایب، برد آموزشی و کارایی و همچنین هزینه و فایده اقتصادی آن ها در حوزه تعلیم و آموزش پرداخته شده است. روش انجام پژوهش، توصیفی است که با توجه به نوع پژوهش، یعینی بررسی تطبیقی، شامل چهار مرحله ی توصیف، تفسیر، هم جواری و مقایسه است. روش گردآوری داده ها، کتابخانه ای و روش نمونه گیری هدفمند نظری است. نتایج عبارت انداز: 1- روش های آموزشی بسیار متنوع هستند و تمییز بین روش های سنتی و نوین بسیار دشوار است؛ دراین پژوهش 19 روش نوین آموزشی شناسایی و معرفی شده اند؛ 2- روش های نوین آموزشی نسبت به انواع سنتی مزایای بیشتر و معایب کم تر دارند؛ 3- بسیاری از روش های نوین آموزش، برد آموزشی بالاتری نسبت به روش های سنتی دارند و می توانند به تعداد بیشتری از فراگیران آموزش دهند. همچنین روش های نوین آموزشی به خاطر استفاده از علم و تجهیزات نوین کارایی بالایی دارند؛ 4- روش های نوین آموزشی نسبت به روش های گذشته نیاز به هزینه بیشتری دارند؛ اما در بسیاری از این روش ها در صورت اجرای درست در بلندمدت هم نتایج و خروجی بهتری خواهد داشت و هم سرمایه گذاری ها جبران شده و هزینه کلی آموزش کاهش پیدا می کند.
    کلید واژگان: تعلیم و تربیت, روش های سنتی آموزش, روش های نوین آموزش, روش پژوهش}
    Ali Ghasemian Sahebi, Rahil Kord Heydari, Mahdi Ebrahimi *, Mohammad Ahadi
    The purpose of this study is to identify and analyze the comparative methods of new educational methods. To this end, in addition to introducing the methods, the advantages and disadvantages, the educational scope and efficiency, as well as their cost and benefits in the field of education will be discussed and compared. The method of this research is a descriptive method which, the nature and type of research, which is a comparative study. The method of data collection in this research is library type and sampling method is purposeful theoretical. the results is: 1. Training methods are highly diverseand, it is very difficultto distinguish between traditional and new approaches; 2. New educational methods are more beneficial than traditional methods; 3. Many of the new methods of teaching have a higher the educational scope than traditional methods, and can be as numerous as learn more from learners. Also, new educational methods are effective in teaching; 4. New educational methods need to be more costly than past methods. but in many of these methods, if implemented in the long run, they will have better outcomes and outcomes, and the investments will be offset and the overall cost of training will be reduced.
    Keywords: education, Traditional teaching methods, 'New teaching methods, Research method}
  • بهزاد قنسولی*، تانیا حسین، صفورا جاهدی زاده، فاضل شیحان

    مطالعه حاضر به دنبال بررسی سیستماتیک 279 مقاله منتشر شده در دوره ده ساله گذشته در مجله ESP است. در نظر دارد (1) چگونگی مشاهده و استفاده از تیوری ژانر را بررسی کند، (2) متداول ترین روش های تحقیق را مورد بررسی قرار دهد، و (3) روندهای کلی در یافته ها را بر اساس تجزیه و تحلیل کتاب سنجی ضرایب قابلیت اطمینان بررسی کند. برای این منظور، ابتدا همه مقالات بر اساس ژانرهایی که ایجاد کردند، نوع پایایی که گزارش کردند، یعنی سازگاری داخلی (RA)، پایایی بین ارزیاب (RB) و پایایی درون ارزیاب (RC) و روش های اجرا شده، کدگذاری شدند. از جمله کیفی (MA)، کمی (MB)، و ترکیبی (MC). یافته های به دست آمده با استفاده از نرم افزار SPSS نشان داد که در بین مهارت ها و مهارت های فرعی، نوشتن با 60.2 درصد و در بین رشته های مختلف، کسب و کار بیشترین فراوانی را داشته است (13.6 درصد). علاوه بر این، اکثر محققین (43.4%) از آنالیز بدنه استفاده کردند. همچنین تنها 86 مقاله (8/30 درصد) ضرایب پایایی را گزارش کردند و پایایی بین ارزیاب بیشترین و پایایی درون ارزیاب کمترین فراوانی را داشت. از بین سه روش تحقیق، روش ترکیبی بیشترین فراوانی (52%) و روش کمی (11.5%) کمترین فراوانی را داشت. همچنین 6/36 درصد از مقالات از روش کیفی برای مطالعات خود استفاده کردند.

    کلید واژگان: تحلیل پیکره, ژانر, پایایی, روش تحقیق, مرور سیستماتیک}
    Behzad Ghonsooly *, Tania Hossain, Safoura Jahedizadeh, Fadhil Shihan

    The current study purports to carry out a systematic review of 279 articles published during the last ten-year period in the ESP Journal. It intends to (1) investigate how genre theory is viewed and used, (2) examine the most frequently used research methods, and (3) explore the general trends in the findings based on a bibliometric analysis of reliability coefficients. To this end, all the articles were initially codified based on the genres they established, type of reliability they reported, namely internal consistency (RA), interrater reliability (RB), and intra-rater reliability (RC), and the methods implemented, including Qualitative (MA), Quantitative (MB), and Mixed-Methods (MC). The findings obtained using SPSS software indicated that among the skills and subskills, writing received the highest attention (60.2%), and among various disciplines, business had the highest frequency (13.6%). Besides, Corpus Analysis was used by most of the researchers (43.4%). Furthermore, only 86 articles (30.8%) reported the reliability coefficients, and interrater reliability had the highest, and intra-rater reliability had the lowest frequencies. Among the three methods of research, Mixed Methods had the maximum frequency (52%) and Quantitative Methods had the lowest (11.5%). Besides, 36.6% of the articles used the Qualitative Method for their studies.

    Keywords: Corpus analysis, genre, Reliability, Research Method, Systematic review}
  • محمد شجاعیان*، محمدرضا طاهری

    فلسفه علوم اجتماعی، به عنوان دانشی درجه دوم، عبارت است از تاملات فلسفی درباره ماهیت و دامنه علوم اجتماعی و ماهیت تبیین و عینیت. همچنین، بحث «روش شناسی» علوم اجتماعی و ماهیت ارتباط این علوم با طبیعی از جمله مسایل پایدار در فلسفه علوم اجتماعی است. پژوهش حاضر به بررسی و نقد مهمترین ایده هایی می پردازد که در کتاب «فلسفه علوم اجتماعی: روش ها، آرمان ها و سیاست های پژوهش اجتماعی» نوشته مایکل رووت،مطرح شده است. رووت در این کتاب رویکردی کمالگرایانه به علوم اجتماعی دارد و آموزه بیطرفی در عرصه های مختلف پژوهش اجتماعی که نتیجه سلطه رویکرد لیبرال بر علوم اجتماعی است،را تبیین و سپس رد میی کند. تاکید بر ضرورت کمالگرایانه بودن پژوهش اجتماعی و توجه به عرصه های مختلف علوم اجتماعی از نقاط قوت کتاب است. از سوی دیگر، عدم ارایه تبیینی از معنای فلسفه علوم اجتماعی، بی توجهی به تحولات صورت گرفته درزمینه ایجاد رویکرد کمالگرایانه در لیبرالیسم معاصر و تاکید بر مناسب بودن ایده بیطرفی برای دولت، از جمله نقایص اصلی کتاب است. همچنین ضرروت دارد مساله عینیت و نسبیت بویژه برای کتابی که از رویکرد کمال گرا به علوم اجتماعی دفاع می کند، مورد توجه قرار گیرد.

    کلید واژگان: روش پژوهش, روش شناسی, فلسفه علوم اجتماعی, لیبرالیسم, بیطرفی}
    Mohammad Shojaeian *, MohammadReza Taheri

    The book "Philosophy of Social Sciences" by Michael Root mainly supports a perfectionist approach to the social sciences. In the sense that he believes that social scientists should try to present a conception of the good that is common among research actors. Feminist approaches to the social sciences are examples of this approach. The book also explains the doctrine of neutrality in various areas of social research, which Root believes is the result of the dominance of a liberal approach, and is then rejected. Emphasis on perfectionism in social research and attention to various areas of social sciences is one of the highlights of the book. Failure to provide an explanation of the meaning of the philosophy of social sciences, disregard for developments in contemporary liberalism, in particular, the development of a perfectionist approach to the theory of liberalism and the emphasis on the appropriateness of the idea of neutrality for the state are among the main shortcomings of the book. The existence of a state with valuable moral neutrality challenges the results of perfectionist social research. The issue of objectivity and relativity also needed to be considered, especially for a book that defends the perfectionist approach to the social sciences.

    Keywords: Research method, methodology, philosophy of social sciences, Liberalism, Neutrality}
  • مرتضی مرادی دولیسکانی*، زینب یونس پور، مهدی پویا
    استفاده از روش های آموزشی فعال و یادگیرنده محور در بهبود عواملی همچون راهبردهای یادگیری خودتنظیمی و انگیزش یادگیری موثر است که رابطه مستقیمی با عملکرد یادگیری فراگیران دارد. این مقاله، با هدف بررسی تاثیر تدریس به شیوه کلاس معکوس بر راهبردهای یادگیری خودتنظیمی و مولفه های انگیزش یادگیری درس روش تحقیق میان کارکنان مرکز تحقیقات و جهاد خودکفایی ارتش آجا انجام شد. روش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون- پس آزمون با کنترل، که در آن 30 نفر از کارکنان مرکز تحقیقاتی ارتش آجا با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل گمارده شدند (هر گروه 15 نفر). ابزار پژوهش، پرسشنامه های راهبردهای یادگیری خودتنظیمی (MSLQ، 1991) و انگیزش یادگیری (SMTLS، 2005) بود. داده ها در نرم افزار SPSS و با استفاده از آزمون تحلیل کوواریانس چند متغیری تحلیل شدند. یافته ها نشان دهنده آن بود که آموزش کلاس معکوس موجب افزایش راهبردهای یادگیری خودتنظیمی، انگیزش یادگیری و مولفه های آنها در گروه آزمایش شده است. به عبارت دیگر، بین میزان نمرات راهبردهای یادگیری خودتنظیمی، انگیزش یادگیری و مولفه های آنها در پس آزمون گروه آزمایش و کنترل تفاوت معناداری وجود داشت (001/0>P). با توجه به این یافته ها گفته می شود، استادان از روش کلاس معکوس برای افزایش انگیزش یادگیری و یادگیری خودتنظیمی دانشجویان و فراگیران در فرایند یاددهی- یادگیری استفاده می کنند.
    کلید واژگان: کلاس معکوس, راهبرد یادگیری خودتنظیمی, انگیزش یادگیری, روش تحقیق, کارکنان مرکز تحقیقات آجا}
    Morteza Moradi Doliskani *, Zeynab Yonespour, Mehdi Poya
    The use of active and learner-oriented teaching methods can be effective in improving factors such as self-regulatory learning strategies and learning motivation components that are directly related to learners' learning performance. The aim of this study was to investigate the effect of flipped classroom teaching on the self-regulatory learning strategies and learning motivation components research methods among the staff of the research center and the Army self-sufficiency Jihad. Quasi-experimental research method with pre-test-post-test design with control was used, in which 30 staff members of the Army Research Center were selected by available sampling method, and randomly assigned to experimental and control groups (15 staff members in each group). The research instruments were Self-regulatory Strategies Questionnaire (MSLQ, 1991) and Learning Motivation (SMTLS, 2005). Data were analyzed in SPSS software using multivariate analysis of covariance. Findings showed that reverse classroom training increased self-regulated learning strategies, learning motivation and their components in the experimental group. In other words, there was a significant difference between the scores of self-regulated learning strategies, learning motivation and their components in the post-test of the experimental and control groups (P<0.001). According to these findings, it can be said that teachers can use the flipped classroom method to increase the motivation and enthusiasm of students and learners in the teaching-learning process.
    Keywords: flipped classroom, self-regulatory learning strategies, learning motivation, Research Method, AJA research center staff members}
  • حامد خانی (فرهنگ مهروش)*

    در دهه های اخیر شماری از محققان ایرانی به آسیب شناسی پژوهش های علمی توجه نشان داده اند. اینان هر یک از منظری و با رویکردی، خواسته اند اسباب و علل ناکامی های احتمالی را کشف کنند و راهی برای رفع آن ها بیابند. در مطالعه کنونی پیشینه این کوشش ها تا پایان سال 1393ش مرور و بازخوانی می شود؛ یعنی تا دورانی که انتظار می رود اغلب مطالعات آسیب شناسانه ای که تا پایان دولت دهم جمهوری اسلامی ایران (1388-1392ش) تالیف شده اند منتشر گشته باشند. صاحبان مطالعات یادشده در این دوره گاه بیش تر از منظر یک جامعه شناس علم به مسیله نگریسته اند، برخی روان شناسانه انگیزه های فردی محققان را کاویده اند، برخی دیگر هم چون شاهدانی عینی تجربه حضور خویش در دانشگاه های داخل و خارج ایران را مقایسه کرده اند، برخی به اقتضای مسیولیت های اجرایی از برخی مشکلات آگاه شده اند... و بر این منوال، هر یک به شیو ه ای بر ضرورت توجه به عواملی تاکید و تکیه نموده اند. گرچه اینان حتی گاه چنان تفاوت مشرب دارند که هدف گزاری ها و نگاه کلان شان به ماهیت علم هم با یکدیگر متفاوت است، باز می توان شباهت های فراوانی در نگاه شان به آسیب های پژوهش در کشور دید. از آن سو، با همه اختلاف رویکرد ها و تنوع آراء شان، به نظر می رسد برخی مشکلات و مسایل و رویکرد ها از نگاه همه ایشان مغفول مانده است. بنا ست که در این مطالعه با مروری بر تحول آسیب شناسی ها، و کوشش برای دسته بندی دیدگاه ها بکوشیم تصویری بهتر از موقعیت آموزش عالی ایران و جایگاه پژوهش در آن در دوره بحث (یعنی از آغاز چنین مطالعاتی تا پایان سال 1393ش) حاصل کنیم. می خواهیم بدانیم آسیب شناسی ها در هر دور های معطوف به حل چه مشکلاتی بوده، هر یک با چه توفیقاتی هم راه شده، و ضمنا، چه آسیب های دیگری هنوز نامکشوف و نکاویده باقی مانده است. چنین مطالعه ای می تواند گامی نخست برای بازشناسی سیر تحول درک های جامعه علمی ایران از پژوهشگری نیز باشد.

    کلید واژگان: روش تحقیق, موانع پژوهش, علم سنجی, خلاقیت ادبی, ادبیات علمی, تاریخ انگاره پژوهش}
    Hāmed Khāni (Farhang Mehrvash) *

    In recent decades, a number of Iranian researchers have paid attention to the pathology of Iranian scientific researches. Each of them, from a perspective and with an approach, wanted to discover the causes of possible failures and find a way to solve them. In the current study, the history of these efforts until the end of 2013 is reviewed and reread; That is, until the time when it is expected that most of the pathological studies written until the end of the 10th government of the Islamic Republic of Iran (1392-1388) have been published. The authors of the mentioned studies in this period sometimes looked at the problem more from the perspective of a sociologist of science, some psychologically explored the individual motivations of the researchers, others compared their experience of being in universities inside and outside Iran as objective witnesses, some of them have become aware of the problems due to the executive responsibilities They have had... and in this way, each of them has emphasized and relied on the necessity of paying attention to certain factors. Although they sometimes have such a strong differen visions that their objectives and macro view of the nature of science are different from each other, we can still see many similarities in their view of the harms of research in the country. On the other hand, with all the differences in their approaches and the diversity of their opinions, it seems that some problems and issues and approaches have been overlooked by all of them. In this study, by reviewing the evolution of pathologies, and trying to categorize views, we will try to get a better picture of the situation of higher education in Iran and the place of research in it during the discussion period (ie, from the beginning of such studies to the end of 2013). We want to know what problems the pathologies were aimed at solving in each round, what successes each was accompanied by, and at the same time, what other injuries have still remained undiscovered and unexamined. Such a study can be the first step to recognize the evolution of the Iranian scientific community's understanding of research.

    Keywords: Research Method, Research Obstacles, Scientometrics, Literary Creativity, Scientific Literature, History of the Idea of Research}
  • کاوشی بر رساله های دکتری رشته فلسفه تعلیم وتربیت دانشگاه شیراز: تحلیل موضوعی و روش شناختی
    راضیه سهرابی، بابک شمشیری*، فریبا خوشبخت، قاسم سلیمی
    پژوهش حاضر با هدف واکاوی رساله های دکتری رشته فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه شیراز برای دستیابی به گرایش های موضوعی و رویکردها، روش های پژوهش آنها و بررسی روند رساله ها در طول زمان انجام شده است. نمونه این پژوهش، تمامی رساله دکتری رشته فلسفه تعلیم وتربیت دانشگاه شیراز از ابتدای راه اندازی رشته تا 1399 است. این رساله ها با بهره گیری از روش تحلیل محتوای قیاسی و استقرایی تحلیل و بررسی شدند. نتایج تحلیل 29 رساله نشان دهنده آن بود که رساله های دانشگاه شیراز در 11 گرایش موضوعی انجام گرفته که در این میان به تعلیم وتربیت اسلامی، تعلیم وتربیت رسمی ایران و جامعه شناسی تعلیم وتربیت بیش از سایر موضوعات توجه شده است. رویکرد استنتاجی، رویکرد غالب رساله ها بوده و از میان 14 روش پژوهش استخراج شده، تحلیل محتوا، سهم بیشتری را داشته است؛ همچنین رساله ها در دهه 90 نسبت به دهه 80، تغییرات مثبتی ازنظر تنوع موضوع ها، روش های پژوهش و توجه به چالش ها و مسایل روز تعلیم وتربیت ایران داشته اند.
    کلید واژگان: رشته فلسفه تعلیم و تربیت, رساله دکتری, گرایش های موضوعی, روش پژوهش}
    A thematic and methodological analysis of Shiraz university PhD dissertations in philosophy of education
    Razieh Sohrabi, Babak Shamshiri *, Fariba Khoshbakht, Ghasem Salimi
    This study was conducted with the aim of analyzing PhD dissertations in the field of philosophy of education at Shiraz University in order to identify their thematic orientations, research approaches, research methods, as well as their the overall trends over time. This study covers all the PhD dissertations in the field of philosophy of education, defended at Shiraz University until 2020, which includes 29 cases. These dissertations were analyzed using qualitative deductive and inductive content analysis method. The results of the analysis of the cases showed that the dissertations of Shiraz University have been conducted in 11 thematic orientations, among which, Islamic education, formal Iranian education and sociology of education have been more recurrent. The inferential approach is the predominant research approach of the dissertations and among the 14 research methods extracted, content analysis has the largest share. The findings Show that dissertations defended during 2010s have improved compared to those of 2000s, in terms of diversity of research topics, research methods and their concern for the current challenges and issues of education of Iran.
    Keywords: Philosophy of Education, PhD dissertations, Thematic Trends, Research Approach, Research Method}
  • علیرضا محمدی فرد*، سید حمیدرضا حسنی

    «نظریه زمینه ای»، از روش های کیفی است. این روش در پژوهش های اجتماعی تفسیری برای تحلیل متون و استخراج نظریه از داده های پژوهشی، در راستای ارایه نظریه درباره «موضوعات» اجتماعی و انسانی کاربرد دارد. محققان علوم انسانی دینی کاربست این روش را توسعه داده، برای تحلیل موضوعی متن قرآن و استخراج نظریه از آن به خدمت گرفته اند. از سویی، از دیدگاه شهیدصدر، روش اجتهادی معتبر برای اکتشاف نظریه های علمی قرآن، « تفسیر موضوعی» است، که هدف آن ارایه نظریه قرآن درباره «موضوعات» واقع زندگی بشری است. در واقع، از دیدگاه محققان دینی ای که روش نظریه زمینه ای را در رجوع به قرآن برگزیده اند، این روش همچون تفسیر موضوعی عمل می کند؛ چراکه با ارایه یک موضوع به قرآن، به هدف کشف نظریه قرآنی، می خواهد یک تحقیق قرآنی را به انجام برساند. بنابراین، کاربست نظریه زمینه ای در نظریه پردازی قرآنی، به مثابه تلقی این روش، به عنوان تفسیر موضوعی قرآن است. در مقاله حاضر، اعتبار این کاربست، با تکیه بر آرای شهیدصدر بررسی می شود. مسایل این تحقیق، در دو ساحت نظریه سازی بر اساس روش نظریه زمینه ای، و نظریه سازی بر اساس تفسیر موضوعی اجتهادی، مطرح میشود. بنابراین، در اعتبارسنجی و حل مسئله تحقیق، به فراخور، از مبانی و قواعد روش شناسی کیفی و روش شناسی اجتهادی بهره برده می شود. یافته اصلی این تحقیق را می توان از سنخ روش شناختی دانست. در این تحقیق نشان داده می شود که در هر پژوهش نظریه پردازانه، از جمله در پژوهش های علوم انسانی دینی و پژوهش های نظریه پردازانه قرآنی، روش تحقیق باید با رویکرد علمی معتبر و منبع معرفتی معتبر، متناسب باشد. بر این اساس، بهره مندی از روش های تحقیق علوم انسانی رایج، همچون روش نظریه زمینه ای، برای نظریه پردازی قرآنی از توجیه روش شناختی لازم برخوردار نیست.

    کلید واژگان: روش تحقیق, روش نظریه زمینه ای, تفسیر موضوعی, علم دینی, شهید صدر}
    Alireza Mohammadifard *, Sayed Hamidreza Hasani

    "Ground theory" is a qualitative method and is used in interpretive social research to analyze texts and extract theory from research data. Researchers in the religious humanities have developed the application of this method and used it to thematically analyze the text of the Qur'an and extract theories from it. On the other hand, from the point of view of Shahid Sadr, the valid ijtihadic method for exploring the scientific theories of the Qur'an is "thematic interpretation". Therefore, the application of contextual theory in Qur'anic theorizing, as a way of considering this method, as a thematic interpretation of the Qur'an. In the present article, the validity of this application is examined based on the views of Shahid Sadr.The problems of this research are presented in two areas of theorizing based on the method of Ground theory, and theorizing based on the interpretation of ijtihadic subject. Therefore, in validating and solving the research problem, the principles and rules of qualitative methodology and ijtihadic methodology are used. The main finding of this research can be considered as a methodological type. In this research, it is shown that in any theoretical research, including in the research of religious humanities and Qur'anic theorizing research, the research method must be appropriate to a valid scientific approach and a valid source of knowledge. Accordingly, the use of conventional research methods in the humanities, such as the method of contextual theory, for Qur'anic theorizing has no necessary methodological justification.

    Keywords: research method, The method grounded theory c, Thematic Interpretation, religious science, Martyr Sadr}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال